05/12/09 06:10:30 uAVo1tcq0
>>132
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 11:19:20 lBu4hF5I0
非常駐型を使えば、自身のメモリ使用量なんて気にならない。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 16:38:45 uAVo1tcq0
↑
釣りか莫迦だな
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 17:15:53 lJvgbw9S0
いや 正しい
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 19:04:17 sM7fhCjz0
メモリの掃除屋さんが一番少ないのか
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 22:32:53 4r/x3spV0
>>182
これが計測された後に、掃除屋さんの軽量版や、上級者専用版が公開されたんだよな
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 23:07:40 cWfhyHFh0
mallocで大量のメモリを要求すればいいんだよね。
GUIをなくしたら20kバイトぐらいできそうな感じだけど。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 11:33:14 UhUF0Som0
cachemanXPいいよ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 16:31:54 f5pvFJFb0
最適化の割合って何パーぐらいがベスト？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 16:46:17 dnqUOq1j0
戸愚呂（弟）にでも聞いてくれ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 14:13:47 rIb1dlnC0
最適化って何するの？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 15:26:58 h1UjiloyO
ログオフすればよくね？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 20:43:36 Q1jFrFmK0
ログオフﾜﾛｽw
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 11:02:17 lz8T/Ac10
仮想メモリって一定領域で出し入れしてるんだよね
むしろこっちがフラグメント起こさないか
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 12:09:33 JslkSinS0
むかし、magnaramとかいうのが、仮想メモリを圧縮してディスクに読み書きして
若干パフォーマンスを上げたフリをしていたけど、最近そういうのはないですか？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 16:21:57 0Zrop55z0
>>191
■をその一定領域として
■■■■■■■■■■■……
こんな感じで並んでいる領域郡から１つずつ使用してるんじゃないの？
Windows がどうページ管理してるかわからんけど。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 17:14:55 LsOUkSz80
Memory Tweakerの試用版を試し中。
メモリの掃除屋さんとの比較になるけど、
見た目は格好良いが、その分常駐時のメモリは大きめ。
単にメモリ解放をしてくれるクリーンアップと、PC起動直後のメモリ状態まで解放させる最大化があるんだけど、
最大化をすると確かにがばっとメモリ空き容量は増えるが、必要なメモリ情報まで強制的に退去させるから
PCのパフォーマンスがガクッと落ちる。
「このソフトだけでいいから快適に使いたい！！」って時以外は使わない。
クリーンアップはメモリの掃除屋さんとまったく同じ効果。
わざわざ2,500円払ってまで使うかどうかの決め手は「最大化」を使うかどうかしかないし、
最大化が必要かと言われればいらない人の方が多いと思われる。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 18:01:05 ffuX+XIH0
MemoryCallってどう？
最適化中に負荷がかからないというのが良さげなんだが、
消費メモリとかはどうなんだろう？
>>169
MemoryCall Proの説明文に
"その他ボリューム調節、解像度変更、エクスプローラの再起動などの機能もあります。"
って書いてあるよ。定期的にできるかは知らんけど。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 18:54:27 eDqKNYcG0
>>195
>MemoryCallってどう？
VB製で、しかも過去スレで動作の不具合が何度か書き込まれてるからお勧めできない。
自分が試した環境(WindowsMe)でもまともに動かなかった。結構バグがあるようだ。
それに、最適化中の負荷を低減するのは、程度の差はあるだろうが、
他のメモリ開放ソフトでもやっているはず。
というか、いまどきのメモリ開放ソフトはそれが当たり前ではないかと。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/30 06:36:00 9MarYCJt0
「メモリ アドミン」見たいな実行ファイルだけで、設定も無しのソフト誰か作ってほしいな。
それか設定したら、その設定済みの実行ファイルが作られるようなソフト。
198:こず。
06/01/20 12:01:08 ENktl1ms0
＞１６２
「メモリ最適化ではなく、特定のアプリをスワップさせない」操作は
タスクマネージャー（タスクバー右クリック＞タスクマネージャー で起動）で代用可能と思われる。
①「アプリケーション」タブに表示されるタスクの場合：
タスクバーに表示されるが、この場合は止めたいタスク（「アプリ」と解釈してよいと思われ）を 右クリックで指定して「タスクの終了」で終了。
②「アプリケーション」タブに表示されないタスクの場合（リスクが伴うので自己責任で）：
「プロセス」タブに使用中のアプリが「イメージ名」で表示されるから
止めたいタスクを特定し右クリックで指定したうえで「プロセスの終了」で終了。（あえてこれ以上
は書かない。）
で、①のタスクを右クリック＆「プロセスの表示」で②のタスクが特定できるが、①の方法で可能なものは極力②の方法は使わないことを薦める。
で、OS起動時に allkill を使用し、タスクマネージャーとメモリ最適化ソフトを一つ（Bemem・
めもりくりーなー・メモリの掃除屋さん から気に入ったものに絞り込む予定で、この掲示板も参考にします）利用してメモリ管理を行っている。
199:こず。
06/01/20 12:02:46 ENktl1ms0
（１９８の続き）
注．参考データ（メモリ使用量のデータをタスクマネージャーの「アプリケーション」タブによる）
①ＰＣのスペック
ＯＳ＝２０００ＰＲＯのＦＭＶ６８６６
（Pentium Ⅲ８６６ＭＨｚ＆ＰＣ１３３ ５１２ＭＢ＆４０ＧＢ）
②メモリ最適化ソフトのメモリ使用量(タスクマネージャーの「アプリケーション」タブによる）
１．タスクマネージャー(TASKMGR.EXE):1920KB～3804KB
２－１．めもりくりーなー（MClean.exe):
①起動時 4004KB～4048KB,「非表示」時4092KB～4124KB,「お掃除後」1808KB～2192KB
２－２．BeMem(BeMem.exe):
①起動時 4304KB,起動直後の「お掃除」後 2672KB,
② 最小化時 440KB～712KB, 最小化時の「お掃除」後 2252KB,
「元の大きさに戻す」の後再び最小化した時 712KB
２－３．常駐型メモリの掃除屋さん（MemCleaner.exe）
①起動時 1320KB,「お掃除後」744KB
③OS起動時に allkill を使用する効果
allkill 使用前のシステムのメモリ使用量:219528KB
allkill 使用後のシステムのメモリ使用量:174012KB
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/20 22:21:34 X8vrhjec0
うう？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 05:09:49 XbxBeSRw0
メモリの掃除屋さんを使わせていただく事にしました
皆さん情報ありがとうございました
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 12:28:23 H4x+2CG60
"驚速2006 メモリ"
ってどうですか？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 12:35:15 nkKNnkQd0
ソースネクスト製のパソコン快適系アプリは
駄目です
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 12:46:35 ur8+K0YN0
QEMM386
石器時代の俺様がイル
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 12:52:16 AGJ5OsnX0
MagnaRAM
98使いの俺もイル
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 07:36:54 qOLDU4wS0
懐かしいw
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 17:00:31 yuYOXWXf0
compjapanマジオススメ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 01:43:54 uinnepF90
UD-Agent使っていますが、「メモリの掃除屋さん」の「高負荷時の動作」は
「低負荷時のみ動作」でも、UD-AgentによるCPUの使用率100％状態を『高負荷』と判断しますか？
要するに、UD-Agentを使っていると「メモリの掃除屋さん」の自動実行は使えない事になりますか？
もしそうなら、「めもりーくりーなー」の方を使おうと思っているのですが
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 19:20:17 nwHIGS920
cachemanXPどうよ？
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/15 20:56:33 aSDxQFMt0
結局どれが一番いいんだよ
この手のソフトおおすぎんだよ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/17 20:57:45 Mv2u+Sw20
>>210
物理メモリが、256MB未満なら「メモリの掃除屋さん」一押し
それ以上（512MBぐらい）メモリがあるなら、「めもりーくりーなー」のスキンを変えて
デスクトップアクセサリついでに、置いておけば良いのでは。
あとは設定方法の解る上級者なら「うさくりーん」でも、私見ですが。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/20 19:26:24 oOQ8J39u0
ありがとう。1GBの初心者なのでメモリークリーナーにしました。
慣れてきたらうさくりーんってのも試してみます。<(_ _)>
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 04:14:05 NGfiGQVY0
>>210
2000、XPなら、意味が無いと思う。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 17:02:54 L1Q20Zjw0
なんで？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 11:28:27 vRpW2BCb0
フライドチキン
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 19:30:57 NfstiH0w0
なんで？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 13:23:22 aMCcmiKW0
ガーベージ概念が導入された後だからでしょ。
未熟な部分はあるけれど、それは既存のソフトも同じだから、
どっこいどっこい。下手したら二重でソフトが足を引っ張りかねない。
ガーベージ概念のないMeまでなら、メモリ最適はものすごく意味があるのだけど。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 22:28:42 +/Fl1NF00
XPでeMem走らせているけど、やっぱし意味ないの？
150Mくらい食ってたFirefoxが10M以下になったから意味あると思ってたけど。
読み返したらeMem出てきてないのか。AHKなんかで定期実行するのがお勧めです。
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 15:56:28 Wz3vQEQy0
>>218
eMem使ってるけど、効果が実感しにくいよね。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 19:02:06 hTOYODxv0
メモリの掃除屋さんでも使っとけ、修了。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/13 18:34:07 3/fEKHyU0
この手のソフトってＮＴ系にはまったく必要ないね。ただ、９Ｘ系は必要かもしれないと言うけど、メモリの開放をする事による
大量のメモリの常駐によりぎくちゃく感が出て余計に重くなる時がある。メモリが少ないマシンが特に陥る罠。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/13 20:55:25 nGaRC4D80
>>221
FireFoxのように、あきれるほどディスクキャッシュするソフトがあるんだよ
NT系でも要らないと断言できんだろ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 20:46:56 LPTt/oG20
さっきOperaがdllがうんたらで開かなかったんだけど
メモリの掃除屋さんで使われてないdllを解放してあげたら
Operaすぐ立ち上がったよ 2000に入れてます
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 04:19:51 6KwPu+UN0
Memory Tweaker使ってるけど失敗したかな？
富士通のメールでつい買ってしまったんだけど、メインウィンドウを開くと時たまグラフなどが表示されずフリーズするんだよね。
問い合わせたらタイムラグはあるんですと言うことだったけど5分待っても表示しないから強制終了して再起動しました
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 05:38:31 v7AliPtB0
>>224
漏れも同じ症状になることある
こまったね
226:224
06/03/22 04:51:21 cPQ5o15q0
>>225
うちだけじゃないんですね。特に長時間掘っておくとなりやすいような感じなんですけどどうですか？
227:224
06/03/22 04:52:14 cPQ5o15q0
>>226
掘っておく＞放っておく
228:225
06/03/26 09:02:22 M4v+V3kl0
>>226
遅レスだけど全く同じ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/26 12:59:30 BFuSLv/90
Jane Doe Style使ってて
各スレをタブに並べておいてから
メモリクリーナすると、ソフトを再起動した時にスレが消えてしまうことがあった
いつでも実行していいって訳じゃないんだな
230:226
06/03/30 15:53:45 1+pwWnGM0
>>228
やっぱりそうですか。問い合わせてみたんだけど「10時間放っておくというのをやってみたんだけど1分いないで表示するのを確認した。
あなたの環境で発生するのかも」というメールいただきました。
出来ればそちらでもメールしてみていただけますか？1対1だとあまり動いてくれないみたいなんで。
231:225
06/03/31 20:48:37 rgb1PSnn0
>>230
今、気づいたんだけどPC起動してから一度ログオフして
再度ログインした状態でずっと起動してるんだけど問題ないみたい
ちょっとスタートアップで起動されるものが入れ替わったんで
再ログインはもしかしたら関係ないかもしれないけど試してみたらどうでしょう？
再現しなくなちゃったんで再現したら問い合わせてみます
これなんとなくだけどエクスプローラー関係くさいかなぁと･･･
232:225
06/03/31 20:50:36 rgb1PSnn0
たまたまかもしれないので通常起動でもう一度再現するか試してみます
233:225
06/03/32 12:08:10 W2tJnJjk0
>>230
試してみたんだけど、うちじゃあ再現しなくなっちゃいました
もしかしたら再ログイン関係ないかも･･･
スタートアップのプログラムを一つ削除してから状況が変わりました
タスクアイコンと関係あるのでエクスプローラー関係かと勝手に思ってます
234:230
06/04/03 18:55:32 LLt3lbMy0
ならないときもあるんで、ちょっとやっかいなんですよね
とりあえずもう一度検証してみてくれとメールしたけど。
差し支えなかったらスタートアップから消したの教えてもらえませんか？
235:234
06/04/05 04:03:20 2HgP5g9I0
メールの返事が来た。複数のPCで試したけど程度の差はあれ表示できたとのこと。グラフなどを破棄しない対策版を送ってみるから
試してみますかと言うことだった。その分メモリに負担がくるけどとのこと。とりあえず最小化してれば問題ないけど対策できるのなら試してみますと
置くっておいた。何が原因なんだろ？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/05 12:51:04 RptWReei0
メモリ１G超えが普通な時代だから
最適化ソフトは需要がないきがする
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/05 13:15:35 wcKUhg4r0
>>236
そうではない気がする。
先ずO/Sが肥大化する。 メインフレームでのIBMの戦略を思い出そう。
当然、高速・高機能を売りにしたアプリケーションも出て来る。
メモリー管理は益々難しくなり、マイクロソフト以外のベンダには、敷居が高くなる。
HDDの大幅な高速化が出来ないと、PCのカストマイズは、素人には手に負えなくなる。
結局何か分からないPCを使わせられることになる。
出来ればLinuxにでも引っ越した方がいい鴨。
日本語APLは少ないけど （´・ω・`）
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/06 00:16:04 NUu1gITq0
作り手の怠慢でもあるよね。
「パソコンの処理能力が上がるから、無駄はそのままでも目立たなくなる」
オフレコですが私が開発者の人と話したときに聞いた言葉です。
その人が悪いとは思わないのですが、コストや維持を考えると、
どうしてもソフト会社はハードに頼る面もあるとのことです。
つまり「今の時点で『特定の処理』は重すぎる、どうしよう」のときに、
「無駄な処理を削ろう、別の方法を考えよう」ではなく「ハードが追いつくのを待とう」です。
当然、小さな会社では「待つ」ことができないので、改善策を考えるので、
自然と、この考えは大手になるほど広がっていきます。
まあ、悪いとは思わないけどさ。ただ、そう言うことを考えると、
やはり、この手の最適化ソフトと言うのは、今だからこそ必要だと思うんですよね。
それこそ、無駄な処理ばかりが蔓延している今、幾つかの大きな無駄を省ければ、
体感的にもかなりのメリットがあるわけですから。
まるで「i-RAMを使ったWindowsXP SP2が再起動に30秒もかからない」みたいな。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/06 23:48:40 HhTuESwh0
必要性を感じない。
その証拠に、２年近くでやっと238かよ。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 05:30:34 fUU49zhY0
>>239
>>5
アンチはスレ覗いた時点で負けだってさ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/07 18:07:13 QVHX5kXe0
>>222
ワーキングセットを設定した方がいい
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 00:40:13 vbA2eUho0
age
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 14:10:42 q2794YSe0
hage
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 15:06:58 SiwZUguo0
memory cleaner
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/30 18:44:03 vRY1Z+Xe0
Memory Booster ってのはどうなの？
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/02 16:41:39 A/24Fvkl0
>>245
2500円も出すならフリーで十分
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/02 19:07:53 r203Qm640
>>238
最近の言語だと
「内部的に効率的な処理になるコード」がどうなのかわかりにくいのもある
248:234
06/05/05 23:41:20 i6tZ2+zX0
Memory Tweaker使ってますが不具合があるので乗り換えを考えてます何か良いものはありますか？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/06 00:13:58 6l1iy6LA0
>>234
このジャンルは掃除屋さんの一人勝ちだろ
フリーで最も軽いため、ベクターのランキングでもいつも上位にいるよ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 21:23:37 YyDRfmrO0
驚速２００６メモリー使用です。
起動するとデフラグが終わるまで1分ほど
PCがフリーズ状態です。
完了後もスワップファイルが異常に増えメモリーの中は確かに
負担少なくなっているのに動作は遅くなっている様に感じます。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/20 22:29:53 LNIEoHeP0
>>250
仕様です
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/21 01:03:03 YTZRGtms0
URLﾘﾝｸ(file300kb.run.buttobi.net)
これを最適化するとこうなる
URLﾘﾝｸ(www.daily.co.jp)
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/21 03:59:02 RBKtPNSV0
しにやがれっ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/25 17:31:46 W3Wp1JmW0
掃除屋さんは、ネーミングとアイコンで失敗したソフトだな。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/25 22:52:15 TyQwkUw80
>>254
Vectorの総合ランキングの常連の掃除屋さんが失敗したソフトなら、
何が成功したソフトなんだ？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/25 23:07:54 ut+rnu/D0
>>255
あくまでもネーミングとアイコンだけでだろ
一番いいソフトは掃除屋さんじゃないか？
俺はeMem使ってるけど。効果実感できないけど。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 22:10:50 BSAvAKIUO
メモリー１Ｇ積んでる俺には不要だ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 22:56:16 daEm1M3j0
メモリ最適化って意味なくね？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 23:10:21 QCV8Ep+f0
またループか
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/29 23:59:32 0jSPSJH00
>>258
暇なときにメモリ容量をあけておくだけだから、
意味は微妙。特に2000、XPの場合。
その二つの場合は、OSがある程度勝手にやるし。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/05/30 01:47:07 KwRACXxn0
>>260
なるほど。
しかもクリーナー使ってる間フリーズする危険があるしね
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 00:59:50 K3f+k/+D0
test
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/01 01:02:27 K3f+k/+D0
教えてください。
メモリを3GB積んでいるのですが、2GB以上の表示ができ、
CPU使用率も表示されるものはないでしょうか。
多少重くてもOKです。フリーのものでご紹介ください。
264:263
06/06/01 01:06:41 TUV9auuH0
↑のものですがOSはXP_home_ed_sp2です。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/05 14:17:45 yAJIbt070
>>263
ソフトじゃないけど
PCのケースを開ける
↓
メモリが刺さっている事を確認する
↓
メモリを抜く
↓
しばらく抜いたまま放置して、冷ます
↓
メモリを再度挿す
とやれば、物理的には開放した事になるよ。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/06 06:32:33 fuWEtZaf0
ママー、ぼくネタ作ったから貼ってくる！
流れとか思いっきり無視だけど、今すぐ貼らなきゃ！
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/07 20:46:52 0B3VrYLc0
MemTurboが最近バージョンアップして4になったので少し使ってみた。
がしかし、漏れの日常的な使い方では、効果が分からなかったのでアンインスコした。
メモリを大量に喰うソフトの起動前にポチッと最適化するのが良いみたいな事が
マニュアルに書いてあったが、普段からメインメモリは少し余り気味だからなぁ。
ジャンルは違うが、SuperCache IIっていう、ハードディスクへの読み書きを
メインメモリでキャッシュするアプリも最近バージョンアップしてたので入れてみた。
なんとなく快適になった“気がする”。
しかし、最低でも128MBのメモリを奪われるので、実は使わない方がずっといいのかも知れない。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 02:56:38 meCk9sWa0
FreeRAM XP Proが最強
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 03:28:05 NkeSAfgb0
URLﾘﾝｸ(cowscorpion.com)
URLﾘﾝｸ(security.blog4.fc2.com)
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/04 01:11:44 //1ATlzn0
メモリ最適化って何するソフト？
メモリに読み込んだページングファイルをただ単に仮想メモリへぶち込んで
あたかも物理メモリの使用量が減ってるように見せかけてるだけ？
Firefoxなどがガベージコレクトを行うように示唆してくれるならありがたいんだけど
仮想メモリにぶちこむだけならFirefoxをシコシコ再起動するよう頑張るから、
そこんところ教えてくれ。
271:235
06/07/05 13:28:18 WFL6o/I10
あれから2つほど対策版を送ってもらったけど今度は現在値の折れ線グラフが表示しない。インターコムのほとんどのパソコンで再現しないそうな。
一度アンインストールしてみたんだけど変わらない。インターコムは対策してくれるから好きなんだけど直らないとこまるんだよね。あ、フリーズはしないようになりました。ユーザーの方は問い合わせすると良いかも
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/05 14:54:49 s+bJusVI0
FAST Defrag 2 Freewareがいい感じ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/06 03:02:57 SfFGHLuT0
>>270
そだよ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/06 08:16:07 x4iwXTco0
ページング領域へ無理矢理送らせるときに
Windowsがそのメモリ内データはすぐに使用される類のものかどうか、の基準で判断かけてるから
結果的にメモリ最適化となる、んじゃないの
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 18:39:21 aSF5o64L0
intercomのメモリ クリーナー（Memory Tweaker）で固まる人！
アップデートキタよ～
2006/07/14 Version3.02
【PC ケア】
【メモリ クリーナー】
物理メモリを 2G 以上搭載している環境に対応しました。
メイン画面を表示した際に、推移のグラフが表示されるまでに時間がかかる場合があるのを修正しました。
弊社商品 「RAMDisk Tweaker」 に対応しました。
メモリ クリーナー 2 のバージョンが 2.1.0 になりました。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 20:31:12 aSF5o64L0
って登録してりゃメール来るから分かるか…
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 20:52:10 h0MsDNMr0
XPでメモリなんたらソフト使う奴なんていねーよ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/14 21:22:38 ugrdBXn50
>>277
FireFoxみたいに、メモリをあるだけキャッシュに使うようなソフトを
使う必要がなければな・・・
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/20 00:37:22 Km5wi/K50
>>275
Memory Tweaker早速ダウンして使ってますがフリーズはないようです。
バージョンは1.1.0のようですね
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/20 12:14:47 9OpsTUF10
Memory Tweakerって常駐メモリいくつくらい？上レスだと軽いけど使ってる人、レポお願いします。。
使い心地＆メモリクリアーでありがちな、最適化後、余計重くなるとかそういうのも踏まえて
よろしくお願いします。体験版入れろと言うレスは無しで。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 09:18:17 O/g+oCxJ0
>>278
XPならそれでも意味がないよ。
この手のソフトのメーター見てても解るけど、OS自体が同じこと以上のことをやってるし。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/30 11:56:43 rKSqQMLt0
お前ら、ＸＰ標準でメモリ最適化機能搭載されましたよ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/30 13:56:47 7YTyNdpd0
あまり話題にあがらないけど、X-TUNEは時刻合わせと高速化機能がついて
トレイアイコンもなかなかクールでいいと思う
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/30 14:38:33 KxNJoK1O0
>>280
うちの環境ですが常駐ものが結構入ってて
4384ｋ仮想2884ｋ位です
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/30 15:53:10 0bXwRy770
>>283
あっそ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/30 15:58:40 rKSqQMLt0
ＸＰでメモリ最適化ソフトを使うのなら
XP純正メモリ最適化機能OFFにしろよ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/30 17:23:18 H9i/LYOw0
>>286
純正のメモリ最適化機能って何よ？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/30 17:30:04 VG0HNUe20
>>286
OFFの仕方教えて下さい
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/04 18:54:38 Pw1OOx1A0
めもりーくりーなー使ってますがリソースメーターが表示されません。
表示されるまともなスキンを知りたいです。実際使ってる方のレポ希望です。
OSはWin2kです。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/04 18:58:48 gHrso47U0
あまりこのツールも使いすぎると不安定になるんだよな。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/04 19:32:26 hHejItpt0
無理やり仮想メモリに送るのｲｸﾅｲ
かつ送る時の負荷がすさまじい
１台PCｺﾜﾚﾀ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/04 21:21:40 G00lksO+0
基本的にOSがXPならメモリ最適化ソフトは要らないからね。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/04 21:26:30 n2dPizRi0
>>291
藻前が無茶なことをしただけだろ
なんでもツールのせいにするな愚者
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/04 23:32:47 di8U6BDd0
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | >>289
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/05 07:19:14 3qlAD9uW0
>>289
俺は スキンに blue_1(4)使っている。
メモリ使用量・ページファイル使用量・CPU使用率（この3個はバーと数字）・年月日 時刻が表示される。
表示項目を少なくしたければ、(3)にすればいいよ
これでCPU使用率100%のアプリを見付けた。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/06 20:50:13 09Qgi2ur0
>>270でもあるけどメモリの最適化って最適化ソフトががっつりメモリ食って
他のアプリのメモリをページングファイルに追いやるって仕組みであってるんですかね？
だとしたら、メモリ1GB乗せててページングファイル切ってる場合には無意味？
あと、↓のはちょっとアプローチが違うのかなと思ったんですがどうですか？
URLﾘﾝｸ(nsoft.blog60.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(nsoft.ichimi.googlepages.com)
タスクマネージャー見ると結局減るのは
メモリ使用量だけで仮想メモリ サイズは変化ないので
意味ないのかと思ったんですが。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/06 22:30:49 Y1eFUAwR0
OS側は「メモリ内に現在存在することが必須な使用中メモリデータ」を把握しているが
特に必要がないならメモリ内に必須でないものも泳がせている
それを「必要」を生じさせて強制的に不要分を飛ばす為の方法が単に「アプリとして実行されメモリ領域を使う」
XPだと使用アプリがメモリ必要になった際にだって、どうにかしてくれるから特に最適化は必要ない
搭載メモリが少なすぎてアプリ使用のメモリが普通に足りずページング領域をメモリ代用として使ってる状態なら
最適化なんかより搭載容量をうｐすればいい
タスクマネージャで見てもページングは分かんない
コンパネ→管理ツール→パフォーマンス でページングの確認をすれば
通常の（メモリ代用でない）ページングなんて大した容量でないことが分かるはず
「物理メモリの1.5倍」なんてのはメモリ搭載量がOS等でいっぱいいっぱいだった頃のハナシ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 01:00:45 /848X8gY0
actual booster使ってるけど、う～ん・・・
実感はあるんだけど・・・
使ってる人はいますか？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 01:15:29 q08oUK9s0
「新メモリ最適化ツール」 ｂｙ CompJapan
足したり～引いたり～♪
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/08 11:06:24 uozJ4uic0
('A`)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/10 01:46:36 EYlQG0N50
cachemanXP使ってる人いない？
これみたいに仮想メモリをアイコン表示できる乗ってない？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/15 03:00:24 LLkV527f0
>>296
> あと、↓のはちょっとアプローチが違うのかなと思ったんですがどうですか？
まあ努力は認めるけど、結果的におおざっぱなタイプの最適化ソフトと大きな違いが出るか？って点ですな。
結局おおざっぱな最適化ソフトも、同じ事になると思うんだけどね。
ソフト自身が自主的に不要なメモリを解放するのと、他のツール(nsoft〕が外部から強制的に
不要なメモリを解放させるのとの違いは、タイミング。ツール自身なら自分がいつ解放すべきかある程度
分かるから、上手く作ればメモリに優しいソフトになる。たとえばバックグランドになったり、アイコン化された場合、
「自分はしばらく実行されない」と判断してメモリを解放する、ということができる。
ただこれってFirefoxが「アイコン化すると元に戻すのに時間がかかる」とひんしゅくを買ったのと同じことになる危険性もある。
しかし外部から強制的に解放させるなら、結局それはおおざっぱなツールと同じ結果になると思うんだよね。
OSも馬鹿じゃないから物理メモリが足りなくなったら、まずは解放してもいいメモリを優先的に解放すると思うので。
> メモリ使用量だけで仮想メモリ サイズは変化ないので
> 意味ないのかと思ったんですが。
そんなことはない。意味はなくない。しかしおおざっぱなツールに比べて優れたパフォーマンスを得られるかは懐疑的。
303:ホロソ
06/08/16 09:48:47 4ZNktSgO0
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 13:26:23 R7v1QedZ0
ぶっちゃけイージークリーナーとCクリーナーでおｋ？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/16 23:09:50 eD1xXTZ80
雑草生やすな
_, ,_
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
_, ,_
ｗ （ ・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 22:11:39 4fBU4swg0
エラーのでるメモリもってんだけど、エラーでるアドレスだけ使用を制限できるソフトないかな？
Vistaには標準搭載されるシステムらしいけど、XPにはないからね。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 23:40:50 NW+J06IP0
そもそもメモリの最適化ってなによ？？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 00:38:32 zKtj8Ecx0
「新メモリ最適化ツール」でおｋ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 12:30:59 nQhHapOx0
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/20 12:35:52 AYtmhGQT0
なんだ、XPはこの手のソフトいらないのか
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 00:26:11 tgvFmv9/0
MemTurboみたいにデフラグできるやつは知らんが、ほとんどのは強制スワップだけだろうから
そういうのはいらん
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/21 02:06:18 vFjFiq0h0
>>301を
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/22 22:33:59 kGGG29by0
>>309
雑草生やすな
_, ,_
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
_, ,_
ｗ （ ・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 09:21:59 +NA+AHTO0
_, ,_
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
_, ,_
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
wwwwｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
_, ,_
ｗ （・ω・ ）
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ |
（ `（ ､ﾉ
wwwwwwwwwwwwwwｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 11:33:55 zvxv6Pbn0
wwwww
ｗ (´Д｀* )
(~)､ / i ）
＼ ` |＿/ /|
`ー_（ __ノ|
（ `（ ､ﾉ
wwwwwwwwwwwwwwｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/23 13:57:25 L9mbuERM0
芝刈り厨うざい
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/25 18:53:13 +8F9TeRj0
今度のめもりーくりーなーはJWORDが付いてとってもお得!!
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 12:51:19 V9sqd1tJ0
それはすごい！！！
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/26 22:33:33 VeSOmoMU0
お得？大損の間違いだろ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 13:51:20 x0jmDVD00
専ブラで画像なんかを一気に30枚くらい開いた後に、物凄いＰＣが重くなるんだが何故？メモリ残量400MBもあるのに。
画像を見る前300MBフリーメモリがあり、画像回覧後、400MBメモリに増えている。(約、100MB増えてる。) けど、動作
はあまりにも遅い。一気にメモリを使い切ってその後、一気に開放するから重くなるんだろうけど、こういった現象を緩和出来る
メモリー最適化ソフトってありますか？
XPSP2 Pentium M 1.6Ghz 512MB メモリ増設すれば、回避は可能でしょうが、ここはソフトでお願いします。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/04 14:13:19 dIKnUH060
>>320
ちょっと考えれば当たり前なんだが、ここで答えるのはｽﾚ違いなんだな、これが
適当なｽﾚに移動してそっちで聞け
マルチしてたらアウトね
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 22:14:28 2XEUYfUR0
>>320
メモリ増設すれば、回避は可能
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 22:15:33 2XEUYfUR0
>>319
いまJWORDを買うとオマケでもう一つJWORDが付いてくる
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/10 23:02:18 CL8Zseo90
>>322
メモリモジュール価格が高騰し始めている事を知った上でのご発言か？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/11 18:19:29 g9/IJCXj0
>>320
ソフトでの回避は出来ない。メモリ増設の道しかありえません。もし、ソフトで回避出来るのがあるなら列挙してみてくれ。無いと思うがな。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/12 23:52:27 P0mxDzcF0
つ、つ、釣られないぞー！
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 00:33:58 7OMfeBcx0
だから「新メモリ最適化ツール」と口酸っぱく
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 19:19:09 2M+afKHq0
>>327
そのソフト。シェアだし、文字化けするぢゃん。ﾀﾞﾒﾀﾞﾒだな。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 19:27:23 0IU7VGYX0
新メモリ最適化ツールの正体。
URLﾘﾝｸ(page.freett.com)
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/13 22:27:49 Zrp+/Qhj0
freettって時点でいろいろアレだな
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/09/29 14:13:02 BjUvBVsY0
フルスクリーンでもゲーム中メモリ容量が把握出来るソフトってないのかな
例えばFRAPSのFPS表示。どんなゲームでも常に画面トップにFPSが表示されるが
FPSじゃなくメモリの状態
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 00:51:42 TqNFkwLT0
>>331
それはメモリ最適化と何の関係があるんだ？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/01 02:15:07 FUhnvGe30
「CareTake」ってどうよ？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 09:53:45 DsSTMSAT0
例えばWIN起動直後のメモリとアプリ使用中のメモリから
どの程度のメモリを使用しているのかリアルタイムで知りたいのです
スレ違いっぽかったですか失礼
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/03 21:34:40 oTyJJjGg0
最適化からはズレてるな
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 01:29:03 FsAhKu+P0
メモリの掃除屋さん非常駐版を使ってみた
あきらかに重くなっている時
ポチポチすれば即回復
効果がわかるので常駐するタイプより良いと思う
ＸＰなら入れる意味がないは大嘘！
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/04 02:06:35 vVvN3bkc0
「CareTake」ってどうですかね？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/05 03:46:59 HqKtSbAF0
確かに赤い子は良く働いてくれるが、再起動の方がよさげ…
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 00:02:19 UPoCtx7R0
>>336
2000、XPで重くならんよ。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 00:12:35 km26A8+80
言っちゃいけないことかもしれんが、よほど重たい作業でもしてない限り
1GBもメモリ積んでれば（現状では）重くなることはそうそうないだろ
Vistaが来たら状況が変わるだろうけど
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/06 01:03:56 ykHB8o030
通はCompJapan
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 04:57:23 HxWlfdz80
玄人はcachemanXP
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 14:07:15 lkuLL4a70
CompJapanはいいな、体感で早くなった気がするし、
メモリにもCPUにも殆ど負荷をかけないから。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 14:17:45 MoQnDGPS0
CompJapan事件の経緯
URLﾘﾝｸ(page.freett.com)
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/07 23:49:29 bblOSPjP0
アセンブル的ＡＳ！
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 17:15:54 QHWLOHrT0
XPでメモリ1GBでも、ウイルススキャンとかファイルを大量に検索し終わった後とか、滅茶苦茶重くなるんだが。
これもこのスレとしては、1GBでもメモリ足りないから増やせって結論？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 18:04:07 dZkgRpr90
ずっと重いままじゃないだろ？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 18:43:12 QHWLOHrT0
しばら～くは重い。少なくとも再起動したほうがずっと早い。
何かソフトが起動中だったら、終了しないと重いままだし。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 18:52:31 hmd+I9ep0
Lunaを切れ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 20:27:09 Vl2Xi44h0
>>346
そのための最適化ソフトのスレじゃ無いのか
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 21:59:31 QHWLOHrT0
でも、訪れた人に最適化ソフトは不必要だと知らせるためのスレになってるようだし
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 22:08:50 dZkgRpr90
それは最適化ソフトへの過剰な期待が原因
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/13 23:41:39 nA0dHnMR0
重い時こそCompJapan。
アセンブル的ＡＳテクノロジで足したり引いたりするだけだから
軽い。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/14 16:28:08 4brR7vpJ0
CompJapanって有料ぢゃん。しかも、文字化けしてるし。こんなの使ってる香具師いんの？ほんとに。
どうせ、ネタで俺が釣られてるんだけどなｗ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 07:00:07 1FVMETjo0
XPで立ち上げた直後で４００ＭＢ使ってるっておかしいかな？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 14:51:11 uE8cp3Lj0
環境に依るので一概には言えない
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/01 16:41:33 1FVMETjo0
下らない質問だと気付いた。アリガト。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 00:18:07 h+oDkp7Z0
ふつうはそんなに使いません。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/02 00:27:13 WCmgmax+0
裏でいっぱいアセンブルＡＳテクノロジが動いてるんじゃない？
足したり引いたり！
360:355
06/11/02 07:46:10 Dayg3Ry90
Rainmeterでメモリ消費を確認してたんですが、見方を間違ってました。
お騒がせしましたorz