05/10/07 05:18:09 fjnyJRjh0
>>973
ソフトだって開発会社の所有物で、使用ライセンスだから、アパートと似たようなもんだと思うけどな。
アパートの中にある家具も、秘密ドライブにあるデータは私のものだけど。
あと、暗号化鍵が管理鍵？ってこと私に聞かれても、意味が全然わかんないです。
なんか君にとっては、ものすごく重要でしかもダメなことってニュアンスは伝わってくるけど。
別に知りたくないから、説明はいらない。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 05:22:32 XXBHG8tdO
使用説明読んでないだけじゃん
あと一歩でクレーマーだよ＞USBメモリ消えた
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 05:30:28 fjnyJRjh0
>>978
素人ですいません。十分使えるようになるまで時間かかりました。
使い方取得する時給を考えたら、キチッとの４０００円よりかなり高く付いたと思います。
>>976
実生活では、言い訳良くしているのを知っているのは、予知能力か？
でも、今回は言い訳したつもりは無いし、最初から別に考えも変わってないけど、そう伝わったのかな？
君ら、もともと知識あって、いろんな方法でデータ守れるからいいけど、
なんか、PC使いこなしていない素人は、セキュリティに興味持っちゃいけないって雰囲気。
フリーソフトはそういう雰囲気があるってのは知ってるけど、ちと怖いよ。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 05:37:24 fjnyJRjh0
>>982
そう、使用説明読んでない。今も読んでないよ。
キチッとも読んでないけど、失敗は無かった。
最初の失敗談をここで書いたらクレーマーなの？ なんか極端に思えるけど。
TrueCryptは良いソフトだと思ってるよ。トラベルモードで使ってる。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 06:21:38 fjnyJRjh0
結局キチッとの何が問題でどこが子供だましだなのかハッキリわかんない。
キチッと使うと、誰がデータを見れるのが問題なの？ 君らなら見れってこと？
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 12:48:53 CWwDtjfv0
>>985
そんなことバラしたら営業妨害で訴えられるぞ。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 13:33:12 YkOI9NH90
964です
みなさん、ありがとう。
なんだかTrueCrypt使ってみて簡単だったのでそっちとりあえず使ってます。
キチットの意見も参考になりやすた。ありがとうです。
このテのばっくあぷって、
マウントした状態でマウントしたファイルのバックアップをとるの？
それともマウントしてない状態のボリュームファイル？
あとね、TVDも使ってみた。
けっこう使いやすかったけど、TrueCryptのほうがやぱいいの？
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 15:37:33 oZiyrOiK0
>>985
>>24 の通りだとすると、他人の暗号化データ(キチッとで暗号化した物)を盗み、
次に自分がキチッとの正規ユーザーになって、サポートに盗んだデータを持ち込んで
「すいません、パスワード忘れました、何とかしてください」と言えば、
盗まれたデータが キチッとで暗号化されていても意味がなくなると…
それから、そもそも、この手の暗号化ソフトというのは、
「パスワードを忘れたらスーパーコンピューターでも解読できない」
というのが 一般的で、もし解読できたら、それは欠陥製品と呼ばれる。
キチッとは、最初から、高度な暗号化を目指していないようなので、
欠陥製品という以前に「なんちゃって暗号化ソフト」というレベルのようだ。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 17:14:35 nXrhmAC90
日記はチラシの裏にでも書け。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 17:42:18 DckCzYN60
どうせ錆びたスレじゃないか。
ちょっとくらいは活性されてよろしい。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 18:23:38 ixGQzsco0
次スレいる？
いるなら点プレ考えるけど
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 18:56:26 DckCzYN60
次スレは欲しい。
>>1-3,7,28のリンクに追加して欲しい。
TRUE CRYPT非公式日本語版配布ページ URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
993:985
05/10/07 19:52:23 fjnyJRjh0
>>988
な～る～ほ～ど～ 詳しいやつってこういうこと考えるんだ！ すごいな。勉強になります。
ふと思ったんだけど、そのやり方って、製品のシリアル番号が暗号化データに埋め込まれていても成功する？
あと、悪意を持っているのに、正規ユーザに登録するって、自分の情報晒しても大丈夫なのかな。
ばれたら、通報されない？
994:985
05/10/07 19:56:59 fjnyJRjh0
>>988
> 「パスワードを忘れたらスーパーコンピューターでも解読できない」
> というのが 一般的で、もし解読できたら、それは欠陥製品と呼ばれる。
これについては、へぇ、そんなもんですか？ という印象。
玄関の鍵は大家が持っているし、銀行は暗証番号忘れても金を下ろせるし、
車は鍵なくしてもディーラーに言えば作ってくれます。
逆に、暗証番号忘れたら金が消えて無くなる銀行なんて、怖くて金を預けられないけどな。
なんで、ソフトの場合は欠陥商品なの？
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 20:36:42 R0XzwVhs0
わざわざ穴のあるソフトを使う理由なんかないと思うけど
つうか、こんな話題で埋めるのかよ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 20:37:34 AcYG/ZIe0
つーかそろそろ…
社 員 必 死 だ な
って言った方がいいのかな。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 20:38:26 HH2sOEEm0
>>993
確かにシリアルなどを埋め込んであれば、メーカーを騙して解読させるのは難しくなるだろうね。
>>994
> なんで、ソフトの場合は欠陥商品なの？
ソフトによっては、簡易暗号という位置づけの製品もあるだろうけど、TrueCryptのようなソフトは、
パスワードを忘れたら絶対復号できないアルゴリズムを使っているので、解読できたら大問題。
そもそも、これらのソフトに使われるアルゴリズムは、ネットショッピングとか、軍事用に使われたりも
するから、開発段階から「パスワードを忘れたら解読不能」という事を前提にしてる。そういうもの。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 20:41:19 AcYG/ZIe0
>>987
>マウントした状態でマウントしたファイルのバックアップをとるの？
↑これをやったら暗号化した意味がなくなるじゃん。
>マウントしてない状態のボリュームファイル
↑これをバックアップすりゃいい。
999:985
05/10/07 21:44:09 fjnyJRjh0
>>997
軍事用途だったら、確かに欠陥で、穴なんだってことはわかった。
フリーウェアが軍事で使われてるってのは知らなかったので、ちょっとビックリ。
無料で軍事用レベルのものが出回っているのは確かにすごいな。
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 21:45:32 CU4v4hrF0
ごーるっ…
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。