06/06/30 23:36:07 esmy7jii0
>>935
Mac4～5台で使えそうなよさげなUPS教えてください、一応電源スレだし
953:名称未設定
06/06/30 23:38:19 OgebBlxJ0
【新・mac】 【流用】マックの電源【安定】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
954:名称未設定
06/07/01 02:19:51 PJr2Cjhd0
>>953
スマソ、思いっきりぼけてる、電源スレ見てたと思っとったw
955:名称未設定
06/07/01 19:00:43 /VYA62MS0
>>952
私のレスを待っていたのですか？拙い情報で構わなければ・・
仕事上の経験でUPSはほぼ毎年鉛蓄電池（バッテリー）を交換しなければ
信頼性が０（ゼロ）と言っても差し支え無いと言えます。
今まで経験した「失敗例」はとある事業所で電源の一斉点検を行った時に
PCで使っている担当者が通知を見逃していましたが「焦ったけれどUPSが
有るから大丈夫だと思ったんだが・・」との事でした、つまり鉛蓄電池が
劣化していて「システム終了」の操作をする時間も無く『落ちた』と言う
事です。
私自身が経験（失敗）したのは気象観測装置のヒーターです、冬季観測装置
が停電で落ちたときにロガー（データ収録装置）は電池駆動なので問題ないだろう
と思っていましたがヒーターが落ちた為に液晶が「爆裂」を起こしていました、
無論事前の検査を行っていたのは言うまでも有りません、鉛蓄電池が新品であれば
３時間ほどの猶予が有りました。
それ以降毎年￥15Ｋ～20Ｋほど掛けて鉛蓄電池の更新をする事態が続いて
います、UPSの中に鉛蓄電池が一体幾つ入っているかご存じですか？Mac
５～６台分と言ったらラック１台まるまるUPSで埋まる位必要で内蔵する
鉛蓄電池の数は３０個前後に成るでしょう。毎年個人で更新できますか？
UPSを使うのは本当に必要とする事業所で何らかの予算を計上出来る組織で
は無いでしょうか？個人ではとてもとても・・
UPSが重いのは鉛蓄電池の重量です、後は小さな基盤と筐体の重量だけです。
956:名称未設定
06/07/01 20:52:39 /VYA62MS0
>>945
で？結局罵倒するだけでまともな回答を頂いていないのですが・・
>>946この方も同様ですね、メリットを明確に教えて欲しい物です。
つまり皆さんは「使える機能は全て使えるようにしたい。」という
自己満足だけなんですよね、私のように常時通電を基本にしている
者にとってはディープスリープは無用の長物でビデオの性能が良くなる、
HDDへのアクセスが早くなるなどそれを補う程の恩恵を大事にしたいと
思います。
どうせ意味不明の反論や誹謗中傷が有ると思いますが『明確な説明』を
することが出来ないのでしたら判った顔をした書き込みなどしないほうが
賢明ですよ、キチンとした回答にはキチンとした返答を致します。
>>935このような無知な回答は最低ですね。本人がいない場合はどのように
対処するのですか？UPSはMac（PC）で使用した場合せいぜい３分～５分が
限界のハズです。
何方かディープスリープの明確なメリットを教えて下さい。
957:名称未設定
06/07/01 21:30:44 q6q+M1pE0
まぁ、そのぉ、なんだ…
_, ,_ ﾊﾟｰﾝ
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´） >>956
958:名称未設定
06/07/01 21:45:03 FIiKhU0Y0
＞>935このような無知な回答は最低ですね。本人がいない場合はどのように
対処するのですか？UPSはMac（PC）で使用した場合せいぜい３分～５分が
限界のハズです。
馬鹿か、本人がいない場合は電源切ってるか、スリープ状態だろ
緊急データ保存の可能性も低いはずだし、消費電力も数ワットなので
もっと持つよ
本人がいない場合のたとえを出すなら
それこそ常時起動で本人がいない場合の方が大変だろが
959:名称未設定
06/07/01 21:50:53 rfrOomJb0
>>956
私はスリープに対するキチンとした回答が出来ません、が、
>私のように常時通電を基本にしている
>者にとってはディープスリープは無用の長物でビデオの性能が良くなる、
>HDDへのアクセスが早くなるなどそれを補う程の恩恵
と言うのはあまり聴いたことがないので、教えていただけたら幸いです。
また、
>>935は「電子レンジやホットプレートを使おうが(ry」とあります。一般的に外出時に
使わないものなので、外出時にはMac(PC)を使わないかたなんではないでしょうか。
それなら即対処可能ですから無知とも言い切れません。
また、文脈から察するに貴方の質問は三つある、と読めました。
・ディープスリープの明確なメリット、デメリットが知りたい
・特別なメリットが無いなら常時通常運転の方が良いのではないか
・24時間遠隔通常運転させる場合の停電などに対応する良い方法はないか
でよろしいでしょうか？ また、微妙にスレッド違いなので、コチラで満足のいく
回答が得られなければ、
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
で質問されるのもよろしいかと思います。
960:名称未設定
06/07/01 22:10:14 G+VRD5qk0
いい加減粘着はスルーで良いんじゃね？
961:名称未設定
06/07/01 22:14:52 cHHBLr160
うん。本当久々にうざいね。
962:名称未設定
06/07/01 22:16:04 BwmBtiyB0
みんな気付け！
ここは2chだ！
963:名称未設定
06/07/01 22:28:23 ptFdODHQ0
>>955
遅レスだけど、ありがとう。そうですか、やっぱ個人じゃそれ厳しいなあw
ていうか、一応事務所のビル一室内の夏場の落雷や停電の対策したかったんだけど
Macだけでなく、同時にほかのでかい機器がたくさん稼働する状況なのでヤバいときは
素直に電源オフすることにします。
バッテリーが密封型の簡易なそこそこのUPSを一台採用して、それを一台のMacにだけ
使ってみようかな
964:名称未設定
06/07/02 01:09:24 xN8C8ndd0
ディープスリープにこだわるのはチューンして性能を上げても機能として初期状態を
保ちたいからっていうのが多いんじゃないかな？機能をトレードオフする改造は個人
的には美しくないから嫌い。Win機を自作する際もこだわる。
「自己満足」でいいんじゃないの？
ディープスリープのメリットは電源OFFに限りなく近い状態から即座に使用できること。
デメリットは信用しすぎて復帰に失敗するとデータが消えてしまうこととハードウェアに
負荷がかかるので寿命が短くなることかな。
停電への対応はデータさえバックアップしていれば済むことじゃないのかな？UPSな
んて環境によくないものをわざわざ買う必要もないと思うけどね。
965:名称未設定
06/07/02 03:03:36 a822tH1P0
(；･д･）ｶｴﾅｲｼ
966:名称未設定
06/07/02 05:02:07 +KeNV6z50
note PCにバッテリ付けたまま、
ACで常時稼働すれば良いんじゃないのかな。
無理にUPSに拘るならさ。
967:名称未設定
06/07/02 08:46:04 CucXvTph0
>>958
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!! バカがキター！
こいつ「本人がいない場合は電源切ってるか、スリープ状態だろ」ってさ
Mac（PC）が何たるか知らねーんじゃね？
Mac（PC）はモニター睨みながらマウス動かしてキーボード叩いてるだけが
使い方じゃ無えんだよ、解析とかに使ってみなよそしたら解るぜ。
この場合はスリープとか全く意味を持たねェし常時起動で本人が
居ないのが基本だろ？、大型電算機なら管理者が常駐するだろうが
Mac（PC）レベルでは「腹減った帰ろっと、お願い落ちないでね。」
くらいだよ、解析じゃないにしろWeb鯖とかMail鯖とかの使い方知らねえ
厨房の回答だなオイ！
968:名称未設定
06/07/02 10:43:12 KM97jcNb0
>>964
何かを失ってでも手に入れなければならないモノもある！
・・・漏れは466MHzのままなﾍﾀﾚですが。
969:名称未設定
06/07/02 11:47:41 5YRRCZ5k0
>>967
必要なやつがUPS使えばいいし
いらないならUPS使わなければいいだけ。
こんな人をバカにしたレス返して賛同がえられると思ってるわけ？
970:名称未設定
06/07/02 11:54:49 pNYKm1yU0
>>964
大方わかる気はするけど、968さんの言うようにあれもこれもとは行かないでしょ。
少なくともパワーを上げれば当然のように発熱や冷却のための爆音、消費電力の増大などデメリットはあるよ。
それ等を無視してトレードオフは嫌、なんて無理がある。
971:名称未設定
06/07/02 17:04:49 CucXvTph0
>>969
オマエ>>958だな？
『馬鹿か、』本人がいない場合は電源切ってるか、スリープ状態だろ
↑ これの説明を聞いて見たいぜ！知ったかの無能野郎。
972:名称未設定
06/07/02 17:41:30 nNpY05GT0
つか、2chにプロ中のプロがレスしてくれる事を期待する奴がいるだろうか？
いい加減スルーして本来のDAスレネタいってみよう！
973:名称未設定
06/07/02 18:17:36 CucXvTph0
>>972
オケ、判った。だけどよ一言、言せてくれ。
舌を出しながらキーボード叩いて「ゴメンよ」ってかきゃ済むのによー、
ツッパルもんだから・・・
ところでコレの解決方法を知ってますか？10.4.7のシステムプロファイラなんですが。
DA＋sonnet1.4GHZです。
DIMM0/J21:
サイズ:256 MB
種類:SDRAM
速度:PC133-333
状況:OK
DIMM1/J22:
サイズ:256 MB
種類:SDRAM
速度:PC133-333
状況:OK
DIMM2/J23:
サイズ:256 MB
種類:SDRAM
速度:PC133-333
状況:OK
DIMM3/J24:
サイズ:空き
種類:空き
速度:空き
状況:空き
まんどいのでHDDをAGPから直で移し替えたらあり得ない「MM3/J24:」が・・
別に問題は無いが気持ち悪いので。
974:名称未設定
06/07/02 18:25:01 CucXvTph0
>>973
済みませんコピペ失敗です、「DIMM3/J24: 」が正しいです、
「MM3/J24: 」は間違い。
975:969
06/07/02 18:41:31 5YRRCZ5k0
969だが、958じゃないよ。
おれも958の言ってる意味がよくわからんし
スレ違いなんでたいして気にも止めなかっただけ。
だから必要なら使えばいいし
不要なら使わなければいいじゃない？って言ったんだけど。
>>973
解決法はない。
実際使えるのは3スロットしかないが、
なぜか4スロット分内部で認識している。
ってか、AGPからの乗り換えなのか。
DAスレへようこそと歓迎するが
荒れるような書き込みは慎んでね。
荒らしに対して謝罪なんぞ求めるもんじゃない。
つかAGPスレにいたんならよ～くわかってると思うが
「荒らしにはスルー」で。
976:969
06/07/02 18:53:36 5YRRCZ5k0
>>973
追加だけど、
マザボ見てわかるように
基盤のパターン切ってるわけでもないので
その幻の4スロット目を使えるようにする手段はないです。
OSXなら2GBRAM認識するけど、
どうせオレはOS9メインでしか使わないから必要ないし・・・orz
977:名称未設定
06/07/02 20:03:21 KM97jcNb0
>>388-390
978:名称未設定
06/07/02 20:06:22 CucXvTph0
>>977
う、失礼しました、過去レス読み直します。
自分だけで無いことが分かって納得、安心しました。
979:名称未設定
06/07/02 20:53:11 sIqp8+Rx0
＞解析じゃないにしろWeb鯖とかMail鯖とかの使い方知らねえ
厨房の回答だなオイ！
そういう使い方のやつがスリープのメリットはと聞いてくる意味が分からん
980:名称未設定
06/07/02 22:43:29 5YRRCZ5k0
>>979
蒸し返すなよ。
なんかスレの伸びが速いなと思ったらこんな状況。
次スレにまでこの流れで行くのか？勘弁してくれ。
>>925で最初に話題振って
>>930で反感買って
>>942で開き直り
>>955,956でさらに燃料投下
で>>967みたいに活きのいいのが釣れて、925はさぞや満足したことだろうよ。
つうことで終了。
981:名称未設定
06/07/03 10:13:17 uJ6FdbMv0
幻の4メモリースロットだが、設計の互換があるQSになると消えるよ。
俺は訳あって、QSのロジック使ったり、DAのロジック使ったりしていた。
あと電源スイッチ基板はマイコンに一部互換性がないので、併用するとロジックボード壊すよ。
って普通そんな使い方しないか・・・。
982:名称未設定
06/07/03 12:22:23 sYr/kTVN0
>>981
QSには第4スロットは表示されないんだね。
だが、表示を消すためだけにQSのマザボと交換するのもナンセンスだな。
BIG DRIVE対応だけど（2002のみ？）速度はATA66だし。
性能的なメリットは何もないな。