03/05/09 11:44 HjEzZHFY
2get zusa-
3:名称未設定
03/05/09 11:57 KmPi5t2K
3get zusasa-
4:名称未設定
03/05/09 12:52 tcqTaQWU
IP Filter
5:名称未設定
03/05/09 12:54 P7CXngxY
ipfw
6:1
03/05/09 14:13 tYv/Ilux
FireWalkX2ってプリケーション毎に
接続 非接続 を設定できるんでしょ？
ちと使ってみたい気がしる。
7:名称未設定
03/05/09 15:51 tASzvCbh
Norton か NetBarrier か、迷ったなぁ。
結局、後者にしたけどね。
8:名称未設定
03/05/09 16:47 Gpe99Yls
OS X 標準のファイアウォールで別に何も困らないなぁ。
9:1
03/05/09 19:02 tYv/Ilux
>>8
うそぉーん。困るよー。
10:
03/05/09 20:20 nXwchk8q
FireWalkX2良さ気だね。
フリーみたいだし。
ノートンボロいから、FireWalkX2使ってみようかな…。
11:名称未設定
03/05/09 21:00 IJtCSBYc
て優香、気にする香具師程どうでもいいファイルしかありまへん（藁
12:1
03/05/09 21:20 tYv/Ilux
FireWalkX2、良いけどフリーじゃないYO。
13:名称未設定
03/05/09 21:37 tcqTaQWU
だからIP Filterだって
14:名称未設定
03/05/09 21:47 E/Q3MZ3u
ルータでやれよルータで。
15:
03/05/09 21:59 nXwchk8q
フリーじゃねぇのか。
16:名称未設定
03/05/09 22:29 tYv/Ilux
アプリごとに自動的にネット接続ON OFFできたら便利
フォトショとイラレとマクロメディア製品、割れてるから
ネット接続を自動的にOFFにしてほすい。。。（汁
17:名称未設定
03/05/09 22:43 UHjI9h1Q
>>16
Firewalk X2で決まり。とにかくすべてDenyにしといてから、不都合のあるものだけ
開けていけばいい。ルール作りは簡単。しかしこれは割るなよレジすれ。
18:名称未設定
03/05/09 22:52 IJtCSBYc
オレのMacは法律で禁止されてるファイルばかりだ～（w
19:名称未設定
03/05/10 02:33 wvqjCCCj
Firewalk X2、レジする方法おしえて欲しい…。
英語ページからフォーム送信すればいいの？
カード番号流すの、なんか心配だな…。
20:名称未設定
03/05/10 04:10 mjMNOUN2
『わたしのパソコンには重要なデータなんてないから・・・』なんて意識で
インターネットにつないだパソコンにセキュリティ対策せずに使っていると
公共の迷惑になります。
まあもっともプロのはずの人たちが認識甘くてネットのトラフィック止めちゃったような事が
ありましたけどね。。某世界一金持ちｼｬﾁｮｻﾝの会社のソフトのセキュリティホールで。
21:名称未設定
03/05/10 09:57 cYqt19ON
私はNorton Personal Firewall使ってますが、iChat、AIMのポーとの開けかたが分かんないです。
昨日iChat使ってみて分かったんだけど、iChat用にAIMのポート5190開けても、
それだけじゃファイルの送受信が出来ないみたいです。
試しに全てのポートの保護を無効にするとiChatでのファイルの送受信が出来たけど
それだとp2使ってるときは外から80番にアクセスする事が出来ちゃうって事ですよね。
ノートンのアクセス履歴を見るとiChatで送受信するときは5から始まる5桁のポートが使われてるっぽいんだけど
4桁以下は毎回バラバラの数字みたい。
こういうときってポートはどう開けたらいいのか分かりますか？
22:21
03/05/11 17:26 KsjTTZ62
ノートンスレで質問し直してきます。
23:名称未設定
03/05/13 01:28 8n/oSFwV
BrickHouse
URLﾘﾝｸ(personalpages.tds.net)
どう？誰か使ってる？
こっからたどり着いた、
URLﾘﾝｸ(www.free-firewall.org)
24:名称未設定
03/05/13 02:38 aBsxNV87
10.2.6
システム環境設定を開くとデフォルトの状態で
ファイアーウォール機能がONみたいに記載してあるが
% ipfw show
してみると働いてなさそうな気がするです。
（このコマンドが理解できてないので嘘かも。）
25:名称未設定
03/05/16 13:21 jMlWYq/1
% sudo ipfw show にしてみれ
26:名称未設定
03/05/16 15:56 m2cZagZC
>>23
BrickHouseは
OS X 10.1.5なら使える。
10.2以降は駄目とか。。。
今はノートン使ってます。
port毎にipfw出来るから便利。
(6669とか6699といった特定のportに接続してくる香具師をfwさせるという風にできる)
27:名称未設定
03/05/16 16:21 cjZKcPyf
>>21
50000-59999って感じで範囲指定すれば？
28:名称未設定
03/05/18 14:32 TE1Nc1Cq
超有名なバグだと思うけど
ネットバリアXでは
『新規サービスの追加』ができないバグがあるよな。
（たまに何かの弾みでできることもあるが）
意味ね～じゃん。
29:名称未設定
03/05/18 15:04 wG5SOR0V
うちはネットバリアで、ポート全開。
そのかわり、１時間で１０回くらいビービー
警報がなるので、効果はあると思っているのだが…。
攻撃の発信元が、全部.krなんですがw どうでもいいんですけど。
ネトバリって、（よく知りませんが）いわゆる「踏み台」とか
そういうのも防いでくれるんでしょうか？
30:名称未設定
03/05/18 16:22 cpgvRlRx
ポート全開やったら意味ないんじゃないの・・・？
31:28
03/05/18 17:59 TE1Nc1Cq
>>30
ネットバリアってのは全開の状態でないと
侵入検知ダイアログ出ないからね。
（違ってたら申し訳ない）
ステルスモード設定とかいろいろやってると
ダイアログ出ないんだ。
（そこまでやっちゃったら侵入される可能性が低くなるから
当然と言っちゃ当然だけど）
まぁ自分のMacがどれだけ不正侵入の危機にさらされてるかが
自覚できるってことで
それはそれでいいのでは？
32:
03/05/19 07:50 a+ZW9usU
ダイアログなんかうざいだけちゃうんかと…
33:28
03/05/21 22:53 IBzVlOmK
>>29
防御してくれるんじゃないの？
34:山崎渉
03/05/22 04:59 sgoL8cF8
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
35:名称未設定
03/05/22 10:31 NnxcVkjE
ガ―(ﾟДﾟ;)―ン！！
山崎駅 ｷﾀ━ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
36:名称未設定
03/05/22 10:41 Q2WBAhMC
>>31
なるほどー。
OS 9時代はノートン使っていて四六時中警報鳴りまくりでした。
OS Xに乗り換えてからネットバリアに変えたら、ただの一度も警報鳴ったことないので、
変だなー、と思ってたんですけど、そういうことでしたか。
37:名称未設定
03/05/22 10:52 +yrZqks6
これ使ってる人いる？
英語なんで使い方がさっぱりわからん。
sunShield
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
38:名称未設定
03/05/27 18:10 DnFaB/AK
OSXだったらFireWalkXで決まりという事で良い？
39:あぼーん
あぼーん
あぼーん
40:名称未設定
03/06/05 18:53 +vSOgfkM
ほす
41:名称未設定
03/06/05 23:52 S4shgSZv
OSXだったら、Little Snitch がかな～～～り良いよ。
42:名称未設定
03/06/06 02:49 0+e1uZKw
Little Snitch、FireWalkX
コイツらは市販アプリですか？日本語パチとかは？
43:
03/06/06 08:11 TdNsEvTk
国産はねぇのか、国産は…
44:名称未設定
03/06/06 11:15 /xGktbY0
国産品は聞いた事が無いなあ、Winですらローカライズ物ばかりだし。
45:
03/06/06 12:20 TdNsEvTk
がんがれ日本
46:名称未設定
03/06/06 13:41 30ybrMaC
これどうですか？
BrickHouse (Mac OS X Firewall Configuration)
URLﾘﾝｸ(www.securemac.com)
日本語ぱち
URLﾘﾝｸ(www2.ktplan.jp)
47:名称未設定
03/06/06 14:17 wZji/CD0
HenWen誰か使ってナイスか？
48:名称未設定
03/06/06 15:05 jqETQI+F
結局，ipfw がいちばん安心でありましょう．
自分の ipfw show をさらしてみるテスト
[Sawtooth:/Users/itteyosi] itteyosi# ipfw show
00500 200 21592 allow ip from 127.0.0.1 to 127.0.0.1
00800 0 0 allow tcp from any to any established
01500 0 0 allow ip from any to any via lo0
01510 0 0 deny log logamount 1000 ip from any to 127.0.0.0/8
02350 0 0 allow ip from 10.0.1.0/24 to 10.0.1.0/24
03501 0 0 allow udp from any to any 53
03502 0 0 allow udp from any 53 to any
04500 0 0 deny log logamount 1000 ip from any to xxx.xxx.xxx.xxx
08500 0 0 allow tcp from any to any 6669
09500 0 0 reset log logamount 1000 tcp from any to any in setup
65535 6442 1195625 allow ip from any to any
49:名称未設定
03/06/06 20:13 RP5WZNia
>>48
>08500 0 0 allow tcp from any to any 6669
これは何のポートですか？
50:名称未設定
03/06/06 20:17 RP5WZNia
ってゆーか、いちばんのツッコミどころは
これで安心できるのか？というとこでしょうかね
まぁMac OS X自体がかなり有効なセキュリティフィルターではあるけど…
51:名称未設定
03/06/06 20:45 iJUNN8nz
つうかぶっちゃけソフトで余計な負荷とメモリ占有するぐらいなら
FW機能持ったルーターかますだろ普通。
52:名称未設定
03/06/06 23:22 pH6c/mKw
>49
Limewireだと思われ。
次の奴は「通報しますた」と言う！
53:名称未設定
03/06/07 04:04 Mhp0N7kJ
>>49 Myster （最近は，ほとんどやってないんだけれどね）
>>50 市販のソフトの中には，rc.conf を勝手に書き換えちゃうのがあるのでキモチワルイ．
自分でわかる範囲で管理したほうが安心できるという意味ですた．
>>52
つっこみどころ，というか「通報しますた」どころなら，4500行目のほうが
ヤバイです．
54:名称未設定
03/06/07 20:57 FMvF/3I+
>>48,52,53
おまーらまとめて通報しますた！
55:名称未設定
03/06/22 01:17 k6ROup3g
ｼﾞｬｷﾞｭﾜｰﾀｿでのipfwのカスタマイズでつ
URLﾘﾝｸ(nagoya.cool.ne.jp)
56:名称未設定
03/06/23 22:32 rmINA9w4
マクはセキュリティー万全だからファイアーウォールなんて必要なかったんじゃないのか？(ﾌﾟ
マカどもは本当に妄言ばっかだな。
57:名称未設定
03/06/23 22:39 QTGrSHUC
>>五十六
MacOS9.2.2まではセキュリティ万全だよ。
OSXはBSDだから多少は狙われるけど、Winよりはマシだよ。
もっとも、セキュリティポリシーを確立してる奴のWinより
アップルのセキュリティアップデートしか入れない奴の方が甘いがな。
攻撃はどんどん受けた方がいい。穴を塞いで頑丈になってくから。
58:名称未設定
03/06/23 22:41 rmINA9w4
>>57
また妄言か（藁
59:
03/06/24 08:27 /wYllFvF
＞５６
恥ずかしくないか？
60:名称未設定
03/07/08 18:54 WcCZkGBa
ぶりっこはうす
日本語パチあてると起動しなくなるのはおいらだけ？
61:名称未設定
03/07/09 08:04 xALBEtou
薮医者バージョン上げか…
62:名称未設定
03/07/14 15:18 ig+egACg
>>60 禿同 自分でローカライズしようとしたが挫折気味の居れ つーか、30らへんで出てた10.2ﾑﾘﾎﾟって…(´･ω･｀)
63:山崎 渉
03/07/15 10:33 34L7LbqJ
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
64:名称未設定
03/07/15 17:09 6iwJ/UG1
>>60
まさか、OS X 10.2じゃないよね
65:名称未設定
03/07/16 20:04 SLElRNHH
sunShieldの使い方が分かりません
66:名称未設定
03/07/17 02:02 +bTHT+Z1
NIS３っていいかな？
67:山崎 渉
03/08/02 02:40 esIKKQL5
（＾＾）
68:名称未設定
03/08/12 14:36 yjLv+n12
２ちゃんでもアタックされてる人いるみたいだけど
URLﾘﾝｸ(www.trendmicro.co.jp)
OSX標準のFWでポートスキャンされたログとれないのかな？
69:名称未設定
03/08/13 11:12 BF+WZAhk
えとさ、OSXのFireWalkX2って本当に良いの？
詳細レポートｷﾎﾞﾝﾇです。激しくヨロシコ。
70:名称未設定
03/08/13 13:50 rb7lHTXX
ったくマカーどもは国産の火壁はないのかよw
と思ったら窓使いもほとんどローカライズものだと気付きましたすいません。
71:名称未設定
03/08/13 16:51 GPBUxa/b
>>70
正直でよろしい（w
72:あぼーん
あぼーん
あぼーん
73:名称未設定
03/08/15 21:21 2qfTn7Nc
ﾉｰﾄｿFW3.0うｐ版注文した罠…
74:名称未設定
03/08/16 10:38 MdW9eMHo
スレタイ検索しにくい。
ファイアウォルなんて覚えてられない。
75:名称未設定
03/08/16 12:10 RDOWGH44
たしかに…
76:名称未設定
03/08/16 23:08 M5ZuaCFO
ノートンのfirewallに出来て、ipfwで出来ない事ってなんでつか？
比較してるページとか在ったらおせーてくらはい
77:名称未設定
03/08/16 23:45 pEF+qbjq
gui
78:名称未設定
03/08/16 23:58 M5ZuaCFO
あー、なるほど。
ということは、ipfwを使いこなせるなら、脳豚は要らないと。
ありがとうです。
79:名称未設定
03/08/20 23:57 7SPq2Wd/
65 が書いてる sunShield っていいんじゃない？
フリーだし、日本語表示してるし、ipfw の gui みたいな
もんみたいだし。
だめ？
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
URLﾘﾝｸ(redgecko.jp)
80:名称未設定
03/08/21 02:14 560zNc7r
／ ⌒ ヽ
/ ´_ゝ`）>>79
| / いえいえ、無問題です～
| / | | いただきまんもす
// | |
Ｕ . Ｕ モｳワ～
81:名称未設定
03/08/21 08:10 71ac61Z4
ローカライズされたのかぁ。
82:名称未設定
03/08/21 11:22 jyzZ92DQ
検索しにくいスレタイだけど、このスレ、スレタイも含めて渋くてｲｲ！
83:名称未設定
03/08/25 16:29 pe3BqoKb
ちょっとOS Xのネットワークユーティリティなんぞで、ローカルのXPノートにポートスキャン
してみたんですが
portscan コマンドの送信を開始しました...
Port Scanning host: 192.168.0.5
Open Port: 135
Open Port: 139
Open Port: 445
Open Port: 1025
Open Port: 5000
portscan コマンドの送信を完了しました...
うわーっ これルータの内側で使用者が俺一人だから問題ないですよね。
84:名称未設定
03/08/25 16:34 s7wDZesD
>>83
ここで聞くことでもないと思うけど
基本的には大丈夫だけど
何が有るか分からんしwinにはfwとかイパーイあるんだから一応入れたら？
すくなくともｾｷｭﾘﾃｨｰｳﾌﾟﾃﾞｰﾄはちゃんとしてね・・・
85:83
03/08/25 17:06 Ff1+tD9q
一応XPにはZone Alarm入れてあるんですけど（どちらかというとspy物の out going 監視目的で）
ビビりました。
localhostにポートスキャンしてみたら631と1033が開いてました。
631はローカルのプリンタ共有みたいですよね。1033ってなんじゃろ？ ((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
86:83
03/08/25 17:13 Ff1+tD9q
無駄な連書きｽﾏｿ
1033はnetinfoみたいです。こいつは…平気かな。
ｳﾌﾟﾃﾞｰﾄはしっかりやってます。
87:名称未設定
03/08/25 17:30 s7wDZesD
ちゃんとしてるのね。一安心
この前彼女のが135から犯されて駆除させられたよ
はた目にはおもろかったけど
88:名称未設定
03/08/30 17:45 f41/6uYi
NetBarrierってバージョンがいつの間にか10.3に上がってんのね。
日本語版はバージョンアップされていないようなのだが、やっぱact2
じゃ駄目か。
89:名称未設定
03/08/30 17:55 hbkkoGvQ
>>88
マジですか？act2、怠慢だな～。
結局バグで未だにルール設定ができないままだ・・・
まぁそれでもNortonよりちょっと高機能だから使ってるけれど。
90:名称未設定
03/08/30 18:00 SmG5HPAL
>>88
Intgoのサイトで$39.95払ってアップグレードして
10.3をダウンロードするとその中に日本語版が入っているので普通に使えます。
アップグレードのときに聞かれる旧シリアルはact2のNetBarrierX10.0.xのでOK
ただしクレジットカードがないとだめだけどね。
URLﾘﾝｸ(www.intego.com)
91:名称未設定
03/08/30 21:12 PQABg+uW
>90
ルールが設定できないバグは治ってますか？
もし治ってるならアップグレードしてもいいけど・・・
92:名称未設定
03/08/31 05:43 B/kMXbEi
>>91
ファイアウォールのルール設定でポートを設定できなかったやつですよね？
それはもちろん直っています。
もし心配なら
URLﾘﾝｸ(www.intego.com)
からデモ版をダウンロードすると日本語版が30日間試せますよ。
93:91
03/08/31 20:54 mBnEK5/k
>>92
ありがとうございます。
試してみようと思います。
94:名称未設定
03/09/01 01:28 GiASBHah
ワーイ、ついにShields upの判定で全てステルスに出来たよ。
95:91
03/09/01 22:49 5dgthJxS
トライアル版、少々使ってみましたが
コレかなり良くなってますね。
レジストしちゃおうかな。
96:名称未設定
03/09/04 16:44 riWNwxF9
ほぼ15分間隔でポート427がステルスモードでやってきます。
FWが着信拒否してるので心配はないんでしょうが、
これはいったい何なんでしょうか？
（Norton WF 3.0J使用）
97:名称未設定
03/09/04 16:48 JEcfudG2
WF…
98:96
03/09/04 16:49 riWNwxF9
日本語が変なのでもいっかい・・・
ほぼ15分間隔でポート427がステルスモードでアクセスされようとしています。
FWが着信拒否してるので心配はないんでしょうが、
これはいったい何なんでしょうか？
（Norton WF 3.0J使用）
99:名称未設定
03/09/04 16:59 tUmeCRfC
ステルスモードで来てるんじゃないでしょ
427に来たけどステルスモードで対応しといたってことでしょ
427はSLP（service location protocol）
ネットワーク上に，どんなサーバーがあり，そのアドレスは何であるかを見つけるために開発された。
見つけることができるのは，Webサーバー，メール・サーバー，プリント・サーバー，ファイル・サーバーなどである
100:96
03/09/04 17:03 riWNwxF9
>>99
ども、ぬりがとうございます。
全然わからない事なもので心配になってしまいました。
これは放っておいてもよろしいんでしょうか？
101:名称未設定
03/09/04 21:18 PPHrcZMk
ポート: 427
このアクセス試行はMacintosh OS 8.6に実装の サービスロケーションプロトコル（SLP）によるものです。
SLPはネットワークブラウザの操作の一部として、ファイル共有、Web共有、名前に
よる他のサーバーの一覧を有効にするために使われます。
おそらくMacintoshの日常のネットワーク活動の一部として問題のないものです。
102:名称未設定
03/09/10 04:28 cB/xC4ry
保守
103:名称未設定
03/09/16 05:18 ur5UEEIn
☆
104:名称未設定
03/09/20 18:50 AMhaworQ
最近は、NetBarrier、ビービーならなくなった。
105:名称未設定
03/09/24 20:48 8XarZkFg
星
106:名称未設定
03/09/28 10:36 6ZJYBLWg
飛馬
107:名称未設定
03/10/01 00:57 giJZ8fTG
ほしゅ
108:☆
03/10/07 21:07 vyh65lnp
☆
109:名称未設定
03/10/09 20:46 JPFUkH3p
NetBarrierって、Panther対応してるの？
110:名称未設定
03/10/15 01:31 JsXFjd2B
act2からのメールによるとインテゴジャパンが設立されたので、NetBarrier等の販売・サポ
ートはそっちに移管されるそうな。
日本語版の販売サイト
URLﾘﾝｸ(www.intego.com)
111:名称未設定
03/10/15 02:01 4E/EKVOK
>>110
待ってました!!
112:名称未設定
03/10/15 13:00 1bASxi8W
>>110
これは喜ばしい事なの？
それとも…
どっち？
113:名称未設定
03/10/16 20:00 2fDfghxu
悪名高きact2から、本家本元が販売やってくれて、
しかもオリジナルから日本語対応してくれるなんて
喜ばしいことにきまってます。
114:名称未設定
03/10/17 13:04 iM1y+MYR
わーい。金できたら買お。
それまで撤退しないでねー。
（かつて買おうと思ってたソフトや周辺機器の会社がつぶれたという事が幾度あった事か・・。）
115:名称未設定
03/10/17 17:54 vsl8x88z
まあ炎壁なら有線ルーター買うほうが簡単かつcpuパワーをとられないわけだが
116:名称未設定
03/10/17 18:11 ewEC2B8g
NetBarrier、そんなにCPUパワー使うかなぁ？
でもたしかにあのログの量を見ると、CPU使ってるなぁとは思えなくもない。
いまFTTHで、20Mbpsでてるけど、ネトバリきったら
もっとでたりして。
117:名称未設定
03/10/17 18:30 vgDYCYoJ
NB ver.3、CPUパワー結構食ってるみたいだが
G3 600MHzだがNBのタブ？切り替えでよく虹色カーソルになるし...
とにかく重い
118:名称未設定
03/10/17 19:10 vsl8x88z
ルーターの価格も有線のやつならソフト買うより安い物も有るし…
119:名称未設定
03/10/17 19:27 mPzHYwGS
>>117
調べた事無いのでわからないけど、確かに食ってるかもしれんが、
OS9.2.2 iBook600MHzメモリ384MBで
さくさくタブ切り替わるからネトバリのせいかどうかはわからん。
120:名称未設定
03/10/17 19:54 vgDYCYoJ
os9用のver.2やX用ver.10.1は重くはなかった
それとver.3という書き方は間違い。10.3です
重いですよ。
メモリ640MのOS10.28
121:名称未設定
03/10/19 08:42 pIS+LZ9r
市販ソフトは楽だから…
122:名称未設定
03/10/25 20:59 kDxFsB0F
パンサー買った人対応状況はどうですか？
123:名称未設定
03/10/28 12:20 +IZO4au7
>122
「パンサーに現行バージョンを使うな」とアナウンスを出したシマンテックだが、
NAV7.0.2 OSX対応DL版、特に問題は出てません。
NAV以外のソフトはOSX上で使っていないので不明。
124:名称未設定
03/10/28 17:57 ytb6t5ZZ
>>123
報告 乙です。
しかしながら、なにか問題があった時に動くソフトだけに、なんともいいがたし…
スキルの無いものは、アナウンスどうり様子をみるのがよいのでは、と思ったり思わなかったり。
125:名称未設定
03/10/28 18:35 XBch8Agf
>>124
スキルある人はノートン使わない罠。
126:名称未設定
03/11/03 01:38 JN1eHHLb
>>125
それを言うとfwもTerminalから済ませてるということになってスレの存在意義が（w
127:名称未設定
03/11/04 21:24 SYCh8F0m
このスレに存在意義はあると思うので保守。
128:名称未設定
03/11/04 23:39 FEhNuNd3
で、OS標準のFirewallは、機能は十分なんでしょうか？気休め程度
なんでしょうか？
機能というのは「使い勝手、カスタマイズ」のことではなくて、
「守る、防ぐ」という基本機能のことでつ。
129:名称未設定
03/11/04 23:49 E/HGwjV9
パンサーが勢いよく増えると「必死」ウイルスを仕掛けるﾔｼが出てきそうな悪寒。
130:名称未設定
03/11/05 03:39 IjKzIFFa
ipfwでググると良いと思うよ
131:名称未設定
03/11/05 03:48 CGqqTmnb
ノートンよりは信頼できそうな気がする>ipfw
132:名称未設定
03/11/05 13:22 IjKzIFFa
NPFってipfwのGUIフロントエンドじゃなかったっけ
133:名称未設定
03/11/05 14:17 8XoKBj+D
>>132
知らない間に独自のファイヤーウォールエンジンでも開発したんじゃなければその通り。
そういう意味ではNPFを買うのって凄く無意味な気がw
134:名称未設定
03/11/05 14:37 +80/78fQ
買ったことないので知らないんだけど
アプリケーション個別のコントロールってできないの？＞NPF
135:名称未設定
03/11/05 14:41 5MVw/RY6
>132
OS X 内蔵のファイヤーウォールは
ipfw のフロントエンドではなく
独自の物なのですか？
136:名称未設定
03/11/05 17:22 IjKzIFFa
>>133
ちょと無駄ぽいね
でもguiになってるのに意味があるんでそね
>>134
できない気がした
>>135
OSX内蔵のfwはipfw
システム環境設定からのこといってるならipfwのフロントエンド・・・と言って良いのだろうか
オンオフくらいしかできないし
137:名称未設定
03/11/05 22:17 FZlmOBUJ
ファイアウォール・アプリを入れるより、ルーターかまして
フィルターかけろｙｐ！ってお話が多いですよね。
アップルのAirPort Ex BSって出来ないです、見たところ・・・
138:名称未設定
03/11/05 22:40 IoVoQxCe
ルーターｲﾗﾈ
139:名称未設定
03/11/07 22:18 nZc9pzUR
NetBarrierいれたけど、
ずーっと攻撃回数0。
さみしいね。。
ところでウィルスソフトみんな使ってる?
こっちも反応なくてさみしいよ。。
140:名称未設定
03/11/07 22:25 9uc+Scux
みんながウィルスソフト使ってるような世の中はどうかと思う
141:名称未設定
03/11/07 22:31 a07fUnAX
メールはプロバイダが無料でチェックしてるし。
142:名称未設定
03/11/08 17:20 NRLKwwcG
>139
先日あるウィルスソフトの設定ファイルを見た。OS別に定義ファイルの
一覧を記述した項目があるのだが、何故かMac OS X分はコメントアウト
されていた…。別にいいんだけどさ。
143:名称未設定
03/11/09 02:47 Py01UPrp
OSX 10.3で「firewalk X 2.3」入れてる人いますか？
なんだか非常に不安定な（よく固まる）んですけど・・・
一応OSはクリーンインストしたやつで、firewalkも10.3に対応した
最新版です。ひょっとしたらUnsanityのwindowshadeXとかとの
相性が悪いのかもしれないけど。
他に使ってるひといましたら情報おねがい
144:名称未設定
03/11/09 03:12 Py01UPrp
>139
ネットバリアはパンサで使ってるんですか？
不具合はないです？
145:名称未設定
03/11/09 15:17 mR+fm+Og
>143
うちもなる。
パンサ純正のラベル機能を使おうとするとカーネルパニックが起きた...
3回連続で強制再起動をかけたので頭きて消した
とりあえずアンインストーラーがついてたので簡単に消せて良かった
とゆーことでもうしばらく様子見かな。
146:名称未設定
03/11/10 10:59 OM1u9quU
10.3でNetBarrierX、使えています。
すでにPanther対応アップデータもでましたし。
そのかわりメニューバーに表示される、NetBarrierメニューで
「NetBarrierが実行されていません」とでるくらいでしょうか＞不都合
10.3.1アップデータかけるまでは、カーネルパネックしまくってました。
10.3.1は単体インストーラーが Integoのサイトから落とせるのでよかったです
（あのカーネルパニック連発状況でアップデータはかけられないw）
攻撃は、ブラスターが巷でさわがれるちょっと前あたりがピークで
１日某アジアの半島から１万アタック以上うけてましたが、最近はめっきり少なくなりました。
147:名称未設定
03/11/11 03:37 HCq/qYZr
ノートンってめんどくさいんでしょうか？
使ってないんですけどこういうの見てると‥
URLﾘﾝｸ(service1.symantec.com)
アンインストールユーティリティを使用して Symantec 製品を削除する方法 （ Mac OS X 用 )
148:名称未設定
03/11/11 07:24 sUXbRKFA
>>147
まさにそういうこと。
149:143
03/11/11 19:49 KMTAfL9q
FirewalkX 2.3.1が出たので、それに替えたら直りました。
150:143
03/11/11 20:10 KMTAfL9q
すいません、書いてる途中で間違えて送っちゃった・・・
10.3.1環境でFirewalk X2.3.1を入れたところ不具合は解消されたようです。
とりあえず、Office系のIP情報のやりとりをブロックできるようになったので
今のところは良しとします。
これでうちのiMacとPowerbookで同時にOfficeを立ち上げることができるように
なりました（家庭内LANの話です）。
151:名称未設定
03/11/12 16:28 9PKloEwQ
HenWenの新しいの出たね
152:名称未設定
03/11/13 08:17 P7EPGJn6
HenWenを使うにはその前にSnortをインストールする必要があるんですよね？
きちんとインストールできる日本語のチュートリアルってないですか？
[/usr/local/bin]% snort -?
tcsh: snort: No match.
[/usr/local/bin]% snort -v
tcsh: snort: Command not found
でインストール失敗しているもので。（Unixのアプリ導入ははまったく初心者）
153:名称未設定
03/11/16 19:25 CIvv1buU
もう11月後半に突入したというのに、
Fruit menu、まだ「Early Nov '03」のままだ・・・・
154:名称未設定
03/11/20 18:36 EkNyV31I
アプリごとにoutogoingの設定できるのはFirewalkXとLittle Snitch
だけなんでつか？
sunShield はﾊﾟﾝｻﾀﾝに対応しないのかなあ（;´Д｀）
Snortってのは侵入検知ソフトなんでつよね？
スパイウェアとかの内から外への通信をルールセットに記述すれば
バンできるんでつか？
155:名称未設定
03/11/20 20:10 LTbRWvLb
スパイウェア検知といえば
URLﾘﾝｸ(macscan.securemac.com)
なんてどうですか
156:名称未設定
03/12/04 00:04 53y2iI1i
保険をかけておく。
157:名称未設定
03/12/09 13:28 DOIw8xcu
保守
158:名称未設定
03/12/09 17:50 wtpi7Gjx
>>150
ちゃんと登録しなよ…
ところでNPFとfirewalkって同時使用できるんだよね？
あんまり意味無いのかな？
二重防火壁…
159:名称未設定
03/12/09 18:46 iHtMg8VB
>>158
あ俺もそれ聞きたい。
ネットバリアとOS標準ファイアウォール。
二重防火壁
160:名称未設定
03/12/10 11:29 frkQdWKW
>>158
NPFとfirewalkはどっちもipfwじゃなかった？
意味ないというか２重になってないよ
>>159
ネットバリアは・・・独自だっけ？
２重にはなってるけど重くなるだけで意味ないと思う
ちゃんとルール作ってあるなら１つで良い
というかブロードバンドルータ+ipfw(別に粘りでも良いけど)が良いんじゃないべか
161:159
03/12/10 13:16 2I4shPQ6
>>160
そうですよね
"たくさん鍵を付ければ泥棒もはいりにくい"
ぐらいの惚けた質問だったですね。
どちらかというと、なにか不具合が起ったりするのだろうかという素朴な疑問のほうが強かったんです。
よく似た機能を持つアプリを入れたら干渉しあっておかしくなる事があるでしょう。
OS9以前のコンフリクトみたいな感じで…
どちらにせよやっぱり意味ないようですね。
162:158
03/12/10 18:14 g1snK597
URLﾘﾝｸ(www.pliris-soft.com)
ここ（firewalkのsite）には、
Independent; does not rely on or use Mac OS X's built-in firewall, ipfw
とあるんですけど…(´･ω･｀)
163:158
03/12/10 18:19 g1snK597
NPFはipfwなのかな？
NPFはOS X 10.2組み込みのfirewallとは同居できないよね？
164:名称未設定
03/12/10 18:58 ovadEN7g
>>163
URLﾘﾝｸ(seaotter.berkeley.edu)
に
>Application for configuring Apple's integral ipfw firewall,
>which also includes a number of other features.
あとsymantec.comでipfwを検索すると
URLﾘﾝｸ(service1.symantec.com)
>Norton Personal Firewall (NPF) depends on the built-in Mac OS X firewall,
って書いてある。
英語わからんです。
165:
03/12/10 21:01 LM1roUrq
FWX 入れたあとにNPFいれたら、FWX起動しなくなりますた
166:150
03/12/12 19:53 wC7nUBcP
>158
え、登録？
Office XにもFWXにもちゃんとお金は払ってるよ。
167:名称未設定
03/12/13 02:08 YlPXtsWC
>>150
トヨタで車を一台買えば、世界中のトヨタ車はあなたの物です。
ま、そんなことしなくても、レンタルCDを焼きまくって販売すれば
トヨタ車の2台や3台「正規に」買えますよね～♪
168:名称未設定
03/12/13 17:09 EQVQxC/v
>>158,167ではないが、
>>150はおそらく1ライセンスの製品を複数のmacに
ｲﾝｽｺしていることを非難（？）していると思われ。
まぁ、office.Xのライセンスに関しては折れは知らないけど。
169:名称未設定
03/12/14 00:43 zd/s5Sq5
確かOfficeはひとつのソフトで2台までインストールできなかったっけ。
あれはWinの話だったっけ。自分もライセンスはよく読んでないんだけど。
そんな話をどこかで聞いた覚えがある。
170:名称未設定
03/12/14 00:59 kv0gWeb1
おまいら！
防 火 壁 の 話 に 戻 し ま せ ぬ か ？
つか、>>150の「Office系のIP情報のやりとりをブロック」ということは
ライセンスは…ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ…
171:名称未設定
03/12/14 01:01 cvzf/QGe
Windowsには標準でファイアウォールが装備されています。
172:名称未設定
03/12/14 06:05 AlKHTLpZ
↑
173:名称未設定
03/12/14 06:43 vaBKDQcE
虚無僧
174:名称未設定
03/12/23 20:04 FhmDaFsg
捕手
ﾊﾞｯﾁｺｰｲ
175:名称未設定
03/12/31 22:23 /7piJkq5
NetBarrierでアプリケーションから送信されるは、
ファイアウォールを制限無しにしておいても警告してくれますか?
前のレス読んでいると制限無しにしておけばブーブー鳴るってあったので、
どのように設定されているのか知りたくて。
176:名称未設定
04/01/03 07:26 Z72PFJsI
ﾎｼｭ
177:名称未設定
04/01/03 21:43 AwBf0D2D
制限ってのは、どのサービスを許可するかを設定するところです。
うちは作業用と自宅鯖かねているマシンなので「制限なし」になってます。
制限なしでも、攻撃や迷惑行為はちゃんとシャットアウト＆警告してくれます。
ファイアーウォールタブで設定できます＞どの攻撃をブロックするか。
178:名称未設定
04/01/04 15:15 qJ+lE3Hx
あげ
179:名称未設定
04/01/04 15:17 qJ+lE3Hx
あげてなかった
180:名称未設定
04/01/08 17:48 W+rXjRja
URLﾘﾝｸ(www.centuriontech.com)
こんなのが出たみたいだ
あげぇ
181:名称未設定
04/01/11 19:36 SB55GnQ1
ここ読んでると、
パンサ－タンについてるFWでは、だめってことなんでしょうか。。
前はノートン先生使ってたんですが。
182:名称未設定
04/01/11 22:38 0N6SX3gq
標準のFWは最低限の保険と。車でいえば自賠責。
任意保険はそれぞれお好みのFWを入れてくれと。
日本語じゃなかったりするけどなー
183:名称未設定
04/01/11 23:48 StbJd2yg
>>181
というかパンサーのクライアントに着いているFireWallはコマンドラインからいじる事ができない
場合は182の言う通りの事しかできないけれど、それができるならあんまり目くじらを立てるような
機能不足は無い。
GUIラッパーが欲しい場合にはノートンなりなんたらファイアウォールなりを買って設定しやすく
するって程度でいいんじゃ？
独自エンジン使ってるのってあるんかね？
184:名称未設定
04/01/11 23:50 XybPYCZi
システム環境設定じゃなくて、直接ipfwを叩いてしっかりルール書けば
OSX標準でもかなり堅牢になると思うよ。
185:名称未設定
04/01/11 23:54 XybPYCZi
>183
知る限りではFirewalk Xとか。
どこまで独自なのかは知らんケド、ipfwとは別のもののようだ。
186:名称未設定
04/01/11 23:59 0N6SX3gq
すまん、ipfwってoutgoingとかも制御できるの？
187:名称未設定
04/01/12 00:01 I+MAynx3
あ、つまりアプリごとに設定できるのかなぁ、と。
188:名称未設定
04/01/12 16:14 lfHLwp7U
>>183
あ、あるんだね。そういうのはがんばって欲しいねぇ。
コアの方式はいくつか選べると嬉しいもんな。いろいろと。
>>186
ポートで振り分けるんだから同じポートを別のアプリで使ってるような時はどうするのかなぁ？
漏れは面倒なんで（w。そういう用途にはクライアント側でLittle Snitch（w
189:名称未設定
04/01/12 19:30 DBitlvsJ
outgoingはやはりLittle Snitchが最強っぽい。
スパイウェア専用と銘打ったソフトは他に無いみたいだし。
190:名称未設定
04/01/13 11:57 7kVjBhhe
>>187
ネットバリアX3は出来るようになったね
191:名称未設定
04/01/14 12:12 XaHU+WEw
Little Snitchが使い勝手もイイし、
インターフェイス的にも優れているし、
他に無駄な機能が無く軽い。
最強。
アイコンもカワユイ。
192:名称未設定
04/01/14 17:11 sghrVGNq
だども25ドルは高くねえべか
193:名称未設定
04/01/14 18:03 eyJ8S3g7
漏れもここ1ヶ月ばかりLittle Snitch使ってる。
この1ヶ月ずっと3時間ごとに「デモ使用」をクリック。
尻が出回ってるが、さすがに使う気になれない(w
194:名称未設定
04/01/15 00:30 Ss2KRKCq
>>152
> HenWenを使うにはその前にSnortをインストールする必要があるんですよね？
2.0.4 では、HenWen だけでＯＫ。Network のところで interface 名（en0 など、
terminal で ifconfig -a して調べます） の設定は必要かも。
HenWen を control クリックして、パッケージ内
を探すと、snort も入ってるようです。
195:名称未設定
04/01/15 16:09 6N0U1Wvg
LittleSnitchネタがでてるところで1.1でましたな
196:名称未設定
04/01/19 18:58 /lNfNcyx
インテゴのサイト、日本語ページができてたんだね。
URLﾘﾝｸ(www.intego.com)
てことで上げとく。
197:名称未設定
04/01/31 01:56 FBQ5aQat
( ´д)ﾎｼｭ(´д｀)ﾎｼｭ(д｀ )
198:名称未設定
04/02/06 14:53 pKBVm3AI
ファイアウォル
199:名称未設定
04/02/06 22:51 S1Jt7IiP
ﾏｸは平和だなあ
200:名称未設定
04/02/11 17:09 QmgJKCRt
muffinとかプロキシサーバーは
このスレ的にどうなの？
201:名称未設定
04/02/11 17:11 QmgJKCRt
10.3でLittle Snitchインスコしたんだけど、
fire walk動いてた。
でもコンフリクトとか今のところないです。
ちょっと報告。
202:名称未設定
04/02/13 01:54 qdBporR5
>>200
Privoxy（URLﾘﾝｸ(www.privoxy.org)）
なんてのもある。
muffinは10.3だと知らないうちに落ちてたりするな。
更新も止まったまま。
Privoxyは設定がちょっと面倒or難しいかな？
203:名称未設定
04/02/15 18:32 5GwboCdE
ﾎｼｭ
204:名称未設定
04/02/16 19:31 JazYJ8v5
Little Snitchインスコだけで、割れ様は「通報しました」って言えないように
口をふさぐのでしょうか？お願いです、教えてたモレ！
205:名称未設定
04/02/16 21:38 WlJBjlLJ
>>204
ｶﾅｰﾘビビってますな。
206:名称未設定
04/02/17 01:41 gH6wbfcr
>>204
120%大丈夫です。
207:名称未設定
04/02/20 21:04 foWo7jXk
>>204
156779.554674%平気です
208:名称未設定
04/02/20 22:21 gDkmpCo4
ファイヤーウォールソフトによっては、
出て行く方は、どのソフトを使ってるかで
見てるみたいだけど、OSX標準のファイヤー
ウォールは、何を見てるの？ポートだけ？
209:名称未設定
04/02/20 23:38 OB2u5vPT
LittleSnitchかわゆいね。
本当にblockしてるか心配なら、設定defaultに戻せる（自分の設定は消えるけど）から
default時（じゃなくてもいいけど）のAny application allow any connection to xxx(bloadcast addresses)とかを
さくーじょして使ってみよう。たのしぃことがわかるかも。
210:名称未設定
04/02/21 06:19 V5ZOMlmX
他のソフトで監視するとLITTLE SNITCH DAEMONがどっかに送信しようとしてるね。
211:名称未設定
04/02/21 12:41 wl+qEF1R
LittleSnitchを地元の方言にローカライズしようとして失敗しますた。
ResEditとはやりかた違うのですね。１から勉強し直し。
212:名称未設定
04/02/21 21:52 wwMrGHVs
>>210
Little SnitchとFirewalk Xは自分自身でどっかに送信しちゃうので、
割れはNetBarrierにしとけって事？
213:名称未設定
04/02/21 23:26 QYWRoPhd
ネバリも結構やばいって謂われてたけどな
Xではご丁寧にカスタムインストでNetUpdate外せるようになってるけど
気になるなら買えばいい。少なくともセキュリティソフトは
214:名称未設定
04/02/21 23:59 1BjTs3Zh
つうかコレガのルーターが5000円で買えるじゃん。
215:名称未設定
04/02/22 07:02 AIdJD7Ea
>>212
VersionTrackerでLittleSnitchがスパイウェアだと言ってた奴がいたが、
それに対して開発元が反論しているので読んでみれ。
とりあえずLittleSnitchは安心して使っても大丈夫だ。
216:名称未設定
04/02/22 23:19 +Hsh6kv6
うふふ。Little Snitchかわいい。
217:名称未設定
04/02/23 00:49 OeAHRPfx
笛吹きやがるとこが（・∀・）ｲｲ!
218:名称未設定
04/02/23 01:45 eor9yLRZ
チクる気まんまんのあの顔。かわいい。
219:名称未設定
04/02/23 22:39 ixn5VusX
超初心者ですが、CATVでローカルIPからグローバルIP
に変えようとおもって電話したらせきゅりty気をつけてってそこの人にゆわれたんですけど、
結局ところ、osX標準のFWでも特に問題はないってことですよねぇ～？
ウィルスってなにされるんですか～？？
220:名称未設定
04/02/24 11:14 PtGXxlcI
>>219
まぁ、Windowsじゃなきゃそこらのウイルスやらワームの攻撃には特に問題はないが、OSXの
場合、unix系のソフトが入ってるからねぇ。うっかりいろいろ扉を開けたりしちゃうとそこに
つけ込まれて踏み台にされたりとかはあるかもしれない。
まぁ、環境設定のファイアウォールだけでも変なソフトを起動しなきゃ特段の問題は無い。
うっかりMLの知ったかぶりくんとかWebだの雑誌の記事だのを見てホームページを
自分のマシンで公開！とかやるときに意味も判らずにTerminalからいろいろ操作して
しまって自分で穴をあけちゃうとか位かな？
まぁ、セキュリティーってウイルスだけじゃないんでいろいろ気をつける事は有って、自分の身は
自分で守れ！って事ですな。
ともあれがんばって
221:名称未設定
04/02/24 11:52 9xxmt0vZ
これ既出？
URLﾘﾝｸ(www.macanalysis.com)
強力っぽいけど高い…
OS Xのネットワークツールで出来ることも含んでて水増し感あり。
222:名称未設定
04/02/25 07:36 E7+fgEN1
>>220ありがとうございます。。
>まぁ、環境設定のファイアウォールだけでも変なソフトを起動しなきゃ特段の問題は無い。
変なソフトってゆうのを、詳しく教えていただけたら助かるんで
すが、すいませんがおねがいします。
223:220
04/02/25 15:40 8hA+J5R2
変なソフトってのはまぁスパイウェアとかそういうのって事になるんだけど、
出自の怪しげなオンラインソフトとか（ソースが公開されてて自分でビルドできるようなものなら
最悪チェックは出来るでしょ？でもそうじゃない場合バックドア仕込まれてみたり、単なるバグで
穴ができたりってのはありがち）そういうのをほいほい突っ込むのも危険。
まぁ、理解しないまま突っ込む物はなんであれ変なソフトになっちゃうって気はしますな。
Apache+Perlの組み合わせだってSendmailだってうかつな設定しちゃえば穴だらけになりますから。
224:名称未設定
04/02/26 19:30 M/eRGGtA
URLﾘﾝｸ(raynersoftware.com)
語る民の勇者よ、レポきぼん
225:名称未設定
04/02/27 19:02 8Q6vo+8N
HenWen入れてNIDSは動いてるみたいなのに
ポートスキャンしても反応してくれない つД`)
ところでHenWenの作者ってNick Zitzmannなのね。
前もどこかで見た名前だと思ったけど
PlayStation2のFAQ作ってるんで確信した。
226:名称未設定
04/03/01 13:13 BLJkqpDI
やっとNortonが来るね。
URLﾘﾝｸ(service1.symantec.com)
シマンテックでは現在 Mac OS X v10.3 対応のアップデータを開発中です。アップデータは LiveUpdate で無償提供され、提供時期は 2004 年 3 月下旬から 4 月上旬を予定しております。
227:名称未設定
04/03/01 22:06 8g64cfrr
LittleSnitchでofficeゴニョゴニョするのに
port全部止めたら、インクジェットプリンタ選べなくなって使えんくなった、、、
USB接続なのに何でだろ。
例の２つだけ止めたら見えるようになった。
解決に丸々２週間かかったyo
228:名称未設定
04/03/01 23:48 CoF/DRud
>>227
通報しますた
229:名称未設定
04/03/01 23:49 iKbzZy55
!!!
230:名称未設定
04/03/02 09:13 QsxphmfU
>>226
ノートンが10.3に対応すると言う事は、もうすぐ10.4がリリースされるのかw
231:名称未設定
04/03/03 19:00 TVnqOpvH
sage
とみせかけて
age
232:名称未設定
04/03/03 21:57 vUwn9TWl
もっと語ろうぜー
233:名称未設定
04/03/04 18:02 PtIKQYju
割れについてか。
234:名称未設定
04/03/15 18:06 5NbSohT5
すみません、ネトバリXは、いちいち立ち上げてないと設定は有効にならないんでしょうか？
バックグラウンドで動いて欲しいんですけども。
また、立ち上げるたびに、セットアップ設定がでてきます。
235:名称未設定
04/03/25 23:55 FRNHRS8F
なんかIDがｽﾃｷなので保守する
236:名称未設定
04/03/26 10:48 UUR61cJK
>>234
バックグラウンドで動くとおもうが
それがこのソフトの良さでは...
0S9でしか使って無いけど、
設定画面を出さなくても、
ある程度の事はコントロールバーから一発でできたから、
ネトバリ�ｨでも同様の事がメニューバーあたりからできませんか？
とにかくバックグラウンドでは当然動くと思うが。
237:名称未設定
04/03/28 03:38 EJCbjJ6T
>>236
ええ、動いてます。
メニューバーから設定もできます。
238:名称未設定
04/03/28 19:57 FPOPqNvl
OSXなら標準ので十分だとおもう。
特に買う必要もないかと。
純正以外が裏で動いているのも、なんか気持ち悪いし。
239:詳しい事は解らないくせに、すごくセキュリティーが気になる初心者
04/04/05 07:29 uHWP4cZb
�ｨの標準火壁つて結構性能良いと思っていい？
240:名称未設定
04/04/07 19:19 rfdKrgzL
>>239
普通に駄目だと世界中のISPとかもヤバいって事になりかねないごくごく標準的な物。
なので、ちゃんと設定できてればそんな問題は無いんじゃないかと。
って、倉のGUI設定からできる所でどうのこうのはわからんけどね（汗
Terminal.app開いてあれこれできるようにお勉強すると安心できるかもね。
241:名称未設定
04/04/21 02:35 NjLgdpOC
☆
242:名称未設定
04/04/21 10:10 q3Mo2T/u
☆ゅ。
243:名称未設定
04/05/03 23:20 ghuv2s0k
age
と叫んでsage
244:名称未設定
04/05/07 00:00 3zV4yejM
URLﾘﾝｸ(www.privoxy.org)
こんなのがあるそうだ
245:名称未設定
04/05/08 16:09 IDfpIfRh
これはヤバくないですか？
02000 1944 192544 allow ip from any to any via lo*
02010 0 0 deny ip from 127.0.0.0/8 to any in
02020 0 0 deny ip from any to 127.0.0.0/8 in
02030 0 0 deny ip from 224.0.0.0/3 to any in
02040 0 0 deny tcp from any to 224.0.0.0/3 in
02050 937 139982 allow tcp from any to any out
02060 1533 1660971 allow tcp from any to any established
65535 1508 182606 allow ip from any to any
246:名称未設定
04/05/09 16:21 T/nvizHb
ま、あれだ。何かFW入れとけよ
247:名称未設定
04/05/24 00:48 hIWVpCyr
☆
248:名称未設定
04/05/29 01:44 bjKj0nmZ
249:名称設定済
04/05/29 18:49 fR43UHRH
語る事ない
250:名称未設定
04/05/29 22:17 zOtc+qvN
あるはず
251:名称未設定
04/05/30 23:47 AekYO4Zm
FWとはちょい違うかもしれないけれど、OSXでのアンチウイルスアプリ、おすすめありますか？
やっぱり、ノートンアンチウイルス？
252:名称未設定
04/05/30 23:58 A4KkQzyT
>>251
NAVはオートプロテクト入れとくとゴミ箱を空に出来ないことが
希にあったりするけど、それ以外はとくに不具合はないな。
Windowsのウイルスに対応して頻繁にウイルス定義もアップしてるし。
Winとファイル交換の多い人にはいいかもしれん。
253:名称未設定
04/06/18 19:37 L3g7Aa+v
浮上
254:名称未設定
04/06/29 20:29 FsaZ7wX4
再浮上
255:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 17:03 ttkUme9o
再々
256:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 18:54 lK2hm3/Q
それでみんなは今何使ってるの?
俺はNetBarrier派。
難しい設定が分からないから、
何となく使えてる。
257:名称未設定
04/07/11 20:39 Hv3nxzvu
純正とルータ。Tigerにはステルスモードが付くんだってね。
258:名称未設定
04/07/12 00:22 0mtCscV5
すまんが、純正でパケットの監視ってどうやるの？
可能？
259:名称未設定
04/07/12 00:52 HakDR1Sh
パケットの監視って何をしたいんだ？
log取りとtcpdumpはできるが
260:名称未設定
04/07/12 10:20 69VT6sOY
どうやるの？
261:名称未設定
04/07/12 13:11 0mtCscV5
>>259
たとえば、どのアプリが何処へパケットを発信したか とか、
マックから発信された全てのパケットをみたい とか。
スパイウエア監視とかやりたいんです。
262:名称未設定
04/07/12 19:46 HakDR1Sh
>>260
ログ取りはここでも見て
URLﾘﾝｸ(www.0-i-0.com)
tcpdumpはterminalで sudo tcpdump
>>261
標準だとそれは出来ないんじゃないかな
ipfwはパケットしか見ないはずだから
どのポートからどこへどういうパケットが送信されたか、はわかるけどアプリはわからんはず
ポートやら見てある程度推測は出来そうだけど・・・
ほんとは出来るかもしらんけど漏れもそんなに詳しくないからわからん ｽﾏｿ
263:名称未設定
04/07/14 12:01 F7JzPQk5
>>262
㌧クス！
264:名称未設定
04/08/01 21:11 OXaM+myh
消えそうage
265:名称未設定
04/08/01 23:30 Aju4rq59
Realが18101を叩いてウザイsage
266:名称未設定
04/08/05 16:38 5g+jbOpu
>>262
の補足
ipnetmonitorを使う
267:名称未設定
04/08/11 09:29 0464zm+t
エレコムがルーターの脆弱性を連絡した人の鯖におかしなアクセス
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)l50
268:名称未設定
04/08/11 10:51 /g4CKtCS
>>267
うはっ
269:名称未設定
04/08/11 13:12 55qmWyN8
little snitch1.1.1出たねー
270:名称未設定
04/08/21 22:19 CD4eWcAZ
＼ほっしゅほっしゅ！／
+ ,,,,.,.,,,, +
ﾐ・д・ﾐ +
+ "''''''"
271:名称未設定
04/08/22 08:25 TuxbCcS0
シマンテックのホームページにあるセキュリティチェックって
信用していいの？
272:名称未設定
04/08/22 16:10 YzSDGXeN
エロい人召還age
只今、ipfwをお勉強中なのですが、わかりやすいサイトはありますか？
自分が探した内で一番わかりやすかったのは
FreeBSD 日本語マニュアル検索
URLﾘﾝｸ(www.jp.freebsd.org)
FreeBSD ハンドブック 10.7. ファイアウォール
URLﾘﾝｸ(www.jp.freebsd.org)
ですたが、これでもちょっとレベルが高いです。
リファレンスとしては申し分ないのですが、もう少し簡単な物が希望です。
273:名称未設定
04/08/23 01:43 WctzTwaG
>>272
URLﾘﾝｸ(www.goose.to)
の真ん中ぐらい
これで設定して報告希望！
274:名称未設定
04/08/24 07:29 XYGgb0hf
>>273
URLﾘﾝｸ(www.goose.to)
↑ですね。
自分はまだそのレベルにいないので、やるとしたら後日ですね。
いつになるか分かりませんが。
>>272
自己レス。探し方が悪かったようです。
ルールリストのサンプルは沢山有りますが、丁寧な解説付きのものは少ないですね。
Firewall構築ガイド
URLﾘﾝｸ(www.tac.tsukuba.ac.jp)
5分で絶対に分かるファイアウォール
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
ファイアウォールの基礎知識
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
IPFW でファイアウォールを作るための TIPS
URLﾘﾝｸ(www-imai.is.s.u-tokyo.ac.jp)
FreeBSDをルータにする
URLﾘﾝｸ(www.f-bell.net)
詳解・Firewall構築(1)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
FreeBSD で安全なサーバ/ホストを仕立てる
URLﾘﾝｸ(www.alib.jp)
-----
@ITで思い出した、痛々しいインターネッツ。腹立たしいやら、面白いやら。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
275:名称未設定
04/08/24 13:32 qAgyYSfR
>>274
最後の痛々しい応酬．ワラタ（w
276:名称未設定
04/08/24 18:56 G2fUZM82
もう一年も会議室使ってるくせに、恐るべし、まいこﾀｿ
277:名称未設定
04/08/24 20:08 HuoNGDrL
>>274
このへんとかどう？
URLﾘﾝｸ(www.0-i-0.com)
278:名称未設定
04/08/26 23:00 nCMMeH2Y
>>277
あ、そこ詩織に入っているもんだから、ピックアップし忘れてしまった。
# 最近眠いからお勉強はお休み中…（ﾌｪｰﾄﾞｱｳﾄの危機
279:名称未設定
04/09/02 02:41 P4HJTezt
OSX標準のファイアウォールを初めて使うんだけれども
ON/OFF以外の細かい動作はどうすればいいの？できないの？ﾜｶﾝﾈ
ログ取可能と上にありますが…おせーてエロイ人。
280:名称未設定
04/09/02 20:13 +5cl+LSN
>>279
Terminal.appを起動して
man ipfw
GUIからはそこに出てくる単純なON/OFF位だと思う。GUIから細かい設定ができるようにする
サードパーティー製のユーティリティーとかも探せば恐らく出てくると思うが、漏れは使てない
ので自分でググってくれ。
281:名称未設定
04/09/03 04:08 LB9IRrLz
Guardian@JUMPERZ.NET
URLﾘﾝｸ(guardian.jumperz.net)
「HTTPとHTTPSをサポートするオープンソースのApplication Layer Firewall」らすい。
# ipfwのお勉強が進まない…というか、していないのは内緒。
282:279
04/09/04 01:00 2NG9yfSP
>>280
アリガトン！
上の方で紹介されてるサイトをいくつか見てみたけど
Terminalはやっぱりさっぱりわからなかったので、
sunShieldというのを入れてみた。
まぁ入れたところであんまりﾜｶﾝﾈんだけど日本語なんでほっとする。
エイリアス+ログという項目にチェックを入れてみたけど
これでログが取れるのか？
何もしないよりはマシかな…
283:名称未設定
04/09/09 02:04 ZNmxLDKB
＼ほっしゅほっしゅ！／
+ ,,,,.,.,,,, +
ﾐ・д・ﾐ +
+ "''''''"
284:名称未設定
04/09/10 21:12:45 1hfddjKZ
ノートンipフィルタ効かなくなっとる（´∀｀）
285:名称未設定
04/09/13 20:00:25 eskbqR9k
sunShieldのページが(・Α・)ﾂﾅｶﾞﾗﾝ
286:名称未設定
04/09/16 17:09:45 SL0ZXx1s
>>285
URLﾘﾝｸ(www.sunprotectingfactory.com)でどう
287:名称未設定
04/09/16 17:21:37 wztYWAhI
そういえばVirusBarrier Xがバージョンアップして警告の
音声が英語から日本語になってたよ。いつも英語で怒鳴ら
れるのが嫌だったけど、なんか親近感倍増した。マックっ
てウイルスがなくてつまんないので、圧縮ファイルをチェッ
クする設定にしてファイルを解凍するたびに「ウイルスあ
りません！」って言われるのが楽しい、この頃。
288:名称未設定
04/09/16 23:35:23 c47nwBeC
>>287
うお、気づかなかった。
だってウイルスなんてちっとも来やしないし。
それにしてもなんか声の感じがマニアック～。
289:名称未設定
04/09/17 03:10:15 CBVJ/GFe
NetBarrierまんせー
なんでもっと売れないかな。
290:名称未設定
04/09/17 05:48:41 vI/YqrpY
ネットバリア重すぎ
LittleSnitchまんせー
291:名称未設定
04/09/18 01:14:52 B90vNkEl
>>289
自分もNetBarrierいいと思います。
他のスレでも聞いたのですが、解答が得られなかったし、NetBarrierの話しが出たので、こちらで質問させて下さい。
�ｨでも9でも、ネットバリアを使っています。
普段は、WEBサイトの情報,コンピュータ名Webブラウザ名,クッキー,他各種フィルターにチェックを入れていて、かきこむ時にクッキーのチェックだけ外してました。
9ではそれでかきこめたのですが、�ｨで全く同じ事をしてもかきこみができません。
"最後におとずれたWEBサイトの情報"を送らない設定にしているとかきこめないようです。
送るにするとかきこめるのですが。
9ではクッキーのチェックさえ外せば、"最後におとずれたWEBサイトの情報"なんか送らなくてもかきこめたのに。。変だと思いませんか？
ネットバリア使っている他の人どうですか？
或いは、こういう事に詳しい民よ。
ブラウザは、�ｨ9両方とも最新版のマカー用。マカエレ。1.0x16
OSは9.2.2 10.2.8
�ｨと9で違う事といえば、�ｨで標準のファイアウオールにもチェックいれてる事ぐらいです。
292:名称未設定
04/09/18 15:55:42 66u8K9a+
マカエレって何か知らないけど、X用のブラウザのプライバシー
設定の問題という可能性は？
293:名称未設定
04/09/19 08:03:34 im/5B1I8
>>292
マカエレとは、２chブラウザ"マカー用"の事です。
"プライバシー設定の問題"とは??
294:名称未設定
04/09/19 08:26:08 G5ZouKCI
もう少し頭使えよ…。
295:名称未設定
04/09/19 09:08:34 im/5B1I8
プライバシー設定の項目って、マカー用でクッキーの設定をしろと言う事ですか？
ネットバリアでクッキーを受け入れても、ブラウザ側で受け入れる設定にしなければダメと言うのは解るんですが、マカー用には、IEやらiCabのようなプライバシー設定の項目は無いんです。
ネットバリアでだけ設定しているのにもかかわらず、クッキーを受け入れてもかけないんです。
全く同じ条件でOS9では、書き込めるのにです。
頭つかっても解らないんですよ。解るんなら教えて下さい。
お願いしますよ。。。
296:名称未設定
04/09/19 15:24:04 ppkj4r67
火壁なんて気休めなんだしお前らのプライバシーなんて誰も興味ないからな。必死になるな。
むしろ裸で侵入させて、単純クラッカから賠償金を貰うのも良いと思うけどな。w
297:名称未設定
04/09/21 14:28:03 azcvNrm2
今、NetBarrier X3で最後にアクセスしたサイト情報を保護して、マカエレで書き込みしようとしています。うまくいったら、NetBarrier X3の設定とは無関係ってことになるね。OS Xのファイアウォールを切っても駄目なの？
298:297
04/09/21 14:30:29 azcvNrm2
うまくいったので、NetBarrier X3の設定とは無関係って
ことだね。他の原因を探した方がいいね。
299:名称未設定
04/09/23 05:07:23 r8MIry/X
祖父新宿マク館でもNetBarrierあまり在庫ないよね。
intego自体ほとんど在庫ない。
nortonに力が入っているぽ＠１か月前
儲けがいいのか、ネームバリューで売っているのか、
ドザからの乗り換えならnortonの方が売りやすいのは確かか。
300:名称未設定
04/09/27 12:12:15 HA7KAGEu
マカエレの作者にreferer情報を送るオプション付けてもらえばいいのでは？>295
301:名称未設定
04/09/27 20:48:34 pd50cNOW
>>300
そもそもマカエレはreferer吐いてますが。それにそうしないと２ちゃんは書き込みできないし。
302:名称未設定
04/09/28 02:16:39 vMeTLlMl
>>296
その方法は
サイバーノーガード戦法と呼ばれ、日本では非常に効果的かつメジャーな方法のひとつです。
セキュリティにお金をかけられない企業の多くが採用しています。
303:名称未設定
04/09/28 02:19:51 vMeTLlMl
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
【参考】サイバーノーガード戦法
304:名無しさん＠お腹いぱーい。
04/10/01 22:32:42 idfYL+Ct
こちらでNIS/NPF使っている方にお願いがあります。
【ノートン入れたら２ｃｈに書きこめない】人へ16
ｽﾚﾘﾝｸ(qa板:325番)
ｽﾚﾘﾝｸ(qa板:336番)
ｽﾚﾘﾝｸ(qa板:528番)
上の回答として
ｽﾚﾘﾝｸ(qa板:331-332番)
ｽﾚﾘﾝｸ(qa板:530番)
WinとMacでは設定方法が違うので説明に不備があったかも。。。
MacのNIS/NPFでの2ちゃんねるに書き込むための設定方法は以下のリンクでよろしいでしょうか？
Norton Personal Firewall で保護するインターネットサービスの追加方法
URLﾘﾝｸ(service1.symantec.com)
Norton Personal Firewall でアクセスを拒否または許可にする方法
URLﾘﾝｸ(service1.symantec.com)
Norton Personal Firewall の設定を変更できない
URLﾘﾝｸ(service1.symantec.com)
これは最後の手段のような・・・
「保護するインターネットサービス」の設定を初期状態に戻す方法
URLﾘﾝｸ(service1.symantec.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(qa板:1-13番)
テンプレとして加えたいのですがお力添えいただけませんか。
上のスレに来ていただければ幸いです。（機種依存文字に気をつけてください。）
305:名称未設定
04/10/02 11:20:30 jFZIBsCS
テンプレは、
「ノートン使うな」
この1行でＯＫ
306:名称未設定
04/10/03 00:13:47 Pmu1Ngwf
ですな。ルーター使えと。
307:名称未設定
04/10/03 00:42:27 xcY+wDip
ルーターを使ってれば、
Panther 内蔵のや市販のファイヤウォールソフトはまったく不要なの？
ルーターは使ってるんだけど、なんだか気持ち悪くて、
全ての共有をオフにして Panther 内蔵のファイヤウォールをオンにしてる。
やりすぎ？
308:名称未設定
04/10/03 01:06:16 Edav7HS5
>>307
人によりセキュリティポリシーは様々だから、やり過ぎということ
は無いと思われ。むしろOS標準のfwごときだけというのは（ry
309:名称未設定
04/10/03 01:10:15 xcY+wDip
そっか。ありがとー。
310:名称未設定
04/10/03 01:21:19 yau6OnnQ
>>308
>むしろOS標準のfwごときだけというのは（ry
ipfwってそんな悪いもんじゃないと思うよ。
ただ、ipfwが参照しているルールはどうかと思うけど。
311:名称未設定
04/10/03 10:53:50 TGWAJpYI
ipfwだとログ残らないから。ウチではルーターをセキュリティー高に設定してるけど
すり抜けてくる事あるよ。
312:名称未設定
04/10/03 14:27:15 /S/2Qs7x
やっぱ市販品のfw入れとくことをお勧めするよ。自宅じゃルータ超えだ
から直接のアタックは少ないけど、PowerBook持ち出してhotspotに
繋げたりするとスゴいことになってる。ちなみに漏れはNetBarrier使用。
313:名称未設定
04/10/03 15:25:12 aKR2jkCn
>>311
ログ残せないわけないだろ
314:名称未設定
04/10/03 17:08:06 yIbuHdJk
>>310を翻訳すると、ipfwは十分実用的だが、OS XがGUIで提供している
オプションはたいへん不十分。って感じかな？
315:名称未設定
04/10/03 17:32:57 XQXPoupO
俺は外に出て行っちゃう奴が気になるから、NetBarrie XかLittle Snitch
検討中…
316:名称未設定
04/10/03 17:42:25 ssjdRKA6
>>315
Little Snitchは外部からの接続要求も遮断出来るけどな。
317:名称未設定
04/10/03 18:56:43 mNqNMxsv
ルールって何なの？さっぱり
～な要求をはじいて～な要求を受けるみたいなことを
決めるってこと？
318:名称未設定
04/10/03 19:33:10 Fdg/eXWC
>>317
そんな感じ
こういうとこ参照
URLﾘﾝｸ(www.0-i-0.com)
ipfwで十分だと思うけど、設定がしっかりしてないと意味が無いだろうね
319:名称未設定
04/10/04 04:24:32 MsKWZVkg
なるほど。勉強するとなるとけっこう大変そうですね。
気合い入れてやってみます
320:名称未設定
04/10/21 09:19:00 qvVFsyGR
>>284
>ノートンipフィルタ効かなくなっとる
これってどうゆう意味?
321:名称未設定
04/10/25 13:17:51 azPe4QvV
"Opener"ってMac OS X向けのスパイウェア、あれ
は実在すんの？とりあえずNetBarrier X3のアプリケー
ション制限で、未知のアプリがネットを使うのは禁
止してみたが、全然話題になってないというのは、
ひょっとして単なる噂？
322:名称未設定
04/10/25 23:17:38 azPe4QvV
"Opener"、別のスレッドでちょっと盛り上がって
たね。
323:名称未設定
04/10/26 23:45:55 OS26Ipoo
>>321
実在するが仕掛けるのにかなりの技術、根気、そして運が必要。
インターネットから仕掛けるには、
まずシェア1％程度しかないMacを探し当てるのが至難の業。
さらにその中からセキュリティホールのあるMacを探し当てるのは、
太平洋に落としたゴマを探すのと同じくらい難しい。
ただし他人が知らない間に自分のMacを手で操作して仕掛けた、というなら簡単な話だが。
324:名称未設定
04/10/30 15:05:12 PtRejAXT
intego さん、ノートン他からの乗り換えキャンペーンやってくれないかな。
やってくれたら即乗り換え。
325:名称未設定
04/11/09 07:08:52 EZF0KtkZ
ほしゅ。
326:名称未設定
04/11/09 07:44:12 Kh9Z5AFu
OpenerはMac OS Xの内蔵ファイアウォール機能を無効にし、マルウェアの作者が
コンピュータをリモートから制御できるよう裏口を設け、ハードディスクに
保存されているパスワードを全て見つけ出し、JohnTheRipperというパスワードを
破るソフトウェアをダウンロードするとDucklinは説明している。
今回のようなMac OS Xのスクリプト機能を利用してMacユーザーを狙う攻撃が、
今後多数出現するおそれがあるとDucklinは述べている。
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
327:名称未設定
04/11/09 08:32:08 NK1dGAN7
(*ﾟ∀ﾟ)=3
328:名称未設定
04/11/18 20:19:47 ebsEkyb9
定期保守
329:名称未設定
04/12/14 17:40:43 /0Ky9b8W
セキュリティスレに食われてるな
330:名称未設定
04/12/26 01:12:58 nD+8R4V2
OS10.3.7/Yahoo!メッセンジャー2.5.2J/Little Snitch 1.1.1の組み合わせで
Yahoo！メッセを初回起動すると100％フリーズするね（古いバージョンで
LittleSnitchに登録している場合は問題ない）。
331:名称未設定
04/12/28 14:23:46 okcC/dQK
hosyu
332:名称未設定
05/01/16 20:20:49 kZzO682R
捕手
333:名称未設定
05/01/19 21:20:14 lpHE38px
野手
334:名称未設定
05/01/30 21:05:02 XKSpZoyS
ちょっとスレ違いの質問なんだけど
ノートンファイアウォールで
自分の接続してるホストの同一プロバの地域違いのとこから
135番とか445番叩いて来るのはなんなんですか？
335:名称未設定
05/01/30 21:41:16 H+Y/7VUY
NortonとNetBarrier、結局どっちが安全？？
336:名称未設定
05/02/03 17:52:10 /GDt+rn7
火壁あげ
マシン環境に余裕が出てきたのでﾈﾊﾞﾘでも入れるか。
337:名称未設定
05/02/06 00:09:04 8cwurMaT
つか、このスレ渋すぎるな。
良渋スレage。
ネバリのメーター、久しぶりに見てみたいな...。
OSＸ用のネバリも安定してるのかな？
338:名称未設定
05/02/06 01:45:39 /0bofNH5
安定している。
というか、不安定になった事など一度も無い。
メーターは出るんだけど、メニューバーに出なくなった。
メニューバーに出てほしいものだ。
339:名称未設定
05/02/08 03:00:52 FflaqIgB
>>335
MacWorld USAの３月号では、NBX3が
エディターズチョイスだね。どっちが
安全っていうと、どっちも安全なので
は？ただどっちが使いやすいかっての
が重要みたいね。
余談ながら、VBXもアンチウイルスの
エディターズチョイスだった。インタ
フェースが分かりやすいのと、ターボ
スキャンの高速性ってのが理由らしい。
>>337
OS X版のNBX3もOS9版同様に安定して
いるよ。インタフェースはかなり違っちゃっ
てるけどね。おいらは新しいインタフェー
スのが分かりやすくて好きさ。デモ版
試してみたらいいんじゃない。
340:名称未設定
05/02/11 19:59:36 ygSPENyG
ひゃ～、恐いねぇ...
URLﾘﾝｸ(www.macosxhints.com)
341:名称未設定
05/02/11 20:00:06 ygSPENyG
おっと、あげさせてもらいますよ。
342:名称未設定
05/02/11 20:42:48 Va2pCCpK
訳してくれよ
343:名称未設定
05/02/14 16:51:09 qHsj/WgK
>340, >342
インターネットからのSSH接続を許可してるサーバなら、
去年秋頃から、この手のattackは山ほど増えてます。OS問わず。
ある意味、日常化してる。
URLﾘﾝｸ(www.cyberpolice.go.jp)
警視庁が去年発行した、この問題に関するレポート。
344:名称未設定
05/02/14 16:54:00 k/gdWxMf
何か簡単にアタックかけれるツールみたいなもんが出回ってるのかな？
345:名称未設定
05/02/24 17:34:51 QYfdTovF
攻撃の基本は密かに出回るツールが基本。
ただし、使ってるだけで応用の利かない連中も多いけど。
攻めるも守るも数が多いのでwinユーザは大変な事に。。。
というのがいつものパターン
346:名称未設定
05/02/26 14:09:35 xHch0gL6
>345
それはそうなんだけど、今回の話には凄く関係ない。
sshは、windowsは標準搭載してないから。
347:名称未設定
05/03/02 15:34:01 U2qnHR/m
素人なので
PORT 22等を塞いどくだけで
sshアタック防げない？
と思うのですが、これはど
348:名称未設定
05/03/02 20:04:08 G7tJ9e/d
おい懐かしーじゃねーか、と思ったのだがこれはど
349:名称未設定
05/03/02 20:09:56 oQFpZIgV
レスの最後が途切れているが、これはど
350:名称未設定
05/03/03 13:44:51 mFK8rtDE
ここには某スレの住民が居る様何だが、これはど
351:名称未設定
05/03/03 20:51:26 BwH8ZWFQ
新スレが立ってるの知らなかったぞ、と思って
>>1の日付見たら03/03/19 13:50だったのだが、これはど
352:名称未設定
05/03/12 07:01:48 n1BV9dPO
落 と さ せ な い！
353:名称未設定
05/03/20 15:39:15 PTVXYNFE
ウホッ
354:名称未設定
05/03/21 09:19:43 snpJLj9L
ここの住民はこのスレが落ちないように守る火壁義務がある。
355:名称未設定
05/03/21 11:40:52 E+qLJHrb
防火壁
356:名称未設定
05/03/22 12:22:12 VzN9SMfO
ーーーーーーーーーーーーーーー| <-穴-> |ーーー
357:名称未設定
05/03/22 20:05:03 6EPh94Fl
ルーターのログを久しぶりに見たら、
19:43:44 LOG_WARNING S03:MSQ: Discard packet. TCP(***.***.***.***:2239 -> ***.***.***.***:135)
19:43:47 LOG_WARNING S03:MSQ: Discard packet. TCP(***.***.***.***:2239 -> ***.***.***.***:135)
19:44:51 LOG_WARNING S03:MSQ: Discard packet. TCP(***.***.***.***:2279 -> ***.***.***.***:135)
19:44:54 LOG_WARNING S03:MSQ: Discard packet. TCP(***.***.***.***:2279 -> ***.***.***.***:135)
19:44:56 LOG_WARNING S03:MSQ: Discard packet. TCP(***.***.***.***:3762 -> ***.***.***.***:445)
19:44:59 LOG_WARNING S03:MSQ: Discard packet. TCP(***.***.***.***:3762 -> ***.***.***.***:445)
このような感じでport445や135にアタックされていました。
なんだこれ？と思い、ログをずらずらと見ていると1分間に3回くらいづつ四六時中くらっているのがわかりました。
ルーターで止めているので、Macまでは届いていないのでまぁ良いのですが、
ログが溜まる一方ですし、トラフィクのロスになるのも嫌です。
これは一体何なのでしょうか？対策等ありますでしょうか？
358:名称未設定
05/03/22 20:17:12 Ua1CVveC
135は2003年夏のブラスターpingノック
445はwinのファイル交換関係と聞いたけど
いまだに135が多いのはなんなんだろうな
一時期よりは減ったけど
359:名称未設定
05/03/23 00:26:00 y8ZFFlho
>>358
有難うございました。ちょっとすっきりしました。
でもルーター再起動してIP変えてもすぐにまた届くようになるし。。。
あぁもう。。。
このスレの主旨とは違うかもしれませんが、
発信元のポートが2239や2279とかというのは一体どういう事なのでしょうか？？
360:名称未設定
05/03/23 00:40:15 LgPPnLPV
>>354
1分間に3回くらいならいいじゃん。
こっちとら、3秒に1回の割合で来るよ。
135・137・445・1025・1433・6346・20001
あんだかな。全部Rejectしてるけどうっとうしい。
Syslogが38MByte...
361:
05/03/23 01:34:11 eXkiqOk2
先生としては「いちいち気にするな」くらいしか
アドバイス出来ないな。
362:名称未設定
05/03/23 02:32:15 Hgzqp5U1
>>357
うちのログ見てみる？
Mar 22 23:19:12 localhost kernel: ipfw: 65020 Deny TCP 222.147.219.155:4989 192.168.123.1:6129 in via en0
Mar 22 23:19:12 localhost kernel: ipfw: 65020 Deny TCP 222.147.219.155:4985 192.168.123.1:3127 in via en0
Mar 22 23:19:12 localhost kernel: ipfw: 65020 Deny TCP 222.147.219.155:4983 192.168.123.1:1025 in via en0
Mar 22 23:19:12 localhost kernel: ipfw: 65020 Deny TCP 222.147.219.155:4980 192.168.123.1:2745 in via en0
Mar 22 23:19:17 localhost kernel: ipfw: 65020 Deny TCP 219.165.227.166:4154 192.168.123.1:5554 in via en0
Mar 22 23:19:18 localhost kernel: ipfw: 65020 Deny TCP 219.165.227.166:4821 192.168.123.1:1023 in via en0
Mar 22 23:19:20 localhost kernel: ipfw: 65020 Deny TCP 219.165.227.166:3850 192.168.123.1:9898 in via en0
Mar 22 23:20:43 localhost kernel: ipfw: 65020 Deny TCP 222.147.219.155:1819 192.168.123.1:2745 in via en0
Mar 22 23:21:38 localhost kernel: ipfw: 65020 Deny TCP 222.97.230.60:3569 192.168.123.1:5554 in via en0
Mar 22 23:21:39 localhost kernel: ipfw: 65020 Deny TCP 222.97.230.60:3672 192.168.123.1:1023 in via en0
Mar 22 23:21:41 localhost kernel: ipfw: 65020 Deny TCP 222.97.230.60:3896 192.168.123.1:9898 in via en0
Mar 22 23:22:14 localhost kernel: ipfw: 65020 Deny TCP 222.147.219.155:3890 192.168.123.1:2745 in via en0
弾くべきところを弾いてるんなら気にする必要はないよ。
時間があればコンソールでいろいろなログを見てチェックするといいかも知れない。
最初はちんぷんかんぷんでもそのうち少しずつ分かるようになるよ。
363:名称未設定
05/03/23 06:41:59 IMQ0G99k
すごく初歩的な質問なんすけど
APNICのアクセスはじいちゃって大丈夫なんすかね。
なんか、変なポートにアクセスきまくっちゃってウザイんですが。
ってか、すでにはじきまくってるんですが。
364:名称未設定
05/03/24 22:10:44 7v0K1qzb
>363
ログ見せろ
「勘違い」か「自分からAPNICにアクセスしてる」かどちらかだと思うんだが。
365:363
05/03/26 02:13:20 HmPxROFH
>>364
05.3.26, 1:07:08219.133.XXX.XX219.204.176.11TCP30531433Sen0着信方向の接続をブロックしています
05.3.26, 1:07:08219.133.XXX.XX219.204.176.11TCP30491025Sen0着信方向の接続をブロックしています
05.3.26, 1:07:02219.133.XXX.XX219.204.176.11TCP30531433Sen0着信方向の接続をブロックしています
05.3.26, 1:06:59219.133.XXX.XX219.204.176.11TCP30531433Sen0着信方向の接続をブロックしています
05.3.26, 1:06:59219.133.XXX.XX219.204.176.11TCP30491025Sen0着信方向の接続をブロックしています
ほんの一部っす。
勘違いであってほしい・・・
366:名称未設定
05/03/26 04:36:24 41vdBta5
>>365
YahooBBっぽいけど・・・
367:363
05/03/26 12:22:03 HmPxROFH
>>366
あ、マジだ。ごめん。
プロバイダー、ヤフーなんだけど、これもはじいちゃってて大丈夫かな。
368:名称未設定
05/03/26 17:56:16 41vdBta5
>>367
364では無いけど・・・
そか。中国のサーバっぽいし関係なさそう。
369:363
05/03/27 02:04:03 F+7r5ZKv
>>368
おおっ。ありがと～ よかった～
ってか、中国のサーバでヤフー？
すんません、最近ネットバリア入れて、FW勉強中なんだけど、どゆこと？
ちなみに、ポート53使って、dns-b.bbtec.netに連続アクセスしまくることがあるんだけど。
DNSは発信、着信共に開けてます。
環境はOS10.3.8のADSLでモデム接続で、スリープから解除したときにネットにつながんなくなったり、不具合が出まくりで･･･。
370:名称未設定
05/03/29 20:13:56 Cav4N9ij
>365
ログのフォーマット良くわからんけど、
Botに感染したホストから攻撃されてるだけだと思われ。
1025, 1433(MSSQL) は、ボットが、感染可能なホストを探すときに
よく使われてる。
53/UDPなんかも、ログがないとわからんし、問題がある（異常な）トラフィックかどうかは
不明。
心配なら、53/UDP の通信を、信頼するDNSサーバのIPだけ許可にしちゃえば。
371:369
05/03/31 12:56:36 m98kRFYf
そっかぁ。よかった。たぶん攻撃されてるっぽいね。
このまま遮断+シカトしときます。
また、最近、53/UDPにまったく接続しなくなった。
あれはなんだったんだろ・・ また頻繁に繋ぐようだったら、助言通り、IP指定にしちゃいます。ありがとうございました。
372:名称未設定
05/04/02 16:37:26 vG0R67c3
モデム直結だからせめてシステムのファイアウォールONにしてたのに、
こないだシステム入れ替えしたせいか
しばらくOFFのまま放置してた事に気づいた・・・。
＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
373:名称未設定
05/04/03 01:38:13 +Fs/mS0c
てすと
test
ｔｅｓｔ
374:名称未設定
05/04/03 12:31:46 JswA0lm2
FWの話題とはちがうかもしれないけれども、
ＯＳＸでのウイルス対策ソフトでお勧めってありますか？
ノートン安置ウイルスかな？
375:名称未設定
05/04/03 12:36:35 mx+fctVM
Windowsマシンを経由してアクセスしているのでスッピンなんだけど。
問題ないよね？
376:名称未設定
05/04/03 19:16:26 QK01X1jH
>>374
（´・ω・｀） VirusBarrier X
（´・ω:;.:... ノートンは・・・・
（´:;....::;.:. :::;.. .....
377:名称未設定
05/04/04 01:02:16 F2L/0No9
>>374
ノートン以外だとVirusBarrier Xと
Virexしかないんだよね？おいらは
VBXしか使ってないから、お勧めは
VBX。
378:名称未設定
05/04/05 14:49:14 NvgFdOM4
>>376
NAVの方は撤退するわけじゃないから使ってもかまわんだしょ？
379:名称未設定
05/04/05 15:02:34 MZWq46/7
>>378
うん。ノートンと聞くと脊髄反射でダメと思うヤツがいるだけ。
380:名称未設定
05/04/08 15:12:06 oF1XFnf4
NetBarrierを購入しました、これはMacを開ける度にクリックして開かないとだめですか？それともインストールして設定さえすればあとは毎回開かなくてもいいのですか？またドックに保存したほうがいいのですか？教えてください
381:名称未設定
05/04/08 15:54:06 7/TK30o6
>>380
ネットに接続しない。君にはそれがベスト。
382:名称未設定
05/04/08 16:28:41 BGUj4ta9
>>380
一回設定したら、別に毎回起動しなくても
いいです。従ってDockに保存する理由も
特にはないですね。
383:名称未設定
05/04/08 16:32:14 oF1XFnf4
>>382さん
ありがとうございました。設定してあとは他っておけばいいんですね。スイッチ組なもので毎回起動してどこかに常駐させていないとだめなような気がしまして。
384:名称未設定
05/04/08 16:46:49 E/qo6Fx9
>>383
なにかある時にダイアログを出して警告してくれる以外は、一切前面にでず常にバックグラウンドで常駐しているわけです。
画面上のメニューバーに、アイコンが出てたらそれが常駐してる証拠じゃないかな。
メニューバーのアイコンから、NetBarrierを開くのは、設定画面を開いてるだけ。
385:名称未設定
05/04/08 16:57:22 oF1XFnf4
>>384さん
>画面上のメニューバーに、アイコンが出てたらそれが常駐してる証拠じゃないかな
すいません、この部分がわかりません。教えてください。一切どこにも出てないので
386:名称未設定
05/04/08 17:14:11 fGeYkhM6
>>385
NetBarrierを起動して、環境設定のインタフェースという項目に
表示の有無を設定する項目があるので、そこを確認してみて。
387:名称未設定
05/04/08 21:03:51 8rdwtR6h
スイッチャーってマニュアルも何も読まない奴のことか？
388:名称未設定
05/04/08 21:10:42 flitjdVw
割れとかだろ
389:名称未設定
05/04/09 00:38:40 tNQCHXTf
>>386さん
親切にありがとうございました
390:名称未設定
05/04/14 22:47:35 ANjSTKF1
ipfw で 02050 allow tcp from any to any out があるとなんかいやなので。
解からないなりに、あちこち見ながらルールを作ってます。
で、MacsからWindowsのネットワークには繋げるけど
WindowsからはMacに繋ぐことができないようにする設定って
add allow udp from any 137-138 to any out
add allow tcp from any 137-138 to any out
でいいのでしょうか？
391:名称未設定
05/04/15 12:34:54 a7fB1qmA
Mac側のSAMBA落としておけば良いんでないの？
392:名称未設定
05/04/15 18:48:13 LaIQ639g
そうなんですけど、落としかたが解からないんです。
どうすればいいんですか？
393:名称未設定
05/04/15 19:12:07 PLgl5nUN
あのぉ、NetBarrier入れたんですけど、何にも反応してくれないんで不安です。
動作確認できるようなホムペってないですか？
394:名称未設定
05/04/15 19:45:10 tuagjA8O
ネットワークユーティリティで自分にポートスキャン。
395:名称未設定
05/04/15 21:08:10 3D8hZhOH
>392
システム環境設定の「共有」→「Windowsファイル共有」をオフに。
396:名称未設定
05/04/15 21:10:31 3D8hZhOH
連カキスマソ。
>393
こことか。
URLﾘﾝｸ(www.dslreports.com)
397:名称未設定
05/04/15 23:37:12 LaIQ639g
>>395
自分でルール書いて、StartupItem で起動させると 環境設定の firewall は
他のが動いているからっていってアクセスできなっちゃいます。
こうすればいいのかな？
add allow udp from 192.168.11.0/16 to any 137-138
add allow tcp from 192.168.11.0/16 to any 139
add allow tcp from 192.168.11.0/16 to any 445
398:名称未設定
05/04/15 23:59:27 Iq6PK+b9
>>397
ファイアウォールじゃなくてサービス
システム環境設定の「共有」→「サービス」→「Windowsファイル共有」
399:名称未設定
05/04/16 00:00:54 cHjQz01b
>397
おいおい。
共有させるサービス（samba）自体を停止させればWin側からアクセスできなくなるだろ、ということ。
Firewallじゃなくて「共有」タブ？の方を見れ。
400:名称未設定
05/04/16 00:30:35 YbgOZzxc
>>398,399
サービスが立ち上がってなければ、ポートが空いていても大丈夫なんだ。
でも、ポートが空いているの嫌だし。
取り敢えず最初の設定の,from any to any out の前に
MS Office license checkingを止めるのだけ追加した。なんか気持ち悪いし。
マックでも kerio みたいのあればいいな。
ありがとうございました。もう少し勉強します。
401:名称未設定
05/04/16 00:48:20 ZSpCUSqH
>>400
ポートが空いてる→何かが入ってくる→サービスが反応して必要な情報を送り返す
基本的にはポートが空いててもただ入ってくるだけでサービスが動いてないと何もなんない
まぁポートが空いてるの嫌って言うのもわかるがそれ言い出すとキリないからな
402:名称未設定
05/04/16 02:14:21 d0kPNuv6
実際、ノートンとかって普通の個人ユーザーが使って意味あんの？
403:名称未設定
05/04/16 02:30:21 +QDe+tGa
「安心」を買ってるって感じなんだろうな
404:名称未設定
05/04/25 01:43:46 dzY9hpSG
NetBarrierが急に立ち上がらなくなった...orz
というよりウィンドウが表示されん。
OSXのｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝのせいじゃないよね？
405:名称未設定
05/04/25 01:49:03 gWHC9aUi
とれんどまいくろ！
とれんどまいくろ！
とれんどまいくろ！
406:名称未設定
05/04/25 01:58:12 uoA7eMSc
>>404
うちでは10.3.9でも問題ないよ。
407:404
05/04/25 02:04:02 dzY9hpSG
>406
そか。情報ありがとう。
なんとかしてきます。
408:名称未設定
05/04/25 15:18:46 YhfgPrBU
ちょっと前まで「BOFH's NetBarrier Configuration File」ってのを
配布してくれてるサイトがあったんだけど無くなっちゃった？
409:名称未設定
05/04/25 15:50:09 ys1uLSe9
5000円だかで買えるブロードバンドルーターでダメな理由が和歌欄のだが
410:名称未設定
05/04/25 19:33:59 KLxVlRZS
5000円だかで買えるブロードバンドルーターだけで安心してる理由が和歌欄のだが
411:名称未設定
05/04/25 20:26:07 p8G5OE3n
友達のネット整えに駆出されたわけだけど、ﾊﾞｯｷｬﾛｰの安い有線ルータ
（3,000円そこそこ）も結構細かい設定項目とかあって良さそうだった。
変な穴やバックドアとか無ければ十分っぽい気が…高負荷を掛ける環境じゃないし。
まあルータだけでｏｋってんじゃないけど安物でも結構やりそうってことで。
412:名称未設定
05/04/26 11:57:55 T2lcchmr
OSのアップデートなどに左右されない、ハードウエアとしてのルーターの方が
管理が楽、かつOSに影響されないぶん、強固だと思うが。
そもそも価格が安いからダメというものではない。
Macのファイアウォールソフトは、単に出荷数が少ないから単価が高いだけ。
Winでは無料のファイアウォールソフトがあるわけだしね。
413:名称未設定
05/04/26 13:20:52 xn5nV7Sq
>>412
そもそもOSXにはファイアウォールが内蔵されてるからフリーなわけだが？
414:名称未設定
05/04/27 09:01:37 ZL8GIPcz
>>413
OS料金に含まれていないと？
415:名称未設定
05/04/27 09:58:27 lNELmPW4
ルーターの話してる途中でソフトの値段の話になってる
416:名称未設定
05/04/27 10:04:48 8F44McvX
結局、何も伝える気はないってことだな。
417:名称未設定
05/04/27 11:20:50 6G4++kvH
>414
BSDのipfwは無料だと思うが…。
簡単にVerUPしたり設定したりするGUI部分に金を払っている状態だと思う。
418:名称未設定
05/04/28 23:44:27 kEIqAjSw
(ﾟ∀ﾟ)
419:名称未設定
05/05/01 01:47:02 GSgVO2L0
Tigerになってログも簡単に見れるようになったりとか
ますますサードパーティのを買う気がなくまりますた
420:名称未設定
05/05/01 02:00:05 GSgVO2L0
と、そのログを見てたらヤフーのIPアドレスからアクセスがあったことになってるのだが…。
ステルスにしてるので弾いてるけど。
AirMacBS経由なのになんで？
BSも非公開ネットワークにしててWPAもかけてる。
421:名称未設定
05/05/01 02:45:46 fCqbyyNK
TigerにしたらWho's There?で何も表示されなくなった。ﾌｫｰﾏｯﾄがﾋﾞﾐｮ-に異なる
ようだのう。(´･ω･`)
422:421
05/05/03 18:39:32 RVgI+Q5o
今日Open Doorのﾎﾑﾍﾟを見たらTiger対応の1.5が出てた。良かった(ｳﾙｳﾙ
423:名称未設定
05/05/03 18:59:10 jq59iTPY
今までNorton Personal Firewallを使ってたのですが、
Tigerについてるファイアウォールで事足りますでしょうか？
424:名称未設定
05/05/03 19:30:11 RVgI+Q5o
十分。
NPFの独自機能（許可／拒否の時にダイアログを出すとか）に期待してたらダメだけど。
425:名称未設定
05/05/12 20:39:37 uHGR3MKP
今ソフマップでネットバリアX3のパッケージを買って帰ったとこなんですが
マニュアル含め紙媒体って何も入ってないんですかね。
CDの裏面も微妙に汚れてるし気になる・・・
426:名称未設定
05/05/12 21:22:53 lr3Fe2w4
ネバリ3は重いよ
427:名称未設定
05/05/13 11:46:59 SbqLgfWd
>>425
紙媒体は何も入っていないね。汚れてるってのは
よく分からないけど、マウントしてインストール
できていれば問題ないのでは？まぁ、程度の問題
もあるか。
>>426
この指摘は時々聞くけど、体感したことはない
なぁ。少なくとも気になるほどということは、今
までないな。
428:名称未設定
05/05/22 11:45:37 LXyWhAD8
(ﾟ∀ﾟ)
429:名称未設定
05/05/24 04:12:15 qVAYyfcS
最近Tiger(10.4.1)の再起動するとNetBarrierが落ちることが良くあるんだが…
consoleを開くと
NetBarrier: The Configuration Socket has not been created. The Firewall won't be started.
こんなログが…
確実に動いていないっぽい．
再インストールしても何も変わらん．
同じ症状の方はいませんか－？
430:名称未設定
05/05/27 20:22:45 7A1FFazK
>>429
netbarrierのバージョンが古いってことはない？
うちは快適に使えてる。
431:名称未設定
05/05/28 17:23:28 BHUJa5qD
>>430
いや最新にしていたんだけどな．
かなり頻繁に落ちていたので不安になって
Little Snitchに乗り換えちまいました．スマソ
Little Snitchいいわー
レスサンクスね
432:名称未設定
05/06/04 01:11:19 iN61C1+k
（ﾟ∀ﾟ）
433:名称未設定
05/06/04 02:14:39 D8RMEHYw BE:72000162-
>>431
Little Snitchは自分自身が饒舌なのよ(w
434:名称未設定
05/06/04 14:03:17 eyABXIWx
Firewalk XのTiger対応ｺﾅｽ...
435:名称未設定
05/06/07 20:47:14 RdzmtMcJ
☆
436:名称未設定
05/06/08 05:21:43 EtXWYprr BE:133460137-
TigerのipfwってKeep-state（だっけ？）とか対応してんでそ？
darwinportsやfinkでipfwのパッケージが見つからなかったんだけど、
つまり、Tigerにしろってこと？
てか、ipfwやらpfやらipfilterのソースってどこかいな？すれ違い？
437:名称未設定
05/06/08 12:03:32 zDejg1iw
> てか、ipfwやらpfやらipfilterのソースってどこかいな？すれ違い？
どのOSに対応したのが欲しいんだYO！
OS Xのipfwなら10.3も10.4も公開されてるだろ。10.2以前は知らん。
438:名称未設定
05/06/09 00:53:12 VJuIZRIc
>>434だけどLittle Snitchにスイッチしたっす。
Firewalkより便利だな。これでいいや、これで。
うはwwwwwwって感じ。
439:名称未設定
05/06/10 03:30:11 OI15mHid
（ﾟ∀ﾟ）
440:名称未設定
05/06/10 08:18:00 T3Zqq++G
外向きパケットしか監視しないのならそれも良い
441:名称未設定
05/06/19 00:18:53 pJQ1fJrf
('A`)
442:名称未設定
05/06/25 03:27:00 MdAg6zS9
（ﾟ∀ﾟ）
443:名称未設定
05/06/25 17:28:22 FQolXeN6
NetBarrierの安売りｷﾀーーーーー！
444:名称未設定
05/06/25 21:22:29 VFTpbuot
>>443
NetBarrierなんて安売りでもいらないっすー
445:名称未設定
05/06/26 02:46:26 hhwhRdlu
タイガーでアンチウイルスアプリいれようと思ってるんだけど、
なにがいいかな！？！？
446:名称未設定
05/06/26 05:54:45 axv0XuOk
>>445
ｽﾚ違いには「ﾉｰﾄﾝ」とでも言っておく。
447:名称未設定
05/06/26 06:55:08 W51rgO1Y
Macのウイルス報告スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
【オープンソース】clamXav【ウイルスチェック】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
ほかにもあるかも
448:名称未設定
05/06/27 03:43:07 HNzU4bWI
ネットバリアそんなに良くないの？
449:名称未設定
05/06/27 11:10:09 9soHfVoz
>>448
良い、悪い、でなく、要るか要らないか、って
話なんじゃない？ 俺はNetBarrier X3を入れて
いて十分満足。よくできていると思うよ。
450:名称未設定
05/06/28 03:41:13 HUwgBuqE
確かに、Mac版に鍵って言えばOSXになってからノートンのダメさ加減は際立ってるけど、
アンチウィルスとファイヤーウォールだけならノートンでも一応OKなんじゃね？
ユーティリティーさえ使わなければ。
スレの流れがどーなのかは知らんけどさ
451:名称未設定
05/06/28 04:35:01 z655RMWi
アンチウイルスはまあいいとして、FW自体もう10.4.xに対応してねーし
スレの流れ関係なく、死に体じゃねーのか？
452:名称未設定
05/06/28 05:14:08 37TuQiql
まぁ昔っからノートンシリーズは
なるべく早くOSのバージョンアップに対応してほしいソフトのわりには
対応が遅い。
それでアップグレード版の購入を見送ったりした事も何度かある。
FWは撤退するとは言ってないみたいだからもうちょっと待てばTiger対応版出すでしょ。
なるべくOSの機能を生かす方向で行ってほしいな。
453:名称未設定
05/06/28 18:43:30 knI8nmPK
>>449
いやいや、悪いからいらんのやw
少なくとも俺の環境ではな
しかしあんたはいつもNetBarrierを褒めるねぇw
454:名称未設定
05/06/29 00:05:16 H8h+Wm2C
俺も悪いと思うから要らん
455:名称未設定
05/06/29 00:40:49 7dY7SfVl
よくわからんので、悪い所はどこで、なんでなのかを教えてくだされ
456:名称未設定
05/06/29 01:04:12 TGypGSzt
>>455
効いてると思いきや、実は落ちてることが多かった
まぁ俺だけかもしれんがな
457:名称未設定
05/06/29 04:14:46 H9awzwNk
一台安いパソコン買ってきてFWとして稼働させるようなことって
簡単に可能？
458:名称未設定
05/06/29 11:21:46 un9+P7ok
>>457
簡単！簡単！
ただし、君に知識があればだけど。
459:名称未設定
05/06/29 22:05:06 RlRXazfN
専用のコンパクトなハードとか売ってないのかな？
作業用のパソコン上でソフト走らせるよりも確かな働きを期待できそうなんだけど。
460:名称未設定
05/06/29 22:50:26 qEYbFYkw
それルーターだと思うけど
461:名称未設定
05/06/30 01:01:20 0OuD0/jD
>>459
玄箱ってそういうのじゃなかったっけ？
462:名称未設定
05/07/01 20:47:53 0RxqcADb
安物PCでFWやルータにするときの問題点は電源ファン、HDD、といった物理的に回転する物が
一番壊れやすいって問題だな。専用品や玄箱みたいな物であれこれいぢる方がいろいろと楽かも。
ま、どちらにしても出来合いの物で間に合うんなら、そっちの方が楽。
細かくあれこれカスタマイズするなら（そういうスキルを付けたいとかもあるかもしれんが）なら
１から頑張ってみるのも手。
463:名称未設定
05/07/11 03:18:35 Xm4qrkId
＜警告＞
Nortonのパーソナルファイヤーウォールだけは使うな。
464:名称未設定
05/07/11 03:19:42 uAZEq0zW
なんで？
465:名称未設定
05/07/11 03:26:57 Xm4qrkId
使ってみれば分かる。
466:名称未設定
05/07/11 03:58:59 uAZEq0zW
なにが？
467:名称未設定
05/07/11 04:56:14 qxuR07+2
他を使ったことないから違い分からない。おせーて。
468:名称未設定
05/07/11 11:40:12 /07K5d8K
＞なんで？
＞なにが？
＞おせーて。
あほか、おまいら
469:名称未設定
05/07/11 11:50:35 uAZEq0zW
何一つ説明出来ない奴がアホだろ
470:名称未設定
05/07/11 16:44:17 A8P0ra6D
>>463
> ＜警告＞
>Nortonのパーソナルファイヤーウォールだけは使うな。
>>465=463
>使ってみれば分かる。
池沼？
471:名称未設定
05/07/11 17:21:43 r17XUk5r
たぶんインスコ直後のタイミングで何かトラブったのをソフトのせいにしてる初心者さんじゃないの？
パソコンの調子が悪くなると何でも「ウイルス」って言うタイプの人っぽい。
472:名称未設定
05/07/11 17:48:27 rrsI7DZD
Nortonのパーソナルファイアウォールってipfwの設定してるだけじゃなかったっけ？
473:名称未設定
05/07/11 18:14:47 r17XUk5r
もしその事を言ってるんだったら「だけは使うな」とか「警告」とか書いたりしないでしょー。
474:名称未設定
05/07/13 23:23:40 6HGrZMtf
DoorStopX1.0 って出てるんだけど、どうよ。
見た目、ノートンっぽいんだけど。
475:名称未設定
05/07/14 02:05:57 BN16FYA8
これか。
>ファイヤーウォールソフト DoorStop X Firewall を発売
> URLﾘﾝｸ(www.opendoor.com)
476:472
05/07/14 18:20:28 6rBI0U2w
>>473
ああ、書き足らなかった。すまん。
ipfwの設定してるだけだから、「絶対に使うな」というなら、システム環境設定の
ファイアウォールも使えなくなるしで、>>463の書いてることはおかしいんじゃないかと
思ったわけ。
477:名称未設定
05/07/14 23:57:12 8mCpznS3
成る程
478:名称未設定
05/08/01 04:14:36 jLkEUFvK
WorseTVっていうWidgetなんだけど、
LittleSnitchで監視していると、変なところに繋ぎにいくんですけど、
大丈夫なんでしょうか？
210.135.98.243 python (2chanのレスの勢い取得)
202.93.87.207 curl YAHOO-NET (Yahoo!TV番組表取得)
問題はココ！数字ひとつ違うだけ
202.98.87.207 curl CHAINANET-YN
あと、パッケージ内のInfo.plistの内容の一部コピペ
> <key>Plugin</key>
> <string>WorseTVPlugin.widgetplugin</string>
> <key>AllowFileAccessOutsideOfWidget</key>
> <true/>
> <key>AllowNetworkAccess</key>
> <true/>
> <key>AllowSystem</key>
> <true/>
毎回繋ぎにいくわけでは無いのですが...
ちょっとスレ違いの質問かもしれないけど
何かヤバそうなんで、誰か教えてください。