05/05/04 13:25:15 nkCCFHzb
64 bits is the future, says Gates
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
MICROSOFT'S King of the World, His Royal Excellency the Most Supreme Sir William Gates III, has read the grounds of a particularly foaming cup of cap and concluded that the world will be set on fire by 64 bit systems.
595:Socket774
05/05/05 00:16:56 4a9SEi/+
ライブブックマークみたいなスレだ
596:Socket774
05/05/05 12:28:07 Ws+3Tq/I
そろそろageとくか。。
597:Socket774
05/05/05 17:31:35 aAak6iZq
誰かItanium2で自作した猛者はおらんのか。
598:Socket774
05/05/05 18:50:09 FODfGeAo
HP to supply Integrity servers for 911 revamp
URLﾘﾝｸ(www.infoworld.com)
599:Socket774
05/05/06 17:21:14 xqyY9ChN
>>597
SUPERMICR●のサーバーキットで組み立てるのも自作の範疇ですか?
600:Socket774
05/05/06 22:56:45 7kr3Y/p1
>>599
マザーボードは単体でも売られてるよ。
601:Socket774
05/05/06 23:20:51 xqyY9ChN
>>600
M/Bが単体で売っているのは知ってます。
私は，7月にSUPERMICR●のサーバーキットで組むつもりなので「自作」ではないですね。
ケース，ファン，電源等の流用できる部品を持っていないからです。
(dual Itanium2 1.3GHz 3MB L3です。CPUは入手済み。)
602:600
05/05/07 16:43:30 VTY2y0af
>>601
神!
よく考えずに書いたけど、
キューブ型のベアボーンキットも自作の範疇に入ってるから、
サーバーキットも自作の範疇に入りますね。
603:+++
05/05/10 14:11:36 11we/2i5
Linux，Windowsを大規模基幹業務へ。富士通がItanium 2サーバーを投入
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
盟友「富士通・サン」にすきま風
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
604:Socket774
05/05/10 22:07:13 QN+9+rjr
>>603
読めない
605:+++
05/05/11 15:22:09 /i+kfAOh
メンバ登録が必要ですね。
606:Socket774
05/05/11 22:08:23 JwziHAyR
読む価値ありまつか？
607:+++
05/05/11 22:34:31 YbBUxZXa
>>606
面白かったけど。日経コンピュータの記事だから、それ読んだ人は意味ないね。
登録といっても、あんまり大したものじゃないし。
608:Socket774
05/05/11 23:14:32 JwziHAyR
やっぱ、やめとく
609:Socket774
05/05/12 00:24:40 8Kj6p5sv
hogeとかfooとか山田太郎とかで登録すれば読めるよ。
610:Socket774
05/05/12 20:15:23 8Kj6p5sv
ちなみに、本物のメアドで登録するとゴミがいっぱい届くようになるから
611:Socket774
05/05/15 00:03:50 y0fUfa2T
Intel CPU及びﾁｯﾌﾟｾｯﾄって
1 HTTに重要な脆弱性があり個人情報が盗まれる
2 暗号化していても解除した状態の内容は勿論ｷｰ情報まで盗まれる
3 USBｵｰﾃﾞｨｵが使えない(ｵﾝｷｮｰからｸﾚｰﾑ)
4 USBの不具合により16倍書き込み可能なDVDﾄﾞﾗｲﾌﾞでも12倍止まりで性能が出ない.この為ﾊﾞｯﾌｧﾛｰは発売を中止した
5 ﾁｯﾌﾟｾｯﾄの不具合が頻繁に発覚し発売直後のi915/i925も速攻で回収された
6 EM64TはAMD64互換機能だがAMD64の方が互換だと提灯記事を書かせる詐欺会社
7 IntelCPUのNE Bitも又AMDのNX Bitのﾊﾟｸﾘでしかも不完全
8 実際には市場に流せない偽DualｺｱのSmithをAMDより先に発表したいが為に見せ掛けのﾌﾟﾚｾﾞﾝを開く糞会社.一般の認識は発表の為の発表に過ぎなかったとの見解
9 IntelはAMDの攻勢に怯えﾘﾍﾞｰﾄを渡し各PCﾒｰｶｰにAMDのCPUを採用しないように圧力をかけた反社会的糞会社.その後も全くその事実を認めずそれが普通の行為のように肯定
10 ﾌﾟﾚｽｺｯﾄが余りにも熱い為TDPを偽り誤魔化す詐欺会社.実際の電力は遥かに高くPCﾒｰｶｰもそれを信用して設計できないのが現状
11 Intelはﾈﾄﾊﾞ環境なら10GHzの速度を達成できると売り込んだが実際には4GHzも達成できなかった技術の低い詐欺会社
12 AMDは混乱を回避する為に採用したMNをｱﾚだけ批判していたにも関わらずｸﾛｯｸ向上が限界だと分かると即MNを採用するﾎﾟﾘｼｰの無い会社
13 初のDualｺｱを発表はしたが爆熱爆音で不評なﾌﾟﾚｽｺｯﾄｺｱを採用.しかもただｺｱを2つくっつけただけの紛い物.その電力や発熱は筆舌に尽くし難くｱｲﾄﾞﾙ時で100w以上!温度もｱｲﾄﾞﾙで60℃以上!ﾋﾟｰｸ時は244w!!!!!信じられない爆熱爆音CPU
自慢のｴﾝｺ速度も数十秒でCPU保護の為にｸﾛｯｸﾀﾞｳﾝしｼﾝｸﾞﾙｺｱと変わらない性能しか出せないただの暖房器具
14 これらの不具合や低技術の為取り巻きの提灯ﾗｲﾀｰもﾌｫﾛｰしきれず愛想を尽かし始めている
15 EM64Tなどと言うﾊﾟｸﾘ機能を前触れ無く発表した為発売直前だったXP x64 Editionを1年以上発売延期し先頃ようやく発売まで漕ぎ着けた.それに伴い次期OSであるLonghornもその煽りをﾓﾛに喰らい発売を延ばした上に搭載予定だった主な機能を削除せざるを得なくなった
等々書ききれない程の暗黒面を持つCPUをそれでも買い続けますか?
そうですか
頭良いですね
612:Socket774
05/05/15 09:44:22 yld398bA
>>611
スレちがい
まあ、コピペのようだが
613:Socket774
05/05/17 22:16:13 QjBJwWJa
富士通、基幹業務向けサーバーの新型機を発表
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
614:Socket774
05/05/17 22:39:42 vpkNSMLQ
SPARCじゃん
615:Socket774
05/05/24 13:26:27 z/FbI1rJ
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
もしかしてこれ、IA-64だったりするのかな。
Macってビッグエンディアンだからさ。
エミュレータは必須だろうからリトルエンディアンのx86系でもいいのかもしれないが。
蓋を開けてみれば、
パソコンと言ってるけど実はPDAやシンクライアントでXScaleだったりしてね。
616:Socket774
05/05/24 21:51:45 SuIS2GOi
そういや最近MACオタ見ねーな
617:Socket774
05/05/24 23:48:39 mhwjDm6o
意外にipodじゃねえの？
618:Socket774
05/05/24 23:51:45 gKaG8Kju
iPodってARMだし意外でもなんでもないだろ
619:Socket774
05/05/28 19:09:56 4zISsUKw
>>615
普通にx86版Darwin上にUIその他を移植するんでそ
620:Socket774
05/05/29 23:34:35 sILUEl/2
IA-64は bi endian だＹＯ。
621:Socket774
05/05/29 23:51:26 QYIdKMA1
>>620
切り替え可能だよ（ ´∀｀）ｹﾗｹﾗ
622:Socket774
05/05/30 06:20:56 z+3RxvJr
>>621
>>620は、bi つまり 両用 だと言ってるわけですが・・・。
というか、このスレでIA-64が両用なのを知らない香具師はいないかと。
>>615も、そのあたりを踏まえた上でだと思うよ。
623:Socket774
05/05/30 10:51:06 BV0yokjX
Itanium2で自作してみたいけど、どっかで組み上がったのとか買うのが一番安いんだろうか。
624:Socket774
05/05/30 19:14:43 0pGYc1fl
サーバー：ウィンドウズ機の出荷額、Unix機に並ぶ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
625:Socket774
05/05/30 20:13:29 vhNWdxDK
>>623
ここでサーバーキットとパーツを買って組んだほうが安いと思う。
URLﾘﾝｸ(www.myspec.com)
計算してみたらどうですか。
メモリー帯域重視ならHPのrx1600の方が良いと思います。
メモリー帯域が効く計算だと，同じCPUを使用していても，
E8870チップセットの機種よりもzx1チップセットの機種の方が30%程度速かったです。
626:Socket774
05/05/30 21:13:34 z+3RxvJr
FSBが共有バスだけど、
必ずしも共有しなくてはいけないというわけじゃないよね?
なんでXeonにしてもItanium2にしても、
そういうマシンが出てこないのだろう。
627:Socket774
05/05/30 21:37:33 csFD5s6y
>>615
中でも、WindowsNTとの親和性に関しては、複数byteのデータをメモリーへ格納する際の方式
“エンディアン（endian）”において、Digital UNIXは、米ヒューレット・パッカード社や
米サンマイクロシステムズ社よりも優位に立っているという。エンディアンには、0123という数値を格納する際に、
01を1byte目に、23を2byte目に格納するビッグ・エンデイアン（big endian）と、その逆のリトル・エンディアン（lttle endian）がある。
米HP社のプロセッサー『PA-RISC』や、米サンのプロセッサー『SPARC』がビッグ・エンデイアンを採用しているのに対し、
DECの『Alpha』プロセッサーは、インテルのプロセッサーと同じリトル・エンディアンを採用している。エンディアンの方式の違いは、
WindowsNT上で動作するアプリケーションをコンバートした場合に速度が遅くなる、
UNIXとWindowsNTの混在したネットワークにおいて処理速度に遅れが出るといったデメリットがあり、
エンディアンの方式が同じDigital UNIXのほうが、他のUNIXよりもWindowsNTとの親和性において優位性があるという。
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
628:Socket774
05/05/30 21:38:27 csFD5s6y
IA-64は bi endian
629:Socket774
05/05/30 22:13:48 sEVZVScf
>>616
MACオタならPPCスレで相変わらずCELLマンセーしてるぞ。
GFlops/sとかわけわかんねし（ ´∀｀）ｹﾗｹﾗ
630:Socket774
05/05/30 22:44:38 BV0yokjX
>>625
丁寧に教えてくださって助かります。
いろいろ検討してみようと思います。
ありがとうございました。
631:Socket774
05/05/31 01:25:15 V7wkP3D6
>>629
自分の巣でやってる分には無問題
632:Socket774
05/05/31 06:16:50 U5FNi+6o
>>626
IntelのCPUはFSB1本しかないから共有するしかないんだろ
CPUごとにFSB分けてブリッジチップでつないでたらCPU間通信レイテンシ大盛りそうだし
OpteronみたいにHTT3本（＋デュアルチャネルメモリ）とかなら別なんだろうけど
つーかバスをFSBとBSBに分けてx86互換を煽りまくってた栄光の歴史はどこ逝ったｗ
Xeon用デュアルFSBチップセットE8500ってどうしてるんだろう？
633:Socket774
05/05/31 14:20:23 JKJSUkFV
CPUにFSBが1本しかないのは構わない。
AMDのK7はFSBが1本だけで、チップセットとポイントtoポイント接続だけど、
2つのCPUが別々のメモリを使って別の仕事をしている場合に、
IntelのP6のような速度低下は見られないよ。
問題はプロトコルでしょう。
最初からポイントtoポイントを前提としたものではなく、
共有バスを前提としたものをポイントtoポイントで使うのは、
4CPUよりも多くのCPUを積んだマシンでやってるけど、
どうなのよ、と。
634:Socket774
05/05/31 14:23:31 JKJSUkFV
なんでインテルはIA-64で共有バスを選んだのだろうね。
初代Itaniumなんて、
ただでさえFSBが2.1Gバイト/secしがなくてネックになっているのに、
それを複数のCPUで共有するなんて・・・。
635:Socket774
05/05/31 14:53:09 juVPd4lT
単純に考えればコストなんじゃないですか。
636:Socket774
05/05/31 18:54:55 2zdHuZve
日本HPが“NonStop”超並列機にItanium 2搭載機を追加
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
637:Socket774
05/05/31 22:38:29 2zdHuZve
Itaniumプロセッサ・ファミリがメインフレームを救う？
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
638:Socket774
05/05/31 23:14:42 Z9039Yr/
メインフレーム自作でつか。。。
639:Socket774
05/06/01 00:00:33 mAlMuIhC
漢の浪漫だなｗ
640:+++
05/06/01 02:38:30 QG1bWPQy
メインフレームのCPUにカジュアルなCPUを据えるのは、イメージとして
そぐわない。金融系の中心にDellのXeonマシンが入ることはないんじゃないか。
Itaniumなら、許せる。お偉方も"アイテニアム"という単語で満足するん
じゃなかろかｗ。
641:Socket774
05/06/01 03:24:53 d3H3JKOt
イメージだけでなく、
Itanium2にはXeonやOpteronよりも高信頼性のための機能が盛り込まれているし、
それを搭載したサーバの信頼性は、XeonやOpteronを搭載したそれよりも高いものもあるわけで。
> NS16000では新たに、従来の2重化に加え、
> 複数CPUで構成するCPUモジュールを3重化させる運用ができる。
> 3個のCPUモジュールのうち1個のCPUモジュールが搭載するCPUが
> 誤った演算結果を出力した場合に、多数決によって残りの2個の
> CPUモジュールの演算結果を信用する。誤った演算結果を出したCPUは
> CPUモジュールから切り離して運用を続ける。
それって多数決なだけで三重化とは言わない。
二重化したものを更に二重化することを三重化と言うよ。
642:Socket774
05/06/01 22:52:01 Mhpc3MHR
二重化を二重化したら四重化にはならないの？
643:Socket774
05/06/03 02:06:39 OLenG4bB
行けない人もこれで安心―LinuxWorldフォトリポート
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
644:+++
05/06/03 13:57:58 pSdDNxMi
>>641
Itaniumサーバがその方面を重視してるのは分かってるけどね。
イメージも結構あるんじゃないかとも思った。
富士通のキャッシュ2重化要望とか聞いていけばもっとよくなるんだけど。
しかし、ますますハイエンド化への道だし、縁遠いものになる・・。
645:Socket774
05/06/05 01:20:56 6Ce0MbBW
アップル、IBMを見限る--Macにインテル製プロセッサを採用へ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
これが事実だとしたらIA-64しか選択肢無さそうだが・・・
Power互換は2006年つー時期的にみて、間に合わないっしょ（前から開発してりゃ別だが）？
x86はただのPCのコピーにしかならんから、差別化出来ないし
何事も独自路線を好むAppleが採用するわけないだろうし。
つか、Pentiumと言わずに、「Intelchip、Intelchip」つー
表現がどーも引っ掛るんだが・・・
IntelにしてもIA-64なら現在のハイエンドから普及帯のMacに載せられれば
市場が拡大するからメリット有るんでない？
まぁ、普及帯まで価格下げられるか知らんがｗ
2006年つーと、IA-64では65nmのMontvaleがリリースされてる時期だよな・・・
Montvaleを普及帯のMac用にTuneする方が、
Power互換開発するより可能性有るんでない。
646:+++
05/06/05 03:16:31 FhJrX90Q
>>645
いやー、Itaniumは有り得ないかと。価格という要素も大きいだろうし、
Appleとしてはノート、デスクトップ、サーバ全ての品種を揃えなきゃ
いかんわけで、Intelにそれらを作らせるのは至難でしょ。
コモディティに乗るのが一番。
時期的に言えばやっぱりYonahだよなー・・・EM64Tが欲しいけど。
いや、しかしこれほんとかな。ジョブスのIBMに対するブラフだろ、
あいつやりそうだよ、XBOX360見て泣きながらIBMに愚痴ったんだよ、
とか思ったんだけど。
647:Socket774
05/06/05 12:40:08 szq4DmbE
PowerBookG5が発表されるらしいよ
648:Socket774
05/06/05 17:49:58 8ifZJx2P
AppleがPowerPCを誰かに製造委託する権利を有しているなら、
インテルの豊富な製造設備でPowerPCを製造するという可能性もあるかな。
ローエンドからアプローチという話だから、
x86でPowerPCをエミュレーションするのかもしれない。
CPUだけでなくMac自体をエミュレーションするのもアリかも。
Itanium2がえらく高価なのは、大容量かつ高速で冗長なキャッシュで、
しかも数が出ないからPentium4ほど製造がこなれてないからだと思う。
キャッシュの容量を128～512KBに減らし、レイテンシやクロックを遅くし、
冗長部分をバッサリすてて、大量に生産すれば、
Pentium4やCeleron並みになるのではないかと。
649:Socket774
05/06/05 22:26:26 7x97M0Z0
そんなことしたら2なしのItanium並の性能しか出ない悪寒
650:Socket774
05/06/06 01:30:16 X9mVZPhu
>>648
それを5年以上前にやっていれば、64bitの影もなかったIA32界でも
64bit CPUとみなされただろうに。 タイミングが遅すぎ。
ハイエンドでしか残れない。
このチップに賭けてる会社には、「全ての卵は同じ篭に入れない」と
いう諺を教えてあげたい。
651:Socket774
05/06/06 01:34:53 dD7I0FcZ
メスのカマキリがオス食っちゃうみたいな
652:Socket774
05/06/06 01:44:06 KJD0P5Un
>>628
いちおうhp互換かつx86互換だからね
653:Socket774
05/06/06 02:42:30 RWWFHv17
>>649
Merced→McKinleyで
L2を96KB→256KBに増やす
L3を2MB/4MB→1.5MB/3MBに増やす
演算ユニットを若干増やす
FSBを2.1GB/sec→6.4GB/sec
(メモリでいうと、PC2100シングルチャネル→PC3200デュアルチャネル)
で、あれだけ性能が上がったわけだから、
L3キャッシュをバッサリ切っても速かったりしないかな。
もちろん、Pentium4系が2MBのキャッシュを積んでいるのだから、
上のほうのクラスは1.5MBのL3キャッシュを持てばいいわけだし。
654:Socket774
05/06/06 02:42:55 RWWFHv17
ぁぅ
×L3を2MB/4MB→1.5MB/3MBに増やす
○L3を2MB/4MB→1.5MB/3MBに減らす
655:Socket774
05/06/06 03:19:17 KJD0P5Un
Itanium2の整数ユニットは6本でそのうちメモリ・レジスタ間オペレーション可能なのが４本
うまく最適化してやればIPCはPentium Mの最大2倍以上はでる計算だが、
並列度の抽出は難しいかな。
ただ、G4以降のMacがAltiVecに依存してたことを考えれば、並列動作する演算ユニットが
大量にあるのはありがたい気もする。
キャッシュ構成を変えるとすれば、Pentium Mと同じL1 32K+32K - L2 2048Kくらいでどうかな。
FSBを800MHｚくらいにすればL3そんなに要らないと思うし、むしろL3がないほうが
メモリレイテンシは短くてすむ。
ItaniumでPower命令セットのデコードをサポートしたら、恩恵を受ける企業ってどれだけ
あるかな。
656:Socket774
05/06/06 04:35:40 HoCqqoYU
>>654
L3
Itanium別ダイ半分クロック
Itanium2同ダイ同クロック
で実効性能↑だから気にしなくて(・∀・)ｲｲ!!
ところで90nmにシュリンクすればキャッシュ3MBぐらいバリューでも楽々だと思われ
コアはプ（ｒｙよりずっと小さいし
なんせ炭をあの値段で売る会社ｗ
どっちみちMontecitoベースで１コア版も出すんだろうし
（参考ISSCCのMontecito：URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)）
657:Socket774
05/06/06 04:44:11 5iDj6k7V
Montecitoはキャッシュ構成が
L1-16KB+16KB L2-1MB+256KB に変更されてたと思われ。
まぁ、2007年前後のデスクトップでは L2/4MB（65nm）になってる筈だから、
L3 ある程度あったとしてもキャッシュ総容量が同程度なら
値段は大して変わらんと思われ。
現在のDP廉価版Itanium2 L3-1.5MB/3MB でも価格自体は
一般的なハイエンド程度でそれほど高いわけじゃないし。
658:Socket774
05/06/06 06:23:06 5iDj6k7V
どっちにしても、ソースどおりなら
ローエンドの「Mac mini」からだから、Itaniumは絶対有り得んな。。。
659:Socket774
05/06/06 10:12:37 NBZYAQra
Mac miniにG4以上のコンピューティングパワーは必要なんだろうか
激しくネタ臭い
660:Socket774
05/06/06 10:51:17 w3FBFAVm
AOpenのPenMベアボーンが将来のMac mini
661:Socket774
05/06/06 20:42:20 RWWFHv17
むしろ普通のPCで使うと性能がいまいちなItanium2だからこそ、
ローエンドのMac miniからしか入れないのではないかと。
PowerPCのエミュレーションによる若干のハンデもあるだろうし。
サーバに流用できないようにして売れば、
値段はいくらでも下げることができるだろうしね。
662:Socket774
05/06/06 22:32:46 ilkbnAKm
130WのCPUをどうやってminiに積む気だ。
663:Socket774
05/06/06 22:47:52 U0SqErzc
>662
採用するにしても現状のitaniumを採用するわけじゃないでしょ
あと１年ぐらいあるわけだし
シングルコア版Monteciteって言う手もあるんじゃない？
それなら50Wぐらいに収まりそうだし
664:Socket774
05/06/06 23:31:18 X9mVZPhu
IBMはコンサルティングで生きていくんで、
次にTransmetaを買った香港企業にPowerを売って、金物はお払い箱だな。
665:Socket774
05/06/07 06:14:31 qS+Mc2Ek
仮にMACがitaniumを積んだら、漏れは店に走って行って買うのだが｡｡｡｡
666:Socket774
05/06/07 06:35:08 saGHo5C9
itanicどころか、当面はIA32だってよ（EM64Tでなく）
667:+++
05/06/07 08:31:13 Jpqw3nIF
Intel neuters Montvale, Itanic screams in alarm
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
Montvaleは去勢される・・・。
Monteciteの65nmプロセス版と言われてたんだけど、90nmマイナーアップグレード
に終わるんじゃないかとの報。
そんなことじゃPowerに追いつけないぞ、とか書いてる。
これって、何か飛び込みで65nmプロセスの新規需要が出たからリソース取れなくなった、
とかじゃないよね・・。（笑
668:Socket774
05/06/07 08:41:52 7rac+8eA
EFIパーティションからBootさせれば、レガシーOSは上がらないから、
Appleの勝ち。
669:Socket774
05/06/08 19:16:07 JEgv4GCO
64ビットエンタープライズLinux対応の強化について
～インテル(R)Itanium(R)2プロセッサ、64ビットインテル(R)Xeon(TM)プロセッサ対応を強化～
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
670:Socket774
05/06/08 19:52:44 fO/H+7Kn
>>667
3月のIDFの記事で90nmとあったから、飛込みだとするとずいぶん用意周到だｗ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
----
Intelはプロセッサのデュアル／マルチコア化に合わせ、数多くの製品を開発していく。
まず、Itaniumシリーズでは「Montvale」が 2006年に登場し、続いてマルチコアチップ
の「Tukwila」が登場する。Montvaleは90ナノメートルプロセスで製造されるが、 Tukwila
のほうは65ナノメートルプロセスで製造される。
----
671:Socket774
05/06/09 00:04:36 thQtGepM
だよな
672:+++
05/06/09 07:40:40 lQTHiChT
>>670
ん、そんな記事あったの？Montvaleは前はずっと65nmだったのだけど。
（IDF見たはずの）後藤ロードマップだとまだ65nmになってる。
まあ大量に安く作る用途じゃないわけで、シュリンクさせるだけなら
あまり意味は無く、キャッシュを足すにしても、これで足りてるよという
判断は考えられる。
Tukwilaが大改装じゃなくなった影響もあるかもしれない。こっちを
前倒し出来ればいいんだけど・・。
673:+++
05/06/09 07:59:52 lQTHiChT
日本初の次世代デュアルコアCPUのデモなどを披露
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
あらためて見て、Monteceteでけーー
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
674:Socket774
05/06/09 19:10:14 k3sICMsJ
ヒートスプレッダかと思うほどのサイズだな。
相変わらず枯れたプロセスで作るから大きくなるんだよね。
675:Socket774
05/06/09 20:10:16 Z4jV2yXM
IBM、Cellのスペック、ソースコード公開で「オープンプラットフォーム化」狙う
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
スレ違いだが一応のせとく。
676:Socket774
05/06/11 16:24:23 euZTTCUL
86系に乗り換えるApple社の秘策、「Rosetta」の概要が明らかに
URLﾘﾝｸ(nikkeibp.jp)
677:Socket774
05/06/14 00:32:38 J1E57qOC
Itanium(R)2搭載サーバのTPC-H(1,000GB)ベンチマークテストで、Windowsおよび32wayサーバの世界最高性能を達成
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
678:Socket774
05/06/14 19:47:34 zgc2cOPh
米IBMが91.29テラFLOPSのスパコン「Watson Blue Gene」を構築，「民間所有としては世界最高性能」
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
679:Socket774
05/06/16 11:04:15 T2wIiQUY
SunのOpen Solaris戦略は成功するか
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
680:Socket774
05/06/16 20:11:14 T2wIiQUY
Intel’s Xeon, Itanium Processors to Integrate Memory Controllers.
Intel’s Processors to Have Integrated Memory Controllers in 2007
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
681:Socket774
05/06/16 23:55:15 54vAz6J1
もうItaniumどうでもいい感じだな
682:Socket774
05/06/17 19:17:42 tLlsmPcz
>>680
シリアルバスになった場合、メモコン統合って意味有るのかな？
シリアルだったらCPUとの等速(3Ghz程度）動作も余裕でしょ？
現在のPCI-Eが2.5Ghz程度でPCI-E Ver.2が5Ghz程度やん。
普通にCPUとシリアルで外部メモコンと直接接続した方がいいんでないの？
MP環境ではCPU数に比例してリニアにメモリ帯域も
増やせるから統合した方がいいのか・・・
683:Socket774
05/06/17 21:03:12 wNTdqvsx
>>682
同クロックだと シリアルバス＝パラレルバス比1/8とかの帯域
684:Socket774
05/06/17 21:40:44 DGoOwKLw
bandwidthよりもlatencyを重視しているのかもね。
685:Socket774
05/06/18 19:48:07 24N036AZ
>>682
結局、あちこち経路挟んで行くと遅延が生じるから。
統合すれば最短経路でアクセス出来る。
それにバスと、メモリコントローラの速度って別じゃない？
内臓だとCPUとメモリコントローラが同クロックで動作するのだろうが、
外部のメモリコントローラだとどうなってんだろう？
まぁ、どのようなクロックで動作してるのか知らんが、
少なくともCPUより遥かに遅いクロックで動作してることは確かだと思われ。
686:Socket774
05/06/19 00:12:14 BucRG+m6
Tukwilaはメモリコントローラを内蔵
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
Intelがメモリコントローラ統合したら、ほとんど(全てか？）の
大手鯖プロセッサベンダがメモリコントローラ統合した事になるな。
687:Socket774
05/06/19 16:22:49 7uCrKVvr
最初はMerom(モバイル用IA32)がその前のYonahとチップセット同じらしいから
Xeonだけバス周り新しくして別マスク作るのかな？
確かにCPU増えれば増えるほど共通バスじゃきついから
Xeonだけ変えるのは筋が通ってるんだけど
だけど・・・・・・・ドタキャンしそうな気がしてしょうがないｗ
688:Socket774
05/06/19 21:01:21 7q2PjdUO
いや、元からWhitefieldは基本的に別プロジェクト。
開発してるのがintel Indiaだから。
689:Socket774
05/06/20 05:06:12 8Y6kDo5o
ItaniumとXeonは基盤の共通化をはかるんじゃなかったっけ？
2008年にはC/Pで逆転する計画らしいが。
>>687
MeromはGiloと同期するんじゃなかったっけ。NapaはYonahだけになるはず。
だからNapaのTDPが45W→31Wに下げられた。
ただし短期間で新プラットフォームが登場につき、
IntelはNapa世代では熱設計に余裕を持たせることを推奨してた。
690:Socket774
05/06/20 23:57:10 8Y6kDo5o
ごめん、GiloはMeromの次の(45nm)プロセッサコードネームだったわ。
Meromに対応するのはSantaRosaね。
691:Socket774
05/06/22 22:13:10 TpEuVuFx
「いまの延長では困難」、富士通は1ペタ スパコンをどう開発？
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
> 2005年後半にはItanium 2プロセッサを採用した富士通のIAサーバ
> 「PRIMEQUEST」をベースに、Linux搭載のスパコンを出荷する予定
だってさ。ところで、
> 「汎用プロセッサでペタフロップスの性能が出せるとは思えない。
> ほかのベンダから購入できるとも思えないので、自社やパートナー
> で開発しないといけない」
パートナーってIntel?
692:+++
05/06/23 00:13:31 gHFMi7z7
>>691
１ペタマシンはSPARCらしいという話もあるから、SUNかもね。
693:Socket774
05/06/23 01:00:40 5UoHuNrt
Rockってやつ？2010年ならその次かな
694:Socket774
05/06/23 01:42:21 OTK5ZiSi
「次期Itanium 2では，4倍の価格性能比を実現する」―インテルの平野統括部長
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
エンタープライズ＆ネットワークソリュージョンズ本部の平野浩介統括部長は，「（2005年後半に出荷する）
次期Itanium 2（開発コード名Montecito）では，同じ動作周波数の現行製品（開発コード名Madison）よりも
2倍性能を向上させ，半分の価格で提供することで，4倍の価格性能比を実現する」と語った。
695:Socket774
05/06/23 18:45:51 1g1IZ7Fs
富士通が次世代スパコンを開発へ，2010年に3ペタFLOPS目指す
BlueGene/Qには負けない
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
次世代スパコンに搭載するプロセッサはSPARCになるもよう。
OSはLinuxを想定している。このほか，省電力化技術の開発にも
取り組み，既存技術の延長ではペタFLOPS当たり50000kWに達する
消費電力を40％減の3000kWに抑える。
696:695
05/06/24 01:13:57 aqkhk2qK
続き
このほか2005年度末に，Itanium2を搭載した大規模基幹系サーバー
「PRIMEQUEST（当該記事）」をベースにしたスパコンを市場に投入
することも明らかにした。PRIMEQUESTに搭載したLSI（チップセット）や
クロスバー・スイッチなどを用いる。PRIMEQUESTでは，これらの部品を
冗長構成（2重化）のために使っていたが，スーパーコンでは2重化の
機能は利用しない。
697:Socket774
05/06/25 03:05:25 p+ZEpKlm
IBMやDellは全然Itaniumをやっていないし、HPもOpteronのサーバの方を
前面に出している感じで、アメリカのサーバベンダはItaniumに対して
冷めていますよね。
その点，富士通を初め日本のサーバベンダは、Itaniumに入れ込んでいる
ように見えます。これは日本のベンダがIntelに踊らされているのでないと
いいのですけど。
698:Socket774
05/06/25 05:31:08 916P5qeD
Intel demos dual-core Itanium "Montecito"
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
The system at ISC included four Montecito chips with eight physical cores clocked at 1.6 GHz.
Sustained performance reached 45.8 GFlops and set a new record level for a 4-way system,
according to Heise.
Intel plans to introduce dual-core Itaniums later this year.
Sources indicated that quad-core Itanium could be expected in the 2007/2008 timeframe
and at least eight cores by the end of this decade
Intel en HP demonstreren 4-way Itanium 'Montecito'
URLﾘﾝｸ(www.tweakers.net)
Foxtonで任意に消費電力設定可能なのは面白いな。
どうやらデモは57Wに設定してるらしいな。
699:Socket774
05/06/25 12:08:14 26pwblDq
>>697
日本はアメリカよりメインフレーム信仰が根強い
かと言って、昔みたいに各メーカがメインフレーム用CPUを開発できるほど
市場が大きいわけでもないし、今後市場が拡大することもありえない
で、メインフレーム置き換え用のCPUとしてはItaniumが適当
そんなとこだろ
あと、IBMみたいに自分とこでCPUもOSも用意できる体力あったら
そもそもItaniumなんていらないし、HPやDellは別にメインフレーム
作ってたわけじゃないし
700:Socket774
05/06/25 18:01:18 WDpxyh4L
>>694の記事ではFSB667になるらしいが，
Intelはそれに対応したチップセットはださないのかな?
現状では日立の開発したチップセットしか対応してないが。
701:Socket774
05/06/25 18:43:13 lkg+9+n0
息吹き返すメインフレーム、“恐竜”IBMの復活に慌てるライバルたち
URLﾘﾝｸ(nikkeibp.jp)
コンピューター業界で長らく化石扱いされてきたIBMのメーンフレーム（大型汎用コンピューター）が
息を吹き返した。何十台もの小型サーバーをつなぎ、複雑になる一方のネットワーク管理に手を焼いた
ユーザー企業が、ハードを一括管理できるメーンフレームに回帰し始めたからだ。“恐竜”の復活で、
富士通やNECなどライバルメーカーの動きも慌しくなってきた。
702:Socket774
05/06/25 19:13:37 r/tMcWdZ
>>700
まぁ、鯖ベンダお手製チップでしょ。
元からItanium採用するベンダは基本的に自家開発チップでそ。
HPはTitan、SGIはshub2を開発してる（どちらもコードネーム）。
703:Socket774
05/06/26 07:16:41 25n2cEnC
公式だとMontecitoはE8870対応になってるから、
E8870向けにレガシーバス版も出すんでない
704:MACオタ
05/06/28 07:48:50 IZTXZGDs
ちとスレ違い気味すけど、プロセッサ論争以前に自作という業界自体がニッチに追い込まれるのが
見えてきた感があるすね。。。
URLﾘﾝｸ(www.sun.com)
---------------------
Blazing performance starting at only $895
---------------------
今に始まった話じゃないすけど、部品屋わTier1のベンダしか見てないす。
705:MACオタ＠補足
05/06/28 08:06:28 IZTXZGDs
ところでAMDに詳しい方に聞きたいすけど、最近わunbuffered DIMMサポートのOpteronってのがあるすか？
URLﾘﾝｸ(www.sun.com)
------------------------
Support for up to 4 GB of unbuffered ECC memory
------------------------
706:Socket774
05/06/28 08:35:54 5iM3mRg3
何でここで聞くんだ。
スレ違い。帰れ
707:Socket774
05/06/28 10:24:48 LMcme8YG
ニッチが高じて滅んだデスクトップPowerPCユーザのMACオタさんですか？
708:Socket774
05/06/28 10:45:15 yBOrgFpm
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
According to word on the HP Strase, newly fledged CEO, and ex-NCR man,
Mark Hurd is a big fan of the DEC processor known as the Alpha.
どうでもいいが、HPの新CEOはAlphaヲタらしいね。
709:Socket774
05/06/28 15:14:59 EujCYT9s
>>705
Opteron 1xxは今出ているもので打ち止めが濃厚で
Socket939のAthlon64 platformにそのまま名前だけ移行します。
たぶんこれが一号機かと。
しかしこれ、すげー安い分I/Oがしょぼいっすね。
メモリがunbufferredかつHyperTransportを1本しか使わないのに
Athlon64じゃなくてOpteronなのはイメージ戦略でしょうか。
710:MACオタ＞709 さん
05/06/28 22:03:36 IZTXZGDs
>>709
なるほど，確かにこのロジックボード画像にわ"Opteron 100 Socket 939 CPU (dc ready)"
と書いてあるす。
URLﾘﾝｸ(www.sun.com)
711:Socket774
05/06/28 23:27:07 AWh7/osF
>>704
「気味」ではなくスレ違い
712:Socket774
05/06/29 19:33:05 7MpdFmX0
AMDの話題は雑談スレかCEO脅迫スレで
713:Socket774
05/06/29 23:11:10 hjhpjuEQ
>>708
面白い記事だけどもう今更Alphaで出来ることは無いだろ…
714:Socket774
05/06/29 23:43:10 enBz8S9x
Opteronでいいじゃん
715:Socket774
05/06/29 23:56:29 JMr5iGBi
>>708
Itaniumの名前がAlphaになったりして。
716:Socket774
05/06/30 02:22:44 caNHXX8O
>>715
ItaniumのAlphaアーキテクトの影響が大きくなるだろうね。
717:Socket774
05/06/30 09:11:30 K1dOe3y3
ItaはもうIntelのコントロール下にあんのに
CEOの好みが入り込む余地があるのかね
718:Socket774
05/06/30 10:03:31 BTHukpdx
今までがHPに配慮してたね
Alpha部隊のTukwilaに難癖付けたのもHPだし
どっちかつーと、HP純正のItanium部隊の血が薄れるかもね
719:Socket774
05/07/01 00:49:35 8a+D4ooT
富士通などItanium勢が抱えるジレンマ
MSとインテルはIBMと本気で戦うのか
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
720:Socket774
05/07/02 23:13:36 D1TxYnSO
ＩＢＭに８５０億円支払いで和解 米マイクロソフト
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
米マイクロソフトと、同社を反トラスト法（独禁法）違反で訴えていた米ＩＢＭは１日、マイクロソフトが
ＩＢＭに７億７５００万ドル（約８５０億円）を支払うことで和解したと発表した。マイクロソフトは、
圧倒的なシェアの基本ソフト（ＯＳ）「ウィンドウズ」の卸値を、ライバルのＩＢＭ向けには高く設定する
などの排他的行為をしたとして、訴えられていた。
マイクロソフトは同様の訴訟でサン・マイクロシステムズ、ゲートウェイなどとも和解しており、訴訟による業績の不透明感の解消と企業イメージの回復を急いでいる。
721:Socket774
05/07/03 03:56:51 KBNiEf33
もしもサボテンにItaniumが入っていたら
ぁ痛っ！ﾆｳﾑ
ぁ痛っ！ﾆｳﾑ
ぁ痛っ！ﾆｳﾑ
722:Socket774
05/07/03 10:40:06 ekHz//6V
>>721
> ぁ痛っ！ﾆｳﾑ
いまだに、読み方は 「アイテニアム」 であることを知らないのか、、、
723:Socket774
05/07/03 12:28:29 moD3LKpb
>>718
そうして、スピンオフしたHPのエンジニアがAlphaの開発をシコシコ始めると・・・
724:Socket774
05/07/03 16:25:26 RHjka83l
そもそもAlpha作りたくても、もう作れないんじゃない。
HP（DEC含）のCPUエンジニア、皆Intelに買われちゃったし。
725:Socket774
05/07/03 16:29:26 fCXTl8qS
作っても買ってくれる人がいません
726:Socket774
05/07/03 16:45:00 XFxOOTBV
作りたくても作れない
そもそも作る人がいない
しかも作っても誰も買わない
== ｶﾜｲｿｽ
727:Socket774
05/07/06 01:56:45 tVnOj/lX
>>724
Intel が Alpha の後継チップを作ればよろし。
Alpha を作るために必要な IP は持っているらしいね。
>>725,726
今なら IA-64 を止めて Alpha に乗り換えるという手がある。
あると思う、あるん じゃないかな、ま、ちょっと覚悟しておけ。
新名称は IA-64a。ついでに EM64-T は IA-64x に変更。
728:Socket774
05/07/06 03:22:31 lEzOakHc
何このdream
729:Socket774
05/07/06 07:24:31 DXRZN1Rm
>>727
Will the Alpha chip stage a comeback?
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
EV9にしてもスペックは凄いな。。。
730:Socket774
05/07/07 01:37:41 Y+acRncf
Opteronでいいじゃん
731:Socket774
05/07/07 01:38:13 fMohYgF+
で、IntelはHPからTru64 UNIX部隊も買収してLinux+Tru64クラスタで
Sunとガチンコで戦うの
732:Socket774
05/07/07 01:38:57 pHhBKsaq
Sunと戦ってる暇ねーだろ
IBMだよIBM
733:Socket774
05/07/07 01:41:50 fMohYgF+
IBMと戦うならItaniumで逝った方がいいよ
SIerの支援が無いとIBMとは戦えない
対SunにはCPUパフォーマンスとLinux&JAVAが効果的なの
バックエンドはItaniumフロントとミッドティアはAlphaこれで完璧（ｗ
734:Socket774
05/07/07 02:28:20 yRyQZmBZ
インテルがIA-64をやめないのは、
もう引くに引けない状況になってるからだと思うけどなぁ。
735:Socket774
05/07/07 02:40:54 kyJUDvW7
>>729
そのEV9って、ターゲットが65nmで2006だったんだろ。
現在の各半導体メーカーの65nm推移と照らし合わせると
常識的に考えて2007とか2008とかになる。
其の頃は、IPFにしても他のチップにしても世代が変わってるから
競争力を維持できるか微妙・・・・
736:Socket774
05/07/07 07:22:20 cvnG1wNL
EM64TがItanium2を駆逐するみたいな空気があるけど、Xeonはメモリ周りが弱いから大型SMPではItanium2しか選択肢がない。
今のところ、IBM p5シリーズにぶつけられる唯一の選択肢がItanium2。ベンチマークでは負けてるけどな。
737:Socket774
05/07/07 11:19:36 fhBgy2nO
>>735
つか、現在は微細化の進展に伴って阻む
熱や消費電力の壁が問題になってるわけで。
如何にして限られた条件の中で性能を
微細化の進展と共に継続的に向上出来るか、
性能/w技術がますます重要になってる罠。
Alphaがその点考慮されてるのか、又は技術の蓄積があるのか疑問なんだが。
その意味でそもそもEV9が理論どうり実現可能なのかも疑わしい罠。
738:Socket774
05/07/07 19:25:57 i11gxFOi
Intel Dual Core Montecito FP Performance
URLﾘﾝｸ(www.vr-zone.com)
Using the LINPACK benchmark, which measures floating point performance,
a four-processor dual-core Itanium processor exceeded 45 GFLOPs
Platforms using Montecito are expected to deliver up to twice the performance,
up to three times the system bandwidth, and over 2 1/2 times as much on-die cache
as the current generation of Itanium processors.
While boosting performance, Montecito is expected to also deliver more than 20 percent lower power
than previous generations of Itanium processors through new technologies for power management.
Montecito will also have IntelR Hyper-Threading technology,
enabling four times the threads as the current generation
739:Socket774
05/07/07 22:53:45 8h14RoLe
Opteronでいいじゃん
740:Socket774
05/07/08 07:49:28 h8qimwR4
cellより速いの？
741:Socket774
05/07/08 20:08:57 1LiJ+lM+
米Intel、次世代Itaniumのベンチマークでこれまでの最高記録を60％上回ったと発表
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
742:Socket774
05/07/08 21:18:46 L6soncFD
＞Montecitoを搭載したプラットフォームでは、現行のItaniumと比較すると、最大で2倍の性能、
＞3倍の帯域幅、2.5倍のダイオンキャッシュを搭載している。
キャッシュメモリの上にダイが載ってるのか、斬新な構造だな。
743:MACオタ
05/07/08 22:48:08 1cFjV8DA
>>738, >>742 さん
これ読んで欲しいす。
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:716-717番)
744:Socket774
05/07/09 00:43:45 SmXr2NXf
やっぱOpteronだな
745:Socket774
05/07/09 01:11:08 di+dtSpo
>>743
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
では
ＰＯＷＥＲ５は２コア／チップの６４ビット先進プロセッサーです。１枚のプロセッサー・カードには１個の
ＰＯＷＥＲ５（したがって２ウェイ）が実装され、ｐ５－５７０の１ドロワーには２枚までプロセッサー・
カードを搭載できます。ｐ５－５７０は２／４／８／１２／１６ウェイの構成が可能です。
となってますね。どれが正しいのでしょう？
746:MACオタ＞745 さん
05/07/09 01:18:01 rXta2+se
>>745
それも間違ってないす。
1カード = 1プロセッサ = 2-way x プロセッサカード2枚 x 4ドロワー = 最大16-way
ということになってるす。
747:Socket774
05/07/09 03:20:55 rrFbq49A
>>743
何が言いたいのかわからん。
top500.orgの成績を見る限り、Itanium2は、クロック比でもCPUあたりの
演算能力でも、十分すぎるくらい性能は出てると思うんだが。
748:Socket774
05/07/09 04:27:21 L4Yir9Px
IBM：「x86デュアルコアチップはプロセッサ1基分に」--サーバソフトのライセンスで
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
まぁ、IBMとx86勢だと微妙にCPU数の計算方法が違うからちょっと混乱するね。
Intel＝1way＝1cpu
IBM＝1way＝1core
749:Socket774
05/07/09 23:37:55 nhFbClxy
で、MACヲタに聞きたいんだが、結局実際のところAlphaってどうなんだ？
EV9＝倍精度FP 100GFLOPs でスペック的には他のプロセサが
塵になるほど圧倒的なんだが。
750:Socket774
05/07/10 06:00:11 eCF2KDZM
RBB Todayの記事が誤訳か間抜けな間違い記事のどちらかでしょう。
751:Socket774
05/07/10 06:06:38 Dkklwy8L
>>748
MSがそういうライセンスだから、合わせざるを得ない罠。
752:MACオタ＞749 さん
05/07/10 10:53:00 +2OFKTZJ
>>749
代表的なベクトルプロセッサであるNEC SXシリーズやCray X1のレジスタ幅が2KB (256-word)であることを
考えると、1KBのレジスタってのわ、もはやベクトル機す。
ベクトル機が「圧倒的」な性能を誇るんなら、いまごろ世間わベクトルコンピュータで溢れてる筈す。
753:Socket774
05/07/11 00:44:17 Nz0q/bA9
まあ、倍精度FPなんて普通のデスクトップアプリじゃ使わねってことか
754:Socket774
05/07/11 01:54:14 dVawGDwt
小 言 使 倍 /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ） た え
学 い わ 精 L_ ／ ／ ヽ だ .|
生 訳 な 度 / ' ' i の マ
ま が い FP / / く 飾 .ジ
で 許 だ を l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶, り
だ さ な i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ!?
よ れ ん l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
ね る て _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
l の 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
.は ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ ド 了＼ ヽ, -‐┤ /／
ハ キ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） ン |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く マ ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ハ ハ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! イ （ / / ／／ / `ｧ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ﾉ ＞ ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
{ i l ! / フ
755:Socket774
05/07/11 02:09:47 Nz0q/bA9
うわ、こんなスレにも煽りの人くるのか
びっくり
756:MACオタ＞747 さん
05/07/11 02:55:27 D16h0l9w
>>747
--------------------
top500.orgの成績を見る限り、Itanium2は、クロック比でもCPUあたりの
演算能力でも、十分すぎるくらい性能は出てると思うんだが。
--------------------
十分かどうかわ個人の認識で異なると思うすけど、他のプロセッサと比較すると効率わ抜群でも
動作クロックが低いので1プロセッサあたりの演算能力わ並す。
URLﾘﾝｸ(top500.org)
PPC970/2.2GHz, 4,800-way 効率: 66.2% 5.8GFlops/proc.
Itanium2/1.4GHz, 4,096-way 効率: 86.9% 4.9GFlops/proc
Opteron/2.0GHz, 5,000-way 効率: 76.3% 3.1GFlops/proc.
POWER5/1.9GHz, 2,048-way 効率: 84.1% 6.4GFlops/proc.
PPC970/2.3GHz, 2,200-way 効率: 60.5% 5.6GFlops/proc.
Itaniium2/1.6GHz, 2,048-way 効率: 90.1% 5.8GFlops/proc.
757:Socket774
05/07/11 03:10:11 Cg2Qwh2X
念のために聞いておくが、このスレはMACオタを釣って遊ぶスレだよな？
758:Socket774
05/07/11 04:15:33 HPthqmLG
>>757
いいえ違います。
過去スレ全部見直して来い。
759:Socket774
05/07/11 05:19:51 +fE7ev0J
>>752
あぁ、ベクトルね。
要するに傑出した性能スケラビティーを達成しようとすると、
ある程度、汎用性能犠牲にしても特化したアーキ構成
（AlphaのベクトルにしてもCellのSPEにしても）にするとかしないと
現在では無理（抜本的なブレークスルーがあれば別だが）って事かな。
まぁ、それはおいといて、
Alphaがそれだけベクトル指向に向いてたってことは、
VIIV＝Vector Architecture って線は結構、現実味が有りそうだね。
当然、Alphaアーキの思想がIAにも還元されるだろうし。
760:Socket774
05/07/11 06:44:18 v3AmffQp
Linpack の Rmax/Rpeak が低いシステムは、現場では敬遠されて購入されにくい。
そういう意味では HPC 屋に Itanium2 の訴求力はあるよ。
761:Socket774
05/07/11 09:53:51 C96kS/JS
MACオタはItanium2を使ったことがあるのか？
Itanium2で性能を出すコードを書く技術があるのか？
ただの評論家か?
762:Socket774
05/07/11 15:48:10 UUcbE12d
ただのアホ
763:Socket774
05/07/11 22:40:56 IEGJxmSp
アイテニウムにやらせてぇ
764:Socket774
05/07/11 23:40:44 C96kS/JS
>>763
↓ここで試してみたらどうでしょうか。
「インテルが出荷前サーバの検証センターを運用開始」
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
ただし，企業ユーザとか開発者でないと申し込めないかもしれないです。
新CPU出荷の半年位前から試せるみたいです。
FSB667のItanium2ももうじき試せるでしょう。
765:Socket774
05/07/12 00:29:55 eW+T9HPx
>>763
何をやらせたいんだ？
766:Socket774
05/07/12 20:04:46 eFT8TM/o
Itaniumにやらせたいのか、
Itanium2やらせたいのか、
どっちなんだ・・・。
最近はヤフオクにzx2000が出てないのかな。
クロックとかFSBとかキャッシュの量とか、そういう足回りは古くても、
コア部分は同じなので、触ってみたい、という欲求には十分かと。
767:Socket774
05/07/12 20:18:00 EG0hyTmV
デル、3万円台の64ビットCPU搭載PCサーバーを発表
URLﾘﾝｸ(nikkeibp.jp)
768:Socket774
05/07/12 22:26:03 rotv1pDS
さすが、Intel から 24ドル CPU の供給受けてるだけのことはある
769:Socket774
05/07/12 23:46:04 YTHD3WmE
ほんとに2007年にはXeonとItaniumのコストは同じになるんだろか？
3万円台でItaniumマシン作れるとは、とても思えないんだが
770:Socket774
05/07/13 00:33:07 IBhKyfCZ
同処理能力で同コストってことなんじゃないの？
絶対的な価格では無理でしょう...
771:Socket774
05/07/13 00:41:40 64WDrCjn
ああ、なるほど
つか、よくよく見たらCeleronか
Xeonのわけないわな
772:Socket774
05/07/13 17:58:40 GtlLKSGo
Xeon 7000 et Itanium 9000
URLﾘﾝｸ(www.x86-secret.com)
773:Socket774
05/07/13 18:00:20 GtlLKSGo
Fujitsu brings aluminium to Itanic computing
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
HP wants to give you an Itanium
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
774:Socket774
05/07/13 18:29:20 C9/nhPAJ
>>769
CPUは戦略的価格によりItanium2はXeonより安かったりもするので、
XeonとItanium2のコストの違いはCPU以外の部分なわけだけど、
ソケットが共通化されるので・・・という目論見なんだろうね。
ソケットが共通化されたって、他にも課題は山ほどあるわけだが・・・。
>>773
このスレの有志で、Windows用のソース公開されてるフリーウェアのIA-64への移植しないか?
AMD64用にポートされたソースなら、ほとんど修正なくIA-64用にビルドして動くような希ガス。
775:Socket774
05/07/13 18:30:53 C9/nhPAJ
でも、いったいそれを誰が使うんだ? という問題はあるな。
776:Socket774
05/07/13 23:54:21 i3whPYbh
まあ、Opteronの方がいいし
777:Socket774
05/07/14 22:16:01 tmni+/+f
インテル、来週にも新型Itaniumプロセッサを発表へ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
778:Socket774
05/07/15 08:58:37 R/RUeohM
>>766
ヤフオクでも最近出ないね。
うちはzx2000とzx6000はアキバで安かったので買った。
zx2000は1.7GHz ES品を載せてるが、1.4GHzでしか認識しないのでそれで
Windows2003serverで使用中。プログラムの動作確認くらいにしか使用し
ないので殆ど使ってないが....
CPUが欲しいけどなかなか売ってないなぁ...
779:Socket774
05/07/15 23:42:52 uBmq63Ip
電脳ペンギン師の他にも、持っている人がいたとは!
780:Socket774
05/07/16 01:44:04 gteyWFUu
>>769 >>774
ソケットが共通化されれば違うのは、CPU自体だけなので、CPUの値段さえ同じに
すれば、サーバ本体の値段も同じになるだろうな。
でも、バスを同じにしちゃうと、ItaniumとXeonの性能の差も今より小さく
なっちゃわないか。今のItanium2とXeonの性能差のかなりの部分は、Itanium2の
方がバス幅が２倍であることによっているだろ。
781:Socket774
05/07/16 01:56:14 fUl8CyYM
Itanium2のアーキテクチャをもう一度復習することをお勧めする。
782:Socket774
05/07/16 02:12:40 i1ky+Mq1
>>779
彼のように大枚はたいては買ってない。
zx2000と6000の2台で20万も払ってないし。
ただしCPUは結構高かったけど.....
ここの人は実際に使ってみようと思ってる人は少ないようで........
783:Socket774
05/07/16 10:20:55 dnJL0dpV
>>782
アキバのどこの店ですか?
サーバー系の中古ショップはあまり知らないので教えて欲しいです。
私はzx6000(1.5GHz 6MB L3)を1台使ってます。もう1台欲しいと思っています。
「1.7GHz ES品」はうらやましいですね。Firmwareをupdateしても認識しませんか?
784:783
05/07/16 10:59:51 dnJL0dpV
>>782
firmwareは
URLﾘﾝｸ(www.hp.com)
で入手できます。
785:Socket774
05/07/16 17:23:45 YEKft979
前々から不思議に思っていたのだけど、
このItanium2スレって、
なぜか自作PC板にあるんですよね。
自作板なので、メーカー製は肩身が狭いですよ。
かくいう私のはi2000。
Itanium2マシンの出荷開始とほぼ同時に産廃になったのを見かけて捕獲。
いちおうバイナリコンパチなので、スピードを気にしなければ、
今でもIA-64環境の実験用には使える。
786:Socket774
05/07/16 17:54:54 8ss23UIQ
>>785
でも BIOS のアップデートとかも、もうないだろうし、
動く OS が無いんじゃないですか？
787:Socket774
05/07/16 19:06:10 dnJL0dpV
>>785
サーバーキットで組立てるのも自作の範疇なら>>601みたいな人もいるよ。
788:Socket774
05/07/16 20:31:22 Io3LOn4H
>778 ウッチクリ
789:Socket774
05/07/16 23:08:41 NJb8PyUC
なんかニュース貼っ付けるだけのスレから、急に自作板らしくなってきたな
790:Socket774
05/07/17 12:57:35 0wx7BIpS
Latest prices for Intel Itanium 2 1.6 GHz processor
URLﾘﾝｸ(shopper-zdnet.com.com)
791:790
05/07/17 14:11:56 0wx7BIpS
失礼｡マイスペックでも売ってますね｡
URLﾘﾝｸ(www.myspec.com)
792:790
05/07/17 21:13:54 0wx7BIpS
ついでに｡
URLﾘﾝｸ(www.dacs-giken.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.warp-station.com)
793:Socket774
05/07/18 04:18:59 Y+hJGc5h
Intel to extend sequence numbers to Xeon, Itanium processors
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
794:Socket774
05/07/18 09:02:27 AuCSfFtr
>>783
ごめんなさい。
ちょっと店名はいえません。
ジャンク屋さんです。サーバ系に強いところは入荷があっても
相応の値付けで出してくるのであまり旨みは無いです。
Firmは最新にしてますが1.7では認識しません。
CPU側のマーキングで1.7GHなのは確実なのですが....
795:Socket774
05/07/18 13:30:13 YIXUkwJr
>>794
zx6000ならどうでしょうか。
Firmwareはrx2600と同じですから少なくとも1.6GHzでは認識してくれるのではないでしょうか。
796:Socket774
05/07/19 01:59:22 4y2HBk4F
>>795
1.7@ESは1個しか買えなかったんですよ。
zx6000にはすでに1.3GHzが2個載ってて入れ替えるのがメンドクサイんですよ。
言われてみれば確かにzx6000なら1.6GHzでは行けそうですね。
暇を見てやってみます。
すでに2台とも部屋の肥しと化してるのでやる気が出るかは激しく......
797:Socket774
05/07/19 14:40:09 uSGkiN2T
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
＞Intelの発表によれば、現行のItanium 2はFSBが400MHzで、プロセッサからほかのシステムコンポーネントへの
＞データ伝送速度は6.4Gbps。これに対し、667MHzのFSBでは10.6Gbpsのデータ伝送を実現、
＞これを活用したサーバのシステム帯域は65％以上向上する。
Gbps...
798:Socket774
05/07/19 18:28:46 8ECS/BAG
そこのライターは、情報系・物理系の単位をまるで知らない人がいっぱい居る。
きっと記事の byte 単価が安いんだろう。
799:Socket774
05/07/19 19:09:03 8hELZ+H0
GbpsもGB/secも同じでないのけ？
違うん？
800:Socket774
05/07/19 19:13:10 kD0dVlbA
Gbps = Giga-"bit" / sec
801:Socket774
05/07/19 19:37:01 8hELZ+H0
84.8Gbps
802:Socket774
05/07/19 23:56:39 8ECS/BAG
あと、個人サイトでたまに見るのが、GHｚ （ギガヘルツ） を
GMHｚ （ギガメガヘルツ?） とか Gz （ゲルツ?） とか言ってたり。
803:Socket774
05/07/20 00:02:49 Dw7Z4Wja
ゲルツじゃなくてゲイツの方がいいよ
804:783
05/07/20 00:57:55 2LDMNfAv
>>796
>>すでに2台とも部屋の肥しと化してるので
もったいないですね。
私は自宅のzx6000(single 1.5GHz)がフル稼働状態でもう一台欲しい.....
会社の仕事とは別に自分の研究用で使ってます。(FEM解析)
コードは自分で書いて徹底的にチューニングしてます。
(ベクトル計算機を相手に15年以上高速計算技法を駆使してきました。)
やっぱりSuperServer 6113L-8で組むかな。
ヤフオクにrx1600が出ているけど，あれはCPUのアップグレードパスがないから見送り。
805:Socket774
05/07/20 01:54:38 UE5E2SsU
いくらItanium2の浮動小数点演算能力が化け物だとしても、
AMDのK8を物量投入したほうがコストパフォーマンス良かったりしませんか?
806:Socket774
05/07/20 01:56:45 UE5E2SsU
シングルスレッドでないといけないとか、
仕事用と同じ技術を使いたいとか、
そういうことか・・・。
807:Socket774
05/07/20 03:19:56 sO5kxvQs
Itanium2でUDやってみたいな～
凄いことになるのか、はたまた平凡か。
808:Socket774
05/07/20 04:31:49 3ODX0Tzj
少なくともWindows版のUDはIA-64に対応してなかったと思う。
漏れが試した時はIA-32EL上でしか動かなかった。
809:Socket774
05/07/20 05:39:57 D2a1jjFz
>>804
FEM 解析計算を実行した時の IPC とか CPU サイクルあたりの EXE_BUBBLE の割合とか公開キボンヌ。
810:783
05/07/21 02:49:46 3NwvwRzz
>>805
たまたま安く中古を購入できたので，このマシンに関してはコストパフォーマンスは良いです。(20万してない。)
CPUはヤフオクで29,800円でしたし。
(新規に組もうと思っているものも，中古だけど1.3GHzのCPUを3個もっているので安上がりな方を考えている)
全く新規なら，安くて性能の良いコンパイラがあれば，Opteronの方が良いかもしれません。
不安定現象を扱っていてマトリクス解法に直接法を用いる必要があるので，分散メモリ型はやりにくいです。
>>806
マルチスレッドに対応してます。
singleで動かしているのは1.5GHzの安い出物がないから。(要はお金の問題)
>>807
仮にIA64用にコンパイルされていても，super scalar計算機用にチューニングされていなければ性能は全く出ないでしょう。
>>809
マトリクスの三角分解では
密行列：理論性能値の80～85%
block skyline: 理論性能値の60～75%
supernodal-multifrontal法:理論性能値の50～60% (Intel MKLのPADISOよりも高速です。)
(block skylineとsupernodal-multifrontal法は解く問題で性能がばらつきます。)
要素レベルの計算は，単純なスカラー計算が多いので動作クロックの低いItanium2では不利です。
それでも，剛性マトリクス作成や応力計算の際の多重loopを上手に(手で)unrollingすれば，
Itanium2に限らず，要素レベルの計算性能は数倍向上します。
(save命令の回数が少なくなるようにloop unrollingする。)
復元力特性を追跡する計算がかなりの部分を占める場合は，
単純なスカラー計算なのでItanium2は向いてません。(動作クロックが低いので)
当たり前のことですが，
1．如何に計算量を減らすか。
2. 計算量を増加させずにloop内の計算密度を如何に上げるか。(もちろん再起参照無しです。)
3. 計算量が少々増えてもloop内の計算密度を上げて結果的に高速化する。
(ベクトル計算機だと結構効いた。要はレジスタを遊ばせない。)
4. 大容量キャッシュを生かす解法
を考えることですかね。
811:Socket774
05/07/22 13:14:05 CYOly+tT
>>810
加えて IA-64 にはループ最適化を支援するために、
ローテーション・レジスタやループ分岐命令とかが存在していますが、
これらは効いているようですか？
812:Socket774
05/07/22 14:05:24 hPlFuhX3
プレディケーションって、どれくらい威力あるんですか?
813:Socket774
05/07/22 23:35:52 1ucEKsgx
SGI、超ハイエンドからミッドレンジ Linux へ
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
814:Socket774
05/07/23 11:14:12 6scbLtFy
下に降りてきたら大怪我しそうな気がするけど
ニッチメーカーはニッチでやっとけばいいのに
815:Socket774
05/07/23 12:06:52 jNu3anIH
IBMのスーパーコンピュータ「Purple」、予想上回る記録達成
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
816:MACオタ＞818 さん
05/07/23 13:45:36 hHqQeFWh
>>815
それトンデモな提灯記事す。IBMのプレスリリースによると
URLﾘﾝｸ(biz.yahoo.com)
---------------------
Each p575 is powered by 8 Power5 microprocessors running at 1.9 GHz and is configured with
32 GB of memory. The Purple demonstration system consists of 1,280 servers interconnected
with two planes of the pSeries High Performance Switch (HPS).
---------------------
デモの構成わ、POWER5/1.9GHz x 10,240-way (1,280-node x 8 (シングルコア))すから、ピーク性能
1.9 [GHz] x 4 (dual FPU + 積和演算) x 10,240 = 77.8 [TFlops/s]
す。どいういうごまかしで100TFlopsということにしたのかわ謎す。。。
>>743のMontecitoのイカサマ発表のように、最近わHPC分野で騙すってのが流行なんすかね(笑)
817:Socket774
05/07/23 14:46:12 wOoF2Vkd
>>816
そのプレスリリースに
----
In fact, the performance requirement of 101 teraFLOP/s, trillion floating-point operations
per second (77.8 TeraOps peak plus 23.2 sustained) was exceeded when the performance
standard of 111 teraFLOP/s was achieved on June 23.
----
とあるのをみて、そのまま書いたんだろうな。足すのにどういう意味があるのか知らんが。
818:Socket774
05/07/24 00:51:24 9PlZI0Lv
815 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/07/23(土) 12:06:52 ID:jNu3anIH
IBMのスーパーコンピュータ「Purple」、予想上回る記録達成
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
これでよし！……かw
819:MACオタ
05/07/24 20:51:05 mEUMtn92
ハイエンド(2GHz/24MB L2)版のMontecitoわ相当遅れるというネタす。そんなに新鮮なネタじゃないすけど、
だれも書かないので。。。
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
--------------------
The problem with this is they are all the high end parts, the 2.0GHz/24MB versions will be
the hardest hit, not coming out until next March or so. The launch has been scaled back from
2.0GHz to 1.8GHz, and now those are looking iffy.
--------------------
>>815-816のように、ライバルのPOWER5+もさっぱり出てこないすから、それほど影響無いかもしれない
すけど(笑)
820:Socket774
05/07/25 00:45:27 zZiE1tT2
>>793のリンク先だと
----
With the arrival of a new power management technology that is codenamed "Foxton"
and is most likely to debut with the Itanium2 "Montvale" in the second half of 2006,
Intel will increase clock speeds up to 2 GHz.
----
なんていっていたが、本当にMontvaleまで2GHzはおあずけだったりｗ
821:Socket774
05/07/26 02:33:10 4IMdPVlJ
そういや以前噂になった、ProjectZってどうなったんだろう？
822:Socket774
05/07/26 05:45:26 o/lInUFB
見えないものは存在しない、すなわち消滅
823:Socket774
05/07/26 09:54:18 JD0nnAWf
空気は見えないが、存在している。
824:Socket774
05/07/26 13:20:53 un12NgBe
隣人が僕の頭を覗く。
825:Socket774
05/07/26 13:29:31 i06/ySHE
「世界最速」の座奪還なるか？―日本、Blue Gene/Lを超えるスーパーコンピュータ開発へ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
826:Socket774
05/07/27 08:51:43 UsmPKp2U
NASA Relies on SGI Technology in America's Quest to Successfully Return to Space
URLﾘﾝｸ(biz.yahoo.com)
827:Socket774
05/07/27 17:50:51 18G24NFb
Intel、間もなくデュアルコアの新製品を発表へ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
828:Socket774
05/07/27 22:23:37 nkF0K4WU
Dual-Core Intel Xeon Processors “Likely” to Emerge in 2005 ? Intel’s CEO.
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
--------
Intel Corp.’s CEO Paul Otellini in the most recent conference call dedicated to the company’s
financial results of the latest quarter rather surprisingly said that the company was likely to
release its 90nm dual-core Intel Xeon server processors and supporting platforms as early as
in 2005, whereas the 65nm dual-core server chips and supporting platforms are only likely to
come in mid-2006.
829:Socket774
05/07/28 00:41:19 ry8Z1Xlu
また、ニュース貼っ付けるだけのスレに戻ったな
830:Socket774
05/07/28 01:34:10 vMvcqp6N
ＩＤＣ Ｊａｐａｎ、２００４年国内ハイパフォーマンスコンピューティング市場動向を発表
URLﾘﾝｸ(release.nikkei.co.jp)
「ＩＡ６４サーバー」は前年比１３１％増加
831:Socket774
05/07/28 05:04:32 RHhQFO+l
だいぶ増加率が鈍ってきたな。
832:Socket774
05/07/29 01:54:10 O6Cd2KXN
「eServer」止め「System」に。第1弾のメインフレームSystem z9を発表
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
833:Socket774
05/07/30 00:44:27 YCItTrB1
インテル町田取締役、「エンタープライズにおけるプラットフォーム指向を加速」
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
834:Socket774
05/07/30 06:44:31 RA4/RR+H
>>833
なんか巧妙にIA-64とEM64TをごっちゃにしてItaniumを良く見せようとしているのは
俺の思い過ごしなんでしょうか
プラットフォームに注力と言いつつIntel自身では667MHz FSBのチップセットを出さないし
835:Socket774
05/07/30 07:10:52 PcTOaL9k
そりゃ、自分達の売りたい方を良く見せようとすのは当然だろ
836:Socket774
05/07/30 07:29:25 PcTOaL9k
てか、良く読んでみたらIA-64の話なんておまけじゃんｗ
837:Socket774
05/07/30 08:44:33 bGGaZ0kb
IBMやインテルに勝てるプロセッサ開発
文科省や経産省、情報議員連などが計画
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
文部科学省は5月末、世界最高速のスーパーコンピュータを開発する計画を明らかにした。
既に予算化が決まり、NEC/東工大、東大、日立製作所/東大、富士通/九大の4組織が
スパコンの中核となる要素技術を分担開発。
その成果を持ち寄って、最終年度の2010年度末までに1秒間に1000兆回を超える
浮動小数点演算が可能な超高速スパコンを開発する。
838:Socket774
05/07/30 09:47:33 hQ6e0C8m
なになに？またトロンみたいなことやるの？
839:Socket774
05/07/30 13:11:58 r9NtEhRD
トロンよりシグマだろ。
840:Socket774
05/07/30 14:28:53 YCItTrB1
“高級ブランド学”のＭＢＡ課程、上海の名門大設置へ
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
841:Socket774
05/07/31 11:08:07 QfUcvL5h
シグマってプロセッサ作ってたっけ？
Linuxが走るプロセッサをみんなで作りましょうって話でしょ？
842:Socket774
05/07/31 18:47:35 9VkIfnO2
Symantec defends HP's Itanium servers
URLﾘﾝｸ(www.theregister.co.uk)
843:Socket774
05/08/01 19:29:25 E6SwG54+
日本SGI、エンタープライズLinuxテスティングラボを開設
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
844:783,810
05/08/02 01:53:37 V7+NG95C
rx2600（中古）を手に入れました。
CPUやHDDは換装して以下のとおりです。
CPU: dual 1.3GHz 3MB L3
HDD: U320 36GB 10000rpm, U320 73GB 15000rpm *2 (RAID1)
OS: RHEL4.0を公開されているソースコードからベータ版の上でコンパイルして
mediaに纏めてあるので，それをインストール。
発熱が多いのとうるさいのは玉に瑕ですが性能には満足してます。
さっそく幾つか試してみました。
密行列の三角分解 (size=8192*8192, 366.54 GFLOP)
プログラムは夫々のキャッシュサイズに合わせて調整してます。
3MB L3用にはチューニングがまだ不十分です。あと数%は性能を上げれると思います。
zx6000(single 1.5GHz 6MB L3): 68.92 sec (理論性能値の88.6%)
rx2600(dual 1.3GHz 3MB L3): 82.3 sec (1 thread) (singleの理論性能値の85.6%)
rx2600(dual 1.3GHz 3MB L3): 41.7 sec (2 thread) (dualの理論性能値の84.5%)
75,365自由度(15,265節点, 8,568要素(9節点シェル要素))の幾何学非線形解析
連立方程式解法はsupernodal-multifrontal法
連立方程式解法と要素レベルの計算はmultithread対応です。
zx6000(single 1.5GHz 6MB L3): 4.84 sec/iteration
rx2600(dual 1.3GHz 3MB L3): 5.60 sec/iteration (1 thread)
rx2600(dual 1.3GHz 3MB L3): 3.20 sec/iteration (2 threads)
170,645自由度(34,419節点, 3,792要素(9節点シェル要素))の幾何学非線形解析
zx6000(single 1.5GHz 6MB L3): 15.51sec/iteration
rx2600(dual 1.3GHz 3MB L3): 17.78 sec/iteration (1 thread)
rx2600(dual 1.3GHz 3MB L3): 10.48 sec/iteration (2 threads)
845:783,810
05/08/02 01:54:13 V7+NG95C
続きです。
304,325自由度(61,249節点，15,264要素(9節点シェル要素))の幾何学非線形解析
zx6000(single 1.5GHz 6MB L3): メモリーが足りなくてswapした。(2GBしか搭載してない）
rx2600(dual 1.3GHz 3MB L3): 41.12 sec/iteration (1 thread)
rx2600(dual 1.3GHz 3MB L3): 24.58 sec/iteration (2 threads)
このサイズだと，dual 1.3GHzで非線形計算はつらいですね。(250 stepでトータル1000～1500 iterationsの計算)
かつてはclusterを組まないと解けなかった問題が1台でそれなりの時間で解けるのはありがたいことです。
他のマシンとの比較ですが，データは掲載できませんが，
E8870チップセット+dual 1.5GHz+DDR200よりも，
zx1チップセット+dual 1.3GHz+DDR266の方が速いですね。
日立のチップセット(FSB667, DDR2対応)には期待したいところですが，
1Uサーバ, 2Uサーバ等の機種は予定に無いようなので残念です。
コンパイラはIntel Compiler v9.0を使用してますが，
multithread部分はCILK-5.4.2.2 rev1708を使用してます。
1. CILK命令を含んだコードをCILKでコンパイル(source-to-source compile)
2. 生成されたmultithread コードのinline assembler部分をIntel Compilerのintrinsic functionに書き換える。
3. Intel Compilerでコンパイル
CILKはMITで公開されてます。
rev1708は，GCC3.2までに対応しているようです。Windowsは非対応です。
ユーザーが増えて要望がたくさん送られれば，GCC3.4やGCC4に対応してくれるかもしれません。
RHEL4.0ではlegacy supportのパッケージ(compat-gcc-32, compat-glibc-2.3.2)が必要です。
URLﾘﾝｸ(supertech.csail.mit.edu)
846:Socket774
05/08/02 01:54:52 xJWTxhg7
ただでマシン貸してアプリ開発して良いやつだろ？
シャットダウンリブートを繰り返すプログラム流したら
他の人迷惑だろうなぁ。
847:846
05/08/02 01:55:38 xJWTxhg7
>>843 宛てな。
848:Socket774
05/08/02 03:08:20 FxtyVdn6
Intel ships 'wideload' Itanic
URLﾘﾝｸ(www.theregister.co.uk)
849:Socket774
05/08/02 05:39:37 FxtyVdn6
Transitive hardware virtualization to support SGI's Itanium 2 systems
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
850:Socket774
05/08/02 22:07:18 ttLF2nug
RSSから生でとってきたか、もしくはコメントスパムみたいなスレ
851:Socket774
05/08/02 22:10:28 pPeb3gq+
Intelの営業さんが貼ってたりして
852:Socket774
05/08/02 22:19:11 B2Rm3yS1
保守ついでにネタを投下するのに目くじら立ててるのか・・・
Itanium2マシンを自作する予算がないからって、僻むなよ。
853:Socket774
05/08/02 22:19:50 ttLF2nug
>>851
あ、冗談でもひどい ｗ
854:Socket774
05/08/03 05:02:45 fqP1+uCK
日本HPとマイクロソフトが、ミッションクリティカル・システム分野での協業を拡大
- システム提案、構築の技術知識集約とジョイント・ミッション・クリティカル・サポート・センターの拡張により、
提案から導入後の保守までトータルなサポート体制を確立 -
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
マイクロソフトの提供するWindows Server Systemをベースとしたシステムの構築は、拡大を続けています。
特に、日本HPのインテルR ItaniumR 2プロセッサ搭載の「HP Integrity Superdome」などのハイエンドサーバと
Microsoft SQL Server を使った、ミッションクリティカル・システムの構築実績が大きく伸びています。
これに伴い、高い信頼性、拡張性、管理性を提供するサーバやアプリケーションに加えて、
システム提案、構築時から保守・運用まで一貫した高いレベルのサービス提供への期待が高まってきています。
855:Socket774
05/08/03 23:48:41 fv4rsaKe
>>852
ネタふりにしちゃあっさりしてると思ったら保守だったのか
じゃあ反応しない方がいいね
ごめんなさい
856:Socket774
05/08/04 00:10:14 /2AeEH3P
Itanium2なんかで自作して、いったい何に使えばいいのだろう。
自作なんてのは、使うのが目的ではなく、組むのが目的みたいなもんだから、
あんまり考えずに突撃・・・・するにしても、ちょっとなぁ。
857:Socket774
05/08/04 00:19:20 tLaR48mj
MSのプラットフォームSDKについてるItanium用コンパイラでコード吐かせてみたりすると、
なかなか凄いコード吐いてくれるというか。
かなりレジスタがリッチで並列度の高い演算だと凄い性能が出そうだなとかいう気にはなる。
Windows系OSは2003 Serverしか選択肢が無いわけだが。
AMD64もIA32よりはましにはなったのだけどやっぱりレジスタ本数もうちっと欲しいなと思う。
858:Socket774
05/08/04 00:38:24 /2AeEH3P
いちおうWindowsXPが2バージョン出てる。
実験用ってことならMSDNが安上がりだよ。
859:Socket774
05/08/05 04:27:49 5XhOuXOU
>>858
XPはItanium版は売ってないよ。
DSP版はあるとの話だったけど売ってるところはない。
よって買えない。
64bit EditionはItaniumには使えない。
よって、2003 Serverか MSDNしか選択肢はないよ。
860:858
05/08/05 13:00:07 i9pC/2nl
>>859
無理に揚げ足取りしなくていいって。
・WindowsXPをMSDNで入手。
・2003 ServerをMSDNで安上がりに。
そう解釈すりゃいいに。
861:Socket774
05/08/06 17:30:40 /igDhsJF
ヤフオクで発見!
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
1GHz dualで現在5万円
薄いラックマウントは喧しいからなぁ・・・。
862:Socket774
05/08/08 01:40:30 Oetusqxg
>>861
メモリーが2枚しか装着されてないね。
これだと4.2GB/secの帯域しかない。
あと2枚挿して4chで動作させないと8.4GB/secの帯域が得られない。
863:Socket774
05/08/08 03:49:35 A2v2Fx2k
FSBが6.4GB/secだから、メモリが4.2GB/secでは、足りない場合もあるかもね。
事実、初代のFSBは2.1GB/secだったわけだけど、CPU1個でも足りなかったそうだし。
864:Socket774
05/08/08 23:46:57 srx1SESz
日経コンピュータ 「富士通がスパコン事業で米クレイと提携交渉」の報道について
URLﾘﾝｸ(pr.fujitsu.com)
865:Socket774
05/08/08 23:57:27 Oetusqxg
>>863
>>861はdual CPUだから，理想的には12.8GB/sec欲しいところ。
最も性能が欲しい計算部分で帯域を取り合うことになる。
866:Socket774
05/08/09 01:25:35 7bLTSME3
Itanium2って面白いね。
整数データはL1データキャッシュを経由するのに、
浮動小数点データはL1データキャッシュを通さずに直接L2データキャッシュに書かれるんだね。
867:Socket774
05/08/10 06:15:40 jAPfcYG8
日本SGI、スパコンのアーキテクチャを採用したLinuxエントリーサーバー
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
868:Socket774
05/08/11 05:14:54 fITPWSF9
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
＞IA-64 CPUでは「Montecito(モンテシト)」のスケジュールが後ろへずれ、
＞現在は2006年第1四半期となっている。IntelがMontecitoで苦しんでいることがよくわかる。
869:Socket774
05/08/11 12:01:48 CcKdnLIR
URLﾘﾝｸ(www.ideasinternational.com)
870:Socket774
05/08/11 12:19:00 iOao6rin
結局、鯖側のDualcore化は同時期に一斉射になるんだな。
871:Socket774
05/08/11 23:50:46 RuWLL4cB
いずれにせよIA64の将来はドトネトに委ねられてるようなものだな。
Windows 2006 Server次第だろ。
まあクライアントサイドはネイティブのほうが断然有利だろうな。そのへんはJavaと似たような運命か。
ただ、VBなんか元々ランタイム上で動いてたものだし、.NET CLR化してるから、それなりには普及すると思っている。
872:Socket774
05/08/12 01:25:20 0XMrukJe
>>871
後は自作できるようになればいいね。
873:Socket774
05/08/12 01:47:03 Oayrlp9u
いまでもIA-64で自作できますよ。
自作用にCPUもマザーボードも1個から小売りされてるよ。
874:Socket774
05/08/12 02:06:01 j3csZDp9
米Microsoftと米Intelが64ビット・コンピューティング促進で協力
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>Muglia氏によると，Microsoft社はItanium支持の一環として，
>x86版Longhorn Serverのリリースを予定している2007年に，同ソフトウェアのItanium版も発売する。
取り敢えず、Itanium版Longhorn Server出すことは明言してるね。
875:Socket774
05/08/12 02:21:10 Oayrlp9u
IA-64脂肪とか言ってるのはAMD厨だけなわけで、
メインフレームとかにWindowsが切り込んでいくためには、
OpteronではなくIA-64が必要だからね。
当初のシナリオが大幅に狂ったとはいえ、まだまだ活路はある。
876:Socket774
05/08/12 03:07:16 LT1mypz8
ということにしたいのですね。
877:Socket774
05/08/12 03:14:42 +yQ8pfkA
クライアント向けのWindowsがないとか、あっても周辺機器のドライバとか、云々。
結局Linuxで、無いドライバは最悪自分で書けってことになるのかね。
クロック至上主義からIPC重視に転換しつつ、ダイナミックトランスレーションのアプローチは残すらしいので
x64とIA64のマイクロアーキテクチャレベルでの統合が将来的に実現できないかと妄想している。
あと、なにげにx64をIA32ELでサポートしたらそれなりに性能出そうな気がしてるのだが。
論理レジスタが増えてる分、最適化の際に並列度が高められる可能性があるから。
878:Socket774
05/08/12 04:13:36 Oayrlp9u
なるほど。
IA-64を、
x86/x64→uOPsへの変換やOOOなどをCPU内からコンパイラに移した
ものだ
という見方をすると、そーなのかもなぁ。
それにしてはクロックが低いのが問題だが。
879:Socket774
05/08/12 14:05:24 BUITzKtp
x86/IA-64のHybrid Multicoreとか造りそう。。。
880:Socket774
05/08/12 14:29:06 BUITzKtp
HP、NonStopサーバへのLinux移植で複数の大学と協力へ
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
HPは今年に入って、NonStopサーバにIntelのItaniumプロセッサを搭載し、
同製品をメインストリームに近づける作業を開始した。
881:Socket774
05/08/12 18:49:46 lQQBfDzX
IntelのCPUのPCクラスタ売ってる。
先年PC屋開業して最高のHPC部材探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。信頼できる技術者が責任をもって開発してる、
マジで。ちょっと感動。しかも下位機種は普通のPen4採用だから導入も簡単で良い。
NetBurstは力が無いと言われてるけど個人的には最適だと思う。
Opteronと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はない
ってDELLも言ってたし、それは弊社の技術を読む目の確かさの証明だと思う。
ただ戦略ミスとかで足踏みされるとちょっと怖いね。
時代のメインストリームなのに規格や方針がコロコロ変わるし。
コストにかんしては多分AMDもIntelも変わらないでしょ。安物CPU採ったこと
ないから知らないけど導入当初からちゃんと所定の性能を発揮できてたら
アホ臭くてだれもIntel機なんて買わないでしょ。個人的にはIntelでも十分に安い。
嘘かと思われるかも知れないけどIA-32eで獅子はうさぎを狩るのにも全力を尽くすで
マジでIntelの世界制覇が完成した。つまりはAMD64に飛びついた人々は先物買いで
損失を出すことが確定と言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:229番)
882:Socket774
05/08/16 13:38:47 6lWf23VT
インテル社、デュアルコア・プロセッサの出荷計画を前倒し
URLﾘﾝｸ(www.eetimes.jp)
883:Socket774
05/08/16 18:18:18 bhMAh478
Xeon は Xeon スレへ
884:Socket774
05/08/17 00:53:24 Ntvda1qU
>>882には、ちょこっとだけItaのことも書いてあるよ
885:Socket774
05/08/19 13:24:31 U3Q1GEzV
4けたの番号による製品命名法、2006年から開始、インテル
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
886:Socket774
05/08/19 19:06:00 QdXLSaPt
どんどん使ってあっという間に番号枯渇したね。
バカだ ｗ
887:Socket774
05/08/20 04:18:10 L0RMwoZ6
最初からそのつもりのナンバリングだったんだろ。サーバが先行して４桁採用だし。
５桁になるともう製品名(80xxx)と区別がつかなくなるが
てか、チップセットで９５５Ｘまでいっちゃったから６５nmあたりで新名称採用の希ガス
888:Socket774
05/08/20 19:24:51 Pt+gQ87S
Meromの新アーキテクチャ； The Inquirerの大胆な推測
2005年8月18日のThe InquirerにNicholas Blachford氏が，Intelの次期アーキテクチャについて大胆な推測を書いています。
IntelはItaniumでVLIW（EPICはVLIW)をやり，旧DECのアルファの上でx86バイナリを動かすFX!32テクノロジをDECの技術の買収で手に入れ，更に2004年5月29日の話題で紹介したようにVLIWに経験の深いロシアのElbrusを買い，
VLIWとエミュレーションの技術を手に入れてきた。とし，次期アーキはTransmetaのようなVLIWプロセサ上でバイナリトランスレーションでx86コードを動かすのではないかと，大胆に推測しています。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
889:Socket774
05/08/20 19:59:19 e8+cu5Js
それがParrot?
890:Socket774
05/08/21 00:50:11 ubA6iOLO
>>888
いろんな既報をまるで無視した予測だな。
バカだ ｗ
891:Socket774
05/08/21 01:29:54 N1u4KEay
馬鹿を笑う者は、己の愚かさに気付かない。 金正日
892:Socket774
05/08/21 01:57:39 +716zOnl
よりによってジョンイル加代
893:Socket774
05/08/21 03:00:47 uxNxkLGO
ていうか、IA-32ELでいいじゃん。
もしItanium2を3.2GHzで動かせば、Pentium4 2.4GHz相当くらいの速度はでるでしょ?
894:Socket774
05/08/21 04:07:07 jmj0WzLv
ただ単に互換性確保が目的ならそれでいいだろうが、
上記の推測はそのレベルの話じゃないでしょ。
895:Socket774
05/08/21 04:31:43 jmj0WzLv
つか、そもそも、Yonah → Merom の流れから
いきなりそんなドラスティックなアーキ変更がある筈ないよ。
896:Socket774
05/08/21 06:25:32 uxNxkLGO
x86系よりもEPICのほうがコアが小さいなら、
x86系よりも多くのコアを積めわけで、
4倍とか8倍のコアを積んでしまえば、
IA-32ELでも、かなりの性能が・・・
なんか言ってて虚しくなってきた。
897:Socket774
05/08/21 21:10:07 ubA6iOLO
バカだ ｗ
ってのは、あざ笑ってるわけじゃないのよね。
いうなれば、愛に似たものというか。
898:Socket774
05/08/21 23:04:11 RhjHHOs2
バカよ……まさに空手バカ!
のバカですな。
899:Socket774
05/08/22 02:08:03 OFYfU/Qe
>>888
それが例のProjectZの招待なのか？
900:Socket774
05/08/22 22:52:10 yYwQIBUP
>>899
招待 → 正体ね。
901:Socket774
05/08/23 00:24:07 ir5Fk6L1
ProjectZって携帯用x86なんちゃう？
902:Socket774
05/08/23 19:58:11 0ztoFoe+
それAMDじゃなか？
903:Socket774
05/08/23 20:15:11 EgQTGgWk
>>901
LPIA？
旧Alpha部隊が開発するようなモノでもないし、
そもそも彼らに向いてるともとても思えん。
904:Socket774
05/08/23 21:13:52 Bfkz0BI8
ProjectZってなんなんだ？
905:Socket774
05/08/23 23:07:54 UE7mVvny
NHKで遣ってる香具師
906:Socket774
05/08/23 23:56:36 EgQTGgWk
>>904
Tukwila開発してた旧Alpha部隊が
Project Zという新プロジェクトを担当するって話が出た。
一説には超並列マルチコアだと話が出たが、どうなったか知らん。
まぁ、でも、Xeonの方に回したような気がする・・・
Xeonの設計強化変更のためにItaniumから
200人をXeonに充てたそうだから。
907:Socket774
05/08/24 00:48:41 5v2A0qSt
XeonにRASを追加するってやつ？
908:Socket774
05/08/24 02:15:03 ByfXG8UF
XeonにRAS機能なんて付けたら、Itanium2は終わってしまうじゃないか。
909:Socket774
05/08/24 09:46:53 /3/AnFqp
はじまってもいないのに。
910:Socket774
05/08/24 19:06:24 ByfXG8UF
いや、各社から搭載機が出てるじゃないか。
911:Socket774
05/08/24 23:06:01 QjKsRvWA
気のせい
912:Socket774
05/08/24 23:49:52 CTQld9Nm
>>907
integrated memory controller
913:Socket774
05/08/25 01:37:18 0Cpj2aof
ああ、なるほど
914:Socket774
05/08/25 19:07:19 qUWKWwtS
x86 Altixes planned
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
915:Socket774
05/08/26 14:10:06 m3mtGmhB
Intel sheds some light on server platform offerings
URLﾘﾝｸ(www.digitimes.com)
Gelsinger said Intel is seeing broad OEM and developer support for the Itanium family
with seven major OEMs currently shipping platforms.
Shipments of the Itanium 2 processor grew 170 percent from
the first quarter of 2004 to the first quarter of 2005, he added.
916:Socket774
05/08/27 05:26:02 Jl2QmJNZ
>>915
訳せよ。
917:Socket774
05/08/27 05:40:12 I793fjK1
Intel verte alguma luz em offerings que da plataforma do usu≪rio
URLﾘﾝｸ(www.digitimes.com)
Intel dito Gelsinger est? vendo a sustenta??o larga do OEM e do colaborador para a
fam?lia de Itanium com os sete oEMs principais que env?am atualmente
plataformas. Os shipments do processador de Itanium 2 cresceram 170
por cento do primeiro quarto de 2004 ao primeiro quarto de 2005, ele
adicionaram.
918:Socket774
05/08/27 08:21:32 GLDU0a3Z
>>917
訳すなよ
919:Socket774
05/08/27 18:19:21 I3uvaizp
何語に訳してんだよ
920:Socket774
05/08/27 20:46:18 8KaxPOJB
まったく、それでうけ狙いのつもりか．．．？
921:Socket774
05/08/28 22:51:50 K5GDZKBt
Intel officially denies Itanic is sinking
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
922:Socket774
05/08/28 22:55:50 SMHC3PDi
ItanicってItaniumとTitanicをかけてるんだよな？
Itanium2からWhitefieldにエンジニア200人回したって言うしもうだめぽなんじゃね。
923:Socket774
05/08/29 21:29:58 vNkLyjIE
>>922
ふーん、そうなんだー
昔どっかでﾀｲﾀﾆｯｸのﾊﾟﾛﾃﾞｨでｲﾀｲﾀﾆｯｸってやってたの思い出したｗ
ガキの使いだったっけか!?
924:Socket774
05/08/29 22:25:59 9AzdKiB0
ナンバー１企業叩きが趣味の珍quirerの記事に何期待してるんだ。
925:Socket774
05/08/30 08:41:07 EY1QJk9s
つか、公式に否定したって話やん。
まぁ、どっちにしてもItanium/Xeon統合まで止めないだろうな。
926:Socket774
05/08/31 18:06:21 4+Z+2ub0
Itanium関連の新団体、9月に発足--有力企業が多数参加へ
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
927:Socket774
05/08/31 23:40:09 dVFT46LX
負け組連合？
928:Socket774
05/09/01 18:18:10 3poLroRU
「価値組み」になろうとした人達。
929:Socket774
05/09/02 18:52:05 Kgn+D9Ge
↓タイトルの「IDFを振り返る」が漏れ一瞬「IPFを振り返る」に見えてしまったよorz
元麻布春男の週刊PCホットライン
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
930:Socket774
05/09/03 09:49:02 Okhzofvt
MS、Itanium版Longhornを3分野に最適化
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
931:Socket774
05/09/03 10:55:03 V983jgwN
>>930
> Intelのx64 Itaniumプロセッサ搭載サーバ向けOSとなる。
悲しい誤植だなぁ。
932:Socket774
05/09/03 14:15:17 OTg8kRPq
>>931
いや、とうとうItaniumもEM64T化されるのです。
933:Socket774
05/09/05 23:50:23 YC8ToA5b
へえ、そうなんだ
934:Socket774
05/09/06 19:53:33 1XLxWYyl
日本SGI、東北大学流体科学研究所の「次世代融合研究システム」を受注
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
935:Socket774
05/09/06 21:34:08 1tvHJgCF
スパコンでは相変わらず人気だね
936:Socket774
05/09/07 01:45:51 dJY7Q0jT
＞スパコンでは
Π計算など実用的でない学術計算用途では
と読み替えて宜しいかな？
937:Socket774
05/09/07 22:25:17 Z3tIxLFQ
実用的ではないが、重要だろう。
938:Socket774
05/09/10 06:07:58 FDz1tKIG
2006年のインテルのサーバ・プロセッサはどうなる？
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
939:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 19:21:02 hPzBBlLx
マイクロソフト、国内でも特定用途向けのLonghornを発売
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
940:Socket774
05/09/12 18:12:05 c5cieJXL
Intel Merom is 64-bit, and with 4MB L2 cache
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
941:Socket774
05/09/14 14:22:48 TAqgA2Ra
［新製品］NEC、デスクサイドに設置可能な小型スーパーコンピュータを発売
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
942:Socket774
05/09/14 18:48:06 QgmEpIFL
16GFLOPS で「小型スーパーコンピュータ」ってどうよ
943:Socket774
05/09/14 19:59:13 L0gLuJW2
まあベクトルプロセッサだから
944:Socket774
05/09/14 21:12:53 mhT8UK1n
ベクトル＝スパコンじゃねーだろ。
政府調達のスパコン導入手続に引っかかる
基準が100GFLOPSの時代に、16GFLOPSで
スパコンね。
まースパコンの明確な定義は無いけどさ。
945:Socket774
05/09/14 22:43:10 b9SoZqCE
一部の研究員が、個人的に買うスーパーコンピュータということで。
946:Socket774
05/09/14 22:47:30 I6Hz2ols
こんなスレがあったとはね
実を言うと俺も800Mhzを観賞用に保持してるから無関係ではないのだが
947:Socket774
05/09/14 22:57:17 h4m/yzwN
「16GFLOPSを一人で専有」ってコンセプトだよね。
普通のスーパーコンピュータって、何人位で共有するのかな？
948:Socket774
05/09/14 23:39:31 FUpyTIw8
そろそろ次スレですが・・・
自作板からハードウェア板に引っ越す?
それとも、このまま自作板に留まる?
今の削除人だと、誰かが削除依頼出すと、Itanium2スレは消される恐れがある。
新しくスレを立てた時点で、誰かさんに目にとまってしまい、削除依頼が出されるかもしれない。
949:Socket774
05/09/15 00:02:54 NfvXbAWo
自作の話題もあるにはあったのでここでよい
消されたらそのとき考える
950:Socket774
05/09/15 00:15:54 hxOxiCYD
>>944
今は MTOPS だっけ？190,000 MTOPS でスパコンだよ。
951:Socket774
05/09/15 00:22:22 PM4DatQM
このスレの住人でItanium2マシンを持っている人のうち、
それが自作機なのか、メーカー製なのかというと、
ほとんどメーカー製のような気がするんですよね・・・。
952:Socket774
05/09/15 00:54:24 neNstRsx
>>941
またそれようのWindowsが出たら、Alphaの時のようにときめくんだろうか・・・
953:次スレ
05/09/15 01:06:41 JHzyDKPO
【IA-64】Itanium2専用スレ・その4【アイテニアム】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
954:Socket774
05/09/15 01:12:56 MqY9F5rW
早いもん勝ちってか
変な奴に目ぇ付けられたのは確かみたいだな
955:Socket774
05/09/15 01:22:40 neNstRsx
>>953
どこの板に作ったんだ？
956:次スレ
05/09/15 01:29:57 JHzyDKPO
ハードウェア板だよ。
ハードウェア板の方がﾏﾀ～ﾘと出来て、ここの住人には合ってるでしょ。
957:948=951
05/09/15 02:20:08 PM4DatQM
>>953
えー、もう立てちゃったの? 気が早いよ。
Itanium2で自作するのにロマンがある・・・とも思うんだよね。
958:Socket774
05/09/15 02:20:09 JAIsFKux
押し付けは感心できないな。
まあ、縮小され行く Ita の末路にはふさわしいかも知れんが
959:Socket774
05/09/15 02:49:25 IUxstLZs
CERN Itanium system powers large Hadron collider
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
960:Socket774
05/09/15 02:53:42 IUxstLZs
ハイテク各社が協力し、ビッグバンの謎に挑戦
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
CERNってこれのことみたいだな。
961:Socket774
05/09/15 23:13:28 FK1wqd2P
Dell dumps Itanium
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
まあ、ここがケツを割るのは予想できていたことだが・・・
962:Socket774
05/09/16 00:25:56 Y/1yk+7l
DELLの顧客でItanium2を必要とするのはいないだろ。
963:Socket774
05/09/16 00:26:40 Y/1yk+7l
Itanium2を必要とする客がいない。
DELLの客にはItanium2を必要とする客がいない。
この2つは違う。
964:Socket774
05/09/16 00:29:10 51TTf+gt
どこの客ならItanium2を必要としてるの？
965:Socket774
05/09/16 02:27:24 Y/1yk+7l
SGI
HP
NEC
富士通
966:Socket774
05/09/17 12:43:21 ea+yYZCT
少なそうだね
967:Socket774
05/09/17 15:11:33 dN1Rr+Zc
>>966
使い道モナー。
968:Socket774
05/09/17 15:53:48 H4OTDZmg
みんなでItanium2の使いみちを考えようぜ。
冬場は暖房に使えるな。
969:Socket774
05/09/17 15:55:14 tuaIxBqN
チェスやろうぜ
970:Socket774
05/09/18 12:27:43 kHNEavql
PDC2005 ボブ・マグリア上級副社長基調講演
～Longhorn Serverは2007年に
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
971:Socket774
05/09/19 03:07:33 ghktEWO/
DELLは前からIA-64はやる気がなかったでしょ。
Itanium2が出た時、DELLはItanium2搭載機を出さなかったくらいだし。
972:Socket774
05/09/19 16:19:58 nROgf8hV
Opteronの記事でItaniumの話題がちょろっと出てた
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
973:Socket774
05/09/19 20:30:15 ghktEWO/
次スレどうする?
ハードウェア板のスレを使う?
この板に その4 を立てる?
974:intel fan
05/09/19 20:31:32 Rp2w708t
正直ハードウエア板のスレでいい気がする…。
975:Socket774
05/09/19 21:03:55 MQObs78Q
自作出来ないモンなぁ。orz...
976:Socket774
05/09/20 00:41:39 5B+nNRyu
待つのに疲れました。
977:Socket774
05/09/20 01:02:09 kyUp3aiE
>>975
myspecで、CPUと対応マザーは売ってる。
でも、スレ住民で実機を触っている人は、圧倒的にメーカー製だと思われ。
978:Socket774
05/09/21 22:42:34 5S/7UIWW
>>977
E8870はおそいからな。