05/01/17 16:52:33 nsP56M3Q
所詮itanicでは、どうあがいても速くしようのない処理が多すぎるのだが
301:Socket774
05/01/17 18:39:16 i0TomaGt
>>298
いや、コンパイラを作ったプログラマの腕の見せ所なのであっている。
302:Socket774
05/01/17 20:13:22 Ag+2GDPJ
HP、Itanium対応のOpenVMSを発表へ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
303:Socket774
05/01/18 01:04:41 4E5L4orF
>>301
なるほど、納得しますた
304:Socket774
05/01/18 18:28:37 Cs9o10m8
VMSよ、もういいんだ、おまえは十分がんばった、
あとは安らかに眠ってくれ...というわけには行かないのね。
HPって墓場から死体を掘り起こしてゾンビにして働かせそうなところだ。
305:Socket774
05/01/18 19:10:21 Y5yJMeln
そりゃOS/390だっていちおうまだ生きているんだし。って、VMSとはだいぶカテゴリ違うけど。
ちなみにOS/390はようやっとサポート停止になるらしい。
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
306:Socket774
05/01/19 00:07:41 vZx6/ghT
VMSで新しい客は呼べないだろうに。
掘り起こすならAlphaにして欲しいな。
307:Socket774
05/01/19 01:29:52 xX5MrvoD
いや、だから、RISC使いたい人はPOWERでええやん
一度死んだアーキテクチャは、もう生き返らないよ
308:Socket774
05/01/19 07:39:29 Ef4QFvQf
>>307
だな。SPARCよりも可能性のないものがAlphaだな。
309:Socket774
05/01/19 14:32:56 LQREUYwM
SPARCは富士通のSPRAC64があるからねぇ。
310:Socket774
05/01/19 22:01:43 weYqNpSg
Alphaって業界の中では復活を望む人と望まない人と両極端に別れるだろうね。
特にItaniumに肩入れしてきた人たちにとっては。
311:Socket774
05/01/19 22:45:43 4iyrwTYC
Itaniumに肩入れしてきて、Alphaの復活を望む人なんているのか？
312:Socket774
05/01/20 00:15:14 13cOfspr
>>311
スマン文章が中途半端だった。
＞特にItaniumに肩入れしてきた人たちにとっては。
↓
＞特にItaniumに肩入れしてきた人たちにとっては一番望まないわな。
313:Socket774
05/01/20 00:20:15 oWFRgquv
Alphaを過信してる信者がいるんだよね。
最新プロセスで作れば4GHz動作するじゃないの? とか平気で言うのが。
そんなんでクロックが上がるなら、Itaniumだって4GHzになってるわい。
314:Socket774
05/01/20 01:28:36 lH5hCRGb
Alphaを過信する以前にプロセッサの動作周波数が上がればO.K.と
考えてそうなのが痛いな。
315:Socket774
05/01/20 01:47:45 mmNKLTNF
クルマのエンジン性能を馬力だけで判断する人と似てるな。
316:Socket774
05/01/20 01:51:50 fweNC+6W
Alphaって当初はクロックが上げられるだけ上げようってことで考えらえた
archだったけど、当然ながら世代を追うに従って変質していって、いまや
別に特筆すべき点なんてないのになぁ。なんで信者がいるんだろ?
317:Socket774
05/01/20 02:00:43 C5r6uu2v
>>316
30代のジジイのノスタルジーみたいなものでは？
318:Socket774
05/01/20 02:23:39 13cOfspr
実質的な開発が停止してから５年たってもあの性能を維持できてるからだろう。
L2が2MBすら無いってのには正直驚く。
319:Socket774
05/01/20 02:35:37 fnu9JTbr
>>313
4GHzとか言うのは一部の(わかっていない)信者。
>>316
周波数ばかりでなくて、issue幅も確実に上げてきたわけだが。
最近のは違うけど。
320:Socket774
05/01/25 20:41:25 5q2yoGit
HP、Itaniumサーバにソフトウェア・パーティショニング機能を搭載へ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
321:Socket774
05/01/26 23:39:33 hdqAvDIN
マルチOSに対応したエンタープライズサーバ「NX7700iシリーズ」における最新「Itanium(R)2 プロセッサ」搭載モデルのラインナップ拡充について
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
322:Socket774
05/01/26 23:54:50 dYmMREvh
やっぱり、このスレ、自作板にある意味ないんじゃないか？
つっても、どこに移動すればいいのか良くわからんが
323:Socket774
05/01/26 23:56:56 WtDlIim+
別にあったって害あるわけじゃないし。いいんじゃない？
324:Socket774
05/01/27 00:02:12 Y7fowjrM
>322
一応、マザーとCPU売ってるから自作する神が現れるかもしれんｗ
325:Socket774
05/01/27 00:13:46 ca9WKnau
自作神はいないが、メーカーものの所有者は何人か降臨してるんだよな。
ただ、このスレ住人は使用者の話にはあまり興味なくって、理論蘊蓄に花を咲かせる
スレになってるけど。
326:Socket774
05/01/27 21:39:23 YZFYgCIl
Itanium2で自作するにしても、新品は恐ろしく高価なわけで、
メーカー製の中古やジャンクで部品調達・・・というのは過去の話かも。
いま価格みたけど、マザーボードは12万台、CPUは10万台じゃないですか。
これなら、遊びで組んでやろう、という人がいてもいいと思うんだけどな。
ヤフオクのItanium2機の落札価格って20万overだったりするしさ。
327:326
05/01/27 21:41:17 YZFYgCIl
じゃぁお前が組めよ、って?
もうItanium機持ってて持て余してるから遠慮しときます。
328:Socket774
05/01/27 21:56:12 027l/B+b
同じくらいの価格で、趣味で遊んだり実運用したりするだけなら
Op機の方がよさそうだね。
でも、それ以外の用途ならItanium2もいいな。
329:Socket774
05/01/27 21:59:34 Bt1faDKH
ＩＡ-６４なんかで自作して何に使うんだ？
330:Socket774
05/01/27 22:25:44 P3LH0ZoR
知的好奇心を満たすため。
331:Socket774
05/01/28 06:10:56 4eLs6dsn
趣味でも実運用でもない用途って何だろ？？
332:Socket774
05/01/28 11:19:38 YQURfbjJ
所有欲とか？
333:Socket774
05/01/28 11:19:38 2YGVjIIz
他人へのいやがらせとかじゃないか?
334:Socket774
05/01/28 18:28:41 nsN+PHYA
>>331
HPCで使うために実験的にやってみるっていうのがあるでそ。
335:Socket774
05/01/28 21:39:33 c6aoQZJ9
>>329
64ビット環境の先取り。
Opteronを待ってスタートするよりも、
IA-64でスタートしてOpteronに移行したほうが早いから。
>>331
この季節は暖房にもなるよ。
>>333
どうやって嫌がらせするのよ。
IA-64で動かないぞｺﾞﾙｧってか・・・まぁ言われたらキョトンとするしかない罠。
336:Socket774
05/01/29 01:06:36 wZDFkMAa
> IA-64でスタートしてOpteronに移行したほうが早いから。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
337:Socket774
05/01/29 01:34:09 7Dc3fKBp
Opteronは既に存在してるもんな
338:Socket774
05/01/29 01:49:27 P76hHss2
IA-64とx64の違いを分かっていないような…
339:Socket774
05/01/29 06:55:45 IUmV7tpo
なんか、Itanium2っていう名前がパチくさいよな。なんか前作はなかったことにしてくれといわんばかりで、
ちょっとマーケッティングが幼稚くさい。普通にItaniumにしてくれって感じ。
340:Socket774
05/01/29 12:16:20 UieGfRw2
PentiumIIとかPentium!!!とかPentium4とか
341:Socket774
05/01/29 15:58:26 32LS1Ri7
>>340
ものがパチモンになっていったよな。
342:Socket774
05/01/29 18:44:01 6fzkL/b1
>>336
>>337
ハードウェアだけあってもダメよ。
ソフトウェアとサポートがないとね。
>>339
無印Itaniumは、なかったことにしたい黒歴史だと思うなぁ。
遅いし、ソケットやら筐体やらの互換性ないし、演算ユニットの数とかも違うし。
343:Socket774
05/01/29 20:01:33 0FNUoquh
Itanium は最初から Itanium2 のための評価チップ的な扱いだったね。
344:Socket774
05/01/29 20:42:27 xnvrKO9q
>>342
x64とIA-64の違いを無視して64bit環境の先取りとか移行が早いとか
書いているから、>>336-337のように言われてるんじゃないのか?
345:Socket774
05/01/29 21:55:55 6fzkL/b1
>>344
違いは無視してないけど、無視してるように見えたのかな。
CPUのアーキテクチャが違っても、
ソースやAPIのレベルでは(パフォーマンスとか気にしなければ)違いはないからねぇ。
346:Socket774
05/01/29 22:56:36 xnvrKO9q
>>345
ソースやAPIレベルでは違いがないってことは、ソースにアーキテクチャ依存な箇所が
ない場合についてのみ考えるということか?
それならそれで、その場合にはIA-32だろうがIA-64だろうがx64だろうが関係なくなるので
Itanium2を使うことがOpteronへの移行を早めることにはならないと思うのだが。
よければそのへんについて教えて欲しい。
347:Socket774
05/01/29 23:36:30 yazkrXam
64って数字さえ付いてればなんだっていいんだろ。要は。
そうでもないと、ItaniumでスタートしてOpteronに移行って、何が
移行なんだかさっぱり分からん。
348:Socket774
05/01/29 23:57:42 wpyU+qAH
Itaniumを買ってしまった自分を慰めてるだけなの
わかってやれよｗ
349:Socket774
05/01/30 14:52:50 J7LlYXQC
>>346
いちおうAPIがWin32とWin64
345にさらに塩を塗りこんでみたりしてｗ
どっちみち長角ネイティブはWinFX（＝．net2.0 らしい）だから
今からWin64に慣れてもあっというまにOS内臓エミュ逝き
350:Socket774
05/01/30 19:07:16 IFR7rWyr
>>346
x64とIA-64に対してIA-32はポインタやデータのモデルが違います。
漏れはヘタレなので、実機で一度も動かさずに、
どちらにも対応したコードを書くことができないので、
両用に書いたコードを時々IA-64でテストするよ。
x64でもいいんだけど、まだOSがリリース版でないのでね・・・。
>>347
もう少し勉強しましょうよ。
>>348
俺の金じゃないしぃ。
>>349
Longhornにならなくても、
Javaや.NET Frameworkを使う案件では、ただ単にメモリがたくさん使える環境だからなぁ。
もちろん、テストは本番機と同じ環境でやらないといけないけどさ。
351:Socket774
05/01/30 19:50:11 hN5y0ItC
それだけか
えらく調子こいてるな
352:344=346
05/01/30 21:12:39 X80EmCI+
>>350
ひょっとしてターゲットOSはWindows限定の話?
IA-64なのは、リリースされている64bit版のWindowsがIA-64用しかないからか?
とすると、IA-64というより64bitなWindowsであることが重要だったわけか。
これだと、確かに自作板的には理解されにくい気がするな。(w
なにはともあれ、回答ありがとう。
353:Socket774
05/01/30 23:28:44 gOi463nq
自作板的にとかじゃなくて、最初に誤解された時点でちゃんと説明すりゃ
すむ話だと思う。それなのに>>350の
> もう少し勉強しましょうよ。
とかは、ちょっと無いんじゃないかなあ。
354:350
05/01/31 00:44:56 5yjLYLh0
ごめん。俺の書き方が悪かったです。
355:Socket774
05/02/01 14:34:33 VBwt1ARN
日本SGIが明かすスパコンの本音
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
356:Socket774
05/02/03 00:47:04 CVex3xcw
いまだにスパコンとか言うんだな
もう、すっかりHPCって言うようになったと思ってたよ
357:Socket774
05/02/03 03:31:44 FDlBGKob
HPCなんて通ぶったバカが得意げに使ってるだけじゃん
スパコンは一般的な言葉です。
358:Socket774
05/02/03 03:32:14 FDlBGKob
通ぶったバカ」とはつまりあの人
359:Socket774
05/02/03 04:21:47 Dz37bBJk
HPCとスパコンでは意味が違うわけだが。
360:Socket774
05/02/03 20:50:15 ++cQZ6gp
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
1Way構成 462,500円より（消費税抜き）
2Way構成 650,900円より（消費税抜き）
マルチコアの2WAYでこれは激安
IAもOSが高いんだしもっと価格面でがんばりが必要ですなあ
361:Socket774
05/02/03 22:30:46 TW8UK/RS
>>359
どう違うの？
362:Socket774
05/02/04 00:42:40 DO67aQAA
359じゃないけど、HPCは計算量の大きな処理を扱う分野で、
スパコンは単に処理能力の高い計算機と自分は理解してる。
HPCは目的で、スパコンはHPCにおける手段みたいな感じ。
363:Socket774
05/02/04 01:08:38 9UWEPlnR
なるほど、スパコンはコンピュータで、HPCはコンピューティングなのか
364:Socket774
05/02/07 22:05:17 ytssq+SA
Intel to detail dual-core Itanium at conference
URLﾘﾝｸ(news.com.com)
365:Socket774
05/02/08 00:52:49 PsJvd2zE
>>364の翻訳記事かな？
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
366:Socket774
05/02/09 03:03:53 OkKwCJGu
ところで、Ｚプロジェクトって今どうなってるの？
367:Socket774
05/02/09 04:45:01 k19nkgsw
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
スライドにOEMs Currently testing Montecito Platformsとあるけど
出荷は結構早い？
368:関連記事
05/02/09 19:41:53 RnnCP3gU
米Intelと米HP、17億トランジスタ集積の次世代Itaniumを学会発表
URLﾘﾝｸ(nikkeibp.jp)
369:Socket774
05/02/09 20:13:53 jIg32c1e
ダイサイズは21.5mm×27.7mmか。
370:Socket774
05/02/09 21:13:45 JHyTEHZe
でけえ
371:Socket774
05/02/09 21:50:12 yzOxQUUK
初代Itaniumの殻割写真みた俺は、そのダイサイズに驚かないぜ。
372:Socket774
05/02/09 22:39:36 JHyTEHZe
あれ、初代Itaniumって量産してたっけ？
373:Socket774
05/02/10 04:57:20 ctiPWmp+
>>372
初代は試作品に近いものがあるね。
初代Itaniumの殻割写真は
URLﾘﾝｸ(www7a.biglobe.ne.jp)
にあります。
374:Socket774
05/02/10 17:15:27 08Gq0q8X
HPの戦略に疑念も―フィオリーナ氏更迭で
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
375:Socket774
05/02/11 01:25:32 wWfWkk6r
もはやItaniumも終わりだな。
376:Socket774
05/02/11 01:36:41 niTqcGyA
ItaniumとPA-RISCとAlphaでバラバラにやってくのは体力的に大変じゃないかな。
短期的には出血しても、1本に統合すべきだと思うな。
今のままじゃ、hpの顧客を社内で奪い合うようなもんだよ。
そんな競争してるあいだに、他所にもってかれてしまうよ。
ItaniumとPA-RISCに詳しい古参のhp社員は山ほどいるだろうけど、
その人達がAlphaで培ってきた技術を慣れない手つきで吸収するよりも、
いっそのこと、ItaniumとPA-RISCで培った確かな技術をもって、
Alphaに合流したほうがよかったりして。
自分たちの技術に自信と愛着があればあるほど、他を取り込むのは抵抗がある。
でも、取り込まれる側になれば、いいところを一生懸命移植しようとするだろうからね。
377:Socket774
05/02/11 03:03:13 TxdEcnEz
また、Alphaかよ
ひつこいって
378:376
05/02/11 03:57:11 niTqcGyA
しつこくAlpha復活を願ってるAlphaヲタの真似をしてみました。
379:Socket774
05/02/11 04:04:51 I/NrPPB+
どれになるか別にしても、これで１本化に弾みがつくのは間違いないだろうな。
それにしても最近Alphaヲタが急にあちこち湧き出したような印象があるんだが、
一体何故だ？
380:Socket774
05/02/11 15:18:05 7YNESn8H
湧き出した、というよりは亡霊が甦って来ているような。
381:Socket774
05/02/11 18:54:05 bei6s8KX
ISSCC 2005 - MontecitoのL3キャッシュメモリは非同期式(Asynchronous)設計
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
382:Socket774
05/02/11 19:13:43 JwnBKSBM
なんつーか、低消費電力化というより高消費電力にならないよう必死だなぁ。
383:Socket774
05/02/12 13:05:03 cfa/BL5f
Itaniumなんざ、マイク・フィスターがやめた時点で終わっとるべ。
384:Socket774
05/02/12 17:26:20 GzyCSN0p
ISSCC 2005 - デュアルコアのItanium 2プロセッサ"Montecito"の詳細が発表
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
ISSCC 2005 - MontecitoのL3キャッシュメモリは非同期式(Asynchronous)設計
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
ISSCC2005での個人的話題
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
>マスコミではCellの発表が話題ですが，プロセサ技術としての最大の話題は
>何と言ってもIntelのデュアルコア Itanium 2 （開発コードネーム Montecito）です。
>詳細は次週以降に紹介しますが，その他のプロセサの技術を飛行機とすると，
>Montecitoのテクノロジは宇宙ロケットくらいの先進性があり，
>最初のDEC アルファを見た時と同じくらいのショックでした。
385:Socket774
05/02/12 17:54:11 S3kl6JXp
じゃぁショックで氏んでしまえ
386:Socket774
05/02/12 18:20:07 A71EwLof
2コアHTでDualだと8WAY認識かー
L3は非同期型ていうのはしょうがない感じだね
恐らくダイをロジックと離して置いて
生産性と需要やパフォーマンスによってL3量は柔軟に変化できるような感じかな
387:Socket774
05/02/12 18:33:02 5TwhsOmY
またトンチンカンな分析を
388:Socket774
05/02/13 21:00:51 aQIsBjFr
Itanium2って「先進的なテクノロジーがたくさん投入されてるすごいチップ。でもたいして速くない」ってイメージです
389:Socket774
05/02/13 22:37:04 yIy4NrL4
ﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) MACオタの解説まだぁ～～？
390:Socket774
05/02/14 00:05:06 wvMfQyuZ
>>385
ひどいこと書くなあ
あんどうタソのページ、いろいろ勉強になるのに
391:Socket774
05/02/14 01:25:45 WwN4zAcN
90nm版デュアルコアプロセッサ「UltraSPARC IV+」
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
392:MACオタ
05/02/14 02:33:49 TTyHoYKz
私も安藤氏の言わ意外だったす。
今回のMontecinoの発表でわ
・デュアルコア -> POWER4の後追い、しかもL2わ共有せず
・SoEMT (Switch on Event Multithreading) -> IBMがPowerPC RS64-IVで実装済み
・ハーバードアーキテクチャのキャッシュ -> 何を今更？
・Fine-grain clock-gating -> POWER5, CELLで大々的に採用済み
多少、新しい目の概念わ、
・消費電力を一定に保つようにクロック／電圧を可変
・非同期回路採用のL3
くらいすか。。。 前者についてわ、もはや動作中のクロックわ不定ということで、何故Intelがクロックを
連想させないプロセッサナンバーをつけるようになったのかが判るす。
安藤氏わ、後者に随分興味があるみたいすけど、ほんの数年前のSDRAM以前の世代でわDRAMもSRAM
も非同期が普通だった訳で、そんなに画期的なことなんすかね？
393:Socket774
05/02/14 02:41:55 J3MlggVF
>>392
まあ、Montecitoだけ宇宙ロケット並みと言われてますからねぇ。
Itaniumってどうなんですかねぇ・・・将来性あるんでしょうか？
394:MACオタ
05/02/14 03:08:55 TTyHoYKz
ちなみにサポートプロセッサの一本化で揺れるHPすけど、最近4-way OpteronのTPC-Cを公開してるす。
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
4-wayの他のシステムと、ちょいと比較すると
Vendor System Processor TpmC TpmC/$
IBM p5-570 POWER5/1.65GHz 194391.43 5.62
HP rx4640 Itanium2/1.6GHz 161217.4 3.94
HP rx5670 Itanium2/1.5GHz 136110.98 3.94
HP DL585 Opteron/2.6GHz 130623 2.8
HP DL585 Opteron/2.4GHz 123027 2.94
HP rx5670 Itanium2/1.5GHz 121065..13 4.49
Opteronが圧倒的にコスト安いすね。。。
395:Socket774
05/02/14 03:14:31 DUKkoPmx
まぁ、黒田氏も同意してるしな。
凄いことは凄いのだろうな・・・
実は会場に居た本人しか知らない情報があるとか。
396:Socket774
05/02/14 03:39:49 MsPk6Vfx
DECのアルファにもやはり感銘を受けたようで・・・
Alphaってそんなに凄かったのか。
397:Socket774
05/02/14 04:03:53 doTxw4lV
ちょうど、非同期回路の話があるのう
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
十年以上あこがれていた非同期電子計算機…
398:Socket774
05/02/14 22:10:48 ikEVkN/5
実はMontecitoが宇宙人の技術で作られているのを知っているんだよ
399:Socket774
05/02/14 22:14:33 uwnUxVRg
宇宙人からみたら非同期なんてローテクですよ。
400:Socket774
05/02/14 22:43:24 OpoLfucn
>>394
HPのOpteron構成の中で、メモリがXeonに比べ非常に安くなっているんですが。
同じPC3200 4GB 4本でXeonの半額以下。 なぜに？？？
401:Socket774
05/02/14 23:16:28 ty8Mahto
>>400
Opteron → DDR-SDRAMM
Xeon → DDR2-SDRAMM
だからでしょ。
402:Socket774
05/02/14 23:33:30 OpoLfucn
>>401
XeonもDDRですよ。
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
403:402
05/02/14 23:36:36 OpoLfucn
Opteron 2way
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
404:Socket774
05/02/14 23:57:59 O8Wpq9Ah
>>402
単なる誤表記でない。
IrwindaleコアプラットフォームでDDRはないと思われ。
405:Socket774
05/02/15 00:00:12 MlmL7eyJ
Opteronキャンペーン中により、メモリが安くなるんでは？
ちなみに、XeonもOpteronと同じメモリ価格にすると
コストパフォーマンスは逆転する。
>>394
TpmC/$っておかしいだろ
406:Socket774
05/02/15 00:04:18 MlmL7eyJ
>>404
E7520、E7530はDDR/DDR2両対応のようです。
407:402
05/02/15 00:08:23 RGBF7uoo
>>404
そうなの？
両方使えたような気がしたけど。
408:Socket774
05/02/15 00:09:28 Wr8eegx9
>>405
XeonってDDR使えたんだっけ？
409:Socket774
05/02/15 00:12:06 VNh23moz
>>406
>>407
まぁ、そうかも知れんが、
前バージョンのNoconaコアのがDDR2だよ。
普通、わざわざDDRに退化することはあんまり有り得ないんでない？
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
410:402
05/02/15 00:26:08 RGBF7uoo
>>409
あぁ、そうかもしれませんね。LindenhurstはDDRだと333まで
DDR2だと400まで対応って書いてあるので、HPが間違っているようですね。
あと、NoconaであろうがIrwindaleだろうがDDRは使えますよ。
URLﾘﾝｸ(www.supermicro.com)
411:Socket774
05/02/15 02:13:43 bfXHX/fK
Xeonの場合、CPU～チップセットが最高6.4GB/sなんで、
DDR-400と何ら変わらんよ。
412:Socket774
05/02/15 08:04:47 adlbKKwx
XeonDPの場合、チップセットがDDR-400サポートしてないし。
PC3200使いたきゃ、DDR2-400しか選択肢がないのじゃなかろうか。
XeonMPやItaniumなんぞ、未だにDDR-266までしか
サポートしてなかったんじゃなかったか。
まぁ、鯖の場合、安定性重視ゆえなんだろうが。
413:Socket774
05/02/15 08:43:05 OxLTCizZ
>>389
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
414:Socket774
05/02/15 10:13:18 1dY290kp
>>412
あんまり売れないから、チップセットのサイクルが長いんですよ。
415:Socket774
05/02/15 11:22:15 LNUyy3xy
稼ぎ頭の鯖で積極的に高性能メモリ対応しないでどうするよ
416:Socket774
05/02/15 18:12:16 +lwSl4+4
サーバーでは世代的に古いメモリを使うのはよくあることだよ
417:Socket774
05/02/15 23:09:40 YRcxPpa8
>>400
パーツナンバーから引くとXeonはPC2-3200、OpteronはRegPC2700だね。
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
の343057-B21
→4GB Advanced PC2 PC3200 DDR2 SDRAM DIMM Memory Kit (2 x 2GB) 343057-B21
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
の371049-B21
→4GB PC2700レジスタ付きECC DDR SDRAMメモリ キット（2×2GB） 371049-B21
418:Socket774
05/02/15 23:31:00 D5xlkykx
>>417
それ、比較対象間違ってない？
これら2つの事でないの？
HP ProLiant ML370-G4 16GB/3.6GHz/2P
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
＞4GB PC3200 DDR SDRAM DIMM Memory(2 x 2 GB) 343057-B21 ＄5.799
HP ProLiant DL385 G1 16GB/2.6GHz/2P
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
＞4GB PC3200 DDR SDRAM DIMM Memory Kit (2 x 2 GB) 379300-B21 ＄2,419
419:Socket774
05/02/16 00:57:36 cEBeWSpt
>>418
あら、間違えましたか。
上のXeonはパーツナンバーが同じ、下のOpteronは該当するものが見つからない
ですが、OpteronだしDDR(PC3200)で間違いないので、結局のところ >>401 だと
いうことでよしなに。XeonのDDR表記は、誤記というかいいかげんというか。
420:Socket774
05/02/16 01:13:32 +fekotM1
>>419
＞XeonのDDR表記は、誤記というかいいかげんというか。
恣意的だったりして。（ｗ
421:Socket774
05/02/16 22:57:06 XN9AGKod
最新の大規模Linuxスーパーコンピュータを日本SGIが東大物性研究所へ納入
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
>日本SGIは、インテルItanium 2搭載の同社サーバAltixを利用した
>1,280CPU構成の大規模システムで、現行システムの20倍の性能向上を実現、
>これを東京大学物性研究所に納入した
422:Socket774
05/02/16 23:36:29 0KvP0lc5
また、SGIか
423:Socket774
05/02/17 02:38:52 Wi6m0sJu
Itanium2ベースのスパコンはSGIだけ?
424:Socket774
05/02/17 14:11:16 hv2PqQ+w
>>415
AltixのカスタムチップはDDR400にも対応しているよ。
425:Socket774
05/02/17 16:36:47 Z1tvX4J0
>>423
当然ながらHPも。
あと、California Digital CorporationのThunderを忘れちゃいけない。
426:Socket774
05/02/17 17:06:09 jXS9r71M
日本電気、「NX7700iシリーズ」でRHEL4にいち早く対応
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
427:Socket774
05/02/18 12:01:03 e/MAxgDS
Fujitsu Provides Support for Red Hat Enterprise Linux 4
URLﾘﾝｸ(www.redhat.com)
428:Socket774
05/02/18 17:04:15 e/MAxgDS
NEC、SUSE を販売
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
429:Socket774
05/02/18 23:11:07 F54CCw8j
>>425
HPはスパコン出してたっけ?
Superdomeとかはスパコンじゃないよ。
430:Socket774
05/02/19 00:52:24 rt4VDG9O
よく知らんが、スパコンランキングに入ってればスパコンなんでないの。
431:Socket774
05/02/19 00:54:09 PqU3ko+6
>>429
つURLﾘﾝｸ(www.top500.org)
432:Socket774
05/02/19 04:44:13 LfUkJqpo
それPCクラスタじゃないか。
やっぱり疎結合よりも密結合のほうが燃えるっしょ。
433:Socket774
05/02/19 10:27:02 cc84pEQD
正直、速ければどっちでもいい。
434:Socket774
05/02/19 10:48:10 PqU3ko+6
>>432
つURLﾘﾝｸ(www.top500.org)
435:Socket774
05/02/19 12:17:21 LfUkJqpo
そりゃ普通のデスクトップPCだって、繋げりゃTop500にランクインできるさ。
Superdomeでだって、Linpack走らせれば動くさ。スコアもでるさ。
でも、それって違うでしょ。
436:Socket774
05/02/19 12:48:53 XCA9GOzq
じゃあ、お前の言うところの「スパコン」の定義を教えてくれよ
437:Socket774
05/02/19 13:32:50 gr5/cLjC
もっと大規模な奴でないの。
莫大なコストと労力と誇りをかけて
技術の粋を集めて開発しました、みたいな。
438:Socket774
05/02/19 13:50:11 gr5/cLjC
話は変わるが、Massa POP Izumida氏も
Cellについては懐疑的らしいね。
意外と技術者には不人気＞Cell
Cellが見る夢、見せる夢
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
439:Socket774
05/02/19 14:06:17 LfUkJqpo
>>436
「スパコン」として売られてるもの。
スパコンとしての使い方を前提に設計されたもの。
>>438
GPUとCPUをくっつけただけに見える。
440:MACオタ＞438 さん
05/02/19 15:16:52 z1Cn0pO5
>>438
---------------------
意外と技術者には不人気＞Cell
---------------------
専門分野によるんじゃないすかね？
・半導体プロセス的： 竹
・回路設計的： 松
・コア・アーキテクチャ的： 梅
・SoCアーキテクチャ的： 特上（つーか前代未聞）
。。。ってな感じで(笑)
441:Socket774
05/02/19 15:55:28 Yrj3JcBT
>>438
懐疑的っつーか、プロセサ単体だけでなく、システムとして考えないと、
使えるのかどうかわからんってことでしょ。SPUを使いこなすための
ライブラリみたいのがないと、プログラマが地獄見そうな感じだし。
442:MACオタ
05/02/19 16:24:40 z1Cn0pO5
去年からケチくさくなって、プレゼン資料がダウンロードできなくなったHot Chipsすけど、Hot Chips 16での
Montecitoのプレゼンがここにアップされてるす。
URLﾘﾝｸ(www.encompassus.org)
443:Socket774
05/02/19 22:00:25 AmTm/0BP
>>439
CELLってGPUとCPU統合しようとして、
失敗して中途半端なものが出来上がってしまったように見える罠。
結局GPUつかうみたいだし、何がやりたいのかよくわからん。
SPEもライブラリは提供されるだろうが、どこまで性能引き出せるか疑問。
444:Socket774
05/02/20 11:26:38 jMZMVFag
ISSCC2005から，IBM-Sony-東芝のCellプロセサ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
445:+++
05/02/20 21:49:58 IkUKuUUo
Cell倍精度弱いな。レジスタウインドウって言うのは違うんじゃないか？
頭脳放談でも言ってるけど、汎用性の問題は考えどころだね。
もっと普通のコアじゃないかと思ってたんだけど。
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
みたいな事考えてる人には注目だろうけど、SCE自体そういう展開は
考えてないだろうし。PS2Linuxもそれっきりだし。
ゲーム機と家電、じゃオレ的には今ひとつ。
446:MACオタ＞+++ さん
05/02/20 22:16:27 UuS6CKsv
>>445
----------------
Cell倍精度弱いな。
----------------
倍精度演算26GFlopsのプロセッサを「弱い」って言えるあなたわ、何処の未来から来たすか？
447:+++
05/02/20 22:29:24 IkUKuUUo
単精度に比べてだけど。やはりゲーム用途だからしょうがないんだろうけど。
448:Socket774
05/02/20 23:35:52 6q+5W6Sj
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l10
誰か決着をつけてやってくれ。
珍しく上がっていると思ったら、、、
449:Socket774
05/02/21 00:14:35 f9PHFFyF
>>447
同じくらい出るわけないだろが。
450:MACオタ
05/02/21 00:26:14 AjFh/pz1
他のスレッドにも書いたすけど、ネタ出しに。
SUNがSPARC64-V搭載の富士通サーバーを発売開始
URLﾘﾝｸ(www.sun.com)
451:Socket774
05/02/21 01:15:43 VR595/Ml
スレちがいだろ
452:Socket774
05/02/21 01:42:01 +KAHOTVv
おいおい、倍精度演算弱いっつーか力あまり入れてないのはのは事実だろ。
普通7サイクルもかかんねーよ。あきらかにリソースけちってる。
>>451
なにをいまさら。
453:MACオタ＞452 さん
05/02/21 01:51:25 AjFh/pz1
>>452
------------------------
普通7サイクルもかかんねーよ。
------------------------
普通そんなものかと。浮動小数点演算のレイテンシわ、POWER4/PPC970で6-cycleす。
454:Socket774
05/02/21 02:05:29 VR595/Ml
>>452
いや、Cellの中の話とかは、他のCPUとの比較ネタってことで、
俺的にはぎりぎりセーフ
でも、Sunが富士通のサーバ売るってのは絶対アウト
俺様基準でごめんな
455:Socket774
05/02/21 02:15:39 +KAHOTVv
>>MACオタ
CELLの7サイクルってのは、スループットも7サイクルってことでしょ？
最新のハイエンドCPUならたとえばItaniumでもスループットは1サイクルまでパイプライン化されているのでは？
456:Socket774
05/02/21 02:32:04 a/zzLNj2
知っててわざと書いてるんでしょ
あなたみたいなツッコミを期待して
457:MACオタ＞455 さん
05/02/21 02:38:03 AjFh/pz1
>>455
-----------------------------
CELLの7サイクルってのは、スループットも7サイクルってことでしょ？
-----------------------------
もし、そうだとするとCELLの倍精度浮動小数点演算性能わ、
8 [コア] x 2 [並列] x 2 [積和] x 4 [GHz] / 7 [cycle] = 18 [GFlops]
ということで、26GFlops@4GHzという値と比較して計算が合わないす。
458:Socket774
05/02/21 02:49:53 +KAHOTVv
PPC事情はよくわからんけど8Gflops分は、PPE内の演算能力とかそういうオチはないのかな。
PPE内にもFPUあるみたいだし。
459:MACオタ＞458 さん
05/02/21 02:54:46 AjFh/pz1
>>458
-----------------------------
8Gflops分は、PPE内の演算能力
-----------------------------
有り得るすけど、それ以前にSPEが倍精度演算をSIMDで行ってる可能性の方が怪しいす。
そういう意味で、スループット7-cycleと考えると>>457の見積の半分の方がもっともらしくなるす。
460:Socket774
05/02/21 17:00:33 IQVx1kKX
>>449
単精度も内部倍精度に変換するアーキテクチャーだったらありえなくはないと思われｗ
たとえばx87って単精度32bitでも倍精度64bitでも
内部80bitに変換してたよね？
461:Socket774
05/02/21 21:53:09 yf0LdY+g
x87は内部演算全部80bit
462:Socket774
05/02/22 00:21:48 yDD2OW3v
SUNって富士通のSPARC使ったことあったっけ？
463:Socket774
05/02/22 23:27:02 bc7rXxvD
Itaniumも前途多難のようで・・・
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
464:Socket774
05/02/23 00:12:24 hh8pYuDM
これって、>>203、>>212あたりの話と何が違うの？
465:MACオタ
05/02/23 04:04:42 1crysAcs
>>394でOpteron/2.6GHzの4-way TPC-Cの話を書いたばっかりすけど，IBMが自社開発の
デュアルバスチップセット, HurricaneでOpteronをぶち抜いているす，RIMM使用ってことも
あってか，とっても高価すけど。。。
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
Vendor System Processor TpmC TpmC/$
IBM p5-570 POWER5/1.65GHz 194391.43 5.62
HP rx4640 Itanium2/1.6GHz 161217.4 3.94
IBM x366 Xeon MP/3.6GHz 141504 7.03
HP rx5670 Itanium2/1.5GHz 136110.98 3.94
HP DL585 Opteron/2.6GHz 130623 2.8
HP DL585 Opteron/2.4GHz 123027 2.94
466:MACオタ＠訂正
05/02/23 04:18:15 1crysAcs
--------------------------------------
RIMM使用ってこともあってか，とっても高価すけど。。。
--------------------------------------
RIMMとRDIMMを見間違えたす。"mirrored DDR2 main memory and redundant bit
steering"って特殊なフォールト・トレラントなDIMMらしいす。
467:Socket774
05/02/23 06:33:37 yYkmOJNY
それPotomacでなくて廉価版Xeon MPのCranfordみたいだね。
その調子ならTwin Castle ＋ Xeon MPは結構期待出来そうだな。
そういえば、Itaniumの次期チップセット群Bayshoreが
キャンセルされたとか話が出てたがどうなったんかな？
キャンセルが本当ならMontecitoのチップセットはどうなるんだろうね。
468:Socket774
05/02/23 07:04:38 yYkmOJNY
IBM releases revved up Xeon chipset
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
これだな。
469:Socket774
05/02/23 08:46:55 q6qx3rzT
URLﾘﾝｸ(www-1.ibm.com)
470:Socket774
05/02/23 08:58:24 q6qx3rzT
IDC調査、x86サーバは2008年に全64ビット化--2005年に32ビットを逆転
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
471:Socket774
05/02/23 09:56:45 m1Re3weY
>x86サーバ
472:Socket774
05/02/23 12:08:13 KFIeko7q
日本SGI、ミッドレンジのLinuxクラスタ「SGI Altix 1350」を発表
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
473:Socket774
05/02/23 19:10:21 pNkIghrq
>>467
サーバメーカお手製だろ
ローエンドに降りてくるのは相当先
つーか、降りてこないかも
474:Socket774
05/02/23 21:39:57 caDTdThb
>>465
TpmC/$って、分子分母が逆では？
475:MACオタ＞474 さん
05/02/23 21:51:22 1crysAcs
>>474
確かに"$/TpmC"の間違いす。ご指摘感謝するす。
476:Socket774
05/02/23 23:42:52 bjDOlkX6
この板で言えば録音とMACオタが最有力候補だな。
477:+++
05/02/23 23:55:05 CkvSwN2o
>>464
情報筋は、以前のTukwilaコアのほうが良くて、小さく出来たのに、と愚痴っているらしい。
新型は2コアダイ（Monteceteと似たものと思う）を２つMCMパッケージングするとか。
しかし、WhitefieldつまりPentiumM系マルチコア＠インド製は元のTukwila(つまりTanglewood)
インターフェイスを使ってるために、話がtangleだと。
あとは別のx86メニーコア?が推敲中とか。
478:Socket774
05/02/24 23:09:28 N3petr2Q
>>477 ㌧
あらためて読んでみた。
「以前のTukwilaコアのほうが良くて、小さく出来た」
じゃなくて、
「以前のコアのほうが性能はちょっと悪いけど、とってもとっても小さかった」
じゃない？
でも、確か、HPのサーバ部隊がそんな石使えんってことでキャンセルになった
はずだから、性能がどうのこうので愚痴ってもね。それとも、予定では、
性能の差はもっと大きかったってことなのかな？
あと、P.A.miniってIntelのプロジェクトなのかと思ったら別の会社みたいだね。
トラメタみたいなノリの会社なのかな？
479:Socket774
05/02/24 23:15:50 N3petr2Q
それと、MCM使うってのは明らかにPower5対抗だね。
確かに、あの性能は脅威だし。
あと、ひょっとして、旧Tukwilaが8+1コアだったって新しい情報かな？
ヘテロジニアスマルチコアだったってこと？
480:+++
05/02/25 01:01:37 LzTZOevg
>>478
あー確かにそうです。はい。
8+1コアというのは知られてて、これはヘテロジニアスじゃないんだけど、
最近の情報としては、どんな感じだったのかあまり不明。
動的スケジューリングを入れると言われてたけど、後藤記事を読み返すと、
8コアだとそういう機能は入れないんじゃないか、とも言ってる。
"とってもとっても小さい"というのは一つのコアの事を指すと思うけど、
8個も集めた場合の性能バランスが悪く、そこにHP部隊がやってきた途端、
政治バランスの変化で以前から確執のあったTukwilaが殺されたのか。
MCMは、開発期間が無い中でどうしようか?、という感じがしなくも無い・・。
メリットはいくつかあるけど。VIAのC3Twinコアを思い出した。というか、
HP的な解法か。ソフトのライセンス料はどうなんだろう。
481:478=479
05/02/25 01:54:56 QfhQ7vjs
>>480
> 8+1コアというのは知られてて、これはヘテロジニアスじゃないんだけど、
そうなんだ。「かなり高い確率で8コア」って感じだと認識してたんだけど、
8+1ってのは知らなかった。ヘテロじゃないとすると+1ってなんじゃらほい？
もしかして、冗長コア？
> MCMは、開発期間が無い中でどうしようか?、という感じがしなくも無い・・。
なるほど。1つのコアが大きいってことで、性能狙いというよりは、
現実的な歩留まりで4コアを実現するには…ってとこなのかな？
482:478=479
05/02/25 01:57:37 QfhQ7vjs
つーか、>>203、>>212あたりに書いてあったのかな？＜+1コア
だとしたら、スマソ
483:Socket774
05/02/25 02:03:10 XDCle0Ru
Intel puts Itanium savior on ice
URLﾘﾝｸ(www.theregister.co.uk)
484:+++
05/02/25 02:20:27 LzTZOevg
>>481
8+1はTukwilaキャンセル記事のほんの少し前に出て、Ando氏がちょっと書いてた。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
確かに冗長コア（になるはずだった）。
>>483もTukwilaキャンセル記事ですね。
Intel筋は「全然ロードマップに変化はありませんよ！」とか言ってるけど。
485:481
05/02/25 02:31:22 QfhQ7vjs
>>484
うわあ、その記事読んでたよ orz
つーか、冗長コアとか自分で思いつくわけないんだから気付け＞漏れ
どうも、お騒がせしました
486:Socket774
05/02/25 18:20:57 8jzRPFLi
2004年サーバ市場、IBMが引き続きリード
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
>McLaughlinは、「Itaniumが市場に出回るペースは、
>PA-RISCが市場から消えていくペースに追いつけていない」としている。
>AMDの方が先行したにも関わらず、
>64ビット対応のx86チップ搭載サーバの売上はIntelの方が多かった。
>Intelの64ビットXeon搭載サーバの売上が13億ドルだったのに対し、
>Opteronサーバは8億3800万ドルだった。
Fujitsu's behemoth Itanium server imminent
URLﾘﾝｸ(news.com.com)
487:Socket774
05/02/26 00:15:53 Dq2U6GpQ
>>478
P.A.Miniに関する記事
Former DEC microprocessor guru hiring at startup
URLﾘﾝｸ(www.eetimes.com)
488:Socket774
05/02/26 00:37:59 Dq2U6GpQ
>>486の下の記事の翻訳と思われる記事
富士通、Itanium 2搭載大型サーバをまもなく発表へ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
489:Socket774
05/02/26 02:14:05 SNrySrZB
ISVが撤退しているのに、どうするつもりなんだろう?
490:Socket774
05/02/26 10:07:20 KrUDy4h/
メインフレームの置き換えでしょ？
メインフレーム用のソフト出してるISVなんて、ほとんどないんじゃないの？
491:Socket774
05/02/26 10:50:26 li3OW9b9
撤退した ISV は WS 向けばかりだと思ったけど。
Server 向けの ISV のどこが撤退しているのか教えて？
492:Socket774
05/02/26 11:02:08 KrUDy4h/
いや、普通のサーバ用途なら、Xeon or Opteronで十分でしょ
やっぱりメインフレームの置き換えが狙いだと思うな
だから、最初Linux専用みたいに発表されてたのに、後から
Microsoftが顔出してきたのは意外だった
493:Socket774
05/02/26 12:55:21 f9gvyUbW
マイクロソフトはメーンフレームに割り込むためにガンバルなぁ。
494:Socket774
05/02/26 14:10:51 wwSg5/1/
IBM server design drops Itanium support
URLﾘﾝｸ(news.com.com)
Sources: IBM ditching Itanium altogether
URLﾘﾝｸ(news.com.com)
Itaniumぴーんち！
IBMはIntelのXeon積極的に展開して、Intel顧客を手なずけてから
自前の高額なPower5を売りつける戦略だな。
495:Socket774
05/02/26 14:34:09 wwSg5/1/
ISSCC2005から，IntelのMontecito
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
496:Socket774
05/02/26 14:37:28 /nzKSvyq
>>493
IBMの独占事業だしな
497:Socket774
05/02/26 15:22:17 yNisjJ0g
それにしても、L3 5cycleってめちゃ速いな。
まぁ、周波数が違うからアレだが。
P-MのL2も10cycleでバカ速い方だが、
ItaniumのL1、L2は一体、何cycleなんかな？
498:Socket774
05/02/26 23:23:41 qstJkP5X
ﾁﾝﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) MACオタの解説まだぁ～～？
499:Socket774
05/02/27 16:05:09 CunkZIJn
>>497
L1とL2の容量が猫の額ほどなので、その代わりにL3が速い。
ワーキングセットがデカいから、速いキャッシュが大量に必要になって、
そうなるとL1やL2の容量は必要ないのかもしれないね。
500:MACオタ＞497 さん
05/02/27 23:57:18 Yass5Zj2
>>497
----------------------
それにしても、L3 5cycleってめちゃ速いな。
----------------------
これ，ロードレイテンシじゃなくてアドレスをL3アレイに送ってからデータが来るまでのレイテンシじゃないかと
思われるす。最短2-cycleなんて書いてあるすけど，ロード命令を発行してキューに送るだけでもそれくらい
余裕で必要とするすから。。。
501:MACオタ
05/02/28 00:05:29 q1o9Uzcc
で，今週の安藤氏のMotecito記事なんすけど，トランジスタによるC負荷と配線による
L負荷を区別して制御するというアイデアに大層感心したということわ理解できるすけど，
サーバー用プロセッサの諸々を管理するサービスプロセッサってのわ古のメインフレーム
の技術な訳で，SoC化の流れでon-dieに内蔵したからといって感心するような話とわ思え
ないす。
その上，プロセッサに内蔵しちゃうとRAS機能の一部わ無くなっちゃうと思うすけど，どうなん
すかね。。。
502:Socket774
05/02/28 01:07:05 6hSo+M1X
電源電圧を制御するマイコンを内臓すると、なんでRAS機能に影響するの？
もう少しわかりやすく説明してよ
503:MACオタ＞502 さん
05/02/28 02:06:34 q1o9Uzcc
>>502
コントロールプロセッサをプロセッサと同じダイに載せちゃうと，共倒れしないすか？
504:Socket774
05/02/28 02:12:01 anoQF9cM
とりあえず>>501の書き込みは口からでまかせなので信用しない方がよいかと…。
505:Socket774
05/02/28 13:35:26 fTsaWOVU
>>494
IBM、Itaniumプロセッサを見限る--新チップセットはXeonのみ対応
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
506:Socket774
05/02/28 16:54:00 RWLbYHYw
この前JR仙台駅でタクシーに乗ったんですが、あのディスパッチ＆イッシューはVLIWだ！と思いました。
507:Socket774
05/02/28 23:39:09 M5XvoDm5
>>503
電源電圧を制御するマイコンなんだから、異常系じゃなくて正常系でしょ？
共倒れしたところで、なんでRAS機能に関係するの？
508:Socket774
05/03/01 00:17:21 w9kQN9OZ
>>501
サービスプロセッサというものを、一度でも見たことがあれば、サービスプロセッサについて
こんなトンチンカンなことは書かないわな。
509:Socket774
05/03/01 05:06:45 +fSxlaDL
Intel misses Itanium sales mark by $26.6bn
URLﾘﾝｸ(www.theregister.co.uk)
＞Itanium did show solid gains from 2003 to 2004.
＞Vendors moved 18,730 Itanium servers worth $479m in 2003 compared to 33,623 servers
＞and that $1.4bn in 2004, IDC said
14億ドルって>>486のXeonの13億ドルより売れてない？
わけわからん・・・
510:Socket774
05/03/01 06:02:37 +fSxlaDL
Intel to spotlight new Itanium: 'Poulson'
URLﾘﾝｸ(news.com.com)
>Poulson is scheduled to succeed Tukwila,
>an Itanium processor due in 2007 that had previously been code-named Tanglewood.
>Intel declined to comment for this story.
>Intel has been mum about most Tukwila details but has said it will arrive in 2007
>and will have four cores.
511:仙台人
05/03/01 19:52:49 8wABdZcn
>506
ああ、そう言われてみればその通りですね。
で、ルールを知らない奴が紛れ込むと途端にストールする。
512:Socket774
05/03/01 23:20:10 eV1vp5y1
Intel New Poulson Itanium CPU
URLﾘﾝｸ(www.vr-zone.com)
513:Socket774
05/03/02 16:37:14 uz8VLhGp
日立、Itanium 2対応のFSB 667MHzチップセットを開発
～ハードウェアリソース分割の仮想化技術も
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
514:Socket774
05/03/02 20:25:25 q/6TMnBs
Intel、IBMに宣戦布告―Power対Itaniumの一騎打ちに
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
intelはIBMのItaniumのサポート打ち切りに対して、
大変お冠のようです（笑
515:Socket774
05/03/02 21:05:46 TC0ipN8C
>>514
Tukwilaの次はバス互換だけど「単なるマイナーアップデートではない。Poulsonの開発は大規模なものになる」か
なんかメジャーアップデート連発だな
516:Socket774
05/03/03 16:42:45 380GIKLL
Power消滅か
517:Socket774
05/03/03 18:38:00 Nr3dhrk4
IBM's Opteron ruse falls to long-term Intel love
URLﾘﾝｸ(www.theregister.co.uk)
IBMはXeonに賭けてます。
518:Socket774
05/03/03 22:44:01 ZVAj9kEr
Intel preps HyperTransport competitor for Xeon, Itanium CPUs
URLﾘﾝｸ(www.eetimes.com)
ついにIntelも、2007年のItanium and Xeonの統合プラットフォームで
メモコン統合とシリアルバスになるらしいね。
519:Socket774
05/03/03 22:55:00 xnqK52j/
周回遅れだね
520:Socket774
05/03/06 19:32:17 KD3HLaYX
どっちかと言うとピットインを一周遅らせた感じだ。
まあ、そのせいで燃料切れを起こしたと
521:Socket774
05/03/08 03:47:12 KX+kG0wV
age
522:Socket774
05/03/09 11:44:02 trq9daMt
Intel: x86 won't encroach on Itanium
URLﾘﾝｸ(news.com.com)
523:MACオタ
05/03/09 19:58:44 d2oI39da
IEEEのデンバー支部でMontecito関連の講演があったそうで、サイトにISSCC2005の論文がたくさん
アップロードされてるす。
URLﾘﾝｸ(www.ewh.ieee.org)
524:Socket774
05/03/10 14:17:14 LPKVXbeT
米HPが米AOLからデータ・センター設備の管理契約を獲得
URLﾘﾝｸ(www.hp.com)
525:Socket774
05/03/12 16:10:45 gweTOHmE
New! Google ニュース アラートで最新のニュースItaniumをお手元に。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
526:Socket774
05/03/16 01:06:24 pPVhkwHR
「Itaniumは確実に来る」、国内出荷3倍でインテルが自信
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
527:Socket774
05/03/16 14:45:43 pPVhkwHR
GGF13で何かネタ無いすか?
528:Socket774
05/03/16 20:15:02 pPVhkwHR
>>527
つ URLﾘﾝｸ(forge.gridforum.org)
529:Socket774
05/03/16 20:57:18 9BZ2oDAI
>>526
1000台が3000台になったとかいうオチじゃないよね？
530:Socket774
05/03/17 00:46:33 eZ4JCLFJ
外資と国産との差が顕著に表れた2004年の国内サーバ市場
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
注目なのはハイエンド・サーバの市場だ。
2004年に発表および出荷が開始されたNECのNX7700iとi-PX9000、
日立製作所のBladeSymphonyに続く形で、
富士通はメインフレーム・クラスIA／Linuxサーバ（開発コード：プレアデス）の発表を
この4月に予定している。
こうした「新基幹系サーバ」製品が出そろうことで、ハイエンド・サーバをめぐる競争は
再び活発化することが予想される。
このうち大きな鍵を握ると思われるのが各国産ベンダーの基幹系Itaniumサーバであると予測している。
531:Socket774
05/03/17 19:44:36 4EfnylhI
>>529
いまだに2001年の常識に囚われてますぞ。
日本の出荷数はわからないけど、全世界でみると、
2001年と2002年が数千個
2003年が10万個
2004年は20万個と予測
ソース
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
532:Socket774
05/03/18 15:54:03 SjITdQqj
Fujitsu to launch new PrimeQuest Itanium servers
URLﾘﾝｸ(www.infoworld.com)
533:Socket774
05/03/18 21:03:22 PeJOSNUp
スクエニ製でつか？
534:Socket774
05/03/21 23:04:18 m1SRNZKw
Intel Poulson: Itanium vapour codename ware
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
535:Socket774
05/03/24 19:16:33 wrkNcVen
NNSA/LLNL supercomputer breaks computing record: exceeds 100 teraflops
URLﾘﾝｸ(www.llnl.gov)
536:Socket774
05/03/25 01:07:11 XPm8eEPY
「Linuxコミュニティの開発スピードには驚いた」―富士通 Linuxソフトウェア開発統括部長 泉水澄氏
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
富士通はLinuxを搭載したメインフレーム・レベルの信頼性を目指すIA-64サーバー（開発コード名「プレアデス」)を
開発しており，2005年度前半の出荷を予定している。その開発のため米Red Hatに技術者を派遣するなど，Linuxカーネルの
改良に多くの技術者を振り向けている。開発はどのように行われているのか。Linuxカーネル開発の責任者であるサーバ
システム事業本部 Linuxソフトウェア開発統括部長 泉水澄氏に聞いた。
537:Socket774
05/03/29 01:03:38 SqBIqNcN
節目の年にインテルに的を絞ったNECのサーバー事業
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
538:MACオタ
05/03/29 12:35:00 BARIIql5
comp.archに妄想的ながら，ちょっと面白い投稿があるす．
URLﾘﾝｸ(groups.google.com)
要するに，レジスタが山ほどあってタスクスイッチが本質的に苦手なIPFをCELLライクな
many-coreシステムとして使ったらどう？．．．ってな話なんすけど．
どうせTLP向上を狙うなら，簡単なコアが各スレッドに専念するってのもVLIWにわ良いような
気がするす．ましてローカルストレージにメモリアクセスを限定すればアクセス時間すら
コンパイル時に予測可能になるって点でますますVLIW向きでわあるす．
539:Socket774
05/03/29 14:26:30 eF6jDHA4
Black stealth Intel Tukwila 'copters fly over Niagara, falls
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
540:Socket774
05/03/30 07:42:05 e8JjiX+W
NECがんばるなぁ。
IA-64用のチップセットを自前で作ってる会社だからな。
541:Socket774
05/03/30 20:50:11 gsxO/tZE
>>539
GJ!
542:Socket774
05/03/31 00:36:17 B8u/OsJ+
>>540
日立も富士通も内製だろ？
543:Socket774
05/03/31 01:32:02 Mz/7YA2U
HP、Xeonプロセッサ搭載8ウェイサーバの販売を打ち切り
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
544:Socket774
05/03/31 08:57:09 0odxw8Fh
>>540
Itaniumにまじめに取り組んでいる会社はどこもチップセットから作ってます。
545:Socket774
皇紀2665/04/01(金) 01:31:35 rqOWWjwN
Can HP's 'Super' server save Itanium?
URLﾘﾝｸ(news.com.com)
546:Socket774
PC/AT21/04/01(金) 19:35:49 2bZZZp1p
止められないDB、知識より経験を求めるOracleユーザー
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
547:Socket774
05/04/04 19:41:52 HciEWTwH
日本HP、Itaniumサーバ用アプリ倍増を目指しソフトベンダー支援強化
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
548:Socket774
05/04/05 10:24:12 YcSNV1ZI
IDF Spring 2005から読み解くIntelのプロセッサ戦略
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
549:Socket774
05/04/05 11:52:28 VvvGS1v0
.NET Framework 1.1って、IA-64用はないの?
550:Socket774
05/04/05 21:02:23 YcSNV1ZI
「メインフレームとオープンシステムのいいとこ取り」─日本HP、Superdome上でLinuxをサポート
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
551:Socket774
05/04/05 22:40:49 zNvrwbmA
プライムクエスト
552:Socket774
05/04/06 00:11:04 KCLae5Le
>549
無い、2.0からサポートされる
553:Socket774
05/04/06 17:48:40 CSvOvdz2
世界最強のオープンサーバ「PRIMEQUEST」新発売
URLﾘﾝｸ(pr.fujitsu.com)
554:Socket774
05/04/06 23:51:29 iJYHGC4w
最強なの？
555:Socket774
05/04/07 15:42:12 dGuylGTY
富士通が次世代の基幹システム向けIAサーバーを発表
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
障害の検知については、メインフレームを上回る15万カ所でチェックする。
富士通のメインフレーム「GS」シリーズの場合は10万から12万。
PRIMEQUESTの開発チームを率いた河部本 章 サーバシステム事業本部
基幹IAサーバ事業部長は、「各種の工夫により、ハードの信頼性については
メインフレームと同等かそれを上回る」とアピールする。
大手ユーザー企業はすでにPRIMEQUESTの可用性に注目しており、
トヨタ自動車が実機の評価を開始しているという。
556:Socket774
05/04/07 21:20:55 a2t9XYPX
いくらハードの信頼性が高くても、
その上で走るソフトが冗長化されてなければ・・・。
557:Socket774
05/04/08 13:05:33 R7pNtxl3
Intel, HP fund effort to boost Itanium compiler performance
URLﾘﾝｸ(www.eetimes.com)
558:Socket774
05/04/08 19:15:24 5+4/mjcK
>>556
・ 同じ欠陥を持ったソフトがたとえ二重に動いていても、なんの冗長性もない。
・ 欠陥のないソフトであれば、冗長でなくてもよい。
559:Socket774
05/04/08 20:42:22 oi/r7Ify
>・ 同じ欠陥を持ったソフトがたとえ二重に動いていても、なんの冗長性もない。
これは正しいが
>・ 欠陥のないソフトであれば、冗長でなくてもよい。
これは間違い
560:Socket774
05/04/08 20:52:22 5+4/mjcK
指摘ありがとう＆実例おせーて。
561:MACオタ＞560 さん
05/04/08 20:56:03 MWhL6bGG
>>560
小わ宇宙線によるビット反転から、大わディスク故障まで、もろもろあるかと思うす。
562:Socket774
05/04/08 20:59:49 5+4/mjcK
>>561
そっちはハードの信頼性とちがう？
563:Socket774
05/04/08 21:02:07 5+4/mjcK
ああ、要は俺の書き方が悪くて伝わってなかったということやね。
ハードの信頼性が仮に 100% であった場合、ね。
564:Socket774
05/04/09 20:11:12 08wv+Yrj
>>558
「同じ欠陥を持ったソフト」という、ダメな前提をつけて、ダメだと言われても。
ソフトにはバグがあるのは当り前。
だから、別チーム・別アルゴリズムによる複数の実装の結果を比較したり、
自ら自己診断的に、処理結果を検証したりもする。
>>562
放射線によるエラーは、ある程度はハードウェアが対処するけど、
最終的にはソフトウェアのお仕事です。
・ハードウェアだけでやること
・ハードウェアとソフトウェアが連携してやること
・ソフトウェアだけでやること
この3つがあるのだけど、
普通のPCサーバ用のOSを走らせる時点で、2番目が難しくなるわけですよ。
結局、その上で走るアプリケーションがOSを信用せず、全部作り込むことになる。
565:Socket774
05/04/11 00:30:07 vzf0kKWO
てことはPRIMEQUESTは最強でもなんでもないってことでFA？
566:Socket774
05/04/11 15:37:10 8Oy9i6Z9
Microsoft uses Longhorn to promote Itanium
URLﾘﾝｸ(news.com.com)
567:Socket774
05/04/12 00:27:22 DNgHKe24
最強はHPってことか
568:Socket774
05/04/12 14:59:35 MQB1e9Jd
>>566
いいニュース
AMD厨に見せてやりたいよな。
世の中でWindowsを積んだIA-64鯖が毎日稼働実績を増やしているのに、
ようやく評価が始まる64ビット版Windowsを積んだAMD64鯖に期待してたもんな。
今日導入するとしたらIA-64しかない
とか言っても、ファビョるばかりだったもんな。
569:Socket774
05/04/12 22:27:31 W1UCZJ0G
デルが新サーバ、Itaniumに背を向けXeonで基幹系目指す
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
> 多田氏はItanium 2プロセッサについて「浮動小数点数演算など高い計算
> 能力が要求される分野に限定される。そのほかの（ビジネス・アプリケー
> ションなどの）分野はXeonプロセッサ」と述べ、Initaium 2プロセッサを
> ハイパフォーマンス・コンピューティング（HPC）などの限定分野でのみ
> 利用する考えを示した。
570:Socket774
05/04/12 23:33:46 ZTteZakj
DELLにはハイエンドサーバの技術ないから、Itanium2のメリットを生かせないね。
571:Socket774
05/04/13 00:21:34 E/eHONHO
デルの64ビットサーバーが狙う「ハイエンドサーバーのコモディティ化」
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
572:Socket774
05/04/13 03:09:43 G+sWbItd
IBMがレノヴォになったので、ＨＰ一択の状態だな。
デルのハイエンドはまだ実績がないしな。
sgiってのもありかもしれん。
573:Socket774
05/04/13 21:10:21 NlCMCDf1
レノヴォになったのは、あんまり関係ない
574:Socket774
05/04/13 21:27:35 G+sWbItd
IBMで上から下まで揃えられたのに、下がレノヴォじゃね・・・
575:Socket774
05/04/13 21:40:14 ZZWTgIlc
World's first NEC SX-8 supercomputer starts production at Met Office
URLﾘﾝｸ(www.met-office.gov.uk)
576:Socket774
05/04/14 00:04:09 Gi/ThYAb
>>574
ああ、そういう意味ね
納得しますた
577:Socket774
05/04/14 09:17:30 mAvT+5D/
Itanium upstart teams with Zeus for load balancer of the future
URLﾘﾝｸ(www.theregister.co.uk)
578:Socket774
05/04/15 19:14:23 pU66tUzo
新プラットフォームに対するIA-64ベンダの反応
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
579:Socket774
05/04/16 00:48:31 m+2+FQ/V
はしご外してぇ～
580:Socket774
05/04/16 02:53:41 TBSlMbU5
IBMはメインフレーム売れなくてリストラだってね
Itaniumは売れるのかなあ
581:Socket774
05/04/18 20:04:38 nsRQ0Mmr
SGI gives Intel Itanium big leg up
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
インテル、ハイパフォーマンスコンピューティングへの取り組みを強化
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
582:Socket774
05/04/19 23:10:02 780S6eXw
次期Itanium 2出荷時に販売台数でPA-RISCを抜く--日本HP
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
>日本ヒューレット・パッカードによれば、2004年以降、
>Itanium 2搭載機の販売台数は前年度比3桁％で成長（前年度の販売台数の2倍以上）している。
>Montecito搭載機を出荷する2005年後半には、PA-RISCを搭載するUnixサーバ「HP 9000」を台数ベースで抜く見込みである。
583:Socket774
05/04/19 23:13:04 CWSfFfZX
失礼します。質問ですが、どうかよろしくお願いします。
【UD】自作機パワーでがんの少女を救おう！Ver.25
においての、↓の流れに関して、IA-64でx32系のｱﾌﾟﾘを扱うにはｴﾐｭが必須であるか、必ずしもそうでないのか、教えて下さい。
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:433番)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:437番)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:444番)
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:445番)
584:Socket774
05/04/19 23:37:05 KClxQGc6
x86 互換機能を使うか、IA-32EL を使うか。
585:Socket774
05/04/19 23:46:21 CWSfFfZX
>>584
どうも。
586:Socket774
05/04/26 01:22:27 BxDEvJnl
Apple adds 64-bit processing to Tiger
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
587:Socket774
05/04/26 02:09:27 8IOShZnn
誤爆かｗ
588:Socket774
05/04/27 00:24:21 f/dZfnTu
>>566
某IDCの市場予測だと2004年は開発＆評価の導入で Windows for IA-64 導入のボリュームがあったが、
本来の市場規模はそれより低いと推定している。
そして2005年以降も出荷台数ベースで300～500台でしか推移できない訳で・・そんな貧しいサーバ市場に
MSが本気でLonghornのサーバをブチ込むとは到底・・・
589:Socket774
05/04/27 01:05:01 CiMYVGlI
>>587
MACオタの召還呪文かも知れないよ
590:Socket774
05/04/27 01:14:13 G6ELjsWt
SGI、米国防総省にスーパーコンピュータ「Eagle」を納入
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
591:Socket774
05/04/29 09:30:10 m5+1EpRb
HP、欧州委員会のシステム構築契約獲得
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
592:Socket774
05/04/30 21:21:53 xjib5d7F
「仮想化ソフトを使ったサーバー統合に追い風が吹いている」と米ヴイエムウェア幹部
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
593:Socket774
05/05/04 13:19:24 nkCCFHzb
技術競争進むブレード・サーバー
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
594:Socket774
05/05/04 13:25:15 nkCCFHzb
64 bits is the future, says Gates
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
MICROSOFT'S King of the World, His Royal Excellency the Most Supreme Sir William Gates III, has read the grounds of a particularly foaming cup of cap and concluded that the world will be set on fire by 64 bit systems.
595:Socket774
05/05/05 00:16:56 4a9SEi/+
ライブブックマークみたいなスレだ
596:Socket774
05/05/05 12:28:07 Ws+3Tq/I
そろそろageとくか。。
597:Socket774
05/05/05 17:31:35 aAak6iZq
誰かItanium2で自作した猛者はおらんのか。
598:Socket774
05/05/05 18:50:09 FODfGeAo
HP to supply Integrity servers for 911 revamp
URLﾘﾝｸ(www.infoworld.com)
599:Socket774
05/05/06 17:21:14 xqyY9ChN
>>597
SUPERMICR●のサーバーキットで組み立てるのも自作の範疇ですか?
600:Socket774
05/05/06 22:56:45 7kr3Y/p1
>>599
マザーボードは単体でも売られてるよ。
601:Socket774
05/05/06 23:20:51 xqyY9ChN
>>600
M/Bが単体で売っているのは知ってます。
私は，7月にSUPERMICR●のサーバーキットで組むつもりなので「自作」ではないですね。
ケース，ファン，電源等の流用できる部品を持っていないからです。
(dual Itanium2 1.3GHz 3MB L3です。CPUは入手済み。)
602:600
05/05/07 16:43:30 VTY2y0af
>>601
神!
よく考えずに書いたけど、
キューブ型のベアボーンキットも自作の範疇に入ってるから、
サーバーキットも自作の範疇に入りますね。
603:+++
05/05/10 14:11:36 11we/2i5
Linux，Windowsを大規模基幹業務へ。富士通がItanium 2サーバーを投入
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
盟友「富士通・サン」にすきま風
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
604:Socket774
05/05/10 22:07:13 QN+9+rjr
>>603
読めない
605:+++
05/05/11 15:22:09 /i+kfAOh
メンバ登録が必要ですね。
606:Socket774
05/05/11 22:08:23 JwziHAyR
読む価値ありまつか？
607:+++
05/05/11 22:34:31 YbBUxZXa
>>606
面白かったけど。日経コンピュータの記事だから、それ読んだ人は意味ないね。
登録といっても、あんまり大したものじゃないし。
608:Socket774
05/05/11 23:14:32 JwziHAyR
やっぱ、やめとく
609:Socket774
05/05/12 00:24:40 8Kj6p5sv
hogeとかfooとか山田太郎とかで登録すれば読めるよ。
610:Socket774
05/05/12 20:15:23 8Kj6p5sv
ちなみに、本物のメアドで登録するとゴミがいっぱい届くようになるから
611:Socket774
05/05/15 00:03:50 y0fUfa2T
Intel CPU及びﾁｯﾌﾟｾｯﾄって
1 HTTに重要な脆弱性があり個人情報が盗まれる
2 暗号化していても解除した状態の内容は勿論ｷｰ情報まで盗まれる
3 USBｵｰﾃﾞｨｵが使えない(ｵﾝｷｮｰからｸﾚｰﾑ)
4 USBの不具合により16倍書き込み可能なDVDﾄﾞﾗｲﾌﾞでも12倍止まりで性能が出ない.この為ﾊﾞｯﾌｧﾛｰは発売を中止した
5 ﾁｯﾌﾟｾｯﾄの不具合が頻繁に発覚し発売直後のi915/i925も速攻で回収された
6 EM64TはAMD64互換機能だがAMD64の方が互換だと提灯記事を書かせる詐欺会社
7 IntelCPUのNE Bitも又AMDのNX Bitのﾊﾟｸﾘでしかも不完全
8 実際には市場に流せない偽DualｺｱのSmithをAMDより先に発表したいが為に見せ掛けのﾌﾟﾚｾﾞﾝを開く糞会社.一般の認識は発表の為の発表に過ぎなかったとの見解
9 IntelはAMDの攻勢に怯えﾘﾍﾞｰﾄを渡し各PCﾒｰｶｰにAMDのCPUを採用しないように圧力をかけた反社会的糞会社.その後も全くその事実を認めずそれが普通の行為のように肯定
10 ﾌﾟﾚｽｺｯﾄが余りにも熱い為TDPを偽り誤魔化す詐欺会社.実際の電力は遥かに高くPCﾒｰｶｰもそれを信用して設計できないのが現状
11 Intelはﾈﾄﾊﾞ環境なら10GHzの速度を達成できると売り込んだが実際には4GHzも達成できなかった技術の低い詐欺会社
12 AMDは混乱を回避する為に採用したMNをｱﾚだけ批判していたにも関わらずｸﾛｯｸ向上が限界だと分かると即MNを採用するﾎﾟﾘｼｰの無い会社
13 初のDualｺｱを発表はしたが爆熱爆音で不評なﾌﾟﾚｽｺｯﾄｺｱを採用.しかもただｺｱを2つくっつけただけの紛い物.その電力や発熱は筆舌に尽くし難くｱｲﾄﾞﾙ時で100w以上!温度もｱｲﾄﾞﾙで60℃以上!ﾋﾟｰｸ時は244w!!!!!信じられない爆熱爆音CPU
自慢のｴﾝｺ速度も数十秒でCPU保護の為にｸﾛｯｸﾀﾞｳﾝしｼﾝｸﾞﾙｺｱと変わらない性能しか出せないただの暖房器具
14 これらの不具合や低技術の為取り巻きの提灯ﾗｲﾀｰもﾌｫﾛｰしきれず愛想を尽かし始めている
15 EM64Tなどと言うﾊﾟｸﾘ機能を前触れ無く発表した為発売直前だったXP x64 Editionを1年以上発売延期し先頃ようやく発売まで漕ぎ着けた.それに伴い次期OSであるLonghornもその煽りをﾓﾛに喰らい発売を延ばした上に搭載予定だった主な機能を削除せざるを得なくなった
等々書ききれない程の暗黒面を持つCPUをそれでも買い続けますか?
そうですか
頭良いですね
612:Socket774
05/05/15 09:44:22 yld398bA
>>611
スレちがい
まあ、コピペのようだが
613:Socket774
05/05/17 22:16:13 QjBJwWJa
富士通、基幹業務向けサーバーの新型機を発表
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
614:Socket774
05/05/17 22:39:42 vpkNSMLQ
SPARCじゃん
615:Socket774
05/05/24 13:26:27 z/FbI1rJ
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
もしかしてこれ、IA-64だったりするのかな。
Macってビッグエンディアンだからさ。
エミュレータは必須だろうからリトルエンディアンのx86系でもいいのかもしれないが。
蓋を開けてみれば、
パソコンと言ってるけど実はPDAやシンクライアントでXScaleだったりしてね。
616:Socket774
05/05/24 21:51:45 SuIS2GOi
そういや最近MACオタ見ねーな
617:Socket774
05/05/24 23:48:39 mhwjDm6o
意外にipodじゃねえの？
618:Socket774
05/05/24 23:51:45 gKaG8Kju
iPodってARMだし意外でもなんでもないだろ
619:Socket774
05/05/28 19:09:56 4zISsUKw
>>615
普通にx86版Darwin上にUIその他を移植するんでそ
620:Socket774
05/05/29 23:34:35 sILUEl/2
IA-64は bi endian だＹＯ。
621:Socket774
05/05/29 23:51:26 QYIdKMA1
>>620
切り替え可能だよ（ ´∀｀）ｹﾗｹﾗ
622:Socket774
05/05/30 06:20:56 z+3RxvJr
>>621
>>620は、bi つまり 両用 だと言ってるわけですが・・・。
というか、このスレでIA-64が両用なのを知らない香具師はいないかと。
>>615も、そのあたりを踏まえた上でだと思うよ。
623:Socket774
05/05/30 10:51:06 BV0yokjX
Itanium2で自作してみたいけど、どっかで組み上がったのとか買うのが一番安いんだろうか。
624:Socket774
05/05/30 19:14:43 0pGYc1fl
サーバー：ウィンドウズ機の出荷額、Unix機に並ぶ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
625:Socket774
05/05/30 20:13:29 vhNWdxDK
>>623
ここでサーバーキットとパーツを買って組んだほうが安いと思う。
URLﾘﾝｸ(www.myspec.com)
計算してみたらどうですか。
メモリー帯域重視ならHPのrx1600の方が良いと思います。
メモリー帯域が効く計算だと，同じCPUを使用していても，
E8870チップセットの機種よりもzx1チップセットの機種の方が30%程度速かったです。
626:Socket774
05/05/30 21:13:34 z+3RxvJr
FSBが共有バスだけど、
必ずしも共有しなくてはいけないというわけじゃないよね?
なんでXeonにしてもItanium2にしても、
そういうマシンが出てこないのだろう。
627:Socket774
05/05/30 21:37:33 csFD5s6y
>>615
中でも、WindowsNTとの親和性に関しては、複数byteのデータをメモリーへ格納する際の方式
“エンディアン（endian）”において、Digital UNIXは、米ヒューレット・パッカード社や
米サンマイクロシステムズ社よりも優位に立っているという。エンディアンには、0123という数値を格納する際に、
01を1byte目に、23を2byte目に格納するビッグ・エンデイアン（big endian）と、その逆のリトル・エンディアン（lttle endian）がある。
米HP社のプロセッサー『PA-RISC』や、米サンのプロセッサー『SPARC』がビッグ・エンデイアンを採用しているのに対し、
DECの『Alpha』プロセッサーは、インテルのプロセッサーと同じリトル・エンディアンを採用している。エンディアンの方式の違いは、
WindowsNT上で動作するアプリケーションをコンバートした場合に速度が遅くなる、
UNIXとWindowsNTの混在したネットワークにおいて処理速度に遅れが出るといったデメリットがあり、
エンディアンの方式が同じDigital UNIXのほうが、他のUNIXよりもWindowsNTとの親和性において優位性があるという。
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
628:Socket774
05/05/30 21:38:27 csFD5s6y
IA-64は bi endian
629:Socket774
05/05/30 22:13:48 sEVZVScf
>>616
MACオタならPPCスレで相変わらずCELLマンセーしてるぞ。
GFlops/sとかわけわかんねし（ ´∀｀）ｹﾗｹﾗ
630:Socket774
05/05/30 22:44:38 BV0yokjX
>>625
丁寧に教えてくださって助かります。
いろいろ検討してみようと思います。
ありがとうございました。
631:Socket774
05/05/31 01:25:15 V7wkP3D6
>>629
自分の巣でやってる分には無問題
632:Socket774
05/05/31 06:16:50 U5FNi+6o
>>626
IntelのCPUはFSB1本しかないから共有するしかないんだろ
CPUごとにFSB分けてブリッジチップでつないでたらCPU間通信レイテンシ大盛りそうだし
OpteronみたいにHTT3本（＋デュアルチャネルメモリ）とかなら別なんだろうけど
つーかバスをFSBとBSBに分けてx86互換を煽りまくってた栄光の歴史はどこ逝ったｗ
Xeon用デュアルFSBチップセットE8500ってどうしてるんだろう？
633:Socket774
05/05/31 14:20:23 JKJSUkFV
CPUにFSBが1本しかないのは構わない。
AMDのK7はFSBが1本だけで、チップセットとポイントtoポイント接続だけど、
2つのCPUが別々のメモリを使って別の仕事をしている場合に、
IntelのP6のような速度低下は見られないよ。
問題はプロトコルでしょう。
最初からポイントtoポイントを前提としたものではなく、
共有バスを前提としたものをポイントtoポイントで使うのは、
4CPUよりも多くのCPUを積んだマシンでやってるけど、
どうなのよ、と。
634:Socket774
05/05/31 14:23:31 JKJSUkFV
なんでインテルはIA-64で共有バスを選んだのだろうね。
初代Itaniumなんて、
ただでさえFSBが2.1Gバイト/secしがなくてネックになっているのに、
それを複数のCPUで共有するなんて・・・。
635:Socket774
05/05/31 14:53:09 juVPd4lT
単純に考えればコストなんじゃないですか。
636:Socket774
05/05/31 18:54:55 2zdHuZve
日本HPが“NonStop”超並列機にItanium 2搭載機を追加
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
637:Socket774
05/05/31 22:38:29 2zdHuZve
Itaniumプロセッサ・ファミリがメインフレームを救う？
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
638:Socket774
05/05/31 23:14:42 Z9039Yr/
メインフレーム自作でつか。。。
639:Socket774
05/06/01 00:00:33 mAlMuIhC
漢の浪漫だなｗ
640:+++
05/06/01 02:38:30 QG1bWPQy
メインフレームのCPUにカジュアルなCPUを据えるのは、イメージとして
そぐわない。金融系の中心にDellのXeonマシンが入ることはないんじゃないか。
Itaniumなら、許せる。お偉方も"アイテニアム"という単語で満足するん
じゃなかろかｗ。
641:Socket774
05/06/01 03:24:53 d3H3JKOt
イメージだけでなく、
Itanium2にはXeonやOpteronよりも高信頼性のための機能が盛り込まれているし、
それを搭載したサーバの信頼性は、XeonやOpteronを搭載したそれよりも高いものもあるわけで。
> NS16000では新たに、従来の2重化に加え、
> 複数CPUで構成するCPUモジュールを3重化させる運用ができる。
> 3個のCPUモジュールのうち1個のCPUモジュールが搭載するCPUが
> 誤った演算結果を出力した場合に、多数決によって残りの2個の
> CPUモジュールの演算結果を信用する。誤った演算結果を出したCPUは
> CPUモジュールから切り離して運用を続ける。
それって多数決なだけで三重化とは言わない。
二重化したものを更に二重化することを三重化と言うよ。
642:Socket774
05/06/01 22:52:01 Mhpc3MHR
二重化を二重化したら四重化にはならないの？
643:Socket774
05/06/03 02:06:39 OLenG4bB
行けない人もこれで安心―LinuxWorldフォトリポート
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
644:+++
05/06/03 13:57:58 pSdDNxMi
>>641
Itaniumサーバがその方面を重視してるのは分かってるけどね。
イメージも結構あるんじゃないかとも思った。
富士通のキャッシュ2重化要望とか聞いていけばもっとよくなるんだけど。
しかし、ますますハイエンド化への道だし、縁遠いものになる・・。
645:Socket774
05/06/05 01:20:56 6Ce0MbBW
アップル、IBMを見限る--Macにインテル製プロセッサを採用へ
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
これが事実だとしたらIA-64しか選択肢無さそうだが・・・
Power互換は2006年つー時期的にみて、間に合わないっしょ（前から開発してりゃ別だが）？
x86はただのPCのコピーにしかならんから、差別化出来ないし
何事も独自路線を好むAppleが採用するわけないだろうし。
つか、Pentiumと言わずに、「Intelchip、Intelchip」つー
表現がどーも引っ掛るんだが・・・
IntelにしてもIA-64なら現在のハイエンドから普及帯のMacに載せられれば
市場が拡大するからメリット有るんでない？
まぁ、普及帯まで価格下げられるか知らんがｗ
2006年つーと、IA-64では65nmのMontvaleがリリースされてる時期だよな・・・
Montvaleを普及帯のMac用にTuneする方が、
Power互換開発するより可能性有るんでない。
646:+++
05/06/05 03:16:31 FhJrX90Q
>>645
いやー、Itaniumは有り得ないかと。価格という要素も大きいだろうし、
Appleとしてはノート、デスクトップ、サーバ全ての品種を揃えなきゃ
いかんわけで、Intelにそれらを作らせるのは至難でしょ。
コモディティに乗るのが一番。
時期的に言えばやっぱりYonahだよなー・・・EM64Tが欲しいけど。
いや、しかしこれほんとかな。ジョブスのIBMに対するブラフだろ、
あいつやりそうだよ、XBOX360見て泣きながらIBMに愚痴ったんだよ、
とか思ったんだけど。
647:Socket774
05/06/05 12:40:08 szq4DmbE
PowerBookG5が発表されるらしいよ
648:Socket774
05/06/05 17:49:58 8ifZJx2P
AppleがPowerPCを誰かに製造委託する権利を有しているなら、
インテルの豊富な製造設備でPowerPCを製造するという可能性もあるかな。
ローエンドからアプローチという話だから、
x86でPowerPCをエミュレーションするのかもしれない。
CPUだけでなくMac自体をエミュレーションするのもアリかも。
Itanium2がえらく高価なのは、大容量かつ高速で冗長なキャッシュで、
しかも数が出ないからPentium4ほど製造がこなれてないからだと思う。
キャッシュの容量を128～512KBに減らし、レイテンシやクロックを遅くし、
冗長部分をバッサリすてて、大量に生産すれば、
Pentium4やCeleron並みになるのではないかと。
649:Socket774
05/06/05 22:26:26 7x97M0Z0
そんなことしたら2なしのItanium並の性能しか出ない悪寒
650:Socket774
05/06/06 01:30:16 X9mVZPhu
>>648
それを5年以上前にやっていれば、64bitの影もなかったIA32界でも
64bit CPUとみなされただろうに。 タイミングが遅すぎ。
ハイエンドでしか残れない。
このチップに賭けてる会社には、「全ての卵は同じ篭に入れない」と
いう諺を教えてあげたい。
651:Socket774
05/06/06 01:34:53 dD7I0FcZ
メスのカマキリがオス食っちゃうみたいな
652:Socket774
05/06/06 01:44:06 KJD0P5Un
>>628
いちおうhp互換かつx86互換だからね
653:Socket774
05/06/06 02:42:30 RWWFHv17
>>649
Merced→McKinleyで
L2を96KB→256KBに増やす
L3を2MB/4MB→1.5MB/3MBに増やす
演算ユニットを若干増やす
FSBを2.1GB/sec→6.4GB/sec
(メモリでいうと、PC2100シングルチャネル→PC3200デュアルチャネル)
で、あれだけ性能が上がったわけだから、
L3キャッシュをバッサリ切っても速かったりしないかな。
もちろん、Pentium4系が2MBのキャッシュを積んでいるのだから、
上のほうのクラスは1.5MBのL3キャッシュを持てばいいわけだし。
654:Socket774
05/06/06 02:42:55 RWWFHv17
ぁぅ
×L3を2MB/4MB→1.5MB/3MBに増やす
○L3を2MB/4MB→1.5MB/3MBに減らす
655:Socket774
05/06/06 03:19:17 KJD0P5Un
Itanium2の整数ユニットは6本でそのうちメモリ・レジスタ間オペレーション可能なのが４本
うまく最適化してやればIPCはPentium Mの最大2倍以上はでる計算だが、
並列度の抽出は難しいかな。
ただ、G4以降のMacがAltiVecに依存してたことを考えれば、並列動作する演算ユニットが
大量にあるのはありがたい気もする。
キャッシュ構成を変えるとすれば、Pentium Mと同じL1 32K+32K - L2 2048Kくらいでどうかな。
FSBを800MHｚくらいにすればL3そんなに要らないと思うし、むしろL3がないほうが
メモリレイテンシは短くてすむ。
ItaniumでPower命令セットのデコードをサポートしたら、恩恵を受ける企業ってどれだけ
あるかな。
656:Socket774
05/06/06 04:35:40 HoCqqoYU
>>654
L3
Itanium別ダイ半分クロック
Itanium2同ダイ同クロック
で実効性能↑だから気にしなくて(・∀・)ｲｲ!!
ところで90nmにシュリンクすればキャッシュ3MBぐらいバリューでも楽々だと思われ
コアはプ（ｒｙよりずっと小さいし
なんせ炭をあの値段で売る会社ｗ
どっちみちMontecitoベースで１コア版も出すんだろうし
（参考ISSCCのMontecito：URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)）
657:Socket774
05/06/06 04:44:11 5iDj6k7V
Montecitoはキャッシュ構成が
L1-16KB+16KB L2-1MB+256KB に変更されてたと思われ。
まぁ、2007年前後のデスクトップでは L2/4MB（65nm）になってる筈だから、
L3 ある程度あったとしてもキャッシュ総容量が同程度なら
値段は大して変わらんと思われ。
現在のDP廉価版Itanium2 L3-1.5MB/3MB でも価格自体は
一般的なハイエンド程度でそれほど高いわけじゃないし。
658:Socket774
05/06/06 06:23:06 5iDj6k7V
どっちにしても、ソースどおりなら
ローエンドの「Mac mini」からだから、Itaniumは絶対有り得んな。。。
659:Socket774
05/06/06 10:12:37 NBZYAQra
Mac miniにG4以上のコンピューティングパワーは必要なんだろうか
激しくネタ臭い
660:Socket774
05/06/06 10:51:17 w3FBFAVm
AOpenのPenMベアボーンが将来のMac mini
661:Socket774
05/06/06 20:42:20 RWWFHv17
むしろ普通のPCで使うと性能がいまいちなItanium2だからこそ、
ローエンドのMac miniからしか入れないのではないかと。
PowerPCのエミュレーションによる若干のハンデもあるだろうし。
サーバに流用できないようにして売れば、
値段はいくらでも下げることができるだろうしね。
662:Socket774
05/06/06 22:32:46 ilkbnAKm
130WのCPUをどうやってminiに積む気だ。
663:Socket774
05/06/06 22:47:52 U0SqErzc
>662
採用するにしても現状のitaniumを採用するわけじゃないでしょ
あと１年ぐらいあるわけだし
シングルコア版Monteciteって言う手もあるんじゃない？
それなら50Wぐらいに収まりそうだし
664:Socket774
05/06/06 23:31:18 X9mVZPhu
IBMはコンサルティングで生きていくんで、
次にTransmetaを買った香港企業にPowerを売って、金物はお払い箱だな。
665:Socket774
05/06/07 06:14:31 qS+Mc2Ek
仮にMACがitaniumを積んだら、漏れは店に走って行って買うのだが｡｡｡｡
666:Socket774
05/06/07 06:35:08 saGHo5C9
itanicどころか、当面はIA32だってよ（EM64Tでなく）
667:+++
05/06/07 08:31:13 Jpqw3nIF
Intel neuters Montvale, Itanic screams in alarm
URLﾘﾝｸ(www.theinquirer.net)
Montvaleは去勢される・・・。
Monteciteの65nmプロセス版と言われてたんだけど、90nmマイナーアップグレード
に終わるんじゃないかとの報。
そんなことじゃPowerに追いつけないぞ、とか書いてる。
これって、何か飛び込みで65nmプロセスの新規需要が出たからリソース取れなくなった、
とかじゃないよね・・。（笑
668:Socket774
05/06/07 08:41:52 7rac+8eA
EFIパーティションからBootさせれば、レガシーOSは上がらないから、
Appleの勝ち。
669:Socket774
05/06/08 19:16:07 JEgv4GCO
64ビットエンタープライズLinux対応の強化について
～インテル(R)Itanium(R)2プロセッサ、64ビットインテル(R)Xeon(TM)プロセッサ対応を強化～
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
670:Socket774
05/06/08 19:52:44 fO/H+7Kn
>>667
3月のIDFの記事で90nmとあったから、飛込みだとするとずいぶん用意周到だｗ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
----
Intelはプロセッサのデュアル／マルチコア化に合わせ、数多くの製品を開発していく。
まず、Itaniumシリーズでは「Montvale」が 2006年に登場し、続いてマルチコアチップ
の「Tukwila」が登場する。Montvaleは90ナノメートルプロセスで製造されるが、 Tukwila
のほうは65ナノメートルプロセスで製造される。
----
671:Socket774
05/06/09 00:04:36 thQtGepM
だよな
672:+++
05/06/09 07:40:40 lQTHiChT
>>670
ん、そんな記事あったの？Montvaleは前はずっと65nmだったのだけど。
（IDF見たはずの）後藤ロードマップだとまだ65nmになってる。
まあ大量に安く作る用途じゃないわけで、シュリンクさせるだけなら
あまり意味は無く、キャッシュを足すにしても、これで足りてるよという
判断は考えられる。
Tukwilaが大改装じゃなくなった影響もあるかもしれない。こっちを
前倒し出来ればいいんだけど・・。
673:+++
05/06/09 07:59:52 lQTHiChT
日本初の次世代デュアルコアCPUのデモなどを披露
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
あらためて見て、Monteceteでけーー
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
674:Socket774
05/06/09 19:10:14 k3sICMsJ
ヒートスプレッダかと思うほどのサイズだな。
相変わらず枯れたプロセスで作るから大きくなるんだよね。
675:Socket774
05/06/09 20:10:16 Z4jV2yXM
IBM、Cellのスペック、ソースコード公開で「オープンプラットフォーム化」狙う
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
スレ違いだが一応のせとく。
676:Socket774
05/06/11 16:24:23 euZTTCUL
86系に乗り換えるApple社の秘策、「Rosetta」の概要が明らかに
URLﾘﾝｸ(nikkeibp.jp)
677:Socket774
05/06/14 00:32:38 J1E57qOC
Itanium(R)2搭載サーバのTPC-H(1,000GB)ベンチマークテストで、Windowsおよび32wayサーバの世界最高性能を達成
URLﾘﾝｸ(www.nec.co.jp)
678:Socket774
05/06/14 19:47:34 zgc2cOPh
米IBMが91.29テラFLOPSのスパコン「Watson Blue Gene」を構築，「民間所有としては世界最高性能」
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
679:Socket774
05/06/16 11:04:15 T2wIiQUY
SunのOpen Solaris戦略は成功するか
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
680:Socket774
05/06/16 20:11:14 T2wIiQUY
Intel’s Xeon, Itanium Processors to Integrate Memory Controllers.
Intel’s Processors to Have Integrated Memory Controllers in 2007
URLﾘﾝｸ(www.xbitlabs.com)
681:Socket774
05/06/16 23:55:15 54vAz6J1
もうItaniumどうでもいい感じだな
682:Socket774
05/06/17 19:17:42 tLlsmPcz
>>680
シリアルバスになった場合、メモコン統合って意味有るのかな？
シリアルだったらCPUとの等速(3Ghz程度）動作も余裕でしょ？
現在のPCI-Eが2.5Ghz程度でPCI-E Ver.2が5Ghz程度やん。
普通にCPUとシリアルで外部メモコンと直接接続した方がいいんでないの？
MP環境ではCPU数に比例してリニアにメモリ帯域も
増やせるから統合した方がいいのか・・・
683:Socket774
05/06/17 21:03:12 wNTdqvsx
>>682
同クロックだと シリアルバス＝パラレルバス比1/8とかの帯域
684:Socket774
05/06/17 21:40:44 DGoOwKLw
bandwidthよりもlatencyを重視しているのかもね。
685:Socket774
05/06/18 19:48:07 24N036AZ
>>682
結局、あちこち経路挟んで行くと遅延が生じるから。
統合すれば最短経路でアクセス出来る。
それにバスと、メモリコントローラの速度って別じゃない？
内臓だとCPUとメモリコントローラが同クロックで動作するのだろうが、
外部のメモリコントローラだとどうなってんだろう？
まぁ、どのようなクロックで動作してるのか知らんが、
少なくともCPUより遥かに遅いクロックで動作してることは確かだと思われ。
686:Socket774
05/06/19 00:12:14 BucRG+m6
Tukwilaはメモリコントローラを内蔵
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
Intelがメモリコントローラ統合したら、ほとんど(全てか？）の
大手鯖プロセッサベンダがメモリコントローラ統合した事になるな。
687:Socket774
05/06/19 16:22:49 7uCrKVvr
最初はMerom(モバイル用IA32)がその前のYonahとチップセット同じらしいから
Xeonだけバス周り新しくして別マスク作るのかな？
確かにCPU増えれば増えるほど共通バスじゃきついから
Xeonだけ変えるのは筋が通ってるんだけど
だけど・・・・・・・ドタキャンしそうな気がしてしょうがないｗ
688:Socket774
05/06/19 21:01:21 7q2PjdUO
いや、元からWhitefieldは基本的に別プロジェクト。
開発してるのがintel Indiaだから。
689:Socket774
05/06/20 05:06:12 8Y6kDo5o
ItaniumとXeonは基盤の共通化をはかるんじゃなかったっけ？
2008年にはC/Pで逆転する計画らしいが。
>>687
MeromはGiloと同期するんじゃなかったっけ。NapaはYonahだけになるはず。
だからNapaのTDPが45W→31Wに下げられた。
ただし短期間で新プラットフォームが登場につき、
IntelはNapa世代では熱設計に余裕を持たせることを推奨してた。
690:Socket774
05/06/20 23:57:10 8Y6kDo5o
ごめん、GiloはMeromの次の(45nm)プロセッサコードネームだったわ。
Meromに対応するのはSantaRosaね。
691:Socket774
05/06/22 22:13:10 TpEuVuFx
「いまの延長では困難」、富士通は1ペタ スパコンをどう開発？
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
> 2005年後半にはItanium 2プロセッサを採用した富士通のIAサーバ
> 「PRIMEQUEST」をベースに、Linux搭載のスパコンを出荷する予定
だってさ。ところで、
> 「汎用プロセッサでペタフロップスの性能が出せるとは思えない。
> ほかのベンダから購入できるとも思えないので、自社やパートナー
> で開発しないといけない」
パートナーってIntel?
692:+++
05/06/23 00:13:31 gHFMi7z7
>>691
１ペタマシンはSPARCらしいという話もあるから、SUNかもね。
693:Socket774
05/06/23 01:00:40 5UoHuNrt
Rockってやつ？2010年ならその次かな
694:Socket774
05/06/23 01:42:21 OTK5ZiSi
「次期Itanium 2では，4倍の価格性能比を実現する」―インテルの平野統括部長
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
エンタープライズ＆ネットワークソリュージョンズ本部の平野浩介統括部長は，「（2005年後半に出荷する）
次期Itanium 2（開発コード名Montecito）では，同じ動作周波数の現行製品（開発コード名Madison）よりも
2倍性能を向上させ，半分の価格で提供することで，4倍の価格性能比を実現する」と語った。
695:Socket774
05/06/23 18:45:51 1g1IZ7Fs
富士通が次世代スパコンを開発へ，2010年に3ペタFLOPS目指す
BlueGene/Qには負けない
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
次世代スパコンに搭載するプロセッサはSPARCになるもよう。
OSはLinuxを想定している。このほか，省電力化技術の開発にも
取り組み，既存技術の延長ではペタFLOPS当たり50000kWに達する
消費電力を40％減の3000kWに抑える。