05/06/28 19:37:34 9jZwqbfKO
ワンクリスレ857へ
質問者にテンプレを全部読ませる理由
質問者を自立させるため
質問者が気にしてる部分だけを教えると、
他の事が全く頭に入らない。
そうすると、ソイツはまた来る羽目になる
何度も書かれてるだろうが。気に入らないなら｢凄い勢いで(ryスレ｣でも立てれば？
粘着するな。スレ立てて移動すればいいんだから
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 19:50:25 GUSew7g00
ここはsageのがいいのかな？
改めまして↑のメンヘラさんの言う通りのことでしか方法論の相違は解決しないでしょうね
どうぞ現状のワンクリ質問スレに不満のあるかたは口だけでなく重い腰をあげて
新スレ作って理想の神になってください
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 20:18:29 /3GTP7j00
>>322-323
やっぱお前ら偉そうにしかできないんだな。
ネット初心者ぐらいしか引っ掛からないワンクリ詐欺だとしても、引っ掛かり焦っている奴に対し
先ずはだらだらとしたテンプレ読めってか？それで落ち着かせる？本当に落ち着くのか？
先ずは落ち着けってレスは数えるぐらいしかないようですけどｗ
ルールで答えられませんが多いようにも見えるんですけどｗ
ルール重視の諸兄の実生活は（ｒｙ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 20:30:08 GUSew7g00
ワンクリ質問スレの862へのレス
すり合わないのは理解してくれたようですね、新スレでがんばってください
854へのコメントですが
テンプレ読んで知恵つけてくれるなら閑散としてても全然OKですよ
理由はまず私は教えたいくんではないから
そして
質問者＝被害者が居なくなるなんてそれこそこの板の最終目標じゃないですか
質問者が増えるなんてこと希望していませんよ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 20:39:33 GUSew7g00
>>324
お前みたいなアホにも一応マジレスしておくけど
回答者が誰も居ない時間帯とかどうすんだよ
安易に回答したいって奴が居なかったらどうすんだよ
質問の前にまずテンプレ
これが最善策だと思う人たちで試行錯誤し作ったのが今のスレです
嫌なら（ry
というか反論したいならまずは貴方が落ち着きましょう
327:ＣＩＤ ◆dBOYFapv/c
05/06/28 20:50:36 +WmMI/ui0
落雷で停電してＰＣ落ちた
ワンクリスレには１９に至るまで議論して作られたルールがある
そのルールが気に入らないのならルールを無理やり変えるのではなく
他スレを立ててそこで好きなように回答した方がいい
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 20:54:00 /3GTP7j00
>>326
ほら自分と違う意見の奴はすぐにアホ呼ばわりするｗ
＞回答者が誰も居ない時間帯とかどうすんだよ
チャットじゃないんだからな。それは判っているよな？
回答者がいない時間帯まで考えてのお言葉なの？んで考え付いたのがこれか↓
＞※ここは「ワンクリック登録詐欺・架空請求詐欺サイト の 質問・情報」スレッドです。スレ違いはお断り！！
＞
＞テンプレは長いけど、「必ず」「全部」「熟読」しましょう（特に初心者の方）。
＞「テンプレ」は、このスレッドの「ルール」です。ルール無視には「厳しく」対処します。
＞★テンプレは、平均的一般人の能力で理解可能なものです。 テンプレに書いてあることさえ理解できない程度の能力しか無いのであれば、そ＞もそもＰＣやインターネットの適正な利用は無理です。今すぐ利用をやめましょう。
＞★それでも、救済を求めたいのであれば、せめてこのスレが示す「結論」の意味だけでも理解し、四の五の言わずに信じましょう。「素人だから」＞という言い訳は受け付けません。
＞★もし、テンプレに書いてあることが信じられないのであれば、このスレに救済を求めること自体、筋違いです。自力でどうぞ
一応質問スレで馬鹿はネットやるなは無いんじゃない？
＞質問者＝被害者が居なくなるなんてそれこそこの板の最終目標じゃないですか
＞質問者が増えるなんてこと希望していませんよ
建て前でもこう言うんだったら、お前こそ良く考えてみろよ。
>>327
んでクソスレ立てるなか？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 21:01:39 GUSew7g00
>>328
そだねー＾＾
じゃあ新スレでがんばってどちらが多くの被害者さんを救えるかでも競争しましょうかね＾＾
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 21:13:50 /3GTP7j00
>>328
被害者救済競争ですかｗそうですか。。。
お前こそ落ち着いたほうがいいよ
331:偽大鳥圭介＠メンヘラ ◆52RaJQO.a2
05/06/28 21:27:17 9jZwqbfKO
>>330
もう、俺達がここで白黒つける必要は無いだろ
俺もおまいも、手段は違えど目指す物は同じはずだ。
各々が信じる道を行けばいい
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 21:27:57 GUSew7g00
>>330
今までのお互いのやりとりですり合わないのわかったでしょ？
新スレ建ててがんばってくださいな
理解ある落ち着いた大人なら何回も言わせないでね
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 21:31:29 /3GTP7j00
>>331
俺だけに言うんですか？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 21:49:26 /3GTP7j00
自分の勘違いも、相手の質問の仕方が悪いってかよｗ ヴォケがｗ＞GUSew7g00
ｽﾚﾘﾝｸ(antispam板:867番)
335:偽大鳥圭介＠メンヘラ ◆52RaJQO.a2
05/06/28 21:50:32 9jZwqbfKO
>>333
今、噛みついてるのがおまいさんだけだから
おまいさんが退けば>>332も退くだろうし
酢と牛乳を混ぜようとするとどうなるか…やってみると良いよ。
絶対分離するよ
所詮は相見える事は出来ないんだよ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 21:55:17 GUSew7g00
>>334を見る限りただの煽り（まあ>>324の時点でかまった私がいけないのですが）
荒らしなので放置しておきますね
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 21:57:32 /3GTP7j00
>>335
オレジュと牛乳は好きですよｗ
＞今、噛みついてるのがおまいさんだけだから
＞おまいさんが退けば>>332も退くだろうし
俺が噛み付いてますか？言われた通りスレも移動したし。黙っＲＯＭれって事？
>>336
落ち着けよｗ
338:偽大鳥圭介＠メンヘラ ◆52RaJQO.a2
05/06/28 22:08:28 9jZwqbfKO
>>337
ロムれ等と不粋は申さん
おまいさんは真面目にこの先を心配して議論してたんだろうし
でも、おまいさんが何を言おうと、各々が自分は正しいと思ってるから
交わることは出来ないわけだ。
よって、新スレ立てて自分の信じる道を進めばいい
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 22:18:59 /3GTP7j00
>>338
＞でも、おまいさんが何を言おうと、各々が自分は正しいと思ってるから
＞交わることは出来ないわけだ。
禿同です。やっとわかる人がいたと思ったら
>よって、新スレ立てて自分の信じる道を進めばいい
これが判んない。このスレはこのまま固定されいて、現状維持でいればいい。
文句がある奴や、疑問に思う奴は別スレ立ててがむばってねって？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 22:33:23 9jZwqbfKO
>>339
他に丸く治まる方法が？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 22:46:56 /3GTP7j00
>>340
貴方たちは、先人の知恵でここまで来たって言っているでしょう？
これ以上変わらないって決め付けて、意見の違うものは排除するのが正しいのか？
＞文句がある奴や、疑問に思う奴は別スレ立ててがむばってねって？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/28 22:53:36 9jZwqbfKO
結局、おまいさんはどうしろと？
早く寝ないと仕事で死にかねないから、早めのレスよろしく
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/29 00:34:41 6noSf4aY0
>>880
ここの共通認識としては「ワンクリ業者は訴訟など起こすはずがない」
でよいのでは？ なぜなら裁判で敗訴するのが明らかですから。
敗訴云々の前に裁判所が訴状を受理するかどうかも疑わしいですし。
344:ＣＩＤ ◆dBOYFapv/c
05/06/29 00:55:05 RS/RSaNv0
>>343
ワンクリスレの私へのスレだよね？
確かに例の裁判で業者敗訴の判決が出たから
今後架空、不正請求の少額訴訟は起こらなくなるんじゃないか、とは思う。
ただ、ワンクリスレ>>866の
「ワンクリ業者も少額訴訟を起こしてる」と言うレスがあったから
一応その書き込みを尊重してレスをつけた。
正直ワンクリスレ８６６のあれは業者臭いんだけどね。ソースないし。
だから恐らくソースも来ないだろうし、あなたの言うように
「訴訟は起こされない」で良いと思う。
ただあっちにも書いたけど、「起こすはずが無い」不正請求ＤＱＮ業者が
少額訴訟を起こしたのも事実。
少額訴訟の訴状は比較的簡単に受理されるのも事実。
この利便性を悪用したのが架空請求少額訴訟事件。
「起こすはずが無い」ではなく、厳密には「起こす確立は限りなくゼロに近い」が
正しいと思う。
あっちのテンプレには現状のまま「起こさない」で良いと思う。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/29 02:04:23 XwgHJZJn0
>>341
まあ、あまり熱くならずに、あなた自身の「フォーム」でこのまま回答し続けたら
いいんじゃない?
相手方も「酢と牛乳」と認識されてるんだし。
それをとやかく言う資格や権限を誰が持ってるわけでもなし(命令系統の存在する実社会ではない)。
まあ誰かが本スレのほうで挙げていたように、英語の諺、慣用句を引き合いに出すのが何らかの
説得力、知性の証だとするならば、"Going my way","Going own way"でいいんではないの?
健闘を期待します。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/29 07:43:56 8IHM4WUW0
>>345
荒らしの理論とあんま変わらないぞ
酢と牛乳は同じ器に上手に収まらないので、自分の理想のスレに移動しなさいって話なんだがな
最低限スレのルールは守りなさい
資格権限の話ではなく常識問題
347:ＣＩＤ ◆dBOYFapv/c
05/06/29 13:01:59 xHrtakdv0
現在のワンクリスレの存在意義・ルールについて
「変えるべき」←各自自由に回答すればいい。
「変えないべき」←既存のルールを守って回答するべき
この二つの意見は永久に合意することは無い
このまま一つのスレで二つの意見、二つのやり方で進んだら
被害者救済どころかスレが混乱して機能が停止する。
「ルールを変えて自由回答にすれば被害者救済に効果がある」
こういう考えの人は１９まで続いたスレのルールを変えるのではなく
分離して新スレを立てたほうがはるかに常識的だし
そうした方が良いと言う意見も多い。
これは決して「追い出し、排除」ではない。
他に解決案があればどうぞ。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/29 13:10:50 Y9uBV0TRO
これだけスレたてればと言われているのにたてないのは何故だろ？
1.たてかたをしらない
2.仲良く共存できるとおもってる
3.ただのわからずや
4.質問者のためにならないと考えた
349:ＣＩＤ ◆dBOYFapv/c
05/06/29 13:19:03 xHrtakdv0
>>348
＞4.質問者のためにならないと考えた
でも、既存のルールの存在する一つのスレで
「ルール守った回答」と「ルール無視回答」の二つで進んだら
そっちのほうがよっぽど質問者のためにならないと思うんだよなあ。
その辺も「酢と牛乳」なんだろうけどなあ・・・
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/29 15:32:15 8PXf1n8u0
ワンクリ質問スレのテンプレが長杉で読みにくい件について
携帯からだとまともに読めない気がするのだが