04/03/31 13:48 WlGyazWO
>>842
お前の言い分では
RAMディスク使用者＝PC以外にやることのないパフォーマンスチューニングｵﾀ
って事になるが、じゃあ、
PC以外にやることのないパフォーマンスチューニングｵﾀぐらいしか覗かないような、
ここ、RAMディスクスレにわざわざ書き込みまでしてるお前は一体何なの？
頭悪いから墓穴掘るような煽りしかできねーんだよ。
つーか、>（引用記号）の使い方間違ってるぞハゲ。
>>843
何でそんなレベルの低い煽りしかできないんだ？
いや、まじで。
>>844
俺へのレスじゃないからな。
それに、pagefileをRAMディスクに置く行為については、このスレの過去ログで触れている。
なんなら>>766-771のどの辺に言及してほしいか言ってみな。
あと、狐仮虎威じみた発言しか出来ないお前が「チキン野郎」とか言ってんじゃねーよ。
>>845
頭が悪いくせに徒党を組んで調子付く>>842-844みたいな糞名無しは
徹底的に叩いて各個撃破していかないときりがないからな。
851:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/03/31 13:59 WlGyazWO
>>846
そう思うのなら、なぜそう思うのか理由を説明しろって言ってんだろうが。
「アインシュタインの相対性理論は間違えている」
ってだけなら馬鹿でも言えるから、そんな発言に価値は無い。
「アインシュタインの相対性理論は『何々だから』間違えている」
と、理由説明があって、初めて価値がある発言といえる。
価値のない発言はやめろ。
まあ、価値の無い人間に価値のある発言ができるとは思えないけどな。
>>847
必死になって布教してるって誰の事だ？
布教してる奴なんて俺が見た限り居ないぞ。
あと、「事態」の使い方がおかしい。
>>848
多分、未だに>>54が頑張ってるんだな。
普通の名無しなら、一度論破されればフェードアウトするんだが、
こいつは1000年に一度クラスの粘着質だな。
身体から納豆菌が分泌されてそうだ。
しかしもう反論の余地は皆無だから、次スレ辺りから平和なスレに戻るだろう。
>>849
糞名無しなんてそんなもんだって。
追い風の時は物凄い勢いで走ってくるが、
向かい風になった途端、建物の陰や洞穴に隠れる。
そんな奴らだ。
852:名無し~3.EXE
04/03/31 14:13 BZjHbqN9
>>843 昼間レス付けれるからそう思うのかもしれないけど
俺みたいに自営業でいつでも時間が使えるって立場の人もそこそこいると思う。
853:名無し~3.EXE
04/03/31 17:51 oJwWUskF
細菌ｶｺｲｲ!!
854:名無し~3.EXE
04/03/31 20:00 Q8WuuLWq
議論してるね。よく状況は分からんけど
855:名無し~3.EXE
04/03/31 20:52 l4ktmLdY
RAMディスク v.s. ディスクキャッシュの議論は
どちらがより効率的かではなく
有限リソースである物理メモリをどちらにどの程度振るのが効率的か
という話をしないと意味がない。搭載メモリ量別、用途別でね。
>>850
これに答えてみ
＞ファイルが作られてもメインメモリが十分にあったらそのファイルは使われないと思うけど。
>メモリマネージャが
>メモリが十分に有り余っていてもなおディスクにコミットする
>タイミングについての説明はなかったな。
856:名無し~3.EXE
04/03/31 21:36 30OZotNJ
かまってくれる人がいる限り
かまってｸﾝは居続けます
857:名無し~3.EXE
04/04/01 02:12 oP0yOlgA
>>851
＞アインシュタインの相対性理論は間違えている
この表現はおかしい。理由は以下の通り。
もう少し、落ち着いて日本語を書け。
ま‐ちが・う【間違う】 ﾁｶﾞﾌ
自五
行きちがいになる。くい違う。洒、辰巳之園「―・つて、久しうお出合ひもいたさぬ」
ちがう。誤る。(現代では他動詞的にも用いる) 浮世床初「今から遺言にしておかア。もし―・ふと幽霊になつてとつつかア」。「―・った考え」「―・ってもそんなことをしてはいけない」
他下二
まちがえる（下一）
ま‐ちが・える【間違える】 ﾁｶﾞﾍﾙ
他下一 まちが・ふ(下二)
たがえる。とりちがえる。「相手を―・える」
あやまつ。しそこなう。「計算を―・える」
858:名無し~3.EXE
04/04/01 20:02 dvJOJf5R
Win板復活してたと久々来てみると、何でしょコレ(w
あ、私は使う派ね。
ファイルの一時DL先や解凍・圧縮用のテンポラリにｳﾏｰなんで。
多分アンチ派の方は使ったことはあるんだと思うけど、
物理メモリが少ないのか、RAMディスク導入初期段階で設定ミスってる気がするんだけどなぁ･･。
RAMディスク以前にIEの設定とか。
IEのキャッシュに使うとHDの速度にもよるけど再表示で普通のページで1秒弱、
画像多いページだと軽く2～3秒以上差が出る。体感でもはっきり違いが出るよ。
ただ使うRAMディスクドライバ&利用するメモリ領域でシステム性能もまるで違ってくるし、
一概に全てのRAMディスクが早いといえるわけでもないのがこの混乱のモトだと思うけど。
その辺の問題は自分のシステムにあったRAMディスクドライバを
色々使い・設定できる根気と能力のある人でないとお勧めできませんね。
仮に今自分の使っているRAMデバイス薦めても他人の環境だと設定も違ってきますので・・。
859:vxd厨
04/04/01 23:47 YgLKBj4x
まあ なんだ。 みな落ち着け。 （復活は素直にうれしい）
ramdiskがあってるか間違ってるかってぇのはどうでもよくて、
ramdiskが役に立ったか役立たずだったのかとゆうのが問題なのさ。
黒い猫でも白い猫でも ネズミを捕るのが いい猫だ。（´〇｀）RAM
業務上有効な情報は2chをかき分けてでも探すのだよ。
860:名無し~3.EXE
04/04/02 00:17 X3VUa/b8
ページファイルこそRAMディスクに置くべきだ
861:名無し~3.EXE
04/04/02 07:25 yw1+8QZw
>>860 またまたそんな煽るような断言しちゃってさぁw
俺はHDDがUltraDMA66だからRAMdiskに置いて大いに快適になってるからいいけど。
IEのTEMPも履歴もCookieもDesktopのパスも置いてるんでHDDの電源切れてもブラウジングできる。
新たにアプリ起動させる時とかJaneでスレ読み込んだりした時にアクセスが発生して電源が入る。
i815なんで512MBまでしかメモリ積めないのがネックです。
ゆっくりと思案中。
862:名無し~3.EXE
04/04/02 08:39 346zGxX6
512MBや1GBの人がファイル置き場として以外の設定をして、
「あまり良くない」と言うのは当然のことだと思う。
システムを移動させるのは1.5GBや2GB以上の人がすること。
ましてや1GBくらいでページを移動させて、許容範囲を超えたらページが拡張できなくて、
動作が逆に遅くなりますよ。それなら最初から素直にHDDに逃げさせろ。
863:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/04/02 12:12 2rJwhO1u
>>855
「RAMディスク VS ディスクキャッシュ議論」？
最初からそんな議論も対決もしてないし、
成り立ちもしねーって言ってんだろうが。
何度も言わせんなタコ。
脳味噌寝てんじゃねーの？
＞＞ファイルが作られてもメインメモリが十分にあったら
＞＞そのファイルは使われないと思うけど。
経験から言うと、この場合「ほとんど使われない」だな。
実際の知識としては知らん。
＞＞メモリマネージャが
＞＞メモリが十分に有り余っていてもなおディスクにコミットする
＞＞タイミングについての説明はなかったな。
知らん。
864:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/04/02 12:29 2rJwhO1u
>>857
すまんが、いくら考えてもどう考えても
どこがおかしいのか俺にはサッパリ分からん。
お前が挙げた理由にも「―・った考え」って使用例あるし。
試しに”理論 間違い”でググッたら76400件ヒットしたぞ。
おかしいと思うなら、正しい例を挙げてくれよ。
待ってるから。
865:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/04/02 12:49 2rJwhO1u
う～ん。
やっぱり分からんな。
ひょっとして4月1日のあれか？
866:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/04/02 12:56 2rJwhO1u
>>858
極端な例を除いて、
RAMディスクをインストールした事によって
システム性能がまるで違ってくるなんて事あるのか？
俺は計7台のPCにRAMディスクをインストールして使ってる（使ってた）が、
体感できるほどの性能差を感じた事はないぞ。
RAMディスクドライバは、ERAM以外考えられないな。
>>860
そうと断言するのは危険というかアホ。
目的・環境・場合による。
俺は色んな（一般的でない）理由から
積極的にRAMディスクに置くようにしてるけど。
>>862
このスレの最初でも書き込んだと思うけど、
256+512Mの環境で576MのRAMディスク作って、そこに128Mのpagefile置いてる。
そうすることによって、俺の使用目的では一番快適な環境が得られるから。
576Mの空間があるから、pagefileを128M以上に設定しても良いんだが、
作業場としても使いたいし、使い始めて1年以上経つが今のところ不都合もないし。
867:名無し~3.EXE
04/04/02 17:06 1n78Yqgh
>>866
>RAMディスクをインストールした事によって
>システム性能がまるで違ってくるなんて事あるのか？
ERAMしか使ったこと無いとのことなのでご存じないと思いますが、
RAMDiskXPは重かった･･･。まるでシステム全体にウェイトかかった状態。
これにNortonAntivirusまで加わるとPC全体の処理性能が体感で1ランク以上低下した。
(メモリ1.5GBの環境で)ERAMなら確かに軽いね。
それとRAMディスクに振り分けるメモリ領域の設定によっても
ウェイトがかかる事があった。「OS管理外領域」以外に設定すると
もたついて来るからある程度CPUパワーの無い環境だとお勧めできないし。
(でもBoot.ini書き換え前提だからあまり他人には薦められない)
これらの経験から全てのRAMディスクがシステムを軽快にするとは考えてません。
868:名無し~3.EXE
04/04/02 17:31 3xJqPmmC
○RAMディスクはそのプロセスを始めから終わりまですべてCPUが面倒みないと
いけない古い設計である。HDD等のようにDMA(DMAC)が利用できないため、
高速プロセッサでゴリ押しで動作しているに過ぎない。
○RAMディスクはメモリを固定的に消費して機能している。
しかも、その領域を100%に近いファイル消費率で使うことはほとんど無く、
無駄である。
○ディスクキャッシュがなければRAMディスク自体動作しない。
○ディスクキャッシュは程度の差はあれ動的にメモリを消費して機能している。
RAMディスクはそれだけで十分高速動作可能に思えそうだが、ファイルシステムの
構造上RAMディスクにもディスクキャッシュが必要。
つまり、無駄な処理と無駄なメモリ消費をしている。
○1GB以上の大容量メモリであろうと、メモリを賢く使うのにRAMディスク
である必要は無い。
○OSのページングファイルやアプリケーションのスワップファイルを
RAMディスクに置くのは無駄である。事故時のファイル復旧の観点からみても
危険極まりない行為である。
フォトショップみたいなプロフェッショナルツールをRAMディスクで動作させる
事は快適であっても、言語道断である。
○RAMディスクはマイクロソフトでさえ本腰を入れない、過去の遺物なので
執着して使用しなくても問題は無い。
まとめ
RAMディスクは無駄である。
869:名無し~3.EXE
04/04/02 17:53 5yFKyqqR
>>868
> ○RAMディスクはそのプロセスを始めから終わりまですべてCPUが面倒みないと～
古い設計だろうとゴリ押しだろうと結果的にHDDより速いのだからそれで問題なし。
技術そのものに陶酔する趣味がない限り結果がすべて。
> ○RAMディスクはメモリを固定的に消費して機能している。～
もともと無駄になってるメモリをそれなりに有効活用しようというモノなのでそれ自体が100%利用されないからといって何の無駄でもない。
設定したモノは100%使わねば、といった強迫観念の持ち主でない限りね。
> ○ディスクキャッシュがなければRAMディスク自体動作しない。
キャッシュはあくまでもキャッシュです。
キャッシュとRAMディスクの働きがまるで別物であることを理解できないままこのような長広舌をぶつ羞恥心のなさはいっそ天晴れ。
> ○1GB以上の大容量メモリであろうと、メモリを賢く使うのにRAMディスク～
ですね、RAMディスクであってはならない必然性もない。ありもしない「唯一解」を追っかける妄想家でない限りね。
> ○OSのページングファイルやアプリケーションのスワップファイルを～
リスクとパフォーマンスの落としどころは使い方次第、趣味次第です。
自分の趣味と他人の趣味を区別できないのは自我が未熟な人間の典型ですよ。
あるいは単にそのあたりの落としどころを他人に指示してもらわないと自分で判断できない人なのかな。
だからなにかで読んだ、誰かから効いた内容がそのまますべて「唯一の真実」に固定されてしまう。
いずれにせよ自我が確立してないわけですが(笑
> ○RAMディスクはマイクロソフトでさえ本腰を入れない、過去の遺物なので
マイクロソフトが力を入れてないものは過去の遺物、という見方はそれ自体大笑いなのですが…それより笑えるのは「執着」ですね。
貴方が一つのモノに目がいくとそれに執着して他に目がいかないタイプであることはこれまでの文でよく理解できました。
が、自分の趣味と(以下略
> RAMディスクは無駄である。
ええ、貴方にとってはね。
誰もが自分にとって何が無駄か、有益であるかという価値基準を持ちますが、羞恥心の備わった人間ならそれをいちいち大声でがなり立てるようなマネは避けるでしょうね(汗
870:名無し~3.EXE
04/04/02 18:46 jcHjFUvG
RAMディスク不要論の人ってさぁ
何かやたらと「OSの管理能力は素晴らしい」って言ってる奴多いよね
どこが？
871:名無し~3.EXE
04/04/02 19:22 t4fCvSxl
ところでシステムTEMPやユーザーTEMPに大きな容量が必要なときって
どのような作業するときでしょう？
現在1Gがあるメモリのうち半分ぐらいをRAMディスクにまわして
ページングファイルやブラウザのキャッシュ、上記TEMPを置こうと思ってるんですけど
500MBぐらいでも大丈夫でしょうか？
1Gとかのデカイ書庫でも解凍しないかぎり問題ないかな？
ちなみに、普段よくする作業を一通りした後 タスクマネージャで確認すると
最大メモリ使用量の合計はだいたい400MB前後ぐらいです
872:名無し~3.EXE
04/04/02 19:53 /GRfn/dO
>>870
そんなやつ一人ぐらいしか居なかったと思うが
873:vxd厨
04/04/03 00:17 hXcz57sy
>>871
ネットラジオ聞いたり、適当にブラウジングする程度なら十分すぎる量です。
動画や大容量ＣＡＤや３Ｄアートする人には狭そうですが。
874:871
04/04/03 01:05 Z2A7bt+0
>>873
自分の場合 タブブラウザに2chブラ、メディアプレーヤに
あと各種小物 常駐アプリぐらいだから大丈夫そうですね
ありがとうございました
875:名無し~3.EXE
04/04/03 01:31 l0er/TcB
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
Windows 2000のRamdisk.sysサンプルドライバ使ってる人いる？
876:名無し~3.EXE
04/04/03 02:06 nJXsPAWe
文字通りサンプルで特に他のRAMDISKに比べて優れているわけではない
877:なんかさ
04/04/03 05:28 Zc0dRt/u
SCSI不要論者とかと通じるものがあるな、、、好きでやってるんだから放っておけばいいのに、、、
久々にRAMDISKで遊んでみるか、、、PC-98以来だな
878:名無し~3.EXE
04/04/03 06:28 7/F/OfeF
あ～、スレ一気に読んだらRAMDISK作りたくなった、が、512MBしかねえや。
>>877
漏れも98のとき作って辞書おいてたなぁ。
メインメモリから取ってﾀﾝで（ｿﾚｼｶﾅｶｯﾀ）小さいプログラムしか動かせ無かったが。
関係ないが、あのころメモリアクセスノーウェイトだったんだよなぁ。
879:名無し~3.EXE
04/04/03 22:52 Dppnx1LP
>>851
> そう思うのなら、なぜそう思うのか理由を説明しろって言ってんだろうが。
> 「アインシュタインの相対性理論は間違えている」
> ってだけなら馬鹿でも言えるから、そんな発言に価値は無い。
> 「アインシュタインの相対性理論は『何々だから』間違えている」
> と、理由説明があって、初めて価値がある発言といえる。
この発言、そのままあなたにあてはまるんじゃない？
> あと、『事態」の使い方がおかしい。
どうおかしいのか、理由付きでお願いしますね。
と揚げ足をとってみる。
880:名無し~3.EXE
04/04/04 00:18 ucFJDfRI
>>879
逆ギレはカッコ悪いよ、いやマジで。
早くオトナになれよ。
881:名無し~3.EXE
04/04/04 00:45 L1m7wcji
というか、とんでもない間違いでもない限り、言葉の使い方なんか気にすることないだろ。
882:名無し~3.EXE
04/04/04 11:06 /JKqis+o
最後に書いた奴が負け。
883:名無し~3.EXE
04/04/04 12:48 02mqQvP9
RAMディスクに置いたインターネットキャッシュをデフラグする快感。
884:名無し~3.EXE
04/04/04 14:07 mjHZ/kRC
くだらないこと～
くだらないこと～
RAMディスクをつかうこと～
RAMディスクをつかうこと～
もっとくだらないこと～
もっとくだらないこと～
このスレでRAMディスクの有効性を必死に捏造すること～
このスレでRAMディスクの有効性を必死に捏造すること～
885:名無し~3.EXE
04/04/04 14:16 OoZs69CA
捏造は言い過ぎ
886:名無し~3.EXE
04/04/04 23:43 ucFJDfRI
>>884
友の会なんだからﾏﾝｾｰで当然
お前は何で地球にいるんだ
早く母星に帰れよ
887:名無し~3.EXE
04/04/05 00:07 F9+rfFrg
RAMディスクの効果の真偽などこのスレでは問題にしていない。
RAMディスクは効果が有るという前提で、その効果をどう利用するかを
有意義に語るためにこのスレはある。
RAMディスクの効果など無いという人は他へ行ってやってくれ。
888:名無し~3.EXE
04/04/05 00:08 Oo7ulf12
>>868
RAMディスクは無駄だと言う見解も有りますが、実用的なスペースです。
・・・１００％メモリーを使い切るPC環境って、どんなんだ？
889:名無し~3.EXE
04/04/05 00:16 Sb6Z3k0u
何で放置しないんだろう・・・。
荒らしてる人間がわざと反応してるんだろうか。
890:名無し~3.EXE
04/04/05 15:02 oe8KLauN
>>889
他にネタがないから。
891:名無し~3.EXE
04/04/05 18:54 mF+ygIok
xpを300Mhz以下で動かしてるスレ住人ですが
意外としょぼいマシンでもRAMドライブって有効でした
環境として
・266Mhzのシンクパッド
・メモリ192MB
・Winxpをインスコして各種軽量化を施した
・ADSL回線にPCカードにてLAN接続してある
・ADSLのスループットは20Mbps弱
上記の環境で常時起動のブラウジングマシンとして復帰させたのですが
IEでページを開くと、通常なら当然HDDにキャッシュしますよね？
1998年か1999年の4GBとかの奴なんでI/Oが糞遅い＆コリコリ五月蝿い…
いちおofficeとかも開けないと困るのでインスコした為、HDD容量が残り500MB弱
タスクマネージャの方から見て、OS起動＆IE起動して残りメモリが40MB弱
試しに12MB程ERAMで設定してみたところ
ページファイルとIEのキャッシュのI/Oが重なくなり、ある程度は快適になりました
回線速度のおかげでIEキャッシュが少なくても困らないのが救いです
やはりIEとRAMディスクの制御でCPU食うので初動が遅いですが…
これ以上を望むのはやはり酷ですかね？
軽いRAMドライブソフト＆軽いRAMドライブの設定等あればご指導願いますｻｻｯ((((・＿・)
892:名無し~3.EXE
04/04/05 18:56 YFNZUdNp
OSWin98にしてOpera入れればそれで解決。
893:名無し~3.EXE
04/04/05 19:18 hxYTva/o
┏━○
○┻┳━|＞
┗■
894:名無し~3.EXE
04/04/05 19:46 PO8IVIHa
ここは重いWinXP無理やりｲﾝｽｺして重いIEを無理やり軽くするためにRAMディスクを使うスレですね
895:名無し~3.EXE
04/04/05 22:56 I29XhGCB
>>894
終端５レス以外は読めない厨が出没するスレなんです。
896:名無し~3.EXE
04/04/06 09:59 yktSsB4U
細菌、キャラ変わったな
荒れるからヤメロ
897:名無し~3.EXE
04/04/06 10:59 9N0b7f44
>>891
"メモリの掃除屋さん 1.61"などを常駐させておけば
使用メモリの状況が掴めるので、
自分の使用環境にあったRAM DISKが設定しやすいです。
ただし、RAM DISKは過信禁物です。
例えば、ノンリニア編集のテンポラリに指定して作業中に
ハングした場合、立ち直るのにかなりのエネルギーがいります。
（経験者）
データの自動保存がついていないソフトはご注意。
898:名無し~3.EXE
04/04/06 19:27 yTqXYiyH
友達だからこそ、忌憚無く批判できるんじゃないか！
899:んでさ
04/04/06 19:35 NaMJfMMT
お勧めのRAMDISK作成ソフトあります？ W2Kで使えるのをきぼんぬ
900:891
04/04/06 20:54 x+Eb3UOj
>>897
thx&了解しますた
しばらくこの環境にメモリの掃除屋さんの構成で計ってみます
>データの自動保存がついていないソフトはご注意。
ブラウザしか使わないから大丈夫と思います
あーでも調べてる間にフリーズは怖いか…
901:教えてらむ
04/04/06 22:57 QWV8O9Mo
Win98SEでERAMを128MB/512MBで使ってます。
質問は、IEのHistoryがZ:にならない。
ﾚｼﾞｽﾄﾘを c:windows\history -> z:windows\history
(*windir\historyも)に変更しているんだけど
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
ここだけがIEを使うと C:\windows\history に戻ってしまう。
みんなはどうやってるの？
教えてらむい人。
902:名無し~3.EXE
04/04/06 22:59 IVOyK2rw
その近くにもう一箇所
903:901
04/04/06 23:15 QWV8O9Mo
>>902
今見てるけどわからないらむ。
904:901
04/04/06 23:26 QWV8O9Mo
>>902
User Shell Folders
に新しくキー作ったらできたらむ。
ありがとうらむー。
905:名無し~3.EXE
04/04/07 00:39 BZmzzhK0
RAMディスクより本物のシリコンディスクが欲しいところだが，
いかんせん高杉。
906:
04/04/08 19:20 ntedRL2g
自分もHistoryフォルダをRAMDISKに入れてみますた。
まだ、クッキーを食べるとＨＤＤにアクセスしてるみたいです。
907:名無し~3.EXE
04/04/08 20:41 7tmT87ef
クッキーフォルダがHDDにあるんじゃ・・・。
908:名無し~3.EXE
04/04/09 11:50 RSQ3ftcM
IE やタブ式などのコンポーネントブラウザの場合、
WEBキャッシュ、履歴、クッキー、ActiveX、
ほかユーザーが把握しない(できない)キャッシュなど、
すべて別個に保存されるので、WEBキャッシュだけ
RAMディスクに置いても意味無いね。
きちんと、すべてのキャッシュ要因を把握して
RAMディスクに置くようにしないと駄目だね。
HDDのアクセスランプを観察していればわかる。
909:名無し~3.EXE
04/04/09 11:55 wTxMjdOB
クッキー、ActiveXは無効にできる。
910:名無し~3.EXE
04/04/09 12:43 pvqlMn5p
REGEDIT4
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders]
"Cookies"="Z:\\Cookies"
"History"="Z:\\History"
"Recent"="Z:\\Recent"
911:名無し~3.EXE
04/04/09 14:09 Su4HRX6A
>>910
その3つとIEキャッシュを置いてる。
ActiveXはそのままでいいや。
912:名無し~3.EXE
04/04/09 14:32 hp3EDnPj
RAMドライブを使っている人の1/3以上はZ:に割り振り
913:名無し~3.EXE
04/04/09 14:34 /MBbK3C1
>>910>>911 WindowsUpdateとかのDHTMLで使われるUserDetaってのもある。
ほとんど使われる事はないけどね。レジストリのIEのとこにあったような気がする。
俺はそれに加えてAllUserのデスクトップ/自分のデスクットップ、マイドキュメントとかも置いてる。
この辺は自分がいらないだけで万人にお勧めはできないけど。
914:名無し~3.EXE
04/04/09 14:44 FmG+RPiq
ほとんど使われないならそのときくらいHDDにアクセスしても
大して問題ないような
915:名無し~3.EXE
04/04/09 15:17 0zkqL6OX
ほとんど使わなくても勝手にマイドキュメントにフォルダ作ったりするソフトとかあるじゃん。
916:名無し~3.EXE
04/04/09 22:42 JmUeULNf
結論から言ってこのスレは糞スレなのか？
917:名無し~3.EXE
04/04/09 23:14 9SNYVk6O
いや良品スレだ。 役に立ったぞ。 いい猫だ。
918:名無し~3.EXE
04/04/12 08:53 GHniYZYY
>>888
Windows以外は大抵そうです。
919:名無し~3.EXE
04/04/12 21:31 y4e7HR87
RAMDISKの速度って皆さんどれぐらい出ます？
920:名無し~3.EXE
04/04/12 22:06 +T0PcUls
60mphくらい
921:名無し~3.EXE
04/04/13 00:57 XMOoRhNw
>>919
何で計るの?
922:名無し~3.EXE
04/04/13 03:28 Se82Ujgp
>>921
Why なのか
What なのか
ハッキリしろこのバカチンが
923:名無し~3.EXE
04/04/13 08:08 ig/ON7wV
×２、×４、×８倍速ってドライブかパッケージに書いてあるだろう。
正し、数字通りの速度は絶対でない。
924:名無し~3.EXE
04/04/13 15:59 D0J2HTZU
('A`）?
925:名無し~3.EXE
04/04/13 16:51 BfXA19jB
竹の30cmものさしで計れ｡
926:名無し~3.EXE
04/04/13 21:52 Ka/Uu9Lu
竹のものさしって、大抵隅のほう齧っちゃうのな。無意識のうちに。
だけど、たまにそこで背中掻いたりする人もいて、よく考えると汚い。
927:名無し~3.EXE
04/04/13 23:50 03cAk2N4
>>921
URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
HD用のテストで
928:名無し~3.EXE
04/04/14 10:12 CBy90BaG
>>925-926
著しくスレ違いだが・・・竹の物差しを馬鹿にするでねー。
竹は伸び縮みが少ない（少なくとも木材よりは）から採用されているんだぞ。
軽いし、丈夫だし、適当にしなるし・・・・
ちなみにあの物差しの5mmくらいの溝にも立派な役割がある。
929:名無し~3.EXE
04/04/14 10:25 7Ik9a4oQ
板違い(･∀･)
930:名無し~3.EXE
04/04/14 10:37 2w7SSNTE
文房具板なんてあるのか…
URLﾘﾝｸ(that2.2ch.net)
931:名無し~3.EXE
04/04/15 16:10 v4SdTsmi
最近のHDDはガリガリって音しないからどこでHDD読んでるのか分かりにくい。
アクセスLEDをじっと見るのもバカバカしいしなぁ
漏れは「読み込みが激しいところはRAMDISK」という頭の奴
932:名無し~3.EXE
04/04/17 01:40 mYpL/NjD
IEのテンポラリーファイルをRAMに移動しています
クッキーや履歴もRAMディスクに移動したいのですがどこにあるんですか？
XPです
933:名無し~3.EXE
04/04/17 03:20 1sfmCgVq
>>932 -> >>910
934:932
04/04/17 09:07 7ELICQ2I
>>933
どうもです。
935:名無し~3.EXE
04/04/17 09:54 5dNB/1vy
>>932
ｸｯｷｰ保存されないけど、それで良いのかい？
ｸｯｷｰを許可していなければ、RAMﾃﾞｨｽｸに移す必要も無いんじゃない？
936:名無し~3.EXE
04/04/17 12:17 PgRQutxU
ログオン/オフスクリプトでバックアップ/コピーすれば保存されます
937:名無し~3.EXE
04/04/17 12:45 b7h2l3FF
>>936
へぇ～
938:935
04/04/17 14:07 5dNB/1vy
>>936
(;´Д｀) それって意味無いじゃん・・・
もともとﾛｸﾞｵﾝ･ﾛｸﾞｵﾌ時に、CookieﾌｫﾙﾀﾞとTemporary Internet Filesﾌｫﾙﾀﾞ間で
ｸｯｷｰを遣り取りしてるんだから同じ事でしょ。
Temporary Internet FilesﾌｫﾙﾀﾞだけRAMﾃﾞｨｽｸへ移動でｲｲｻｰ。
939:名無し~3.EXE
04/04/17 20:42 PgRQutxU
>>938
うん。
だけどFileMon見てると、Cookieフォルダにもアクセスしてファイル読んでるんだよね。
Temporary Internet Filesにくらべりゃ屁みたいなもんだけど。
940:932
04/04/17 20:53 7ELICQ2I
あのー
どういうことなんでしょうか？
結局、Temporary Internet Filesの移動だけで十分ということでしょうか？
941:935
04/04/17 21:36 5dNB/1vy
>>939
index.datへのアクセスか・・・＿|￣|○
かなりのRAMﾃﾞｨｽｸﾏﾆｱですな。
>>940
好きにせい！
942:名無し~3.EXE
04/04/17 21:42 hgOZiNKh
RAMDiskはマニアな分野なのですか。それならひとつ2万円出して
メモリ１G増やすか。
943:名無し~3.EXE
04/04/18 15:07 CjhYjbNq
Z:\Temporary Internet Files
Z:\Cookies
Z:\History
Z:\Recent
こんな感じで使ってるんだけど、
ログオン・スクリプトの書き方・設定方法がわかりません。
具体的に教えて！えろい人！
944:943
04/04/18 17:38 CjhYjbNq
ｽﾏｿ
環境書くの忘れてた。
win2000sp4です。
945:名無し~3.EXE
04/04/18 18:06 qkupqvLL
まあ一例として
logon.bat
xcopy /y "E:\RAM DISK BackUp\Cookie\*.*" "Z:\Cookie\"
logoff.bat
del /q "E:\RAM DISK BackUp\Cookie\*.*"
xcopy /s /h /r /y "Z:\Cookie" "E:\RAM DISK BackUp\Cookie\"
946:943
04/04/19 22:32 tqSOd1PH
>945
教えてくれてｻﾝｸｽ
助かります。
そういえば再起動後って、ドライブのフォーマットしなきゃいけないと
思うんだけど、それもスクリプトに書けばできるんかな？
947:名無し~3.EXE
04/04/19 22:39 /My6QvjB
(ﾟдﾟ)ﾊｧｰｰｰ?
948:名無し~3.EXE
04/04/19 22:53 1KMCsVRD
>>946
フォーマットなんていらない
949:名無し~3.EXE
04/04/21 01:23 tphAL09C
>>946
・・・っていうか、RAMディスクってどういう物かわかってる？
950:名無し~3.EXE
04/04/21 07:39 A15qStds
仮にRAMディスクはフォーマットするものだとしても、それくらいはドライバの方が勝手にしてくれるものだ。
951:名無し~3.EXE
04/04/21 13:59 3AmRifXS
初めて使ったとき、俺もフォーマットしようとしました。
952:名無し~3.EXE
04/04/21 15:20 LZ8UDpB9
RAMディスクのファーマットってどれくらいで終わるんですか？
953:名無し~3.EXE
04/04/21 16:11 OUWA+DF8
フォーマットは当然する。時間は、サイズが１GB程度と小さいので計測の必要もない。
OS起動中にできてしまう。フォーマットのない場所にファイルを置けるとでも思ったか？
954:名無し~3.EXE
04/04/21 16:55 Z9Pby1qk
誰が?
955:名無し~3.EXE
04/04/21 18:15 7mwEffjE
>>953
どれにします?
URLﾘﾝｸ(images.google.co.jp)
956:名無し~3.EXE
04/04/21 19:33 jmlKCoEG
nekohyo.jpgにします。ワームか何かですか？性格診断？
釣りのえさ？
957:名無し~3.EXE
04/04/22 01:55 UFCM2sa5
ジミにのびてきたわけだが・・・
958:名無し~3.EXE
04/04/22 18:24 1tIv01Xp
>>957
頼んだぞ！
959:名無し~3.EXE
04/04/22 23:15 dcNL3pJd
>>957
がんがれ!!
960:名無し~3.EXE
04/04/23 02:29 fALpAG0n
URLﾘﾝｸ(shattered04.myftp.org)
↑ここの記事を参考にRAMにIEの(IE)の一時ファイルを割り当てたんだけど
体感速度的にはOperaよりちょっと劣るかな？と感じたものの、割り当て前に比べりゃ速くなったとは思います。
が、それ以上に驚いたことは、うちの環境ではADSLで1Mちょっと位しか回線速度がなかったものが
RAM割り当てしたことによって何故だか2Mを超えてくれました！（微々たるものかもしれませんが...）
スプリッタを変えたり、ノイズ除去のパーツを購入したりと、これまで速度向上に苦労を重ねても無駄に終わることの連続でした。
RAMを用いる場合、キャッシュを読む速度がアップするものだと思ってましたが
これは単に測定サイトの誤判定ですかね？
961:名無し~3.EXE
04/04/23 10:38 lvW409z/
>>960
手数をかけるが、RAMディスクを再度、HDDにキャッシュするようにして、
速度も元に(1Mに)戻るのなら、RAMディスクが効いているんでしょうな。
しかし、HDDにしても速度が変わらないなら、偶然スコアが良かったということ。
つまり、とくにRAMディスクに拘る必要なし。
962:名無し~3.EXE
04/04/23 13:38 OunJQDAO
>>960>>961 数年前の古いHDD等を使ってると顕著に変わる。
大概の人はシステムドライブにキャッシュか置かれるのでその影響もあると思う。
963:960
04/04/24 16:21 /JN35Uwz
>>961
戻して確認してみたところ約1.3Mくらいでした。
他に、ネット上からとあるソフト(約20MB)のファイルをダウンロードしてみましたけど
RAM割り当て状態の方が完了するまでの時間は早かったです。
>>962
Barracuda 7200.7 ST380013A です。
964:名無し~3.EXE
04/04/25 06:06 XG0VLb5D
>>946
再起動後のフォーマットはFDISKで新しいパーティション作ったときだけ
965:名無し~3.EXE
04/04/25 09:13 zjQ1n2w+
RAMディスク友の会２
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
966:946
04/04/25 17:23 n1aXR45A
ﾚｽくれた方ｻﾝｸｽ
そうなのか…
普通は再起動毎にフォーマットなんていらないんだ…
少し前から使ってるんだけど、再起動後に
エクスプローラからドライブ選択すると
「フォーマットされていません、フォーマットしますか？」
って毎回出てたから、その都度ﾘﾁｰｷﾞにフォーマットしてたよ…
むしろこれが普通だとすら思ってたよ…ﾏﾏｿ(;´Д｀)
ERAMを、WIN2kでNTFSのみの環境で使ってるんだけど、
これが原因なんかなぁ。うぅ
967:名無し~3.EXE
04/04/25 18:00 AZ7YJtEj
>>966
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
> 2.WindowsNT/2000/XPにおいて、フォーマットが認識されません。
> 起動時に認識されているドライブ(FDD含む)が全NTFSな環境においてはFASTFATドライバが起動されないため、
> FAT/FAT32でフォーマットされているERAMを認識できなくなります。
> 強制的にFASTFATドライバを起動することで回避可能です。
> ERAMNT.DOC-5.1(フォーマットが認識されないことがある)に従い回避してください。
968:名無し~3.EXE
04/05/02 07:41 V92oNlx4
産め
969:名無し~3.EXE
04/05/02 15:09 HKNXt7FG
ERAM バージョンアップ ｷﾀｰ
970:名無し~3.EXE
04/05/05 18:55 eR2Jc0iE
RAMディスク(・∀・)ｲｲﾈ!!
971:名無し~3.EXE
04/05/07 08:41 FP5njoer
メモリ価格スレでゲット
Dual Opteron対応マザー「K8D Master 3」
最大2GB×12本＝24GB
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
972:名無し~3.EXE
04/05/07 18:59 IvZzsjRJ
>>971
そんなにWindowsは認識するのか?
973:名無し~3.EXE
04/05/07 20:04 Nd9Wfz22
Datacenter Serverなら
974:名無し~3.EXE
04/05/08 05:24 lpxvcWR3
誘導＆埋め
RAMディスク友の会２
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
975:名無し~3.EXE
04/05/11 11:06 HxVe9lFf
ﾎｯｼｭﾎｯｼｭ
976:名無し~3.EXE
04/05/11 19:16 28OnN5tr
次スレ立ってるんだから保守する意味ないだろ
977:名無し~3.EXE
04/05/11 20:02 dT4UTkPQ
まあそう固いこと言うな
保守
978: ◆QV1PdkggLA
04/05/11 23:48 hJ+f0BKC
（･∀･）ﾎｲﾃｮｲ埋め立て
979:名無し~3.EXE
04/05/13 14:03 KGosTocN
梅。
980:名無し~3.EXE
04/05/13 14:07 KGosTocN
梅。
981:名無し~3.EXE
04/05/13 14:08 KGosTocN
梅ジャム。
982:名無し~3.EXE
04/05/13 14:10 KGosTocN
梅こぶ茶。
983:名無し~3.EXE
04/05/13 14:10 gpgF58ng
梅サンド
984:名無し~3.EXE
04/05/13 14:12 KGosTocN
梅大福。
985:名無し~3.EXE
04/05/13 14:21 KGosTocN
梅ゼリー。
986:名無し~3.EXE
04/05/13 14:45 KGosTocN
流れ梅。（地方ネタでｽﾏﾝｺ）
987:名無し~3.EXE
04/05/13 15:00 KGosTocN
梅せんべい。
988:名無し~3.EXE
04/05/13 15:12 yx23Fy0S
梅酒
989:名無し~3.EXE
04/05/13 15:15 KGosTocN
梅干。
990:名無し~3.EXE
04/05/13 15:53 nYopMnfG
○毒
991:名無し~3.EXE
04/05/13 16:43 rBlXnzP/
1000
992:名無し~3.EXE
04/05/13 17:53 c0jfa7VK
992
993:名無し~3.EXE
04/05/13 17:53 c0jfa7VK
993
994:名無し~3.EXE
04/05/13 17:54 c0jfa7VK
994
995:名無し~3.EXE
04/05/13 17:55 c0jfa7VK
995
996:名無し~3.EXE
04/05/13 17:56 c0jfa7VK
996
997:名無し~3.EXE
04/05/13 17:57 c0jfa7VK
997
998:名無し~3.EXE
04/05/13 17:57 c0jfa7VK
998
999:名無し~3.EXE
04/05/13 17:58 c0jfa7VK
999
1000:名無し~3.EXE
04/05/13 17:59 c0jfa7VK
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。