04/03/23 19:15 gzEp5Oii
>>773
C直下にページファイルが勝手に作られるなら、
じゃあどうやってRAMドライブにページファイルを作るんだ？
786:名無し~3.EXE
04/03/24 00:00 VU43v7wO
RAMドライブのドライブ文字をCにする
787:名無し~3.EXE
04/03/24 03:52 vlBp7xI5
>>785
だから俺の環境ではやりたくても出来ないんだって
今はシステムTempとTemporary Internet Files、
特定アプリの一時フォルダにしか使ってないよ
ユーザーTempに使うにはメモリが少な過ぎるし(1GB)
それでも快適過ぎてたまらんけど
出来るって書いてるﾔｼはOSが2000なんじゃないの？
788:名無し~3.EXE
04/03/24 08:03 1VlSpjPn
まとめ
Windowsでは高度なメモリ管理とディスクキャッシュ機構が備わっているので
DOS時代に使われていたようなRAMディスクの使い方は無意味である。
また、RAMディスクを作成するとメインメモリが圧迫され
スワップしやすくなり、ディスクキャッシュの効率も低下する。
しかもHDDと比べるとはるかに小さいサイズに固定されているので
システムやアプリケーションののテンポラリ領域として使う場合、
重大で回復不能なエラーが発生する可能性もある。
以上の理由により一般のユーザーはRAMディスクを使うメリットは小さくデメリットは大きい。
過剰にメモリを搭載してしまって使いこなせていないようなコストパフォーマンスの悪いPCで
何とかメモリを使ってみたいというマニアの自己満足を満たす為の
パズル的要素として導入を検討してみるという用途がせいぜい存在するのみである。
789:名無し~3.EXE
04/03/24 08:16 FIZIgtXk
IEのキャッシュとかファイル解凍時とか有効利用出切るのにな
790:名無し~3.EXE
04/03/24 10:09 43zI78KX
>>788
>>DOS時代に使われていたようなRAMディスクの使い方
って具体的にはどんな使い方？
現行のRAMディスクの使い方は、高速なランダムアクセス空間としての使い方が多い。
791:名無し~3.EXE
04/03/24 10:28 u2d9uYkH
>>790
パソ通で手に入れたファイルのダウンロード場所。あとでHDDに移動。
.lzhの解凍場所。.magとか.rcpとか閲覧だけなら、いちいち消さなくてもリセット(HSB)で消える。
SET TEMP。LHAとかMIELとかがﾜｰｸｴﾘｱとして使ってくれる。速い。
DOSならコンベンショナルに1Mbytesでいいから、
ﾃﾞｨｽｸｷｬｯｼｭとRAMﾃﾞｨｽｸにそれぞれ4Mbytesあれば困ることはまずない。
残りの4MbytesくらいはEMSとXMSとしてFEPやｹﾞｰﾑにあげればいい。
現在では、メインメモリ638kbytesでｹﾞｰﾑ動かす、とかそんなｱﾎなことはできないしね～
792:名無し~3.EXE
04/03/24 10:49 7lJQH/ex
昔と今ではHDDのスピードも段違い（メモリーも速くなったが）
そりゃもーRAMディスクの効果は高かった（メモリーも高かったが）
今は感動できるほど効果が高いとは感じないなぁ（フォトショとか使ってると違うんだろーけど）
でもメモリ価格が超絶に価格破壊されてるから、費用対効果で比較するとどーなんだろ
先代（現サブ機）マシンに組み込んだけど現行機にはRAMディスク組んでない
793:名無し~3.EXE
04/03/24 10:58 LE+xbDrD
昔はそもそもHDDなんてなかったこともあるし
FDDとRAMディスクじゃそりゃ超絶に速さが違う
794:名無し~3.EXE
04/03/24 12:08 7lJQH/ex
FDDと比べるかYO!!
795:名無し~3.EXE
04/03/24 12:19 9QiLwl/V
>>794
そんな時代だったんだよ
796:名無し~3.EXE
04/03/24 12:20 U0arSdn6
PSなどが、テンポラリをハードディスクに作らせず、
メインメモリのみで行うような設定ができれば
RAMディスクを使わなくてもすむかなあ。
実際テンポラリをRAMディスクにすると速いです。
疑う人はインストール簡単なんだから、効果を疑う前に、
自分で試せばいいのに。
疑う人を説得する必要はないでしょ？
それよりも実際の設定方法や裏技などを
書いてくれる人の方が助かります。
細菌さんも、乱暴キャラだけど嫌いではないです。
797:名無し~3.EXE
04/03/24 16:33 ZbilXNDs
スペースキーを押すたびに変換候補を探してFDDがガチャガチャと（ｗ
そんなんだったからRAM DISKに辞書をおいたときの速さは有難かった。
798:名無し~3.EXE
04/03/24 17:26 KyVwUg9s
>>797
こりゃまた懐かしいノー。
HD入れた時は辞書が速いのにびっくりした。
RAMdisk導入したらさらに速くなったのでまたびっくり。
アクセス音なしでの辞書ファイルへのアクセス・・・
最もたまーに（極まれにの方が正解かな）RAM上のデータ壊れて、
辞書ファイルが一部亜ボーン・・・・
それが判らずに終了時にHDの辞書に学習結果を反映させるため上書きして・・・ry
799:798
04/03/24 17:28 KyVwUg9s
>反映させるため上書きして・
→反映させるためバックアップなしの上書きして
すれ違いですね。ハイ、次行ってみよう。（長さん・・・・）
800:名無し~3.EXE
04/03/24 20:39 hRfD9xvQ
質問すみません
必要に応じて容量が勝手に変わってくれるRAMディスク無いでしょうか？
こんな感じの
URLﾘﾝｸ(rd.vector.co.jp)
801:名無し~3.EXE
04/03/24 20:57 hRfD9xvQ
早く教えてください
あなたたちってその程度なんですか？
まったく使えませんね
802:名無し~3.EXE
04/03/24 21:15 CVvOWiR4
>>800
漏れ知ってるよ！
この人たちは知ったかぶりばかりでｱﾚだよね！
あんたには特別に教えてあげるよ！
礼？
そんなのはｲﾗﾅｲﾖ
これぐらい当然だからね
じゃ、がんばってね♪
URLﾘﾝｸ(rd.vector.co.jp)
803:名無し~3.EXE
04/03/24 22:09 crx2A+YM
>>800
俺も知ってる
でも誰にも言っちゃだめだよ!
URLﾘﾝｸ(rd.vector.co.jp)
804:名無し~3.EXE
04/03/24 22:25 IDktPBV7
>>800
釣りにしてはレベル低いしなあ。真性？まーいいや、ほれ。
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
805:名無し~3.EXE
04/03/24 22:29 wCn7Sw0D
>>804
ERAMはRAMディスクの動的サイズ変更はできないだろ。
806:名無し~3.EXE
04/03/24 22:41 IDktPBV7
>>805
800の目的がわからんからアレだが機能的にはじゅうぶんでしょ
807:名無し~3.EXE
04/03/24 22:58 b4RivmaG
＞だから俺の環境ではやりたくても出来ないんだって
馬鹿は帰れば？
808:名無し~3.EXE
04/03/24 23:00 6Vbzyn45
いや、だから自動でサイズの変更をするのを探してるんだろ。
機能的に十分ってのはどっから来た。
809:名無し~3.EXE
04/03/24 23:17 ySoLQxsi
tmpfsか
810:名無し~3.EXE
04/03/25 00:52 umhYPpW7
ERAMって、「固定サイズ」と「可変サイズ」を指定できなかったっけ？
811:名無し~3.EXE
04/03/25 02:02 ldzncQZb
前までramdiskXP使ってたけど、クリップドライブと相性悪いので(ドライブ名が重なって認識されなくなる)一回やめた。
最近ERAM使い始めたんだけど、これは結構いいね。
ramdiskXPより軽いというかシステム圧迫しない。これでインストーラついてればもっと普及するのに。
RAMディスクって設定間違えるとアンチの言うとおりシステム逆に重くなる時もあるから、
確かに万人には進められないと思う(特にメモリ少ない環境の人とか設定シビアになるし･･･)
でも、ツボにはまるとマジ早いからこれがなかなかやめられない(w
IEやってて初めてHDのアクセスランプまるでつかなかった時なんかガッツポーズしたYO!!
812:名無し~3.EXE
04/03/29 06:47 s6jyPFEJ
保守ageしてみるてすと
813:名無し~3.EXE
04/03/29 06:50 s6jyPFEJ
812 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 13:32 ID:/waJ6ynE
今HDDの転送速度は、インターフェイスの規格に対して、実際どのくらいでてるの？
インターフェイスの限界近くまで性能発揮できているなら、別対RAMドライブを造ってもあまり意味がないのか・・・
813 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 14:03 ID:Gjh+UyxT
ATAで最速60MB切る位
（外周のみ使用のフォーマット直後）
SCSIで80MBちょい超
速度面では全てにおいてRAMdiskが上
814 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 14:15 ID:eK8DiGh3
補足
>>813はあくまで最も速いシーケンシャルの部分で、
ランダムアクセスになると、ぐっと遅くなる。
815 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA ：sage 04/03/25 17:37 ID:XSG+HrMy
>>788
過去ログの書込みに言及もせず、
ただ自分の思い込みを連ねてるだけ。
チンカスの再来か。
こういうのを２チャンネル風に言うと「釣り」って言うんだろうな。
>>788が餌で俺みたいなのが魚か。
さてと、じゃあ釣り人ごと食い殺してやっか。
814:名無し~3.EXE
04/03/29 06:52 s6jyPFEJ
816 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 17:44 ID:5bnu0AC6
あぼーんされているけど、もしかして黴菌が来た？
817 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 17:45 ID:b9oVkNOK
自分を棚上げして戯言のたまいてるだけだよ
818 名無し~3.EXE：sure 04/03/25 17:46 ID:OxOl0rqT
>>816
いちいち聞くくらいなら、透明あぼーんなんて使うなよ
815:名無し~3.EXE
04/03/29 06:54 s6jyPFEJ
819 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA ：sage 04/03/25 17:54 ID:XSG+HrMy
>>788
＞＞Windowsでは高度なメモリ管理とディスクキャッシュ機構が備わっているので
＞＞DOS時代に使われていたようなRAMディスクの使い方は無意味である。
これを主張するのであれば、最低でも、>>116 >>290 の各レスについて言及する必要があります。
なぜなら、それらがRAMディスク有効利用の一例だからです。
これらを無視した貴方の一方的な主張こそ無意味と言えます。
＞＞また、RAMディスクを作成するとメインメモリが圧迫され
＞＞スワップしやすくなり、ディスクキャッシュの効率も低下する。
何度も説明している通り、我々はRAMディスクを「超高速で劣化のないHDD」として使用しております。
元々ディスクキャッシュ等では代用が効かない使用用途なのです。
何度も説明している通り、我々の主張の反論としてRAMディスクの引き合いに
ディスクキャッシュが出てくる時点で、貴方の認識は間違っており、貴方の主張は見当外れなのです。
816:名無し~3.EXE
04/03/29 06:55 s6jyPFEJ
＞＞しかもHDDと比べるとはるかに小さいサイズに固定されているので
＞＞システムやアプリケーションののテンポラリ領域として使う場合、
＞＞重大で回復不能なエラーが発生する可能性もある。
windows2000インストールの必要最低条件をご存知でしょうか？
P133MHz メモリ32MB HDD850MB となっております。
それでは、この最低条件のHDDにWin2kをインストールしてみましょう。
windows2000（OS自体）のfile合計を600Mbyteとすると、
pagefileやuserTEMPやsystemTEMPは、残りの250MByteに割り当てられる事になります。
Microsoftはこの最低条件でのWin2Kの動作を保証しているわけですから、少なくとも
>>490-492のカスタマイズ例によって、貴方の言われる
「重大で回復不能なエラーが発生する可能性」はございません。
速やかに発言の撤回をしてくださるようお願いいたします。
さて、貴方の主張を論破したのは今回で何度目でしょうか？
自分の主張が論破されているにも関わらず、有効な反論は全くせず、ただ同じ事を繰り返す・・・・・・・・
これは典型的な痴呆症等の脳障害の症状だと思われ、もはや通常の生活にも支障をきたしている事でしょう。
しっかりとした病院に行って、早期に診断を受ける事をお勧めします。
817:名無し~3.EXE
04/03/29 06:55 s6jyPFEJ
820 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 18:03 ID:9eZy0ot9
>>819
掲示板だからいいが、現実でそんな物の言い方してたら殴られると思うぞ。
まあ、しないだろうからいいけど。
内容の真偽とは別に、もう少し表現の仕方を考えた方がいい。内容的には悪いこと言ってるわけじゃないだろうし。
821 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA ：sage 04/03/25 18:07 ID:XSG+HrMy
なんかね、デジカメ板にも居るんだよ。
”にいふね”っ呼ばれてるんだけどね。
こういう害吉って、絶対にまともな生活送れてねーよな？
俺ってば心優しい漢だからさあ。
こういう本物のアホ見てると可哀想になってくるんだよね・・・
822 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA ：sage 04/03/25 18:10 ID:XSG+HrMy
>>820
そんな時は避けて殴り返すからいいよ。
つーか、>>788＝チンカスが殴られるべきだろうが。
話の流れ理解してんの？
表現の仕方？
わざとに決まってんだろ。
823 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 18:21 ID:7En4Dm3n
流れとかじゃなく、何を信じて何を受け入れるのかは結局個人個人なんだよな～
漏れは漏れで十分快適に使えてるからどうでもいいけど、
そのやり方とか理論とか書くと某氏に叩かれるからわざわざ書く気にならないのは問題かなぁ。どうかなぁ。
2chにそこまで思い入れなきゃいけない理由なんかないのも事実ﾀﾞｹﾄﾞ。
818:名無し~3.EXE
04/03/29 06:56 s6jyPFEJ
824 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 18:29 ID:9eZy0ot9
>>821
それなりにいい論理持ってんのに表現方法がスマートじゃないから勿体ないなと思っただけ。
なんで勝負の発想なのかかがわからん。
いろんな人がいるやな
825 名無し~3.EXE： 04/03/25 18:33 ID:6UrzlSu2
ジャイアンﾏﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
826 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 18:52 ID:/S59mPJc
細菌ｶｺｲｲ
827 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 18:54 ID:pq009NWB
>>812
とりあえず、100MB超のRAMディスク作ってHDBENCHやってみそ。
自分のものや例として挙げられているHDDと比較して、
あまりのスコア差に思わず笑っちゃうことうけあい(w
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
162618 0 0 0 0 0 0
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 319003 327156 467579 187202 Z:\100MB
HDのスコアだけでALL160000超えって(w
819:名無し~3.EXE
04/03/29 06:56 s6jyPFEJ
828 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 18:54 ID:IIwSBJOB
まあ>>788の下から3行目以降のけんかごしの態度に>>822は反応したわけで
匿名でレスしてる我々がとやかくいう問題ではない。
829 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA ：sage 04/03/25 19:11 ID:y8odhM1h
>>823
おいおい。
何だよ「信じる信じない」って。
自分で「判断」もできないのかよ。
そんなレベルの人間にRAMディスクは勿体無い。
あと、俺は正論を言ってる者に対して意見した事はあっても反論した事はない。
（つーか、何だよ叩くって下品な表現は）
しっかりとした知識・根拠をもってされた発言は非常に有難いものだからな。
そんな事も見抜けないようなお前がロクな意見持ってるわけも無いので、
サッサと失せろい。ｳﾞｫｹｯ
>>824
いや、こういうやりとりこそが２ちゃんねるの本質だろ？
畏まった発言ばかりの２ちゃんねるなんて来ねーよ。
つーか、とりあえず”チンカス”でこのスレ抽出してみ。
830 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 19:37 ID:9eZy0ot9
>>828
水差して悪いがコテハンだって匿名だろう。
別に氏名/住所/電話番号/IP を公に晒してるわけじゃないんだから。
>>788の話がおかしいってのは俺にもわかるけどさ
820:名無し~3.EXE
04/03/29 06:57 s6jyPFEJ
831 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 19:48 ID:5bnu0AC6
別に誰が何を主張しようと知ったことじゃない。
自分が快適に感じたらそれが全てにおいて正しい選択なのだ。
832 名無し~3.EXE： 04/03/25 19:54 ID:BzPu9kFe
＞自分が快適に感じたらそれが全てにおいて正しい選択なのだ。
もし間違った事をし快適と感じるなら
そいつの感性が狂ってるけだろ
833 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 19:58 ID:5bnu0AC6
狂っていてたとしても快適に感じることが悪いこととでも？（ﾟДﾟ）
834 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 19:58 ID:8pttFXoU
IEのキャッシュをRAMディスクにおいて、
そのサイズを上回る巨大ファイル（例えば.zipファイルとか）開いた場合どこに保存されるの?
835 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 20:03 ID:9eZy0ot9
>>834
半端のままRAMディスクに保存されるはず。
だからRAMディスクの容量超えるファイルを落とす時はIrvineとかのDLツールを使うのが常道だと思う
821:名無し~3.EXE
04/03/29 06:57 s6jyPFEJ
836 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 20:07 ID:tncnyOIe
>>834
普通はデスクトップなり指定フォルダに保存してから解凍するから
そんな使い方はまずしない(Web上で開くなんて危険杉)
通常はユーザーTempに展開される
837 4：sage 04/03/25 20:08 ID:Zl7qBlK1
んじゃまー客観的な事実でも。
98SEで1GB積んでメモリの使用状況を監視するとすぐにわかるが、
ページファイルをOFFにしても約500MBまでしか使用しない。残りの半分は常に
未使用のままだ。WinFAQに書いてあるのはこのことか、と納得したよ。
もしかしたら1GBすべてを使用できる裏技があるのかもしれないが、どうせなら
テンポラリにも使用できるRAMディスクのほうが便利だと思ったわけだ。
俺のPC環境が悪いのかRAMディスクのページファイルからメモリにデータを
転送する場合にもたつくときもあるが、それでも快適。
838 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 20:12 ID:4Wi6t6Au
>>829
チンカス
20レス
そのうち19レスが、細菌＠ノートから ◆eiloreYxcAのレス。
正しければどういう罵倒をしても問題ないわけか・・・・
正論かどうかはもう問題じゃなくなるよ、そんな態度の人間は。
そうなると、いくら正しい事を論じていても、最終的には誰も相手にしなくなる。
2chでもあまりにも酷いコテ半は・・・・ry
822:名無し~3.EXE
04/03/29 06:58 s6jyPFEJ
839 細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA ：sage 04/03/25 20:44 ID:y8odhM1h
>>838
ﾊｧ?
じゃあ、どんな問題があるんだよ？
挙げてみろや。
お前ってあれだろ？
鬼畜殺人犯の人権すら擁護するタイプ。
俺はお前みたいなのが大嫌いだね。
つーか、俺のキャラが嫌いならアボーンでも何でも勝手にしてりゃいいじゃん。
お前みたいなアホがフィルタされる分、こっちも楽だしな（ﾌﾟｹﾞｹﾞｯ
ったく、一体何がしたいんだか。
840 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 20:51 ID:gYwRfFZo
やめとけ、お互い、知障にマジレスしても労力が無駄になるだけ。
841 828：sage 04/03/25 20:52 ID:IIwSBJOB
>>830言葉の使い方誤ったかもしれんが、本筋じゃないところでスレが進行していくの
を危惧した。気に障ったのであればすまない。
842 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 22:04 ID:JaJmLvJF
自分が正しくて相手が間違っていれば、掲示板上なので架空の
人格を作り上げているのだから罵倒してもよい。文句あるか。
ということなんですか。普通にラムディスクの情報を知りたいＲＯＭ
には迷惑と思われますがいかがでしょうか。
823:名無し~3.EXE
04/03/29 06:58 s6jyPFEJ
843 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 22:24 ID:+ZqfeeEB
>>842
現実社会で抑圧されてうだつの上がらない奴ほどネットの世界では暴れているんだよｗ
可愛そうなきっしょいオタクだと思ってスルーしてやろうよ
現実社会では誰からも相手にされない救いようのない生き物なんだからさ
844 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 22:30 ID:9eZy0ot9
>>842
まあ、そうだね。>>840 >>841 >>843にも同意。
> いや、こういうやりとりこそが２ちゃんねるの本質だろ？
> 畏まった発言ばかりの２ちゃんねるなんて来ねーよ。
俺は煽り煽られ合いが2ちゃんねるの本質だとは思わない。
掲示板の使用法が違うってことなんだろうな。
諭すのに疲れたのでちょっと引きます。RAMディスクは便利。
845 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 22:31 ID:b9oVkNOK
理屈が間違ってなくてもあんまり必死過ぎるとバカっぽく映るだけですよ？w＞RAMディスク命のバカコテ
846 名無し~3.EXE： 04/03/25 22:31 ID:txFpIPVv
知障はスルーで
これ定説
824:名無し~3.EXE
04/03/29 07:17 s6jyPFEJ
847 名無し~3.EXE： 04/03/25 22:36 ID:+3yqjkHt
この手のタイプはスルーしても初心者取り巻きにして更にウザくなるのが関の山
無知共に神格化される前に叩け叩け叩け！
848 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 22:54 ID:8pttFXoU
だからさRAMディスクに何を置くにしてもメリットデメリット両方あるわけでしょ。
例えば搭載メモリが512MBでRAMディスク256MBも取ったらRAMディスク使ってるアプリだけは速くなるけど
ディスクキャッシュがすぐ消えたりスワップしやすくなったりしてOS全体の効率は悪くなるとか
IEのキャッシュを置くとIEの動作は速くなるけど
PC再起動するごとにネットから転送するので無駄にトラフィックが増えるとか。
そういうのを箇条書きにしていけばいいだけの話。
HDDのアクセスランプがどーたらとか気分の話はどうでもいいんだよ。
849 名無し~3.EXE： 04/03/25 22:56 ID:Rt7MFUsl
ただ、細菌に理論で反論出来る奴がいないのも事実なんだよなぁ・・・
俺？俺はRAMDISK使ってるよ
M$のクソみたいなメモリ管理を信用してないし
825:名無し~3.EXE
04/03/29 07:17 s6jyPFEJ
850 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 23:09 ID:o1t+Decn
叩かれて(も)、自己主張をゴリ押すのが趣味みたいな人間もいるみたいなので(リアルでも)
神降臨とか言われていい気になるんならそれで済む話。スルーしたい。
要はスルーできるかどうか。正直、俺も呑まれた事がある。
相手した跡、初めて気付くんだけど、すごく疲れて気分が悪い。
三つ子の魂なんとやら、反目してしまう性質の人間とうまくやるのは難しい。
相手が非を認める気が無い等、全く聞く耳を持たない場合は･･･あなたならどうする?
851 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 23:12 ID:etJRNnkV
>>850
普通なら、相手にしない。
無視をするとかそういうことではなく、自分に火の粉がかからないように行動する
852 名無し~3.EXE：sage 04/03/25 23:19 ID:pX/aJ7+c
>>849 発言の8割程が戯言とか煽りに見えるので、何が言いたいのか/重要なのか分からない。
これは自分に耐性が無いだけなんだけど、不快なレス熟読して要約するのは正直ダルい。
で、その結果帰ってくるのは完全否定と罵倒と･･･
826:名無し~3.EXE
04/03/29 07:19 s6jyPFEJ
853 名無し~3.EXE：sage 04/03/26 00:22 ID:5xbmpcba
>>848
てゆーか、肯定なのか否定なのかハッキリしてくれ。
>HDDのアクセスランプがどーたらとか気分の話はどうでもいいんだよ。
この感じではアンチぽいけど。
>IEのキャッシュを置くとIEの動作は速くなるけど
>PC再起動するごとにネットから転送するので無駄にトラフィックが増えるとか。
>そういうのを箇条書きにしていけばいいだけの話。
そもそもPC再起動するってのはたいてい翌日以降とかじゃないの?
お前はオフラインで何日も古いデータを読み続けたいのかと小一時間(ry
>例えば搭載メモリが512MBでRAMディスク256MBも取ったらRAMディスク使ってるアプリだけは速くなるけど
>ディスクキャッシュがすぐ消えたりスワップしやすくなったりしてOS全体の効率は悪くなるとか
ええと、申し訳ないですが、過去ログというか、まず基礎を学んでからおいでください。
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
ギガメモリ時代のXPチューニング - RAMディスクで快適Windows生活
あんまりメモリ少ない人(GB未満の環境の人)は出来ればいじらないでね。
827:名無し~3.EXE
04/03/29 07:20 s6jyPFEJ
854 名無し~3.EXE：sage 04/03/26 09:59 ID:Wum7VzZm
>>836
たとえ保存を選んでも必ずいったんIEキャッシュフォルダに
入るんだよ。それから指定した保存先にコピーされる。
855 名無し~3.EXE： 04/03/26 10:49 ID:gLU2Lxjo
しかしIEの表示が0.0001秒速くなったとかで一喜一憂してる奴哀れすぎ。
お前は一日中ネットを彷徨っているのかと。
IEの効率より人生の効率を考えたほうがいいよ。
856 名無し~3.EXE：sage 04/03/26 11:06 ID:wQJeV4co
>>855
こんなところに荒らしに来ている自分の人生効率考えたら?
857 名無し~3.EXE：sage 04/03/26 12:14 ID:5sCXusMu
間違った主張をしてはいけないスレはここですか？
858 名無し~3.EXE： 04/03/26 14:40 ID:ihXA11Cw
ジャイアン大暴れ
828:名無し~3.EXE
04/03/29 07:20 s6jyPFEJ
859 名無し~3.EXE：sage 04/03/26 15:05 ID:0G7eQgn2
>>855はｹﾞｲｼよりも効率のいい人生を歩んでいるようですので、
ぜひともお話をお聞きしたいですな。
860 名無し~3.EXE： 04/03/26 15:27 ID:QotLjvx/
普通はIEでページが表示されるまでの待ち時間より
人間がそのページ読んでる時間のほうが百倍は時間かかってるから
読み込み時間を短くしても全体の効率は全く変わらないんだけどね。
ただ、引籠もりが2chをリロードしまくるのが早くなってこれだけは快適かもね。
829:名無し~3.EXE
04/03/29 07:21 s6jyPFEJ
861 名無し~3.EXE：sage 04/03/26 16:40 ID:vEEg6KK/
■RAMディスクは快適である■
RAMディスクとディスクキャッシュは関係あるのか？
HDD使おうがRAMディスク使おうが、Windowsのファイルシステムで
アクション(読み書き)を起こすたびに必ずメモリ上にディスクキャッシュが行われる。
RAMディスクの場合、メモリ上でRAMディスク本来の消費とディスクキャッシュによる
２重の消費が行われる。つまり、「メモリを無駄に消費している。」
特にこのスレでさかんに実践されている、IE等のWEBキャッシュみたいな
細細した再利用の可能性が低いファイルのキャッシュとなると、
ディスクキャッシュによるメモリ消費が高くなるので無駄の極め。
HDDの場合は、単純にディスクキャッシュのみの消費になるため、
RAMディスクでメモリを固定的かつ常に消費しない分無駄ではない。
つまり、RAMディスクとディスクキャッシュの関係は、互いに無駄であった！
RAMディスクは、
無駄なことだと理解して黙って快適さの恩恵を受けていれば何ら問題は無い。
無駄なことだと理解してRAMディスクを使用しないのもまったく問題は無い。
では、なぜRAMディスクにこだわるのか・・・・
それは・・・・
はい、もう、お分かりですね！
「そこにRAMディスクがあるから」
ま、私は、RAMディスク使わない派だけど。
tmpfsでも使っとけば？
830:名無し~3.EXE
04/03/29 07:21 s6jyPFEJ
862 名無し~3.EXE：sage 04/03/26 17:24 ID:E+rtomQD
メモリ512Mの漏れはIEのキャッシュ置くには小さすぎるし、
システムのページファイル置いても意味ないしで役に立たんな。
２Gメモリがあったら使うんだけど、ママンの都合で積めないし諦めた。
863 名無し~3.EXE：sage 04/03/26 17:40 ID:E+rtomQD
URLﾘﾝｸ(tabbrowser.ktplan.jp)
Operaだとメモリキャッシュ機能があるらしい。
自動にしといたら、メモリ食い過ぎることは無いのかな？
これなら使ってみてもいいかも。
864 名無し~3.EXE： 04/03/26 18:04 ID:GA4bwNlM
う～む、サイズを12MにしてそこにIEのキャッシュ置いたが
30Mのでかいファイル落としたら破損したし（場所はHD）
MPGのでかいのをメディアプレイヤーで再生しようとしても
途中でエラーになってしまう。
831:名無し~3.EXE
04/03/29 09:41 kTqbMlFC
復帰age
832:名無し~3.EXE
04/03/29 11:06 xdWh3K5F
結局効果がないということでFA
833:名無し~3.EXE
04/03/29 13:28 lsqFeXcl
復帰あげ!!めでたい!!
834:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/03/29 17:58 sF6iqg1N
お。復活してら。
さてと・・・雑魚退治といくか・・・・。
835:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/03/29 18:13 sF6iqg1N
>>822内の>>842
やっぱりお前ってその程度のレベルだったんだな。
過去ログ見ても分かる通り、チンカスは間違った情報を断言する。
そして、間違いを指摘されても何度も何度も同じような発言を繰り返す。
対して俺は、チンカスの間違いを指摘しつつ、RAMディスクの有効性についても説明する。
お前の言う「普通にラムディスクの情報を知りたいＲＯＭ」にとって、どっちが迷惑だろう？
本当にこんな事も判らないの？
・・・・・・・・・・お前チンカスだろ？
>>823内の>>843
馬鹿だな。発想が古い。
今や現実もネット上も一緒。
お前らを見れば一目瞭然だが、現実社会でうだつの上がらない奴はネット社会でも同じなんだよ。
現実で虐げられる無能なお前らは、ネット上でも同じく俺のような有能な人間に足蹴にされる。
悔しかったら反論してみ～
つーか、使い古された月並みな煽り文句だな。
オリジナリティ零。（ま、無能ゆえ仕方ない事なのか（ﾌﾞﾋｬﾋｬﾋｬｯ!!）
>>823内の>>844
俺はチンカスとチンカス擁護派にしか喧嘩売ってねーぞ。
一般市民は巻き添えにしてない。
煽り合い自体が見たくないってんなら、２ちゃんねるに来るな。
「氏ね」が挨拶代わりの掲示板は、お前に向いてないんだろう。
管理人自ら言ってる「嘘を嘘と見抜ける人でないと･･･」ってセリフじゃないが、
物事を大局的に見て本質を見抜く力を持ってない者にとって、2chは敷居が高い。
ま、何に対しても言える事だが。
836:名無し~3.EXE
04/03/29 18:14 94N5ZC+I
ADSL全盛の時代にあって、IEキャッシュは不要のもの。
しかしOSあるいはソフトの仕様でキャッシュが作られるのも事実であり
（切る方法があるのなら教えて欲しい）
それを読み書きの高速なRAMDISK上に置くことは無駄ではないと思う。
837:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/03/29 18:25 sF6iqg1N
>>823内の>>845
俺が必死に見えるのは、きっとお前自身が必死だからだよ。
>>824内の>>847
まじで意味が解らん。
誰か翻訳ヨロ。
>>824内の>>848
面倒臭いので「過去ログ嫁」
あと、「少しは自分で考えろ」
>>825内の>>852
それがお前の見解なら、所詮お前はその程度の人間。
838:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/03/29 18:25 sF6iqg1N
>>827内の>>855 >>828内の>>860
実際にやってみての感想なら、それはそれでいいんじゃないの？
一般ドライバーにF1ドライバーの世界を理解しろって言っても無理なように、
色々な意味でお前とは住む世界が違うって事。
つーか、何しにこのスレ来てんの？
RAMディスクが不必要ならダンボールハウスに帰れや。
>>827内の>>857
「間違った主張をする事」が問題なのではない。
「間違いを認めない事」が問題なのだよ。
>>829内の>>861
・・・・・。
なんかもうまじで面倒臭いんだけど・・・
同じ事の繰り返しでつまんねーし。
つーか、文章構成というか、日本語変だぞお前。
真性キ○チガイなの？
839:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/03/29 18:44 sF6iqg1N
>>829内の>>861
ディスクキャッシュに突破口を見出そうと必死なようだが、無理だって言ってんだろうが。
そろそろ飽きて来た。
チンカスお得意の”ディスクキャッシュ”についても完全論破しとくから、次からは他のネタ持って来るように。
何度も言うが、”RAMディスク”の引き合いに”ディスクキャッシュ”を出してくるのはナンセンス極まりない。
なぜなら
一方は、記憶デバイスの性能を補助し高速化するものであり、
一方は、補助無しでも十分高速な記憶デバイスだからである。（完全に別物）
これを踏まえた上で、敢えて両者を同じ土俵に上げ比較してみる事にする。
ディスクキャッシュ
１ diskcacheが有効なのは、2回目以降のReadからである。
２ diskcacheはOSが管理している性質上、いつメモリから開放されるかuserは把握できない。
（開放されると再度読込む必要がある）
３ サイズが大きいファイルの場合、信頼性等の問題からデータ全てをdiskcacheで処理される事はなく、
この場合のRead・Write速度はHDDのそれに依存する。
４ 速度面のみからdiskcacheを見た場合、このようなソフトが存在する事も参考にしていただきたい。
URLﾘﾝｸ(www4.org1.com)
替わってRAMディスクは
１ 1回目のRead・Writeからメモリの転送速度（超高速）で処理可能。
２ RAMディスク上のデータはファイルとして扱えるので、userが自由に管理できる。
３ 高速で読書きできるファイルサイズの最大値は、RAMディスク容量としてuserが任意に設定できる。
４ RAMディスクの欠点としては、再起動時にRAMディスク上のデータがクリアされるという問題があるが、
それが問題となる使い方をしなければ済む話なので、欠点らしい欠点は無いといえる。
このように、例え同じ土俵に上げたとしても、両者についてしっかり理解していれば、
RAMディスクが優位であるという事が判るはずである。
メモリに余裕があり、かつ、賢い人間であれば、
余ってるメモリをRAMディスクとして活用したくなるのは自然な流れだな。
事もあろうか、RAMディスク自体を否定しようとするチンカスは愚者の極み。
840:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/03/29 18:51 sF6iqg1N
ちなみに、>>829内の>>861が言ってる、
＞＞細細した再利用の可能性が低いファイルのキャッシュとなると、
＞＞ディスクキャッシュによるメモリ消費が高くなるので無駄の極め。
だが、この事がメモリの無駄に繋がる事はない。
なぜなら、diskcacheによって占有されているメモリ領域は、必要に応じて
「再利用の可能性が低いファイルから」開放されていくからである。
だから、>>861の「ディスクキャッシュによるメモリ消費」という表現も間違え。
結論としては、>>861がただの馬鹿だという事になる。
日本語も不自由なようだし、ホント救いようがねーな。
この不景気の時代、お前のような低脳には就職先があるはずもなく、
親に寄生して生き続け、親が逝った後には「無人君」から始まる
借金地獄の人生の果てに強盗殺人とか起こして人に迷惑かける前に回線で首吊って氏ね。
あと、今後ディスクキャッシュ云々言う奴が出てきても、多分スルーするからな。
841:名無し~3.EXE
04/03/29 22:31 of49wToF
細菌ｶｺｲｲ
842:名無し~3.EXE
04/03/30 14:57 WCVuxncx
>メモリに余裕があり、かつ、賢い人間であれば、
が
>メモリを無駄に余らせていて、かつ、PC以外にやることのないパフォーマンスチューニングｵﾀであれば、
ってことなら禿同だな。
843:名無し~3.EXE
04/03/30 15:20 fOOob3U1
>>840
>>この不景気の時代、お前のような低脳には就職先があるはずもなく、
>>親に寄生して生き続け、親が逝った後には「無人君」から始まる
>>借金地獄の人生の果てに強盗殺人とか起こして人に迷惑かける前に回線で首吊って氏ね。
わざわざ>>840自身のことを書かなくてもいいよ。
844:名無し~3.EXE
04/03/30 16:33 LvsEIXTy
>>766-771を意図的に無視するチキン細菌
845:名無し~3.EXE
04/03/30 17:25 BNveoqL/
まとめ
RAMディスクは快適である。１度使えば誰でも体感でき、わかることである。
細菌さんへ。
ちょっとでもRAMディスクに構造上の難癖つけると、
眼の敵に罵倒し、しかも、わかりきっているRAMディスク優位論をかざす。
罵倒を除いての解説の部分は論理的でわかりやすいので、悪印象の部分が
とても残念です。
846:名無し~3.EXE
04/03/30 17:52 S208a8qa
>>845
それは、ちょっと無理のあるまとめ
>>１度使えば誰でも体感でき、わかることである。
削除
847:名無し~3.EXE
04/03/30 20:16 etu9dgpy
>>845
>１度使えば誰でも体感でき、わかることである。
概ね肯定するけど必死になって布教するほどの事態では無いよ
848:名無し~3.EXE
04/03/31 00:20 ZIF+VM97
しつこくて粘着的な奴がいるな。
細菌さんのことじゃないよ。
いちいちつまんない揚げ足とるんじゃないよ。
RAMディスクにメリットを感じてないなら２度とここに来るなよ。
粘着への説明や説得はいらない。
粘着につける薬はないね。
>>845さんに概ね同意です。
849:名無し~3.EXE
04/03/31 02:23 4O87XSLS
おい、>>788および>>829の861さんよ・・・。
同一人物か知らんが、そこまでRAMDISK不要論を説くなら、
>>839に対して反論してみろよ。
俺は細菌じゃないけど言いっぱなしは卑怯だぞ。
850:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/03/31 13:48 WlGyazWO
>>842
お前の言い分では
RAMディスク使用者＝PC以外にやることのないパフォーマンスチューニングｵﾀ
って事になるが、じゃあ、
PC以外にやることのないパフォーマンスチューニングｵﾀぐらいしか覗かないような、
ここ、RAMディスクスレにわざわざ書き込みまでしてるお前は一体何なの？
頭悪いから墓穴掘るような煽りしかできねーんだよ。
つーか、>（引用記号）の使い方間違ってるぞハゲ。
>>843
何でそんなレベルの低い煽りしかできないんだ？
いや、まじで。
>>844
俺へのレスじゃないからな。
それに、pagefileをRAMディスクに置く行為については、このスレの過去ログで触れている。
なんなら>>766-771のどの辺に言及してほしいか言ってみな。
あと、狐仮虎威じみた発言しか出来ないお前が「チキン野郎」とか言ってんじゃねーよ。
>>845
頭が悪いくせに徒党を組んで調子付く>>842-844みたいな糞名無しは
徹底的に叩いて各個撃破していかないときりがないからな。
851:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/03/31 13:59 WlGyazWO
>>846
そう思うのなら、なぜそう思うのか理由を説明しろって言ってんだろうが。
「アインシュタインの相対性理論は間違えている」
ってだけなら馬鹿でも言えるから、そんな発言に価値は無い。
「アインシュタインの相対性理論は『何々だから』間違えている」
と、理由説明があって、初めて価値がある発言といえる。
価値のない発言はやめろ。
まあ、価値の無い人間に価値のある発言ができるとは思えないけどな。
>>847
必死になって布教してるって誰の事だ？
布教してる奴なんて俺が見た限り居ないぞ。
あと、「事態」の使い方がおかしい。
>>848
多分、未だに>>54が頑張ってるんだな。
普通の名無しなら、一度論破されればフェードアウトするんだが、
こいつは1000年に一度クラスの粘着質だな。
身体から納豆菌が分泌されてそうだ。
しかしもう反論の余地は皆無だから、次スレ辺りから平和なスレに戻るだろう。
>>849
糞名無しなんてそんなもんだって。
追い風の時は物凄い勢いで走ってくるが、
向かい風になった途端、建物の陰や洞穴に隠れる。
そんな奴らだ。
852:名無し~3.EXE
04/03/31 14:13 BZjHbqN9
>>843 昼間レス付けれるからそう思うのかもしれないけど
俺みたいに自営業でいつでも時間が使えるって立場の人もそこそこいると思う。
853:名無し~3.EXE
04/03/31 17:51 oJwWUskF
細菌ｶｺｲｲ!!
854:名無し~3.EXE
04/03/31 20:00 Q8WuuLWq
議論してるね。よく状況は分からんけど
855:名無し~3.EXE
04/03/31 20:52 l4ktmLdY
RAMディスク v.s. ディスクキャッシュの議論は
どちらがより効率的かではなく
有限リソースである物理メモリをどちらにどの程度振るのが効率的か
という話をしないと意味がない。搭載メモリ量別、用途別でね。
>>850
これに答えてみ
＞ファイルが作られてもメインメモリが十分にあったらそのファイルは使われないと思うけど。
>メモリマネージャが
>メモリが十分に有り余っていてもなおディスクにコミットする
>タイミングについての説明はなかったな。
856:名無し~3.EXE
04/03/31 21:36 30OZotNJ
かまってくれる人がいる限り
かまってｸﾝは居続けます
857:名無し~3.EXE
04/04/01 02:12 oP0yOlgA
>>851
＞アインシュタインの相対性理論は間違えている
この表現はおかしい。理由は以下の通り。
もう少し、落ち着いて日本語を書け。
ま‐ちが・う【間違う】 ﾁｶﾞﾌ
自五
行きちがいになる。くい違う。洒、辰巳之園「―・つて、久しうお出合ひもいたさぬ」
ちがう。誤る。(現代では他動詞的にも用いる) 浮世床初「今から遺言にしておかア。もし―・ふと幽霊になつてとつつかア」。「―・った考え」「―・ってもそんなことをしてはいけない」
他下二
まちがえる（下一）
ま‐ちが・える【間違える】 ﾁｶﾞﾍﾙ
他下一 まちが・ふ(下二)
たがえる。とりちがえる。「相手を―・える」
あやまつ。しそこなう。「計算を―・える」
858:名無し~3.EXE
04/04/01 20:02 dvJOJf5R
Win板復活してたと久々来てみると、何でしょコレ(w
あ、私は使う派ね。
ファイルの一時DL先や解凍・圧縮用のテンポラリにｳﾏｰなんで。
多分アンチ派の方は使ったことはあるんだと思うけど、
物理メモリが少ないのか、RAMディスク導入初期段階で設定ミスってる気がするんだけどなぁ･･。
RAMディスク以前にIEの設定とか。
IEのキャッシュに使うとHDの速度にもよるけど再表示で普通のページで1秒弱、
画像多いページだと軽く2～3秒以上差が出る。体感でもはっきり違いが出るよ。
ただ使うRAMディスクドライバ&利用するメモリ領域でシステム性能もまるで違ってくるし、
一概に全てのRAMディスクが早いといえるわけでもないのがこの混乱のモトだと思うけど。
その辺の問題は自分のシステムにあったRAMディスクドライバを
色々使い・設定できる根気と能力のある人でないとお勧めできませんね。
仮に今自分の使っているRAMデバイス薦めても他人の環境だと設定も違ってきますので・・。
859:vxd厨
04/04/01 23:47 YgLKBj4x
まあ なんだ。 みな落ち着け。 （復活は素直にうれしい）
ramdiskがあってるか間違ってるかってぇのはどうでもよくて、
ramdiskが役に立ったか役立たずだったのかとゆうのが問題なのさ。
黒い猫でも白い猫でも ネズミを捕るのが いい猫だ。（´〇｀）RAM
業務上有効な情報は2chをかき分けてでも探すのだよ。
860:名無し~3.EXE
04/04/02 00:17 X3VUa/b8
ページファイルこそRAMディスクに置くべきだ
861:名無し~3.EXE
04/04/02 07:25 yw1+8QZw
>>860 またまたそんな煽るような断言しちゃってさぁw
俺はHDDがUltraDMA66だからRAMdiskに置いて大いに快適になってるからいいけど。
IEのTEMPも履歴もCookieもDesktopのパスも置いてるんでHDDの電源切れてもブラウジングできる。
新たにアプリ起動させる時とかJaneでスレ読み込んだりした時にアクセスが発生して電源が入る。
i815なんで512MBまでしかメモリ積めないのがネックです。
ゆっくりと思案中。
862:名無し~3.EXE
04/04/02 08:39 346zGxX6
512MBや1GBの人がファイル置き場として以外の設定をして、
「あまり良くない」と言うのは当然のことだと思う。
システムを移動させるのは1.5GBや2GB以上の人がすること。
ましてや1GBくらいでページを移動させて、許容範囲を超えたらページが拡張できなくて、
動作が逆に遅くなりますよ。それなら最初から素直にHDDに逃げさせろ。
863:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/04/02 12:12 2rJwhO1u
>>855
「RAMディスク VS ディスクキャッシュ議論」？
最初からそんな議論も対決もしてないし、
成り立ちもしねーって言ってんだろうが。
何度も言わせんなタコ。
脳味噌寝てんじゃねーの？
＞＞ファイルが作られてもメインメモリが十分にあったら
＞＞そのファイルは使われないと思うけど。
経験から言うと、この場合「ほとんど使われない」だな。
実際の知識としては知らん。
＞＞メモリマネージャが
＞＞メモリが十分に有り余っていてもなおディスクにコミットする
＞＞タイミングについての説明はなかったな。
知らん。
864:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/04/02 12:29 2rJwhO1u
>>857
すまんが、いくら考えてもどう考えても
どこがおかしいのか俺にはサッパリ分からん。
お前が挙げた理由にも「―・った考え」って使用例あるし。
試しに”理論 間違い”でググッたら76400件ヒットしたぞ。
おかしいと思うなら、正しい例を挙げてくれよ。
待ってるから。
865:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/04/02 12:49 2rJwhO1u
う～ん。
やっぱり分からんな。
ひょっとして4月1日のあれか？
866:細菌＠ノートから ◆eiloreYxcA
04/04/02 12:56 2rJwhO1u
>>858
極端な例を除いて、
RAMディスクをインストールした事によって
システム性能がまるで違ってくるなんて事あるのか？
俺は計7台のPCにRAMディスクをインストールして使ってる（使ってた）が、
体感できるほどの性能差を感じた事はないぞ。
RAMディスクドライバは、ERAM以外考えられないな。
>>860
そうと断言するのは危険というかアホ。
目的・環境・場合による。
俺は色んな（一般的でない）理由から
積極的にRAMディスクに置くようにしてるけど。
>>862
このスレの最初でも書き込んだと思うけど、
256+512Mの環境で576MのRAMディスク作って、そこに128Mのpagefile置いてる。
そうすることによって、俺の使用目的では一番快適な環境が得られるから。
576Mの空間があるから、pagefileを128M以上に設定しても良いんだが、
作業場としても使いたいし、使い始めて1年以上経つが今のところ不都合もないし。
867:名無し~3.EXE
04/04/02 17:06 1n78Yqgh
>>866
>RAMディスクをインストールした事によって
>システム性能がまるで違ってくるなんて事あるのか？
ERAMしか使ったこと無いとのことなのでご存じないと思いますが、
RAMDiskXPは重かった･･･。まるでシステム全体にウェイトかかった状態。
これにNortonAntivirusまで加わるとPC全体の処理性能が体感で1ランク以上低下した。
(メモリ1.5GBの環境で)ERAMなら確かに軽いね。
それとRAMディスクに振り分けるメモリ領域の設定によっても
ウェイトがかかる事があった。「OS管理外領域」以外に設定すると
もたついて来るからある程度CPUパワーの無い環境だとお勧めできないし。
(でもBoot.ini書き換え前提だからあまり他人には薦められない)
これらの経験から全てのRAMディスクがシステムを軽快にするとは考えてません。
868:名無し~3.EXE
04/04/02 17:31 3xJqPmmC
○RAMディスクはそのプロセスを始めから終わりまですべてCPUが面倒みないと
いけない古い設計である。HDD等のようにDMA(DMAC)が利用できないため、
高速プロセッサでゴリ押しで動作しているに過ぎない。
○RAMディスクはメモリを固定的に消費して機能している。
しかも、その領域を100%に近いファイル消費率で使うことはほとんど無く、
無駄である。
○ディスクキャッシュがなければRAMディスク自体動作しない。
○ディスクキャッシュは程度の差はあれ動的にメモリを消費して機能している。
RAMディスクはそれだけで十分高速動作可能に思えそうだが、ファイルシステムの
構造上RAMディスクにもディスクキャッシュが必要。
つまり、無駄な処理と無駄なメモリ消費をしている。
○1GB以上の大容量メモリであろうと、メモリを賢く使うのにRAMディスク
である必要は無い。
○OSのページングファイルやアプリケーションのスワップファイルを
RAMディスクに置くのは無駄である。事故時のファイル復旧の観点からみても
危険極まりない行為である。
フォトショップみたいなプロフェッショナルツールをRAMディスクで動作させる
事は快適であっても、言語道断である。
○RAMディスクはマイクロソフトでさえ本腰を入れない、過去の遺物なので
執着して使用しなくても問題は無い。
まとめ
RAMディスクは無駄である。
869:名無し~3.EXE
04/04/02 17:53 5yFKyqqR
>>868
> ○RAMディスクはそのプロセスを始めから終わりまですべてCPUが面倒みないと～
古い設計だろうとゴリ押しだろうと結果的にHDDより速いのだからそれで問題なし。
技術そのものに陶酔する趣味がない限り結果がすべて。
> ○RAMディスクはメモリを固定的に消費して機能している。～
もともと無駄になってるメモリをそれなりに有効活用しようというモノなのでそれ自体が100%利用されないからといって何の無駄でもない。
設定したモノは100%使わねば、といった強迫観念の持ち主でない限りね。
> ○ディスクキャッシュがなければRAMディスク自体動作しない。
キャッシュはあくまでもキャッシュです。
キャッシュとRAMディスクの働きがまるで別物であることを理解できないままこのような長広舌をぶつ羞恥心のなさはいっそ天晴れ。
> ○1GB以上の大容量メモリであろうと、メモリを賢く使うのにRAMディスク～
ですね、RAMディスクであってはならない必然性もない。ありもしない「唯一解」を追っかける妄想家でない限りね。
> ○OSのページングファイルやアプリケーションのスワップファイルを～
リスクとパフォーマンスの落としどころは使い方次第、趣味次第です。
自分の趣味と他人の趣味を区別できないのは自我が未熟な人間の典型ですよ。
あるいは単にそのあたりの落としどころを他人に指示してもらわないと自分で判断できない人なのかな。
だからなにかで読んだ、誰かから効いた内容がそのまますべて「唯一の真実」に固定されてしまう。
いずれにせよ自我が確立してないわけですが(笑
> ○RAMディスクはマイクロソフトでさえ本腰を入れない、過去の遺物なので
マイクロソフトが力を入れてないものは過去の遺物、という見方はそれ自体大笑いなのですが…それより笑えるのは「執着」ですね。
貴方が一つのモノに目がいくとそれに執着して他に目がいかないタイプであることはこれまでの文でよく理解できました。
が、自分の趣味と(以下略
> RAMディスクは無駄である。
ええ、貴方にとってはね。
誰もが自分にとって何が無駄か、有益であるかという価値基準を持ちますが、羞恥心の備わった人間ならそれをいちいち大声でがなり立てるようなマネは避けるでしょうね(汗
870:名無し~3.EXE
04/04/02 18:46 jcHjFUvG
RAMディスク不要論の人ってさぁ
何かやたらと「OSの管理能力は素晴らしい」って言ってる奴多いよね
どこが？
871:名無し~3.EXE
04/04/02 19:22 t4fCvSxl
ところでシステムTEMPやユーザーTEMPに大きな容量が必要なときって
どのような作業するときでしょう？
現在1Gがあるメモリのうち半分ぐらいをRAMディスクにまわして
ページングファイルやブラウザのキャッシュ、上記TEMPを置こうと思ってるんですけど
500MBぐらいでも大丈夫でしょうか？
1Gとかのデカイ書庫でも解凍しないかぎり問題ないかな？
ちなみに、普段よくする作業を一通りした後 タスクマネージャで確認すると
最大メモリ使用量の合計はだいたい400MB前後ぐらいです
872:名無し~3.EXE
04/04/02 19:53 /GRfn/dO
>>870
そんなやつ一人ぐらいしか居なかったと思うが
873:vxd厨
04/04/03 00:17 hXcz57sy
>>871
ネットラジオ聞いたり、適当にブラウジングする程度なら十分すぎる量です。
動画や大容量ＣＡＤや３Ｄアートする人には狭そうですが。
874:871
04/04/03 01:05 Z2A7bt+0
>>873
自分の場合 タブブラウザに2chブラ、メディアプレーヤに
あと各種小物 常駐アプリぐらいだから大丈夫そうですね
ありがとうございました
875:名無し~3.EXE
04/04/03 01:31 l0er/TcB
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
Windows 2000のRamdisk.sysサンプルドライバ使ってる人いる？
876:名無し~3.EXE
04/04/03 02:06 nJXsPAWe
文字通りサンプルで特に他のRAMDISKに比べて優れているわけではない
877:なんかさ
04/04/03 05:28 Zc0dRt/u
SCSI不要論者とかと通じるものがあるな、、、好きでやってるんだから放っておけばいいのに、、、
久々にRAMDISKで遊んでみるか、、、PC-98以来だな
878:名無し~3.EXE
04/04/03 06:28 7/F/OfeF
あ～、スレ一気に読んだらRAMDISK作りたくなった、が、512MBしかねえや。
>>877
漏れも98のとき作って辞書おいてたなぁ。
メインメモリから取ってﾀﾝで（ｿﾚｼｶﾅｶｯﾀ）小さいプログラムしか動かせ無かったが。
関係ないが、あのころメモリアクセスノーウェイトだったんだよなぁ。
879:名無し~3.EXE
04/04/03 22:52 Dppnx1LP
>>851
> そう思うのなら、なぜそう思うのか理由を説明しろって言ってんだろうが。
> 「アインシュタインの相対性理論は間違えている」
> ってだけなら馬鹿でも言えるから、そんな発言に価値は無い。
> 「アインシュタインの相対性理論は『何々だから』間違えている」
> と、理由説明があって、初めて価値がある発言といえる。
この発言、そのままあなたにあてはまるんじゃない？
> あと、『事態」の使い方がおかしい。
どうおかしいのか、理由付きでお願いしますね。
と揚げ足をとってみる。
880:名無し~3.EXE
04/04/04 00:18 ucFJDfRI
>>879
逆ギレはカッコ悪いよ、いやマジで。
早くオトナになれよ。
881:名無し~3.EXE
04/04/04 00:45 L1m7wcji
というか、とんでもない間違いでもない限り、言葉の使い方なんか気にすることないだろ。
882:名無し~3.EXE
04/04/04 11:06 /JKqis+o
最後に書いた奴が負け。
883:名無し~3.EXE
04/04/04 12:48 02mqQvP9
RAMディスクに置いたインターネットキャッシュをデフラグする快感。
884:名無し~3.EXE
04/04/04 14:07 mjHZ/kRC
くだらないこと～
くだらないこと～
RAMディスクをつかうこと～
RAMディスクをつかうこと～
もっとくだらないこと～
もっとくだらないこと～
このスレでRAMディスクの有効性を必死に捏造すること～
このスレでRAMディスクの有効性を必死に捏造すること～
885:名無し~3.EXE
04/04/04 14:16 OoZs69CA
捏造は言い過ぎ
886:名無し~3.EXE
04/04/04 23:43 ucFJDfRI
>>884
友の会なんだからﾏﾝｾｰで当然
お前は何で地球にいるんだ
早く母星に帰れよ
887:名無し~3.EXE
04/04/05 00:07 F9+rfFrg
RAMディスクの効果の真偽などこのスレでは問題にしていない。
RAMディスクは効果が有るという前提で、その効果をどう利用するかを
有意義に語るためにこのスレはある。
RAMディスクの効果など無いという人は他へ行ってやってくれ。
888:名無し~3.EXE
04/04/05 00:08 Oo7ulf12
>>868
RAMディスクは無駄だと言う見解も有りますが、実用的なスペースです。
・・・１００％メモリーを使い切るPC環境って、どんなんだ？
889:名無し~3.EXE
04/04/05 00:16 Sb6Z3k0u
何で放置しないんだろう・・・。
荒らしてる人間がわざと反応してるんだろうか。
890:名無し~3.EXE
04/04/05 15:02 oe8KLauN
>>889
他にネタがないから。
891:名無し~3.EXE
04/04/05 18:54 mF+ygIok
xpを300Mhz以下で動かしてるスレ住人ですが
意外としょぼいマシンでもRAMドライブって有効でした
環境として
・266Mhzのシンクパッド
・メモリ192MB
・Winxpをインスコして各種軽量化を施した
・ADSL回線にPCカードにてLAN接続してある
・ADSLのスループットは20Mbps弱
上記の環境で常時起動のブラウジングマシンとして復帰させたのですが
IEでページを開くと、通常なら当然HDDにキャッシュしますよね？
1998年か1999年の4GBとかの奴なんでI/Oが糞遅い＆コリコリ五月蝿い…
いちおofficeとかも開けないと困るのでインスコした為、HDD容量が残り500MB弱
タスクマネージャの方から見て、OS起動＆IE起動して残りメモリが40MB弱
試しに12MB程ERAMで設定してみたところ
ページファイルとIEのキャッシュのI/Oが重なくなり、ある程度は快適になりました
回線速度のおかげでIEキャッシュが少なくても困らないのが救いです
やはりIEとRAMディスクの制御でCPU食うので初動が遅いですが…
これ以上を望むのはやはり酷ですかね？
軽いRAMドライブソフト＆軽いRAMドライブの設定等あればご指導願いますｻｻｯ((((・＿・)
892:名無し~3.EXE
04/04/05 18:56 YFNZUdNp
OSWin98にしてOpera入れればそれで解決。
893:名無し~3.EXE
04/04/05 19:18 hxYTva/o
┏━○
○┻┳━|＞
┗■
894:名無し~3.EXE
04/04/05 19:46 PO8IVIHa
ここは重いWinXP無理やりｲﾝｽｺして重いIEを無理やり軽くするためにRAMディスクを使うスレですね
895:名無し~3.EXE
04/04/05 22:56 I29XhGCB
>>894
終端５レス以外は読めない厨が出没するスレなんです。
896:名無し~3.EXE
04/04/06 09:59 yktSsB4U
細菌、キャラ変わったな
荒れるからヤメロ
897:名無し~3.EXE
04/04/06 10:59 9N0b7f44
>>891
"メモリの掃除屋さん 1.61"などを常駐させておけば
使用メモリの状況が掴めるので、
自分の使用環境にあったRAM DISKが設定しやすいです。
ただし、RAM DISKは過信禁物です。
例えば、ノンリニア編集のテンポラリに指定して作業中に
ハングした場合、立ち直るのにかなりのエネルギーがいります。
（経験者）
データの自動保存がついていないソフトはご注意。
898:名無し~3.EXE
04/04/06 19:27 yTqXYiyH
友達だからこそ、忌憚無く批判できるんじゃないか！
899:んでさ
04/04/06 19:35 NaMJfMMT
お勧めのRAMDISK作成ソフトあります？ W2Kで使えるのをきぼんぬ
900:891
04/04/06 20:54 x+Eb3UOj
>>897
thx&了解しますた
しばらくこの環境にメモリの掃除屋さんの構成で計ってみます
>データの自動保存がついていないソフトはご注意。
ブラウザしか使わないから大丈夫と思います
あーでも調べてる間にフリーズは怖いか…
901:教えてらむ
04/04/06 22:57 QWV8O9Mo
Win98SEでERAMを128MB/512MBで使ってます。
質問は、IEのHistoryがZ:にならない。
ﾚｼﾞｽﾄﾘを c:windows\history -> z:windows\history
(*windir\historyも)に変更しているんだけど
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
ここだけがIEを使うと C:\windows\history に戻ってしまう。
みんなはどうやってるの？
教えてらむい人。
902:名無し~3.EXE
04/04/06 22:59 IVOyK2rw
その近くにもう一箇所
903:901
04/04/06 23:15 QWV8O9Mo
>>902
今見てるけどわからないらむ。
904:901
04/04/06 23:26 QWV8O9Mo
>>902
User Shell Folders
に新しくキー作ったらできたらむ。
ありがとうらむー。
905:名無し~3.EXE
04/04/07 00:39 BZmzzhK0
RAMディスクより本物のシリコンディスクが欲しいところだが，
いかんせん高杉。
906:
04/04/08 19:20 ntedRL2g
自分もHistoryフォルダをRAMDISKに入れてみますた。
まだ、クッキーを食べるとＨＤＤにアクセスしてるみたいです。
907:名無し~3.EXE
04/04/08 20:41 7tmT87ef
クッキーフォルダがHDDにあるんじゃ・・・。
908:名無し~3.EXE
04/04/09 11:50 RSQ3ftcM
IE やタブ式などのコンポーネントブラウザの場合、
WEBキャッシュ、履歴、クッキー、ActiveX、
ほかユーザーが把握しない(できない)キャッシュなど、
すべて別個に保存されるので、WEBキャッシュだけ
RAMディスクに置いても意味無いね。
きちんと、すべてのキャッシュ要因を把握して
RAMディスクに置くようにしないと駄目だね。
HDDのアクセスランプを観察していればわかる。
909:名無し~3.EXE
04/04/09 11:55 wTxMjdOB
クッキー、ActiveXは無効にできる。
910:名無し~3.EXE
04/04/09 12:43 pvqlMn5p
REGEDIT4
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders]
"Cookies"="Z:\\Cookies"
"History"="Z:\\History"
"Recent"="Z:\\Recent"
911:名無し~3.EXE
04/04/09 14:09 Su4HRX6A
>>910
その3つとIEキャッシュを置いてる。
ActiveXはそのままでいいや。
912:名無し~3.EXE
04/04/09 14:32 hp3EDnPj
RAMドライブを使っている人の1/3以上はZ:に割り振り
913:名無し~3.EXE
04/04/09 14:34 /MBbK3C1
>>910>>911 WindowsUpdateとかのDHTMLで使われるUserDetaってのもある。
ほとんど使われる事はないけどね。レジストリのIEのとこにあったような気がする。
俺はそれに加えてAllUserのデスクトップ/自分のデスクットップ、マイドキュメントとかも置いてる。
この辺は自分がいらないだけで万人にお勧めはできないけど。
914:名無し~3.EXE
04/04/09 14:44 FmG+RPiq
ほとんど使われないならそのときくらいHDDにアクセスしても
大して問題ないような
915:名無し~3.EXE
04/04/09 15:17 0zkqL6OX
ほとんど使わなくても勝手にマイドキュメントにフォルダ作ったりするソフトとかあるじゃん。
916:名無し~3.EXE
04/04/09 22:42 JmUeULNf
結論から言ってこのスレは糞スレなのか？
917:名無し~3.EXE
04/04/09 23:14 9SNYVk6O
いや良品スレだ。 役に立ったぞ。 いい猫だ。
918:名無し~3.EXE
04/04/12 08:53 GHniYZYY
>>888
Windows以外は大抵そうです。
919:名無し~3.EXE
04/04/12 21:31 y4e7HR87
RAMDISKの速度って皆さんどれぐらい出ます？
920:名無し~3.EXE
04/04/12 22:06 +T0PcUls
60mphくらい
921:名無し~3.EXE
04/04/13 00:57 XMOoRhNw
>>919
何で計るの?
922:名無し~3.EXE
04/04/13 03:28 Se82Ujgp
>>921
Why なのか
What なのか
ハッキリしろこのバカチンが
923:名無し~3.EXE
04/04/13 08:08 ig/ON7wV
×２、×４、×８倍速ってドライブかパッケージに書いてあるだろう。
正し、数字通りの速度は絶対でない。
924:名無し~3.EXE
04/04/13 15:59 D0J2HTZU
('A`）?
925:名無し~3.EXE
04/04/13 16:51 BfXA19jB
竹の30cmものさしで計れ｡
926:名無し~3.EXE
04/04/13 21:52 Ka/Uu9Lu
竹のものさしって、大抵隅のほう齧っちゃうのな。無意識のうちに。
だけど、たまにそこで背中掻いたりする人もいて、よく考えると汚い。
927:名無し~3.EXE
04/04/13 23:50 03cAk2N4
>>921
URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
HD用のテストで
928:名無し~3.EXE
04/04/14 10:12 CBy90BaG
>>925-926
著しくスレ違いだが・・・竹の物差しを馬鹿にするでねー。
竹は伸び縮みが少ない（少なくとも木材よりは）から採用されているんだぞ。
軽いし、丈夫だし、適当にしなるし・・・・
ちなみにあの物差しの5mmくらいの溝にも立派な役割がある。
929:名無し~3.EXE
04/04/14 10:25 7Ik9a4oQ
板違い(･∀･)
930:名無し~3.EXE
04/04/14 10:37 2w7SSNTE
文房具板なんてあるのか…
URLﾘﾝｸ(that2.2ch.net)
931:名無し~3.EXE
04/04/15 16:10 v4SdTsmi
最近のHDDはガリガリって音しないからどこでHDD読んでるのか分かりにくい。
アクセスLEDをじっと見るのもバカバカしいしなぁ
漏れは「読み込みが激しいところはRAMDISK」という頭の奴
932:名無し~3.EXE
04/04/17 01:40 mYpL/NjD
IEのテンポラリーファイルをRAMに移動しています
クッキーや履歴もRAMディスクに移動したいのですがどこにあるんですか？
XPです
933:名無し~3.EXE
04/04/17 03:20 1sfmCgVq
>>932 -> >>910
934:932
04/04/17 09:07 7ELICQ2I
>>933
どうもです。
935:名無し~3.EXE
04/04/17 09:54 5dNB/1vy
>>932
ｸｯｷｰ保存されないけど、それで良いのかい？
ｸｯｷｰを許可していなければ、RAMﾃﾞｨｽｸに移す必要も無いんじゃない？
936:名無し~3.EXE
04/04/17 12:17 PgRQutxU
ログオン/オフスクリプトでバックアップ/コピーすれば保存されます
937:名無し~3.EXE
04/04/17 12:45 b7h2l3FF
>>936
へぇ～
938:935
04/04/17 14:07 5dNB/1vy
>>936
(;´Д｀) それって意味無いじゃん・・・
もともとﾛｸﾞｵﾝ･ﾛｸﾞｵﾌ時に、CookieﾌｫﾙﾀﾞとTemporary Internet Filesﾌｫﾙﾀﾞ間で
ｸｯｷｰを遣り取りしてるんだから同じ事でしょ。
Temporary Internet FilesﾌｫﾙﾀﾞだけRAMﾃﾞｨｽｸへ移動でｲｲｻｰ。
939:名無し~3.EXE
04/04/17 20:42 PgRQutxU
>>938
うん。
だけどFileMon見てると、Cookieフォルダにもアクセスしてファイル読んでるんだよね。
Temporary Internet Filesにくらべりゃ屁みたいなもんだけど。
940:932
04/04/17 20:53 7ELICQ2I
あのー
どういうことなんでしょうか？
結局、Temporary Internet Filesの移動だけで十分ということでしょうか？
941:935
04/04/17 21:36 5dNB/1vy
>>939
index.datへのアクセスか・・・＿|￣|○
かなりのRAMﾃﾞｨｽｸﾏﾆｱですな。
>>940
好きにせい！
942:名無し~3.EXE
04/04/17 21:42 hgOZiNKh
RAMDiskはマニアな分野なのですか。それならひとつ2万円出して
メモリ１G増やすか。
943:名無し~3.EXE
04/04/18 15:07 CjhYjbNq
Z:\Temporary Internet Files
Z:\Cookies
Z:\History
Z:\Recent
こんな感じで使ってるんだけど、
ログオン・スクリプトの書き方・設定方法がわかりません。
具体的に教えて！えろい人！
944:943
04/04/18 17:38 CjhYjbNq
ｽﾏｿ
環境書くの忘れてた。
win2000sp4です。
945:名無し~3.EXE
04/04/18 18:06 qkupqvLL
まあ一例として
logon.bat
xcopy /y "E:\RAM DISK BackUp\Cookie\*.*" "Z:\Cookie\"
logoff.bat
del /q "E:\RAM DISK BackUp\Cookie\*.*"
xcopy /s /h /r /y "Z:\Cookie" "E:\RAM DISK BackUp\Cookie\"
946:943
04/04/19 22:32 tqSOd1PH
>945
教えてくれてｻﾝｸｽ
助かります。
そういえば再起動後って、ドライブのフォーマットしなきゃいけないと
思うんだけど、それもスクリプトに書けばできるんかな？
947:名無し~3.EXE
04/04/19 22:39 /My6QvjB
(ﾟдﾟ)ﾊｧｰｰｰ?
948:名無し~3.EXE
04/04/19 22:53 1KMCsVRD
>>946
フォーマットなんていらない
949:名無し~3.EXE
04/04/21 01:23 tphAL09C
>>946
・・・っていうか、RAMディスクってどういう物かわかってる？
950:名無し~3.EXE
04/04/21 07:39 A15qStds
仮にRAMディスクはフォーマットするものだとしても、それくらいはドライバの方が勝手にしてくれるものだ。
951:名無し~3.EXE
04/04/21 13:59 3AmRifXS
初めて使ったとき、俺もフォーマットしようとしました。
952:名無し~3.EXE
04/04/21 15:20 LZ8UDpB9
RAMディスクのファーマットってどれくらいで終わるんですか？
953:名無し~3.EXE
04/04/21 16:11 OUWA+DF8
フォーマットは当然する。時間は、サイズが１GB程度と小さいので計測の必要もない。
OS起動中にできてしまう。フォーマットのない場所にファイルを置けるとでも思ったか？
954:名無し~3.EXE
04/04/21 16:55 Z9Pby1qk
誰が?
955:名無し~3.EXE
04/04/21 18:15 7mwEffjE
>>953
どれにします?
URLﾘﾝｸ(images.google.co.jp)
956:名無し~3.EXE
04/04/21 19:33 jmlKCoEG
nekohyo.jpgにします。ワームか何かですか？性格診断？
釣りのえさ？
957:名無し~3.EXE
04/04/22 01:55 UFCM2sa5
ジミにのびてきたわけだが・・・
958:名無し~3.EXE
04/04/22 18:24 1tIv01Xp
>>957
頼んだぞ！
959:名無し~3.EXE
04/04/22 23:15 dcNL3pJd
>>957
がんがれ!!
960:名無し~3.EXE
04/04/23 02:29 fALpAG0n
URLﾘﾝｸ(shattered04.myftp.org)
↑ここの記事を参考にRAMにIEの(IE)の一時ファイルを割り当てたんだけど
体感速度的にはOperaよりちょっと劣るかな？と感じたものの、割り当て前に比べりゃ速くなったとは思います。
が、それ以上に驚いたことは、うちの環境ではADSLで1Mちょっと位しか回線速度がなかったものが
RAM割り当てしたことによって何故だか2Mを超えてくれました！（微々たるものかもしれませんが...）
スプリッタを変えたり、ノイズ除去のパーツを購入したりと、これまで速度向上に苦労を重ねても無駄に終わることの連続でした。
RAMを用いる場合、キャッシュを読む速度がアップするものだと思ってましたが
これは単に測定サイトの誤判定ですかね？
961:名無し~3.EXE
04/04/23 10:38 lvW409z/
>>960
手数をかけるが、RAMディスクを再度、HDDにキャッシュするようにして、
速度も元に(1Mに)戻るのなら、RAMディスクが効いているんでしょうな。
しかし、HDDにしても速度が変わらないなら、偶然スコアが良かったということ。
つまり、とくにRAMディスクに拘る必要なし。
962:名無し~3.EXE
04/04/23 13:38 OunJQDAO
>>960>>961 数年前の古いHDD等を使ってると顕著に変わる。
大概の人はシステムドライブにキャッシュか置かれるのでその影響もあると思う。
963:960
04/04/24 16:21 /JN35Uwz
>>961
戻して確認してみたところ約1.3Mくらいでした。
他に、ネット上からとあるソフト(約20MB)のファイルをダウンロードしてみましたけど
RAM割り当て状態の方が完了するまでの時間は早かったです。
>>962
Barracuda 7200.7 ST380013A です。
964:名無し~3.EXE
04/04/25 06:06 XG0VLb5D
>>946
再起動後のフォーマットはFDISKで新しいパーティション作ったときだけ
965:名無し~3.EXE
04/04/25 09:13 zjQ1n2w+
RAMディスク友の会２
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
966:946
04/04/25 17:23 n1aXR45A
ﾚｽくれた方ｻﾝｸｽ
そうなのか…
普通は再起動毎にフォーマットなんていらないんだ…
少し前から使ってるんだけど、再起動後に
エクスプローラからドライブ選択すると
「フォーマットされていません、フォーマットしますか？」
って毎回出てたから、その都度ﾘﾁｰｷﾞにフォーマットしてたよ…
むしろこれが普通だとすら思ってたよ…ﾏﾏｿ(;´Д｀)
ERAMを、WIN2kでNTFSのみの環境で使ってるんだけど、
これが原因なんかなぁ。うぅ
967:名無し~3.EXE
04/04/25 18:00 AZ7YJtEj
>>966
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
> 2.WindowsNT/2000/XPにおいて、フォーマットが認識されません。
> 起動時に認識されているドライブ(FDD含む)が全NTFSな環境においてはFASTFATドライバが起動されないため、
> FAT/FAT32でフォーマットされているERAMを認識できなくなります。
> 強制的にFASTFATドライバを起動することで回避可能です。
> ERAMNT.DOC-5.1(フォーマットが認識されないことがある)に従い回避してください。
968:名無し~3.EXE
04/05/02 07:41 V92oNlx4
産め
969:名無し~3.EXE
04/05/02 15:09 HKNXt7FG
ERAM バージョンアップ ｷﾀｰ
970:名無し~3.EXE
04/05/05 18:55 eR2Jc0iE
RAMディスク(・∀・)ｲｲﾈ!!
971:名無し~3.EXE
04/05/07 08:41 FP5njoer
メモリ価格スレでゲット
Dual Opteron対応マザー「K8D Master 3」
最大2GB×12本＝24GB
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
972:名無し~3.EXE
04/05/07 18:59 IvZzsjRJ
>>971
そんなにWindowsは認識するのか?
973:名無し~3.EXE
04/05/07 20:04 Nd9Wfz22
Datacenter Serverなら
974:名無し~3.EXE
04/05/08 05:24 lpxvcWR3
誘導＆埋め
RAMディスク友の会２
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
975:名無し~3.EXE
04/05/11 11:06 HxVe9lFf
ﾎｯｼｭﾎｯｼｭ
976:名無し~3.EXE
04/05/11 19:16 28OnN5tr
次スレ立ってるんだから保守する意味ないだろ
977:名無し~3.EXE
04/05/11 20:02 dT4UTkPQ
まあそう固いこと言うな
保守
978: ◆QV1PdkggLA
04/05/11 23:48 hJ+f0BKC
（･∀･）ﾎｲﾃｮｲ埋め立て
979:名無し~3.EXE
04/05/13 14:03 KGosTocN
梅。
980:名無し~3.EXE
04/05/13 14:07 KGosTocN
梅。
981:名無し~3.EXE
04/05/13 14:08 KGosTocN
梅ジャム。
982:名無し~3.EXE
04/05/13 14:10 KGosTocN
梅こぶ茶。
983:名無し~3.EXE
04/05/13 14:10 gpgF58ng
梅サンド
984:名無し~3.EXE
04/05/13 14:12 KGosTocN
梅大福。
985:名無し~3.EXE
04/05/13 14:21 KGosTocN
梅ゼリー。
986:名無し~3.EXE
04/05/13 14:45 KGosTocN
流れ梅。（地方ネタでｽﾏﾝｺ）
987:名無し~3.EXE
04/05/13 15:00 KGosTocN
梅せんべい。
988:名無し~3.EXE
04/05/13 15:12 yx23Fy0S
梅酒
989:名無し~3.EXE
04/05/13 15:15 KGosTocN
梅干。
990:名無し~3.EXE
04/05/13 15:53 nYopMnfG
○毒
991:名無し~3.EXE
04/05/13 16:43 rBlXnzP/
1000
992:名無し~3.EXE
04/05/13 17:53 c0jfa7VK
992
993:名無し~3.EXE
04/05/13 17:53 c0jfa7VK
993
994:名無し~3.EXE
04/05/13 17:54 c0jfa7VK
994
995:名無し~3.EXE
04/05/13 17:55 c0jfa7VK
995
996:名無し~3.EXE
04/05/13 17:56 c0jfa7VK
996
997:名無し~3.EXE
04/05/13 17:57 c0jfa7VK
997
998:名無し~3.EXE
04/05/13 17:57 c0jfa7VK
998
999:名無し~3.EXE
04/05/13 17:58 c0jfa7VK
999
1000:名無し~3.EXE
04/05/13 17:59 c0jfa7VK
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。