04/12/08 15:15:09
>>699
リフレクションをシンタックスシュガーだと言っているのではなく、
>>675の「Metaclass」なるものは単なるリフレクションのシンタックスシュガーに過ぎない
と言ってるだけ。
Type T; があったとき、 T a = new T() なんて書けるとリフレクション使うときには便利、
それには同意する。
04/12/08 15:15:09
>>699
リフレクションをシンタックスシュガーだと言っているのではなく、
>>675の「Metaclass」なるものは単なるリフレクションのシンタックスシュガーに過ぎない
と言ってるだけ。
Type T; があったとき、 T a = new T() なんて書けるとリフレクション使うときには便利、
それには同意する。