04/04/11 09:05 FCHxkZSP
あの、ちょっとお聞きしたいことが。
exescopeやリソースハッカーで書き換えられたファイルって、元ファイルと中身（の構成）が少し変わってるじゃないですか。
あれって、内部を最適化してあるんでしょうか？
例えば普通のバイナリエディタで消したい文字列があって、それを00で埋めて消したとするでしょ。
けど、それだとただ単に上から00で塗りつぶしただけで、バイナリ的には最適化されてない。
けど、リソースハッカーには「スクリプトをコンパイルする」ってするのからもわかるように、書き換えた箇所を再び最適化するわけじゃないですか。
（最適化という言葉が適当かどうかわかりませんが）
それと、その最適化具合ってリソースハッカーとexescopeではどちらが高いのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
や
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
を使って元ファイルと書き換え後のファイルをいろいろ比較したんですが、同じ箇所を書き換えたのに
ファイルサイズはexescopeの方が書き換え後大きくなりますが、元ファイルとの違いは4.50％
リソースハッカーはファイルサイズは同じだったんですが、違いは4.68％
と、どちらも一長一短でした。