03/10/16 10:41 3XgO/Pz5
>>236
え・え~と、幾つになる訳?
238:名無しさん@お腹いっぱい。
03/10/16 15:05 5Jxmxp4+
>>236
時間ってのは計算機の計算量で変わるだろうがよ。
パスワードは英数記号を使うからおおよそ90文字の組み合わせ。
よってパスワードn文字なら、組み合わせは90のn乗。
1 90
28100
3729000
465610000
55904900000
65.31441E+11
74.78297E+13
84.30467E+15
93.8742E+17
103.48678E+19
113.13811E+21
122.8243E+23
132.54187E+25
142.28768E+27
152.05891E+29
161.85302E+31
239:逝ってきます
03/10/16 15:06 5Jxmxp4+
1 90
2 8100
3 729000
4 65610000
5 5904900000
6 5.31441E+11
7 4.78297E+13
8 4.30467E+15
9 3.8742E+17
10 3.48678E+19
11 3.13811E+21
12 2.8243E+23
13 2.54187E+25
14 2.28768E+27
15 2.05891E+29
16 1.85302E+31
240:名無しさん@お腹いっぱい。
03/10/16 15:15 QM9MjDgQ
>>239
でもって、Pentium4 3GHzの7600MIPSで総当たりクラック(passwdファイルをな)した場合の
期待される解読日数。
1 0.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.07
86.56
9590.00
1053100.40
114779035.64
12430113207.36
1338710188662.42
143483916979617.60
15313552528165584.00
1628219727534902500.00
241:240
03/10/16 15:17 mVmNdalp
。。。。読みにくいが、気にするな、分かるだろ _| ̄|○
242:240
03/10/16 15:20 mVmNdalp
だから8文字パスワードなんてもはや危ない。12文字以上推奨。
243:240
03/10/16 15:30 74qG9fPA
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 0
8 0
9 2
10 145
11 13,093
12 1,178,392
13 106,055,311
14 9,544,978,026
15 859,048,022,371
16 77,314,322,013,432
パソコン1台での期待年数。スパコンクラスターぶん回したり、
RPC DCOMワームで勝手に分散計算されたりなんかすると、
上記の年数は100,000,000分の1のオーダーになる。
よって16文字なら完璧。
244:240
03/10/16 15:40 74qG9fPA
ちなみにスパコン一台367TFLOPSとか。
PenでMMXとかSSEとか使ってもオーダは1桁増えるにとどまる。
245:名無しさん@お腹いっぱい。
03/10/16 21:05 lmbczm3n
>ファイル暗号化ツール(mcf240)でパスをかけた(8桁)ファイルって
確か>>228の言っていたツールは、ツールのバージョンが違うと
解読出来ない物だったはず。
これ自体は解読その物には関係無いのかな?
246:名無しさん@お腹いっぱい。
03/10/16 21:43 n2wpp+ks
ファイルの暗号化っていうのは
「パスフレーズ+ソフトが持ってる計算式」で暗号化するものだから。
パスフレーズが同じでも、その計算式が違うと戻せない。
おそらく228のソフトはバージョンによって計算式が違うんじゃないのかな。
ソフトの中身見てないから知らないけど。
247:名無しさん@お腹いっぱい。
03/10/16 22:15 2glalHYo
>>246
>バージョンによって計算式が違うんじゃないのかな
今、ベクターにあるソフトの解説欄見てきたけど、確かに前Ver.だと
解読ができないと書いてあるから、これで計算式が違うとなると
8桁と言っても「?」かもしれない。
248:名無しさん@お腹いっぱい。
03/10/17 09:00 w6XMD94Y
やっぱりEDの20桁だろw
249:名無しさん@お腹いっぱい。
03/10/20 10:58 I7MQvDwZ
フリーじゃないけど、これはどうでしょう?
URLリンク(www.cpiinc.co.jp)
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
バックアップ機能とか、USBキー+パスワード保護、USBキーが挿しっぱなしでも
放置時間により自動ロックとか機能的にかなりいいかも。
通常のアクセス速度よりも5%しか落ちないらしい(本当ならかなりイイ!)。
暗号化用に設定した1ドライブの容量上限が128GBってのが少々ネックかな?
あと、暗号化したファイルを相手に送るのは無理っぽい。
これより、もっとよさげなやつってありますか?
250:名無しさん@お腹いっぱい。
03/10/20 16:04 9Zo0UvGv
250get age
251:名無しさん@お腹いっぱい。
03/10/24 13:11 2ehVBajz
奥さんとの野外露出ハメ撮り写真をリビングPCにストックしてる
お父さん、大ピンチ! 子供たちに性癖がバレバレですよ
~PGPフラッシュニュース No.163 2003.10.24 11:35JST~
PGPDiskをWindowsXPで使用していて、マウントしたまま別のローカルユーザーの
簡易切替機能を用いて別なユーザーがログインした場合、その別のユーザーがPGPDisk
への完全なアクセスが可能になるという不具合が発見されました。
252:名無しさん@お腹いっぱい。
03/10/24 16:02 kRlJgV3K
お父さんの中の人は大変だな
253:名無しさん@お腹いっぱい。
03/10/24 20:14 FCD9rKNi
ハードディスク全体を暗号化するソフトが欲しいんだが
個人用には販売されてるのだろうか
254:名無しさん@お腹いっぱい。
03/10/28 15:59 i17Gm8Xh
>>253
cipher.exe
255:名無しさん@お腹いっぱい。
03/10/31 21:53 WGK+7P+E
>>96
Password Folder Mini
256:名無しさん@お腹いっぱい。
03/11/08 14:24 48RX904z
PGPが最強だな
257:さだ
03/11/08 18:45 l7Bo9i4P
携帯電話番号から詳しく住所を割り出せるソフト又はサイトってありますか?
258:名無しさん@お腹いっぱい。
03/11/09 05:20 AZjcw8on
>>257
世のためにさっさと死んでください
259:名無しさん@お腹いっぱい。
03/11/09 17:55 iO/JiqTC
GnuPGと自作スクリプトでフォルダの中身をぜんぶ暗号化してみた。
ついでにファイル名をわけわかんない名前に変更。変換リストをcsv出力してVirtual CD-ROM Caseに読み込ませてメディア管理。
CDへ焼く前にここまでやっておけばカンペキかな。ほくほく。
って、こんな感じのソフト誰か作ってそうだけど、見たことありません?
260:名無しさん@お腹いっぱい。
03/11/14 14:42 o/bKPUqj
パスワードに意味ある言葉を設定するなというけど
パスワードの一部分だけ解析されることってあるの?
261:名無しさん@お腹いっぱい。
03/11/14 16:08 ljo2g78d
>>260
1行目と2行目の関連性が分からない。
意味がある言葉を設定すると人によっては予想して入力できてしまうという理由だろ。
それこそ、誕生日とかHNとか。
262:名無しさん@お腹いっぱい。
03/11/17 21:19 eODkyyhZ
>>260
パスワードの解析はall or nothing
だからパスワードの一部分を解析することはできない。
(もしできたらとんでもなく粗悪な暗号化技術だな)
歯抜け状態でパスワードを解析されて残り部分を推測されるなんてことはないけど
入力しているところを実際に覗かれていたりすると
それが意味ある言葉の場合、推測されやすい。
263:名無しさん@お腹いっぱい。
03/11/20 21:43 CiqvVAON
保守
264:名無しさん@お腹いっぱい。
03/11/21 22:33 nZzwaaQJ
喪主
265:名無しさん@お腹いっぱい。
03/11/22 13:31 cO4Uw72v
何か自分使ってるの出てこなかったが
アタッシュケースって暗号化ソフトは強度弱い?
266:名前を付けずに保存
03/11/22 13:42 zkdrSC4y
>>265
アルゴリズムがBlowfishだから強いほうかと
267:名無しさん@お腹いっぱい。
03/11/25 01:47 8EkCwDSQ
URLリンク(up.isp.2ch.net)
268:名無しさん@お腹いっぱい。
03/11/30 01:29 KkHeYf5j
ビンビンでもED
269:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/01 11:19 B8Du/VOb
>>266
十分強い。
商用でも現役で活躍中。
アタッシェケースはインターフェースがとても面白い。
いいソフトやね。
---
WinZip9.0はAES256搭載。
WinZip9.0Beta2は無料で使えるぞ。
もうバグはほとんどないみたいだぞ。今のうちにDLしとけ。
URLリンク(www.winzip.com)
270:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/01 12:46 RiOfdqYy
「CrypText」と「Chaky」はどうでしょうか。
271:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/01 14:21 B8Du/VOb
>>270
chakyのHPを見たが、「復号化」とすべきところで
何回も「複合化」と書いてる。
もしや雑なかたかなあ~と不安になった。
重要データを託すのにはちょっと不安な気がした。
CAST128は一応現役のalgorithmですね。
272:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/01 17:02 AETUAyYJ
>>271
chaky はchaky.exe本体をディレクトリに入れて利用するので
他の暗号化ソフトより色々と便利な面があるんですよ。
ブラウザのお気に入りも見られたくないのはフォルダに入れて
一番奥の階層までブラウザ上で暗号化と復号化できるし。
あとファイル名も分からなくなるのがいいです。
273:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/01 21:57 DF3wfoog
EDって人気ないみたいですけど 何故なんでしょう?
暗号強度に不安があるからでしょうか、それとも使い勝手の問題?
何だか バカみたいな質問でゴメンナサイ m(__)m
274:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/01 22:07 ZAEUhZtW
勃起不全症だっけ?
275:273
03/12/01 23:15 DF3wfoog
なるほど、名前で敬遠してたワケですか!!
って そんなバカな・・・ (^^;
276:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/04 06:04 OulQToXB
>>273
暗号ソフトはPGPやGPGと
各個人の利用方法に適したものが2つ3つあれば十分。
EDは中途半端。特徴がなくて,PGP利用者には不要。
暗号方式は地味でも,272のchakyみたいに特徴があると,
愛用してくれるひとが出てくる。
アタッシェケースもその辺,熱心。
EDはオープンソースに行きかけて,結局やめた。これも個人的には
かなり引っかかる点。
277:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/04 12:38 0nEb4cZQ
NTFSの暗号化に使われるアルゴリズムて何?
簡単だからNTFSの暗号化使ってるんだが、なんだか不安になってきた。。
278:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/04 13:09 8aA5XQ+z
2000はDESX
XP(NoSP)はTriple-DES
XPSP1,2003以降はAES
279:277
03/12/04 14:39 0nEb4cZQ
>>278
情報サンスコ
2000とXP,XPSP1で違うのか。。
280:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/04 20:34 GibDXKOn
>>1-277
gnupgに決まってんだろーが、アフォ
281:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/04 22:00 iw37HLun
>>277
EFSはそれなりに信頼できそうだけど、その入り口であるWindowsへのログオンに関しては
信用度が低い。詳しい条件は知らないけど、今年7月頃のニュースによると平均13秒で
パスワードの解析ができるらしい。これは古い仕様を使用しているせいでもあるが
なぜさほど新しい技術でもないSALTを利用しないのだろう。
せめてLMHUSHは作らないようにしておこう。
この点、Windows2003 Serverでは改善されているのだろうか。
282:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/05 00:26 SLnLI6YJ
>>281
これね。
URLリンク(www.zdnet.co.jp)
URLリンク(www.zdnet.co.jp)
俺は前に、窓再インストしてから鍵のエクスポト失敗してたことに気付いて
復旧にエラい苦労したんで、それ以来 PGPDiskオンリー。
283:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/05 01:10 w8YNtuRT
丈夫な金庫がある部屋の中に置かれている。
ところがその部屋の中にはその金庫の鍵が無造作に置かれており、
その部屋自体はベニヤ板の壁とドアとでできている。
EFSとはそんなもん。
284:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/13 15:40 w6CQZkwR
ZZZ
285:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/15 20:26 SbIyvVau
chakyって面白いね。
これはええわ。
これひとつで事足りるってタイプのもんじゃないけど,
なんちゅうかとっても重宝。
286:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/21 19:41 6AoRnO6J
age
287:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/23 15:15 rWh1TUip
PGPDiskで巨大ファイルを用意した人って
PGPDiskファイルの作成にどれぐらい時間かかりました?
PGP6.5.8/Win2000/Celeron1Gで40Gのファイルを作ろうと思ったのですが
プログレスバーが100%になった状態から1時間くらいうんともすんともいわなくなって・・・。
288:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/23 15:18 0d+ahR0H
数時間から十数時間
289:287
03/12/23 15:22 rWh1TUip
>>288
_, ._
( ゚ Д゚) …。
( つ旦O
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚)
( つ O ガシャ
と_)_) __
(__()、;.o:。
゚*・:.。
290:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/23 22:14 ez6NDNY7
>>287
ほぼ同じ環境で 50GBのを作ったときも100%になるまでに数時間、そこからフォーマットの
ダイアログが出るまでにエライ時間がかかった。固まったのか?と思いつつ風呂に入ったり
してたら終わってた。
座して待つべし。
15時の書き込みだからさすがにもう終わってるだろうけど。
291:名無しさん@お腹いっぱい。
03/12/26 13:45 zbcFny+V
WinPTをフロントエンドにGPGを使ってます。
KeyManagerより他人の公開キーを登録し、PropertiesからOwnertrustを
変更しようとしたところ、何らの認証もなくあっさりと変更できました。
意味ないじゃん。
292:292
04/01/08 22:42 O2xBMOuS
( ゚ Д゚) …。
( つ旦O
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚)
( つ O ガシャ
と_)_) __
(__()、;.o:。
゚*・:.。
293:名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/12 00:24 bRvpS8wj
294:名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/29 18:59 n6SjY9O1
保守
295:名無しさん@お腹いっぱい。
04/01/31 23:22 YWhkPgpU
IDがPGP
296:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/03 13:05 MEjMuO1t
アタッシェケースがVer1.35に。
今回のバージョンアップで、fileネーム変更がいろいろ、楽に
できるようになったらしい。
297:これも
04/02/03 15:19 GposRZyg
Chaky version 1.79 (2004/02/03)
URLリンク(idiagdia.com)
298:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/04 00:46 5e213yR9
動画ファイルを暗号化したものをDVDに焼いて、復号化しながら再生したいです。
簡単な暗号でいいから、リアルタイムで動画が再生できる方法ありませんか?
299:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/08 15:43 xuR8y8uO
>>224
> 暗号ksというフリーソフトの暗号解読って可能ですか?
超おそレスだが、解読可能。というか解読した。というかパスを探し当てた。
某エロサイトにそれを使って暗号化した奴があって
金払ったらパスやるよってあったんでね。
詳しい解除の仕方は教えないけど、暗号する時にパスを使用せず、
ファイルに埋め込まれた(暗号化された)パスと比較しているだけ。
入力された文字==解読処理(暗号化パス)という感じで。
ちなみに某エロサイトにあったやつ。
勝手に暗号ks使っているの分かりにくくして、
暗号ksごと勝手に配布してるっぽい。
しかも暗号化解いても糞なものしか出てこなかった。氏ね。
300:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/08 16:50 Z4jwVa3f
300
301:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/13 09:00 sELinqs7
暗号化なんて、このファイルは暗号化してありますと分かった時点で失格。
開いても、通常のテキストファイルや画像ファイルと見分けがつかないのが理想。
昔から言うではないか。
●死体を隠すには死体置場。
●木を隠すには森の中
だから、Steganograpy(深層暗号)技術が正解。
302:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/13 22:08 6eWIean0
>>301
そうでもないでしょ。
303:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/14 00:34 iR9QqGMa
スペル
304: ◆hktgWOqNPw
04/02/14 17:04 s31JEixM
プログラム板から来ました。
暗号化を偽装するソフトって知りませんか?
例えば、暗号化してないデータを暗号化ZIPファイルに偽装すれば、パスワードを発見したとしても、もともと復号化されているデータを復号化しようとするので中身を得ることができない。
動画を隠す予定なので、ステガノだとファイルサイズが大きくなって不自然に思われると思いました。
305:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/14 17:17 gpFuINvs
>>304
説明の意味がワケワカラン。
306:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/14 18:40 ef9R3zvd
>>304
ここでも行って見つけてこい。
nemuの部屋
URLリンク(www.nemu.to)
307: ◆hktgWOqNPw
04/02/14 21:35 s31JEixM
>>306
ZIP偽装はあるけど、パス付きZIPに偽装するのはないみたいですね。
自分で作ってみようと思います。
308:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/15 01:17 CvThhMsn
俺は、普通にアタッシュケース使ってるけど、これじゃダメなの?
309:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/15 21:50 eJIXAMj5
いいよ。
310:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/16 22:23 3VaZVC7L
PASS付きZIP偽装できました。
PASSは作者もわかりません。
暗号化してないテキストデータが入ってるのでメモ帳で開けばわかります。
需要ありますかね?
URLリンク(urisure2.hp.infoseek.co.jp)
311:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/18 03:10 MeqRj7j4
_, ._
( ゚ Д゚) …。
( つ旦O
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚)
( つ O ガシャ
と_)_) __
(__()、;.o:。
゚*・:.。
312:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/18 19:39 WN+kX02j
おれの場合K察相手じゃなく、友達(素人)から隠したいだけだから、
そんなに強くなくていいから、複合化の待ち時間が無いツールが欲しい。
前、フォルダにパス掛けるソフトでそういうのを見かけたけど、シェアなんだよな・・・。
313:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/18 20:22 CJjOCmtD
>>312
フォルダをシステム系のアイコンに偽装するのなんかじゃだめかな。
ちょっと信頼度低いソフトなんでパスワードはかけないほうがいいと思う。
URLリンク(www.forest.impress.co.jp)
314:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/18 20:25 WN+kX02j
>>313
あ、すげーいいね。
PCの中で使う分にはこれにしようかな。
バックアップ用はしばらくPGPで我慢するか・・・。
315:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/18 20:32 CJjOCmtD
>>314
これね。結構面白いんだけど。
WIn標準のエクスプローラからなら偽装されたままで見えるんだが、
ファイラーとかでみると偽装して無い状態で見えるんで。
PCにある程度詳しい人には見破られるかもしれない。
316:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/19 01:49 KOl+qydL
>>315
糞だな・・・。
317:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/28 07:38 KsBtqluC
>>19
DriveCryptかっちまったよ。
318:名無しさん@お腹いっぱい。
04/02/29 22:29 84exW4DW
zip形式にてパスワード付き圧縮ファイル化できるフリーウェアで
一般的なものは何でしょうか?lhaplusでしょうか。
適当なデータを暗号化して、DVD-Rに保存しようと思っています。
手軽に暗号化でき、扱い易そうなのはzipパスワードかな、と思って。
319:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/01 10:06 mCH3pRCj
lhaplusって暗号化もできるの?
知らんかった。
320:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/01 18:07 UJ9NbPD5
できるけど、zipはファイル名が丸見えなのよね
そこがねぇ
321:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/01 18:32 xhVQjd6H
二重圧縮すればいいじゃんよ
322:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/01 22:13 dfCgJgCP
普通に右クリックで暗号化とか出来なかったっけ。Xpだけんども。
つか、ある日それに気づいたが、自分がインスコした色々なソフトのせい
なのかどうなのかわからん。「圧縮フォルダ」の標準機能?
323:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/01 22:21 uh3E+//J
それもあるが、こっちもあるでな
URLリンク(homepage2.nifty.com)
324:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/01 22:43 vgjM060s
>>322
圧縮フォルダの復活ならばここ。
URLリンク(arena.nikkeibp.co.jp)
325:sage
04/03/02 05:10 gzl51p9l
>>317
DriveCryptってscramdiskやE4Mの後継として開発されたようなのですが、
scramdiskやE4Mのコンテナファイル(svlやらvol)をマウントすることはできますか?
Webを見てもscramdiskやE4Mの後継であるというような事は書いてましたが、
データの互換性について触れている部分を見つけられなかったので教えて頂けると嬉しいです。
326:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/02 08:29 o2dVl/9m
>>325
scramdisk・E4Mのボリュームファイルが手元にないのでちょっと。
マニュアルを見る限り、開けそうな雰囲気ですが。
どっかにファイルがあれば、試しにマウントしてみますけど。
327:sage
04/03/05 01:43 QxoygIZ2
>>326
さっそく試してみました。E4Mの*.volのコンテナファイルは開けました。
これでXPでも過去の資産を使い回しできます。
情報どうもありがとう。
328:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/07 15:19 lzPP/yCF
暗号化したものをPCにつながってるHDではなく
DVD-Rに保存しようと思うのですが
適したソフトはありますでしょうか
329:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/07 15:33 nl2rAlgF
暗号化のリスクわかってるのかね。
バイナリちょっとでも壊れると修復不可能だよ。
330:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/07 19:49 5/A+WSgH
そう簡単に壊れるもんじゃねえけどな
ゴミから漁ってきたPCを使ってる貧乏人?
331:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/07 19:57 qBOGjzka
FATでやるのは危険って付け加えておく。
ゴミから漁ったPCを使いはしないが貧乏人であるのは確か。
332:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/07 20:33 Izukl84c
>>331 はトラウマで正常な判断ができない模様。
333:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/07 21:40 s+eZ64s3
バックアップしたらmd5をチェック
バックアップは二世まで作っとけ
334:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/07 21:49 6fbjwAUn
>適したソフトはありますでしょうか
これに答えてあげて。漏れは知らんし知りたい
335:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/08 00:02 bcf1XpZ5
何に適したソフトなんだ
文面を見る限り、DVDヤキコソフト求めてるように見えるが、ココは暗号化鶴スレ
別に「最」適なものを求めてるんじゃないから、「市販の適当なの使っておけ」で十分。
暗号化とDVDヤキコが一度にできるソフトを求めてるなら、「やめとけ」と言っておく。
それぞれに特化したものを使ったほうが信頼できる。少々の手間を惜しむな。
どの程度のものを求めてるのか、いまいちパっとしないので答えるのが難しい。
ま、暗号化RARにrrでもつけて焼けばいいんじゃないか?
あとで何か条件をつけてきたら
「質問を小出しにするな」と言ってやってくれ。
336:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/08 00:18 IlMILICn
>>328
質問を小出しにするな氏ね!!!!!!!!!!!
337:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/08 04:26 ULn+zoJ8
>>331を外傷3号へ
338:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/09 16:19 l08sHoDf
暗号初心者です。以下のデータを解読して文書を見つけてください。
解読ができたらこのスレに見つけた文書をレスしてください。
D9 E7 E1 55 22 10 9F 4A 9A BD C8 AC BE A1 6C 07
13 BC 4C D3 E3 A4 B8 EF E7 5A 5B E7 41 9C D8 17
28 A9 47 14 7F 0B B0 E1 65 60 D4 5F 26 DF C6 42
5C 7F C7 72 F1 E8 9D CA B6 9E DE B9 2C 57 4B E9
4F 70 5C 16 3A 47 70 86 98 55 10 56 ED E9 85 1F
9A 34 68 F4 C6 BD 8E 4C 61 48 0B 10 A7 D7 91 6A
59 92 7D 2F D9 9C 25 C7 58 23 21 89 20 74 4E 08
27 31 D1 4D 58 B5 BD D3 78 E2 26 57 D8 A2 2A E1
38 5E 5A 20 3E 6C F5 C4 30 4B 22 3D 2C F5 03 2D
C3 84 61 8E D0 3C 58 3E 96 74 CD 01 4A A1 2A A9
8B A5 92 61 81 BA 1A 97 F1 E5 DF 01 CD 8C 00 6E
21 9C 08 BF 2C 2A 40 43 84 D6 03 8A 97 A9 52 E4
93 B6 C4 4B 8B D3 15 6A 45 07 93 04 E6 3A D3 3B
E0 9A C9 42 DB AE FD D1 29 A9 95 16 B5 62 BE 65
12 C1 C5 8B 07 DE 1C 3C B4 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 17
339:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/09 17:27 fuBiRxu6
スレリンク(tech板:573番)
340:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/09 17:32 wTPkPnO/
スレリンク(sec板:44番)
341:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/10 01:24 hYB8NcHA
>>338
ま・・・・・・ん・こ?
342:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/10 02:20 tLryZafH
絵理香の愛液と、バイブに塗られたクリームが交じり合い、絵理香に変化が現れた。バイブを飲み込んだ股をモジモジさせる。
「どうですか? おじょうさん、気に入りましたか? このバイブ……」
店長が声をかけながら、絵理香の秘丘にクリームを塗っていく。
「いっ、いや……へんなもの……塗らないで……」
絵理香は、バイブを挟み込むように太腿をすり合わす。
「おっ、お願いです。……バッ、バイブを……抜いてください」
クリームが効果を発揮しだしたようだ。
「かっ、痒いんです。むっ、虫が……這ってるんです。
たっ、たくさんの……む…し…が……」
クリームが効きだし、無数の虫が這い回ってるような感覚の痒さに襲われている。
「どこに這ってるんだ? 絵理香」
耕市が尋ねる。
「うっ……あっ、あそこです……」
「あそこじゃ、分からないよ、どこ?」
「あっ、あそ…こ、……オッ、オマXコです。
……なっ、中も……そとも……虫が……」
ついに絵理香がその言葉を発した。絵理香は、自分の言葉に戸惑いながら顔を真っ赤にしながら、
「はっ、はやく……抜いて……
掻いて…オッ、オマXコ……」
耕市は、バイブに指をかけ、引っ張る。絵理香の媚肉がめくれ、愛液で濡れたピンクの肉が顔を出す。クリ○リスが尖りきっている。
「絵理香、抜けないよ。締め付けてるよ」
「ぬっ、抜いて……掻いて……」
さらにバイブを引っ張る。すると、絵理香は、腰を突き出し、
「はっ、早く、……ぬっ、抜いて……だっ、だめ、……入れて……」
自ら腰を振り、バイブを飲み込もうとする。耕市は、バイブを押し込みスイッチをいれた。ウィーン、ウィーン、ウィーンと、バイブがうねりだした。
「いいっ、……いっ、だっ、……だめ……いきたくない。」
薄っすらとした意識の中で窓を見ると、外の人がこちらを覗いてるのが見えた。窓に書かれたキャッチコピーを見てるのだろう。絵理香の目には、股間を見詰められているように写った。
「見られてる……見られてます……見ちゃぁ……だめ……
いっ、いきたくない……お、おもちゃでなんか……いきたくない」
343:
04/03/14 15:10 lCqyJ9qo
# Sentry 2020 Ver3.0 b13
# URLリンク(www.softwinter.com)
PGP Disk類似のソフト。 PGP Diskを使ったことがある人なら使い方は分かるはず。
暗号化アルゴリズムは Blowfish-448, CAST-128, MDC-1024, Square-128, Safer-128,
DES-64(56), Triple DES-128(112) など。 また非暗号化ディスクも作れる。
バージョンアップが滅多にないけど安定している。むしろ安定しているからこそバージョン
アップが少ないとも言える。
# 暗号化ディスクの比較サイト(ちょっと古い)
# URLリンク(www.fortunecity.com)
ここのサイトでも "Recommended"になっている。シェアウェアだけど おすすめ。
344:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/14 23:23 5hItIHL4
>>343
さらっとWEB見たけど。バックドアが無いって保証されてる?
345:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/14 23:57 o4TjNBdj
>32
ボリュームあたり20MBまでなら無料のソフトCryptainer LE (Blowfish 128bit)で、
実行ファイルと暗号化したデータファイル(データドライブ)を入れとけば、
XP/2000ならインストールなしで、使えたよ。
もう2年も経ってるけど。
特に変更しないなら、一回書庫作ってから、rar無圧縮RR付きで暗号化するのが安全か?
346:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/16 11:46 GYhXUcXJ
アタッシェケースのヘルプで高度な設定のところで、
> 内部的には、投げ込まれたファイルの「先頭56バイトのデータ」を抽出して
> (56バイトに満たないサイズの場合はそれ以下で)、パスワードとします。
としてパスワードファイルを使える話が出てきますが、
最初の56バイトだけだと、JPGなんかだとヘッダの一部を読み取るだけで、
違うJPGでも復号できる場合が出てくる気がしますが、気のせい?
個人的には、先頭56バイトなんてケチなことせずに、
ファイルのハッシュを使うべきと思いますが、どうなんでしょう。
誰か詳しい人教えて。
347:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/23 18:00 gDwGS9Da
保守age
348:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/29 09:15 TUXxiP4F
chaky使ってる人教えて下さい。
外付けHDDまるごとchakyで暗号化したいんですが、そんなことして大丈夫でしょうか?
349:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/29 16:19 DXWsVX5U
>>348
容量にもよるが時間かかるし、復元失敗した時に泣けるぞ。
350:名無しさん@お腹いっぱい。
04/03/31 10:36 jD3+uXyY
暗号化ツールって普通にパスワード掛けてzipで固めるのとどう違うの?
351:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/02 18:05 TMYlnxJc
URLリンク(www.vector.co.jp)
352:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/02 18:07 TMYlnxJc
スマン途中で投稿しちまった
上のやつメール登録制みたいだけど使ってる香具師いる?
PGPがよくバグるから使ってみようと思うんだが
353:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/02 18:19 kiVQCXSk
ファイル分割して、そのうちの1つのプログラムを書きかえれば
自分と、修正プログラムを渡した相手にしかわからなくなる。
警察や、プロでもお手上げの方法の1つだよ。
あとは、その修正プログラムの渡し方だけ気をつければOK!!
354:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/03 00:21 PpMcgTGp
>>353
だったら最初からSSHとかで転送すればよくないか?
355:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/04 21:54 nxHx3seJ
まあ、そこはそれ。ナアナアで。
356:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/07 09:10 g1FTZCZX
暗号化したファイルをダブルクリックすると
複合化されて関連付けのアプリケーションで開かれて
アプリケーションが終了したら
また自動的に暗号化されて元のファイルが完全に削除されるツールってない?
アタッシェケースがいい感じなんだけど、
最後に自動的に暗号化はされないもので。
357:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/08 22:04 KiGArAhV
パスつきzipに偽装するツールはないの?
>310も言ってたけど
358:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/11 16:47 PvGCzvtJ
>351
TVDって使えますか?
359:351-352
04/04/12 22:07 RhCK/LqD
>>358
操作系でバグっぽいところが多少あるようだけど今のところ問題なく使えてる
XPでOS巻き込んで固まっちまうPGPDiskよりはいいと思う
ちなみに使用可能アルゴリズムはTWO FISH、AES(128、192、256bit)
現在はフリーだが、機能を強化してシェアウェア化する予定があるらしい
要望メールで出してみようかな…
360:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/13 22:42 AKA3EtWx
フリーと言いながら体験版の期限があるのは何故?
361:
04/04/14 15:00 WqUNLQCU
> XPでOS巻き込んで固まっちまうPGPDiskよりはいいと思う
PGP 8.0なら大丈夫なのかな?
公式サイトから落とせるフリーの PGP803-PF-W.zipでも、尻を入れると
PGP Diskが使えるみたい。あと "PGP803.exe"で検索しても見つかるね。
俺は XPを使ってないので不具合があるかは確認できないが。
362:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/17 10:18 vjmOjx7y
フリーみたい。
暗号化方法も不明。
使えるのかどうかも不明。
URLリンク(www.l-b-b.net)
363:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/17 12:29 LsXdiC58
PGPにそんな機能があったなんて知らなかったよ。。。
364:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/17 16:02 LsXdiC58
PGP6.5でPGPDisk作ってみた。固まった。
8.0インスコしてみた。英語だらけで諦めた。
そうでなくてもPGPは鍵がどうたらこうたらワケワカラン。
シンプルにパスワード指定だけで仮想HDD作れるフリーソフトが欲しい。
365:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/17 16:50 LsXdiC58
VTDも試したぞ。固まった。XPHome.
366:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/17 16:51 LsXdiC58
× VTD
○ TVD
367:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/18 14:01 yIqewyO7
俺の秘密の変態エロ動画を嫁に見られないようにするにはどうすればいい?
とにかく容量がでかくて時間が掛かりすぎるんだよ。
EDのセキュリティーレベル1でもだめ。
rarの無圧縮パスワード付きでもだめ。
要はばれなきゃ良いんだけど。嫁はパソコン音痴だから暗号化とか
ご大層なことはしなくて良い。偶然見られるって事もあるだろう?
とにかくサクッとアクセス不可能にしたい。
何か良い方法無いかしら?
368:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/18 14:45 bBTHL5LE
>>367
ロジテックの外付けHDD。暗証番号入れなきゃアクセスできない。
暗号化ほどの安全性は無いが、今のところこれが一番お手軽。
369:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/18 14:49 bBTHL5LE
ところでXPProのファイル暗号化ってどういうものなの?
外付けHDDを他のPCに繋いでも中身見れないってことかな?
そうならProにすればいいだけで済むんだが・・・。
370:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/18 18:22 kMDAiiqr
>>367
拡張子換えとけばいいんじゃない?
371:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/18 18:33 f62K4AxR
>>370
天才!
372:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/18 21:19 LizzdIeh
>>369
自己レス。
マイクロソフトのヘルプサイト見た。XPProの暗号化ってファイル名はそのままなんだね。
まあ、ファイル名まで暗号化されちゃったら使う方も困るだろうけど。
ヘルプサイト見ただけじゃイマイチ分らなかったんだけど、外付けHDDを他のPCに
繋いでもファイルを開けないってことで正解なのかな?
XPPro使ってる人教えてくだされ。
>>370
簡単でいいけどそれじゃファイル名そのままだよ。
ファイル名も変えればいいけど数が多いとちょっと大変。
373:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/18 21:57 ShJY5AEL
簡単に隠すだけならこれだな。
URLリンク(www.vector.co.jp)
374:
04/04/18 22:05 HoZLQeug
>>364
PGP6.5のPGPDiskを触った事があれば PGP8.0でもなんとかなると思う。
もちろんシンプルにパスワードだけの PGPDiskも作れる。
でも、確かに 8.0は色々複雑だな。英語じゃなくても 分かりにくいだろうな。
参考:URLリンク(www.cla-ri.net)
375:364
04/04/18 22:44 LizzdIeh
>>374
ありがとう。そんなサイトがあったのか・・・。
でもそのサイトに8.0でPGPDisk使うにはライセンス必要って書いてあるが・・・。
あと6.5の不具合修正パッチなんてのがあったんだね。知らなかった。
それ当てれば固まらないのかな? だったら6.5でOKだね。
376:367
04/04/19 02:38 vq+ICoeY
レスどうもっす。
折角だけど拡張子を変えるのは>>372の言う通りちょっと量が多いので大変。
フォルダごと隠したい。
>>373のソフトだと結局zipのパス付きにするだけだから数ギガのエロ動画だとちょっと
時間が掛かりすぎ。特殊ファイルにできるのは面白いけどね。
こんな悩みを持つスケベ野郎は結構居ると思うんだけどなぁ・・・・。
377:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/19 09:45 GlqdE0Ko
>>376
>373のソフトはパソコンにうとい人からファイルを隠すだけなら
特殊フォルダにするだけで十分いけると思う。
378:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/19 20:22 HVOZmNrh
ボタン一発でファイル名偽装/復元させるツールなら簡単にそうだけど作れそうだけど
379:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/19 21:43 5wsjy14P
>>367
1つのドライブにエロ動画を集めて、
TweakUIか何かを使ってドライブを非表示にすれば
とりあえず初心者にはきずかれまい。
エロ動画見たい時にはさくっとドライブを再表示すればいい。
380:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/19 22:24 HVOZmNrh
ドライブ非表示/表示するたびに、いちいち再起動するのはなぁ・・・
381:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/20 00:09 ElNpFSdi
エロ動画用のアカウント作った上で、動画の入ってるファイルにはアクセス制限かけとけばいいんじゃない?
それならそもそも別アカウント作る必要もないか。どうせ奥さんがァセーフモードから進入することもないでしょ?
382:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/20 00:29 M45DHvqk
>>380
俺、XPだけど再起動しないでOKだよ
383:364
04/04/20 22:57 g7lfwWQQ
報告
PGP6.5日本語版再度インスコ。今回は修正パッチも当てた。
マウント時にまた固まったけど、強制終了して再起動したらマウントできた。
で、今度はフォーマットで固まった。また再起動でどうやら成功。
その後は一応問題なく使えるみたいだけど、ちょっと不安。
384:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/23 01:27 /ac2kafH
目的は皆エロデータなんだな
385:364
04/04/23 12:08 JmBcmamZ
続・報告
10Gで成功したから100G作ってみた。約10時間もかかって最後にエラー発生。
もう一度やった(また10時間_| ̄|○ )けどやっぱりダメ。
上のサイトかインスコダイアログか忘れたけど、XPではPGPdisk使えないかも
って書いてあった。やっぱダメだね。
ロジテックの外付けHDDもう一個買うかな・・・
386:367
04/04/23 18:48 SW/FuPAr
良い方法思いついた。
フォルダオプションで隠しファイルおよび隠しフォルダを非表示に設定して
エロ動画フォルダを隠しフォルダにする。
これならだませそうだ。
387:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/23 20:59 MW+8Gwv1
>>373のソフトで十分だよ。
388:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/23 21:05 kx6+172d
>>364
PGP 6.5.8 ckt - Build:08を
XPで使ってますが固まりませんよ。
ただマウント後に再度マウントしようとすると固まります。
389:388
04/04/24 00:20 xzM3wQGY
10Gで試してみたら見事固まりました。
今まで500Mくらいでしか作ったこと無かったもので。
スレ汚してすみません。
390:名無しさん@お腹いっぱい。
04/04/24 00:27 1lyuR5ka
>>388-389
新規作成完了時とパス変更操作でも固まらない?500Mでも固まるよ
391:388-389
04/04/24 12:21 xzM3wQGY
>>390
今やってみて500Mでも新規作成時固まりました。
ほんとにごめんなさい。記憶違いでした。
392:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 12:57 uXLWOckl
TVD作者に要望メール出したら対応してくれた(・∀・)イイ!!
age
393:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/16 16:15 dF0TOa7E
ミラージュコロイドってフリーのソフトどう?
394:名無しさん@お腹いっぱい。
04/05/31 14:52 ZFGi+gPi
長いことcody使ってるけどエロ動画で100MB超えると
ちょっと時間が掛かるのかな・・・
大容量ファイルでも速いやつ無いっすか?
395:名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/05 00:45 fuvFqLJq
>>393
いいなこれ
396:名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/20 03:16 njAeAPN4
URLリンク(www.vector.co.jp)
こんなの出てた
397:名無しさん@お腹いっぱい。
04/06/28 16:49 wYPdiyfw
URLリンク(www.scherrer.cc)
これは?
398:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/07 18:20 qH2kVWXo
自称暗号化マクロの渦巻きマクロ
URLリンク(www.geocities.co.jp)
>407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/07/06(火) 15:00 ID:ZPBSwg47
>↓sleepが必死で渦巻きマクロ作った動機を後付して言い訳してやがんな
>URLリンク(www.geocities.co.jp)
>ここの誰もが、こいつが単に渦巻き厨の煽りにのって作ったの知ってんのにな。
>
>415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/07/06(火) 18:24 ID:AM1aQN9O
># ワラタ
>SpiralPad.mac と cipherX.mac の使用上の注意。
>暗号化する前の文章は、全部 ひらがな にしておいて下さい。
>漢字が混ざっていると解読されてしまいます。
399:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/07 22:18 76qnMJnq
自称つーより失笑だなw
400:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/14 01:22 Ksemw36M
>>399
誤爆?
400
401:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/14 04:25 H7bplqor
>>400
>>398
>自称暗号化マクロの渦巻きマクロ
へのレスだろ。話し繋がっている。
402:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/20 09:34 BUQ6shYu
PGP6.5.8だけど、XPでのPGPdisk作成時、最後に完了ボタンではなく、
右上の×ボタンで抜けると固まらないよ。
あとはPGPdiskの小窓には触れずに、該当ドライブをフォーマットしてOK。
403:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/21 19:13 jx5gz+Nd
デジタル金庫の暗号は解読可能なの?
404:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/21 22:38 iDFoDTgY
今日、薬物関連で家宅捜索にあいました。
数日したら逮捕状が出てPCも押収されると思うのですが、
4G程度のマイドキュメントの内容を完全に暗号かしてバックアップそて
PCからは削除したいのです。
(でないと芋づる式に友達が逮捕されてしまいます。)
どうしたら良いでしょうか?
PGPはPGP810.exeでオーソリでPGP810.txtの内容を入れてもうまくいかず無理でした。
お願いです!力を貸して下さい。
お願いします!!
405:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/21 22:40 rP5EpKDU
>>404
そんなやばい状況で、誰がお前にアドバイスなんてするんだっつーの。
証拠隠滅の幇助になっちまうじゃねぇか。
406:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/22 12:19 B7mg9mID
>>405
同意。むしろこのカキコを警察に通報したくなる奴の方が多いんじゃねーのw
407:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/22 15:53 Kg4CD09S
WinRarのパスワード保護って貧弱なんですか?
アルゴリズムとか全くわかりませんが、20桁くらいのパスワードを設定しても解かれてしまいますか?
408:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/22 15:56 BgFIHImP
>>404
そういうときは友達を売って自分の罪を軽くしてもらうもんだろ。
409:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/22 16:10 WgNi18dm
>>407
というか
パスワード入力→あたりなら何らかのアクション
で、パスワード失敗してもお咎めなし
なソフトなら何桁だろうとスクリプト組めば解けると思うのだけど。
410:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/22 16:47 LV3bx9bn
>>404
で、逮捕された?
以降、404は not foundとなりました。
411:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/25 13:53 kTjE0auf
Rijndael共通鍵暗号
1997年、NIST(米国商務省標準化局)は、これまで利用されてきたものの、
強度面での問題が生じてきた、DES暗号に代わる新たな暗号方式(AES)
の採用を公募によって行いました。TwoFishを含めた多くの応募の中、
ベルギー人の暗号技術者、ヨアン・ダーメンとビンセント・ライメンによって
開発された、このRijndael(ラインダール)アルゴリズムは、その洗練された
設計を認められ、2000年10月、アメリカ合衆国政府の公認暗号の座を獲得しました。
412:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/26 11:06 GLa8Wb6f
URLリンク(homepage2.nifty.com)
「アタッシュケース」暗号アルゴリズムをBlowfishからAES(Rijndael)へ変更
でも実行形式(*.exe)での複合化に失敗する…
413:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/31 12:00 7oqnxH3x
>>412
更新して直ったみたいですね。
インターフェースとか使いやすさとか、結構好きなソフトなんでバグが
速く直って欲しい。
414:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/31 12:05 YiicJegU
普通に暗号化するなら、EDが一番信頼性が高いんじゃないかな。
415:名無しさん@お腹いっぱい。
04/07/31 15:51 iJzGzSb5
>>404
ヒマなヤロ
416:名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/02 03:38 f+8X/ngg
>>367
昔、ファイル名だけ暗号化して拡張子かえるだけの偽装ツール使ってたんだが、なくしちまった。
プレーヤにD&Dされたら終わりだが、まあ初心者の目なら余裕でごまかせる
417:
04/08/09 04:36 VX6dC+ra
>>209
> >>208
> 秘密鍵もそのPCに入ってる罠
秘密鍵って盗まれたバヤイヤバイの?
418:名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/09 23:48 8j2uw4pp
age
419:名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/12 17:38 k0L2RuAF
4367MBの pgdファイルを作って 3倍速DVD-RAMに書き込んだ。
これをマウントすればアヤシイファイルのバックアップが簡単!
とおもたが、「遅延書き込みデータの紛失」だそうで・・・・
pgpディスクのフォーマットがNTFSの場合はデータ末尾の数KB欠損、FATの場合は
先頭数KBしかデータが無くてあとは null
RAMのフォーマットはFATじゃファイルサイズが無理なのでUDFしか選択肢が無い。
RAMの自動ベリファイが悪さをしてるんでしょかねぇ
420:名無しさん@お腹いっぱい。
04/08/14 18:46 fkUJhQgs
違います
421:
04/08/15 05:57 RyCY8sjm
Q:90*90*90*90*90*90*90*90=4304672100000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90=387420489000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=34867844010000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=3138105960900000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=282429536481000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=25418658283290000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=2287679245496100000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=205891132094649000000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=18530201888518410000000000000000
Q:90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90*90=1667718169966656900000000000000000
:
08 4304672100000000
17 1667718169966656900000000000000000
最速マシンで1秒間に何桁行けるの?
422:
04/08/27 14:17 dIHnr6+i
age
423:名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/05 19:00 8sNiT0MW
TVDに期待しているんですけど
最近更新ないですね。。。。。
本業がお忙しいんですかね?
424:名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/05 19:17 rquq81TQ
EDがトータル的に最強じゃないか?
425:
04/09/06 06:54 BotNT6A0
Crypt Itが最強
426:名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/06 19:02 U4VaalKi
>>424
名前が最悪。
「俺ってEDなんだぜ」なんて言ったら彼女できネーヨ!
427:名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/06 19:14 tLylyiQz
その手のボケは嫌い
428:名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/06 22:39 JwuV3kBr
>>426
名前がどうとか言ってるんじゃないだろ!
機能と操作、強度的にEdはバランスが取れていると言ってるんだ。
429:名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/07 00:31 HQ6lWWmR
よ~く考えてみよ~ 名前は大事だよ~
430:
04/09/07 07:38 l4zPvTRe
>>428
インポ野郎!
431:名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/07 09:15 Oelqwj1P
強度って・・・
実際安全かどうかなんてわかんないし、EDは公開鍵つかえないじゃん。
賞金やめたEDはチキンで包茎
432:名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/07 23:38 /Ger0DCF
>>431
公開鍵プラグインを開発すれば大丈夫。
名称は「バイアグラ」。
433:名無しさん@お腹いっぱい。
04/09/29 02:22:17 aa1l+IB2
ペ串教えて
434:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/12 12:58:50 SEk18OtO
GaoEncodeの公開鍵は192文字からできてるみたいだけどこれの暗号強度ってどのくらいのものなの?
全くの素人だもんで・・・・
①解読不可能とされている
②NSAが総力をあげてやっと
③各国のトップレベルの研究機関なら破れる
④スパコンのちょうど良いテストになる(これじゃないと思うけど)
この中から選ぶとすれば?
CAST-128で本文は暗号化されるようだけどこれも上の3つの中から選ぶとすれば?
435:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/12 13:01:23 VGVTrswT
⑤俺しか解読できない
↑これ
436:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/12 13:21:15 SEk18OtO
い・・いじめないで・・・
使ってみて普通の圧縮ツール同然(それ以上か!)の使いやすさで
えらく本格的な暗号ができるみたいなので非常に興味持った。
まあ、手炉でも計画しないかぎり価値ないんだろうけど、どこまでの強度なのかは
知りたいな・・・
437:
04/10/12 13:42:29 DbzdH/Fp
>>436
もう開発終了なんだよ!
AtchCase使え。
438:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/12 13:52:03 SEk18OtO
AtchCaseって公開鍵?
439:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/12 14:43:19 PSDRkg2Z
>>425
激しく同意
440:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/12 21:07:45 jQ2YGTuf
だまってED使ってろ。
これ最強。
441:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/12 21:41:35 VXmBM1g4
EDの掲示板ってもう半年以上も放置状態だよね。
その間、ファイルが消失する詳しい手順報告や、
バイアグラ入荷案内や人妻バンクの案内やらがあっても、
作者さん現れませんねえ。
ファイル消失って結構問題だと思うけど。
442:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/12 22:22:23 HcxGnRMZ
GnuPGでいいじゃん…
443:434
04/10/13 00:45:41 NV8Zw9Ax
どこかに暗号強度比較一覧みたいなものないのかな?
444:
04/10/13 01:22:36 4YlSRjXH
>>443
外国製の古い情報だが、ある事はある。
URLリンク(www.fortunecity.com)
これを読むと、AES(256bit)や Blowfish(448bit)を使っているからと言って、
必ずしも安全とは言い切れないのが分かる。暗号アルゴリズム以外で穴になり
かねない部分があるんだよね。ちなみに、俺は WinXP SP2で PGPDisk 8.10と
Sentry2020を使ってる。
445:
04/10/13 02:44:33 NkAXYv6o
ここと
htt://www.finecrypt.net/index.htm
ここ
htt://crypto-systems.com/download.html
同じFineCryptみたいですけど、どっちが本家?
446:
04/10/13 02:54:32 NkAXYv6o
ここでみつけた
htt://www.soft411.com/software/encryption.html
447:434
04/10/13 08:50:37 aIf/8E/B
なるほどね。自分は趣味でしか物事考えてなかったけど実際に情報隠蔽しなきゃいけない人にとって
はいろいろ広範囲に物事考えないといけないんだな・・・
ソフトウェア以外の問題もあるな・・・
たとえば脱税・違法販売などの犯罪者にとってみれば捜査令状もって来てパソコン押収されることを
念頭に考えなければならないだろう。紙のデータも大問題だね。
強力な暗号を解読されるおそれのある内容というと安全保障に関るものに限られるか。
そんなことしている香具師はグアンタナモ島に流されて拷問されることを心配したほうがいいかもね。
448:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/13 15:34:49 EiK9ttLe
まともな暗号方式は、セキュリティ・システム構成要素の中で一番強力かもしれんが、
セキュリティ・システムを破るときには、システムで一番脆弱なところを狙うもんだ。
449:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/13 18:37:32 SUHfqDB8
鎖の強さは一番弱いところの強さで決まる、か
450:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/13 18:58:16 4G+ElR0A
こんなものを作ったので、需要があれば使ってください。
急いで作ったので不具合があるかもしれません。自己責任でお願いします。
URLリンク(www.shunzo.net)
451:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/14 00:20:13 MBCHd8ew
フリーならTrueCryptで十分。
URLリンク(www.truecrypt.tk)
これ以上必要なら金払ってDriveCryptやDriveCrypt Plus Packが最強。
URLリンク(www.securstar.com)
452:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/14 00:36:00 3y+Kv63D
というか、PGPDiskじゃ駄目なの?
453:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/14 00:41:07 NRtTJgR0
つか、「暗号化している」事がばれなければ誰にも判らない。
そういうのが本当の「隠蔽」ですよ。
454:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/14 01:52:17 Pdn6Gx9z
>>451
TrueCryptよさそうですね。
ためしてみよっと。
455:
04/10/14 03:07:36 H9OIn9Wh
>>452
いいんじゃない。俺もPGPDisk。
456:
04/10/14 03:28:16 GlTlL68i
ScramDiskとPGPDiskは相性が悪いね。
457:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/14 07:32:21 NrgxO4PP
XPでまともに使えるPGPDiskは8以降だが、Freeでは使えないわけで
458:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/14 20:53:17 41m96g/u
PGPDiskって8はフリー版ないよね。
お金がかかるんだよね?
459:
04/10/14 21:06:41 H7V83jSY
>>458 PGPDiskの 8は有料。買うか、不正シリアル。
460:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/14 22:05:15 W16xLtX1
GnuPGで暗号化ファイルシステム作ればいいでそ?
461:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/15 00:22:53 6KBYwfyV
初歩的な質問なんだけど電子署名の話で「秘密鍵で署名して公開鍵で検証する」と
言われるけどそれって暗号ソフトで公開鍵で署名して秘密鍵で検証することで
(もちろん公開鍵を公開しないで秘密鍵を公開する)同じことができるの?
公開鍵ソフトは暗号と署名の1人2役ができるってこと?
462:450
04/10/15 01:13:13 xcye/a3W
需要はなさそうですけど
暗号化CDにも対応させてみました。
463:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/15 01:24:39 BkiLcU4w
>>461
そのとおり。ソフトウェアが暗号専用とか署名専用で作られてない限りは。
464:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/15 07:51:42 6KBYwfyV
>>463ありがとう。
つまり、公開鍵から秘密鍵を推測することも秘密鍵から公開鍵を推測することも
できないんだね。
465:
04/10/15 08:33:48 nJm8cwlM
>>441
EDが問題じゃなくて、使う人が問題のようなキガス
466:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/15 15:05:44 SCr4ipaJ
>>453
たて読み、ってそれの初歩みたいな奴かな。
そういえば、昔、バカ文に変換してくれる暗号ソフトあったな。
それの売り文句も「一見暗号に見えない、普通の(バカな文章の)テキスト」という感じだった。
沢山のテキストの中から「暗号化されたテキスト」を探すのは至難かな。まあ癖なんかはある
だろうけど。少なくともあからさまに意味不明のPGPみたいなのよりは察知されにくいかも。
467:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/15 18:43:51 yuvameIG
>>466
大昔の日本人はそういう「言葉遊び」が好きだったし得意だったよね。
そう言うところから日本人の「暗号好き」は来ているのかもしれない。
468:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/16 00:21:09 qV7WvCWG
最近見た馬鹿
HJ11のP140で息巻いてる馬鹿。
もう(ry
「○○方式の暗号です」というヘッダ付けた極秘文書が有るか?
馬鹿丸出しの記事に久しぶりに涎垂れたよ....
469:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/16 00:44:45 MVWy52nQ
どれのことだ?
470:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/16 00:46:44 MVWy52nQ
あ、漏れの手元のはPCJapanだったスマソ
471:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/16 19:04:06 u5QZBbQp
>馬鹿丸出しの記事に久しぶりに涎が垂れたよ・・・
涎・・・?
472:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/17 08:28:46 2j6U0HEZ
>>471
あまりに馬鹿すぎて思わず口を「あんぐり」...
で、涎が垂れてしまったと(w
473:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/18 23:21:52 3MQltFYi
>>451のTrueCryptを試してみた。良い!よく出来てる。オススメ。
ホントは国産のTVDに期待してたんだけど、なんだか開発が止まってるみたいだし。
>>450のも試してみたけど、動作が重いというか、レスポンスが鈍い・・・
せっかくGUI化&ローカライズしてくれた450さんには悪いけど・・・
474:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/19 01:26:20 AeWGlE6+
俺の環境じゃTruecrypt、アンマウント時にしょっちゅう青画面になるorz
XPsp2なのが悪いのかな?
今>>450試してるけど、なかなかいい。
でも新しく作ったdiskをフォーマットしないでアンマウントすると
もうそのdisk使えなくなるな。マウントしようとしてもパスワードが違いますって出る。
475:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/19 12:19:04 xbspoj76
7-zip、rarでいいじゃない。ファイル名も隠せるし
476:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/19 13:48:39 ok2MreBB
アーカイブ内では縮小表示できないじゃん
477:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/19 19:10:37 sat5Dh9C
>>474
マニュアルのP13あたりにアンチウイルス周りのコンフリクトが書いてあるよ。
478:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/19 22:06:49 QrCXUS33
>>477
サンクス。ノートンアンチウイルスとの相性問題だったみたいです。
ディスマウント時にauto-protectをオフにしたら
クラッシュしなくなりました。
書き込む前にマニュアルくらい嫁>俺
479:
04/10/20 14:26:12 aH8NUFZd
>>475
バックドアの事を考えたら7zipかPGPやね。
480:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/20 15:21:27 jYEWeQ3q
pgdファイルとしてじゃなくて、リムーバブルディスク全体をPGPdisk化できたら便利なんだけどな。
今の状態だとディスクの出し入れ以外にマウント、アンマウントの手順が加わるから煩わしい。
ディスク挿入後パス入れたらすぐに利用可能で、出すときはドライブのボタン押すだけなら凄く楽。
481:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/20 16:03:29 aH2z0/TA
>>480
それイイなぁ。メディア全体を暗号化はTrueCryptに実装されてるけど、マウント・アンマウントはやっぱ不便なんだよね。
Macだとメディアの中にドライバが載ってて、マウント・アンマウント・認証を自然な形に実装してくれたドライバもあったね。
このアーキテクチャがシステムの不安定化に一役買ってもいたけど。。
482:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/20 16:30:24 07BySXj+
こんなスレあったのか・・・
Win/Linux/Macで使えるPGPDiskもどきのコンテナはないかねぇ?
色々さがしてみたんだが
Win/Mac→PGPDisk(有料)
Win/Linux→BestCrypt(有料)/CrossCrypt&loop-aes(無料)
ぐらいしかない
483:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/20 16:44:14 KEZ4LnqL
これらの仮想Diskは、どれも、「ドライブを圧縮してディスク領域を空ける」にしてあるとエラーになるね。
484:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/20 19:49:12 f/wVhayL
>>480
NTFSファイルシステムで暗号化...出来ないんだっけ?
485:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/20 20:10:55 GbSLINHj
NTFSの暗号化は、色々と、あれだ
486:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/20 20:19:24 84QqY3H/
>>485
NTFSのEFSをずっと信用して使っていたんですけど
先日フロッピー起動でユーザのパスワードをリセットできるツールを
発見しちゃって・・・。
HDDパスワードなどを併用できないと安心できなくなりました。
日ごろ持ち歩いているリムーバブルは問題ないですけどね。
ところで
そのHDDパスワードは信頼できるものなのなんですかね?
487:蕪木ら某 ◆Googl8RmwA
04/10/20 21:20:16 6Yiw83kz
>>484-486
URLリンク(www.asia.microsoft.com)
etc.
488:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/20 22:00:41 3qWRR9Jq
モード1とかモード2,3とよくわからない
個人が一台のPCに普通にWindows2000をインストールした場合、どのモードなのか?
安全なEFS環境を作るには具体的にどこで設定すればいいんだ
489:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/20 23:04:34 84QqY3H/
>>487
そんなのありましたね。
でもSAMのDBを暗号化するだけだから
置換してしまうツールには無力って書いてあるんですか?
ドメイン環境での利用なら安全ってことで理解しましたが、
明日いろいろ試してみます。
490:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/20 23:25:25 UX2Q7b2n
ntfs98ro使ってWin98からパスワード無視してNTFSのドライブが丸ごと読めたときはびっくりした。
491:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/20 23:41:12 hZgJiHlJ
EXT2IFS使えばWindowsからLinuxのパーティションが丸見え
492:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/20 23:42:42 3qWRR9Jq
そりゃパンツを穿いてなければ、丸見えも当然ですよ
493:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/21 00:01:45 lX4kTBBM
蕪木ら某はたまに何の役にも立たないURLを貼る
494:489
04/10/22 08:00:02 I7vBh7Jq
>>487
「私の知っている」パスワード初期化ソフトには
効果がありました。
処理はいつもどおり終わったようなメッセージでしたが
いざやってみると変わっていませんでした。
ただ、BIOSパスワード SYSKEYパスワード ログインパスワードと
3回も入力が必要なのがたまにきずですね。
495:
04/10/23 17:28:20 cKlGXmdi
AxCrypt イイ
496:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/23 22:22:07 4xcBy9OZ
>>474
へー、漏れもXP Pro SP2だけど、安定してるよ。
497:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/23 23:44:46 QOE5Gp0J
GaoEncodeの使い方が未だに分からない俺。orz
498:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/23 23:46:59 K7vvub7B
にはは
499:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/25 17:16:03 583mixrW
複数のPCでデータを利用したいので、USB内に搭載できる暗号化ツールを
探しているんだけど、良いのないかな。
500:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/25 21:31:03 qU1eQHpJ
>USB内に
プ
501:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/25 22:22:27 C8o4l5x1
>>499
ED
502:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/25 23:06:55 h4k17KTm
暗号化ソフトって結構簡単に作れそうだな・・・
やってみるか
503:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/25 23:12:51 KXvgXE71
命がいくつあっても足りないようなのは作るなよ?
504:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/26 13:36:39 zO6yAvzg
ただ単に暗号を強固にするのは簡単かもしれんが。
素早く復号できるようにしてくれよ(゚Д゚)
505:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/27 04:06:52 EqeLmoxh
TrueCrypt(・∀・)イイネ!!
506:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/27 18:01:20 8kdRlvje
>>504
ふつー復号に必要な演算自体は一瞬。
HDD が遅いだけ。
507:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/29 00:53:11 IvSRcMp5
truecryptについて日本語で詳しく解説しているサイトってないの?
英語わかんねぇ…
508:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/29 23:05:21 QHVKRHiP
>>487
う~ん。勉強になりました。
結局、ログインしたら暗号ファイルが見れるというシステムはHDD盗まれたら
話にならんということか。まあ、考えてみれば当然だよね・・・
結局、モード2のパスワードってのはただの暗号鍵のことなんだね・・・
でもよ、大抵のNTFSの宣伝文句ではそんな大事なことに触れてなかったぞ。
それでもスワップファイルや平文ファイルの残骸の問題とか考えたらファイルシステム
そのものが暗号に対応しているというのは魅力的ではあるが・・・信じていいのか
わかんないけど。
というか暗号関係あまり詳しくないので教えて欲しいのだけど、スワップファイルや
平文ファイルの残骸処理(というか平文ファイルを作らないのか?)なども含めた
トータル的な暗号ソフトってどれがいいのですか?このスレでも出てきたPGPdisk
とかそこまで対応しているのですか?
それと質問ついでにもう一つ。暗号を破ったことによって実益があった実例は
最近ではどのようなことがあるのですか?
例えば警察が犯罪捜査で暗号を破って犯人逮捕できたこととかあるのでしょうか?
私は別に犯罪を企てているわけではないですが・・・
509:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/30 02:56:27 7Rjdm/Aa
京都府警がnyの暗号を
510:
04/10/30 03:34:43 aCJKBgDq
>>509
「府警はウィニー本体に対して暗号解読も試みたが、歯が立たなかった。このため別の方法を探したのです」
URLリンク(www.asahi.com)
511:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/30 04:14:03 CZPlCyBa
>>507
説明書読まなくても全然余裕だったが・・・
512:
04/10/30 12:29:30 zWt0YZ0t
CryptoBagはダメですか?
513:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/30 15:32:44 MHRTX27A
TrueCryptなんだけど、コマンドラインパラメータの
/letter(ドライブレターの設定)が効かないんだよね。
機能する人居る?
ちなみに、うちはWindows XP Pro SP1
514:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/30 21:10:53 c44Jduov
>>513
/qオプションを一緒に指定すると効くみたい。
515:名無しさん@お腹いっぱい。
04/10/31 00:47:58 qlf1pA62
>>497
もしかして公開鍵を最新版で使おうとしていない?
公開鍵はVersion 2.3.2.2使わないとダメですよ。
通信の暗号化としてはけっこういいソフトだね。
516:513
04/11/01 14:35:45 26D+eHyS
>> 514
うぉっ
ほんとだ。ありがとう。
517:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/02 17:16:30 5IANjJXN
復号するときにソフトが不要なものを探しているのですが、codyにしろアタッシュケースにしろ
自己復号形式のものを実行したら、もろに何のソフトで復号しようとしているのかが表示され
てしまいます。pass入力欄のみが表示されるソフトってないのでしょうか?
518:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/02 17:28:51 ZPjPUdU3
>>517
ファイル圧縮ソフトで暗号化+自己解凍機書庫作成能持ちのものを当たってみるのはどうでしょうか。
例えば7-zipなら暗号化方式はAES-256なので、強度も充分でしょうし、ついでにファイルサイズも減るし。
519:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/02 18:03:45 5IANjJXN
7-zipは拡張子で一発でわかってしまいますので、、
520:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/06 00:01:32 Zy8qfwIv
>>519
?
ファイル名を変更で、.7z拡張子を削っておけばいいんじゃないですか?
521:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/06 15:51:54 JLfgX6GT
仮にだよ・・・仮に自分が警察の総攻撃を受けるとしたらだよ、
1CDLINUXとかROM上からブートするものを使用してRAM系は
全て暗号化しないとどうしても信用できないな。
PGPDiskにしてもなんにしてもOSがRAM上にある時点で恐ろしい。
どっかにユーザーデータの含まれるファイルが残るのでは・・・
スワップは?ジャーナルは?一時ファイルは?シュレッダーはOSアップデート
したらやばいのでは?心配できりがない。
暗号強度はあまり気にならない。もちろん64bitキーはイヤだけど。
それより平文の残骸だよね・・・
522:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/06 16:01:43 bhfZxtB/
CDやROMも物理的に書き換えられたら意味無し
523:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/06 16:12:23 xbCM/5sQ
もちろんCDは風呂にも持って入りますよ!
でも・・PCに小細工しかけられたらおしまいだ・・・
完全犯罪って難しいね。
524:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/06 18:36:29 V5c5cU7N
というか家宅捜索受けたらパスワードもしゃべらせられるよ。
やくざとか余程場慣れしてる奴でもない限り黙ってることなんて無理だよ。
525:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/06 18:48:35 h4pk36VQ
>>524
そうなんだ?黙秘ってできるもんじゃない?
物証がでてきたらダメだろうけど、全てが暗号化されたファイルの中にあるとすれば、
黙ってる限り大丈夫じゃなかろうか?と安易に考えてみるテスト。
526:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/06 18:52:53 mxLLwAbJ
黙りつづける事が困難
警察のおっちゃん怖いし
527:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/06 18:59:18 h4pk36VQ
>>526
警察のおっちゃん怖いのか。
ソフトの安全性とか語るより、メンタル部分を強化しなければダメだな。コリャ。
528:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/06 21:32:33 1uC20DaZ
・やくざ事務所に行く
・ソファに座る
・何言われてもされても一時間我慢する
・そ知らぬ顔して出る
という訓練が必要か。
529:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/06 22:24:37 GNXxzar9
黙秘権は不利益な事実をしゃべらなくてイイ!ってだけだから
不利益な事実でない単なる鍵に過ぎないパスワードは対象外だよ。
530:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/07 01:24:43 NBOO2iwy
…。
あれだ、しゃべらないと裁判で不利になるとかいって脅されることはあるかも試練。
531:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/07 07:23:07 f8PZcNxs
取り調べのテクは想像以上なんでしょうね・・・
だって拷問できないのに自供なんてよく考えたら変だもんね。
巧妙に追い詰めるのでしょう。
例えばアダルトDVDの販売とかその程度の犯罪で捕まっているのに
いきなり惨殺死体の写真を見せられる。「おまえやろうが。」「えっ!」
「とぼけんなや!おまえこの日なにしよったんや。」
最後にはワケわからんなって「おまえがシャブ売った奴の名簿の暗号やろが」
「じゃあ、暗号解除しますからもう見てください。」
この程度なら漏れでも考えつく。
532:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/07 07:24:21 U/7rwIG0
w
533:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/07 07:42:15 w5fQu2yE
URLリンク(kyuen.ld.infoseek.co.jp)
「救援ノート」は、救援連絡センターの活動の中から生み出されました。
逮捕されたらどうすればいいか、黙秘とはなにか、留置場生活はどのよう
なものか、日常的に心がけることはなにかなどについて、センターのこれ
までの蓄積を踏まえて詳細に紹介しています。現行版は2001年に発行され
た第7改訂版です。逮捕される前にぜひ読んでください!
ご注文は、郵便振替口座00100-3-105440「救援連絡センター」に
1冊500円と送料を足した額を振り込んでください。また模索舎など
ミニコミ書店でも取り扱っています。
送料:1冊92円、10冊以上は無料
534:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/07 13:08:15 dQmVoSXF
それって革マルか何かが作ったノウハウ集だっけ?
535:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/07 18:42:27 SmbXbw1v
>>533
これ誰か買ってくれまいか。
内容を教えてくれよ。
俺?怖くて住所なんか教えられないyp!(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
536:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/07 18:51:56 +R/i47M0
>>534
救援連絡センターは革マル以外の新左翼セクトが作ったものです。
革マルは嫌われているのと自前で弁護士を持っているので使っていません。
いまは中核派系の団体と同じ事務所に入っています。
>>535
新宿の模索舎
URLリンク(www.mosakusha.com)
にいけば現金で購入できます。通販も可能。
537:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/07 19:04:33 +R/i47M0
最近警察もひどいから気をつけてくださいね。
URLリンク(www.zenshin.org)
538:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/07 20:14:38 cErGeVLc
ようは、パスワードの黙秘はやくざか活動家でない限り不可能ということです。
人殺した後、焼肉屋でユッケ食えるような人でないと無理ということです。
539:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/07 22:42:16 dQmVoSXF
じゃあまず、人を殺した後にユッケを食う練習からだな。
540:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/08 00:49:19 LXbPs8os
黙秘か。普通の人間じゃ無理だよなぁ。
K札はヤクザより怖いし。
でも、忘れたの一点張りで通用しそうな気もするけど。
ちなみに、俺の友達は不正アクセスでPC押収されて
返却されたPC見て唖然。
自作機だったけどバラバラにされてケースなんか無理にこじ開けたんだか
知らんけど、割れてるし。
いったい何調べたんだ??って感じです。
541:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/08 02:12:07 fPKExA/2
PCなんて経費で落とせないから、押収品を教材に分解実習したんだろうね
542:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/08 02:12:30 01yGrgHF
話が逸れてるよ。本題に戻ってくれ。
543:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/08 02:21:03 4NlQI1M5
本題ってなんだっけ
544:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/08 02:28:57 E5ioC0/n
えーと、いい警官ってのは死んだ警官だけだって話だっけ
545:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/08 07:49:27 m12uTTIm
>>540
つまり、黙秘を続けるとそうなります。
546:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/08 11:30:58 T3adeKRy
本題は、ソフトの暗号強度等の問題よりも、警察の取り調べに対する人間の強度を
あげることだっけ?
547:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/08 16:34:56 /vv3VNh6
そこで、偽装とかインプラントですよ
548:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/12 22:51:45 A327l8yy
Crypt It!っていいソフトだと思うんだけど、ここではあんまり話題になってないね。(´・ω・`)
549:
04/11/13 09:55:37 oI9DMORe
>>548
FineCryptの方が便利、codyの様に再暗号化も自動だし。
550:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/14 01:33:09 uo1N8F5s
chaky好きです
551:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/14 02:02:37 Fo2/Sfbh
やっぱ、EDほど手軽な暗号化ツールはないだろう。
552:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/14 02:25:44 +jM3H/Sf
やっぱTrueCryptが(・∀・)イイ!!と思いまつ
553:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/14 02:36:06 t2YyJTpa
このスレの流れは役に立たない
554:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/14 16:41:59 4sigFRZB
>>421
90^19: 0.8ms
13508517176729920890000000000000000000
90^413: 28.9ms
126519188725395134973769422032397673274206548454799363626365
505987117133549468858706777485015613158010450457641157176929
150662278503780751384447356958674090896716253089239436696052
529734466003959272458974429574725749697402386858634912741134
558971577629148204206700449738547979919217157175186236338245
550882952686765917965221921024651257594738936098707692720424
834588900986014261982949811997323290000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000
自分は理工系の学生とかではなくて素人の一般の者です。
テスト環境 1Ghz未満+256Mサブノート
QueryPerformanceCounteを使って計測
555:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/17 22:26:31 vrsJcy3j
ED Ver3.2公開!!
作者タンに見捨てられてたわけじゃなかったのナ。
くぅ。涙でディスプレイが。。。
556:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/22 13:39:34 QJKTyT5F
ZIPの暗号化機能つきソフトのお勧めはどれですか?
557:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/22 14:37:16 Rwb8crHX
>>556
WinXP
558:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/23 12:25:34 QrN0qyEH
☆WinXPでパスワードつきZIPファイル作成
右クリックで送るで作ったZIPファイルを開いてファイル→パスワードの追加
を選択するとダイアログが現れるのでパスワード(16桁以上推奨)を入力する。
559:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/23 12:34:57 QrN0qyEH
(たとえば日記のような)上書きを頻繁にする場合Excel、Wordでのパスワード
運用が利便性と安全性を考えるとベストでしょうか?
その場合16桁以上のパスワード運用してれば十分安全ですか?
FDやUSBフラッシュメモリーに入れておいて出先のPCで使いたいです(出先で
使えるPCはExcel、Wordはすべて入ってます)
560:494
04/11/26 07:51:29 MPe1ixk9
改めて試してみたら、syskeyぜんぜん意味がありませんでした。
これでEFSは完全にアウト。。。
HDDパスワードが使えるなら大丈夫かも知れませんが
やっぱり暗号化ツールは必須みたいですね。
561:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/26 12:36:57 o3HCz+ck
モード1とかモード2とか、モード2ってパスワード設定
すれば、いいのか?それでいいのか?俺にはわからんorz
一体、どうすりゃいいのよ。
M$お前は日本語もうちょっとわかり易く書く練習しろよ!
誰か素人さんにもわかるように教えてくれ!くれ!○| ̄|_
562:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/26 18:40:57 ySllbqas
URLリンク(www.rockbox.org)
563:560
04/11/26 23:17:51 vN13S+Il
>562
そんなのもあるわけですか。
もう完全にEFSは使い物にならないですね。
暗号化・複合化は対象の容量によっては問題あるしし
仮想ディスクはファイルの破損が怖いし。
・・・秘密は持たないほうがいいってことですか?
564:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/27 20:06:21 o2mX8ca3
URLリンク(www.crackpassword.com)
565:名無しさん@お腹いっぱい。
04/11/27 21:00:09 r7VqyZ5Y
MS Officeの暗号化の種類
弱い暗号化 (XOR)
Office 97/2000 互換
RC4, Microsoft Base Cryptographic Provider v1.0
RC4, Microsoft Base DSS and Diffie-Hellman Cryptographic Provider
RC4, Microsoft DH SChannel Cryptographic Provider
RC4, Microsoft Enhanced Cryptographic Provider v1.0
RC4, Microsoft Enhanced DSS and Diffie-Hellman Cryptographic Provider
RC4, Microsoft Enhanced RSA and AES Cryptographic Provider (Prototype)
RC4, Microsoft RSA SChannel Cryptographic Provider
RC4, Microsoft Strong Cryptographic Provider
で、強さそれ程ちがうのか。
566:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/02 23:37:36 VWrIJjCs
NTFSの暗号化ファイル。
適当なユーザーつくって、そこに暗号ファイルで保存して。
その証明書バックアップして。
そのユーザーごと消せば。PASSがばれても安全よ(ぉ
復活は証明書さえあれば。。。
567:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/05 14:47:31 rg612iwr
漏れはEFSは使わない。ドメイン移行の際、データ全部パーにしたことあるし(´;ω;`)ウッ・・・。
568:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/17 15:03:55 Kl3JA62M
駄スレあげ
569:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/18 00:51:05 GsRsYbb4
>>466
これだ!って感じ。パスワード何にしようか迷ってたんだけど吉野家のコピペにします
今後数年くらいはネットで検索すればいくらでも出てくるだろうし普通思いつかない
HDDクラッシュしてパスワード管理ソフトにアクセスできなくなっても安心
570:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/18 00:58:31 GsRsYbb4
派生がいっぱいあってだめぽぃので憲法9条にしておきます
571:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/19 07:27:26 /AWlEf2I
>>570
改憲されたら困るからもっとマイナーな憲法にしとけ
572:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/19 12:28:36 jXhhnzKS
じゃあナルちゃん憲法で
573:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/19 23:45:24 DwUVYNR0
TrueCryptって、暗号化仮想ディスク作る際に、固定で物理ディスク領域を指定しなければ
いけないの?VMwareみたいに、自動的に拡張されて欲しいんだけど。
574:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/20 00:24:55 /2dpuYcY
>>573
無理
575:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/20 23:29:36 kWw5Xy+Z
>>574
thx.
576:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/24 22:35:00 2+3ThyHA
暗号化仮想ドライブ機能まで含めると、PGPがやっぱりいいのかなあ。
EDとかGnuPGでもいいけど、PGPDisk相当機能が無いし。
でもPGP6の、WinXPやHT対応CPUでの問題が悩ましい。
「フリーの」というくくりから外れるけど、PGP8を個人向けパッケージで
小売りしてくれればもっと買いやすいんだけどね。せっかくソースネク
スト切ったんだから、マカフィーとかでさあ。
577:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/24 23:03:48 +o2tsvL4
GnuPG+WinPT+TrueCrypt
578:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/24 23:23:08 KgUXQrDT
昔はEDを使ってたけど今はGnuPGを使ってる。
EDで暗号化したファイルをネットワーク上にバックアップしてたんだけど
ある日Windowsが立ち上がらなくなって1CDLinuxで復号しようと思ったけど当然×。
Windowsを復活させるまでバックアップファイルは無意味な存在に。
以来Windows以外でも復号できるようにGnuPGを使ってる。
579:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/26 16:18:34 m4ha9b6M
CD/DVDに、ファイルを「暗号化して」「元ファイル名・フォルダ名がわからない
状態(※)で」保存する場合、どういった手段が妥当でしょうか。
今までは、PGPDiskに入れてドライブイメージを焼く、という方法をとってきまし
たが、将来的に仮想ドライブソフトを乗り換える可能性を考えると、「該当ソフト
をインストールした環境でしか読めない」ために、どうしてもそのデータを読もう
とする限り、そのソフトにしばられることになってうまくない。
暗号化ZIPなどは、DLLさえあればシステム拡張をその都度インストールしなく
てもいいし、ZIPならフリーである程度長期的に使えることが期待できるので丁
度よさそうなのですが、「元ファイル名がわからない」という条件にひっかかる。
EDはファイル名ランダム化機能があるのですが、残念ながらフォルダ名に関し
てはそのまま、
…といろいろ候補がありつつも丁度良いものがないのですが、他に何か適当
なものはあるでしょうか。
※…"おとなりのひとみちゃん盗撮データ.zip.pgp"といった、「解錠できなくても
どういった内容のデータなのか推定できてしまうファイル・フォルダ名」は
NG。「そういったファイル名をそもそもつけない」という対策は、過去の全
データをもらさずチェック・改名する手間と、一覧性の問題で出来ず。
580:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/26 18:07:20 36Pz1FVk
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
おとなりのひとみちゃん盗撮データ
581:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/27 01:01:53 Pm6oVqt/
ZIP圧縮してその.zipをEDなりChakyなりで暗号化すれば
582:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/27 01:07:50 Pm6oVqt/
ああ、zip圧縮して拡張子をexeにでもしとけばいいかも。
知り合いとかにパッと探られない程度だったら、それでいいんでない。
怪しげなexeファイル実行する奴はいないだろうし、実行してもエラー出るだけ。
そこから、バイナリエディタやら拡張子判別ソフトなりで調べたりまでする奴が
周囲にウロウロしてて、そいつに個人的な恨み買われてたりしてるんなら別だが。
583:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/27 10:09:37 Jac71L74
Linuxとかでzipファイルをそのまま焼けばいいんだよ
584:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/27 19:33:03 y2dJMxWH
Linuxなら最強にセキュリティ高いな
585:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/30 16:49:49 F+XsACwK
暗号家ってフリーのソフトはどうよ?
586:名無しさん@お腹いっぱい。
04/12/30 22:53:30 cGKhe75Z
テキストだけの奴? 手軽でいいかもね。
587:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/01 02:58:16 9vCHpbHD
EDがgpg -cと互換性があればなぁ
588:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/08 11:24:59 V7DPrbzM
TrueCryptいいね!
589:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/08 11:33:24 V7DPrbzM
TrueCrypt、コマンドラインからイメージ指定して実行するとアプリケーションエラーになる(´・ω・`)ショボーン
「(略)の命令が(略)を参照しました。メモリが"read"になることはできませんでした。」って。
NortonAntiVirusのAuto-Protect切ってもダメ。
お陰で.tcの関連付け起動もNGでつ。
ふむ、困った・・・。もう少しあがいて見ます。
590:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/09 01:43:52 UaBGSGev
フォーラムでこんなの見つけました!(`・ω・´) シャキーン
2004/12/28(Tue) 22:44:51 by Ennead(Developer)
「Command line bugs will be fixed in the next release.」
591:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/09 11:07:42 i25Klm1X
ソースネクストの「鉄壁セキュリティ対策 PGP Personal Privacy」
をWindows2000で使用していました。使用方法としては、他人に見せたくない
ファイルをフォルダごと仮想ディスクとして暗号化することです。
フォルダの中のファイルを一つずつ暗号化するのではなく、フォルダ単位で
暗号化するために処理時間も一瞬です。仮想ディスクというのが使いやすかった
のですが、WindowsXPに対応していません。
WindowsXPに対応していて、同等の機能のあるよいソフトはないものでしょうか?
フリーウェア、シェアウェア、製品版ソフトなどジャンルは問いませんので、
使っている便利なソフトがあれば教えてください。
英語版のPGPを買うのがいいのですかね、、、。
592:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/09 11:26:03 DBrZb92y
これまでのレス無視する人はレスしても無視する。
593:
05/01/09 13:57:14 icSInmSN
>>591
漏れも同じような使い方してる。
WinXPにしてからは、英語版PGPDiskを使ってる。
旧PGPDiskは、新形式にコンバートする必要があるのと、
高機能になったので、ちょっと分かり難いかもしれないけど、
今までPGPDiskを使っていたなら、なんとか分かるはず。
公式サイトから落としてライセンス登録をすればOK。
URLリンク(www.pgp.com)
594:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/09 14:26:56 i25Klm1X
>>593
ライセンスって6500円もするんですね。って製品版ソフトなら
そのくらいの値段はしますね、、、、、。
595:
05/01/09 17:43:09 ARE24Zyx
>>594
不正ファイルをPGPDiskに隠してる知り合いが、不正シリアルでPGPDiskを使っていた。通報だ。
しかし、検索すれば不正シリアルが簡単に見つかってしまうからなぁ…
596:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/09 21:15:57 UaBGSGev
というかTrueCrypt(・∀・)イイ!!ですよ。
コマンドラインのBugはありますが、普通にGUIで使っている分には問題なしです。
勝手に日本語版使ってます。
597:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/09 22:19:10 gAl/ngnI
>>596
日本語版あるんですか?
598:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/10 03:24:44 DXAIzTiI
>>597
>日本語版あるんですか?
URLリンク(www.geocities.jp)
599:597
05/01/10 19:56:10 UHofYf30
>>598
サンクスです。英語版で普通に使ってるんだけど
せっかくだし、次のバージョンアップ時に試してみます
600:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/11 08:26:15 YjbmJODy
>>599
英語版導入済みならEXE2つ置き換えるだけですよ。
まぁ、英語版自体もそんなに難しい英語じゃないので問題ないと思いますが・・・。
601:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/11 08:31:52 YjbmJODy
実質上のTrueCryptスレです。
一応張っておきますね。
【セキュリティ】暗号化仮想ドライブ作成ソフト
スレリンク(software板)
602:作者
05/01/13 19:41:08 0epIa0df
ファイル暗号化ツールが一番使いやすいと思います。
URLリンク(www.vector.co.jp)
603:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/14 07:11:31 I0f0+vp/
>>602
宣伝乙。
でもね、暗号とかセキュリティの世界で「絶対」とか言ってしまう人を信用しないことにしている。
今時アルゴリズム非公開な暗号は評価されないよ。
604:作者
05/01/14 09:48:02 IirqYzW3
そうですなあ。
では公開しましょう。
私の頭では解読は無理ですから、やぶる方法があるなら教えて下さい。
[ファイル暗号化ツールのアルゴリズム]
パスワードで擬似乱数を初期化し、擬似乱数との排他的論理輪をとる。
605:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/14 14:51:16 m0ecKBH5
暗号化アルゴリズム XOR(笑)
606:作者
05/01/14 15:27:08 eI1tAher
(笑)ということは、余裕で解読できると解釈していいですか?
ではどうやって解読するのか教えて下さい。
607:作者
05/01/14 16:37:39 eI1tAher
参考資料
URLリンク(c4t.jp)
608:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/14 17:24:36 nqFIKacu
>>606
疑似乱数の強度はどのように評価されていますか?
609:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/14 17:26:11 nqFIKacu
>>606
もうひとつ。
疑似乱数の生成アルゴリズムを公開しないと、評価不可能だと思います。
>>604では大事なところが非公開になってます。
610:作者
05/01/14 18:52:51 eI1tAher
製品ならきちんと擬似乱数の生成アルゴリズムを作りますが、
フリーソフトですから・・・
rand
疑似乱数を生成します。
int rand( void );
関数 必要なヘッダー 互換性
rand <stdlib.h> ANSI, Win 95, Win NT
611:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/14 21:04:11 m+98fbt/
Windowsのrandってまさか線形合同法?
612:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/14 21:11:08 nqFIKacu
>>610
フリーじゃなかったと思うけど。
613:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/14 21:14:42 nqFIKacu
フリーのとシェアウェアバージョンがあるのか。
どっちにせよ、作者のなりすましはダメヨ。
614:作者
05/01/14 22:37:33 IirqYzW3
なりすましとは?
作者じゃないってこと?
作者しか知らない秘密を知ってるけど?
615:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/14 23:19:31 I0f0+vp/
そんなに自信があるならAESに立候補すれば良かったのに・・・(w
ほんとにやったら日本の恥だけどね。
616:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/14 23:22:05 nqFIKacu
>>614
なりすましはやめようね。ボク。
617:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/15 00:03:21 MJqOVyFF
サイト行ったけどどこにあるかわからんからやめた。
618:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/16 01:39:45 xMqj+E2q
外出だけどEDエディタっていいですね。
これで十分な気がするんですが問題あるんですか?
619:作者
05/01/16 04:04:21 GfVKJw8a
ファイル暗号化ツールは、アイコンを右クリックしてプロパティを見ると、
ファイルバージョン 4.0.0.1 と書いてあるが、
システムメニューの左上をクリックして、バージョン情報を見ると
Version 3.0 と書いてある。
わかってんならなおせばいいだろうが、めんどくさいのでそのままにしてある。
620:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/16 05:11:03 t/ix4jnr
よくお金取る気になりましたね・・・。
お願いですから、レベルの低いモノを宣伝するのやめていただけませんか?
AESを始めとするいくつかのアルゴリズムはただですよ?
もちろんただの実装も数多くあります。
621:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/16 11:25:38 90WqUrUz
>>610
Windows OSの擬似乱数生成アルゴリズムは何ですか?
まだアルゴリズム非公開状態を脱していませんね。
622:作者
05/01/16 12:07:01 GfVKJw8a
>よくお金取る気になりましたね・・・。
フリーだってば。
623:作者
05/01/16 12:09:39 GfVKJw8a
>お願いですから、レベルの低いモノを宣伝するのやめていただけませんか?
レベルが低いのではなく、必要十分なだけである。
624:作者
05/01/16 12:11:28 GfVKJw8a
>Windows OSの擬似乱数生成アルゴリズムは何ですか?
>まだアルゴリズム非公開状態を脱していませんね。
ソースコードも公開されてますよ。
気になるなら調べればいい。
625:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/16 13:01:11 DlX3vzJ5
srand() で初期化ですか?
元データのヘッダが想像できるなら総当りで一瞬では?
626:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/16 13:14:26 Su0tK3Io
>>624
どこに公開されていますか?
あなたは調べもせずに使うのですか?
627:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/16 14:05:33 LNITr8aM
前々からこの手の暗号化ソフトについて疑問があったので誰か教えて欲しい。
ただ、こっちの分野は素人なんで、変な事言ってたら、ごめんなさい。
で、その疑問なんだけど、SSL通信とかの暗号化処理の場合、
基本的に人間の手を介さず、自動的に処理を行うじゃない?
そうすると、擬似乱数生成アルゴリズムって非常に重要な
気がするんだけど、この手のソフトってパスワード入れるじゃない。
どんなに優れた擬似乱数生成アルゴリズムを使ってても
パスワードが分かれば終わりじゃないかなと。
つまり暗号化を解読するよりも、パスワードをクラックする方が
手っ取り早く思えて仕方ないんだけど…
だけど、パスワードクラック対策についての記述って
あんまり見ない気がしてならないし、実際どうなんだろうと。
628:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/16 14:17:55 mNlPRHZk
>>627
ごもっとも。unixではパスワード登録時に辞書検索とかして弱いのは弾いたりするよ。
ただ、パスワード管理は使用者の責任と割り切ってチェックしないってのもポリシーとしてはアリだと思う。
629:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/16 15:46:40 6boa1gte
暗号を解読するよりも、パスワードをブルートフォースアタックするほうが簡単とかそういう問題でもなくて、
ブルートフォースアタック以外に解読手段が判明している暗号は数学的に弱い暗号とされている。
XORで…とか単純なアルゴリズムは差分攻撃とかいろいろ解読手段がある、、、
らしい。
630:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/16 19:34:13 Ujrclpms
もし、パスワードが3文字とか短い場合や推測され易い文字列(英単語や名詞)の組み合わせの場合、
比較的すぐ破られます。
それは、パターン数(チェックすべき回数)が少ないからです。
しかし、不規則で多数の文字候補を含む長いパスワードの解読には時間がかかります。
すべて小文字で構成されている場合1桁辺りのパターンは26ですが、大小で52、数字を入れると
62、さらに記号を入れるともっと増えます。
現在のコンピュータは6桁程度のパスワードは総当たりでも、現実的な時間内に解けてしまいます。
7桁でもギリギリ可能です。
だから、大文字、小文字、数字、記号を入れて8桁以上が必要と言われている訳です。
まぁ、もっともパスワード3回ミスるとアカウント無効とか、数秒待たせるとかトラップも一杯ありますが。
ちなみにこれは数学的に安全とされる ま と も な 暗号の場合です。
安全ではない乱数列とのXOR程度の暗号は別の方法が有効で、もっと短い時間で解けるでしょう。
631:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/16 19:41:41 Ujrclpms
>>622
>>よくお金取る気になりましたね・・・。
>フリーだってば。
おや、シェアウェアもありましたよね?
あなたのレベルから50歩100歩かと思ったのですが?
632:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/16 23:10:06 hX3x/qS+
ホントに作者かどうかも分からないわけだが
633:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/16 23:31:45 t/ix4jnr
どちらでも結果は一緒。
634:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/17 00:34:11 gocLz1ge
ほんとに作者ならサイトの表紙左上に目立たない文字で「おまんこ」と書きなさい。
2分で出来る。今しなさいすぐしなさい。
635:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/17 00:35:19 gocLz1ge
それかトリップつけて書き込んでから、トリップの元文字列をサイト左上にヒッソリ書きなさい。
636:作者
05/01/18 00:03:17 K5fjK5eu
>ちなみにこれは数学的に安全とされる ま と も な 暗号の場合です。
>安全ではない乱数列とのXOR程度の暗号は別の方法が有効で、もっと短い時間で解けるでしょう。
現実的に安全であれば十分。
637:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/18 00:24:54 XERt1l5y
>>636
ホントに作者なら、名前欄に
#好きな文字列
でトリップ付けられるからそれで出た文字列をサイトのどこかにでも表記してみれ
638:名無しさん@お腹いっぱい。
05/01/18 00:33:33 RlrnB7Pl
>>636
安全かどうかの判断は、作者ではなく使用者がもてなきゃダメです。
従って、アルゴリズムの公開その他情報開示がなければ、選択されないでしょう。