「メモリークリーナー」VS「CareTaker」at SOFTWARE「メモリークリーナー」VS「CareTaker」 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト300:名無しさん@お腹いっぱい。 02/12/04 06:02 /e9+4xP/ >>297 イイねぇ、これ。 後は致命的ば欠陥が無い事を祈るって感じかな。 301:名無しさん@お腹いっぱい。 02/12/18 23:59 TNiR20dX めもりーくりーなーとMEM Turbo2はどちらがお奨めですか? システムリソースはどちらの方が減りますか? 302:名無しさん@お腹いっぱい。 02/12/19 00:59 zWv7lpbo >>301 >>82 結論としては、どっちもカス 303:258 02/12/19 01:02 F6hgCJr/ >>259 Light入れとけ。マジで。10KB切るぞ 304:名無しさん@お腹いっぱい。 02/12/23 23:14 9Ymam//R >>302 301はシステムリソースはどっちの方が喰うかって聞いてんだよ。 82はメモリのことだろ? ところで、メモリ使用量って何のソフトで図ったの?>>82 305:名無しさん@お腹いっぱい。 02/12/23 23:19 9Ymam//R >>303 10kbってそんな単位まで何のソフトで測った? 306:名無しさん@お腹いっぱい。 02/12/23 23:22 n6XMzv4I そんなのタスクマネージャにきまっとるがな。 どうせAPI使うのにソフトで違いなんてあるかい。 もちろん仮想メモリも考慮して計算してる。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch