「メモリークリーナー」VS「CareTaker」at SOFTWARE「メモリークリーナー」VS「CareTaker」 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト100:名無しさん@お腹いっぱい。 02/01/10 20:18 \ | / ― Θ ― / °\ .∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (;・∀・)< そうだったノカー!! ( つ つ \_______ 〈 〈\ \ (__)(__) 101:名無しさん@お腹いっぱい。 02/01/10 21:38 JSMVHv/M >>99 メモリの掃除屋さんとか、うさくりーんの作者なんかは相当技術力がありそうだが、 何故そういった人達があえて作っているのか考えてみた? 102:名無しさん@お腹いっぱい。 02/01/10 22:42 彼らはメモリを64MB以下しか積んでない。 103:名無しさん@お腹いっぱい。 02/01/10 22:52 メモリ128MB以上積んだらメモリ確保ツールは必要ない。 104:名無しさん@お腹いっぱい。 02/01/11 00:47 >>103 あんた、Win9X系使ったことあんの? 105:名無しさん@お腹いっぱい。 02/01/11 00:58 >>104 あるに決まってるだろ。 64MB以下なら必要だが128MB以上になると全く必要性を感じないね。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch