04/08/27 02:00
>>637
>>630ではないが、俺の意見を。
「受注関係は会社のネームバリュー（と規模）が命」
これに尽きると思う。
大手携帯キャリアにしたところで、無名の
コンテンツプロバイダを公式に採用したりはしない。
最低でも中堅以上という「お墨付き」が無いとダメ。
開発元が小さいと、いくらコンテンツが優れていてもダメ。
となると、開発元は中堅どころに売りつける（搾取される）
しかないわけだ。
こうやって、ずるずると長い関係が出来上がっていく。
04/08/27 02:00
>>637
>>630ではないが、俺の意見を。
「受注関係は会社のネームバリュー（と規模）が命」
これに尽きると思う。
大手携帯キャリアにしたところで、無名の
コンテンツプロバイダを公式に採用したりはしない。
最低でも中堅以上という「お墨付き」が無いとダメ。
開発元が小さいと、いくらコンテンツが優れていてもダメ。
となると、開発元は中堅どころに売りつける（搾取される）
しかないわけだ。
こうやって、ずるずると長い関係が出来上がっていく。