04/05/29 23:48
> ２ちゃんねるにあげた事を反省し
これが前提になってるから、どうしようもないだろ。
頭が悪い学校の先生が作った作文の問題みたいだし。
１・２は「べつに反省してネーヨ」って書いたら終わりじゃん。
３は「人間が小さいから」かな。
しらふﾀｿはもっとネチネチと書いてくれるはずだが。
913:仕様書無しさん
04/05/30 01:58
最小条件を認知させて、その次は和解条件ですかね。
和解条件で(ry
914:仕様書無しさん
04/05/30 02:59
終わらせるための最小条件が、完全に非をみとめろ、ということだというのが、全く終わらせる気がないことがにじみでてて(・∀・)ｲｲ
915:仕様書無しさん
04/05/31 04:17
ここにアーカイブされている過去の記事を読んで、 その著者に対して個人的に質問を送りつける といったことをしないでください。
それがなぜどの程度迷惑であるかについては [j-h-b:18912]を参照のこと。
916:仕様書無しさん
04/05/31 16:20
j-h-b のウェブのアーカイブって止まってるの?
52763 が最新になってずいぶん経つようなんだけど。
# うざいからMLには入らないｗｗｗ
917:仕様書無しさん
04/05/31 18:54
>>916
うざいほどメールこないよ。
いま、月に数つうくらいじゃない？
918:仕様書無しさん
04/05/31 18:56
>917
その数通のメールのウザさ度が上がって今日に至っているのだが
919:仕様書無しさん
04/05/31 19:33
>>918
ネタにならないようなメールはほとんど来ないから、大丈夫だよ。
ヲチ用に適した投稿しか来ない。
どうせWebで見るなら、配信してもらったほうがいいかもね。
920:仕様書無しさん
04/05/31 20:13
>919
今すぐMLへの参加の手続きをしても、ひろみちゅの気が向かない限り参加登録として反映されないという罠があるのだが・・・
921:仕様書無しさん
04/06/01 00:08
>915
質問ではなく、公の場所で自分にイチャモンを付け、辱めた奴に、直談判でケリを付けることが目的だから、トピックスで挙げられていることには当てはまりません。
個人的に質問ではないことは>808 >815での発言を参照し判断してください。
922:仕様書無しさん
04/06/01 09:58
トピックスを眺めていたのだが、このオッサンの場合、
トピックスの「部分引用か全文添付か [j-h-b:22550]」を無視しているんだよな。
このトピックができたきっかけを見ていくと…
URLﾘﾝｸ(java-house.jp)
TSUTSUIたんだよ…(;´д`)
彼も強烈だったな…
923:仕様書無しさん
04/06/01 10:03
こんなのを見つけました
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
>Q:「署名」とは何ですか?
>A:絶対的な信頼性はありませんが、あなたが何処の誰であるかを表す簡単なサイン文の事です。
> シグネチャ(signature)と呼ばれる事もある、一般的には数行程度で構成された簡単なサインです。
> しかし、この数行の間にあなたのセンスを活かしてテキストアートなどを入れた署名を作る事が出来ます。
> ただし、10行以上もあるような、本文よりも長い署名はあなたがバカである事の証しとしてみなされるので、注意が必要です。
「10行以上もあるような、本文よりも長い署名はあなたがバカである事の証しとしてみなされる」
ｳﾗﾓﾄﾀｿはこれでつね(w
924:浦本勝久
04/06/01 11:51
> 922
無視じゃなくて、反発。
> 923
バカである、でかまわない。
両スレで引用が行われていますが、引用された文章の、なんと、独善に満ちた事か！
決めつけ、思い込みがおおいな～。
自分を何様と思ってるんだろ～。
MLのルールは、法律じゃなく、条例、マナーにとどめるべきで、そうしないと本末転倒。
せっかくのMLトピック、テーマは、そっちのけな状況がうまれてしまう。
j-h-bの投稿数の激減理由の一翼をになう「小姑族」の存在は、目に余る。
追伸
ユーザーさんからバージョンアップの催促を受け、確かに、サボってたんで、皆様の「酒の肴」になれる機会が少なくなるだろう事をお許しください。
私は、バカではなくバカでオヤジ。訂正させて頂きます。
長くなるが、winny 47氏にあってみたいな。私も広告稼業時代、似たような生活してたんで。
925:仕様書無しさん
04/06/01 11:54
>924
>自分を何様と思ってるんだろ～。
(´∀` )オマエガナー(w
926:仕様書無しさん
04/06/01 11:59
つまり
MLのルールは、法律じゃなく、(ｳﾗﾓﾄﾀｿにのみ特権と例外が許される)条例、(ｳﾗﾓﾄﾀｿのみが快適に過ごせる)マナーにとどめるべきで、そうしないと本末転倒。
ということでつね(w
927:仕様書無しさん
04/06/01 12:09
>924
キタ━━(゜∀゜)━( ゜∀)━
> 両スレで引用が行われていますが、引用された文章の、なんと、独善に満ちた事か！
浦本たんの言動に比べれば屁でもないと思うのだが…
しかし、[jhb:22550]が、ひろみちゅの発言と知っての事なのだろうか…((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル
ついに、ひろみちゅ召還か…
しらふたんとのケリをつけるはずが、↓のような展開になってきましたように思うのは漏れだけか?
しらふたん
浦本たん vs ひろみちゅスレの住人
ひろみちゅ
928:浦本勝久
04/06/01 12:18
>926
このすり替え。アンさん、まさに、jhb の一部ヤカラと同じでっせ～。
共通するな～。
じぶんの理解しやすいようにレッテリングだけ。
>927
jhb で既にひろみ＊＊氏とは応酬してまして。
一部尊敬してたんですが、ガッカリで、jhb の体質は極論すぎるかもしれませんが、彼の体質と思われます。
929:仕様書無しさん
04/06/01 12:29
>928
>じぶんの理解しやすいようにレッテリングだけ。
「レッテリング」って何語ですか?
辞書に載っていないのですが…(w
930:浦本勝久
04/06/01 12:35
>929 造語です。失礼しました。
ついででなんですが、jhb で「一件一葉」という言葉を使ったら、辞書にのってね～、と叱られました。
「現代用語の基礎知識」なんか載ってると思います。（関係ない話で、これまた、失礼しました。オヤジはクドイんです。）
931:仕様書無しさん
04/06/01 12:45
>930
>924で
>両スレで引用が行われていますが、引用された文章の、なんと、独善に満ちた事か！
>決めつけ、思い込みがおおいな～。
>自分を何様と思ってるんだろ～。
と書いてますけど、自分の脳内で作りだした造語を、たいがいの人が知っているだろう用語と同じように使うことに、
「独善に満ち、決めつけ、思い込みがおおく、自分を何様と思ってるんだろ」というのを感じるのですが、どうよ?
932:浦本勝久
04/06/01 12:47
> 931 これ素直に反省。
933:仕様書無しさん
04/06/01 12:56
>932
以下の事を検討ください
１：２ちゃんねるで「レッテリング」という言葉を使用した事を反省し、それを２ちゃんねるへ投稿してください。（実名で）
２：あなたは使用していないと言い張るなら、書き込んだ人（複数かも？）がいるはずです。
でも、元はあなたですから、１：と同じ事を実行してください。
３：私たちが、なぜ、これほどこだわってるか、あなたなりの理解を、２ちゃんねるへ書いてください。
自分で書いたことが、そのまま自分に返るなんて(ry
934:浦本勝久
04/06/01 13:12
> 933 あなたは文意、文脈が見えない方のようですね。
ま、どだい、チャチャを入れてタノシム域だから（私見）、ムキになってもな～。
ところで、この手は、「しら＊」氏。もしや、あなたは！
935:仕様書無しさん
04/06/01 13:13
>>934
ずっと思ったんだけど、カタカナの使い方が親爺臭いよ。
936:浦本勝久
04/06/01 13:18
> 935 そっか～、ウッスラおもってたんですけどね。
すこし、お勉強するか。
937:仕様書無しさん
04/06/01 13:19
>934
ｳﾗﾓﾄﾀｿが好きじゃない人なら誰でも思いつくことだと思うけどなー
938:仕様書無しさん
04/06/01 13:22
>936
ハッスルして勉強してくださいね
939:浦本勝久
04/06/01 13:25
> 938 ハッスルはさすがに使いませんが、ガンバリます！！
940:仕様書無しさん
04/06/01 13:54
>928
ひろみちゅも直談判でケリを付けようとしたのでつか?
941:浦本勝久
04/06/01 13:58
>940
直談判するほどの話でもなかったんです。「しら＊」氏の場合と違ってね。
942:仕様書無しさん
04/06/01 14:11
>924
> 無視じゃなくて、反発。
全共闘の世代が言いそうなことだな
とりあえず総括せよ(w
943:仕様書無しさん
04/06/01 16:07
レッテルってことばは、オヤジが好きな言葉だ。
944:仕様書無しさん
04/06/01 16:08
ハッスリングは使います。
945:仕様書無しさん
04/06/01 16:45
フィーバーも使います。
946:仕様書無しさん
04/06/01 18:20
次スレは、ウラモトタンかシラフタンがたてます。
947:仕様書無しさん
04/06/01 23:08
BitTorrentの説明と考察で見当違いのことを書いているのを
だれか直してやって。
948:仕様書無しさん
04/06/02 00:14
おまえがやれよ
949:仕様書無しさん
04/06/02 00:39
迷惑メール対策法案（特定電子メールの送信の適正化等に関する法律（案））について
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
950:仕様書無しさん
04/06/02 02:11
>>947
よく知らないけど、とか何かエクスキューズしてるじゃん。
わかってないことを自覚してるんだから許してやれよ。
951:951
04/06/02 07:46
新スレ立てておきました。
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
952:仕様書無しさん
04/06/02 10:03
>>950
どっちにしても、間違ってるなら直してやれ。
953:仕様書無しさん
04/06/02 13:04
ナウいヤングがハッスルするスレはこちらですかな？
954:仕様書無しさん
04/06/02 13:28
ウラモトﾀｿはﾌﾞｯｸﾏｰｸ共有ｿﾌﾄごときで22MB
のデータをうｐする兵だったとは・・・
殆どJRE+Borlandクラスだったけどな
955:仕様書無しさん
04/06/02 14:09
>>951
乙
956:仕様書無しさん
04/06/02 14:34
団塊の世代がフィーバーするスレはこちらですか？
957:浦本勝久
04/06/02 17:37
>954 ご覧頂きありがとう。
Java 入れてない人も世の中多いようなのでJREを組込み。
結果22M。本体380Kなのだ。
ついでに、textPach142 も見ていただければ、ウレシ。
ツッコミお待ちします。（リバースしないでくださいね～）
958:仕様書無しさん
04/06/02 17:58
>957
>935が指摘しているがカタカナの使い方もそうだが、
語尾の使い方も通過してきた時代を感じさせる。
「うる星やつら」とか「ノリピー語」とかがナウでイカす言葉として出てきそうだ(w
×ツッコミお待ちします。
○ツッコミお待ちしてます。
959:仕様書無しさん
04/06/02 18:03
>958
ｿﾌﾄに対するﾂｯｺﾐの前に日本語をﾂｯｺﾐが入るﾔﾂも珍しいな…
960:仕様書無しさん
04/06/02 18:40
>957
> ツッコミお待ちします。（リバースしないでくださいね～）
obfuscatorの類を通していない限り逆コンパイルはし放題なわけだが…
し放題な状態にあるものを誰かがする事は止められないと思うのだが…
その結果の一部をこのスレに貼り付けた場合の反応に興味があるわけだが…
961:浦本勝久
04/06/02 18:46
> 99%普通（一般的な、の意味、ん～、これも違うな。ム、ムズカシイ）
の考えでOKなのですが、文頭に挿入する場合の処理が、ミソだったわけなのです。
いまだに、アップ＊が修正しないのはなぜ？
962:仕様書無しさん
04/06/02 19:15
>>960
みつけたYO
public static void main(String[] arg){
963:仕様書無しさん
04/06/02 19:16
実名の外注業者みたいになってきたな。
964:仕様書無しさん
04/06/02 19:18
初老の寂しい男性がくだを巻くスレはここですか?
965:仕様書無しさん
04/06/02 19:24
>962
ついに、やってしまったな・・・
>960の著作権侵害行為にケリを付けるため、裁判所に2ちゃんねるの管理人であるひろゆき氏に対し、このスレのログの開示要求を起こすぞ。
966:浦本勝久
04/06/02 20:49
ウ～、徹夜サッカー観戦の影響がでてクタバッテました。
>962 さん、アブナかったですね～。ほかの部分を見出ししてたら、965 さんのご指摘状態になってたかも。でも、public static void main(String[] arg){ だけじゃな。
Java アプリ共通ですもんね。
> 963 さん 仕事うけますよ～。
> 964 さん。訂正しておきます。初老の寂しい喘息持ち+糖尿。（ジサマ度抜群！）
1000 まで、あと少し。皆さん、ガンバリましょう。
967:仕様書無しさん
04/06/02 20:57
>966
糖尿という事はティムポは排尿専用ですか?
968:浦本勝久
04/06/02 21:02
> 967 まだ、そこまでは。
ご心配おかけします。
969:仕様書無しさん
04/06/02 21:02
>966
"逆コンパイルされた"と思われるソースと、"浦本たんが作った"と主張するソースが同一であるという事を証明しなければならないだが
それ以前に"浦本たんが作った"と主張するソースの著作者が、浦本たんであるという事を証明しなければならないと思うのだが
970:浦本勝久
04/06/02 21:09
> 969 それは、簡単でゴワス。textPach142.class のAuthor が、Katuhisa U. なのでゴワス。
ウ～、なんかシャレタコトかきたい。ウ～、でてこない～～。
971:仕様書無しさん
04/06/02 21:28
>970
public class textPach142 {
String Author = "Katuhisa U." ;
}
この程度の事は、オリジナルのソースを見なくともたいていの人は1分とかからずに書けますね(w
972:仕様書無しさん
04/06/02 21:30
>971
いや、そんな難しい事ではなくjavadocの@authorがクラスファイルにも書き込まれると勘違いしているんだと思う。
973:仕様書無しさん
04/06/02 21:32
>970
> ウ～、なんかシャレタコトかきたい。ウ～、でてこない～～。
そんなに気張らなくとも、十分に面白いのでご心配なく(ぷ
974:浦本勝久
04/06/02 21:32
> 971 ごめんなさい。私の書き方が悪かった。
正確には、ソースに署名している署名が、浦本勝久やUramoto Katuhisa ではなく、Katuhisa U.
と書いてあります。
でした。
975:浦本勝久
04/06/02 21:36
逆コンパイルのツールは、コメントまで復元できなかったかな？
976:仕様書無しさん
04/06/02 21:43
>974>975
つまり、コンパイルされたクラスファイルの中を見た事がないし、逆コンパイルもしたことがないのですね
そんな状態では>969が指摘している証明はできませんね(w
977:浦本勝久
04/06/02 21:46
> 976 こ、この飛躍！ jhb の小姑族とそっくりです。
何かを傍証してるかな。
978:仕様書無しさん
04/06/02 21:50
>977
自分にとって都合の悪い事はみんな「jhb の小姑族」のせいにしてしまうのでつね((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル
979:仕様書無しさん
04/06/02 21:55
>977
何だかんだと言っても>976が言うように、正直なところ詳しい事は知らないんでしょ?
980:仕様書無しさん
04/06/02 22:02
>979
「その通りでゴワス」と素直に言えない55歳
981:浦本勝久
04/06/02 22:03
> 978 別に都合悪くもないですよ。
当面のミッションは、私がソースを書いたかの証明ですから。
982:仕様書無しさん
04/06/02 22:04
>>980
なんか可哀想になってきたな…
頑張れよ、ｳﾗﾓﾄﾀｿ
983:浦本勝久
04/06/02 22:07
> ムキになりませんよ～だ。
アップ＊さんが、Java1.4.2の日本語入力問題解消パッチをリリースするか、今年末日に弊社HPで公開します。
これで、どうでしょう。
984:浦本勝久
04/06/02 22:10
あと、17。
アリガト、>982
985:仕様書無しさん
04/06/02 22:11
>983
どうでしょうもなにも…今年末日っていうと12/31だろ?
をい、これまた随分と先の話だな(w
986:仕様書無しさん
04/06/02 22:13
>983
> > ムキになりませんよ～だ。
ガキみたいな55歳だね
987:仕様書無しさん
04/06/02 22:17
(´-`).oO(そんなにこだわるなら自社サイトでソースを公開すれば良いのに…)
988:浦本勝久
04/06/02 22:20
> 986 アンガト。
> 985 これはご理解ください。お買い求め頂いた方に申し訳ないでしょ！ソースをこうかいしちゃうと。
99%は、誰でも書けると思いますが、残りの1%がクセもので、これの解決に１ヶ月強、かかりましたです。
989:浦本勝久
04/06/02 22:25
>983 自己反省じゃなく訂正
アップ＊さんが、Java1.4.2の日本語入力問題解消パッチをリリースするか、今年末日に弊社HPで公開します。
ではなく、
アップ＊さんが、Java1.4.2の日本語入力問題解消パッチをリリースした場合、直ちに、そうでない場合は、今年末日に弊社HPでソースを公開します。
訂正して、ここに謝罪いたします。
990:仕様書無しさん
04/06/02 22:36
「>」を書いた行に文かかないでくれ。
引用だと思ってしまう．
991:仕様書無しさん
04/06/02 22:38
／⌒＼
（ ）
｜ ｜
｜ ｜
（ ・∀・） 1000ﾊ
） ﾉ
（＿⌒ヽ
)ノ ｀J
／⌒＼
（ ）
｜ ｜
｜ ｜
（ ・∀・） ﾜﾀｻﾅｲﾖ
） ﾉつ
／ __ /
∠ '´ )ノ
992:仕様書無しさん
04/06/02 22:38
∧＿∧ ∧＿∧
（ __ __） （ __ __）
（6 ・ ｣・）. （6 ・ ｣・） ﾎﾞｸﾀﾁﾀﾞｯﾃ
（ ∀） （ ∀）
／ ＼ ／ ＼
⊂ ） ﾉ＼つ ） ﾉ＼つ
（＿⌒ヽ （＿⌒ヽ
ヽ ﾍ } ヽ ﾍ }
ﾉノ ｀J ﾉノ ｀J
∧＿∧ ∧＿∧
（ __ __） （ __ __）
（6 ・ ｣・）. （6 ・ ｣・） ﾏｹﾅｲﾖ
（ ∀） （ ∀）
／ ＼ ／ ＼
⊂ ） ﾉ＼つ ） ﾉ＼つ
／ __ < ／ __ <
／ '´ ヽ ） ／ '´ ヽ ）
∠／ ﾉノ∠／ ﾉノ
993:仕様書無しさん
04/06/02 22:39
∧＿∧ ∧＿∧
（ __ __） （ __ __） ／⌒＼
（6 ・ ｣・）. （6 ・ ｣・） （ ）
（ ∀） （ ∀） ｜ ｜
／ ＼ ／ ＼ ｜ ｜
⊂ ） ﾉ＼つ ） ﾉ＼つ （ ・∀・）
（＿⌒ヽ （＿⌒ヽ ） ﾉ （ ・∀・） ｼｮｳﾌﾞﾉ
ヽ ﾍ } ヽ ﾍ } （＿⌒ヽ （＿⌒ヽ
ﾉノ ｀J ﾉノ ｀J )ノ ｀J )ノ ｀J
∧＿∧ ∧＿∧
（ __ __） （ __ __） ／⌒＼
（6 ・ ｣・）. （6 ・ ｣・） （ ）
（ ∀） （ ∀） ｜ ｜
／ ＼ ／ ＼ ｜ ｜
⊂ ） ﾉ＼つ ） ﾉ＼つ （ ・∀・）
／ __ < ／ __ < ） ﾉつ （ ・∀・） ﾊｼﾞﾏﾘﾀﾞﾈ
／ '´ ヽ ） ／ '´ ヽ ） ／ __ / ／ __ /
∠／ ﾉノ∠／ ﾉノ ∠ '´ )ノ ∠ '´ )ノ
994:仕様書無しさん
04/06/02 22:50
>989
どうでもいいよ
995:仕様書無しさん
04/06/02 22:52
アップ＊さんって何?
アップ＊さんって何?
アップ＊さんって何?
アップ＊さんって何?
アップ＊さんって何?
アップ＊さんって何?
996:仕様書無しさん
04/06/02 22:54
飯塚ﾀｿが正しかった…
>くだんの方は代表の社長さんでメンツもあるでしょうし、議論してもおそら
>く収束しません。
997:仕様書無しさん
04/06/02 22:55
>996
収束するどころか、ハッスルしちゃってるものね┐(´ー`)┌
998:仕様書無しさん
04/06/02 22:56
次スレも浦本たんの独壇場かな
999:仕様書無しさん
04/06/02 22:57
ウゼーからヲチスレ立てて欲しい
1000get?
1000:仕様書無しさん
04/06/02 22:57
糸冬 了..._〆(゜▽゜*)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。