04/04/06 14:38 +gIq8DGy
■カラーレーザープリンター■Part 2
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
2:1
04/04/06 14:38 +gIq8DGy
富士ゼロックス
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
リコー
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
エプソン
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
キヤノン
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
OKI
URLﾘﾝｸ(www.okidata.co.jp)
NEC
URLﾘﾝｸ(www.express.nec.co.jp)
富士通
URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net)
日立
URLﾘﾝｸ(www.hitachi.co.jp)
HP
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
3:1
04/04/06 14:43 +gIq8DGy
orz
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 14:54 YhWtm+AE
笑
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 15:13 i4kBvSnn
Prat2 おめ！
6:ムジャヒディン
04/04/06 16:10 5ZHkaul/
EPSON、CANONを買う人＝愛国者、協調性高し、こころ優しい
わざわざヒットポイントの買う奴＝国賊、協調性の低い童貞、嫌われ者
7:MacでHP
04/04/06 20:32 0A9Xmqwq
>988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/05 23:27 ID:YrEDNGiw
>ＨＰはエンジンＯＥＭなのに
>何故世界シェアトップに君臨しつづけるのだろうか？
それは信頼性の高さです。外資などの実務優先の企業は好んで使います。
キャノンの同じエンジンの機種と比べて、月間の使用枚数(耐久性)が数万枚にも及び、
用紙トラブルの少なさ、つまり連続印刷能力(テニスでのラリー)が全然違います。
ここでは、日本の家電メーカーで言う、実装が異なります。
それにPSプリンターなので、MacやLINUXで安心して使えます。
実際にキャノンを購入したMacユーザーは、印刷速度以上のトラブルに合います。
またインクジェツトプリンターを例にとれば、日本のプリンターがプラモデルに
見えると言う人もいます。この無骨さ、頑丈さは、全てアメリカの設計の特徴です。
8:バッカーです
04/04/06 20:41 4v9kVZjp
なんだかヘタなメンテの人みたいなこと言うなぁ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 20:42 FeqRDP6K
うん。そだね。説得力０だよね。
10:MacでHP
04/04/06 20:47 0A9Xmqwq
>>8
すいません。その通りです。
受け売りでした。
11:バッカーです
04/04/06 20:47 4v9kVZjp
おいおい(;´Д`)
12:MacでHP
04/04/06 21:16 0A9Xmqwq
つぎのネタはどうですか。
メンテナンスねた。ただし私は一ユーザです。
その1
エプソンは、キャノンやゼロックスみたいに、コピーの販売・メンテナンス網がないのに、
全国展開し、シェアも取っているのは偉い。但しユーザーサポートは外部委託です。
その2
京セラはトナーカートリッジがなく、シャンプーではないが、詰め替え袋式トナーなど
エコロジーなプリンターを作るくらい技術に優れていたが、
修理依頼して来社するまでに3日から1週間もかかるひどさ。
結果、ミタのネットワークと京セラの技術力が合わさり、京セラミタとなった。
その3
hpプリンターの修理を依頼すると、地域によりブラザーが来社することもある。
またプロッターの修理を依頼すると、地域により沖が来ることもある。
そのくせ24時間以内のサポート・ポリシーなどと言う、アメリカ本国での決まりはそのまま。
つまり、いいブリンターなのに、シェアが取れない。→サポートは翌日でメーカーの負担は大きい。
→宣伝費が出ない。→シェアは取れない。→全国ネットワークが組めない。
→いいブリンターなのに悲しい。
13:バッカーです
04/04/06 21:39 4v9kVZjp
リストラでもされたんですか？
14:MacでHP
04/04/06 21:46 0A9Xmqwq
バッカーさん
たんにhpファンです。
Macユーザーなので、日本hpの気持ちは良く分かります。
いい製品なのに、シェアが取れない。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 22:29 uINhwZto
>>14
OKIはどうよ。
macでDTPデザ、PSカラー機を物色中だが
16:MacでHP
04/04/06 22:56 0A9Xmqwq
>>15
沖データの白黒A4を使っていました。
Mac OS X対応も早く、小さく素早いプリンターでした。
ネットワーク機を二台使いましたが、紙づまりを取り除くのは一苦労でした。
・沖データのA3カラーPSはデザイン事務所の定番で、
各種印刷シュミレーションが出来るのは、これだけだと思います。
素人にはゼロックスの色が良いようですが、沖は価格も安く素直な色再現だと思います。
液晶は○、オイルレスだけれども球形トナーでないのが△
但し必ず保守契約をして下さい。メンテナンスのネットワークはまだ弱い。
・ゼロックスもそのままの色で受け入れる場合は良いと思いますが、
色合わせなどこりたい場合は、沖のサポートの方が良さそうな気がします。
ただし最近ゼロックスは、色校正サービスを始めました。一度確認されたら良いと思います。
・hpはデザイン向けの色も出せると思いますが、日本のサポートのMac知識では不能です。
理論的には色空間の広さはNo.1ですが、実際に色合わせに成功したことはなく、異なる色のままです。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 00:05 mps6o0Uu
HP color LaserJet 5500
新年度プリントサーバプレゼントキャンペーン
キャンペーン詳細
HP Color LaserJet 5500 HP 新年度プリントサーバプレゼントキャンペーン
●期間： 2004年4月5日（月）～4月26日（月）
●詳細： A3対応カラーレーザープリンタ HP Color LaserJet 5500を対象に、
プリントサーバ HP Jetdirect 615n（10/100Base-TX）とのセットを期間限定、
HP Directplusキャンペーン価格￥178,000（税込 ￥186,900）にてご提供いた
します。
プリントサーバを同梱してこの価格でご提供！
この機会にぜひ、HP color LaserJet 5500の導入をご検討下さい！
用紙 A3/A4サイズ対応
速度 モノクロ・カラー 22枚/分
解像度 2400dpi相当
最大給紙 1,600枚
標準メモリ 96MB
対応OS Windows&Macintosh
ネットワーク 10/100Base-TX
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 03:24 310Z09CJ
LP-9000Cに対して発言したこの馬鹿を忘れないために
206 ：アホどもへ ：03/10/22 01:20 ID:V3suLVg/
○まず、エプソンて最近どっかのプリンター事業部でも買収したのか？
この会社にはレーザーとかゼログラフィーのテクノロジーは一切ありません。
せいぜいインク飛ばすのが関の山。まず、LPの自社開発など出来ません。
そんな一朝一夕に出来る様な代物じゃありません。
○お前らパテントについて知ってるのか？
PPCでもLPでも特許の集大成。その技術のロイヤリティーがいかほどか考えてみろ。
クロスライセンスもなく、代替テクノロジーもないエプソンに開発させたら、
あんなに安く供給できるわけないだろ。アホ！
LPはインク飛ばすだけの安物のいんくぅじぇっとぉとは違うんだぞ。
技術のレベルが違う。あらゆる分野のテクノロジーの集大成になっている。
自社開発なんぞ、出来っこない。
207 ：アホどもへ ：03/10/22 01:23 ID:V3suLVg/
追加：では、ミノルタである根拠は明日教えてやる。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 08:22 uKfU4ZS7
>>18
知ったかぶりも悪いが、半年の粘着もどうかと思うぞ。
20:初心者未満
04/04/07 08:47 8zc+UOL6
附属トナーの容量減らしての価格だろうと、
音がうるさかろうと、手差しがなかろうと、
あのサイズ､重量で、Ａ３カラー両面は、
だまされたい魅力むんむんなんだけどね。
LP9000/7000、店頭の印刷見本の画質で萎えた。
ミノルタだったなら、もっと良かったのかな？
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 10:03 3gNZbroC
粘着なID:310Z09CJは自殺しるべし。
シュボッ
., ∧＿∧
[]() （・ω・｀ ） ｌ二ヽ
□と ）￣⊃ ) )
⊂ （＿（＿つ ￣⊃ /￣￣￣ヽ
⊂_ .＿⊃ | （＼／） |
⊂＿＿⊃. | > < |
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 11:12 FvaatH29
IPSio Color 6000使っている方います？
すごく安いので購入検討してます。
使い勝手やジャムの状況など教えていただけますか？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 16:57 KU3zDR5C
ゼロC830のｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝ音ですが、
静音化に成功しました！！やったよ！！
印字はきれいだし、音も静かになった（普通になった）ので大満足！
プリンタの後ろカバーをはずすと歯車とかが見えるんだけれども、
その歯車の遊びを調整するところがある。
そこをちょっと調整してやって、油をﾁｮｲﾁｮｰｲてさしたら、
静かになった！！！
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 17:30 aRpizQx3
（火ぃ吹くことになるとも知らずに・・・）
25:名無し募集中。。。
04/04/07 18:55 7z6AU/rZ
>>22
ガイシュツだが、保守契約しないと機械内部がすぐにあぼ～ん。
ドライバの使い勝手やjamに関してはあまり問題ないのでそこが難点。
安かろう悪かろうのよい見本です。
ランニングコストも高いので素人にはお勧めしません。
（カタログやwebのS&S情報を良く見る事）
以上、このシリーズに泣かされたヘタレサービスマソからですた（ｗ
>>23
改造がばれたらメーカーからの保証は一切受けられませんぜ。
26:MacでHP
04/04/07 19:30 5nixm9qO
>>22
リコーのサイトで、消耗品の構成を調べました。
結果を先に述べると、リコーは一年前から進歩は無しです。
14年の年暮れに、愛すべきhpのコンポストみたいな形の4600dnが、会社にやってきました。
当時、比較したメーカーは、キャノン、ゼロックス、hp、フェイザー、沖データです。
キャノンはMacとの相性が心配で、ゼロックスは高額で、沖データは粉砕式トナーでした。
ただ、リコーは問題外でした。いまだにオイル式なんてどうかしてます。
時代は、ワックス重合式の球形トナーに向かっていました。
沖データも、オイルレスの機種を出したばかりでした。
いまだにテカリのあるプリントなんて、リコーはどうかしてます。写真屋さんだけは喜びます。
さらに今話題のガンダム「ｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝ」も頻繁に楽しめると、サポートスレに有りました。
このカラーキャリブレーションの頻度は、精度がずれやすいことを示すと思います。
Macデザインなら、沖データかゼロックス、ビジネスならhp。
WINユーザーなら、リコー以外のなんでも選べます。
でも安さで選ぶのなら、>>17なんかどうですか。(白黒だったらブラザーも選べます)
リコーの唯一の利点はサービスネットワークでしょう。
頻繁な故障でも、当日中にすぐに駆けつけてくれると思います。
>>24の背景の説明
ゼロックスのコピー機がアメリカで火を吹いたことが有りました。
アメリカでは、一時的に販売数が落ちたようです。
27:バッカーです
04/04/08 02:40 L2KeAC1F
わかったわかった
キミがｈｐスキなのはよーくわかったよ
でもさ現実的なハナシでさ
カラーレーザーって画質面ではまだまだインクジェットに追いつけないよな？
「いえいえ、カラーレーザーの持ち味はスピードで・・・」とか言うの？言っちゃうの？
だったらせめてトナー安くならんかね？
っつーか安くしてよｈｐのおじさん
マジかんべん
アスクルの詰め替えではない、OEM元出しみたいなトナー、いいよ
２割くらい安いんだ
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 19:51 RS5JbeO7
火がふいてもｷﾆｼﾅｲ！
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 21:22 qaKz7402
ゼロックスのコピー機はホワイトハウスで火をふいたんだよなぁ。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/08 23:09 M7OXYH6q
>>29
ある意味 神 業。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 00:06 1TUd/y5x
9000Ｃ、7000Ｃ売れすぎ！！
カラーレーザーでシェア60％！！
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 07:25 vz6VBAy5
↑でも、ダサ杉！
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 07:46 m26cfQrw
画質があんなに悪いのに売れる＆
あんなにうるさくても売れる＆
あんなにださくても売れる＆
手差しがなくても売れるっていう事は、
日本市場は、なにより安さを求めているんだという事なんだな。（コンパクトさもか）
エプはすごいな。多分そういったところまで市場調査したうえでの
9000C 7000Cの発表なんだろうね。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 10:09 n8nAtPhi
なによりも、コンパクトなのが強み。
コストは、買ってすぐトナーなくなるので、
実はそれほど安くないワナにはまるわけだが。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 11:07 mUXoD6fL
っつーかね、画質なんぞﾋﾞｼﾞﾈｽ文章では求められんよ。
デザイン系だとPS対応が必須だし。そういう意味では、あのプリンタひっじょーにいいところ
をねらっている。LP-9000CPLはPS対応といえないなんで、よろ。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 12:03 uG3EpN4+
>>35 禿同
LP-9000Cを3台購入したけどけっこう気に入ってるよ、今のところノートラブル
俺のところの使い方だと画質的にLP-9000Cですらオーバースペック
テキストしか出さねーしカラーなんか赤一色のみでOKだしな(書いててなさけないが...)
赤以外のカラートナーを黒に差替えて大容量な黒トナーとして使えたら最高なんだが
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 15:41 BlIxdEsx
ビジネスにはLP９０００C。コレニケッテイでつね！！！
インクジェットにつづいて、レーザー界でもエプが君臨！！
マンセー！
38:名無しさん＠Linuxザウルス
04/04/09 17:03 NuvF5a+q
ドライバはどこのが進んでいますか。
リコーとかゼロのはドライバ面で痛い目に
あっています(私事)。
39:MacでHP
04/04/09 22:10 XZ1xgsp9
>>38
LINUX/UNIXと親和性が高いのは、汎用プリンターです。
つまり一般に言うPSプリンターです。
ゼロックスはPSが遅いと言う記述を見たことも有りますが、事実は不確かだと考えています。
hpはPSプリンターで、hpijsと言うLINUX用のドライバーも有ります。
キャノンのインクジェツトはLINUXドライバーも有りますが、レーザーは不明です。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 22:47 yJXwTAn1
LP９０００Ｃ良いですか？
導入しようかと思ってるのですが、画質ってそんなに悪いのですか？
お客様にポストカード作成のサービスとかできないですかねぇ？（有料）
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 23:23 6QTCH+BX
<<40
LP9000C使ってますが画質ははっきりいって悪いです。
画質をきにするのであればすすめません
ビジネス文書程度でしたら気にならないかもしれませんが
ポストカード作成のサービスの仕事に使うのならパソコン店
のサンプルではなく実際使用するデータをテストプリント
とかしてから購入したほうがいいと思います
でないと私みたいにがっかりするかも
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 23:27 uTRL0n+E
>>40
>お客様にポストカード作成のサービスとかできないですかねぇ？（有料）
OSとアプリは何？
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 00:37 btUT2WxD
>39
UNIXやPSなどとはかけらも言っていないのに……痛すぎるよあなた
44:MacでHP
04/04/10 06:37 VytU+pTg
>>43
38 ：名無しさん＠Linuxザウルス
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 12:05 rryTlUei
>>42
win2000、アプリはイラストレーター等です。
すいません、PSなんとかとか専門的なことはわかりません。
いままで、印刷屋さんに頼んでいたもので・・・
名刺、ポストカードとかチラシとか作れれば良いかなぁと思っています。
テストプリントと言うのは、お店に行けばやってもらえるのでしょうか？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 15:17 tnYIDF6q
>43
この人(>39)、HP に恨みでもあるんですかねぇ。
といってもホメ殺し方が中途半端で面白くない．
"HP は PSプリンタ" なんて書いている辺り、何も知らない厨房だな．
(じぇつと という表記も めづらしゐ(←なぜか変換できない)ですな)
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 17:47 G0IMCiCS
CMYK画像をよく扱うMac のデザイン関係ですが、
やっぱりMICROLINE で決まりですか？
48:MacでHP
04/04/10 18:02 VytU+pTg
>>47
定番の選択だと思います。間違いはないと思いますが、
誰かゼロックスとの速さの比較を伝えて下さい。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 20:47 bBfRV7Fn
>>47
9500PS-Fが来週納品なので
しばらく使ってみてなんか思うことあったらレスするよ。
50:47
04/04/10 21:22 G0IMCiCS
>>48-49
THX.!!
Epson LP シリーズで遅さと色違いに困っているので。。。俺もOKIに
変えようかな。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 09:17 7yomozx9
ゼロもいいよ！
外見がカッコイイし、ロゴマークが「OSX」みたいで、Macとの統一感がでる。
（どんな理由やねん（笑））
印刷に関しても問題ないでしょう。
あ、窓付き封筒（窓部分がビニールの物）のものでも、
印字させても大丈夫なのでしょうか？
ビニール部分があるので、通しいいのか駄目なのかわかりません。。。
（もちろん、窓部分以外への印字です。）
52:MacでHP
04/04/11 10:57 6cqW4j8J
>>51
ポリ塩化ビニールと言うことはないと思います。
仮にセロハンだと、木材セルロースなので耐熱性はあります。
ヨーグルトのカップが樹脂製か紙製かで、ゴミを分別するのと同様です。
53:MacでHP
04/04/11 11:02 6cqW4j8J
ついでに言うと、スプーンはプラスチックゴミ。
スプーンの袋はセロハンの燃えるゴミの場合が多いです。
但し袋を引っ張って伸びればビニールです。
現在、翻訳の手伝い中の為、時々覗いています。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 11:13 W3Y+3rEk
>51
定着器の温度を考えてくれ...
アイロン掛けして大丈夫なものならともかく，
プリンタを粗大ごみで出さなきゃいけなくなりますよ．
素直にインクジェット類を使うべし．
>52,53 いいかげん失せろ
55:MacでHP
04/04/11 11:36 6cqW4j8J
>>54
すみません。耐熱性と伝えてはいます。
>>51
正確なところは、マニュアルを参照下さい。
言葉の意味も、正確な理解が必要です。
56:51
04/04/11 11:57 7yomozx9
返信ありがとうございました。
定着器の温度は、155℃だと思います。
注意書きの所に、155℃の熱で変色してしまう用紙は使用しないで下さい。と書いてありましたので。
んー、封筒部分の窓部分を引っ張ってみましたが、伸びはしませんでした。
ですので、セロハンという判断でよろしいのでしょうか？
仮に定着器が200℃だとすると、問題ないと判断していいですか？
自己責任で印刷してみますので、アドバイスでもあればお願いします！
アイロンで実験してからのほうがいい？
57:MacでHP
04/04/11 12:55 6cqW4j8J
>>56
セロハンなら、純粋なセルロースで紙の一種です。昔のセロハンと違って、
現在の物は、樹脂バインダーで強度を高めてあると思いますが、
アイロンで溶けなれば、問題はないと思います。一瞬のことです。
その他、繊維の世界では「レーヨン」など有ります。
58:MacでHP
04/04/11 13:10 6cqW4j8J
追記
「ビスコース」の定義。
パルプを水酸化ナトリウムの溶液に溶かして処理し、
かゆ状にしたもの。セロハン・人絹(レーヨン)の原料。
つまり木材パルプから、紙、セロハン、レーヨンが作られます。
「全ての用語は正確に理解下さい」
59:MacでHP
04/04/11 13:28 6cqW4j8J
追記
日産車のビスカスカップリング技術は、このビスコースviscousに由来します。
言葉の意味は大切です。文章の意味が正確に伝わらないと、
「いいかげん失せろ」と感情を害することも有ります。
60:MacでHP
04/04/11 13:48 6cqW4j8J
追記
技術と言うのは、限定的なものです。
まして技術の複合であるレーザには、多くの制限があります。
しかし六本木ヒルズの事件が、回転トビラの全廃に進むとしら、
それは間違った運用の事実を無視していることになります。
正しい技術の理解こそが、機械を扱う道です。
そして正しい技術の理解には、用語の意味を正しく理解する必要が有ります。
61:MacでHP
04/04/11 13:56 6cqW4j8J
>>56
いい忘れましたが、うちでは紙ではなく、
フィルムの粘着シートをばんばん使っています。
全く問題有りませんが、注意事項は読んで下さい。
本当に、いいかげん失せます。
62:バッカーです
04/04/11 14:54 sJSVuhGE
それがいいね
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 16:45 du7bXU9Z
また出ましたな 前スレから３人目？
64:MacでHP
04/04/11 20:32 6cqW4j8J
>>62
現在、次でも活躍中です。
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
65:MacでHP
04/04/11 20:43 6cqW4j8J
>現在、次でも活躍中です。
楽しめるのは、736以降です。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/11 23:30 rsTB64r/
>>65
楽しく読ませていただきました
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/12 17:30 0/S5gBKG
以前、ｾﾞﾛｯｸｽのC830の静穏化に成功したと書き込みしたモノデス。
昨日、ファームウエアを最新のものへと変更したところ、
明らかに動作音が小さくなりました（動作音が少なくなりました）。
電源を入れてからしばらくなっている動作音も格段に短くなり、
周期的になる動作音に関しては、ロッドが回る音だけになりました。
windowsマシンがないとアップデートできませんが、報告まで。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/14 01:13 xWR0jhDS
>>51
今更ですが、私の見解。
普通はマニュアルに通していい紙、ダメな紙が書いてあります。
それに基づいて封筒のメーカーに聞いてみるのがいいでしょう。
見た目で素材・材質を判別できるならそれはそれでいいですが、
セロハンが溶けなくても糊が溶ける場合もありますから。
定着器交換になっても「自己責任」で済むなら構わないけど。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/15 23:50 S3x/1Ed4
ゼロックス最近復活してきたな
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 01:24 nR43Jz4W
企業イメージ良いからね。それに、オレが先日ベホイミかけてやったし。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 03:40 FAqdAwR8
発言者が偏っているだけで真実はわからんよ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 03:19 sp7m4X2h
>67
情報感謝
確かに静かになった。
ファームで結構変わるんだな
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 06:17 0qhjpIhV
>>72
静かになったというより、音が出る時間が短くなったって感じじゃない？？
ｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝ音のほうはどう？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 14:46 iRn15XhP
OKIから新機種発売ですYO！
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 16:39 sp7m4X2h
>73
ｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝは音は小さくなった。
回転する音はしてるが、かなりましだな。
間隔は変わらないように思う。
普通のマシン並になったかな。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 12:16 iAUSwCci
ゼロの3310をしようしてますが
エプソンのLP8200ｃ（不動）を入手しました
3310用に何か剥ぎ取っておくと良いものは有りますか？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 09:06 R6ip9W5h
LP9000c検討中です。
画質悪いとの評判ですが
私が現在使っているLP8300cと比べて画質どうなんでしょうか？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 10:07 xzmIQ4kY
悪い。以上。終了。
きになるんだったら「店頭の」印字見本みるべし。
EPSONの「印字見本」は実際のより若干キレイな罠。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 16:45 +YkPvw57
ゼッロクスのC2425使えねー。
印刷速度が速いだけで、画質よくないし、ドライバが糞。
カラーレーザープリンタって、相対的に画質よくないの？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 22:30 DT0ybvrf
写真画質ならＩＪＰの方が上を行ってる。
でも、仕事用のドキュメントやＥＸＣＥＬシート、パワーポイントのプリント出力なら
カラーレーザープリンター。
一長一短、適材適所。
81:ヘタレマカー
04/04/22 01:15 EIVMBYvH
職場のLP-8200Cの色再現性(特にRGBのB=255とか)に憧れて，「カ
ラーレーザーってすげぇ。インクジェットなんてダメだ」なんて思ってな
んとか個人ユースの機種を探していました。
で，LP-2000Cが購入当時としては一番手頃だったのですが…期待して
いた色再現性が…。オイルテカテカに目をつぶってもいいくらい。
やっぱりエンジンの違いかしら…。個人ユースってこんなもん？
でも，スピードとか，LANボード追加で何も考えずにどPC(Mac・Win
2台ずつ)からでも気軽にプリントできるから良いけど…。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 13:24 D5wVHqzl
>79
ゼロックスC2425の購入を考えてるけど、
ゼロックスからもらった印字サンプルを見た限りでは、悪いとは思わないな。
1200dpiの緻密な描写はすばらしいと思う。特に図形。
普通紙でもきれいに出力できるのがカラーレーザーのいいところ。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 14:22 1blvFWfA
>>82
線画のようなイメージを印刷した際に、YMCで色ズレを起こします。
この色ズレは、給紙方向に対しては補正できず、給紙方向と直角方向
のみ補正できます。
なお、補正しても時間とともにズレ幅が大きくなってくるみたいなので、
再調整が必要です。
当方で黒の線画イメージを印刷した際には、黒い線に赤がずれて印刷され、
非常に見づらいものになりました。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 15:34 Hr+Ue62N
はっきり見えるレベルですか? 何mm?
85:名無し
04/04/22 17:06 4W3rt2Ke
カラーレーザープリンターでセラミック系ＤＶＤに印刷したいんだけどお勧め
86:82
04/04/22 17:26 1blvFWfA
>>84
私のところでは、黒色が赤く滲んだように見えます。
ズレの幅は、目測で0.1mm～0.2mmだと思います。
87:名無し募集中。。。
04/04/22 19:40 CEd2oxND
>>85
自殺行為ですか？（ｗ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 11:38 n84jhjG1
>>87
途中で切れちゃいました。レーザープリンタでセラミック系には印刷できないのですね？
レーザーとトナー印刷は同義語？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 12:28 jn6/9N2m
自分が今まで見た、タンデム機は全部そうだったなぁ
逆にみなに聞きたいが、タンデム機で色ずれしないのってある？
今まで使ったやつは、CADの立面図にイラストレーターとかで
着彩したときのタイルの目地なんかは、全然表現できなかったよ
自分が今つかってるC830は全然色ずれしないから、
特に困ってないんだけどね。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 14:20 D85ehFVm
>88
レーザーって何? セラミック系って何? を明記してからではないかと...
(たぶん >88 が創造しているレーザーは，
このスレの他の人が想像しているものとは違うので...)
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 14:26 XHpVINh3
>>88
よく知らないけど、
トナー印刷ならレーザーだけでなくて、
ＬＥＤのページプリンタもトナーいんさつだったとおもふ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 14:29 D85ehFVm
>89
Oki 9055c, 9500PS は新品でははっきりと見える問題はない．
9055c は1年半位経過して色ずれがでたが，修理前に
自分が使わなくなってしまったのでその後を知らない．
(なおっているんだと思うけど)
FujiXerox 2221 は若干寝惚けている絵のような
印象を受けたが，はっきり色ずれという印象ではなかった．
(色ずれがあれば中途半端な色の文字などはブラウン管モニタで
いうところの "コンバージェンス" ずれが見える，という
理解でよいですよね?)
まあオフィス使用なので，>89 とは要求水準が違うかもしれないが．
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 22:07 l4TZrSMJ
エピソンＬＰ9800Ｃでた～にゃ～
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 14:42 9o35DUcU
LP-9800Cって4連タンデムでしょ
やっぱりクリエーター向けではなくオフィス向けと割り切るべきかなぁ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 16:24 Xo2bNY1h
割り切るも何もあるがままのその通り
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 20:35 uMvazU9q
LP-9800Cのカタログみたけど、変な形してるよね>転写部
で、9500Cがカタログから消えてる。
やっぱ駄目プリンタだったから？
97:業界のひと
04/04/25 20:44 VO7wzLLV
9800Cは9500Cの後継よん。Xeroxの某機種まんまのエンジン使ってますんで、タンデムです。
デザイナーさんは買っちゃダメですよ～。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 22:52 rp2JK6as
>>96
きったねーーーーーー
やっぱり失敗作だったかあーーーーー
ふざけんなああああああ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 00:44 ftnUY15M
今度レーザー買おうと思うんだけど、キヤノンって綺麗なのですか？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 08:14 kJaukNR2
エプの8800シリーズもしばらく不自然な品薄状態が続いてるな。
さては8900シリーズでも準備中かしら？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 09:56 ZHZ9G9xW
8900はモノクロレーザーでつ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 22:41 6SW9j5iZ
空きは9700位しかないようだが・・・
新機種があるとしたら8800より下の数字か？
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 22:45 MoHs4gm3
カラーレーザーって、インクジェットよりも綺麗なんでつか？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 23:31 SEGr4yC2
>>103
写真は期待するな
色のにじみは無いなｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/08 12:26 uqaOzU8n
これは、安いんで内科医？
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/08 18:39 InLYN97L
>105
安いね。きっと純正トナー買っても6万円はするからね。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/09 09:22 V4z4+wBq
>>105
いや、高いよ。。。
年度末は同じ出品者が何十台か69800円で出してた。
評価みてみる。５千円値上げしたんだな。コイツ。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/14 00:02 EofRhLKr
LP-7000Cの色が好き。てからない。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/16 23:03 ndK88Hjp
>>108
あの色が好きな人もいるんだ・・・
LP9000C/7000Cって色気がない。
バンディングもひどいし。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/17 01:57 M49ynEAI
いろんな事が原因 色が言い悪いはもういい
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/17 23:01 AbRgMc5P
基本的なインクの性能は・・・
顔料インクジェット（ＥＰだとＰＸ系）＝水彩絵の具
染料インクジェット（ＥＰだとＰＭ系）＝カラーの万年筆（油性マジック）
カラートナー（カラーレーザー）＝色鉛筆
昇華・溶融型プリンタ＝オフセット印刷
っていうとわかる？
カラーレーザーって、めっちゃムズいんさ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/20 20:25 5IViHsza
リコー、個人市場もにらんだ低価格A4カラーレーザープリンタ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/20 20:51 vs1ZhQ/0
>>112
遂にブラはリコーにまで触手を伸ばしたか。（IPSiO NX60S）
114:個人市場をにらむにしては？
04/05/22 10:50 QbXW8ARG
IPSiO CX2500
新製品で、騒音：66dB(A)以下(稼動時)、54dB(A)以下(待機時)うるさくない？
消費電力 最大：1,300W以下は大きくない？
そして、官製はがき(同梱のはがきアダプターにて対応)ってとこ見ると、
手差し無し？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/22 20:38 f2KNzgI/
カラーレーザープリンタ対応の光沢紙ってありませんか
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/22 21:56 4OGjUc2i
ある
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/22 23:46 f2KNzgI/
>>116
どれか教えてくださいよぉ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/22 23:50 4OGjUc2i
>>117
これとか
URLﾘﾝｸ(www.cybergraphics.co.jp)
というかググれ
「レーザープリンタ 光沢紙」で出てきたぞ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/23 23:06 4KUvMUHT
>>117
へたすりゃホームセンターにすらおいてあったりする。
120:sage
04/05/24 02:05 nr+mmaoC
>>105
なぜこの価格で出品できるのでしょう？？？
121:120
04/05/24 02:07 nr+mmaoC
あげてしまいました。
すみませんでした。m(_ _)m
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 22:38 X4QysGEF
インクジェット用の光沢紙をレーザープリンタで使うとどうなるの？
きれいに印刷できないの？
それと、ちょっと検索したんだけど、1000枚単位とかなんだけど、
10枚くらいで高くても1000円程度で売っているところないですか？
お願いします
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/24 23:34 pdA3kBHA
>>122
きれいに印刷できるどころか，
用紙が定着ユニットに巻き付いて修理を呼ぶことになるよ。
用紙が安いところは知らないです。ごめんなさい。
純正のコート紙しかつかったことないや・・・
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/25 00:46 /RDjMCxU
コート紙の単価は純正でもA4で5円程度だよん。
っつーか、レーザーはオフセット印刷のような画質であって、写真とは方向性が違うぞ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/25 15:35 ma3tA/8p
みなさん、メモリはどれほど積まれてますでしょうか？
うちは 128MB + 256MB = 384MB ほど積んでますが...
それでも時々メモリ不足になりますが。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/25 17:14 HSg65Ffg
64+512=576MB
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/25 18:40 HYBpuAzk
512+256 MB
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/25 21:45 caxRIyTp
Win2000 フォトショップ7.0でPM-9500Cを使っています。
本日、カラーで印刷していたところ、横に変な線が5本ほど走りました。
調べてみると、Yトナーがその５本分の線だけ印刷できてないようです。
色々と試行錯誤を繰り返したのですが、全く治りませんでした。
こういう場合は一体どうしたらいいのでしょうか？
木曜日までに直せないとマズイのですが。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/26 00:25 IKGr+fAH
>>128
Y感光体不良 or 中間転写ベルト不良かな。
修理呼ぶしかないんじゃない？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/26 06:39 vNSeRSuZ
カラーレーザーは素人修理は無理
即効でサービスマン予約あるのみ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/26 22:36 gjnlO9uN
>128
イメージングユニットか書き込み部ですね。
イメージングユニットはずしたことが無いので、細かいとこまでわかりませんが
書き込み部のガラス等を清掃してみてはどうでしょうか？
132:MacでHP
04/05/27 20:49 AvuV54zi
インクジェット・プリンターだけれども、ページ・プリンターな、hpの新機種のご案内です。
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
hpのプリンターは、コンシューマー用とビジネス用がはっきりと分かれているのですが、
これはビジネス用で、トレイが二段ついて、39,800円です。各色独立のインクと長寿命ヘッドです。
明日でキャンペーンは終わるのですが、56,000円の16ユーザーだかを管理出来る、
レーザープリンターにも使用される、本格ネットワーク・カードがプレゼントされます。
一番ユニークなのは、コマンド体系で、 PCL5c、PCL6、欧文PS3エミュレーションの点です。
これは本来、レーザーの処理系で、同様に1ジョブの送り出しで、複数枚の印刷が可能です。
キャノンで言うならば、レーザーで使われるLIPSが動く、インクジェツトと言えば理解できると思います。
ページプリンターらしく、メモリスロットもあり、オプションで500枚の用紙カセットなど、コピー機なみです。
Macユーザーの場合は画面がPDF表示なので、PS出力での印刷は、あっと言う間に始まります。
これの、A3モデルの、hp business inkjet2600が出れば、PSレーザーの安価な代替品となりますね。
133:MacでHP
04/05/27 21:00 AvuV54zi
インクジェット・プリンターだけれども、ページ・プリンターな、hpの新機種のご案内です。
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
hpのプリンターは、コンシューマー用とビジネス用がはっきりと分かれているのですが、
これはビジネス用で、トレイが二段ついて、39,800円です。各色独立のインクと長寿命ヘッドです。
明日でキャンペーンは終わるのですが、56,700円の16ユーザーだかを管理出来る、
レーザープリンターにも使用される、本格ネットワーク・カードがプレゼントされます。
一番ユニークなのは、コマンド体系 : PCL5c、PCL6、欧文PS3エミュレーションです。
これは本来、レーザーの処理系で、同様に1ジョブの送り出しで、複数枚の印刷が可能です。
キャノンで言うならば、レーザーで使われるLIPSが動く、インクジェツトと言えば理解できると思います。
ページプリンターらしく、メモリスロットもあり、オプションで500枚の用紙カセットなど、コピー機なみです。
Macユーザーの場合は画面がPDF表示なので、PS出力での印刷は、あっと言う間に始まります。
これの、A3モデルの、hp business inkjet2600が出れば、PSレーザーの安価な代替品となります。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/27 21:18 AvuV54zi
インクジェット・プリンターだけれども、ページ・プリンターな、hpの新機種のご案内です。
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
hpのプリンターは、コンシューマー用とビジネス用がはっきりと分かれているのですが、
これはビジネス用で、トレイが二段ついて、39,800円です。各色独立のインクと長寿命ヘッドです。
明日でキャンペーンは終わるのですが、56,700円の16ユーザーだかを管理出来る、
レーザープリンターにも使用される、本格ネットワーク・カードがプレゼントされます。
一番ユニークなのは、コマンド体系 : PCL5c、PCL6、欧文PS3エミュレーションです。
これは本来、レーザーの処理系で、同様に1ジョブの送り出しで、複数枚の印刷が可能です。
キャノンで言うならば、レーザーで使われるLIPSが動く、インクジェツトと言えば理解できると思います。
ページプリンターらしく、メモリスロットもあり、オプションで500枚の用紙カセットなど、コピー機なみです。
Macユーザーの場合は画面がPDF表示なので、PS出力での印刷は、あっと言う間に始まります。
これの、A3モデルの、hp business inkjet2600が出れば、PSレーザーの安価な代替品となります。
135:MacでHP
04/05/27 23:02 AvuV54zi
済みません。
サーバーからエラーがでて、三回もポストしてしまいました。
悪意は有りません。
重ねて御詫びします。
136:MacでHP
04/05/27 23:00 AvuV54zi
済みません。
サーバーからエラーがでて、三回もポストしてしまいました。
悪意は有りません。
重ねて御詫びします。
137:128
04/05/28 00:50 FXvFtnjr
ありがとうございます。
どうしようもならず、印刷所を使用していました。
今から修理依頼します。
>131
よく分かりませんでした・・・・。
申し訳ありません。
皆様ありがとうございました。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/29 02:10 6b1p8o+a
仕事でレーザープリンタを使ってるんですが
壊れてしまったので新しいのを買いたいんですけど
PostScriptに対応したプリンタとしてないプリンタと
すごい値段に差があるんですが、どっちを買ったらいいでしょうか？
用途としてはフォトショップやイラストレータなどで作った
ものをプリンタに出力するといった具合に使います。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/29 02:34 tgql8OCg
CMYKでデータを作成するのであれば素直にPostScriptプリンタがよろしいと
思います。ただプリントできればよいというのなら非PostScripでもよいです。
綺麗さは数段前者のPSプリンタが勝ります。
140:138
04/05/29 23:17 6b1p8o+a
>>139
そうですか
やはりPostScriptプリンタのほうがきれいさは格別ですよね。
仕事でクライアントに見せるので綺麗さは重要なので
高くてもPostScriptプリンタを選ぼうと思います。
ありがとうございました。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 09:45 9vCX1rfg
奇麗さはPSも非PSもかわりませんよ・・・。
CMYKデータでもRGBデータでも・・・。
ＥＰＳのプリントや書体出しの速度はちがうが。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 12:04 4r630NA6
というより、CMYKシミュレーションとかあの辺も含めて、『きれい』と言っているのではないかと。
正確には『きれいに（望み通りに）調整しやすい』ですな
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/30 14:36 XmWNyDnN
も 止めよ その話
144:キヤノン バブルジェットプリンタ PIXUS860i
04/05/30 17:21 JhaiO99U
キヤノン バブルジェットプリンタ PIXUS860i
URLﾘﾝｸ(pt.afl.rakuten.co.jp)
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/31 14:56 sZN+3b8c
だれかEPSONのLP8800＋ソフトRIP使ってる人います？
買おうか迷ってます。情報ください
仕事はフリーデザです。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/31 15:55 ayW7UgMU
>>145
>だれかEPSONのLP8800＋ソフトRIP使ってる人います？
使用OSは？
それとソフトRIPは２種類あるが どっちか？
まずEPSONのWebで確かめること
147:145
04/05/31 16:05 +dT7IluC
>>146
うむむ失礼。当方Mac9.2です
セットで30万くらいのほうを検討中です
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/01 20:12 oRh31lJa
CSMはあんまし高度な機能使えないよ。後で泣かないようにね。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 01:10 0di/FHyT
やっぱりそうですか（T T）
でもproのほう高いんだもん
今インクジェットで仕事してるから
それよりかは全然マシだろうとは思うけど・・
うーんどうしよう
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 02:29 NzCKegZW
DocuCentre Color400のドライバにDocuPrintC2220に対応とも書いてあるのですが
この両機種は同じ印刷結果が得られるのでしょうか？
それとも、トナーやドラムの型番が違うので微妙に異なるのでしょうか？
情報いただけるでしょうか
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 03:04 Akeu72w9
>>149
長い目でみるとソフトリップ内蔵のLP-8800CPSの方がMacもWindowsも
クライアントとして使えるから使い勝手が良いかも。
予算が決まっているなら迷う余地はないが。
152:145
04/06/02 19:57 txchmPys
>>151
現状では迷う余地なしです（泣）
繁盛したらPRO買います。ｱﾘｶﾞﾄ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/02 22:18 klYKTqc7
>150
少なくともトナーは全く異なるようです。
DocuCentre Color400:EAトナー（最新）
DocuPrintC2220:ワックス入り粉砕トナー（前世代）
トナーが異なるので印刷結果も異なるのでは。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/03 21:30 vzQ+Yhdj
HPの新型カラーレーザー
URLﾘﾝｸ(h10010.www1.hp.com)
価格＄４９９！！
155:150
04/06/03 22:39 Y1EYFRWj
同じでない以上、何か違うかもしれないですね。
話がそれますが、EPSONのLP9800CもEAトナーを謳っていますね
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 04:18 T9eCcWSq
LP-9000Cに対して発言したこの馬鹿を忘れないために
206 ：アホどもへ ：03/10/22 01:20 ID:V3suLVg/
○まず、エプソンて最近どっかのプリンター事業部でも買収したのか？
この会社にはレーザーとかゼログラフィーのテクノロジーは一切ありません。
せいぜいインク飛ばすのが関の山。まず、LPの自社開発など出来ません。
そんな一朝一夕に出来る様な代物じゃありません。
○お前らパテントについて知ってるのか？
PPCでもLPでも特許の集大成。その技術のロイヤリティーがいかほどか考えてみろ。
クロスライセンスもなく、代替テクノロジーもないエプソンに開発させたら、
あんなに安く供給できるわけないだろ。アホ！
LPはインク飛ばすだけの安物のいんくぅじぇっとぉとは違うんだぞ。
技術のレベルが違う。あらゆる分野のテクノロジーの集大成になっている。
自社開発なんぞ、出来っこない。
207 ：アホどもへ ：03/10/22 01:23 ID:V3suLVg/
追加：では、ミノルタである根拠は明日教えてやる。
157:↑こいつホント粘着！
04/06/05 18:49 HTAknSDH
>>156
粘着質なキチガイさん、「Dellのプリンタがデル」板でもＯＥＭが話題の様です。
早く逝って得意の荒しで益々嫌われてきて下さい。
でも、こんな事ばっかしてると退院出来ないよ。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/05 20:53 dmahZE9J
>>156
>>157
以後 どっちもスルーですな
159:MacでHP
04/06/07 20:32 8CJT/wqn
>>158
157の方が、スルーな理由を教えて下さい。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 02:32 68WQdkyQ
>>159
どっちも荒らしだから。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/08 03:00 cmfS3caJ
LP-9500C、10万枚突破
結構あちこち壊れるな
転写ベルトを一回交換したし、Aカバーのカバー止めが折れちゃった
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 09:07 epvRvH3K
インクジェット並の写真画質が出来るカラーレーザーは有りますか?
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 09:41 qpV6IrcP
インクジェット並が欲しければインクジェットが最適です。
インクジェット以上の "何か" が欲しければ何が "何か" なのかを書きましょう。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 10:11 Vq/oLde1
>162
インクジェットが近づこうとしているのは、『写真』
カラーレーザーが近づこうとしているのは『オフセット』
そもそも印刷としての根本から違う。帰れ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 11:46 8sSrSQep
6色トナーのカラーレーザーって出ないのかな。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 12:32 UCRfIrMr
LC-9800発売されたけど、レビューでてないね。
誰か使ってる人いない？
167:かももん
04/06/09 17:19 ZyNggpGN
エプソンカラーレーザーＬＰ－８３００ＣのＣ（シアン）トナーカートリッジ交換に、Ｂ（黒）のトナーカートリッジをつっこんでしまった寝ぼけた社員がいました。
２週間程度経過して、やっと発色が悪いことに気づき、急いでトナーカートリッジを入れ替えてみたのですが・・・。
発色は元に戻るのでしょうか？？？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 19:48 o+Rbe7LV
>>167
ドラムを逆さにして、廃トナーごと捨てると言うのはどうでしょうか。沖データでやってました。
>>165
6色トナーで二倍ものコストになり、それでもインクジェットの光沢に負ける、その用途は何?
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 23:24 Vq/oLde1
>165
インクジェット厨とか変な名前がつかない内に帰ってくれ。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/09 23:54 onTbaQ2N
>>167
現像機の中にまで入り込んでいるので，たぶん元には戻らないです。
ダメもとでシアンの100%べた印刷を大量にかければ直るかもしれないけれど，
成功確率はかなり低いと思います。
最終的には修理を呼ぶことになるのではないかな。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 16:20 2Dd/35qn
エプンソLP-88OOC
感光体カウンターリセット方法教えてください
執行猶予なしはツライでつ
172:かももん
04/06/10 17:22 MSIgAPuv
>>168
>>170
レス感謝致します。
ドラムを逆さ・・・・は過激すぎるような気がするので、１００パーセントべた印刷に挑戦してみようと思います。
やはり、修理でしょうかね。
でも、純正品を使っていないもので・・・・。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/10 21:40 huafrGM4
>>171
ないよ。元サポートの自分が言うんだから間違いない。ワーニングは出ただろ?
174:ひろみ
04/06/11 13:06 Za+cvk84
初めまして、困っているのです。
LP-8300Cを使っているのですが、先日PS-6200を譲ってもらったので使ってみると、
PS-6200の画面に「プリンタ非接続 LP-8500C」と出てプリントできません。
PS-6200本体から直接テストページをプリントしようとしても同様のメッセージがでます。
このPS-6200はLP-8300Cでは使えないのでしょうか？
175:MacでHP
04/06/11 21:20 B6knG5o9
>>174
他の方のデータとする為に、お聞きします。
PS-6200と言うのは、ポストスクリプト・プリントサーバですか。
また、システムはMac OSですか。
質問は以上ですが、私自身は助言は出来ません。
176:173
04/06/11 23:59 BwKNXwrZ
>175
失せなさい。嫌われ者。あなたの言葉は人に不快感ばかり与える。
>174
PS-6200はLP-8500C専用だよ。この手のものは専用設計だから融通はきかない。
アドビとのライセンスも絡んでるからね。あんまし汎用的な設計になってないのよ。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/12 09:58 B/Y1XLqi
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
個人設計事務所で使うため、リコーのCX7500を買おうと思います。
OSXとWINの混在なので、オプションでPSも付けようと思います。
オイルが気になりますが、タンデムとリアル1200dpiに轢かれました。
現在使用しているのはCANONのLBP-2260ですが、
CADで赤青緑紫水色を使うのですが、線画だと青と緑と水色が区別付かずどれも同じ色、
赤と紫もほぼ同じ色で区別がつきません。
それと消耗品代というか、交換部品点数が多すぎる＆高すぎるので、処分しようと思いました。
粗大ごみセンターに連絡したら、巨大すぎるので拒否されましたが。
インクジェットでは客が受け取らないし、CAD雑誌によると、IPSIOがオススメだそうです。
ありがとうございました。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/12 11:50 H5ZHsE5Y
>>171
>感光体カウンターリセット方法
あるが門外不出
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/12 23:09 SmKN7Mug
>>177
CX7500で所望の画質が得られることは確認しましたか？
営業呼んで出したいデータ渡して自分で確認したほうがいいと思います。
私の印象では、リコーのタンデム機の画質はかなり悪いので、、、
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/13 09:51 VLnmR+98
>>173
ﾃﾒｰがｳｾﾛﾝー！（´Д｀;）ﾊｧﾊｧ
173の文章は嫌な感じﾀﾞﾅ～。
ｵﾅﾆｰでもしてｱﾅﾙいじっててｸﾗﾊｲ。
181:173
04/06/13 11:40 RzSD/1wA
>180
オナニーでもなんでもないってば（苦笑）
世の中、そうそううまい話はありません。諦めて新しいのかっとけ。昔は良かったけどなー。
手動でリセットできたからなー。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/13 18:58 StIyMfPl
PS-6200は、LP-8500C、LP-8300C両対応なんだけど、
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
LP-8300Cの発売前のPS-6200だと、システムソフトウェアが古いために
LP-8300Cでは使えないのだと。システムソフトウェアを新しくしないと
どうしようもなく、それができるのはエプソンのサービスマン。
一度問い合わせてみれば（サービスで対応できるか、料金がどの位かは
自分には分からないんで）。
PS-6200はハードPSリップ（プリントサーバも兼ねてはいる）であり、
システムはMac OSなどの一般向けOS上で動いているものではないよ。
（システムがMac OSやWindowsで動いているとすれば、それはソフトRIP）
183:MacでHP
04/06/13 20:48 Da6Fu4o3
>>182
正しい情報を有り難うございます。
参照文献も有り、正確ですね。
ご存知だと思いますが、>>174の方の為に書き足すと、
PSの実現の仕方は4種類有ります。
1.PS-6200やFirelyのような、外付けPSリッパーを使う方法。
2.Xeroxのように、内蔵PSカードを増設する方法。
3.システムOSごとに、記述が必要なソフトRIPを開発する方法。今では流行りません。
4.プリンター側での、ソフトRIPと言われる、PSエミュレーションによる方法。
この中では、4の方法が最も安価にPSを実現出来ます。
hpでは、4万円のインクジェツトでPS機が有ります。hp BIJ2300。
また補足すると、エプソンは正式には未だにMac OS Xに、ネットワーク対応しておらず、
このPS-6200も同様です。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/13 21:02 VLnmR+98
ちんちんシュッシュッ！
185:182
04/06/13 21:36 StIyMfPl
3.がソフトRIPで、4.はPSカードに相当する機能（回路）をあらかじめ
内蔵している2.のバリエーション（ハードRIPの一種）といった感じでは？
純正PSかエミュレーションかを基準に考えてるかもしれないけど。
後メーカー純正品はハードRIPが多いけど、一般的なソリューションとしては
ソフトRIPが主流では（印刷・プリプレス向けだと）。
UNIX向けだからPS、というのはきょうびあんまりないと思ったので、
PSといえば印刷…と判断しただけで、違う意見もあるかと思うけど。
MacでHPさんは、いろいろご存じだと感じますが、なぜ174さんのために
PSの実現方法を解説されているのでしょう？ PS-6200＋LP-8300Cの組み合せで
動かすことは諦めて、４万円のBIJ2300を買えと？
とすれば、あまりに机上の意見かと。譲ってもらうまではLP-8300Cだけで
仕事をしていて（8300だと多分デザイン関係では）、PS-6200を他の人から
譲り受けたから試しに使ってみたという感じが質問者の文からは
読み取れます。PSを得るために、レーザーであること（インクジェットでは
クライアントが納得しない／成果物として対価を請求するに値しないという
可能性も）を捨て、A3ノビであることを捨てるという選択肢には疑問符がつく
部分もあります。そういう、ご自分の知識と相手のニーズに乖離があるかも
しれないという想像力を欠いて、無理矢理HPに誘導しようとする、少し
独善的と言えるかもしれない感触が文面から伝わって来て、一部の人から
反感を買っているところもあるんじゃないかと思いますよ。
長文すいません。校正などしないで書きなぐったので、読みにくく、気に
障る部分もありそうです。一瞬だけ頭にとどめて、すぐ忘れてください。
186:MacでHP
04/06/14 00:07 DX7yMAQb
>>185
ご忠告感謝します。以後、気をつけます。
良識のある人との、コミュニケーションは良い感じですね。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 00:34 MC2pMw/Z
少数派のマッカーのために余分な機能つけて売値が高くなったら嫌だけどなあ・・・
188:177
04/06/14 01:28 lafdWdyC
>>179
知合いの事務所でIPSiO8100使ってまして、見せてもらったら、まったくズレがなかったんです。
テカリはありましたが、解像度1200dpiを安く買えるのはricohだけみたいですし。
エプソンのLP-9500と迷いましたが、こちらは600dpiなので。。。
ありがとうございました。
189:発見しますた！
04/06/14 02:25 jpm8qz25
パナもカラーレーザープリンタを販売しているのを発見しますた。
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
結構よさげに思ったけど。。
パナが参入してくるとキャノンなんかもウカウカできんのでは？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 02:45 suRA1Nhr
大きさと速さは自慢しているがきれいさは一言もいってない ずるーい
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 06:50 uhW0yihJ
>>189
ずっと以前からパナは地味に出してましたよ。KX-CL500はその後継機。
因みにOEMでリコーからも出てます。よって、キヤノンは余裕です。はい。
192:ひろみ
04/06/14 10:07 DTek1tYl
175のひろみです。
お礼のレスが遅くなって、申し訳ありませんでした。
皆様ありがとうございます。182様のおっしゃるようにデザインの仕事をしております。
LP-8300Cを使うまでは、epsonのMC-2000+ソフトリッパーで仕事をしていたのですが、
ランニングコストとクライアントの要望でレーザーが必要になったので、
まずは中古でLP-8300Cを買い、いずれはPSにと考えておりました。
epsonのサポートに電話しても、人によって言うことが違うのと、たらい回しにされるので、
今回こちらで相談させていただいたしだいです。
サポートの一人はPS-6200のバージョンアップは出来るけど、部署が違うので電話をかけ直すように言いましたが、
かけ直した先では、出来ないと言われ困っていました。
変な文ですみません、PS-6200のバージョンアップを受けてくれる人に当たるまで
くり返し電話をしてみます。
ありがとうございました。
193:Macでhp
04/06/14 14:51 G7Zwqhow
以上、エプソンのサポート/元サポートの、質の低いのが目立ちましたが、
エプソン自身の為に言いますと、「コピー機の販売/サポート網も無しに、
プリンターの高い販売シェアは立派だ」とhpのサポートは言っていました。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 18:54 QWdGOzR0
>154
これ、日本で買えないかなぁ・・・
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 22:08 dqs/VVia
既出な質問かもしれませんが、
LP-9000Cを使用しています。主にCADで落書き程度の図面を
モノクロで印刷しているのですが、一度印刷した裏紙で、また印刷しても
問題ないでしょうか？
マニュアルには裏紙を使用しないで下さいと、書いてありましたが
失敗した紙の山を見ると、いたたまれなくなるもので…。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 22:27 cHl05q8s
>>195
LP-9000Cで印刷した紙であれば多分大丈夫だと思います。
197:MacでHP
04/06/14 22:30 DX7yMAQb
>>195
実績として、うちでは裏紙を手差しに入れています。
下段トレーの白紙よりも、裏紙を多く使います。
両面印刷を考えると、何と言うことは有りません。
私が思うに、窓付きの封筒への印字や、
回転トビラの使用を禁止したりすることは、技術の間違った運用です。
少なくともプロは、このようなことを言うべきでは有りません。
アジアの森林資源に配慮しましょう。
198:195
04/06/14 23:17 dqs/VVia
早速のレスありがとうございます。
いま一度、マニュアルを熟読してました。
>>196
印刷できない用紙に
・他のモノクロレーザープリンタ、カラーレーザープリンタ、熱転写プリンタ、
インクジェットプリンタや、複写機で印刷したプレプリント紙
・他のプリンタで一度印刷した後の裏紙
と、書いてありました。同一機種の裏紙だと大丈夫なようですね。
…多分ですが。
>>197
残念ながら手差し給紙機能は無い機種でした。
今思うと、給紙方法も考慮して購入するべきでしたね。
199:名無し募集中。。。
04/06/14 23:23 VoWbeCDe
森林資源に配慮するなら、使用済みや失敗した用紙はシュレッダーにかけて
それをリサイクル業者に出したほうがよいと思われ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/14 23:32 iCpvkWwV
>>199
シュレッダーかけたら紙の繊維がバラバラになって再生できなくなるんでない？
あとカラー印刷部分が多いプリントは不純物多しで再生には向かないかと。
201:発見しますた！
04/06/14 23:45 jpm8qz25
>>189
>>
>>ずっと以前からパナは地味に出してましたよ。KX-CL500はその後継機。
>>因みにOEMでリコーからも出てます。よって、キヤノンは余裕です。はい。
そうだったんですか。知りませんでした。
パナのプリンタはテレビでＣＭもしていないし、てっきり最近参入したと思ってました。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 00:07 IPu4yGH3
裏紙通すと紙送りロールが汚れて二枚送りや紙詰まりが起こりやすくなるよ。
知ったかクンの口車乗るのもいいけど自己責任でやってね。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 01:18 yWSCjinE
LP-9000Cは両面印刷対応ですから、LP-9000C自身で印刷した裏紙を
再利用することには何ら問題はありませんよ。機械内部で裏返しても
一度排紙された後人間が裏返しても、内部機構にとって差はありませんので。
取説の記載はこういうことを含意していると思います。
同じカラーレーザーであっても、またエプソン製であっても、他機種であれば
トナー（やワックス）の成分の違いにより、内部機構を損傷する恐れがある為
使用しない方がよろしいかと思います。
204:MacでHP
04/06/15 06:19 9wvs9Amq
>>201
パナソニックが採用している、ページ記述言語「PCL」はhp社の開発によるものです。
安価なプリンターとしては、白黒ですがプラザーが良いと思います。これもPCLプリンターです。
また、キャノンのページ記述言語「LIPS」は、ポストスクリプト「PS」に比べて、斜めの線がきれいでは有りません。
その他、hpレーザーはMacとはPSで繋がりますが、その実装はファームウェアで、更新可能です。
デザイナーさんには、沖データ社のPSプリンターを勧めています。
205:発見しますた！さん江
04/06/15 21:28 +AKwL1uC
>>201
( ´∀｀)つ ほれ URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 22:07 GfubztGA
>>203
機械内部で裏返すのと，排紙された用紙を
人間が裏返すのは別物です。
給紙時には用表面と分離パッドとがこすれるため，
印刷された用紙を再セットすると給紙時にこすり，だんだん分離パッドが汚れていきます。
結果として，用紙汚れ（特に用紙先端）に至ります。
場合によっては，給紙ミスや，用紙の重送に至ることもあるかもしれません。
最初のうちは問題ありませんが，印刷した用紙（いわゆる裏紙として使用）を
裏返してセットしていると，いずれ用紙汚れに至るはずです。
また，印字内容（ベタが多いもの）によっては，その用紙そのものの印刷済みの面が
汚れ（引きずったような汚れ）になる場合があります。
207:MacでHP
04/06/15 23:32 E5RUEoDZ
>>202
>>203
>>206
まあ、議論っていうのは、自分の正しさを主張しあうわけだけど、
こんな風なものの考えた方は、出来ませんか。
「アジアの森林資源が節約出来るなら、
手差しの給紙ピッカーくらい、調子悪くなってもかまわない。」
ウチでは購入当時から一年半、手差しを裏紙専用にしていますが、二重給紙程度で収まっています。
小さな立ち木の一本は守りました。金銭には代えられないかもしれません。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/15 23:50 L24508qX
>>207
とはいえ、それでプリンターの寿命が縮んだら
却って環境負荷が高い、という可能性もあるわけで、
その辺は難しいよなあ。
209:203
04/06/16 10:41 GPDL4kc8
分離パッドに関しては確かに違うので「何ら違わない」というのは正しく
なかったですが、メーカー取説にその機種自身で印刷したものが使用不可の用紙
から除外されている趣旨はあっています（分離パッドへの悪影響は無視できる程
軽微）。
手差しトレイに長期間置いておくと湿度等により多少ダブルフィードしやすく
なるので、裏紙だから分離パッドに悪い影響を与えたということより、手差し
トレイに置いておいたということの方が大きいかも（MacでHPさんの場合）。
他機種のトナーが内部機構内で「張り付く」ことや、インクジェット用紙等で
やはり張り付いてしまうということさえ避ければ、その用紙での印刷結果に
こだわらないときは用紙に神経質になる必要はありません（両面対応の機種で
ない場合は、多くの場合は大丈夫だけど、機種によってはまずいのもあるかも）。
210:MacでHP
04/06/16 22:12 AtQFvvLT
>>209さんの発言は、安定していますね。少なくとも不安をあおるものでは有りません。
これは、ディベート(勝ち負けを結する議論)ではないので、
求められるのは真実であり「ではどうしたら良いか」ということです。
ウチでは実績として一年半、少なくはない、コピー機の全ての裏紙をプリンターに通しています。
問題は有りませんし、一人でも多くの人が森林のことを考えてくれると、私はうれしく思います。
かつて、窓空き封筒の使用の可否の議論が有りました。その時は、私も少し遊んでしまいましたが、
大方の結論の出た後に、「でも窓のセロハンを付けている接着剤に悪影響が・・・」の発言です。
・・・議論に勝ち負けが入り込んでしまうと、読んでいる方も後味の悪いものになってしまいます。
私の言いたいのは、プリンターは道具であり、楽しく使いたいということです。
私もカラーコピーの真っ黒な裏紙が、定着機にからみついて、取ったことが有ります。
それからは、カラーコピーの裏紙は、インクジェツト・プリンターにのみ、使っています。
便利な機械は、恐れからではなく、楽天的な人々の挑戦から生まれたのだと思います。
それでも議論に勝ちたい人は、マニュアルなどの文献を根拠とすべきです。
自分で反論を考え出してはいけません。
間違えは素直に謝ることで、解放感が生まれます。気持ちも晴れますよ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 23:22 SzS/hHJw
>>210さんは重送によるジャムが多発するようになったら、裏紙の使用もやめられるのでしょうか？
確かに>>210さんがお持ちのコピー機とレーザープリンターの組み合わせに関しては重送で用紙が無駄になることはないようですが、世には相性の悪い組み合わせも存在することでしょう。
環境に配慮するならば、省エネモードの活用等もっとリスクの少ない方法も数多くあると思われますが。。。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/16 23:25 rzi3XeKS
>211
こいつは他のスレでも相当、おかしな発言してる奴なんで真に受けない方がいいと思う。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 00:13 ZOTUMAxd
カラーレーザーなんて いらんだろ
インクでじゅうぶん
214:ということでいいですか?
04/06/17 10:08 YHfvbg7J
>213
インクなんていらんだろ
絵筆と絵の具でじゅうぶん
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 15:13 YC29b+mj
>>210
おまえの文章は説得力がない！！
そして、長い！
もっと短くたのむ～
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 15:14 YC29b+mj
>>214
全部妄想で十分
217:Macでhp
04/06/17 15:21 P7XbSM39
>>211
もちろん「重送によるジャムが多発するようになったら」裏紙の使用をやめます。
オイル式のカラーコピーの裏紙の使用をやめたのと同じです。それだけのことです。
>>209さんの発言の、「神経質になる必要はありません」はとても好感が持てます。
ここが議論のポイントです。ここが私の言いたいことです。
現代の新聞や雑誌などの、抑圧的なメディアは、強盗・テロ・殺人などと、大衆のトーンに合う発言をします。
これらは、不安をあおる、混沌の商人としての性格を持っています。読めば気分は暗くなるだけです。
事実は、私たちの周り・町内には、そうそう、強盗・テロ・殺人はないと言うことです。
つまり、たかがプリンターくらい、もう少し気楽に使うのはどうでしょうか。
その方が楽しいと思います。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:20 NMj981FG
通常プリンターもコピー機も裏紙の使用を前提として設計します。
ですから、裏紙使用自体は否定する必要はないと思います。
私の会社は両方作っているメーカーですが、
社内の機械にも普通に裏紙が入っています。
一枚ものは裏紙、複数ページものは両面＆２in１で使い分けます。
最近の機種では紙詰まりを経験することもほとんどありません。
ただ、融点の低いものが含まれていると定着部に悪影響を及ぼしますので、
できることなら、いきなり機械に入れて実験しないで、
営業やメーカー窓口に相談されることをお勧めします。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:37 vRX32+xQ
両面印刷ってエコロジーでいいなと思ったけど、
A4横の場合はドラムの寿命が半分になると書いてあって萎えた。
A3の場合は1枚ものが多いので、両面はしないし。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:42 F9RY0FWd
>>219
> 両面印刷ってエコロジーでいいなと思ったけど、
> A4横の場合はドラムの寿命が半分になると書いてあって萎えた。
両面印刷しても１枚と数えてるから、印刷可能枚数が
半分になる、ってことじゃないよね？？？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:49 vRX32+xQ
ドラムがね、A3プリンタはA3用紙1枚のサイズだから、
A4の場合は2枚で1回ドラムが回転するとかって書いてあった。
で、耐久枚数も、A4の偶数枚連続を前提として勘定してあるから、
A4を1枚ずつ印刷する人や、両面印刷の人は、耐久枚数が半数近くに落ちると。
エプソンとキャノンのプリンタにはそう書いてあるよ。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/17 23:53 F9RY0FWd
>>221
ん？？？ 話が見えない・・・。
A3両面プリンター限定の話ってこと？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/18 00:10 HU7gg9US
>221
仮にA3両面プリンタの話だとしても一般論としては受け入れがたい．
1枚ずつ印刷する人は寿命が大幅に小さくなるのは事実だが，
その原因はそういうことじゃないはず．
ちなみに沖9500とかはドラム直径は3～4cm 位(?)なので，
(A4横2枚でドラム1回転という) >221 は該当しない．
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/18 00:53 q1YE9x0l
>>217さんの発言の、「読めば気分は暗くなるだけです。 」は好感が持てません。
読んで気分が暗くなるよりも、実際にトラブルが発生した時の方がよほど深刻だからです。
「強盗・テロ・殺人」といった引用をされていますが、重送の議論に対し、強盗を比較に出すのはいささか論理が乱暴じゃありませんか？
>>217さんの周囲ではテロも重送もそうそうないんでしょうが、一般的には二者の発生頻度は全く違うことでしょう。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/18 01:01 q1YE9x0l
>>219
感光層は帯電、露光(印字するために必要な動作)されると劣化します。
両面印刷されればドラムは二倍の面積を使用しますので二倍劣化します。
厳密には他にも劣化要因はありますが、大雑把にはドラムの劣化度合いは印字した面積に比例するとお考えください。
つまり、劣化の度合いとしては
A3両面＞A3≠A4両面＞A4片面
の順に大きいことになります。
もちろんこの比較は同じサンプルを印字した際の比較です。
使用トナー量が多ければ(露光される面積も増えるので)早く劣化します。
226:発見しますた！
04/06/18 01:04 pYrKd2yu
>>191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/06/14 06:50 ID:uhW0yihJ
>>ずっと以前からパナは地味に出してましたよ。KX-CL500はその後継機。
>>因みにOEMでリコーからも出てます。よって、キヤノンは余裕です。はい。
ところで、OEMでリコーから出てるのをなぜ知ってるんでつか？
リコー、パナの関係者でつか？
それとも業界の常識？
227:219
04/06/18 01:18 993iYHVd
両面でドラム短命ってのは、中間転写ドラムのあるカラー機種特有みたい。
>LP-8800C
>A3エンジンの特長を活かして、A4以下なら用紙2枚を同時に印刷する2UP方式を採用。
だって。ページが裏表だと2枚同時ができなくなるとのこと。
私のLBP-2360も、A4横の場合は、モノクロでもカラーでも2枚ずつ排紙される。両面だと1枚ずつ。
中間転写ドラム1回転でA3の1面に相当って書いてある。
当然ドラムもA3ぶん回るし。
マニュアルには、A4横/レター連続2枚ずつ以外のプリントや、両面プリントは、
ドラムカートリッジの寿命は短くなります。って書いてある。
228:MacでHP
04/06/18 19:49 G6VJt99G
>>224
確かにその通りですね。乱暴と言うのもぴったりです。
ただこの話には、ポイントがいくつかあります。
一つは、マスコミが商売としていることからも分かる様に、
大衆は、恐い話が好きです。現に今、ドラムの寿命の話で盛り上がっています。
その前は、危険な裏紙の印刷、以前には、定着器がおしゃかになる窓空き封筒が議論されました。
しかし、このスレには本当のプロがいるようで、その全てに正しい結論が出たと思っています。
皆さん、頼もしいやつらです。
もう一つは、深刻にならずに、気楽にプリントを楽しもうと言うメッセージです。
「重送が起こったって?」「じゃあ、修理して、ついでにベルトも取っ替えてもらおう」
「それで、やつらもメシがくえて、家族も喜ぶ」「ベルトも新しくなって何かいい気分だ」
まあ、自分と自分の家族だけが、責任の守備範囲の人がいる一方、
石原都知事のように、国益を考えられる人もいます。
また、それを私利の視点からしか見られない、さもしい新聞記者など様々です。
でも、視点を変えれば、楽観的になれ、修理費を使うのも問題ではなくなります。
人生、楽しく行きたいですね。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/18 20:48 cCHJmPGK
>>226
リコーのＣＥですが知ってる人は知っている、くらいの認識でよろしいかと
形が同じようなであればなんとなくは想像つくでしょうし
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/18 21:27 efh4/nEe
>>228
>自分と自分の家族だけが、責任の守備範囲の人がいる一方、
これが一番大事なんだよ。それが元になって、社会に貢献する、
社会を良くしていく力になる。
>石原都知事のように、国益を考えられる人もいます。
国益って何だ？ 高級官僚と一部の高所得者層、高級ヤクザ、
そして政治家の為の利益誘導か？（ ＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
お前は「お国のためなら命を平気で投げ出す」人間になりたいのか？
国民あっての国家だ。国家のための国民じゃない。だから石原みたいな
トリックスターに騙されるんだよ。阿呆。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/18 22:00 HU7gg9US
>230
もう "MacでHP" とかいうアホの相手をするのはやめましょう。
変な話もするけど詳しい奴、というのならともかく
単なる知ったかでろくなこと言わないので気にしないのが吉。
敢えて詭弁の特徴コピペから抜粋。
| ６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
| 「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/18 22:50 993iYHVd
EPSONって自社でもレーザープリンタ製造してるの？
LP-7000C9000Cのタイプって、epsonでしか見ないけど。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/18 23:36 eEmPcbcD
>>232
エプ史上初の内製です。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 00:58 0ehvZDCA
>>227
確かに中間転写ドラムの寿命に関しては仰る通りですが、
中間転写ベルトだろうとロールだろうと、はたまた紙搬送ベルトだろうと感光体ドラムは両面印刷では短命になりますよ。
また、両面で生産性が下がるのは紙の搬送路長の問題です。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 02:05 IpzEZ+tr
鼓々子ちゃんて子が息子の同級生に。コココちゃん。
お父さんの名前を名簿で見たら、麻利男さんだった。マリオさん。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 02:11 0Re3RL3M
SOHOでA3両面カラーレーザープリンタを導入予定です。
現在はキャノンの1310（A4モノクロレーザ。18ppm）で、速度的に
やや不満。
予算30万未満。ほとんどモノクロ。カラーはビジネス文書のみ。
速度優先。静かなこと、というのが希望ですが、お薦めの機種を
教えていただけないでしょうか。
LP-7000/9000はうるさい、というのが気になっています。
237:223
04/06/19 08:24 p14qXwZh
>234
"両面印刷では短命" というのは
>225 の通りの意味で，ページ数上は短命じゃないという意味と理解しているが，
もしかして，それ以上に短いという説でしょうか?
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 08:35 p14qXwZh
>236
Oki 9300 はどうです?
速度面は不満はないと思うけど，静粛かどうかは微妙かも．
価格では Ricoh 7200, HP 4650 とかもいいかも．
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 11:59 dzXueswW
>>231
了解。
MacでHPはＮＧワードに指定しました。
240:MacでHP
04/06/19 12:58 F5vgwlgQ
>>230
「国益」はどんな国語辞典にも載っています。
調べ方は小学校でならっていると思います。
「国益って何だ？ 高級官僚と一部の高所得者層、高級ヤクザ、政治家の為の利益誘導か？」
これについては、まさしく、次がぴったりです。
「それを私利の視点からしか見られない、さもしい新聞記者など様々です。」
一部の人は、会社の為とか、地域の為とか、自分自身以外の利益を考えることが出来ません。
>>231
>>239
使 い 方 ＆ 注 意
使用上のお約束
お約束・最低限のルールって？
固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してます。
241:MacでHP
04/06/19 13:00 F5vgwlgQ
皆さんの拍手をお待ちしています。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 13:17 bGcsyCv9
| ∥>>MacでHP ノノﾉﾉ -＿_ fuck!
| ∥ (ﾟ∈ﾟ* ) ─_＿___ ___
|∧ 从ノ (ミ＿（⌒＼ ヽ _ __＿
（ (≡￣￣￣￣三＼ ⌒ノ ノ）
|(つWつ ￣￣＼ ⌒彡) ノ ＝＿
| ＼つ-つ ＼,＿＿,ﾉ ノ
| | ） / ／ ≡＝
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 18:29 cKpSv1UB
>>240
一部の人は、会社の為とか、地域の為とか、自分自身以外の利益を考えることが出来ません。
>でも、視点を変えれば、楽観的になれ、修理費を使うのも問題ではなくなります。
そして修理屋の利益という視点でものを考える人もいる、と(失笑
244:236
04/06/19 19:21 0Re3RL3M
>>238
ありがとうございます。
一台でピッタリなものって、なかなかないようですね・・
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/19 21:41 dzXueswW
>>242
ＧＪ。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/20 09:42 OeIAdh8U
>244
候補をみた上で，改めて希望する内容を整理してみるよろし．
価格や各種機能，速度，品質，運用費その他を優先順位と共に，ね．
247:三枝
04/06/20 12:34 QgzBmx+k
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tonakaibin.com)
ここが良いかも
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 03:48 VEycbjMJ
>>236
もしデザインの校正等に使うのであれば、9300はお勧めしません。
僕は余り説明書も満足に読まずに、ちょっと出費をケチって9300を購入しました。
ところがこの機械、グレースケールの網点が出せないみたいなんです。。。
まあ、我慢して使っておりますが、頑張って上位機種にしておけばと反省しております。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 11:35 /AL5hmNX
>248
単なる素人質問なんですが、"グレースケールの網点" って
どういうものがどう出力されるべき，という話なのでしょうか?
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 13:10 VEycbjMJ
>>249
グレースケールってのは要するにモノクロのグラデーションとでも考えるとわかりやすいのでしょうか。
例えば、新聞が手許にあったら見てみてください。
白黒の写真が分かりやすいのですが、色の濃淡が点々の間隔で表現されていますよね、それが網点です。
点々を密集させれば色は濃くなりますね。逆にまばらになれば薄くなる、と。
レーザープリンターは網点を使って色の濃淡を出力していますが、
沖電気の9300はグレースケールに限り（CMYは網になるのに）、斜線で濃淡を表現するため、
校正に使うのにはとてもわかりにくいのです。
拙い説明でわかりにくい部分があるかも知れませんが。。。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 14:23 /AL5hmNX
どっかに，テストサンプルとかあります?
ちょっと >248 で気になったのは，"9300 だから" "上記機種にしておけば"
というところなので．9500PS で良ければ手元で試せるかもしれません．
# ただ，どうなったか，の結果について共通の理解が出来ないと
# 報告ができないのが致命的な問題...
ただ，なんとなく，ドライバの問題なんじゃないかという気もするんですが...
他の PCL を吐くアプリ/ドライバで試してみるのもいいんではないでしょうか?
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/21 15:18 WHnOEgoz
IPSiO8000ってのが、近所のリサイクル屋で9万円(印刷15万枚、給紙増設１段)で売られてました。
ちょっと筋が入るので、安くしているとのこと。ドラム交換で治るそうです。
また、CX7200という機種も11万(印刷2万枚)でした。印刷品質は8000と同等だそうです。
サンプル印刷は断られました。電源入れるとキャリブレーションでカラートナーが減るから、だそうです。
これってお買い得ですか？
用途はCAD専用(機械製図)です。写真等の印刷は無く、極小の寸法などが潰れない高精細な印字が欲しいです。
リコーのホームページや価格コムを見る限りでは、かなりイケてると思うのですが。
ゼロックスのDocuPrint C2425かcanonのカラー機を狙ってましたが、高いですね。OKIは高すぎて手が出せません。
253:名無し募集中。。。
04/06/21 20:29 wExLOtq5
>>252
8000はタンデムドラム方式の初期型で、経時の色ずれが激しいので
お勧めできません。
cx7200は１世代前の機種（３世代目）ですが、8000と比べても
安定性は随分と違いますよ。
後で泣きを見たくないのなら、cx7200のほうが吉。
現場のサービスマンが言ってるんだから間違いない！（ｗ
あと、CAD用モジュールは別売なので悪しからず・・・
254:248
04/06/21 21:54 VEycbjMJ
>>皆様
が～ん。失礼いたしました。
251さんのおっしゃる通り、ドライバの問題でした。
自分でも何故かは知らないのですが、ず～っと以前から使っていた703Nのドライバを
そのまま9300PSにも使っておりました。
今、沖のサイトから現行のドライバを落としてインストールしてみたところ、
問題無く網で出力できるようになりました。
ただ、気になるのはマニュアル（p169）で、
『カラー印刷時の黒色に対して網点形状のハーフトーンを使用したい』
という項目があるのですが、そこの注意事項に
『ML9500PSおよびML9500PS-FのPSプリンタドライバでのみ使用できます。』
と記述されているのです。
この記述をすっかり信じ込んでいたわけでして。。。
まったくお恥ずかしい限りで、皆さんに誤解を与える記述をしてしまい申し訳ございません。
並びに251さん、気付かせて頂きまして、大変有難うございました。
255:
04/06/21 21:59 LDvMHW/2
>>252
リコーのカラー機は糞だYO！
256:MacでHP
04/06/21 22:24 BFSWpPiZ
>>252
一般にレーザープリンターは、保守契約に入れることが必要です。
多分に複雑な機械ですので、本体がいくら安いからと言って、
保守契約に入る余力のない人は維持が出来ないので、購入すべきでは有りません。
リコー一社が未だにオイル式であることをさて置いても、
そのカラーコピー機の評判から言うと、とても壊れやすいものだと思います。
従って、リコーの場合はなおさら、保守契約が絶対外せない要素です。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/22 10:30 8qMbae4t
>>254
p169見たけど、なんだかよくわかんない書き方だね。
9300PSはどーなるんだろう？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/22 12:01 soVfrRFj
＞252
＞ゼロックスのDocuPrint C2425
これマジでイイよ！待機時も超静かだし、消費電力少ないし、同クラスの中では、カラーも飛び抜けてキレイ。
故障率も低いしね。
＞OKIは高すぎて手が出せません。
もしPS使わないのなら、OKIを選ぶ必要まるで無し。
高いし、最新機種でもウォームアップ超長いし、待機時の騒音が超大きいし。
macでPS使わない場合、canonかepsonなら追加モジュールなど買わなくても印刷はできる。
リコーやxerox等はPSのみで、しかも追加。
259:オイル使用事情
04/06/23 01:54 LaaCDAof
R社製品がオイル使用と書いてありますが、定着ｵｲﾙは、画質向上ではなく
紙とﾄﾞﾗﾑの分離に使用しています。７－１１のX社のｺﾋﾟｰ機はｵｲﾙ使用しています。
260:eee
04/06/23 09:43 v8a1gkwC
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
良いかも
261:eee
04/06/23 09:43 v8a1gkwC
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
良いかも
262:eee
04/06/23 09:44 v8a1gkwC
URLﾘﾝｸ(www.tonakaibin.com)
良いかも
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/24 23:02 vjlnctTq
カラーレーザーで色ガラスのビンの写真をきれいに印刷したいの
ですが、インクジェットまでとはいかなくても
紙の選択やなんかでより良く印刷する方法はありますか？
コクヨでレーザー用写真用紙って出てますが
使った事ある人おられましたら感想教えていただけませんか？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/25 01:57 hf7K3caI
EPSONのＣ9000か
ゼロックスの２４２５で迷っていて、
結局ゼロックスに決めたんだけど(価格は同じくらい)、
これで良かったのか？と思ったけど、いいみたいね・
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/25 14:03 zCVlTY/l
LP-9000CZ ＋ ３年保守セットキャンペーンモデル
ってのが16万であったので、ネットワークカードといっしょに購入。
しめて18万弱。
これからセットアップです。
266:あぼーん
あぼーん
あぼーん
267:あぼーん
あぼーん
あぼーん
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/02 19:24 Z0zyBMW7
>>174
LP-8500CもLP-8300Cも使用するFIERYは同じPS-6200なんだけど
LP8300で使うには、パッチファイルをダウンローダーでPS-6200に
入れてあげなきゃならないんだな
そのPS-6200は、起動すると、液晶のとこに LP85V1.4って
でてるとおもうけど、それはLP8500C用なんです
LP8300C用はLP85V1.4a ってなるはず
サービスでパッチあててもらえるか確認したほうがいいかもしれないです
269:236
04/07/02 19:41 uHTcxbkl
>>264
本当？
うちも迷ってるんですが・・
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/03 22:17 q7jVZxce
>>264
>>269
自分も迷ってるんですが、
Color MultiWriter 9700C
DocuPrint C2425
Ｃ9000
この辺を考えてて・・・
C9000は電気屋で印字見本が見れて、ちょっと微妙かなと
思ったんですが、比べると残りの二つはどうなんでしょうか。
残りは印字見本どころか実機が展示して無かったので分からないんです。
モノクロがメインですが、カラーもなるたけ綺麗な方が良いです。
価格.comの掲示板ではNECのColor MultiWriter 9700Cが人気だったんですが
どうでしょうか。
だいたい１５万前後で考えていますが、他にも候補があったらご意見下さい。
271:269
04/07/03 23:35 Vj+AEq1s
>>270
> 自分も迷ってるんですが、
> Color MultiWriter 9700C
> DocuPrint C2425
> Ｃ9000
> この辺を考えてて・・・
C2425とMW9700Cはエンジンは一緒なんですよねぇ・・
URLﾘﾝｸ(review.ascii24.com)
MW 9700CとC2425の相違は、印刷データから実際の出力イメージを生成するコントローラと、
デバイスドライバや印刷ユーティリティなど、使いやすさに深く関わる部分で顕著になっている。
MW 9700Cでは、64ビットRISCチップ(300MHz)と、画像処理専用のASICや大容量メモリで高速処理を行う。
さらにNEC製の印刷ツール「PrintAgent」で、ネットワーク経由でプリンタの状態(トナー残量や用紙残量)が
確認できるなど、独特の使いやすさ感を持たせた。
ほかに、MOPYING機能として、いったん出力したドキュメントをローカルのスプーラに蓄積してコピーのように
何部も出力したり、複数のドキュメントを結合したりできる「リプリント」機能などがある。デバイスドライバとも
連携しており、ネットワークプリンタとして利用しやすい。Macは未対応なため、Windowsクライアントで統一
された事業所や部署内ネットワークならば、業務用カラープリンタとしてColor MultiWriter 9700Cがお勧めだ。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/03 23:52 ikFrxAEG
ちょっとしたことからカラーレーザー買わないかという話が来た
2002年製のEPSON-LP-7800らしい
店頭展示だったらしく印刷枚数は80枚だそうな。
レーザーなんて買ったことねーし
さっぱりわかんねーんで2ch見てたらますますわかんなくなってな_no
漏れはどうでもいいんだが親父がやや乗り気なんだ
ツーことでちょっと相談乗ってくれないか藻前ら
・月に2-300枚親父が仕事で仕事の清算伝票を今PM-3300Cで打っている
（すげー遅いので前々から何とかしたいといっていた）
・漏れはDrなんで家ではあんまり打たない。ﾋﾟｺ同人屋してるので買ったらコピー誌の打ち出しでも使えるかと思っている
・それ以外で打ち出すことはほとんど無い(せいぜい年賀状とか学会資料打ち出し）
ぶっちゃけこんな状態で買ってもいいものなんだろうか
ﾄｰｼﾛが買っても問題なく使えるのだろうか(メンテとか管理とか複雑とよく言われているようだ）
値段は60kでいいといってるんだがそもそもこれは適正なのだろうか
質問厨でスマンのだが相談に乗ってくれるとうれしい
藻前らの答えｷﾎﾞﾝﾇ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/04 00:16 iZ7WdGLz
>272
一般にカラーレーザーはトナー，ドラムとかの消耗品が結構高価で，また場所を食います．
本体がどんな値段だろうが，一般に個人が考えなしに買うべきものではないでしょう．
274:MacでHP
04/07/04 07:27 ocZlBXAr
>>272
>>256参照下さい。
>・月に2-300枚親父が仕事で仕事の清算伝票を今PM-3300Cで打っている
エプソンのインクジェツトのピエゾヘッドは構造上、高密度化が出来ないので、
とても遅く写真マニア向けで有り、ビジネスに向かない他、家庭用にも向きません。
・A3インクジェツトならキャノンのBIJ2300、またはhpのcp1700。
・A4インクジェツトならhpの同じくBIJ2300がお勧めです。これは爆速です。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/04 09:22 f1NEaz0x
>>271
MAC使わない限り、C2425買うなら9700C買った方が良いってことか？
276:270
04/07/04 14:30 Dkjvb1om
>>271
ありがとん。やっぱりこっちがおすすめですか。
それと、都内か近辺で、印字見本を見るのに良い店
知ってる人いませんか？大量に種類扱ってるような店。
サクッと出向いて確認して決めたい。
277:271
04/07/04 16:11 +G6sYGUX
Mac対応と言っても、C2425/2426はオプションと書いてあるがなぁ・・
C2426は2425とはCPU・メモリも違うし、両面対応・ハードディスク内蔵
なんで値段も30万クラスです。
うちは予算も30万なんで2426にすることにしました。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/06 12:18 cM8Re59A
これMacでも使えるのか？
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/06 12:58 oXbzidDX
ジャンクにこの値段とは良い度胸してるな・・・。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/06 17:25 t0gvYlHs
このスレではほとんどCanonのLBP5700のネタがないようですけどなんで？
LBP5700とゼロックスのC2425とNECの9700Cを比べたらどれがよいでしょうか？
・両面印刷必要
・メモリー増設予定あり
・Ethanet必要なし
何ですけれど。
281:販社ＣＥ
04/07/07 00:00 0nbDKjfF
キャノンにしとけ。カートリッジ交換や紙ジャム除去等のメンテが全部前面から
出来るから楽チン楽チン。
ＮＥＣはゼロックスのＯＥＭでしょ。メカ的には悪くはないがゼロのエンジン基盤は
焦げて壊れるから微妙。
キャノンは家電製品並に頑丈だから長く使えるＹＯ！
定期交換部品はあるから他と同じように金はかかるけどね。
あとエプだけはやめとけ。おもちゃ以下だ。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 00:22 pNdzXAaG
業務用品が「家電品並に頑丈」って......ほめ言葉になってない(W
283:販社ＣＥ
04/07/07 00:54 0nbDKjfF
じゃあ言い直すよ。
日本車並に高品質＆高耐久。（三菱除く）
ちょっと大袈裟か？
でもね、一般的な業務用機器とは違ってレーザープリンタは
壊れまくるのよ。その理由は低価格化。
メーカーは本体売っても儲からないので、すぐ壊れるようにして
部品をお客に買ってもらって赤埋めてるのよ。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 08:24 XVHJhwJw
<280>です。281>様のお言葉でほとんどLBP5700に傾きました。
もう少し、教えてください。
キャノンの増設メモリーってカタログでは DIMM 3.3V対応って
書いてありますけど、普通にあるPC133メモリーでOKってことですか？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 10:25 C5bTM28o
CANONの5700は使用時の室温が低いと問題出るんじゃなかった？
トナーに問題があると、5700ｍと同じ筐体の前機種では大問題になっていたけど。
夜間に室温5度以下に下がるところではトナー変質して正常動作しないから、
年中トナーにケチつけて新品持ってこさせる寒冷地クレーマー対策として
canonが専用ヒーターを機内に取付けて回った。
コピー機なんかに付けてる湿気防止のヒーターを流用。
それでもクレーマーはヒーター切ってトナー只で要求して。。
それとメモリはノート用のものだったはず。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 10:48 /7BazV1D
>>285
280です。ありがとうございます。カタログに載っていた「環境ヒータ」(\12,500)って
この問題の対策用みたいですね。今まで、何のためのものだかわかりませんでした。
それからメモリーは144PinだからDOS/Vノート用ですね。
「度胸があるなら自己責任で装着すればOK」という理解であっていますか?
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 11:50 HN9fCx5e
俺ジツは前モデル使ってるんだけど、東京都だから暖かいし、トラブルは1度もない。
カラー機と言えども、ブラックの印字がやはりcanonでないと、艶がないというか、ものたりないので、canon。
でも結局カラー機でモノクロ印刷って消耗品の関係で不利だから、モノクロ機買った。
驚くほど交換部品点数多いし、運転時間で計算される消耗品もあるし。
不満なのは待機時の音がうるさくえ、不快な唸るタイプな音だった。
プリンタの背が高くて、音が上や上側面から出るからかな。
PM-8000Cからの買い換えだったんだけど、PMの方がマシな音だったし。
仕事仲間がリコーのイプシオ8150だかを買ったけど、待機時の音がまったく気にならなかった。爽やかな音。
メモリは、俺はにバルク用でOKだった。
最初は専用メモリオプションで貰って、その後バルクに買い換えた。
canonの専用メモリはdellのノートPCに流用したし、モノクロプリンタでも認識した。
あ、そんでもってcanon機ってどれも本体ボタンが使いにくい。
止めたくても焦って操作するとなかなか止まらない。他社は1発で止まるようなボタンがあるのに。
canonの営業から買ったら、半額＆好きなパーツ(5万円以内)1点無料、メモリプレゼント64Mだった。ホホホ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 17:10 jDLsCBRc
280です。昨日の夜、ヤマダ電機で実物を見てきました。
台車の上にのっていたLBP5700は洗濯機のようで萎えました。
そして、となりにあったLP-9000Cのスマートさにおもわずひかれそうになりました。
LBP5700は印刷サンプルを見る限り満足できるものでしたが
LP-9000Cは印刷サンプルをおいてありませんでした。
そして、今日信頼できる他店でLBP5700を注文してきました。
メモリーもアイオーの普通のメモリーをいっしょに注文しました。
289:販社ＣＥ
04/07/09 00:35 d34iS2B3
亀レスｽﾏｿ。LBP5700＋ＩＯメモリーは無難な選択だと思います。
純正メモリーは意味なく高額だしバッファローは安いけどｱﾎﾞｰﾝ率タカッ！
287さんが言っている交換部品点数の多さですがトナーは諦めて交換して
下さい。ちょっとはメーカーさんを儲からせてあげてね。
定着とベルトは5万枚か7万枚くらいで「○×ヨコク」と液晶に出るが
十字キー使ってカウンタークリアできるからもう5万枚くらいはイケルよ。
黒い引きずったような汚れが出たら上カバー開けて電源落として冷えてから
定着外して。ドライバーさえ要らんから。で、定着の下側にツララ状にトナー
がこびり付いているからカッターで削ぎ落とせば延命できる。
ベルト交換もドライバー要らんよ。簡単だから自分で出来る。
漏れのような保守野郎呼ぶと工賃取んぞ。
ってゆーか呼ぶな。忙しいんじゃｳﾞｫｹｯ!
自分でかんばって下さい。
290:販社ＣＥ＠追記
04/07/09 01:09 d34iS2B3
２８７さんの言っている事について
音が上や上側面から出るからかな。←その通りです。なぜ上から排気しているかと
いうと熱い空気は比重が軽いので上に溜まるからだと思います。
装置内部には導風板がいくつかあって乱流を防ぐ造りになっています。
つまりキレイに空気を流すように考慮されてます。
流れが汚いとホコリが内部に溜まり基板の故障やレンズのくもりによる画像不良
が出ます。他メーカーにありがちな故障ですのでキャノンは設計思想が一歩
先を行っていると思います。
本体ボタンが使いにくい。←確かに。カタブツな感じは企業イメージまんまですね。
十字キーに慣れるまではマニュアル見ないとダメだと思います。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 02:20 LGR5doZW
未だに、PC9801を業務ソフトで現役なので
9801も印刷できるカラーレーザーで選ぶとしたら
やっぱNECしか無いのでしょうか。
NEC Color MultiWriter 9700C かなぁと思うのです。
主な用途はExcel文書（ほとんどモノクロ）に経理。
カラーはお店で使うPOPやポスターなんかです。
評判はどうでしょ。よろしくどうぞ。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 03:03 tWEfVvb3
>>291
自分はEPSON製品しか使ったことがありませんが、EPSON製品の場合はESC/Pスーパーを制御コード
体系として持つ機種なら大丈夫かと思います。他社の場合も制御コード次第ではいけると思いますが、
実物を触ったことないのでどの機種が可能かについてはわかりません。
ちなみにモノクロレーザーのLP-1900をPC-9821のパラレルポートに繋ぎ、COPYキーでN88-DISK BASICの
画面を印刷することは可能でした。
293:名無し募集中。。。
04/07/10 18:27 oc8ZkQJI
>>191
NECに限らず、メーカーオプションでPC-98対応の
エミュレーションモジュールが用意されている機種ならOKかと。
最近は標準でセントロポートが徐々に消えつつあるからなぁ・・・
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 23:12 RcfpSyo0
>>291
カラー印刷する枚数にもよるけど文章の限りではＡ３インクジェットと
モノクロレーザーのほうがいいと思うよ
あとは業務ソフトが201PLのみかESC/Pまで対応できるかで機種選定に
差が出るな
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 00:13 gCwEwzRY
ちょっとご相談。
当方MacOS10.3.4、イラレCS使いです。
今度仕事で会報のようなものを作ることになったので
レーザープリンターの購入を検討しています。
会報は季刊でA3裏表4ページでカラー写真入り、部数は300部程度です。
候補としてLP-8800を考えていましたが、業者からLBP5700も提示されました。
これらの機種を同じような環境で使用されている方がいらっしゃいましたら、
使用感、問題点等をお聞かせいただけないでしょうか。
296:三瓶
04/07/12 10:47 P19aWLtu
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tonakaibin.com)
ここが良いかも
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 18:16 Te8cbTPn
基本的な質問なので、
ちょっと気が引けますが。
簡単に言うと、レーザー・プリンターの良い点、悪い点、
インクジェット・プリンターのいい点、悪い点。
どう違うのか教えて下さい。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 21:32 qYC1CEpv
レーザー: 線が綺麗、大量印刷が速い、でかい、電気を食う、高価
インクジェット: 写真が綺麗、高画質では遅い、本体安価、コンパクト、ランニングコスト高価