04/02/07 07:49 2McbEZCo
>>239
一通り試しました。確かに高品質だと標準よりもきれいです。
すこしは、きれいにできるんだあ。 ぐらいの感動。
標準で早く印刷するしか使えないと思う。
両面は、実は試していません。使わないような気がする。
早いけど、ほんとに空中でインクを制御しているか
というと疑問を覚えるほど、ほんとにしてたらすごいなあ。
インク自体は、とくに他と変わらんみたい。インクマニアじゃないから
解らないけど、他メーカーとさして変わらない気がします。
一晩考えると、このプリンターは、まだ、モノクロレーザーしか使っていない
ユーザーをターゲットにしていると思う。
有名人使ってあれだけ、CM流せば、そこそこ売れると思う。リコーとしては、
リコー販社は、単価安いから熱心に売らないから、量販店頼みになると読ん
で、CM打てば、ユーザーも量販店側も商品は知ってるから売りやすいと
言うことだと思う。けど、このレベルだと永続的には売れないと思う。
リコーも解ってるから、両面、高速、カラー、低コストというキーワードを
連呼するんだと思う。
個人的には、なんか、おーおっ っていうのがないと思う。きっと、両面
早いというのが それなんだと思うんだけど、見方を変えれば、単に
レーザー並ということだから、それほど、感動がないんだと思う。
ところで、ここで買ったのは、おれだけ。他の人の感想聞きたいです。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 07:53 2McbEZCo
>>240
個人的には、高くてもLP9000Cを選択する人が多いという意味だす。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 09:07 0lJGjml6
>>インク自体は、とくに他と変わらんみたい。
気が付かないだけで、かなり恩恵を受けているはず。
速乾性が無しで、あのスピードで印刷すると、トレイに重なった紙のインクが、上の紙に写ってしまうよ。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 11:35 AM8wbxQ4
>
速乾性が無しで、あのスピードで印刷すると、トレイに重なった紙のインクが、上の紙に写ってしまうよ
高速印刷がかえって欠点になりそうな感じだ、社内ではしらん振りをしておこう
247:神楽
04/02/07 14:51 frDhpI1k
カタログを取り寄せてみた。
印刷品質に、標準（はやい）、高画質、高速（ドラフト）があるらしい。
印字コストも、カラリオやピクサスと比べ方が違っていて高い、安いは簡単には決められない。
カラー印刷の早さにあこがれたけど、
高速インクジェットというよりは、安価なカラーレーザーという感じかな？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 21:11 hD+rwtKL
札幌ヨドバシ行ったら、サンプル機と、サンプル出力のボタンが3つついたのが、
勝手に動かせるように置いてあった。もうどこでも置いてるのかな。
印刷に、普通紙は使っていないかったから、結局メリットがよく分からん。
割と、表ははっきりだったとは思うが、あんまり画質は良いという訳でないし。
ただジェルインクのおかげで、普通紙でも、滲まないのなら、
トラブルや値段や場所を取るカラーレーザーよりは良さそうな気もする。
値段や画質を見ると、個人一般の趣味向けとはまったく感じなかった。
249:神楽
04/02/07 21:33 UG/7VuLM
カタログの数値を鵜呑みにするならカラリオよりも細かい描写が可能みたいですね。
ぜひ、専用紙＋高画質でＡ４全面を使った写真印刷を見てみたい。
インク滴が３種類（ＢＫを除く）あるけど、一つのノズルで３種類打つことが出来るのか
それとも、各色３種類のノズルを用意してあるのか？
ぜひ、ジェルジェットのパーソナル機を出して欲しい。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 02:32 UGy5AVOL
>>249
>カタログの数値を鵜呑みにするならカラリオよりも細かい描写が可能みたいですね。
>ぜひ、専用紙＋高画質でＡ４全面を使った写真印刷を見てみたい。
＿, .＿
（ ﾟ A ﾟ;)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 15:18 cVm+G3T/
重要なのは、普通紙でにじみが全くなく、そのインクがはがれないか。
そうじゃなかったらこのプリンタの存在価値はゼロです。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 20:10 SMXmLb3v
本体もｲﾝｸｺｽﾄもそれほど安いというわけじゃなし、
ｽﾀﾝﾊﾞｲになるまで数分？
少量にも大量印刷にも向かん。。
いったいこのプリンタは、どういう用途があるんだ？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 21:22 QlyszI0M
レーザープリンタって条件の悪い紙（絵はがきとか）を通すと
定着機（？）に粉がついて故障したりするらしいから、
いろんな紙に安く印刷したいとこなんかは重宝するのかも。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 02:45 SBYnFw21
>>252
起動のたびにじゃないよ。最初とヘッド交換した時だけでそ。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 03:45 zi2MCRPy
どうやらリコーの失敗作のような予感
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 10:49 jYij0C/n
こんなの見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
噂によると、この商品は社長の肝入りだそうで失敗が許されないそうです。
じゃ、失敗しちゃえって感じですね(笑)。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 11:29 Lu4nSipt
>>256
ジェルインク自体の開発は早かったけど、粘度の高い液体を飛ばす技術がなかったんだね。
独身の開発者がふとしたきっかけで「コレだっ！」と気付いたという。
「プロジェクトＸ」じゃ放送できないな・・・。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 14:34 o3fzOB2z
>>256
紙送りが雑そう。オフィス向けですからって理由で、+-1mm位は平気でずれるんだろうな。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 14:38 h6dOY+4E
急速にバッシングが増えてきた今日この頃。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 15:29 +ix5uwUP
>>259
E社やC社のやつらだよ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 15:36 h6dOY+4E
>>260
なるほど。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 15:37 qCHyCiPt
１５秒ＣＭ中の田中の間がすごい
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 16:13 Lu4nSipt
>>262
確かに。
一瞬放送事故かと思った。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 16:44 02Ii0wzc
おでましですか 揉め事好きさん
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 18:52 0CS95dq9
動作音が結構するので、オフィス向けでも不満は大きいだろうな。
画質はそこそこで紙送りはまあよさげだが、値段がやっぱりネックになるか。
やっぱ次機種に期待だな。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 20:58 6+wtvenR
リコーさん、複合機にしないと意味無いよ。
もうインクジェットは複合機の時代だ。
ちょっとピントずれてるよ。
早くださないと。。。。。。。。。。。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 22:13 ZYvCX1rE
>>266
君もちょっとﾋﾟﾝﾄずれてるね
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 23:02 DkIeUk82
>>260
そうとは限らないわけでｗ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 00:39 Mb0e3Ho0
>>257
ｿｲｼ良く飛ぶんだな。。裏山ｽｲ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 00:46 Uuyfduhr
Windowsしかサポートしていないようだが、MacOSやLinuxでは
使えないのかな？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 02:11 2gs1KPCD
どうもカラーレーザーの方が無難ですな
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 02:12 GBzoKpk+
>>270
ﾏﾓﾅｸ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 05:48 Mb0e3Ho0
でも、唐霊挫のあの複雑な機構を見ると使いたくないって思わない?
紙づまりでさえイヤになっちゃうでそ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 09:19 JUAExj4/
やっと昨日届きました。
ファーストインプレッションは何人かが書いているようにとにかく早いってこと。
一枚目が出てくるまでのスピードはカラーレーザーよりぜんぜん早いしね。
まぁうちのカラーレーザーが問題って話でもあるけど。
それと両面高速をアピールしてるだけあって裏紙が問題なく使えるのもいいね。
レーザーはジャムりまくりだったからなぁ。
今のところ使い勝手はかなりいい感じ。
とりあえずしばらく使ってみます。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 11:33 7wmOy/pv
俺的には神プリンタ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 12:34 gaW6QKsQ
りちょーのサイトで動画みたけど、
アソコまで速いと、あの無骨なデザインでも許せるかも。
若干速度落としていいから、筐体を小さくしてパーソナルでも
チャレンジして欲しいと、少し思った。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 22:39 bPLw0gqv
Ｅの販売応援でっす。
とゆーことで、ある程度、バイアス掛かってると
（でも、エプなのであんまり用途はぶつかってないけど。）
理解した上で、読んでください。
今日、梅田のヨドバシでサンプル見てきますた。
での感想。
印刷、速っ！！
画質、酷っ！！
いくら「標準（はやい）」モードとはいえ、
文字ですら、この画質は、ちょっと酷すぎだろ・・・・・・。
遠めから見ると一見、キレイげに見えるんだけど、
文字自体がガタガタ。解像度360dpiくらいなんじゃないか。
モノクロの文字でガタが楽勝認識できるって、さすがに問題でしょ。
しかも、特にＭＳ明朝がかすれまくりだし。
４０センチ離して見ても、文書印刷なのに、画質低いのがわかる。
「標準（はやい）」モードでは、文書印刷ですら使えねーよ。
ちなみに、遠めで一見、きれいに見えるのは、たぶんコントラスト高いからで、
恐らく、インクの濃度をめちゃくちゃ高く設定していて、
速く印刷してもコントラスト出るようにしてるんじゃないのかなあ。
あ、ちなみに、インクもかなりにじみまくりです。
エプ染料ほどではない、くらいのレベルっす。
革命を起こせたらいいんだけど、どちらかというと経済学でいう
劣等材にあたるんで、難しいような・・・・・。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 22:43 bPLw0gqv
まあ、これでレーザーの代替ってのは無理でしょ。速度はともかく、画質的に。
これって単なる「バカ早いインクジェット」ですよ。間違いなく。
リコーでは、インクジェットで印刷した資料を会議で出せますか？
無理ですよね。そういうことです。
試し刷りするには、別にカラーじゃなくてもモノクロレーザーでいい訳だ・・・・・・。
結局、「雑文を印刷するのが超得意なプリンタ」というのが感想。
それで５万だからなあ・・・・・難しいよ、いやマジで。
マジで売る気分になって、何かいい使い道ないか考えてるんだけど・・・・・。
１課に１台にしては、デカいし高いしな。
こう、なんというかなあ・・・・・爺が喜びそうなプリンタなんだけどｗ
あと、両面印刷対応はいいんだけど、インク、裏面に透けすぎ。
でも、カラーも含めて、意外と水に強いのは優秀です。これには素直に脱帽しました。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 23:14 K3ts98pV
>>277
ホントに360dpiならそこまでガタガタではないと思うが…適当に言ってないか？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 23:27 bPLw0gqv
>>279
言い方的に、サンプル見てないだろ？
実際のサンプルを見ればわかる。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 23:35 zSzBTiWM
おれもビックでサンプル見たけど、レーザーとの差は
はっきりしていた。オフィスで使うモンじゃないよね。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 01:14 YECMy2pe
>>277
あれを見て「解像度360dpiくらいなんじゃないか。」というヤツは素人。
通は「解像度300dpi」と言い切る。
>>297
277の文書から360dpi以下と見抜いた279は神
283:277
04/02/11 01:42 6BFLjppz
こんにちは、素人のＥの販売応援です(苦笑)
>>282
フォローするんじゃなくて、俺のレポートよりも更に評価落としますかｗ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 01:50 yo77NHvT
むかーしMJ-700V2Cでファイン専用紙に360dpiで印刷したときに
文字がなんかカクカクして見えたけど、そんな感じなのかな。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 02:27 Sgu/D4bq
dpiがいくつかは分からないけど、うちじゃ問題なく資料として使ってるけどなぁ
もちろん標準はやいモードで出力してるけどね。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 02:43 SGA8anI2
>>285
部内資料としてしか使えないの間違い。
本当にオフィス内限定用途の印刷に限り許せる画質だな。
外には持っていけない。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 08:43 vTtN807p
＞爺が喜びそうなプリンタ・・
ふふ、造れると思ってる？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 11:14 8I3xbv7L
＞あと、両面印刷対応はいいんだけど、インク、裏面に透けすぎ。
これじゃ両面ﾏｽﾞｰじゃないのか？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 11:42 1s+5hMad
>>287
つくれるんじゃない？
もともと画質はとわないプリンタみたいだし。
つくれない理由なんてないでしょ？
つくっても売れないからつくらないならわかるけど…
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 11:46 6eR81Qk8
作れば作るほど大赤字の予感。ヘッドだけで・・・
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 12:08 aowaVhj+
印字品質など400dpiあれば十分だと思うが、
2440dpiならば相当きれいかというと対して変わらない。
写真とかは違うだろうけどね。
292:277
04/02/11 14:42 tYFJ3UTa
277っす。
結局、一晩、リコーは何をつくりたかったのか考えてみたんですが、
そういえば、リコーってリソグラフって作ってるじゃないですか。
うちの大学の文連の印刷室に、まさにリコーのリソグラフがあるんですけど。
ようするに、リコーはあれのプリンタ版みたいなものを作りたかったのかなと。
リソグラフは、コピー機では枚数が多すぎて高く、
オフセットで印刷するには枚数が少なすぎて高すぎる、というニーズを
突こうとしてる（と思う）ので、まあ、それはそれでいいんでしょうけど、
・・・・・・・・・・プリンタで、そのニッチシェアってあるのか？！
というのが、素直な感想。
モノクロに関しては、速度と画質では上、コストも同等なモノクロレーザーがあるし、
課内の機械を増やしてまでカラーで雑文印刷する用途って、あるのか？
みたいな・・・・・・・・・・・。
って、結局、リコーを擁護出来なかったＹＯ！(；´д⊂）
エントリーしてんのに・・・・・・・・（ぉぃ！
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 14:55 c3CpKl1r
やっぱ学生は世間知らずで馬鹿なんだと納得。
URLﾘﾝｸ(www.riso.co.jp)
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 15:48 6eR81Qk8
>>277目詰まりでもおこしてたんじゃないのか？
文字が汚いほどムゴイ画質ってのもありえない気が・・・。
そういや、目詰まりに関してのリポート欲しいなあ。
まだ、買った人少ないんだろうけど。
つーかさ、こんなに早く、どこも品切れだらけ？
爆笑問題使ってCMしたりしてだいじょうぶなの？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 16:41 cszF7ekf
>>292
リソグラフって理想科学が作ってるんだろ。
RICOHと理想科学は全然別の会社です。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 17:04 DYxrP73z
>>277
不 採 用 確 定 だ な
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 17:06 8I3xbv7L
>>292が面接で高らかにリコーのリゾグラフは素晴しいと褒め称える姿を見てみたいｗ
取り返しが付かないような事になる前で良かったな
298:277
04/02/11 18:09 tYFJ3UTa
表現が悪かったｽﾏｿ
「ウォークマン」と同じで、マスターに原稿を焼き付けて、インクで印刷するタイプの
孔版印刷機を（少なくとも俺の周りでは）リソグラフって総称するんだよ。
正確には「孔版印刷機」のリコー・プリポートですな。
299:名無しさん＠お腹いぱーい。
04/02/11 19:01 T7y41RmX
>>290
ヘッドってそんなに高いの？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 19:33 lWhVTdqa
>>295-297
もまえら恥ずかしいぞｗ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 19:40 wZdLajD3
これの両面印刷機能使って、はがきの宛名と文面の両面を印刷するのに
いいソフトない？
302:通行人
04/02/11 20:26 pn+D/+N8
277の勝ち！
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 21:22 vgHv1BVY
松下の面接に行って「パナソニックのウォークマンはすばらしい」
旭化成の面接に行って「旭化成の味の素はすばらしい」
…なんて言ったら恥ずかしい。
いくら学内で通用している言い方だからといって、外で同じように
言ったり書いたりするのはね。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 21:31 yo77NHvT
リソグラフって石版画（lithograph/リトグラフ）のことだと思ってたら
理想科学の孔版印刷機の商標だったのね。勉強になります。
305:通行人
04/02/11 22:50 pn+D/+N8
「リソグラフ」って、理想科学の商標？
以前、富士ゼロックス製の印刷機（ゼロプリンター）ってのがあって、
ゼロックスではゼロリソグラフって言ってたな。
リソグラフが印刷機の代名詞かと思えたが、一度調べてみる。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 23:36 1aG86uz7
>>305
リソグラフは厳密には、理想科学の商標です。
でも、「ウォークマン」レベルじゃなくて、もはや「デジカメ」レベルの浸透度なので
「ソニーのデジカメ」という言葉に違和感なければ、「リコーのリソグラフ」で
一向に構わないと思いますよ。（注：「デジカメ」は、サンヨーの登録商標）
とゆーか、>>277が「リコー」と「理想」を混同してると早合点して叩いたことを
棚に上げて反論するのはｶｺﾜﾙｲ。>>303
307:通行人
04/02/12 00:00 603pssJs
>>306
御意。ホッチキスとかゼロックス（複写）レベルですね。
>>303は確かにｶｺﾜﾙｲ！
でも>>298は ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 00:33 rLHopxVJ
全部読んでみたけど，学生さんの意見はともかく実際に使ってる人の評価はいいみたいだね
そんなに高い買い物でもないし部署で買ってみようかな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 01:36 sZx/lN86
リコーなんて最近出てきたケンウッドクラスの中企業でしょ？
キャノエプHPみたいな本当の大企業の製品以外は、使いたくない。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 01:48 /19KHEM8
>>309
今日は釣れますか？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 02:26 6agrZLJz
>>309
どーぞ、Kissデジとバブルジェットでお幸せに。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 03:02 QFZp0mEJ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｵ・・・・なんかキタモナ！
ｸﾞｸﾞｩ…
￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣ ／ﾟ⌒ﾟヽ
∧＿∧ ／ﾟ ヽ
Σ （ ´∀｀） ／ﾟ ヽ
（ つつ@ ｺ-ﾘｺ-ﾘｺ- ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|―| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
｜
｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾟ⌒§ |
し(´Д`)、＿ ＜ 釣られてみますﾀ。
ヽ ＼′ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿
L＼＿/、
/ ＼
＾＾＾＾＾
313:309
04/02/12 03:08 U830Odk/
最新総資産比較
松下電器5,062,813百万円
エプソン1,103,496百万円
シャープ1,713,941百万円
富士通2,820,007百万円
キャノン1,923,322百万円
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１兆円企業
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超えられない壁
ソフトバンク721,492百万円
リコー948,502百万円
ケンウッド108,788百万円
（^∀^）ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 03:14 QFZp0mEJ
ﾓﾏｴの資産には激しく関係しないわけだが。。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｵ・・・・なんかキタモナ！
ｸﾞｸﾞｩ… 彡ﾋｭー
￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣ ／ﾟ⌒ﾟヽ 彡
∧＿∧ ／ﾟ ヽ
Σ （ ´∀｀） ／ﾟ ヽ
（ つつ@ ｺ-ﾘｺ-ﾘｺ- ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|―| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼ｷｬﾌﾟ／⌒＼ﾁｬﾌﾟ／⌒＼ｴﾌﾟ彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
ヽ
ヽ ＿＿＿＿＿＿＿
*ﾟ～§ /
し(´Д`)、＿ ＜ も一回釣られてみますﾀ。
ヽ ＼′ ＼＿＿＿＿＿＿＿
L＼＿/、
/ ＼
＾＾＾＾＾
315:309
04/02/12 03:18 scxNXrRY
最新総資産比較
松下電器5,062,813百万円
エプソン1,103,496百万円
シャープ1,713,941百万円
富士通2,820,007百万円
キャノン1,923,322百万円
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１兆円企業
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超えられない壁
ソフトバンク721,492百万円
リコー948,502百万円
ケンウッド108,788百万円
（^∀^）ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 03:31 QFZp0mEJ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｵ・・・・なんかキタモナ！
ｸﾞｸﾞｩ… 彡ﾋｭー
￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣ ／ﾟ⌒ﾟヽ 彡
∧＿∧ ／ﾟ ヽ
Σ （ ´∀｀） ／ﾟ ヽ
（ つつ@ ｺ-ﾘｺ-ﾘｺ- ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
釣果 ｾﾞﾛ |―| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼ｷｬﾌﾟ／⌒＼ﾁｬﾌﾟ／⌒＼ｴﾌﾟ彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
ヽ
ヽ ＿＿＿＿＿＿＿
*ﾟ～§ /
し(´Д`)、＿ ＜ また釣られてみますﾀ。
ヽ ＼′ ＼＿＿＿＿＿＿＿
L＼＿/、
/ ＼
＾＾＾＾＾
317:309
04/02/12 03:35 7NmKGeji
最新総資産比較
松下電器5,062,813百万円
エプソン1,103,496百万円
シャープ1,713,941百万円
富士通2,820,007百万円
キャノン1,923,322百万円
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１兆円企業
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超えられない壁
ソフトバンク721,492百万円
リコー948,502百万円
ケンウッド108,788百万円
（^∀^）ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 03:38 6agrZLJz
とりあえず、309氏の総資産額よりは多そうだな。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 03:38 QFZp0mEJ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｵ・・・・なんかキタモナ！
ｸﾞｸﾞｩ… 彡ﾋｭー
￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣ ／ﾟ⌒ﾟヽ 彡
∧＿∧ ／ﾟ ヽ
Σ （ ´∀｀） ／ﾟ ヽ
（ つつ@ ｺ-ﾘｺ-ﾘｺ- ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
釣果 ｾﾞﾛ |―| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼ｷｬﾌﾟ／⌒＼ﾁｬﾌﾟ／⌒＼ｴﾌﾟ彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
ヽ
ヽ ＿＿＿＿＿＿＿
*ﾟ～§ /
し(´Д`)、＿ ＜ あﾚ、ッｸｿまた釣られますﾀ。
ヽ ＼′ ＼＿＿＿＿＿＿＿
L＼＿/、
/ ＼
＾＾＾＾＾
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 03:39 6agrZLJz
つーか…
あんまり変わらねーじゃんとか思ったのは漏れだけか？
キヤノンって結構いろんなことを手広くやってるし。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 05:38 BushRw6e
カタログの説明図によるとノズル間隔が300DPIのようなので、
「標準（はやい）モード」では、縦方向（紙の進行方向）の解像度が
300DPIなのだと思われる。300DPIにしてはきれいなのは、横方向の
解像度が300DPIよりずっと高いからだと思われる。
解像度に関してポテンシャルが300DPIよりもずっと高いことは、
「標準（きれい）モード」のサンプルを見れば明らか。
高速性をとるか、画質をとるかの選択を迫られるということのよう
である。
レーザプリンタとの比較においては、縦方向600DPIの時の印字速度、
及び画質に興味が持たれる。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 13:32 B5XmviyH
>>292
皆から罵倒されて気の毒だったが、仲間うちは別として、リソグラフを同様の
方式全般をさす用語として使うのは無理があると思われ。特定の会社の製品群
を思い浮かべる人が多いので、多くの人からつまらない誤解を受けることになる。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 14:16 V3+Zog+N
あとデジタル印刷機は、たしか子会社の東北リコーの製品だから、
面接で「御社のリソグラフに大変興味がありまして」とか言ったら、
けっこう面白いかも知れない。是非チャレンジしてほしい。
業務用途であれば、罫線とバーコードが綺麗にでれば
窓口業務や、少量多品種の帳票印刷用途に使えるかもしれない、
ただ帳票類の印刷を考えた場合、最低B4サイズまで打てないと厳しいのと、
筐体も重量もでかいのがネックだし、耐久性2500枚/月目安ってのも弱い。
2500÷20日＝ 125枚/日。 大袈裟にいえば20ppmあっても、
1日6分強しか稼動できない計算になる。
10000枚/月程度あれば担いでくれるSIもかなりあるだろうけどね。
20000枚/月あればロングセラー商品になるよ、たぶん。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 15:38 r3k1x/1d
厚木で作ってるってるらしいよ。仕入れ業者が言うには。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 15:52 QBzsey+t
売れすぎてインクの生産追いついてないらしいな
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 17:23 l5kiMpNd
>325
>売れすぎてインクの生産追いついてないらしいな
男性社員総出で生産してます。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 18:09 Ar45aEPF
このスレ、隠しもしない工作員だらけなのに、
ユーザーがいないもんだから、反論も殆どないね
他のスレと比べて本当に異様な雰囲気ですよ。
工作に慣れてないのは分かるけど、それくらいは確認して。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 21:59 I7FbDkrN
うわ、リソグラフネタがあったとは・・・。
知り合いがリソグラフのインク製造をやってたな・・・。
もう立派な主婦になっちまったけどな。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 22:02 KDhdheV+
なんか、ひなびた田舎の雨漏りスーパーの新企画商品という感じ。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 22:27 eX/0KWCc
>>327
工作員さん？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 23:04 7q2CdGff
名前が長すぎて呼びづらい。
略してリコールプリンタと呼ぼうぜ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 23:08 br2Tq94F
>>305
うちの会社じゃ年配の人は輪転機って呼んでますけどね＞リソグラフ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 23:32 MyvXwgna
ジョロジョロプリンタ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 05:16 e0YwQLXq
インクの製造が追いつかない？ありえねー>>326
インクなんて化学物質まぜるだけだろ。
発売が何ヶ月も前から決まってるのに、そんなもので生産が遅れるわけがない。
生産が遅延する原因があるとしたら、もっと別のことだろうな。
確立してない技術がありそうな部分。
俺はヘッドだと思うんだけど。
ま、何が理由で遅延してるにせよ、リコーの不手際、失態であるのは言うまでもない。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 08:29 SsgCxIkK
>>334
ジェルインクの原料はザーメ(ry
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 08:35 l1ZiyQ4y
そもそも遅延するほど売れているのか？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 10:10 CUZ5aOui
>>326
爺様に手伝ってもらえ！！
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 14:31 Qc+r9hej
>>334
(w
339:神楽
04/02/13 17:06 SBugJ43A
ＢＫだけインク滴が大きいけど、ＢＫはテキスト以外には使われないのかな？
だとしたら、グラフィックの黒の部分はＣＹＭ混合黒？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 23:32 RTz18Nt1
ここのスレ。
リコとエプ社員の戦闘の場になってますね。
外部の人間は入り込めませんw
>>334
インクのカートリッジ詰めは設備の制限をうけるよ。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 01:35 +svZm0Dm
複合機でもないのに高すぎ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 07:16 qMnU00OW
リソグラフ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 08:08 7OdMYzw6
実際に使った人のリポートが少なすぎ。
オフィスとかに導入されてるなら、けっこう噂になっていいはずなのに。
あんまり流通してないのかな。
売り上げランキングとかでてないの？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 08:36 ezRR+5A+
>341
キヤノンの Satera N1100 あたりが競合商品だから、高すぎるってことはないね。
でも、ＨＰやキヤノンのパーソナル向け両面印刷対応機と比較すると高いか・・・
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 10:02 OD3btYae
個人向けには、個人ユースに必要な機能性能を備えた機種がもっと安く
手にはいるので、必然的にビジネスユースということになるか。
年度末に向けて購入を考えている人たちも少なくないのでは。
高速性、両面印刷、インクの耐久性、省電力、重量、サイズなどの点で
オフィスでのメリットがあると思われるが、実際に使ってみてどんな
ものだろうか？
メーカは、高品質を謳っているが、その点についてはどんなものだろう
か？このスレではあらばかり喧伝されて、実態に近づけない。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 11:12 uaUwwKII
実態に近づけない、って、店頭で印刷デモさせてみたの？
あれがほぼ実態と思って正解。
あれで「使える」と思って買った人は満足するだろう。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 14:23 OgRGp2pv
A3機出せば考えないでもないぞ＞ﾘﾁｮｰ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 22:32 /XyoXn+g
安物に過度の期待は禁物
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 23:07 yO6JcySs
レベルカラー印刷って
エクセルの表のカラー印刷に向いてる気がするな。
レーザーで印刷すると、意図したのと違う色が出る。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 03:09 5rIRL6do
とりあえずこの機械、本体価格と、想定される使い方に比べて
ネットワークI/Fが標準じゃないのが、商品戦略的に訳わからん。
USBなんか要らん勢いで、ネットワークI/F必要だろうに。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 06:01 7asjlpKc
川崎のヨドバシでデモやってたからさわって見たけど
インクの乾きが速いのに驚き。
単に両面印刷が可能なだけなら hpの安いプリンタでもできるけど
途中の乾燥時間はなく、 印刷直後にすぐさわってもにじまなかった。
ネットワークI/Fは サイレックスから専用のが出てるからいいだろ。
お金があったら個人ユースとしても買ってみたい。
352:また自作自演かよ
04/02/15 08:55 Q9w29/Bh
店頭デモを見たところ、激しく滲んでいた。
本当にあれがジェルプリンタ？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 09:48 ryWDUJ2g
>>351←利巧関係者
>352←エプ損関係者
の戦いなわけだが。。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 17:08 gIGBBY/i
どうでもいいけどジェルジェットなんて新しい造語に踊らされるべきでない。
ようするにインクジェットだろ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 17:24 Bp/58YCg
じゃあマッハジェットとかバブルジェットとかもアウトってことで。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 18:15 gIGBBY/i
もちろんだめだよ。まぎらわしい。
つよインク とかも、絶対駄目。
ようするに、インクじゃん。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 18:33 8vUFylvF
偏屈な意見だな
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 19:33 UG15YqGQ
エプ社員がんばれ！
リコ社員もまけるな！
www
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 19:38 BbCKa+Sa
牛丼もカレー丼もどんぶりじゃん。
吉野家ガンガレ。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 22:13 yCD+L3Sp
履行社員総力をあげての書き込み、ﾉﾙﾏでもあるのか？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 22:15 7ToAhnff
このプリンタのおかげでレーザープリンタの素晴らしさが再認識される・・・
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 22:46 Z+QR5d3j
ヒサゴのカット紙で名刺印刷するのに便利そうだな
363:Socket774
04/02/15 23:24 elxlso6q
テレビＣＭもやっているんだね。
初めて見た。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 23:41 he7ghMSt
カラー印刷環境が、
「あれば便利」
だけど、バンバン広告流れてるカラーレーザー入れるほど
イニシャルもランニングコストもかけられない
コンシューマインクジェットだと給紙容量、インク量が物足りない。
そういう所にニーズがあると見込んで出したのかな。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 00:12 HeAuu995
○○社員必死だなと書いている おまいらが必死すぎて笑える。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 00:15 HwzErCXU
>>365
なわけないｗ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 01:13 +CXeAs52
古賀議員必死だな。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 03:18 Mtx1QtTx
伽乃関係者もっとがんがってﾊﾞｶにしてください、おながい。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 06:25 c+kCAhlN
どこかの社員がスレッドに常駐しなければならないほど、
このスレッドには影響力は、ないと思う
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 09:27 VIqzqAWQ
本当のユーザー（一般企業）はこのｽﾚを覗いてないと思われ
ここにいるのはヒマ人か窓際社員
はっ！窓際社員が自社製品をコケ下ろしてるのか！
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 19:57 Lvf3SxIp
使われている技術や印刷速度が違うかもしんないがXのB900のほうがA3まで使えるしねえ
もっともＸの売れてない気がするが。
まあ新技術の開発は良い事だよ。カラーLPはでかい・重い・熱い・電気喰うで嫌
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 21:24 40RXkH8q
だめだっ売れねーｗ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 22:37 iNdPsF+N
もまいら、
IPSiOはどうなったの？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 23:06 RUcqyXzp
量販店には置いてないみたいだね。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 00:54 PLXxtvYg
リコー関連企業だけで使われるのみ、か・・・・
小会議用のプレゼン資料十数部を毎日出力、みたいな
環境ならうけるのかもしらんが、それってかなり限定的だよね。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 13:05 vZk2VHE2
町田のヨドカメには置いてあったぞ
個人で買う人は少ないだろうけど
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 21:08 xSS48XOF
色々複雑なんすよ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 00:44 lrOpSRop
ジェルインクのタンクは、
インクさえ入手できれば簡単に詰め替え出来そうですか？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 02:40 tDuqE3yS
ジェルインクの普通紙品質に特徴があるのに、
ジェルインクじゃない詰め替えインク遣って
ジェルジェット買う意味がありますか?
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 09:32 onB0MvRd
>>379
特徴って言っても、それほど品質がいいとは思えないんですが…
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 11:20 YHJmuaOt
>>379
＞ジェルインクじゃない詰め替えインク遣って
違う。
例えば「ジェルink」の社外品が出来た「場合」のことを言ってるの。
つまりインクタンクの構造のことを聞いてるだけ。
えぷ損の純正みたいなタンクだったら大変だろうし。。
キヤノンみたいなタンクだったら楽にできるし。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 21:19 5eV6XdKW
これ、ハガキとかも大丈夫なのかな？
ツルツルしたハガキにも対応していればうれしいけど。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 21:25 w9cbCPyF
明日、届くぽ(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 21:31 Xkprd69k
>>381
構造は楽そうだがジェルインク自体が注入しにくそうな感じ。
そもそもこんな特殊なインクに社外品が出るんだろうか。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 21:47 3rePjRTt
>>382
とりあえずドライバを入れてみたが、
葉書サイズは選択肢にある。
光沢紙系は、専用絹目光沢紙というのしか無いな。
普通の光沢紙に印刷してどうなるかはわからん。
でも、光沢マニアが使うようなプリンタじゃ無いと思う。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 22:06 5eV6XdKW
>>385
インクジェット用の光沢紙ではなくて、大きな企業がオフセット印刷で
仕上げるときに使うような少し光沢のある紙の事です。
普通のインクジェットプリンタで試してみたらにじんでしまったので、
それが定着するのであれば買いかな？と思っているので。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/20 00:56 70KuDCz0
爺さん、やってから氏んでほすい
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/20 12:31 rxsQJBjI
>>386
用紙によりオフセット適正 レーザー適正 インクジェット適正
熱転写適正 いろいろ。
だから、このプリンタにはやはり専用紙が用意されている。
オフセット適正用紙にはレーザープリンタが適しています。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/20 19:24 P28V9Tjw
>386
それはコート紙だろ……そういう味を出したかったらカラーレーザーです
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/20 19:33 t2J2VQF2
>>389
やはり、レーザーしかないんですかね。
ツルツル紙だとローラーが滑りがちなのは鬱です。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 00:54 Ki4aCREy
やっぱ個人で買う人って少ないの？
かなり購入しようという気になってるんですけど…
ちなみに迷ってるのは、モノクロレーザーにするか、これにするか。
主にワープロ文書とか楽譜とか印刷しようと思ってるんですが…
品質はあんまり問わないでつ。読めりゃいいって感じで。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 09:13 LZM+klah
>>390
ローラーで紙送りなんかしていないんだが、持ってるのか？
ふつう（高品質）だと、滲みもほとんど無いんだが。
デフォルトのふつう（はやい）だと、ちょっと品質は低いかな。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 10:29 2ZE75Ba7
>>307
> >>306
> 御意。ホッチキスとかゼロックス（複写）レベルですね。
ゼロックス言う香具師はすくなくとも日本では馬鹿な香具師だけ。
> >>303は確かにｶｺﾜﾙｲ！
303個人の資質としてアフォかどうかは評価の対象外。
> でも>>298は ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
確実に間違っているのを後付けで誤魔化しただけだね。
デジカメははちみつレモン
ハイビジョンは政治だからね。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 10:45 G4R4rfDN
>>391
モノクロでいいならレーザーのほうがおすすめ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 11:21 2ZE75Ba7
>>394
> >>391
> モノクロでいいならレーザーのほうがおすすめ
激しく同意。
何でこんなのが出てきたのかIPSiO使ってるからよくわかる。
シマウマとかキリンとかCM打ってた頃のカラーレーザだけど、
メチャメチャ遅い。何分も考え込んだ末にようやく出るかと思えばガタガタガタガタ延々調整中。
元々遅いくせに日増しに遅くなる。いくらサービス呼ぼうが何しようが全く直らない。
外装プラ以外ほぼ総入れ替えしたが全然駄目。
5分10分待たせた挙句、紙送りの一番最後の吐出の瞬間だけピュッて“俺は速いぞ！”と言わんがための小賢しい小細工を入れる。
メーカに苦情を言ってもこれが限界です。で終わり。
こんなゴミさっさと捨てた方がいいんじゃないか？
インクジェットのほうが明らかに速いし、色ずれもしないだろ。とボロクソに言われ続けていた。
だから、今更インクジェットなんだろ。リコーは。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 13:29 fyczZbY/
要するに、
カラーレーザーの小型･安価･高速化されるまでの
つなぎ機種ということか。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 14:27 +jcnbKsz
ﾓﾏｲﾗ、
唐ﾚｰｻﾞのあの複雑怪奇なメカを知ってそういってるのか？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 15:03 wNkGEY8g
>>395
印刷速度に関しては仕様ですのでサービスを呼んだところで治る治らないの問題ではありません
カラー調整をしなけりゃしないで写りは悪くなる、今度はそれで文句を言うつもりだろう
上位機種でも用紙の搬送速度を上げてるだけだから同じようなものだよ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 16:55 mAsRbfe/
>>392
ええ。キャノンLBP2040持ってます。
ハガキ差し込み口の、ハガキを飲み込む部分がローラーになっております。
内部はベルト転送なんでしょうけど、肝心の飲み込みの時に滑ってしまって
困っていました。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 21:24 7UmcjGpv
キャノンの分離は弱い
民生品だと思ってバカにしてんだろうか？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 22:26 Ov8XZQP3
>>393
日本でゼロックスという人は馬鹿ではなく年寄りでしょ
認識は正確に＆そんなに必死になりなさんなｗ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 22:36 1pz7DZCd
>>401
しっかし、なんで今ごろに393はこんな発言？
超遅レス。
学生たたいた粘着質なあふぉな張本人か？
303=393 ｶｺﾜﾙｲ!
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 00:09 GcW45e5w
会社で買ったので一言。
速度は確かに速いけど、これまで使っていたPIXUS
F900の普通紙モードと大して変わらない印象。
画質はダメダメ。特に文字が。
レーザーに対抗するなんて、顔洗って出直して来いって
感じ。裏映りも激しく、これじゃ両面印刷も使い物に
ならない。
ところで、インクを買ったら、パッケージに「ＳＯＹ
ＩＮＫ」のマークが．．．大豆油インク
ということは、この機種は油性インク使ってるってこと？
油性インクなら、「高浸透性」、「速乾性」、「低水分」
などの謳い文句にも納得できる．．．
「ジェルインク」って言っても、単に樹脂成分の多い
油性インクってこと？
この解釈は私の誤解でしょうか？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 00:50 E2iXDPhs
一昔前のレーザのテカテカ・カラーに比べれば、今のインクジェット
の方がはるかにましだと思うが。
品質と速度の両方を求めるとカラーレーザに分がありそうだが、
インクジェットも多ノズル化により速度が向上していることも確か。
ここまでは一般論。
量販店にデモ展示されているのはG505の方だが、標準（はやい）
モードは縦方向の解像度を速さの犠牲にしているようだ。そこで、
画質をもう少し上げた時の速度、ノズルをより多く備えたG707の
使用感など知りたいのだが。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 02:26 oqU2rR4i
>>403
パッケージの印刷がSOY INKって事じゃないのか？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 06:10 1VbM3IEO
目詰まりしたら終わりだろ。致命的な弱点を持ってるように思える
ヘッドは、いつも同じでインクだけかえるシステム。
ってことは、絶対、いつかつまる気がする。
以下の条件を満たしていれば、大丈夫だろうけど、
機械内部がクリーンルーム以上のクリーン度が維持されていて、
ごみが入らず、しかもインクが乾燥してもノズル穴を絶対にふさがないという条件。
難しそう。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 08:24 yimDemSh
>>403
＞顔を洗って出直してこい
ﾜﾗﾀ!
ちょっと期待してたけど今イチっぽいですな…
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 11:04 iE8P1tlR
今朝顔をせっけんであらいました。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 12:21 pRFJk7mN
>>405
SOY INKはご指摘の通りパッケージの印刷で使っている
インクについてのものでした。
私の早とちり。スマソ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 20:35 kFm1jFyD
>>406
レビュー嫁。
このインクは固まらない。柔らかい粘土質になるだけ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 21:05 v3jfSASU
>>403
＞顔洗って出直して来い
プリンタだから、
「ヘッド洗って出直して来い」
とでもしましょう。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 22:47 bRqB04mP
>>398
> >>395
> 印刷速度に関しては仕様ですのでサービスを呼んだところで治る治らないの問題ではありません
使い始めてから大して印刷して無いのに日に日にどんどん遅くなってるんですけどね。
> カラー調整をしなけりゃしないで写りは悪くなる、今度はそれで文句を言うつもりだろう
５分１０分待たせた挙句、色ずれ色むらありまくりでひどいもんだよ。
> 上位機種でも用紙の搬送速度を上げてるだけだから同じようなものだよ
だろうね。だからキャノンにした。全然違う。普通に出てくる。
隣で買ったエプソンもそんな黙りこくっちゃうこと無いってさ。
こんなんリコーだけでしょ。
だから今更インクジェットなんて出してるんでしょ。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 23:22 yUQqWOa6
>>412
こういうあほっているんだよな、
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 01:03 irtu2DAI
>>412
あっ、馬鹿だ。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 01:13 iZUYaR42
パラレルがなくて、USBのみってのがおかしい。
プラスして内蔵NICさえついていないし、つけられない。
サンプルの印字も文字がぎざぎざして汚い。
階調表現も汚い。
速くてランニングコストが安いことは認めよう。
しかし、漏れにも機種選択の権限があるけど、このモデルは選ばないよ。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 01:34 +rNO3ZK9
内臓LANが不可なの？
対応した双方向プリントサーバーは発売されてる？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 17:58 HuF4lA9w
されてる。内蔵じゃないけど。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 18:26 T/nB0pST
>>415
その前に社会がお前を選ばないよ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 19:55 5BvVYIL1
>>418
あんたはんは、選ばれるお人だな。
ほんで、柱にくくりつけられて
みんなで、石ぶっつける。
死ぬまでなぁ。。。。。。。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 00:50 zBKqckAz
売れてなさそ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 01:07 xKvdQxlf
>>413
> >>412
> こういうあほっているんだよな、
>>414
> >>412
> あっ、馬鹿だ。
必死ですね。ｗ
422:↑ ﾌﾟｯ
04/02/25 01:47 KS2YOpjA
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 05:54 xKvdQxlf
>>422
必死すぎ(激藁
424:やっぱりﾌﾟﾂ↑
04/02/25 12:16 KS2YOpjA
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 21:55 xKvdQxlf
>>424
めっちゃ必死
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 00:44 UeEPQ8KH
やっぱり２ｃｈでした
427:やっぱりﾌﾟﾂ
04/02/26 01:29 LkWfOseM
ああそうだな、必死だな。>>425
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 23:11 wM57dhof
>>426
> やっぱり２ｃｈでした
必死ですね。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 23:50 hIzRYT6+
インクのいらないプリンタありませんかぁ。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 23:54 1UlBORQ/
>>429
サーマルプリンタ
ドットインパクトプリンタ
プロッタ
点字用プリンタ
レーザープリンタ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 06:03 i9IeZeLd
ああそうだな、>>428がﾋｯｽｲだな
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 22:54 bZQqatxk
ｽﾀﾝﾊﾞｲからの目覚めが遅いｶﾗｰﾚｰｻﾞｰにたまらず707も含めて検討していたが結局N1100にｹﾃｰｲした、
動作音は空調やﾏｼﾝのﾌｧﾝの音がする環境では十分静か、ｴﾌﾟのｸﾘｰﾆﾝｸﾞのほうが五月蝿い。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 23:56 i9IeZeLd
>>432
使い心地、報告きぼん
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 04:28 GYPpxFil
これって、PDFマニュアルの一時印刷には向いている気が。
両面カラー印刷で、この部分（章）だけ紙で欲しいって時に…
研究所とか、そういうとこには向いていそうな。
（そういうとこで仕事してたら買ってるかも）
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 15:34 4lvHzycR
>>434
随分、限定された環境だな。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 20:21 j6kdOZ5G
俺、まさにそのような用途でプリンタ使ってるけど、
（正確には章だけじゃなくて、pdf100ページくらい全部印刷するが。）
カラーである必要はまったくなくて、両面印刷のモノクロレーザーで足りてる。
ページ割付使うと、１枚の紙に４ページ収まって便利。
ちなみに好意的に考えても、そういう用途を考えているなら
絶対に一人一台プリンタじゃないんだから、NIC標準装備があたりまえだろ、
と思うんじゃが・・・・・・・・。＞ジェルジェットプリンタ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/28 23:05 tN6z5o04
あんな画質だけど、結構大変なんですよー
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 14:06 fDfudbWD
これ家庭で使っている人いる？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 14:24 kUoUe0Ib
リコーデハカラーチョウセイハアタリマエデス
デンシシャシンシキデモ、リコーハチョウセイダイスキデス
サービスマンガセッテイスルコウモクガセカイイチオオイショウヒンデス
リコーハセカイイチノショウヒントサービスヲコレカラモテイキョウシマス
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 17:42 Dvj2hAsq
>>439
ﾒｶ沢か？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 21:31 lOW/mzyg
テレビで大宣伝されてる割には、購入者のリポートが少ない。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 21:39 2U+zLw5f
客層が違いそうだからな。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 22:08 3tr4VXlR
>>439
どうでも良いことなんだが、このテキストみてリコーの音声合成ソフト
VC2を思い出した。これ初めて使ったときは感動したなー。
444:432
04/03/01 17:56 QuG9arjN
N1100置いてからまだ４日目だし、707と直接比較した訳じゃないと断っておく。
純正のNICで職場内のLAN上に置いた、NICはドメインコントローラが有れば使える内容
職場はそんな規模じゃないからIPアドレスの設定のみ。XP５台、98１台、殻レーザ、白黒レーザ各１
使用している用紙は再生PPC70%漂白だから発色は期待していないが４色インクプリンタとしてはまあまあ
印刷速度は満足、ヘッドの移動音、振動は殆ど無い、紙送りの音は少し大きめ
ｲﾝｸﾀﾝｸの大きさに萌え、黒130ml ３色80ml カタログ上は3000枚程度印刷可能になってる
ヘッドは取り外し可能、現在は消耗品リストに無いようだ、
用紙カセットまで入り込むから設置面積はちょっと大きめ。
445:神楽
04/03/01 20:47 UkfOh0Av
ヘッドの取り外し可能というのは、修理が早くていいですね。
予備に取っておいたり、専門知識が無い人でも交換できますから。
で、交換は簡単なの？取説に図解入りならユーザーが交換することも考えているだろうし
そうでないなら、サービスマンに任せろ。と、言うことだろうか。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/01 21:49 KzqeRyRN
使用してほぼ１ヶ月経過、
特に機械的な不備はない。気付いたのは、一度に200枚ほど、印刷したとき
インク補給で30秒ほど印刷を停止していた。
現在、平均50枚/日程度の出力で使用中、紙詰まりや印刷の不備みたいなのは
なく安定している。
インクは、PCから確認する限りは、FULLの表示になっています。
モノクロ印刷でも、標準（はやい）：default設定のはやさで、標準（きれい）ぐらい
でると、うれしい。カラーも見慣れれば、まあ納得してきた。
小さい事務所とか零細企業の事務所で使うプリンタだと思う。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/02 05:02 SbBnLxqY
>>439
だよね。何で否定しまくるんだろう。工作員だから？
なんか調整中ってときトナー消費しまくってるらしいね。知らなかった。
インクジェットの空打ちみたいなもんか？
何十枚も空焼きしてれば確かにそれは遅くなる罠。
でもリコー以外の他社のはすぐに出てきてるんでやっぱり全然納得いかないんだけど。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/02 11:31 xXzklOUU
>>444
そのタンクて、ﾃｷﾄに穴をあければ詰め替え出来そうですか？
爺が好みそうな。。
449:444
04/03/02 20:54 5ZtPuMXw
>445
ヘッドは最初から別梱包、自分で取り付けます。
カバー開けたらレバー２本起こしてヘッドを滑り込ませたらレバーを戻すだけ。
>448
タンクは振るとチャポチャポとインクの音がする、詰め替えは可能と思うが残量検出がどうなるかは不明。
Canonスレじゃないから、チト書きにくいな。
業務向けインクジェットプリンタスレを立てると良いかも？このスレが埋まってからでもね。
450:蛍光ペン
04/03/02 23:48 dOGHUoiF
取りあえず印刷した物を蛍光ペンで
適当に線を引いてみな。
ペン先が(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰﾔｯﾁﾏｯﾀになる。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/03 02:01 xzl071Ub
そーいや週アスでスタバ斎藤がベタ褒めしてたような。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/03 02:10 +dNbpypj
>>451
スタバ斎藤氏は家業が薬店だったっけ。（うろおぼえ）
インクカートリッジ当りの印刷可能枚数が通常のインクジェット機とは比較にならないね。
その分単価も高いので、やはり一般家庭には疎遠な機械かな。面白そうだけど。
”レベルカラー”って表現にキュンとなる30、40代のオッサンもいるかも。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/03 10:52 ulySiQlx
何でもちょっと褒めて面白っぽく書けば、
いろんなメーカーから依頼が来るからでそ。
ｱｲｼのﾃ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/04 14:07 SlC3SIEd
>>450
蛍光ペンの問題は全てのインクジェットに共通じゃないのか？
最近の顔料インクだと、蛍光ペンのペン先も汚れないのか？
ところで、IPSiOで、CD-Rは印刷できんのかい？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/04 14:24 D1enUn3+
>>453
だから売れる それでいい
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/04 22:56 ZPnDufnm
あのぅ。モニターでＧ505と両面ユニットゲットしたのですが・・・・
このスレに参加してもいいのですか？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/04 22:56 YcQzcU6G
>>455
ｱｲｼの記事はﾏﾀｸあてにな乱な。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 00:26 OgkSGfor
>>456
とゆーか、むしろ積極的に参加していただきたい。
どうよ？どんな感じよ？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 05:23 9TMRjBgX
使ってみた感想です。
大きさはかなりでかいです。
印刷速度ははやいです。
画質は今時の写真印刷のレベルではないです。
ただし、普通紙にかなり綺麗に高速で印刷できるのは確かです。
自分が利用するレベルでは、画質には不満はありません。
ビジネス使用がターゲットでLANが標準でないのは中途半端だと感じました。
WinNTやWin95はUSBで印刷できなく、パラレルポートがないためLANからしか印刷できない。
USBはいらないから、LANとパラレルポートを標準にすればいいのに...
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 11:01 zq25JX1J
秋まで待ってください。
lanは。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 11:41 grBafp8z
水性ペンに強いのはｴﾌﾟの７色インクだけだろ？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 00:22 ccox6l+s
Ｇ５０５を調剤薬局の薬情用に使ってみました。
再三指摘のあるように薬品写真の表示がよくない。ぼやけている。
他2万円程度のインクジェットより印刷スピードが速いことは確かですが、Ｃ社のＮ1100に比べると非力に思います。
しかも用紙トレイも2段だけだし、薬袋打てないし。
その他、処方せんへの調剤録の裏打ちや薬歴の追記は実施せず。また実験したらレポしてみます。
手差しトレイが1枚しか刺せないのは不満ですね。
こんなレポですいません。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 03:41 NhB7Vmb7
なんかやたらとN1100と比べたがる香具師が一人いるようだが
スピードはｼﾞｪﾙｼﾞｪｯﾄが圧倒的だぞ? C版な俺が言うほどにな。
そんなに責めたいんなら画質で責めろって。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 09:54 oHpw5dwu
>463
スピードは同じ位で、ｼﾞｪﾙｼﾞｪｯﾄが圧倒的に早いって事は無い
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 10:08 4IlY2D3H
薬情の罫線があまり美しくない。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 10:13 fyjf500o
>>451
つーか今週の週アスでスタパ斉藤がＧ707を記事にしてるけど
「写真印刷には向かないヨ！書類印刷専用、と思うが吉」と太文字で書いているし
「1・2万のインクジェットに写真画質は負けている」とまで言っている。
ＣＭを見るとカラー＆スピードを強調しているように見えるけどカラーはマズイかも…
まあ値段が値段だから知らないで個人で買っちゃう人はいないと思うけどねｗ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 10:29 CdBo5bIZ
早けりゃ画質は悪くてもいいと思ってるらしいな
人まねしか出来ない三流メーカのくせにそりゃないんじゃないの？ｗ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 13:20 wgAsuEB8
>>466
つまり、カラーと写真は似て異なるものということか。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 17:58 L3S1wuN2
つまり、このプリンタが、これからの時代の主流になるってことは、ありえないってことでいいのかな？
画質の問題や、値段の問題。インクジェットの新しい時代ってわけじゃないんだね
470:459
04/03/06 21:31 1G+e6AW+
459です。
ジェルジェットの画質は、一昔前の他社のインクジェットと同等かと思います。
専用紙に出してないのでわかりませんが、他社の専用紙に出した写真印刷レベルでは、現状では印刷できないと思います。
ただ、他社の専用紙写真印刷のコストを考えると、それをどれだけ利用するかは疑問。
企業の利用では、普通紙にいかに速く印刷できるがポイントになるので、画質をどう考えるかは使い方によると思います。
今まで、モノクロでつくっていた資料を低コストでカラーで作成できれば、プレゼンテーションに効果的かもしれない。
単純に家庭で利用するインクジェットプリンタとは比較できない製品かとは思いますが、多くのユーザが安いプリンタで写真画質印刷ができるのを知っているだけに、悪いイメージでとられる可能性は高いです。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 23:36 Xgq7NUZ/
>>459
そこなんだよなあ～。製品は悪くないけどイメージが「？」なんだよね。
この製品って一般の捕らえ方はややインクジェットよりに比較とかするから
本体の価格・写真画質とかで悪い方に思われる可能性もあるかも。
爆笑問題とか使わずにもっとビジネスよりに構成した
シビアなＣＭ・広告の方が良いのでは？とも思う。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 23:48 S7gxL0sj
>>469
いえもう少し長期的に見ると、各社は
固形ｲﾝｸ、そして固定ﾀﾝｸに向かいます。
（すでにありますが）
つまり、完成度は別にして、IPSiOがその原型にかなり近いです。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 00:21 ovKfIk4k
出て数日後の電器屋のデモ機で印刷させてみたけど、
すでにインク詰まりの筋がでまくりだったよ。
まぁそこそこ早いから荒いのは我慢しても
あんなにすぐ詰まるんじゃなぁ。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 00:45 tNZpMd+f
>>472
固形インクって言うとPhaser8200みたいな？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 03:19 AZc9sHOa
んだ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 16:58 otz8Kb6x
>>471
意味解かんない。所詮早くて画質の悪い高価なインクジェットでそ？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 21:36 iZ0/2wbP
>474
ソリッドインクPhaserは際物。
すでに絶滅機種指定。
むかしモニター募集していて応募しようとしたら、
基本的にビジネス顧客、個人は相手にならない。
それもそうとう用途を選ぶ。
URLﾘﾝｸ(www.fxpsc.co.jp)
消費電力(突入電力1000w以上、スタンバイ時130w)、
ウォームアップからの復帰-10分以上それもそれでも30w消費)、
構造上ほとんどレーザープリンタのため、機器価格が高価になる、
ソリッドインクがメチャ高。
＃どんどんプリントするなら、試算の通りになりますが、
＃使用頻度がそれほどでもない場合、クリーニングにかかる
＃分がバカにならない。
なによりA4まで
はっきりいってこんな機械いまさら買うやつの気が知れない。
478:459
04/03/08 17:28 /3XHfQL2
速いわりには、そこそこ綺麗な画質のインクジェット。
上に物は置けるがでかい。
ビジネス仕様なのに、LANがオプション。
画質を考えると値段が高い。
カラーレーザと比較すると割安感あり。
両面印刷ができる（505はオプション）。
リコーはスピードとコストをカラーレーザと比較したいが、ユーザの目は安いうえ写真画質の綺麗な家庭用インクジェットで目が肥えている。
そのために、速いけど汚いインクジェット扱いをうける。
いい製品なのに、残念。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 17:47 ePsYPXxM
ヨドバシでサンプルと印刷のデモ見てきた。
コンセプトはすごく良いと思うんだけど
モノクロ画質が全然だめだった（特に明朝体テキスト）
安物カラーレーザーのモノクロ印刷とでも比較にならない感じ
顔料系のインクジェットにもちょっと負け気味かもくらい？
写真の画質はそんなにこだわらなくていいけど（現状で十分）
テキストがクッキリで速くて一応カラーでドキュ印刷可能ってのを
期待してたんだけどなぁ…
それとも設定によってはテキスト印刷もマシになるのかな？
サンプルは「標準（はやい）」で印刷されてたみたいだけど
遅かったらそもそも一番のメリットがなくなるわけだし…
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 18:33 08v4DZ3+
こんなのが...。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 18:52 g2jCHUu6
おや、意外とはやく製品出てきたのな > ソニン
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 21:00 cSQJUr4g
ソニンキターーーー！
とゆーか、ノズル数20480本って熱いな。４色で990iの４倍か。
・・・・・・・・・・で、35ﾏｿ出したら、どんなカラーレーザー買えるんだろう。
普通紙モノクロ／カラー5ppmらしいですが。＞TAPIS
・・・・・・・・どいつもこいつも訳わからんＩＪ出しやがって（ボソ）
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 21:09 pQJuxFKy
>>479
こういうのって、きれいなテキストが速く、
というのが命だと思うんだけど、
テキストそんなにいまいちなの？
うーん、これはやっぱり自分でヨドバシに
確認に行くしかないか！？
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 21:11 cSQJUr4g
>>483
あのテキスト見ずに買うのは後悔の元だぞ。
ていうほど悪くはないが、別にぜんぜん良くはない。
まさに既成のインクジェットの枠内の出来。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 21:43 0G+Tm8PN
罫線の印字が荒いのですが・・・
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 22:17 WTkLmrcE
ソニイ
２～３年は様子を見ませう。
いくらなんでも３５マソはちょっとね。
誰が買うんだろ？
他のプリンタメーカーが研究用に買うだけだったり。。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 22:17 WTkLmrcE
爺が喜びそうなプリンタでもあるな。。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 22:23 TCh/rrE6
ソニンは開発発表時にコンシューマ向けではないとはっきり言ってるので、
公約通りとは言えよう。
だから、むしろもっと高い、100万平気で超えるような、
完全に(オフィスどころじゃない)業務向けを出すもんだと思っていた。
正直、出てきた機種のターゲットがわからん。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 22:25 n6alGx9K
ソニンか… タイマーも実装されているのか？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 22:40 FGgShlYB
>489
こちらのプリンターのタイマーは1051200分に設定されております。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 23:37 WTkLmrcE
ていうか、３年後にはヤマダで年末大売り出しの悪寒
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 00:17 K8ElXPQQ
>>488
ソニンは最近、マーケ下手だからね。
中の人、客じゃなくてつんく会長しか見てないんじゃないの？
とかと思うよ。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 00:27 ICl+/B4F
カラー／モノクロ20ppm以上でＡ３のカラーレーザーとかでも
定価３０万以下で余裕であるのだが、マジで何用途なんだろう、新タピス・・・・・・・・。
LP-7000なんか、カラー10ppm、モノクロ40ppmでA3行けて１５万とかだし。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 00:36 2JczhHNP
>>493
カラーレーザーに通せない紙に大量に印刷する用途とか…？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 00:58 ICl+/B4F
>>494
ええっと・・・・・・・・・・・・・・・それって、おふぃす用途なのかな・・・・・・・。
給紙も100枚までみたいやし、ほんまに訳がわからん。
あ、ただ一応、フチなし印刷は出来るらしいな。絶対使わないと思うけど。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 01:26 OCFTZwsx
んで、両面印刷とかのオプションとかもどーも見えないのね。
もしかして、ネットワーク対応も無いんじゃねーのかと。
それはそれでソニーらしいが。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 01:29 ICl+/B4F
いや、ネットワークはもち標準対応。リコーとは違う。
（うわー、言っちまった・・・・・・・・・・・・。）
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 01:42 2JczhHNP
>>495
官製カラー絵はがきにちょろっと刷り足すみたいな…
って100枚じゃ全然足りないじゃん。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 02:23 ICl+/B4F
商品仕様によりますと、官製はがきは給紙20枚だそうですＹＯ！
いや、別に叩くつもりなんかこれっぽっちもないのに・・・・・・・・・。
書いてる仕様を挙げただけなのに・・・・・・・・・・。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 03:29 IMp9kte4
おい、リコーだけにしてくれんか。
ごちゃまぜで訳わか乱。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 11:23 NgtVTe3C
URLﾘﾝｸ(www.riso.co.jp)
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 12:36 IMp9kte4
>>510
inkが\33/ccぢゃん。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 12:49 PAqlWsac
ソニーは、デザインは、かっこいいよな。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 16:28 y3j/GVTR
>>479 >>483 >>484
パソコンショップで印字サンプル見てきました。印字精度が悪いですね。
テキスト文字はジャギーが目立つし、直線はゆがんでいたり、ずれていたり。
エプのPX-V700並みです。予算的には、モノクロレーザーと別メーカーのカラー
プリンタの二つ買ったほうがいいです。またはもう少しがんばってカラーレーザー
買った方が後悔しないと思う。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 19:47 3cHdMhaD
キャノ社員必死
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 22:10 llsVGpVV
>>505
こんなもん相手にCやEが必死になるとは思えんが
もしかしてR関係者ですか？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 06:43 j/Nw8sow
>>506
エプの置けちゃうプリンタ買った方が絶対いい。
リコー限定で選ばざるをえないならレーザよりはこちらの方がまともだけどね。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 12:10 YZ/QLsvy
>>491
禿同。
でも３年後は違うだろう。
来年だ。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 14:05 Pb3OLpOM
>>508
激ハゲ同。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 16:05 TTPq8nAr
>>507
そんな鶏の糞くいますか？人の糞くいますか？みたいな選択肢嫌ぁ！！
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 18:10 NJoCCzuC
おい、インフルエンザにならんようにな。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 19:26 cUF2c7fE
エプの置けちゃうプリンタは、インクジェットと違って
ふつーに評判いいが・・・・・・・・・・。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 00:59 pXvoXDcg
サーバー開いてたらこんな文章があった。
信じる信じないは個人に任せますが、私は期待しています。
では、載せておきます。
ｉｐｓｉｏＧはまだ始まったばかりに過ぎません。
つぎのＧシリーズ（Ｇ２）はもう最終段階まで設計されています。
特徴としてヘッドのスライド機構そのものを廃止しました。
今回も標準モデルはＡ４までですが、Ａ４幅の大きさのヘッドを配置することで
単純に倍以上のスピードと動作時の静音を実現しました。
Ｇ２は超高速・高速・標準・高品質・超高品質の5段階のモードがあります。
画質面では超高速モードで現行のＧの高速モードと同等、スピードは2倍です。
Ｇ２の標準で現行のＧのきれいモードと同等の印刷品質を実現。
なお、Ｇ２には2モデル用意を予定しております。
さらに高速な上位機種にはヘッドを前後２基装備することで、
現行のＧと比較して４倍の速度を誇る計算になります。
なお、この上位機種はＢ４まで対応となり、コピー、スキャナー、ＦＡＸ機能を装備します。
提示価格24万前後の予定です。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 03:33 2p22tXmJ
さぁ、ソニイさん、全幅ヘッドがどんどん出来てきますよ。
３５マソでは売ってられませんね。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 04:04 2bqL+aYX
>>513
綺麗に印刷できるとは限らない罠
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 05:58 t+6JpMfe
なるほど。ヘッドがスライドしない代わりに紙がスライドするわけか
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 10:10 2p22tXmJ
>>516
わかってないような。。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 12:59 K+ytTlzg
もまえら、
> さらに高速な上位機種にはヘッドを前後２基装備することで、
この辺には突っ込まないんでつか？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 13:07 SFpuN/SG
エプソンのスキャナみたいに半画素ずらしてるとかｗ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 13:20 Ps/7EEUY
まいどのごとくR者社員に聞いてみたが
さすがにちょっといえない
秋口まで待たれ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 13:32 2p22tXmJ
>>518
どういう点で？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/11 14:52 K+ytTlzg
>>521
少しでもまともなプリンタ知識を持つ人間なら、
ラインプリンタでラインヘッドを前後に２基装備することの
意味不明さがわかるハズだ。（>>519のように。）
とゆーか、果たして本当に漏洩情報で、
> Ｇ２は超高速・高速・標準・高品質・超高品質の5段階のモードがあります。
こんな情報が漏れてくるんかと。
523:513
04/03/11 18:51 pXvoXDcg
513です。
実際はもっと長い文章だったんだが、分かりやすく割愛した。
そこには確かに「超高速・高速・標準・高品質・超高品質の5段階のモード」とあった。
Ｇ２という名称は仮だとは思いますが、文章読んで次期シリーズは予想以上に期待できそうな感じがしました。
524:459
04/03/11 19:15 kES6Dv7n
>>460
ここにも秋まで待てとありますが、
秋に出るG2情報は期待していいのかな？？
525:513
04/03/11 21:26 pXvoXDcg
現行のipsioＧが最高で3,600dpi×1,200dpiですから、
単純計算でＧ２は最高で10800dpi×1200dpiになるのかな？
なんというか、バランスが悪いね。
これを10800dpi相当の高画質って言ってはならないね。
まあ秋には動きがあるでしょう。
デザインをもっとがんばってほしいですね。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/12 03:53 ATfB4j3A
>>522
そこいらへんは当然いじってるにきまってるでそ。
ｒが死乱わけない。
ならおまいが突っ込んでみなよ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/12 16:03 J8aos+j8
>>513
の内容をR社員に見せたら笑ってた（ｗ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/12 21:29 ATfB4j3A
>>527
どんな(ﾜﾗいかたですたか？
(1)ｱﾊﾊですか？
(2)ｲﾋﾋですか？
(3)ｳﾌﾌですか？
(4)ｴﾍﾍですか？
(5)ｵﾎﾎですか？
(6)ｹﾞﾗｹﾞﾗですか？
(7)ﾆﾔﾆﾔですか？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/12 22:24 T8c1DaBA
>>528
イプシォンっ！
誰かおれの噂したか？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 01:11 qTB95aZF
ソニーのプリンターうちにあるリコーの１０年ぐらい前の
家庭用の小型コピーマシンにそっくりだぞ！
このコピーしかもプレステ２にも似てる。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 04:16 6b56l59P
鼻炎だ。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 18:10 qS1MNVeJ
>>530
BP11だろ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/14 01:13 GXXK8r5J
>>513
100パー嘘
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/14 07:37 Rh4NnpIz
>>533
80パー位だろ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/14 13:52 P5WiWbwM
>>513
けちんぼ すんな Ａさん 歯用だ参階!!
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/14 21:59 55SXIL4z
>>535
意味が分からん
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/15 10:41 ukQuSggM
>>513
は開発中の別のプリンタだそうな＞R社員曰く
ジェルジェットとは関係ないとのこと
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/17 01:05 d5nsqgbO
普通のinkを使うライソヘッドプリソタのことでそ。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 01:42 A+1Mr0Tm
>>512
うちも買った。スゲーいい。
某○コーとは雲泥の差。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 06:24 Gp70JRcC
>>539
何それ？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/18 09:36 VpwwRrZy
エプの、モノクロの速さと、本体の超小型さと、ランニングコストの低さと、
カラーが無くなってもモノクロだけで印刷継続が可能な機能と、
消耗品交換を通知するエラーメッセージが表示されても
本当に消耗品が無くなる限界まで印刷を続けられるモードを
搭載しているのが売りのプリンタ。
文字にすると、ありえねーな。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 00:23 ZnPU5OgU
>>532
BP7にも似ている。
ソニーもデザイン
パクることあるんですね。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 01:52 DSdxNDmP
販社版の板はどこや？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 07:35 Zzytv9kj
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/23 11:23 yg4Edaql
このプリンターの印刷速度ちょっぱやじゃん。
家にあったのと比較してビックリしたよ。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/23 11:45 Sd25tBd5
>>545
860iの最速モードのが速い。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/24 11:16 5q5aqhX1
自宅用に買ったよ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/24 14:07 ymD/Vf97
漢だな
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/25 06:01 6pX8DS64
こりゃ職場での使い勝手を書いてくれないと参考にならない機械だね。
無職や学生じゃなくて、ちゃんと働いている人のレビューだけ欲しいね。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/25 23:25 a6wpOgNQ
>>549
ゴミです。
リコーのカラーレーザに比べれば神ですが。ｗ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/26 12:04 B9yIXTYN
メジャーリーグ開幕戦のチケット貰った人っているの？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/26 12:06 5W6z/PKW
URLﾘﾝｸ(www.gox.jp)
URLﾘﾝｸ(www.artemis-j.com)
URLﾘﾝｸ(www.artemis-j.com)
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/27 04:48 DUDSR30O
860i持ってるが最速モードでも追いつかんぞ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/31 22:01 mnWG6NMr
イプシオ自体はどうとも思わんが、イプシオにかけてる宣伝費、プロモーション代には驚愕する。
キヤノンより金ないだろうに・・・
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/31 22:12 c8+EhuEL
>>554
金ありそうだけど。。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/01 23:43 8CqMpdv6
>>554
最近CM見ないね。やってるの？
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/02 16:38 Bm0DHSB9
この技術でA1プロッター作ってくれたら、ブッちぎりだと思うんだけど。
きぼんぬ。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/02 20:54 rIbSGk/+
自宅用に先週505を買ってきた。
動作音はマイルドな音で意外に小さくなかなか良い。
残念なのは天面が完全なフラットでなく段差が付いてたい事だ。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/02 21:04 gJ5R3chr
>>558
勇者だねｗ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/02 21:54 rIbSGk/+
大した値段じゃないしな。ｗ
561:このスレ寂しい ｗ
04/04/05 20:49 dFAUExpG
>>558
今日ヨドで505の実物見たけど意外とコンパクトだよね。
家庭に置いてもそれほど邪魔にはならない感じだ。
デモ用のボタン押してプリンタトしてみたけど確かに静かだった。
ほんとに天板に僅かな段差付いてんのね。
完全にフラットにしてもデザイン上そんなに変わらないと思うんだがな。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/05 23:19 KrAyzANj
詰め替えインク使える？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 00:20 pGeUjqy2
707の新品が42,000円って安いの？
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/06 23:57 RQzN38le
上にモノ置いて何キロまで耐えるんだろ？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 00:04 UYl5XozZ
象
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/07 02:12 17zVl9rE
筆箱かよ！
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 01:10 YxLvX1XX
>>564
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
によるとこんなもんらしいよ。
> IPSiO G707は天面をフラットな形状にすることによって、天面に物を置く*ことができ、
> スペースを有効活用できます。
> *均等荷重の場合は20kg、集中荷重の場合は5kgまで置くことができます。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 07:10 9t0FaRFA
元社員の俺から言わせてもらえば
リコー製品はお勧めしません
プリンターはEPSONかキヤノンにしましょう
コピーはXEROXかキヤノンにしましょう
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/09 13:19 PxEk/mZZ
コピーといえば三田だろ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 00:13 OCu7OOC5
>>569
阿川泰子ハッケン！
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/10 00:14 OCu7OOC5
>>570
俺のID、プリンタの型番みたい。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/12 16:59 f7vayOV9
>>568
なんであんなに調整中なの？
調整中ってなにやってるの？
となりのエプだとその時間で100枚ぐらい印刷できちゃうのに。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/13 20:39 bwkKWvUS
>>563
安いね。５０５だってその値段で売ってるとこあるよ。
574:このスレ寂しい ｗ
04/04/15 21:35 GmJrXguV
５０５勝手から3週間経つけどインクがなかなか減らないや。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 00:55 9oqV0NNz
>557
すでに出てまつが何か？
ちなみにエプ、ローランド等々
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 06:02 e0o1ZNSm
>561
静かとは思えないが、我慢できる範囲てとこか
>574
同梱インクはが、まだ無くならないのなら
あまり印字してないのでは。
同梱インクは文字レベルなら1500枚程度で無くならない？
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 07:03 8tTddDdU
なんであんだけＣＭ大量に流れていたのに２ｃｈでは書き込み少ないの？
大リーグ開幕のメインスポンサーまでやってたよね。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/16 12:29 hMDxwY5T
やっぱユーザーが少ないんでしょ。
俺も買おうと思ったんだけど、店頭で実物を見たら、
印字品質、速度とも、HPの顔料フラグシップのドラフト
印刷時とほぼ変わらない、ということが分かってやめた。
もちろん、通常のインクジェットだと、インク乾燥があるから
両面になると、こんなに速くは印刷できない。
でも、そのためだけにこの値段の差は許容できんよ。
今の高速印刷のスピードで、きれいな印刷ができるなら
即買いなんだが・・・。
579:578
04/04/16 12:29 hMDxwY5T
ちなみに俺が見たのは７０７の方です。
580:このスレ寂しい ｗ
04/04/17 06:14 xFonWl3m
>>576
スマソ 家庭用として使ってるもんでインクはなかなか減りません。
ちなみに録画済みDVDのジェルケースやトールケースに入れる
自作のジャケットを印刷しとります。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 14:48 oaYHqbHF
＞印字品質、速度とも、HPの顔料フラグシップのドラフト
＞印刷時とほぼ変わらない、ということが分かってやめた。
マジ？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/17 22:26 sAf2gpzX
>>581
俺が見たのは、店頭デモ（ボタンを押すとプリントアウトされるヤツ）で、
印刷設定はたぶん「標準（はやい）」だったと思う。
で、HPだと「ドラフト」に相当するような速度と品質だった。
厳密に比べれば若干、マシなのかもしれないけどね。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/19 01:12 4BdizQLy
某所よりA0の存在を聞きつけた
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 20:55 AmGgd3zH
ジェルジェットより新しいHP Business Inkjet 2300＋両面印刷ユニット
の方が良いよねぇ？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/20 23:21 ndvmU0ii
>>584
うぉっ！よさそう！
いつこんなの出たの？
586:MacでHP
04/04/21 16:22 p7xuXPX7
>>584
cp1700と同じ、ヘッドとインクのシステムですね。
より速く、より耐久性が有りそうです。でもA4だね。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 16:54 5wn2iQXt
>>584
プリントサーバが56000ｴｿもする。。
silexあたりで双方向通信できるのを安く出してくれんかねぇ。
588:MacでHP
04/04/21 19:07 p7xuXPX7
>>587
サイトの情報を良く読んで下さい。新発売キャンペーン期間中は、
このプリンターよりも高いサーバが付いて、同じ値段です。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 20:24 L+0VWGGs
>>587
実際、どのくらいはやいんでしょうね？
カタログ上は、家庭用のフラグシップと大きくは変わらない
感じですが、カタログスペックのppmはあんまりあてにならないから、
早くベンチマークテストを見たいですね。
>>588-589
このわけのわからないキャンペーンというか仕様というか、
ほんと謎ですね・・・。なんでこんな意味不明のことするかな・・・。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 22:44 MAtA0nHL
グゲ！ほんとだ。56000ｴｿもするp.serverがタダ！
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
これはすごい、
っていうか所詮4色か。。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/21 22:56 MAtA0nHL
印刷マージンが下約12.8mm。。ｸｿだ。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 01:00 ysrcta8F
>>590
写真刷るプリンタじゃーないっしょ。
とはいえマージンのでかさは×やね。
593:MacでHP
04/04/22 07:01 UfwXjL8x
「HP Business Inkjet 2300＋両面印刷ユニット」
ようやく、2200がMac対応になって、帰ってきました。
もちろん、hp伝統の4色印刷で、ビジネス最適のランニングコスト。
マージンなんか気にならない、ビジネス最適の全面給紙。
そこがhpの良さですよ。
でもこれは写真が趣味の人には、関係ないことですね。
あとは、A3モデルの2600が発売されて欲しい。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 13:00 p1bR6Hy4
で、いつまでその話をここで続けるのよ。
そこがhp厨の馬鹿さですよ。
595:MacでHP
04/04/22 13:09 UfwXjL8x
リコーもhpも、ビジネス用途に的を絞っています。
必然的に、関心を呼ぶ人達は同じになります。
このスレには、6色や縁なし印刷にこだわる、写真マニアはいないと思っていました。
速さと用紙ハンドリングのビジネスの信頼性が、リコーとhpの特徴です。
両者とも、最初の発売の時とずいぶん昔から、普通紙もきれいです。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 13:10 p1bR6Hy4
わかったから、出ていけ、クズ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 13:11 Gx4wvSAg
おれもすれ違いでわるいなとは思いつつ、、、
本題の方で燃料投下されないのが諸悪の根元
元々、ここの住人はジェルジェットとかりこーに思い入れが
あるわけではなくて、ビジネス用途の高速なインクジェットに
興味があるだけなんじゃないの？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 17:58 KdLeyQiL
ﾋﾞｽﾞﾈｽでも何でも12.8mmは糞です。
599:MacでHP
04/04/22 19:24 UfwXjL8x
>>598
このスレの品位を下げて、
糞スレにするのは止めて下さい。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 19:29 nLPUqeJU
>>599
motomoto kuso sure de naikato omota
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 20:29 X/cjTs8J
>597
思い入れがあるかどうかはともかく、
ビジネス用インクジェットプリンタ全般を扱うスレではない。
>598
あんたが出てくるから糞スレになるんだよ！
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 21:19 ysrcta8F
あ、下部マージン12.8mmでも180度回転させればページ番号は打てるね。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/22 22:47 afp0HRoL
郵便はがきは微妙だな。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 00:31 mAaldjkn
マージン12.8mmって事は、マージン5mm前後のレーザープリンタに合わせて作成したドキュメントが、入りきらないという事だ。
これは、致命的だな
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 00:40 YdrNJaZR
普通に考えて保証されるのが12.8mmってことじゃないの
持ってないやつが騒ぐわけだが
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/23 03:51 KQ0bJdxO
いやHPの下マージンは正確だよ。（わらい
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 01:12 ouHuG0yM
ジェルジェットを家庭で使ってる人もいますよ。ｗ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 18:53 X8uzoc4a
>>607
家庭で使うには高いな。
つーか値段も画質も微妙すぎ。
やっぱ俺はエプキヤノのどっちかだね。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/24 18:59 CqNSP8Ug
CMの紹介ページ作る予算があるなら値下げしる。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 01:19 QiBN68QI
リコーならこれで複合機でも作って欲しいね。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/25 01:47 +42LxulD
な～一般で使うなら去年まで在ったエプのPM‐980の四色モードの方が早くてきれいでないかい？
少なくとも、御客に見せるドキュメントはこのプリンタでは出来ないが…
ちなみに、会社では、キャノンのN-2000使っております。紙がいっぱい入る。
612:サービスマン
04/04/27 09:14 aKIVyloO
マジレスします。
リコーのサービスマンです。
りこーとゆう企業は個人ユーザーでも個人会社の方は相手にしますが、本当の個人
ユーザーは相手にしていない所が多々あります。その理由はリコーは基本的に
年間保守か1枚幾らのパーチャー契約とゆう保守形態を標準としていまして、
その料金が比較的高いので個人では払えない方が多いと判断しているので
企業ユーザーしか相手にしていないのです。
そして何故保守契約を結ばせたがるかですが、リコーの第一世代製品は不完全な
物は非常に多くユーザー先で製品テストをしているのではないかと言うのが非常に
多いのです。そしてユーザーには内緒でその製品の改良パーツが出ることも良く
あります。その改良パーツはサービスマンがお客様の所に点検に行った際に客に
部品交換と偽って改良パーツを取り付けて客には報告はしません。客にしてみたら
知らない間にその様なパーツに交換されているとは勿論分かりませんので
リコー製品は故障が少ない、若しくは故障してもすぐにサービスが来てくれると
思うわけです。
逆に言うと保守に入ってもらえない個人ユーザーの場合この起業戦略が
使えないので故障率が上がるのは目に見えているので非常に困るわけです。
ですのでリコーは個人ユーザーに自社製品は購入して欲しくないのです。
以上現役リコーサービスマンからのマジレスでした。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 10:56 ng0j5aCl
朝の9時にここを見てるサービスマソって...
仕事(ﾟДﾟ)ｼﾛﾖ!
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 11:55 ZmHF3Qa5
>>612
日本語を満足に書けないサービスマンは信用できない。
615:名無しさん＠お腹いっぱい
04/04/27 12:15 aKIVyloO
でもOA機器サービスと文章の打ち間違いとは別問題と思うけど。
日本語は可笑しくないと思うよ。
616:サービスマン
04/04/27 12:17 aKIVyloO
ハンドル間違えました。上記の文章は私です。
サービスマンと言っても朝一修理や部品交換が無いときは事務所で待機なので暇なんですよ。暇が一番。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 12:31 +0uUbje5
こんなことばらしちゃって大丈夫なの？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 12:34 Q54oe2a+
あの日本語をおかしくないと言い張るようヤシは、何をやってもダメだろ。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/27 12:44 FZbpkVBX
サービスマンｶﾞﾝｶﾞﾚ
無茶なバイクの運転はしないように（ｗ
620:サービスマン
04/04/27 22:38 aKIVyloO
ばらしても構いませんよ。この位。
リコー製品にはこの１５年以上サービスマンとして苦しめられていますからねえ。
もう一つネタばれしますがリコー製品はプリンターやコピーなどのOA機器が多数
ラインナップされていますが、その全ての製品に製品発表後に出た不具合を記載
したTI（テクニカルインフォメーション）とゆう書類が有ります。これは不具合が出る
度にサービス店に廻ってくるのですが、やはり第１世代製品が第２、第３世代製品
よりも圧倒的に量が多いです。そしてその中には、製品出荷と言うより発表前
にテストをしていれば故障や不具合が起きるのが分かるような内容の物まで
記載されています。そしてその内容のパーツは必ず故障します。
これではリコー製品は製品発表前の耐久テスト等をしていないのではないか
と言う疑問が確信に変わります。
そのお陰で通常ではしなくても良い改良パーツの取り付け等で我々サービスマン
が仕事量が増え苦しめられております。
又第１世代製品で致命的な不具合が合った製品が第２世代でもそのままとゆう事
も多々有ります。特にPPCとカラーレーザープリンターではその傾向が酷いですよ。
621:サービスマン
04/04/27 22:53 aKIVyloO
皆さんリコー製品はサービスの立場から言っても通常のOA機器では年間保守契約、
PPCでは１枚に付き幾らとゆう、パーチャー契約に入ることが出来ない（予算的にきつい等で）
方は購入しないほうが良いかと思いますよ。保守に入れる方はたとえば年間５万円
の保守契約に加入し、その後故障が起こり総額で１０万円の料金が発生しても追加
で５万円頂くなどとゆう事無く、１年間で何回故障しても、その為料金が最初の保守契約料
を上回っても追加で料金を頂くとゆう事が無いのでお得なんですけどね。まあもっとも購入後保守
に入る必要も無いくらい耐久性の有る製品を出してくれれば一番良いのですけど。
それとこのスレの製品のジェルジェットプリンターですがもうTIが沢山（枚数は言えませんが）
廻っています。それとTIには未だ乗っていませんが使用しているユーザーを見ていて
の感想は半月電源も入れずに放置していれば確実にノズルが詰まっています。
その為にノズル交換した件数は２ヶ月で２０件を私１人だけで越えました。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 03:03 s2sU1uj8
ノズル交換って。。。
623:サービスマン
04/04/28 03:12 UcX0Shg2
GELJETワイドヘッドの事をサービス内ではノズル部と言っています。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 04:24 kyjHc/wP
>261
上記のサービスマンて、うそ臭い。
あんなばかでかいヘッド交換できるのか?
修理するならユニット毎換えるでしょう。
一サービスマンが20件も交換依頼してたら
日本中で何件になるんだって感じで信憑性なし。
まあ、これも2chならではですが(笑)
この文章にまたレスして向きになってくるかな?
エプ派か?こんなの書くのはキャノ派ではないでしょう。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 04:39 yRpZsnG/
個人でこの高いプリンタかわないでしょう。
買うとしたら、ある程度印字する人でしょう。
オフィッスユースで「半月電源も入れずに放置する」事
ありえるのかってことも疑問だぜ。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 09:43 ENC9HwNq
なんかサービスマンの意見って，「設計のせいでサービスマンが苦労する」「もっとちゃんとした物作れ」
「リコーの設計って・・・」「自分だけが苦労する」という感じに読めるんですが・・・
だとしたら，もっとシャバのことを勉強して欲しいですね。
少なくとも，マネージメントや設計の立場を考えてみては。
それに，他の会社は不具合ないとでも思っているのでしょうか？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 09:51 f/07TH8v
マーケも技術もサービスも、みんな独りよがりさ(w
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/04/28 13:55 UO644P8N
サービスマン氏の発言からコピーしてGELGET評価担当者にメールしといた
評価担当者いわく「10本/1人月」ってのは聞いてないそうなので調べてみるらしいと