03/11/21 11:42 qn8D1Bzs
HPに動画がのってるね。
確かにこれはレベルが違うはやさだわ。。
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 12:15 MXdxyiW6
>>11
A4タテがヘッド数往復で印刷されるのがスゴイな。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 12:37 ukbcbJAF
これいいね
音が小さくて故障さえしなければ最高
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 14:17 55sFlRxM
これで複合機だしてくれたらなぁ・・
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 14:24 wOm0ExXX
リコーならすぐにそういう展開がありそうな気はするけど、
こいつが売れないと、先には進まないだろうなあ。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 21:09 hr3Fm0sI
カラーレーザー買う金が無い自分にとってスゲー気になる
ランニングコスト（・∀・）ｲｲ!!
両面印刷（・∀・）ｲｲ!!
顔料（・∀・）ｲｲ!!
G700とこれ買ったら最強かも
ただ下手したらG700使わなくなってインク詰まりで(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 22:14 wlxj6QU3
しかしもの凄い１０年前に時代が逆戻りしたかのようなデザインに感動した！
18:1
03/11/21 22:47 s+z1oFAn
聞いた話だと
「プリンタの上に物が置けますよ」
ってデザインらしい
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 23:09 FJlRR3Zi
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
似てる
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 23:34 wa/LBWS9
リコールプリンタ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 23:45 AftwJird
離婚不倫だ！
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/21 23:53 wH9rtEJ2
URLﾘﾝｸ(impress.tv)
ここで、記者発表の様子が見れる。
40分かかるが暇なやつは見たらどうだ。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 00:23 gDVYBodl
性能は確かに凄い。
でも、う少しコンシューマー寄りになって
この印字性能で複合機を出してくれないかなー？
今ヒューレットパッカード使ってるけど、買い換えるかも（ｗ
あ、あとデザインもう少し頑張ってほしい。
24:桜丼Ｐ
03/11/22 01:02 bzXtuGh7
デジカメ、ＤＶＤ等のごく一部を除いて、
リコーは個人向け商品には興味はありません。
デジカメでも、「パーソナル」ではなく、
「ビジネスパーソナル」が相手だそうです。
25:桜丼Ｐ
03/11/22 01:06 bzXtuGh7
まずは、この２機種を出したのですか。ちょっと意外でした。
この試作機のようなデザインはどうにかならなかったのでしょうか。
イロイロ書きたいことがあるが、まぁ、これからのお楽しみということで
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 01:06 FES4uPZg
このまま家庭用にも流れていって、
第４の勢力になってくれんかのぉ。
いろいろと選択肢が多い方が良い。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 01:06 FES4uPZg
ついでに機体上げ
28:桜丼Ｐ
03/11/22 01:08 bzXtuGh7
リコーは「ファイアー」「ファイアー」と言っていますが、
個人市場は例外だそうです。
※ファイアー："まずやってみる"という精神
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 01:19 g8UmjiY8
macに対応しなきゃ、買いません。
あと最大用紙がA4って、売る気あんのか！
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 01:20 FES4uPZg
>>28
|ﾟдﾟ) ＜機体下げ!!
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 01:32 qNaLLQsb
家庭用だと写真画質が重要だから厳しくないか？
これが売れるならhpがもっと売れてるはず
宣伝の仕方にもよるけど
でも、個人的には期待大
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 02:14 ij6K/t7p
つか、リコーは個人向け機種出すような会社じゃ無い。
無駄な期待はよした方がいいと思うぞ。
33:1
03/11/22 04:36 V+r1Zk49
>>29
MACはドライバ待ち
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 08:22 v2XjbsjN
穴にゴミが入ったときの対策が知りたい。ヘッド使いまわしだと、いつかゴミ入りそうな・・・。
素人考えスマン
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 09:52 80RizCho
リコーは一時期家庭用コピー機とか、個人向け商品を市場に大量投入しましたが、
思う様な成果が得られず、早々に撤退してしまいました。
現在の製品ラインナップでさえ、個人向けクラスは全部OEMで補ってますよね。
エプ、観音の牛耳る市場にRのプリンターを投入してくれたらいいのになぁ。
一時期この市場にゼロとシャープの連合艦隊も参戦したけど、
全然ダメダメだったしなぁ。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 10:35 cG/3+8Rm
ヘッドの動きと紙の動きの落差がすごいね。インクの特性を生かした実用性の高い
自動両面印刷も魅力的。店頭価格いくら位かな。
自分もヘッドのメンテナンスが気になる。業務用だからユーザーレベルで交換できる
ようにはなっていると思いたいところなのだけど。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 10:48 IhqmOsXK
疑問としては、粘度の高い液体で速乾性だとヘッド周りのメンテに何か技を使わないとすぐいってしまうような気が...
そこを宣伝してないとなると直ぐに詰まりそうなきがするんだが...
企業向けだとしても休み明けでトラブル多発だったりして。
家庭用でたまにしか使わんところだったらもっとひどい目にあうかも。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 17:41 v2XjbsjN
このヘッドがひとついくらなのか、
詰まったときは有償なのか無償なのかってあたりをはっきりさせるべきだよな。
最低３ヶ月くらいは詰まりには無償で交換してくれるんだろうな、やっぱり。
ヘッドの中にもともと異物が入ってる可能性だってあるだろうし。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/22 22:34 W+pIznek
このプリンター、故障ばかり！！
ヘッドの交換は一般ユーザーでは出来ません！
全てリコーでの修理になります。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 00:06 ojcYDJii
>>39
もう買ったのか？
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 00:12 xI+yFGSx
発売は2004年2月だろ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 08:07 hVPBP4xK
さっそく煽り職人があらわれたか・・・>>39(・∀・)ｶｴﾚ!!
このプリンタってさ、インクのカートリッジは交換できそうだけど、ヘッドは難しそうだな
それぞれのヘッドが０．１ｍｍでもずれたらやばそう。
チッチャイインク穴が全部のヘッドそろわなきゃいけないだろうから。
ユーザーがドライバー一本でかえれないだろうなあ。
絶対目詰まりしない自信でもあるのかな。あるからだすんだろうな、リコーがだすんだし。
世界最高のインクジェットだよな、これ。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 11:19 cxHSDSAA
つーか、フチなしできなくない？これ。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 11:59 6vxHP4n6
ビジネス用途にフチなしなんか必要ないだろ。
各辺3～5mm程度まで余白が小さいなら、それで十分
45:1
03/11/23 13:28 ojcYDJii
当初は量販店での販売はないみたいだな
サービスマンが付いてサポートするみたい
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 13:41 +whvfaX+
家庭向けに出さないんじゃ、間もなく消えるな。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 13:43 kAnyfGge
売価いくら位なんだろう？
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 16:05 Bgj4U0rW
カラーレーザーが安くなるまでの命かな
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 17:05 U91qOHz1
>>39
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
↑見れ。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 19:07 SadMxAnw
印刷保証領域 上下左右余白各4.2mm
印刷可能領域 上下左右余白各3mm
だそうだから年賀状にもOKだね。
HPみたいに印刷マージンに※（但し書き）が無いのもいいね。
速度は爆速なので、ヘッド詰まり、画質確認の人柱待ちか。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 19:28 koY7jIxF
>>49
追加
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 21:25 U91qOHz1
サービスパック（保守契約）に入れば交換品をお届け！！
つまり機械を変えてくれると言うことなのか？？
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 04:08 JPMJvBkt
爺様のとこで詰め替えジェルインク創ってくれんかなぁ？
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 07:18 uGlASeq5
ジェルジェットプリンタなんて新しい呼び方をしてるけど、
ようするにインクジェットプリンタだろ？
民主党が「公約」を「マニフェスト」と言い換えたようなもので実態は同じだろ。
なんか言葉に踊らされるのはいやだね。
ちょこっと粘度が高いだけのインクジェットプリンタってことだろ。
ジェルが飛び出すわけじゃなくてインクが飛び出すのは間違いなさそうだし
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 08:16 5iSW0nRO
>>54
その「ちょっと粘度が高い｣ってとこがミソなんだから、いいでしょ。
自動両面印刷機能を考えると特に、定着の速さは重要。現行のhpやキヤノンの自動
両面印刷の動きと例のムービーを比較すると判る。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 15:05 1aYcb5x+
技術解説見た限りでは、エプソンのPX同様のマイクロカプセル化顔料に思える。
自動両面＆多ノズル＆最小5plなPX-V600/700かな。
インクコストは微妙。下手するとV700の方が安いかも。
確かに速度は速いが、ノズル数が各色384でA4を3往復で印刷している事から
あの動画は300dpi前後のやや粗い印刷だと言う事になる。
印字品位はPX-V600の普通紙-はやいクラスと思っておいた方が良い。
ちなみに下位機種の方は192ノズルで、黒だけならPX-V600とほぼ同等。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 21:21 GypTi57J
ま、印字のサンプルみたいことにはなんとも言えんやね
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 21:56 2NjdZ5y0
速度は速いのは判ったが、
印字中の音はどうなんだろうか…
ムービーが音声なしというのがちと不満。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 22:16 lqTeRPty
動作音は48db以下だから数値だけ見ればレーザプリンタ並
待機時は20db以下だからレーザよりは静か
他のインクジェットプリンタってどの位なの？
想像するに、音質は分らないけど、音量の変化が大きいとうるさく感じるかも
レーザは音量がほぼ一定だからあまり気にならないけど
インクジェットはヘッドが動くので音に変化があり、そのせいで音が気になる
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 05:49 QCX6brS+
最大の懸念は、みんな書いてるけど詰まり対策ですか。
十分対策がなされてるとは、思いますが、
もし十分対策せずに発売したら信用落とすことになりますよね。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/25 09:56 ENhFdTTq
漏れの肛門も（ｒｙ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 00:31 vfbp27uO
>>60
詰まり対策は万全じゃ無いけど保守契約でフォローだったりしてｗ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 01:47 XmH/zyON
>>61
俺と保守契約する？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 01:54 kIzmwzy8
>>61
医者要ラズをかじりなさい。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 05:31 oFvoa0So
りちょーage
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 10:06 OvCp0raE
天下のリコーが詰まりだらけの製品を出すとは思えない。
長期使用しても穴が詰まったりする確立がきわめて低いということを
十分検証してから、発表に踏み切ってるはず。インクカートリッジと
ヘッドが別々ってことは、
ヘッドにゴミが詰まる確立が低いという自信のあらわれだ。
もし穴に詰まるのが心配ならヘッドを使いまわししない。
当然工場内良品率も９９，９９％くらいでなければ出さないはず。
それが日本の良識ある企業の伝統だ。
日本はそれで成長できたのだから。だから無問題。心配不要。
まさか、とりあえず市場にだしてみるなんてアホなことやらないよ。
もし詰まりだらけの製品だしたら、リコー信用落として立ち直れないです。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 18:08 tBAg1RRG
おっ、66がいい事言った。このコメントは次スレにも持って逝こうネ！
発売が楽しみだーＹＯ！
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 00:07 8SzDkyWT
次スレまで保つのかよ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 01:32 91zlurVy
>>66
企業あいてならなんとかなるって思想だったりして
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 08:33 lOnxY45o
>>42
Canon N1100に勝てるのか？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/28 01:36 +HIHgJwb
>>35
リコー個人向け商品なんかあったっけと思っていたら、目の前のDVD+R/RWが5125、藁
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 15:55 MnuOt8kG
内覧会で見てきた。。
ビジネス文章であれば問題なしだね。再生紙の印字も綺麗だったし。
音は、、、、、ビジネスユースかなぁ。。。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 16:17 QJAuGFo7
でかくて重いヘッド振るから、防音防振は難しい。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 16:44 CLGZGbGV
リコーが大躍進するか、それとも信用を落として地に落ちるか。
性能が優れてるのはわかったけど、問題は不良率だな。初期不良率も含めて。詰まり対策がどうなってるのやら
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 16:48 2mL7ty3r
>>66
今回発表のプリンタは企業向けだろ。
エプとかよく詰まっているプリンタとかは、長期(1ヶ月以上？)未使用後につまっている。
企業では、年末年始の休業日で最長１週間。安全係数の３倍みたとして、３週間未使用
の企業の割合はほんの少しって読みでは？
それに、長期間未使用のプリンタの詰まる割合とかも計算してるはず。
企業向けだと年間保守契約数万円。仮にヘッド詰まっても十分ペイする。
よって、このプリンタは個人向けに販売しないのでは？
エプも義業向けのみだったら今ほどヘッドの詰まりも問題になることは無かったはず。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 16:58 /JPhSYtu
>>73
重りを積んでヘッドの動きの反対方向に動かせ！
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 00:20 /0EYXNFW
>>76
それは理屈はあっていても、実現するのは難しいでしょ。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 00:55 bbzlQBXg
インクジェットだと、GDIドライバか？
それだと、カラー8.5ppmは間に合わないだろ。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 01:48 CfYKIYBO
>>76
初動時と折り返し時の負荷が大きくなる。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 04:40 M/4xVOP4
ヴィスコースインクの詰め替え、爺が創れるのかなぁ？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 23:29 AzBXPrty
りー
82:桜丼Ｐ
03/12/05 01:37 OCLPRlwc
. . ﾉﾉヽヽヽ /| | | |ヽヽ
. . 从０＾～＾） . ノ ﾉﾉ人ヽ ﾉﾉﾉﾉヽヽ |( ﾟ～ﾟ 川
. . ＠ノハ＠. （ ）. 〃ﾉハヽ （●´ー｀●）从＾▽＾从 |（ ）|oノハヽo∈
. .. ( ‘ д ‘ ) | i | 从 ^◇^) （ ） （ ） | i ,| (´ⅴ｀ )
. .（ ）. | | .| （ ） | | | | .| | |. | | （ ）
. ...(＿＿) ＿＿) (＿)_) (＿)＿) (＿(＿_) (__(＿) (_(＿) (__.(＿)
. 加護 吉澤 矢口 安倍 石川 飯田 辻
ノノハヽo∈ ﾉﾉﾉﾉヽヽ 〆ﾉハハ ∋8ノノハ ノノノハヽ ノノハヽ oﾉ人ヽヽo
从 ´ ヮ｀) ﾉﾉ*＾ー＾） ∬ ´▽｀） 川o・-・) 川＇v＇从 川 ’ー’川 §ノヽ§（・ 。.･*从
（ ） （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） （・ｅ・ ) . （ ）
| | | | | | | | | | | | | | | | | | （ ） | | |
(＿)_) (__(＿) (＿)__). (＿)__) (__ (＿) (__(＿) (__(＿) (__(＿)
田中 亀井 小川 紺野 藤本 高橋 新垣 道重
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 15:13 LzSY0gfX
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜ GELJET 期待age
（ 建前 ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（ ＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音 ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。）＜ さらしage
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 19:27 +6HM4zQh
もうみんな忘れてますよ。
こうしてシャープみたいに消えていくんですね。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/08 00:41 n49Ae9o9
>>84
＞こうしてシャープみたいに消えていくんですね。
ゼロも忘れないで…。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/08 10:16 WgHMASIv
サンプル見て、印字品質いい、そしてムービー見て、印刷速いというが、
実は速いモードの場合の印字品質は怪しいんとちゃうんか？
と直感的に思ったのは俺だけなんか？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/09 00:03 qPyLkRED
実物か、発売直前プレビューではっきりするべ。
まだまだ発売は先だ。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/12 09:43 cw+msBrF
詰め替えが出来るか出来ないかで、
プリンタ本体の売れ行きが影響されるよな。
爺様、がんがってほすい。
死ぬまでには完成させてくれよな。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/13 02:46 rIxwHb+9
海外にも量販する気なのか？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/13 13:47 thOmnkqe
（ ・∀・）
91:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/12/20 03:35 7ciOy39y
人柱まだ？
92:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/12/21 00:17 xO5iMxBM
いないのかYO!
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 03:08 dH94DIS/
ﾂｰﾝ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 05:30 C25FyddG
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 06:26 dEIDBF9x
>>86
デモで見た時は、はやいモードでもかなり使える。
その前に、きれいモードでも驚くほど速いので、速いモードが必要かどうか
かなり疑問。ってぐらい速いんだが。
正直、個人で買うのは物好きだと思うが、4色の実用プリント中心なら、これ
ほどいいものはないと思うぞ。ランニングコストも安いしな。
SOHOユーザーに最も向いていると思う＜特に下のモデル
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 06:27 dEIDBF9x
>>91
まだ売ってないのに、人柱もなにもないだろ。
97:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
03/12/21 10:42 7B7QiXew
まだだったのかYO!
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/21 14:53 NuOugVev
>>97
ﾊﾞｰｶ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/24 22:57 0+LsanFB
発売前に忘れられて、このスレがdat落ちする悪寒
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/26 15:19 NNd1rNaB
100get
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/27 04:45 YC+jVaHI
今､ｿﾌﾏｯﾌﾟで買ってきました｡
印刷が速くて良いね｡
(^!^)←かお
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/27 10:17 uHhXsO1x
まだ発売されてないだろ。
つーか発売できるのかなあ。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/27 11:37 a8H3/wNL
価格下落も行くとこまで行ったインクジェトに今頃参入してどうするつもりなんだろ？
高価格に逃げようにも上からはカラーレーザーがやってくるし…。
担当は正月返上でがんばっていると思うが、出す前から終わってると思うのは俺だけ？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/27 12:34 amc9dt8O
返上しませんが、何か？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/27 13:03 r/0PGs2S
大学の研究室でG707を購入することになりました。
発売が待ち遠しい。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/27 14:55 a8H3/wNL
>>104
ﾀﾝﾄｳｼｬ ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/27 20:54 s0XYDQKd
ｹﾂﾈｳﾄﾞ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ﾝ!!!
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/27 22:43 xwynIjcb
繁華街の路上にたまに落ちてるね。
ゲロジェット。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/27 23:05 amc9dt8O
返上する事業部もありますが、しない事業部もあります。
命をかけて返上する事業部もある一方、
のんびりまったりマイペースな事業部もあります。
<m(_ _)m>
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/28 03:07 +bwUaiQF
>>103
そう、よくわかってるね。
おまいだけだ。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/28 09:33 BugEnbqq
>109
いぱーい売れるといいでつね（ｗ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/28 13:11 4ztRR70D
>>103
どんなに安くても、レーザーが駄目な分野も存在するからね。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/29 10:10 QPlZQfO/
>>112
レーザーが駄目な分野ってなんてすか？
それってニッチじゃないですか？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/29 14:03 Mi5nCuLv
>>113
ニッチはニッチだね。
レーザーは、トナーが飛散するから、医療系やクリーンルーム等で駄目な所がある。
あと、レーザーは熱でトナーを固定するんで、対応出来ない紙（OHP等含む）が多いですよ。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/29 14:13 n7kXAY0o
レーザー用のＯＨＰフィルムなんぞくさるほどありますが、
あれではダメなんですかね？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/29 14:40 x2O/ZIgc
レーザプリンタはすべてのフィルムに対応している訳ではありません。
レーザー用のＯＨＰを使えば大丈夫ですが、
変なフィルムを使うと、定着にくっついたり、どろどろに溶けてしまいます。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/29 14:46 Mi5nCuLv
>>115
まあ、レーザー用OHPは高いしね。
それ以外にも、レーザーは基本的に特殊な紙に弱い。
和紙に打つもの難しいし、あと裏紙を使えなかったり、重ね打ち出来なかったりするから、その辺で差別化するしか無いんじゃないかな。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/29 15:09 QPlZQfO/
>>114
それこそ普通のやすーいインクジェットでいいんでないですか？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/04 02:40 XL7ggMAa
まだまだ発売の2月まで長いですねぇ・・・
120:アンチ静電太郎
04/01/06 03:50 pw+wC9KD
>>118
どうしてもヘッドを振る分、着弾精度が悪くなる。ビームをブンブン飛ばすレーザにはとうてい及ばず。
また滲みの問題もある。だから画像安定性と速度の面でローエンド系に追いやられるのは周知の通り。
でもこれは今だけの話だと思う。
カラーレーザのメカ構成のごちゃごちゃを見ると呆れる。重い、デカイ、高い。定着怖い。
ラインヘッドでヘッドスキャンから開放された時、レーザと対等に戦えると信じているYo！
この間、フルカラーの絵を見たけれど、さすがに顔料4色だけあって人肌の感じを引き出すのが厳しいかな。
ま、オフィス向けならいいのか。
121:ヘッド詰まり
04/01/06 12:19 +tmVI/Lu
> ラインヘッドでヘッドスキャンから開放された時
こんにちは。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 11:00 WnigjXDF
R社に勤めてるやつに聞いたところ
すでに医療関係から問合せがきてるそうな
調剤薬局とかでは需要ありそうだからかな
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/07 18:41 35x8QcXp
>>122
うん、薬局での需要は多いと思うぞ。（医療・薬剤業界経験者）
124:名無しCE
04/01/07 23:06 8Kdk8oz7
うちの倉庫には山済みされているから既に市場には出ていると思うぞ
うちは保守しないので評判はよくわからんのだが
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 02:41 kWlHEqjG
医療、薬局関係に需要が多そうっていうのは
どんな理由から？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 02:56 HaaX1HD6
近年は、薬それぞれの効能・服用方法・カラー写真が
あの「お薬袋」に同封されるのが当たり前になっている。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/08 11:28 ftpt2RS4
トナーが飛ばないぶん処方薬局では扱いやすいってこともある
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/09 21:51 vwFnFYpJ
普通のインクで十分では？
129:某社某社員
04/01/11 00:46 /18osfPb
>125
最近の調剤薬局は必ず薬の情報、種類などを明記した書類をつけるから、調剤作業のほかに
薬袋、領収書などその辺の資料も作らなくちゃいけない。で、結構手間と時間が掛かる。
一般コンシューマー向けのプリンタだと確かに写りはきれいだが時間が掛かりすぎるので、
薬が判別できる程度に少しでも早く出力したいというところかな。
ボリュームの大きい薬局向けにはこっちかな
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
130:某社某社員
04/01/11 00:54 /18osfPb
>120
いいこと書いてるねぇ。
漏れも画像を見たが、4色インクの割にはきれいに出てると思う。
ライト系のインクを搭載したプリンタと比べるのはちょいと無理。
売りはスピードでしょ、普通のｵﾌｨｽﾕｰｽなら十分早くね？
131:名無しCE
04/01/11 10:41 W/E/DZN4
>>129
CXは乾式トナーなので>>127の理由からオススメ出来かねます
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/13 01:28 NvCGs+VM
ラインヘッドのぷりんたってあるの？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/13 02:41 +Rl5y+nh
>132
インクジェットでだよね？ 興味があったんで適当にgoogleで探した。
ソニー（開発中）、理想&オリンパス（340万で販売中）、パナソニック（印刷業向け）
なんかがやってるみたい。一般にはソニーが一番近いかも。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/13 14:12 QeHRHOL2
XEROXの WORK CENTRE B900 ラインヘッドでしょ。7,1枚／分 129000円
爺さんの研究室で詰め替え報告見たよ。大量にはいるのでいいと書いてあった
INK77が。。。。。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/13 14:25 DEvzHlJu
>>134
こんなヘッドなんでつが、これってラインヘッドなの?
URLﾘﾝｸ(store.fujixerox.co.jp)
単にヘッドが大きいのがスピードの秘訣のようなんでつが。
URLﾘﾝｸ(www.fujixerox.co.jp)
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/14 02:04 nShVfydy
このプリンタ、ラインヘッドじゃないよね。
ラインヘッドにしては遅すぎる。
このスピードでラインヘッドだったらできそこないだ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/14 03:13 Bxwh1rjh
ラインヘッドじゃないからできそこないじゃありません。
でも、売れるかどうかは別。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/14 04:48 SyrisKm/
ソニィがやってくれそうですが、でも100万以上はするでしょ？多分。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/14 22:59 v0aWU/eh
キヤノンがBJの100ｍｍくらいのラインヘッドプリンタをラベル用で出してるけど、
あんま売れてないのかな。10年位前から出てるんだけど。
個人的にはソリッドジェットも面白いと思う。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/15 00:59 ObgyuKvP
>>138
しないよ。
そんなに高いわけない。
>>139
Canonでも、本社じゃなくてアプテクスでしょ。
元々、名刺用だったりするから、台数出るものじゃない。
141:某社某社員
04/01/15 23:01 B7RfZFJl
>131
調剤しているそばでプリントするような規模の薬局（例えば個人病院の近所でアパートを
改装した程度）ではＣＸ8200を使うとは思えない。
ある程度大きい薬局（総合病院の中とか）であれば、調合する所と、受け渡しする場所は
ある程度はなれるので、トナーの影響は考えにくいとｵﾓﾜﾚ。
142:139
04/01/15 23:31 F1veT42K
>>140
確かにね。上に書いたようにラベル用だったり名刺用だったりするから
家庭用よりは台数で無いんだけど、それを考えてもぜんぜん出てないんだよね。
寺岡とかメジャーどころにOEMしてたのに。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 00:15 usSL32GO
>>142
内容が「あんま売れてないのかな。」から「それを考えてもぜんぜん出てないんだよね。
」に変わってる。
もしかして、関係者ですか？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 10:49 xxMmWpQ1
スレ違いな話しになってるぞw
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 00:35 2C8QJVwj
あと２週間
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 13:40 JamgGcFJ
いろんな意味で期待してまつ（ｗ
担当者もがんがれよー（ｗ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/24 17:11 uJfBn61c
まだ発売してなかったのか・・・
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/24 23:41 73WhH48a
いよいよ秒読み段階です。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/27 07:43 X33pBlRk
inkは
液体→ジェル→固形へと進化します。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/27 14:41 fBRx28HR
固形=ﾄﾅｰ
でつか
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 03:01 3W6f6i6F
いいえ、スキーの固形わっくすみたいなのでつ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 07:05 qf6rRJD2
固形のインクを熱で溶かして噴射するプリンタ、確かあったよね。
なんだか消費電力が凄そうな予感。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 09:12 IMMpN2MR
固形インクは Phaser が有名。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 19:52 MOegNFQF
キャノンのN1100とどっちにするか検討中、
家庭向けの玩具プリンタでは使い物にならない。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 21:13 X6a7jb0a
>>154
ｹﾞﾙｹﾞｯﾄ買ったら是非レポをｷﾎﾞﾝﾇ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 21:38 yKVG2Zs8
予約しました。入手したら報告します。期待してくれ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 21:40 ePGI86FI
期待してまつ。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 21:53 WFhG9qDh
えーなんだって
某販社の友人からメールで連絡が入ったんだけどがっかりでツ
春まで待てないヨー
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 03:22 WYYK1B6f
>>158
意味ﾜｶﾗﾝ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 09:00 KckbJvVw
発売延期ってこと??
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 13:40 bBKCmKQv
R社に勤める友人がCMの試写をしたらしい
間違いなく2月から発売するっぽいよ
CMタレントは2人組の(ﾓｺﾞﾓｺﾞ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 13:44 GsF3nJAU
別にモゴモゴ言わんでも
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 13:57 bBKCmKQv
あら･･･
まぁそういうことです（ｗ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 17:04 BFt45+6W
ヨドバシの価格です。
両面で使うならG505よりG707の方が良さそうだね。
IPSiO G707
特価：￥69,800 - 13％ポイント還元
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
IPSiO G505
特価：￥45,800 - 13％ポイント還元
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
両面ユニットタイプG505
特価：￥8,820 - 10％ポイント還元
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 17:48 kS04U7TE
A3対応ﾏﾀﾞｰ
166:名無しCE♥ ◆NeoC65bYyw
04/01/29 22:54 g04Chrnb
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
こんな事をする金があればNeoCの暴走なんとかしてくれよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 01:05 4pMsPPMg
>162-163
カローラスパ塩の二の舞にならなければ良いが。。。
あの２人組からすると、RもMっ気が出てきたのか?
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 04:41 iow6bWIa
森下千里ってさ、森高千里の妹かい？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 12:50 Ny3QkjdU
似て非なるもの
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 21:23 toM8fQRt
森高じゃなかったのか！だまされた！！
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 00:38 CqSNBL20
大きさ的にはどうなんですかね？
ちゃぶ台に置こうと思っているのですが。
172:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/01/31 01:14 X9a489bs
今日触ったよー
文書印刷だけなら早くて良いよ。
HPよりも早くてしっかりと黒が出ていた。
写真は粒状感たっぷりなので、
画質はｷｬﾉｿよりもちょっと下くらい。
まぁ値段が高いのが問題なわけだが。
アレを買うなら漏れなら安いレーザー買いますわ。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 01:24 7qZSj/F0
兄さん、あれはカラーが重要でしょう。
モノクロなんて、それこそ２万のレーザーで大満足な訳ですし。
で、問題のカラーの速さ×画質はどうだったですか？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 01:26 ypRS4Rml
これってランコスト安いの？
175:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/01/31 01:44 X9a489bs
あー、カラーも早かったよ。
インクジェットとは思えないくらい。
でもそれならカラーレーザーを買えとか思った。
位置づけとしては、カラーレーザーよりも遅いけど安く、
両面印刷可能、こんな感じです。
176:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/01/31 01:46 X9a489bs
画質は…、そうねぇ…。
MP360と同じくらいかなぁ(;´Д`)
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 02:04 7qZSj/F0
>>175
ぶっちゃけ、860iより速いのか？
結局、これが重要な訳で・・・・・・・・・・・。
178:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/01/31 02:12 X9a489bs
>>177
早かったよ。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 03:27 7qZSj/F0
>>178
素晴らしい
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 05:27 TI7kr4zB
キヤノソ N1100のほうがいいかも
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 05:51 qFalmJzf
森下千里
森高千里
ｵﾏｴﾗ、ﾔﾙとしたらどっちですか？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 08:39 ypRS4Rml
>>181
ピチピチした方かな←オヤジ発言(w
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 09:27 F8mdJJlB
>>171
プリンタだけなら置けるけど、他に作業をするなら狭くて置けない。
それにヘッドが重くて、振動が凄いから、ちゃぶ台だと、台毎揺れるかも。
184:２５６兄さん ◆mM256OOOO6
04/01/31 10:05 X9a489bs
|￣￣￣￣￣￣￣| ぞろぞろ・・・・・
| 次でポケて！ |￣￣￣￣￣￣￣|
|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|ポケて！ |
∧| 次でポケて！ |_＿＿＿|￣￣￣￣￣￣￣| ぞろぞろ・・・・・
. . ( ﾟ |＿＿＿＿＿＿＿|. || | 次でポケて！ |
/ づΦ∧∧ || ( ﾟдﾟ)|| |＿＿＿＿＿＿＿|ぞろぞろ・・・・・
. ( ﾟдﾟ)|| / づΦ ∧∧ ||
￣￣￣| / づΦ ぞろぞろ・・・・・ ( ﾟдﾟ)|| |￣￣￣￣￣￣￣|
ケ|￣￣￣￣￣￣￣| / づΦ . | 次でポケて！ |
＿| 次でポケて！ | |￣￣￣￣￣￣￣| |＿＿＿＿＿＿＿|
|＿＿＿＿＿＿＿| | 次でポケて！ | ∧∧ ||
. ∧∧ || . |＿＿＿＿＿＿＿| . ( ﾟдﾟ)||
( ﾟдﾟ)|| . ∧∧ || / づΦ
/ づΦ ( ﾟдﾟ)||
ぞろぞろ・・・・・ / づΦ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 15:34 qFalmJzf
森高のほうがﾅﾆがｱﾚみたいだし。。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 15:36 ypRS4Rml
>>185
それはドテ…(ry
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 15:42 qu5lyXOT
うちの会社に505あったよ。まだ発売前だったのか…。どうりでRICOHのサイトで
ドライバ公開されてないわけだ。
印字品質はあんまり期待できなそうな雰囲気だった。PCとつなげなかったんで、
とりあえずノズルチェックだけやってみたけど、全色192ノズルだぁね。
吐出量はかなり多めみたい。
コピー用紙に出したけど微妙に線がよれててちょっとがっかりな感じ。
用紙送りはやっぱり自慢するだけあってちょっと構造が普通と違ってる。
はやく実際にPCから出力してみたい。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/31 20:53 F8mdJJlB
>>187
ドライバはWebに公開されているよ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 00:23 y73S7qkD
うちにあるG505はきれいな線が出てたよ。
てひょっとしてノズルチェックの線のことかな
あれはわざと斜めにしてるらしいぜ。
ノズルダウンの視認性を高めるためって取り説に書いてあったよ。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 11:27 ijamjGt/
TVCM開始
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 15:23 hc03eASJ
ちゃぶ台の下にいれて使うことにします。
トレーが上にに出ないし、インクも前面から交換できるので
気に入りました。完全前面操作ということで、、、
ただ高さ的にちゃぶ台の下に入るかだな？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 19:34 SJyVj14f
このスレってリコー関係者と業界の人しかいないような気がするんですが…
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 20:26 WUfpdyny
漏れ的にはRのIPSiOGよりXのWorkCentreB900とかが激しく謎なんですが。
価格的に、あれ買うくらいならCLP買ったほうが良いような……
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/02 00:22 1pNDXeCP
CM見たんだけど、おすぎがぴーこって何を言いたいんだか…
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/02 11:08 pR2Y9HDu
ＣＭ見た
ジョロジョロプリンターってナニさ？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/02 12:54 XYjeJIQs
CLPって何？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/02 13:28 KpWvNqdW
CM見たところ、売りはジェルインクじゃなくて両面印刷なのね。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/02 13:52 YLCMVzLI
高速、両面だよね。
ジェルインクとか顔料系とか言ってもCMにはならんでしょ。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/02 14:47 pR2Y9HDu
肝心の両面の速さがよく解らん感じだなｗ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/02 15:21 DTRUbpBS
187>>189
わざと斜めにしてるっつーか全ノズルからちょっとずつ印刷してるから短い直線が
段違いに印刷されてる感じだよね。各色確かに192ノズルですた。意外とノズルの
間隔が広いよね。
あの幅を1回で印刷すると相当スカスカになりそうな感じ。
んで、その直線が滲んでるってこと。主に紙のせいだと思うけど。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/02 16:29 Xe/1YkMH
ｽﾀﾊﾟｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）━!!!
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/02 19:32 URiqrsCq
複合機ﾏﾀﾞｰ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/02 23:29 Vojduuc6
か な り お待ちくださーい♥
204:193
04/02/03 00:09 i/slknNm
>>196
カラーレーザープリンタを漏れが勝手に略しただけ。
機種名と勘違いしてたらｽﾏｿ。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 00:42 hiPWrQLz
>>201
それは、ほめすぎ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 02:14 lRa49o+c
URLﾘﾝｸ(ad.impress.co.jp)
誰か買ってみてYO
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 03:26 Y+AUe17A
>>201
ｱｲｼの評価はラベルが低いっていうか、
所詮ﾄﾞｼﾛｰﾄの調子もんだよ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 03:27 Y+AUe17A
>>206
いまさらそんなリンクする？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 08:38 4k0h11gh
量販店なんかでも売ってるの？
ビックやヨドなら置いてあるよね？
やっぱり現物見ないとなあ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 20:15 aIfRD5Sx
ジェルインクどうよ？染料と顔料の欠点を克服できてるの
上司はあんなのどうせノズル目詰まりしまくりだよと一笑に付してるが
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 00:45 8EH/I0SN
あの形はビックサイトのぱくりだ！
まちがいない。
212:おばさんパーマ
04/02/04 01:07 TUGSGMLX
え～、すいかの開発費はゴニョゴニョ～...zzzZZZ
213:発音変
04/02/04 01:09 TUGSGMLX
ＳＧＭＬだ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 11:03 AHHNL4CA
>>210
かわいそうだが上司は低脳
少し考えればわかること（ｗ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 16:33 k5JiyR27
店頭でデモしていたから触ってきたが、本当に速いよ。片面も両面も。インクの乾きがちょっとばかし
遅いかなぁって感じだが。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 19:42 iE54w2Uo
ＳＧＭＬって何？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 19:44 iE54w2Uo
唐印刷は所詮4色っていう感じですか？
キヤノンのそれみたいな。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 21:57 Lda0g0fK
>>214
その上司ではないが俺も同じ事考えてた
目詰まりは本当に大丈夫なの？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/04 23:05 iMIja84w
ボクの肛門も目詰まり起こしそうです。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 00:30 SzFZuOfp
店員の話では高圧噴射なんで大丈夫なんだト
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 00:44 BJxI70wW
>>220
説得力ない説明だなあ…
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 00:48 b4XRZq5V
しかし最近のA4カラーレーザーと値段はあんましかわんなさそう。
オイルレスになって、トナー交換だけでOKだし。
後はランニングコストだよなあ。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 10:01 192vXE8B
目詰まりさせないためのジェルなんでない？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 10:39 EVDztTEU
ボクの肛門もゼリーのお陰で目詰まり起こらなそうです。
225:神楽
04/02/05 17:58 soF7hUm4
もしも、インクが切れた場合は、止まってしまうのか。
それとも、擦れても印刷を続けるのか。
インク内に空気が（気泡が）入っても平気なんでしょうか？
パーソナル向きではないと書いてあるが、長期間使わなくても
ノズルが詰まったりしないのかな？
購入したいプリンタの候補になりました。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 22:38 g5W9aEPQ
オワタ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 22:42 UZrwiVYK
リコーホムペのビデオクリップでは、ブワオッツ、ブワオッツて
ものすごい速さで紙が出てきてたけど、
あれは初めから印刷してあったんだろうね。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 23:52 w/4KUrE6
>>217
キャノの低価格機並の品質ですた
間違っても画質に期待してはいけない
229:神楽
04/02/06 12:16 Z8qYu1An
Ａ４サイズで５０枚ほど異なる写真を出力した場合は、どのくらいの時間がかかるんだ？
２枚目以降も、最初の１枚目と同じように１０秒ほどかかるのだろうか？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 12:42 xzZFu3R4
ヨドカメデ＠町田で実機見たけどｱﾘｬすごいわ
目を放した隙に印刷が終わってる
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 12:50 V8kGF54i
>>230
デモ社員がDIOだったということはないか？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 13:12 apa1S9r7
写真を出力、と考えるのがまず間違い。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 13:15 xzZFu3R4
そういえば俺の時計狂ってたな･･･
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 21:15 i+E2uAhi
やっとのことで、今日きました。
もともとは、印字品質なんて気にしないタイプですし、そのような職場で働いています。
両面だし、早いし、カラーもとりあえず出ればいいし、ランニングコストもかからないかなあというのが購入
動機でした。
最初にインクをポンプで吸引するとのことで、カタログ表記では、９分間待つべし と書いてありました。
実際は、５分ぐらい、ギコ、ガタうなっておりました。
実際印刷してみると、早いけど、黒単体でもそれほどきれいでないように思います。
あくまで、社内資料どまりだと思う。それなりのものを、早く安くつくるだけの物に見えます。
実用レベルだと思うけど、レーザーとかできれいなのを見ていると、実用レベルであっても、
印字レベルが少しでも劣ると気になるのが、人情のような気がする。
ほんとは、キャノン，ゼロックスのと比較して言えればいいのだけど、どっちも実物見たことありません。
オフィスでも、サブ機としてしか使えないと思うし、結構でっかいし、うるさくはないがかといって、
自慢するほど、静かでもない。さらには、仕方ないとはいえ、さすがに振動も大きいので、空いた机に置いて
おいても隣の人はあまり喜ばないと思う。
それなりの商品だけど、それなりでしかないと思う。値段と合わせると、南無阿弥陀仏かもしれない。
さらにランニングソフトもかかるなら、絶対売れないと思う。（けどなあ）
結局は、エプソンのLP9000Cとかとあたることになるし、ランニングコストを考慮しても、かなりの数がLP9000C
に流れると思う。他の人は、どう思いますか？なんかグチっぽく長くなっちゃったなあ。まあ、これから何年か使う
定めとなり申したので、ご報告まで。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 21:24 HaWAYJ9j
>>234
乙
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 21:45 LpBm+jBh
>>234
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 22:02 i+E2uAhi
>>234
誤解なきよう補足します。
数分間の待ちは、開封後インクを入れた最初のみです。起動毎ではありません。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 22:56 gVQajIAf
＞さらには、仕方ないとはいえ、さすがに振動も大きいので、空いた机に置いて
おいても隣の人はあまり喜ばないと思う。
おぃ 聞いたか設計陣。234がいいこと言ったぞ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/06 23:40 ip0nzUGf
>234
印刷モードは何を使ったの？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 02:34 clcCSbry
>>234
イニシャルコストもランニングコストもLP9000Cが高いじゃん。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 03:13 J/zVe+ej
おすぎがピーコ！！おすぎがピーコ！！おすぎがピーコ！！
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 03:19 7TaoCTpK
ALPSもなかなか特徴あるもんだったが次第にフェードアウトしてったなぁ
これもいずれは そんな風になるだろけど
まぁ特徴と使用目的がうまく合致するようなら 旬～やや旬過ぎ まで使い倒すのが一番だが
どのメーカーのもどんどん機種更新するから 何年も使ってたらインクが近場で手に入れにくく
なるのはどれでも一緒だし
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 07:49 2McbEZCo
>>239
一通り試しました。確かに高品質だと標準よりもきれいです。
すこしは、きれいにできるんだあ。 ぐらいの感動。
標準で早く印刷するしか使えないと思う。
両面は、実は試していません。使わないような気がする。
早いけど、ほんとに空中でインクを制御しているか
というと疑問を覚えるほど、ほんとにしてたらすごいなあ。
インク自体は、とくに他と変わらんみたい。インクマニアじゃないから
解らないけど、他メーカーとさして変わらない気がします。
一晩考えると、このプリンターは、まだ、モノクロレーザーしか使っていない
ユーザーをターゲットにしていると思う。
有名人使ってあれだけ、CM流せば、そこそこ売れると思う。リコーとしては、
リコー販社は、単価安いから熱心に売らないから、量販店頼みになると読ん
で、CM打てば、ユーザーも量販店側も商品は知ってるから売りやすいと
言うことだと思う。けど、このレベルだと永続的には売れないと思う。
リコーも解ってるから、両面、高速、カラー、低コストというキーワードを
連呼するんだと思う。
個人的には、なんか、おーおっ っていうのがないと思う。きっと、両面
早いというのが それなんだと思うんだけど、見方を変えれば、単に
レーザー並ということだから、それほど、感動がないんだと思う。
ところで、ここで買ったのは、おれだけ。他の人の感想聞きたいです。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 07:53 2McbEZCo
>>240
個人的には、高くてもLP9000Cを選択する人が多いという意味だす。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 09:07 0lJGjml6
>>インク自体は、とくに他と変わらんみたい。
気が付かないだけで、かなり恩恵を受けているはず。
速乾性が無しで、あのスピードで印刷すると、トレイに重なった紙のインクが、上の紙に写ってしまうよ。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 11:35 AM8wbxQ4
>
速乾性が無しで、あのスピードで印刷すると、トレイに重なった紙のインクが、上の紙に写ってしまうよ
高速印刷がかえって欠点になりそうな感じだ、社内ではしらん振りをしておこう
247:神楽
04/02/07 14:51 frDhpI1k
カタログを取り寄せてみた。
印刷品質に、標準（はやい）、高画質、高速（ドラフト）があるらしい。
印字コストも、カラリオやピクサスと比べ方が違っていて高い、安いは簡単には決められない。
カラー印刷の早さにあこがれたけど、
高速インクジェットというよりは、安価なカラーレーザーという感じかな？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/07 21:11 hD+rwtKL
札幌ヨドバシ行ったら、サンプル機と、サンプル出力のボタンが3つついたのが、
勝手に動かせるように置いてあった。もうどこでも置いてるのかな。
印刷に、普通紙は使っていないかったから、結局メリットがよく分からん。
割と、表ははっきりだったとは思うが、あんまり画質は良いという訳でないし。
ただジェルインクのおかげで、普通紙でも、滲まないのなら、
トラブルや値段や場所を取るカラーレーザーよりは良さそうな気もする。
値段や画質を見ると、個人一般の趣味向けとはまったく感じなかった。
249:神楽
04/02/07 21:33 UG/7VuLM
カタログの数値を鵜呑みにするならカラリオよりも細かい描写が可能みたいですね。
ぜひ、専用紙＋高画質でＡ４全面を使った写真印刷を見てみたい。
インク滴が３種類（ＢＫを除く）あるけど、一つのノズルで３種類打つことが出来るのか
それとも、各色３種類のノズルを用意してあるのか？
ぜひ、ジェルジェットのパーソナル機を出して欲しい。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 02:32 UGy5AVOL
>>249
>カタログの数値を鵜呑みにするならカラリオよりも細かい描写が可能みたいですね。
>ぜひ、専用紙＋高画質でＡ４全面を使った写真印刷を見てみたい。
＿, .＿
（ ﾟ A ﾟ;)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 15:18 cVm+G3T/
重要なのは、普通紙でにじみが全くなく、そのインクがはがれないか。
そうじゃなかったらこのプリンタの存在価値はゼロです。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 20:10 SMXmLb3v
本体もｲﾝｸｺｽﾄもそれほど安いというわけじゃなし、
ｽﾀﾝﾊﾞｲになるまで数分？
少量にも大量印刷にも向かん。。
いったいこのプリンタは、どういう用途があるんだ？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 21:22 QlyszI0M
レーザープリンタって条件の悪い紙（絵はがきとか）を通すと
定着機（？）に粉がついて故障したりするらしいから、
いろんな紙に安く印刷したいとこなんかは重宝するのかも。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 02:45 SBYnFw21
>>252
起動のたびにじゃないよ。最初とヘッド交換した時だけでそ。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 03:45 zi2MCRPy
どうやらリコーの失敗作のような予感
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 10:49 jYij0C/n
こんなの見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
噂によると、この商品は社長の肝入りだそうで失敗が許されないそうです。
じゃ、失敗しちゃえって感じですね(笑)。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 11:29 Lu4nSipt
>>256
ジェルインク自体の開発は早かったけど、粘度の高い液体を飛ばす技術がなかったんだね。
独身の開発者がふとしたきっかけで「コレだっ！」と気付いたという。
「プロジェクトＸ」じゃ放送できないな・・・。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 14:34 o3fzOB2z
>>256
紙送りが雑そう。オフィス向けですからって理由で、+-1mm位は平気でずれるんだろうな。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 14:38 h6dOY+4E
急速にバッシングが増えてきた今日この頃。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 15:29 +ix5uwUP
>>259
E社やC社のやつらだよ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 15:36 h6dOY+4E
>>260
なるほど。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 15:37 qCHyCiPt
１５秒ＣＭ中の田中の間がすごい
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 16:13 Lu4nSipt
>>262
確かに。
一瞬放送事故かと思った。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 16:44 02Ii0wzc
おでましですか 揉め事好きさん
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 18:52 0CS95dq9
動作音が結構するので、オフィス向けでも不満は大きいだろうな。
画質はそこそこで紙送りはまあよさげだが、値段がやっぱりネックになるか。
やっぱ次機種に期待だな。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 20:58 6+wtvenR
リコーさん、複合機にしないと意味無いよ。
もうインクジェットは複合機の時代だ。
ちょっとピントずれてるよ。
早くださないと。。。。。。。。。。。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 22:13 ZYvCX1rE
>>266
君もちょっとﾋﾟﾝﾄずれてるね
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 23:02 DkIeUk82
>>260
そうとは限らないわけでｗ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 00:39 Mb0e3Ho0
>>257
ｿｲｼ良く飛ぶんだな。。裏山ｽｲ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 00:46 Uuyfduhr
Windowsしかサポートしていないようだが、MacOSやLinuxでは
使えないのかな？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 02:11 2gs1KPCD
どうもカラーレーザーの方が無難ですな
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 02:12 GBzoKpk+
>>270
ﾏﾓﾅｸ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 05:48 Mb0e3Ho0
でも、唐霊挫のあの複雑な機構を見ると使いたくないって思わない?
紙づまりでさえイヤになっちゃうでそ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 09:19 JUAExj4/
やっと昨日届きました。
ファーストインプレッションは何人かが書いているようにとにかく早いってこと。
一枚目が出てくるまでのスピードはカラーレーザーよりぜんぜん早いしね。
まぁうちのカラーレーザーが問題って話でもあるけど。
それと両面高速をアピールしてるだけあって裏紙が問題なく使えるのもいいね。
レーザーはジャムりまくりだったからなぁ。
今のところ使い勝手はかなりいい感じ。
とりあえずしばらく使ってみます。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 11:33 7wmOy/pv
俺的には神プリンタ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 12:34 gaW6QKsQ
りちょーのサイトで動画みたけど、
アソコまで速いと、あの無骨なデザインでも許せるかも。
若干速度落としていいから、筐体を小さくしてパーソナルでも
チャレンジして欲しいと、少し思った。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 22:39 bPLw0gqv
Ｅの販売応援でっす。
とゆーことで、ある程度、バイアス掛かってると
（でも、エプなのであんまり用途はぶつかってないけど。）
理解した上で、読んでください。
今日、梅田のヨドバシでサンプル見てきますた。
での感想。
印刷、速っ！！
画質、酷っ！！
いくら「標準（はやい）」モードとはいえ、
文字ですら、この画質は、ちょっと酷すぎだろ・・・・・・。
遠めから見ると一見、キレイげに見えるんだけど、
文字自体がガタガタ。解像度360dpiくらいなんじゃないか。
モノクロの文字でガタが楽勝認識できるって、さすがに問題でしょ。
しかも、特にＭＳ明朝がかすれまくりだし。
４０センチ離して見ても、文書印刷なのに、画質低いのがわかる。
「標準（はやい）」モードでは、文書印刷ですら使えねーよ。
ちなみに、遠めで一見、きれいに見えるのは、たぶんコントラスト高いからで、
恐らく、インクの濃度をめちゃくちゃ高く設定していて、
速く印刷してもコントラスト出るようにしてるんじゃないのかなあ。
あ、ちなみに、インクもかなりにじみまくりです。
エプ染料ほどではない、くらいのレベルっす。
革命を起こせたらいいんだけど、どちらかというと経済学でいう
劣等材にあたるんで、難しいような・・・・・。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 22:43 bPLw0gqv
まあ、これでレーザーの代替ってのは無理でしょ。速度はともかく、画質的に。
これって単なる「バカ早いインクジェット」ですよ。間違いなく。
リコーでは、インクジェットで印刷した資料を会議で出せますか？
無理ですよね。そういうことです。
試し刷りするには、別にカラーじゃなくてもモノクロレーザーでいい訳だ・・・・・・。
結局、「雑文を印刷するのが超得意なプリンタ」というのが感想。
それで５万だからなあ・・・・・難しいよ、いやマジで。
マジで売る気分になって、何かいい使い道ないか考えてるんだけど・・・・・。
１課に１台にしては、デカいし高いしな。
こう、なんというかなあ・・・・・爺が喜びそうなプリンタなんだけどｗ
あと、両面印刷対応はいいんだけど、インク、裏面に透けすぎ。
でも、カラーも含めて、意外と水に強いのは優秀です。これには素直に脱帽しました。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 23:14 K3ts98pV
>>277
ホントに360dpiならそこまでガタガタではないと思うが…適当に言ってないか？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 23:27 bPLw0gqv
>>279
言い方的に、サンプル見てないだろ？
実際のサンプルを見ればわかる。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 23:35 zSzBTiWM
おれもビックでサンプル見たけど、レーザーとの差は
はっきりしていた。オフィスで使うモンじゃないよね。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 01:14 YECMy2pe
>>277
あれを見て「解像度360dpiくらいなんじゃないか。」というヤツは素人。
通は「解像度300dpi」と言い切る。
>>297
277の文書から360dpi以下と見抜いた279は神
283:277
04/02/11 01:42 6BFLjppz
こんにちは、素人のＥの販売応援です(苦笑)
>>282
フォローするんじゃなくて、俺のレポートよりも更に評価落としますかｗ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 01:50 yo77NHvT
むかーしMJ-700V2Cでファイン専用紙に360dpiで印刷したときに
文字がなんかカクカクして見えたけど、そんな感じなのかな。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 02:27 Sgu/D4bq
dpiがいくつかは分からないけど、うちじゃ問題なく資料として使ってるけどなぁ
もちろん標準はやいモードで出力してるけどね。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 02:43 SGA8anI2
>>285
部内資料としてしか使えないの間違い。
本当にオフィス内限定用途の印刷に限り許せる画質だな。
外には持っていけない。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 08:43 vTtN807p
＞爺が喜びそうなプリンタ・・
ふふ、造れると思ってる？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 11:14 8I3xbv7L
＞あと、両面印刷対応はいいんだけど、インク、裏面に透けすぎ。
これじゃ両面ﾏｽﾞｰじゃないのか？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 11:42 1s+5hMad
>>287
つくれるんじゃない？
もともと画質はとわないプリンタみたいだし。
つくれない理由なんてないでしょ？
つくっても売れないからつくらないならわかるけど…
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 11:46 6eR81Qk8
作れば作るほど大赤字の予感。ヘッドだけで・・・
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 12:08 aowaVhj+
印字品質など400dpiあれば十分だと思うが、
2440dpiならば相当きれいかというと対して変わらない。
写真とかは違うだろうけどね。
292:277
04/02/11 14:42 tYFJ3UTa
277っす。
結局、一晩、リコーは何をつくりたかったのか考えてみたんですが、
そういえば、リコーってリソグラフって作ってるじゃないですか。
うちの大学の文連の印刷室に、まさにリコーのリソグラフがあるんですけど。
ようするに、リコーはあれのプリンタ版みたいなものを作りたかったのかなと。
リソグラフは、コピー機では枚数が多すぎて高く、
オフセットで印刷するには枚数が少なすぎて高すぎる、というニーズを
突こうとしてる（と思う）ので、まあ、それはそれでいいんでしょうけど、
・・・・・・・・・・プリンタで、そのニッチシェアってあるのか？！
というのが、素直な感想。
モノクロに関しては、速度と画質では上、コストも同等なモノクロレーザーがあるし、
課内の機械を増やしてまでカラーで雑文印刷する用途って、あるのか？
みたいな・・・・・・・・・・・。
って、結局、リコーを擁護出来なかったＹＯ！(；´д⊂）
エントリーしてんのに・・・・・・・・（ぉぃ！
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 14:55 c3CpKl1r
やっぱ学生は世間知らずで馬鹿なんだと納得。
URLﾘﾝｸ(www.riso.co.jp)
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 15:48 6eR81Qk8
>>277目詰まりでもおこしてたんじゃないのか？
文字が汚いほどムゴイ画質ってのもありえない気が・・・。
そういや、目詰まりに関してのリポート欲しいなあ。
まだ、買った人少ないんだろうけど。
つーかさ、こんなに早く、どこも品切れだらけ？
爆笑問題使ってCMしたりしてだいじょうぶなの？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 16:41 cszF7ekf
>>292
リソグラフって理想科学が作ってるんだろ。
RICOHと理想科学は全然別の会社です。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 17:04 DYxrP73z
>>277
不 採 用 確 定 だ な
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 17:06 8I3xbv7L
>>292が面接で高らかにリコーのリゾグラフは素晴しいと褒め称える姿を見てみたいｗ
取り返しが付かないような事になる前で良かったな
298:277
04/02/11 18:09 tYFJ3UTa
表現が悪かったｽﾏｿ
「ウォークマン」と同じで、マスターに原稿を焼き付けて、インクで印刷するタイプの
孔版印刷機を（少なくとも俺の周りでは）リソグラフって総称するんだよ。
正確には「孔版印刷機」のリコー・プリポートですな。
299:名無しさん＠お腹いぱーい。
04/02/11 19:01 T7y41RmX
>>290
ヘッドってそんなに高いの？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 19:33 lWhVTdqa
>>295-297
もまえら恥ずかしいぞｗ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 19:40 wZdLajD3
これの両面印刷機能使って、はがきの宛名と文面の両面を印刷するのに
いいソフトない？
302:通行人
04/02/11 20:26 pn+D/+N8
277の勝ち！
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 21:22 vgHv1BVY
松下の面接に行って「パナソニックのウォークマンはすばらしい」
旭化成の面接に行って「旭化成の味の素はすばらしい」
…なんて言ったら恥ずかしい。
いくら学内で通用している言い方だからといって、外で同じように
言ったり書いたりするのはね。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 21:31 yo77NHvT
リソグラフって石版画（lithograph/リトグラフ）のことだと思ってたら
理想科学の孔版印刷機の商標だったのね。勉強になります。
305:通行人
04/02/11 22:50 pn+D/+N8
「リソグラフ」って、理想科学の商標？
以前、富士ゼロックス製の印刷機（ゼロプリンター）ってのがあって、
ゼロックスではゼロリソグラフって言ってたな。
リソグラフが印刷機の代名詞かと思えたが、一度調べてみる。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/11 23:36 1aG86uz7
>>305
リソグラフは厳密には、理想科学の商標です。
でも、「ウォークマン」レベルじゃなくて、もはや「デジカメ」レベルの浸透度なので
「ソニーのデジカメ」という言葉に違和感なければ、「リコーのリソグラフ」で
一向に構わないと思いますよ。（注：「デジカメ」は、サンヨーの登録商標）
とゆーか、>>277が「リコー」と「理想」を混同してると早合点して叩いたことを
棚に上げて反論するのはｶｺﾜﾙｲ。>>303
307:通行人
04/02/12 00:00 603pssJs
>>306
御意。ホッチキスとかゼロックス（複写）レベルですね。
>>303は確かにｶｺﾜﾙｲ！
でも>>298は ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 00:33 rLHopxVJ
全部読んでみたけど，学生さんの意見はともかく実際に使ってる人の評価はいいみたいだね
そんなに高い買い物でもないし部署で買ってみようかな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 01:36 sZx/lN86
リコーなんて最近出てきたケンウッドクラスの中企業でしょ？
キャノエプHPみたいな本当の大企業の製品以外は、使いたくない。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 01:48 /19KHEM8
>>309
今日は釣れますか？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 02:26 6agrZLJz
>>309
どーぞ、Kissデジとバブルジェットでお幸せに。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 03:02 QFZp0mEJ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｵ・・・・なんかキタモナ！
ｸﾞｸﾞｩ…
￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣ ／ﾟ⌒ﾟヽ
∧＿∧ ／ﾟ ヽ
Σ （ ´∀｀） ／ﾟ ヽ
（ つつ@ ｺ-ﾘｺ-ﾘｺ- ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|―| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
｜
｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾟ⌒§ |
し(´Д`)、＿ ＜ 釣られてみますﾀ。
ヽ ＼′ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿
L＼＿/、
/ ＼
＾＾＾＾＾
313:309
04/02/12 03:08 U830Odk/
最新総資産比較
松下電器5,062,813百万円
エプソン1,103,496百万円
シャープ1,713,941百万円
富士通2,820,007百万円
キャノン1,923,322百万円
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１兆円企業
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超えられない壁
ソフトバンク721,492百万円
リコー948,502百万円
ケンウッド108,788百万円
（^∀^）ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 03:14 QFZp0mEJ
ﾓﾏｴの資産には激しく関係しないわけだが。。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｵ・・・・なんかキタモナ！
ｸﾞｸﾞｩ… 彡ﾋｭー
￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣ ／ﾟ⌒ﾟヽ 彡
∧＿∧ ／ﾟ ヽ
Σ （ ´∀｀） ／ﾟ ヽ
（ つつ@ ｺ-ﾘｺ-ﾘｺ- ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|―| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼ｷｬﾌﾟ／⌒＼ﾁｬﾌﾟ／⌒＼ｴﾌﾟ彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
ヽ
ヽ ＿＿＿＿＿＿＿
*ﾟ～§ /
し(´Д`)、＿ ＜ も一回釣られてみますﾀ。
ヽ ＼′ ＼＿＿＿＿＿＿＿
L＼＿/、
/ ＼
＾＾＾＾＾
315:309
04/02/12 03:18 scxNXrRY
最新総資産比較
松下電器5,062,813百万円
エプソン1,103,496百万円
シャープ1,713,941百万円
富士通2,820,007百万円
キャノン1,923,322百万円
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１兆円企業
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超えられない壁
ソフトバンク721,492百万円
リコー948,502百万円
ケンウッド108,788百万円
（^∀^）ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 03:31 QFZp0mEJ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｵ・・・・なんかキタモナ！
ｸﾞｸﾞｩ… 彡ﾋｭー
￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣ ／ﾟ⌒ﾟヽ 彡
∧＿∧ ／ﾟ ヽ
Σ （ ´∀｀） ／ﾟ ヽ
（ つつ@ ｺ-ﾘｺ-ﾘｺ- ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
釣果 ｾﾞﾛ |―| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼ｷｬﾌﾟ／⌒＼ﾁｬﾌﾟ／⌒＼ｴﾌﾟ彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
ヽ
ヽ ＿＿＿＿＿＿＿
*ﾟ～§ /
し(´Д`)、＿ ＜ また釣られてみますﾀ。
ヽ ＼′ ＼＿＿＿＿＿＿＿
L＼＿/、
/ ＼
＾＾＾＾＾
317:309
04/02/12 03:35 7NmKGeji
最新総資産比較
松下電器5,062,813百万円
エプソン1,103,496百万円
シャープ1,713,941百万円
富士通2,820,007百万円
キャノン1,923,322百万円
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１兆円企業
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超えられない壁
ソフトバンク721,492百万円
リコー948,502百万円
ケンウッド108,788百万円
（^∀^）ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 03:38 6agrZLJz
とりあえず、309氏の総資産額よりは多そうだな。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 03:38 QFZp0mEJ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｵ・・・・なんかキタモナ！
ｸﾞｸﾞｩ… 彡ﾋｭー
￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣ ／ﾟ⌒ﾟヽ 彡
∧＿∧ ／ﾟ ヽ
Σ （ ´∀｀） ／ﾟ ヽ
（ つつ@ ｺ-ﾘｺ-ﾘｺ- ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
釣果 ｾﾞﾛ |―| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼ｷｬﾌﾟ／⌒＼ﾁｬﾌﾟ／⌒＼ｴﾌﾟ彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
ヽ
ヽ ＿＿＿＿＿＿＿
*ﾟ～§ /
し(´Д`)、＿ ＜ あﾚ、ッｸｿまた釣られますﾀ。
ヽ ＼′ ＼＿＿＿＿＿＿＿
L＼＿/、
/ ＼
＾＾＾＾＾
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 03:39 6agrZLJz
つーか…
あんまり変わらねーじゃんとか思ったのは漏れだけか？
キヤノンって結構いろんなことを手広くやってるし。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 05:38 BushRw6e
カタログの説明図によるとノズル間隔が300DPIのようなので、
「標準（はやい）モード」では、縦方向（紙の進行方向）の解像度が
300DPIなのだと思われる。300DPIにしてはきれいなのは、横方向の
解像度が300DPIよりずっと高いからだと思われる。
解像度に関してポテンシャルが300DPIよりもずっと高いことは、
「標準（きれい）モード」のサンプルを見れば明らか。
高速性をとるか、画質をとるかの選択を迫られるということのよう
である。
レーザプリンタとの比較においては、縦方向600DPIの時の印字速度、
及び画質に興味が持たれる。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 13:32 B5XmviyH
>>292
皆から罵倒されて気の毒だったが、仲間うちは別として、リソグラフを同様の
方式全般をさす用語として使うのは無理があると思われ。特定の会社の製品群
を思い浮かべる人が多いので、多くの人からつまらない誤解を受けることになる。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 14:16 V3+Zog+N
あとデジタル印刷機は、たしか子会社の東北リコーの製品だから、
面接で「御社のリソグラフに大変興味がありまして」とか言ったら、
けっこう面白いかも知れない。是非チャレンジしてほしい。
業務用途であれば、罫線とバーコードが綺麗にでれば
窓口業務や、少量多品種の帳票印刷用途に使えるかもしれない、
ただ帳票類の印刷を考えた場合、最低B4サイズまで打てないと厳しいのと、
筐体も重量もでかいのがネックだし、耐久性2500枚/月目安ってのも弱い。
2500÷20日＝ 125枚/日。 大袈裟にいえば20ppmあっても、
1日6分強しか稼動できない計算になる。
10000枚/月程度あれば担いでくれるSIもかなりあるだろうけどね。
20000枚/月あればロングセラー商品になるよ、たぶん。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 15:38 r3k1x/1d
厚木で作ってるってるらしいよ。仕入れ業者が言うには。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 15:52 QBzsey+t
売れすぎてインクの生産追いついてないらしいな
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 17:23 l5kiMpNd
>325
>売れすぎてインクの生産追いついてないらしいな
男性社員総出で生産してます。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 18:09 Ar45aEPF
このスレ、隠しもしない工作員だらけなのに、
ユーザーがいないもんだから、反論も殆どないね
他のスレと比べて本当に異様な雰囲気ですよ。
工作に慣れてないのは分かるけど、それくらいは確認して。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 21:59 I7FbDkrN
うわ、リソグラフネタがあったとは・・・。
知り合いがリソグラフのインク製造をやってたな・・・。
もう立派な主婦になっちまったけどな。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 22:02 KDhdheV+
なんか、ひなびた田舎の雨漏りスーパーの新企画商品という感じ。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 22:27 eX/0KWCc
>>327
工作員さん？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 23:04 7q2CdGff
名前が長すぎて呼びづらい。
略してリコールプリンタと呼ぼうぜ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 23:08 br2Tq94F
>>305
うちの会社じゃ年配の人は輪転機って呼んでますけどね＞リソグラフ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 23:32 MyvXwgna
ジョロジョロプリンタ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 05:16 e0YwQLXq
インクの製造が追いつかない？ありえねー>>326
インクなんて化学物質まぜるだけだろ。
発売が何ヶ月も前から決まってるのに、そんなもので生産が遅れるわけがない。
生産が遅延する原因があるとしたら、もっと別のことだろうな。
確立してない技術がありそうな部分。
俺はヘッドだと思うんだけど。
ま、何が理由で遅延してるにせよ、リコーの不手際、失態であるのは言うまでもない。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 08:29 SsgCxIkK
>>334
ジェルインクの原料はザーメ(ry
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 08:35 l1ZiyQ4y
そもそも遅延するほど売れているのか？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 10:10 CUZ5aOui
>>326
爺様に手伝ってもらえ！！
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 14:31 Qc+r9hej
>>334
(w
339:神楽
04/02/13 17:06 SBugJ43A
ＢＫだけインク滴が大きいけど、ＢＫはテキスト以外には使われないのかな？
だとしたら、グラフィックの黒の部分はＣＹＭ混合黒？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/13 23:32 RTz18Nt1
ここのスレ。
リコとエプ社員の戦闘の場になってますね。
外部の人間は入り込めませんw
>>334
インクのカートリッジ詰めは設備の制限をうけるよ。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 01:35 +svZm0Dm
複合機でもないのに高すぎ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 07:16 qMnU00OW
リソグラフ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 08:08 7OdMYzw6
実際に使った人のリポートが少なすぎ。
オフィスとかに導入されてるなら、けっこう噂になっていいはずなのに。
あんまり流通してないのかな。
売り上げランキングとかでてないの？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 08:36 ezRR+5A+
>341
キヤノンの Satera N1100 あたりが競合商品だから、高すぎるってことはないね。
でも、ＨＰやキヤノンのパーソナル向け両面印刷対応機と比較すると高いか・・・
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 10:02 OD3btYae
個人向けには、個人ユースに必要な機能性能を備えた機種がもっと安く
手にはいるので、必然的にビジネスユースということになるか。
年度末に向けて購入を考えている人たちも少なくないのでは。
高速性、両面印刷、インクの耐久性、省電力、重量、サイズなどの点で
オフィスでのメリットがあると思われるが、実際に使ってみてどんな
ものだろうか？
メーカは、高品質を謳っているが、その点についてはどんなものだろう
か？このスレではあらばかり喧伝されて、実態に近づけない。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 11:12 uaUwwKII
実態に近づけない、って、店頭で印刷デモさせてみたの？
あれがほぼ実態と思って正解。
あれで「使える」と思って買った人は満足するだろう。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 14:23 OgRGp2pv
A3機出せば考えないでもないぞ＞ﾘﾁｮｰ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 22:32 /XyoXn+g
安物に過度の期待は禁物
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/14 23:07 yO6JcySs
レベルカラー印刷って
エクセルの表のカラー印刷に向いてる気がするな。
レーザーで印刷すると、意図したのと違う色が出る。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 03:09 5rIRL6do
とりあえずこの機械、本体価格と、想定される使い方に比べて
ネットワークI/Fが標準じゃないのが、商品戦略的に訳わからん。
USBなんか要らん勢いで、ネットワークI/F必要だろうに。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 06:01 7asjlpKc
川崎のヨドバシでデモやってたからさわって見たけど
インクの乾きが速いのに驚き。
単に両面印刷が可能なだけなら hpの安いプリンタでもできるけど
途中の乾燥時間はなく、 印刷直後にすぐさわってもにじまなかった。
ネットワークI/Fは サイレックスから専用のが出てるからいいだろ。
お金があったら個人ユースとしても買ってみたい。
352:また自作自演かよ
04/02/15 08:55 Q9w29/Bh
店頭デモを見たところ、激しく滲んでいた。
本当にあれがジェルプリンタ？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 09:48 ryWDUJ2g
>>351←利巧関係者
>352←エプ損関係者
の戦いなわけだが。。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 17:08 gIGBBY/i
どうでもいいけどジェルジェットなんて新しい造語に踊らされるべきでない。
ようするにインクジェットだろ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 17:24 Bp/58YCg
じゃあマッハジェットとかバブルジェットとかもアウトってことで。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 18:15 gIGBBY/i
もちろんだめだよ。まぎらわしい。
つよインク とかも、絶対駄目。
ようするに、インクじゃん。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 18:33 8vUFylvF
偏屈な意見だな
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 19:33 UG15YqGQ
エプ社員がんばれ！
リコ社員もまけるな！
www
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 19:38 BbCKa+Sa
牛丼もカレー丼もどんぶりじゃん。
吉野家ガンガレ。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 22:13 yCD+L3Sp
履行社員総力をあげての書き込み、ﾉﾙﾏでもあるのか？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 22:15 7ToAhnff
このプリンタのおかげでレーザープリンタの素晴らしさが再認識される・・・
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 22:46 Z+QR5d3j
ヒサゴのカット紙で名刺印刷するのに便利そうだな
363:Socket774
04/02/15 23:24 elxlso6q
テレビＣＭもやっているんだね。
初めて見た。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 23:41 he7ghMSt
カラー印刷環境が、
「あれば便利」
だけど、バンバン広告流れてるカラーレーザー入れるほど
イニシャルもランニングコストもかけられない
コンシューマインクジェットだと給紙容量、インク量が物足りない。
そういう所にニーズがあると見込んで出したのかな。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 00:12 HeAuu995
○○社員必死だなと書いている おまいらが必死すぎて笑える。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 00:15 HwzErCXU
>>365
なわけないｗ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 01:13 +CXeAs52
古賀議員必死だな。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 03:18 Mtx1QtTx
伽乃関係者もっとがんがってﾊﾞｶにしてください、おながい。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 06:25 c+kCAhlN
どこかの社員がスレッドに常駐しなければならないほど、
このスレッドには影響力は、ないと思う
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 09:27 VIqzqAWQ
本当のユーザー（一般企業）はこのｽﾚを覗いてないと思われ
ここにいるのはヒマ人か窓際社員
はっ！窓際社員が自社製品をコケ下ろしてるのか！
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 19:57 Lvf3SxIp
使われている技術や印刷速度が違うかもしんないがXのB900のほうがA3まで使えるしねえ
もっともＸの売れてない気がするが。
まあ新技術の開発は良い事だよ。カラーLPはでかい・重い・熱い・電気喰うで嫌
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 21:24 40RXkH8q
だめだっ売れねーｗ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 22:37 iNdPsF+N
もまいら、
IPSiOはどうなったの？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/16 23:06 RUcqyXzp
量販店には置いてないみたいだね。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 00:54 PLXxtvYg
リコー関連企業だけで使われるのみ、か・・・・
小会議用のプレゼン資料十数部を毎日出力、みたいな
環境ならうけるのかもしらんが、それってかなり限定的だよね。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 13:05 vZk2VHE2
町田のヨドカメには置いてあったぞ
個人で買う人は少ないだろうけど
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/18 21:08 xSS48XOF
色々複雑なんすよ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 00:44 lrOpSRop
ジェルインクのタンクは、
インクさえ入手できれば簡単に詰め替え出来そうですか？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 02:40 tDuqE3yS
ジェルインクの普通紙品質に特徴があるのに、
ジェルインクじゃない詰め替えインク遣って
ジェルジェット買う意味がありますか?
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 09:32 onB0MvRd
>>379
特徴って言っても、それほど品質がいいとは思えないんですが…
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 11:20 YHJmuaOt
>>379
＞ジェルインクじゃない詰め替えインク遣って
違う。
例えば「ジェルink」の社外品が出来た「場合」のことを言ってるの。
つまりインクタンクの構造のことを聞いてるだけ。
えぷ損の純正みたいなタンクだったら大変だろうし。。
キヤノンみたいなタンクだったら楽にできるし。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 21:19 5eV6XdKW
これ、ハガキとかも大丈夫なのかな？
ツルツルしたハガキにも対応していればうれしいけど。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 21:25 w9cbCPyF
明日、届くぽ(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 21:31 Xkprd69k
>>381
構造は楽そうだがジェルインク自体が注入しにくそうな感じ。
そもそもこんな特殊なインクに社外品が出るんだろうか。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 21:47 3rePjRTt
>>382
とりあえずドライバを入れてみたが、
葉書サイズは選択肢にある。
光沢紙系は、専用絹目光沢紙というのしか無いな。
普通の光沢紙に印刷してどうなるかはわからん。
でも、光沢マニアが使うようなプリンタじゃ無いと思う。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/19 22:06 5eV6XdKW
>>385
インクジェット用の光沢紙ではなくて、大きな企業がオフセット印刷で
仕上げるときに使うような少し光沢のある紙の事です。
普通のインクジェットプリンタで試してみたらにじんでしまったので、
それが定着するのであれば買いかな？と思っているので。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/20 00:56 70KuDCz0
爺さん、やってから氏んでほすい
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/20 12:31 rxsQJBjI
>>386
用紙によりオフセット適正 レーザー適正 インクジェット適正
熱転写適正 いろいろ。
だから、このプリンタにはやはり専用紙が用意されている。
オフセット適正用紙にはレーザープリンタが適しています。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/20 19:24 P28V9Tjw
>386
それはコート紙だろ……そういう味を出したかったらカラーレーザーです
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/20 19:33 t2J2VQF2
>>389
やはり、レーザーしかないんですかね。
ツルツル紙だとローラーが滑りがちなのは鬱です。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 00:54 Ki4aCREy
やっぱ個人で買う人って少ないの？
かなり購入しようという気になってるんですけど…
ちなみに迷ってるのは、モノクロレーザーにするか、これにするか。
主にワープロ文書とか楽譜とか印刷しようと思ってるんですが…
品質はあんまり問わないでつ。読めりゃいいって感じで。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 09:13 LZM+klah
>>390
ローラーで紙送りなんかしていないんだが、持ってるのか？
ふつう（高品質）だと、滲みもほとんど無いんだが。
デフォルトのふつう（はやい）だと、ちょっと品質は低いかな。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 10:29 2ZE75Ba7
>>307
> >>306
> 御意。ホッチキスとかゼロックス（複写）レベルですね。
ゼロックス言う香具師はすくなくとも日本では馬鹿な香具師だけ。
> >>303は確かにｶｺﾜﾙｲ！
303個人の資質としてアフォかどうかは評価の対象外。
> でも>>298は ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
確実に間違っているのを後付けで誤魔化しただけだね。
デジカメははちみつレモン
ハイビジョンは政治だからね。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 10:45 G4R4rfDN
>>391
モノクロでいいならレーザーのほうがおすすめ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 11:21 2ZE75Ba7
>>394
> >>391
> モノクロでいいならレーザーのほうがおすすめ
激しく同意。
何でこんなのが出てきたのかIPSiO使ってるからよくわかる。
シマウマとかキリンとかCM打ってた頃のカラーレーザだけど、
メチャメチャ遅い。何分も考え込んだ末にようやく出るかと思えばガタガタガタガタ延々調整中。
元々遅いくせに日増しに遅くなる。いくらサービス呼ぼうが何しようが全く直らない。
外装プラ以外ほぼ総入れ替えしたが全然駄目。
5分10分待たせた挙句、紙送りの一番最後の吐出の瞬間だけピュッて“俺は速いぞ！”と言わんがための小賢しい小細工を入れる。
メーカに苦情を言ってもこれが限界です。で終わり。
こんなゴミさっさと捨てた方がいいんじゃないか？
インクジェットのほうが明らかに速いし、色ずれもしないだろ。とボロクソに言われ続けていた。
だから、今更インクジェットなんだろ。リコーは。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 13:29 fyczZbY/
要するに、
カラーレーザーの小型･安価･高速化されるまでの
つなぎ機種ということか。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 14:27 +jcnbKsz
ﾓﾏｲﾗ、
唐ﾚｰｻﾞのあの複雑怪奇なメカを知ってそういってるのか？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 15:03 wNkGEY8g
>>395
印刷速度に関しては仕様ですのでサービスを呼んだところで治る治らないの問題ではありません
カラー調整をしなけりゃしないで写りは悪くなる、今度はそれで文句を言うつもりだろう
上位機種でも用紙の搬送速度を上げてるだけだから同じようなものだよ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 16:55 mAsRbfe/
>>392
ええ。キャノンLBP2040持ってます。
ハガキ差し込み口の、ハガキを飲み込む部分がローラーになっております。
内部はベルト転送なんでしょうけど、肝心の飲み込みの時に滑ってしまって
困っていました。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 21:24 7UmcjGpv
キャノンの分離は弱い
民生品だと思ってバカにしてんだろうか？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 22:26 Ov8XZQP3
>>393
日本でゼロックスという人は馬鹿ではなく年寄りでしょ
認識は正確に＆そんなに必死になりなさんなｗ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 22:36 1pz7DZCd
>>401
しっかし、なんで今ごろに393はこんな発言？
超遅レス。
学生たたいた粘着質なあふぉな張本人か？
303=393 ｶｺﾜﾙｲ!
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 00:09 GcW45e5w
会社で買ったので一言。
速度は確かに速いけど、これまで使っていたPIXUS
F900の普通紙モードと大して変わらない印象。
画質はダメダメ。特に文字が。
レーザーに対抗するなんて、顔洗って出直して来いって
感じ。裏映りも激しく、これじゃ両面印刷も使い物に
ならない。
ところで、インクを買ったら、パッケージに「ＳＯＹ
ＩＮＫ」のマークが．．．大豆油インク
ということは、この機種は油性インク使ってるってこと？
油性インクなら、「高浸透性」、「速乾性」、「低水分」
などの謳い文句にも納得できる．．．
「ジェルインク」って言っても、単に樹脂成分の多い
油性インクってこと？
この解釈は私の誤解でしょうか？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 00:50 E2iXDPhs
一昔前のレーザのテカテカ・カラーに比べれば、今のインクジェット
の方がはるかにましだと思うが。
品質と速度の両方を求めるとカラーレーザに分がありそうだが、
インクジェットも多ノズル化により速度が向上していることも確か。
ここまでは一般論。
量販店にデモ展示されているのはG505の方だが、標準（はやい）
モードは縦方向の解像度を速さの犠牲にしているようだ。そこで、
画質をもう少し上げた時の速度、ノズルをより多く備えたG707の
使用感など知りたいのだが。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 02:26 oqU2rR4i
>>403
パッケージの印刷がSOY INKって事じゃないのか？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 06:10 1VbM3IEO
目詰まりしたら終わりだろ。致命的な弱点を持ってるように思える
ヘッドは、いつも同じでインクだけかえるシステム。
ってことは、絶対、いつかつまる気がする。
以下の条件を満たしていれば、大丈夫だろうけど、
機械内部がクリーンルーム以上のクリーン度が維持されていて、
ごみが入らず、しかもインクが乾燥してもノズル穴を絶対にふさがないという条件。
難しそう。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 08:24 yimDemSh
>>403
＞顔を洗って出直してこい
ﾜﾗﾀ!
ちょっと期待してたけど今イチっぽいですな…
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 11:04 iE8P1tlR
今朝顔をせっけんであらいました。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 12:21 pRFJk7mN
>>405
SOY INKはご指摘の通りパッケージの印刷で使っている
インクについてのものでした。
私の早とちり。スマソ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 20:35 kFm1jFyD
>>406
レビュー嫁。
このインクは固まらない。柔らかい粘土質になるだけ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 21:05 v3jfSASU
>>403
＞顔洗って出直して来い
プリンタだから、
「ヘッド洗って出直して来い」
とでもしましょう。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 22:47 bRqB04mP
>>398
> >>395
> 印刷速度に関しては仕様ですのでサービスを呼んだところで治る治らないの問題ではありません
使い始めてから大して印刷して無いのに日に日にどんどん遅くなってるんですけどね。
> カラー調整をしなけりゃしないで写りは悪くなる、今度はそれで文句を言うつもりだろう
５分１０分待たせた挙句、色ずれ色むらありまくりでひどいもんだよ。
> 上位機種でも用紙の搬送速度を上げてるだけだから同じようなものだよ
だろうね。だからキャノンにした。全然違う。普通に出てくる。
隣で買ったエプソンもそんな黙りこくっちゃうこと無いってさ。
こんなんリコーだけでしょ。
だから今更インクジェットなんて出してるんでしょ。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 23:22 yUQqWOa6
>>412
こういうあほっているんだよな、
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 01:03 irtu2DAI
>>412
あっ、馬鹿だ。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 01:13 iZUYaR42
パラレルがなくて、USBのみってのがおかしい。
プラスして内蔵NICさえついていないし、つけられない。
サンプルの印字も文字がぎざぎざして汚い。
階調表現も汚い。
速くてランニングコストが安いことは認めよう。
しかし、漏れにも機種選択の権限があるけど、このモデルは選ばないよ。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 01:34 +rNO3ZK9
内臓LANが不可なの？
対応した双方向プリントサーバーは発売されてる？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 17:58 HuF4lA9w
されてる。内蔵じゃないけど。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 18:26 T/nB0pST
>>415
その前に社会がお前を選ばないよ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 19:55 5BvVYIL1
>>418
あんたはんは、選ばれるお人だな。
ほんで、柱にくくりつけられて
みんなで、石ぶっつける。
死ぬまでなぁ。。。。。。。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 00:50 zBKqckAz
売れてなさそ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 01:07 xKvdQxlf
>>413
> >>412
> こういうあほっているんだよな、
>>414
> >>412
> あっ、馬鹿だ。
必死ですね。ｗ
422:↑ ﾌﾟｯ
04/02/25 01:47 KS2YOpjA
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 05:54 xKvdQxlf
>>422
必死すぎ(激藁
424:やっぱりﾌﾟﾂ↑
04/02/25 12:16 KS2YOpjA
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 21:55 xKvdQxlf
>>424
めっちゃ必死
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 00:44 UeEPQ8KH
やっぱり２ｃｈでした
427:やっぱりﾌﾟﾂ
04/02/26 01:29 LkWfOseM
ああそうだな、必死だな。>>425
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 23:11 wM57dhof
>>426
> やっぱり２ｃｈでした
必死ですね。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 23:50 hIzRYT6+
インクのいらないプリンタありませんかぁ。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 23:54 1UlBORQ/
>>429
サーマルプリンタ
ドットインパクトプリンタ
プロッタ
点字用プリンタ
レーザープリンタ