04/06/14 14:46 GSqDiSqW
なぜならネットバーストアーキテクチャを採用しているP4では、
分岐予測が外れた場合のロスが64より明らかに大きい。
HT（HTT）では、例え片方のスレッドの分岐予測が外れても、もう
一方のスレッドが正常に動いていればそのプロセスが全パイプライン
を占有できる。
64はもともと分岐予測能力が高く、キャッシュ容量も大きいため、
このようなロスがもともと小さい。HTを採用しても得るものがすくない。
04/06/14 14:46 GSqDiSqW
なぜならネットバーストアーキテクチャを採用しているP4では、
分岐予測が外れた場合のロスが64より明らかに大きい。
HT（HTT）では、例え片方のスレッドの分岐予測が外れても、もう
一方のスレッドが正常に動いていればそのプロセスが全パイプライン
を占有できる。
64はもともと分岐予測能力が高く、キャッシュ容量も大きいため、
このようなロスがもともと小さい。HTを採用しても得るものがすくない。