03/09/04 20:33 +Xu7UkkU
質問なんだけどmemcpy関数は内部でDMA転送を使わない場合、thumbでコンパイルした方が速いの？
自分でmemcpyを実装する場合、当然複数レジスタ転送命令を使うわけだけど、thumb,ARM共に
複数レジスタ転送命令があり、ARMの方が使えるレジスタ数が多いから速いのかと
思ってたけど勘違いか・・・
もしかして汎用memcpy関数の場合、IWRAM上にthumbでコンパイルしたmemcpyが最速？
03/09/04 20:33 +Xu7UkkU
質問なんだけどmemcpy関数は内部でDMA転送を使わない場合、thumbでコンパイルした方が速いの？
自分でmemcpyを実装する場合、当然複数レジスタ転送命令を使うわけだけど、thumb,ARM共に
複数レジスタ転送命令があり、ARMの方が使えるレジスタ数が多いから速いのかと
思ってたけど勘違いか・・・
もしかして汎用memcpy関数の場合、IWRAM上にthumbでコンパイルしたmemcpyが最速？