04/12/24 10:11:55 lIV0mDoS
クラシックの打ち込みはじめて２年弱になる初心者に毛が生えた程度の者です。
基本的に音色、パッチに関してはサンプリングCDの波形をそのまま再生するだけなのですが、
みなさんはカットオフとかレゾナンスとか弄ることもありますか？
そういうパラメーターはオーケストラのライブラリでも有用ですか？
シンセで音色作りをした経験がないから今ひとつ活用法が分からないのですが。。
90:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/24 10:14:28 JpM8qESl
>>89
後でEQかけた方がいいかも。
91:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/24 11:25:41 L9agdrds
>>89
エフェクター類はあってもなくても。ライブラリにもよるし。
最終的には好みですから。
下手な掛け方するんならそのままのでもよかったりもします。
92:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/24 11:30:54 KKBBKymZ
>>88
わしは11/24に頼んだがまだ連絡来ない。
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
93:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/24 11:52:10 TogvNpFu
>>88>>92
>>13
94:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/24 12:50:12 lIV0mDoS
>>90-91
ありがとうございます。
今のところ普通にサンプルを再生するだけで特に音色の不満は感じてないのですが、
カットオフとかレゾナンスを弄ると「上級者」っていうイメージがあったので尋ねてみました。
EQすら使い方が分かりませんが、まずはEQを勉強してみたいと思います。
95:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/24 13:03:05 Z+AWyMjk
>>94
元音が派手すぎると思ったらカットオフつかうのはアリだけど、レゾナンスは音にクセ付ける役目だから
生音の再現には向かないでしょ。
ま、試しにやってみたら？っていう結論になっちゃうけどね。
96:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/24 16:01:23 lIV0mDoS
>>95
ありがとうございます。
カットオフはありで、レゾナンスは普通使わないと言うことですね。
そうですね、尋ねるよりまずは自分でどんな音色に変わるか試してみます。
97:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/25 23:03:37 kgdECXB+
QLSO金を今日使い始めたんですが、ソロのバイオリンとチェロのサスティンが
途中で切れてしまうんですが、これは仕様なんでしょうか…？
98:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 01:02:15 rVzk8C4t
ソロがループしたらおかしいじゃん。
99:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 01:13:26 l5eMX4co
おそらくサンプラやPCM音源が波形をどう扱ってるか知らない初心者さんなんでしょうな
100:97
04/12/26 01:55:49 Opd3cpU6
>98
>99
今まで使ったことのある音源やライブラリは全てソロでもループ処理されてたんですよ。
なのでそれが普通だと思ってました。。
では1音を伸ばすようなフレーズはどうされてるんですか？？
101:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 02:10:16 rVzk8C4t
生で演奏できないような打ち込みしないもん。
そんな長く伸ばすフレーズを、生のソロでどうやって演奏するんですか？
102:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 02:12:49 bNj20pWK
>>100
KONTAKTでループできないこともないが、概ね>>101に胴衣
103:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 02:23:50 QurTO4mU
>>101が非常にいいことを言った。
104:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 02:32:46 AMUQd8vu
THANK YOU ALL BUYERS FOR MAKING THIS THE MOST SUCCESSFUL GROUP BUY EVER!!!
Counter
Date: Dec-25-04
Number of subscriptions:820!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! closed !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
105:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 02:45:41 8/m2rH4m
何だかQLSOのPROうぷキャンペーンが延長されつつ、
発売日も微妙に延びている気がするのは気のせいかに？
106:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 04:53:46 gjpYclmS
ついでに、Silverをすでに持っていて、今回、GroupBuyでGOLDを購入した人は、
GOLD PROへのあぷぐれを30%オフ→40%オフにしてくれるらしい。
北音より
107:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 11:07:03 3JpDVIUz
QLSO銀を購入しようか迷っているのですが
こういうライブラリってピッチベンドやモジュレーションって柔軟にかかりますか？
インドっぽいフレーズを作るのにピッチベンドを多用するのですが・・・
低レベルな質問お許しください
108:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 11:31:47 l5eMX4co
これに限らず今のものは普通に効きます。が昨今のリアル系のものはリアルさが災いして却って他のものには流用が効き辛く、エスニック系にはちょっと使い辛いと思いますよ。インド系だったらむしろ波形そのものに拘るよりリバーブや音場に拘ったほうが「らしく」なるかと。
109:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 11:39:00 CtxqOa8O
QLSOに限らずエスニックのピッチベンドは気持ち悪い音になるね。
110:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 11:51:06 3JpDVIUz
>>108
なるほど。
仮にピッチベンドをかけた場合何音までという限界等はありますか？
111:97
04/12/26 14:16:23 Opd3cpU6
>>101
管楽器だとわかるんですが、弦だと弓を上下すればいつまでも伸ばせるようなイメージがあったので・・
ソロの場合は上下ごとに打ち込み直すのが、自然ということでしょうか？？
112:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 15:39:47 rVzk8C4t
管弦楽法の本を買って勉強するなり、弦楽四重奏のCDとスコア買ってみるなり、
NHK教育でよくやってるオーケストラの演奏見るなり、そこからやり直したらどうですかね？
どうも弦楽器以外も勘違いしてそうなﾖｶｰﾝがします。
113:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 15:47:32 SuqVIf9Q
まあまあ。冬ですから。
114:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 17:15:40 rxqmaWbl
>111
弓の向き変えたら少なからずアタックが生まれるでしょーが。
ここですでに流れは止まってる。
奏者は解らないように上手く繋げてるだけ。
115:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 17:21:44 rHuHlVP7
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
VSLのオーボエです。
ベロシティーの値は89-88-89-88-89-88-89-88とそれぞれ１しか変化ありません。
116:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 17:22:42 CtxqOa8O
>>115
こりゃ驚き。変化激しすぎだな
117:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 17:33:33 kM/FOFMW
突然で笑った。115は苦情がいいたいんか？
にしてもそれ聞いてると耳元で息吹きかけられているような
不快感があるな。収録マイク近すぎ。
118:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 17:34:19 arx/D9zi
>115
これは素人が吹いたオーボエじゃないのか？w
119:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 17:42:14 WjSuGe2m
Prosonusってオケ系のサウンドフォント出してなかったっけ？
120:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 17:47:22 FC1FDoi1
どこかしらで波形切り替えなくちゃならないから仕方ないよ。
VSLオーボエに限った事じゃない。
不自然にしないように打ち込む技術が必要ですね。
121:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 18:55:50 GzazdCmz
そりゃわかるけど、これはヒドすぎだろ
122:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 19:55:00 TYWYrZi5
うーん、105はかなり笑ったけどVSL持ってて、まじでそのレベルの音しか出せないなら
無難になんでも音が出るそこらへんのDTM音源使ってれば？と思った。
適切なパッチを選んでないだけじゃないの？
なんの為に奏法がたくさん入ってたりKeySwitchとかついてたり
PerformanceToolsがあると思うんだ。
ウケ狙いならGJ!
123:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 20:23:09 o2f1Dv/9
VSLのオーボエってベロシティによる波形の切り替えは2段階しかないの？
だとしたら少ない。115はそれが言いたいのでは？
124:97
04/12/26 20:55:10 Opd3cpU6
>114
はい、それは理解しています。
ただ今では弓の向きを変えた時のアタックは、ボリュームコントロールで再現していたもので・・
とりあえずサスティンが途切れるのは問題ないという事がわかったので安心しました。
ありがとうございました。
125:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 21:28:27 rNtXJt5x
金って、もしかしたらずっとこの値段なの？
ガリ胆も279ドルの安いの出してんじゃん
126:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 21:35:12 CtxqOa8O
>>125
グループ購入は終わったよ。
127:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 22:18:38 s5W1KmtC
【クワイア/コーラス】
★EastWest/Quantum Leap Symphonic Choirs （新作）
URLﾘﾝｸ(www.soundsonline.com)
★Voices of The Apocalypse GIGA
URLﾘﾝｸ(www.soundsonline.com)
★Classical Choir
URLﾘﾝｸ(www.soundsonline.com)
★Symphony Of Voices
URLﾘﾝｸ(www.spectrasonics.net)
★Miroslav Vitous: Classical Choirs
URLﾘﾝｸ(www.ilio.com)
128:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/27 07:00:29 cM7ljqsl
作り込まれたデモより115の方がある意味参考になるな。
サンプル素材じたいを評価するにはね。
129:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/27 10:04:30 Hk0ztbr1
まぁな。
俺達に造り込める自信なんて無いからな。
130:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/27 13:42:22 CFlpzqey
>>129
なんかワラタ
131:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/27 14:52:28 1zJcn2IW
>>127
QLSC楽しみ
132:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/27 17:21:01 c3YP5JTp
>>129
コーラスいいな、いいなー。
欲しいなー、でも高いなー。
でも、MOTIF辺りのコーラスでもリバーブいっぱいかけたら
いい勝負できる気がしませんか？
しませんか、そうですか……
133:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/27 17:21:38 c3YP5JTp
>>127
間違えた……
134:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/30 18:45:52 GbgWmTEU
URLﾘﾝｸ(news.harmony-central.com)
135:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/30 18:49:10 8FC07TCc
HALionでもパフォーマンスツールが使えるようになるのか。
GIGA3.0ますます（以下ry
136:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/31 14:19:31 NcNP57Rx
そもそもVSLをこれから買うやついるの？
137:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/31 14:29:52 FHo5UGL1
VSLでオーボエって上のほうであったけど、Vienna Strings Libraryの事でしょ？木管とかも入ってるの？
138:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/31 15:17:27 4xidaqdO
>>137
>Vienna Strings Library
まあ、訳すとVSLだけど、Sの部分が違うよ。>>2参照
VSLはフルオケだよ。
VSLは新興のメーカーだからサンプリングの実績はないわけで、
いろいろ至らないところがあるだろうね。パフォーマンスツールは秀逸かもしれないが
その点EAST WEST, QUANTUM LEAPは長年サンプリング業界に携わっているから失敗はないだろうね。
GOLDのグループバイだけで数千万円も売りさばいたから、今後も大作が続々でてくるのでは？
139:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/31 15:21:53 XBkYJ3/o
老舗のEWのQLSOでもミスはあるわけで。
140:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/31 15:25:19 IS9VAXQI
Quantum Leapは駄作も出すし、そもそも癖が強いよ。
オーケストラに限らず全般にアンビエンスが多めの録音だし、
プログラムの組み方や奏法の偏りも少なくない。
141:137
04/12/31 15:26:43 FHo5UGL1
>>138
Vienna Symphonic Libraryっていうのがあるのね。高額ライブラリ関係は完全にｱｳﾂｵﾌﾞｶﾞﾝﾁｭｰだったから初めて知った＿|￣|○
142:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/31 17:48:54 urU8syak
グループ購入で買ってヤフオクで売りさばく！
当方輸入手数料が４万ほど入ってますが買い遅れた人はどうぞ
来年も宜しくお願いいたします
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
143:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/31 18:00:50 QCQ7d0Jj
>>142
宣伝すんな！ボケ
144:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/31 22:52:01 ?
またメール来た
145:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/31 23:01:10 fRTxrKTH
ほんとだメールきた。買いたい。けどマシンスペックが足りるだろうか・・・
146:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/02 11:17:25 4lxFMEIV
>>140
同意。
楽器の収録やプログラムの組み方にNick Phoenixの傲慢さを感じるのは俺だけか…？
147:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/02 20:58:58 EO/WTys/
ノートＰＣだから、シルバー使ってるんだけど、
ソロヴァイオリンはすごく良くて「ザッ！」ていうマルカートも演奏できるのに
ソロチェロのアタックがやたら弱いね。音もヴァイオリンより明らかにショコイ。
アグレッシブな弦四をやりたいのにチェロの音で萎える。
ビオラが無いのも問題だけど、チェロがもう少しよければ我慢できるんだが・・・。
立ち上がりの遅い音はけっこう良いんだけどね。
どう工夫しようかな・・・。
ゴールドはその辺イケてるの？
てか、ストリングスのライブラリ使ってる人がいたら
その辺の情報聞きたい。
どうでしょうか？
148:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/02 23:19:20 Sp87la37
すみません。
私もQLのGOLDの購入を検討しているのですが、
自分のＰＣ環境でも大丈夫か不安で、二の足を踏んでいます。
１６パートくらいの編成で使用したいと思っていますが
実際に使用されている方でご教授いただけないでしょうか？
私の環境はAthron2600+ HD:80GB メモリ：1GBです。
149:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/02 23:27:57 gop4OEqA
>>148
メモリは2Gはあった方がいいな。
HDは読み込みスピードがわからないとなんとも。
HDはサンプルデータ用に1台用意した方がいい。
>>147
QLSOシルバーで弦カルやろうっていうのがそもそも無理があるかと。
150:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/02 23:37:34 3jOFdt1W
>HDはサンプルデータ用に1台用意した方がいい。
に補足すると，RAIDカードとHD2台買う方がもっと良い。
大して金かからんし。
151:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 03:44:28 g+YaQDRO
VSLのみ
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
最近は加工要らずで楽なQLSOの方を使いがちですが
152:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 09:28:50 ngJORfwT
元からある種レゾナンスがかったサンプルで連続的にメロディを構築すると、
おなじエンベロープの山が繰り返し並んでいるのが見えやすくなってしまい、
それが打ち込み臭くなるね>>151
153:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 09:57:08 muV6VuIY
>>151
なんていうか打ち込み臭いね。
154:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 12:37:43 oqG5egfg
>>148
16パートは無理、半分くらいが限度。メモリは平気だけどその前にCPUがやられるから。
シーケンサーにフリーズ機能があれば活用すべし。従来のサンプラー的使い方なら問題なし。
155:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 12:55:32 /xnrdl64
>>149
>QLSOシルバーで弦カルやろうっていうのがそもそも無理があるかと。
立ち上がりの速いチェロの良い音が一音色でも入っていたら、
俺はシルバーでもけっこうやれたと思うよ。
どのみち歌モノの中のカルテットという使い方が多いから、
生とブレンドすればかなりリアルに聴こえるのよ。
君は何かをやろうとするためには、何かを買わなくてはという発想みたいだね。
じゃ、質問。 GOLDなら弦カルはイケルのかい？？ GOLDでもムリ？？
156:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 13:08:53 /xnrdl64
うーむ・・・サイトのデモも聴いたけど、VSLは良さがわからぬ。。。
ところで、>>151さん、
金管の出だしに続いて５小節目（？）からメロ担当してる楽器はなんですか？
この音色が迫力に欠ける気がします。
トランペットじゃないですよね？ トランペットなのかな？
もしオーボエとかなら実際に演奏する場合編曲的にムリがあると思います・・・
157:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 13:46:31 yWGKIAqb
>>151
うーん、やっぱ駄目だわ。もっと上手に作ってYO!!
これじゃぁ・・・・・・
158:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 14:12:41 btq2McXh
>>155
149はそういう事を言ってるんじゃないと思うけど。
QLSOってそもそもフルオケで鳴らす事を前提として
作られたライブラリだから、小編成のものを作るのは
苦手なんじゃないか？つまりGoldでも一緒。
現行ではソロパッチは少ないから、Pro版に期待かな。
生とブレンドすればどんなライブラリでも結構きけるようになるよ。
Oldハードシンセでもね。
159:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 14:30:13 /xnrdl64
＞生とブレンドすればどんなライブラリでも結構きけるようになるよ
それでもGOLDではキツイのかい？
KirkHunterは使ったことないんだけど、
今まで使ってきたソロヴァイオリンの中では
シルバーの音は個人的にかなりヒットだったよ。
それだけに、くどいけどソロチェロにもう一声！って感じかな。
VSLもデモ聴いた感じソロはよくないね。
GPOは持ってるけどやっぱり立ち上がりが弱い。
160:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 15:13:35 cwF8kOco
ﾊｲﾊｲ
161:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 15:28:40 2AI3ycAk
その辺はせっかくkompakt使われてるんだし自分で調整しれよ。
162:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 15:42:36 pU9cISBv
>>156-157あたりが作品作りをするとどういう素晴らしい作品ができるのか興味ある。
うｐよろしこ
163:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 15:47:22 a0gFKVrd
まあ言うだけはタダだからね
164:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 16:49:13 KOVj8m7J
>>159
よく読めよ！「oldハードシンセでもね。」と書いてあるだろが。
生かぶせればどんなもんでもそれなりに聞こえる。
Soloパッチ類は春に出るPro版で大分ましになるだろうから、
とりあえずそれ買えば。
だいたい、メーカーデモソング聞けば何が得意で何が苦手かわかるだろうに。
小編成の曲がないってことはつまりアレなんだよ。
165:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 20:34:40 gtmKS12U
新しいライブラリ？
URLﾘﾝｸ(www.synful.com)
166:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 21:13:11 WNENutVN
>>165
デモソング聞いたけど、値段もベラボウに高くないし（＄479）、
なかなかよさそうだね。
ドハデな曲調を得意とするライブラリが多い中、
他と比べるというより、こういうのあってもいいよねってかんじ。
Mac対応してくれてたらいいのにな。
167:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 21:20:34 oXfEi9py
↑
オセエヨ
ツカエネーヨ
ソシテエイゴモデキナイタリキホンガンナオマエガキライ
168:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 21:36:14 WNENutVN
>>167
はいはい。
169:165
05/01/03 21:49:27 gtmKS12U
ライブラリじゃあないみたい。
物理モデリング？
総容量75MBって書いてある
170:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 21:51:40 s8tUkI37
総容量75MBであれだけのものが作れれば
それはそれで凄いと思う。
171:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 21:55:44 OEkC8bW/
>>169
サンプルの特徴的な部分をデータベース的に保有しておいて、
リアルタイムでストレッチ演算等をしながら、音を出すらしい。
サンプルベースの物より、メモリ少・CPU多って感じだろうね。
近い物で言えば、ボーカロイドのコンセプトに似ているかも。
あれの、リアルタイムのオケ音源版。
172:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 21:58:50 gtmKS12U
>>171
なるほど。
それでバイオリンは、75MBなのにあんなにリアルなのか。
173:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 21:59:36 yygrsdFI
これはこのスレの趣旨にあってるようなあってないような
微妙な商品ですね。今後またこういうのが出てきたら仲間に入れますか？
174:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 22:00:05 yygrsdFI
私は入れてもいいと思うんですが。
175:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 22:02:30 VTO9yduM
やはりここは日本人らしく村八分でいきましょう。
176:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 22:20:43 cjFmdPqp
そんな日本人はおまえだけ
177:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 22:26:08 oXfEi9py
リアルに聞こえるのか
178:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 23:35:12 92CDFJvK
これの方式の利点って、メモリ節約ってだけ？
演算系ならではの音の表情の変化までリアルとか、そういうことはないの？
179:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 23:40:56 yygrsdFI
よくわかりませんがデモを聞く限りでは良さそうですよね。
180:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 23:42:19 pU9cISBv
若干鼻詰まり気味の質感が気にはなるけど、けっこういいね。
181:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 23:49:49 gtmKS12U
$500か…
QLSO金にアップするのと、これ買うのどっちが得策だろう…
182:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 23:49:54 oqG5egfg
VSLやめて、こっち使うわ。
183:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/03 23:51:28 92CDFJvK
音質そのものはシンセっぽくて古くさいような気がするけど・・・
表現力はあるのか？
184:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 00:03:31 wNBnb6c8
>>183
試用版で試してみてはいかがですか？
185:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 00:17:20 p6SsTdou
>>164
うーん、文章読んでる限り、君はＰｒｏ買っても活かせそうにないなｗ
デモ曲聴いてそのイメージに限定されてる時点で
能力より機材先行のこの板の典型くん、って言われても仕方ないぞ。
シルバーのSOLOヴァイオリン聴く限り、QLSOは別にソロ苦手だとは思わない。
ただ、チェロが少し気に入らないからゴールドはその点どうなの？って質問ね。
両方使ってる人がいたら、ソロチェロの違いを聞きたいな、って話。
あるいは、ほとんど変わらないなら、みんなどう工夫してるのかな？
という、建設的な意見が聞きたかったんだけどな。
別に小編成曲じゃなくとも、壮大なフルオケの曲で弦が
DIVでソロパート弾くなんてことはザラだよ。君はしないのかもしれないけどさ。
「Pro出るから買えば」では、あまりに２ちゃんねる的すぎるぞよｗ
186:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 00:19:30 wNBnb6c8
ここは2ちゃんですw
187:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 00:27:28 eBwo90+T
体験版落としたけど、打ち込むのマンドクサイので
誰かsolo violinのパートを打ち込んだmidiよこせよ。
188:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 00:28:21 LvEwvFoU
>>185
貧乏人のホザキか。
3万ごときのシルバーでごたごた言うなっての！
189:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 00:34:56 WIXLMkAJ
>>185
QLSOのpro版がなぜ出るのかわかってないね。
主にソロパッチを充実させるために出るんだよ。
サンプリングライブラリは素材がなければいくら頑張ってもダメなもんはダメ。
プラチナ、ゴールド、シルバーどれも同じ状況でPro版が出る事をお忘れなく。
もう少し調べてから出直してきてくれ。
190:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 00:42:53 p6SsTdou
>>189
もうよくわかったよ、君の発想はｗ ありがとさん。
てことは、ソロチェロ目的でアップグレード考えてたんだけど、
見送ろうかなぁ。そのPro版の音を聴くまでは。
191:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 00:51:39 p6SsTdou
QLSOのPlatinumStringsを使ってる人はこのスレにいないのかな？
192:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 00:58:13 WIXLMkAJ
プラチナとゴールドはマイクのミックスが違うだけでパッチは同じ。
193:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 01:22:55 5vmWH8uu
>>190
君は買うな。何も勧める気がしない。
見送ろうがどうしようがどうでもいい。チラシの裏にでも書いとけ。
194:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 01:38:50 Tt6DMH5w
>>193
剥同。
>>190はここがいくら2ちゃんだからって人に聞く態度がなってないよな。
195:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 01:51:49 pYK6aIux
>>190
だめなやつに限って、「ｗ」を多用する
196:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 02:54:03 4jC9D/Yq
「ｗ」「ｗ」「ｗ」「ｗ」「ｗ」「ｗ」「ｗ」「ｗ」
197:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 02:58:13 4d234cvU
>>196
ｶﾜｲｲ♥
198:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 03:47:28 4jC9D/Yq
「ｗ」「ｗ」「ｗ」「ｗ」「ｗ」「ｗ」「ｗ」「ｗ」
199:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 03:50:43 tLxmumaV
ちょっとずつ大きくなっているように見える！
200:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 05:27:39 LvNl4IUB
この板って、妙にパラノイアが多い気がする
201:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 08:22:53 qYYUATlx
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
202:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 08:50:39 0KcLsYig
vipperなので気になりません
203:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 14:18:26 fDspsmf5
FedEXﾀﾝの箱丈夫過ぎ！ｗ
204:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 14:32:14 a0AHdU9g
>>165
ちょっと違うけど（しかも古いが）ローランドのD-50みたいな方式なのかな
205:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 14:34:38 2c3j5Mx8
>204
それは結構違うと思う。
たぶん171がいってるようにVocaloidに近そう。
206:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 15:40:51 dZYghP8q
>>204
D-50なんて随分と古いものを出してきたもんだね。
>>203
日記的発言はチラシの裏か日記帳に書いて下さい。
207:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 17:40:08 doJ+yR0X
ボーかロイドってシンガーの声を発音ごとに収録している
PCM音源みたいなもんだと思っていたけど違うの？
208:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 17:43:28 UTl30bIy
ハードかソフトかっていえば
ボーカロイドが近いんでない？
209:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 18:36:28 RV8rUx55
そろそろ「vipper」が何の訳か教えてくれても良い頃だろう
210:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 18:42:59 fDspsmf5
206 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 05/01/04 15:40:51 ID:dZYghP8q
>>204
D-50なんて随分と古いものを出してきたもんだね。
日記的発言はチラシの裏か日記帳に書いて下さい（笑）。
211:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 18:44:26 VkR17tQI
>>211
そういう発言もチラシの裏か日記帳に書いて下さい。
212:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 18:44:57 VkR17tQI
>>210
そういう発言もチラシの裏か日記帳に書いて下さい。
213:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 19:13:49 RV8rUx55
もまいら・・・w
んなことよりVIPPERの意味は？
214:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 19:54:21 Ag6hnpGm
>>213
コショウだろ？
215:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 20:22:56 VkR17tQI
VIPな人ってことだろ。
そんな事厨房でもわかる。
216:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 20:45:00 3oasW3Rk
ホント、ここってバカばかり。。。。
217:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 20:55:33 Ag6hnpGm
>>213
VIPPERって・・・。
ﾜﾛﾀ
ビバ、VIPPER！
218:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 21:21:24 ZfY+ooCQ
VIPPER
オーストリアの方言で
“ウィーンフィル”
219:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/04 23:04:04 HJZAvpQq
>>217
むしろﾜﾛｽｗｗｗ
220:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 02:13:54 EYSfoRka
夜８時にtelなる---仕事請けちゃう---時間無い----QLSO
よーく打ち合わせする---イメージある------VSL
以上、現場からの報告！
221:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 10:20:34 xd/p670s
>>220
とっさの仕事にも使える扱いやすいQLSO
時間とイメージ（？）がないかぎり扱いづらいVSL
って言外に言いたいのか？
VSLはかなり打ち込み、ＭＩＸテクニックを要求されるらしいからな。
ところで、どこだよ現場って
222:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 11:14:54 BEpmrW6g
VSLの音がしょぼいのはサイレントステージが原因だな
演奏者は反響音を聞きながら自分の演奏を微調整するので、
反響音がなければ目隠しされた野球のピッチャーと同じだよ。
耳に入る音を完全に遮断して歌うと音痴になるのも同様
223:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 13:00:23 mUgw2Ori
初心者にはVSLは難しいでつ。。。
ひとまずQLSOでゆっくり作ってます。
224:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 19:02:24 TSAVC6VT
QLSOで粗方作ってVSLを使ってそれを作り直すってのがVIPPERスタイル
225:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 20:36:45 KHUTZ7Jf
なんじゃそりゃ？
226:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 20:40:01 6xq/K0vJ
高いものがｲｲものだという先入観に縛られた奴が使うのがVSL
227:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 20:43:14 EYSfoRka
でも、10年前に比べたら天国だよ
冗談抜きで、ｓ750やらｓ300やら１０台ぐらい
並べて打ち込んでたからな。
音立ち上げるだけで３、４０分かかってた
今は、ポン ポン ＯＫだもん
音ネタも格段に良くなってるし。
でも、その当時のネタも現役で使ってるけどね。
おかげで去年は400曲！
以上、現場からの報告PART2
228:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 21:09:52 XXKVVWPf
ネタくせえ
229:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 21:34:03 EYSfoRka
ネタじゃないよ
たとえば、平均律で打ったて弦なんか鳴りっこない
管もだめ VSLとかのデモ聞いても一発で打ち込みって
わかるのはそのせい
ハ長調とイ短調はちがうのよ！
以上、現場からの報告PART3
230:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 22:25:38 a43o9hSO
>>229
よく分からんから初心者の漏れにも分かるよう
もう少し噛み砕いてもらえますか？
231:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 22:56:23 EYSfoRka
ハ長調の３度とイ短調の５度
平均率のピアノだと同じ音E（ミ）だけど
純旋律とかだとハ長調の３度とイ短調の５度
同じE（ミ）でも微妙にちがうのです。
だからoooo交響曲二短調とか 変ホ長調とか
わざわざ書いてあるの。
五線で表せないからね
オケスコ見るとdimとか出てくるけど
ディミニッシュなんかは、調整違うからわざわざ書いてあるのね
S3000とかはその調律が変えられるのよ ポンで
だから今だにクラッシク系ではAD&S3000で弦なんか
使うときあるのよ
ゲームとかTVものなんかはQLSO、VSL様様！
玄関開けたら２分でフルオケ風味
なんでも聞いて
２０年のノウハウ教えたる
232:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:00:48 SMhaubdc
>>231
頼もしい。今後の書き込みに期待している。
233:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:06:12 a43o9hSO
>>231
いえ、先生
平均律で打ったて弦なんか鳴りっこない
管もだめ
の下りが未だによく分かりません。
234:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:08:16 +GfgciwQ
チューニングの話？
235:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:09:59 8UHWykHp
>>231
平均率じゃなくて平均律w
236:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:13:39 8UHWykHp
正直な所、素人の演奏とプロの演奏すら聞き分けられない人も
いるくらいだから、素人には平均律で鳴らしている音だろうが
純正律で鳴らしている音だろうがわからないだろうな。
237:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:16:46 a43o9hSO
バイオリンなんかの弦は純旋律だから
平均率のVSLとかではちゃんとした音は鳴らないし
一発で打ち込みってわかるということ？
238:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:19:05 8UHWykHp
>>237
純旋律じゃなくて純正律
平均率じゃなくて平均律
これくらい知ってないでオケ鳴らそうっていうのもスゴイな。
239:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:20:12 a43o9hSO
>>238
いえ、私は音楽は聞くだけの人間です。
作る側ではないです…
240:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:21:13 YnfIT4Mx
>>238
日本語変換がウンコなんだろ。さっせ。
241:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:22:38 8UHWykHp
>>239
そうか、それはすまんかった。
こんなスレなので聞くだけの人間がいるとは思わなんだ。
242:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:25:32 XXKVVWPf
VSLやQLSOが純音律に聞こえるやつはプロじゃないだろ。。
＞オケスコ見るとdimとか出てくるけど
＞ディミニッシュなんかは、調整違うからわざわざ書いてあるのね
意味和漢ね
243:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:25:38 +GfgciwQ
DTMだと自分の耳から得た知識を駆使して
音色選んでヴェロシティ、ピッチベンド、エクスプレッション等のパラメータを弄りつつ、
クリック、クリックで作れるからね。
純正律や平均律等の調律法なんか意識しなくても問題なし。
244:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:26:15 mUgw2Ori
>>240
「さっせ」？
245:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:27:52 8UHWykHp
スレ違いだから、あとはこれでも見て勉強して。
音のサンプルもあるからわかりやすいかと。
普通のシンセでも純正律平均律の切り替えができるものもあるので
実際にやってみるとちがいがわかるとおもう。
平均律と純正律
URLﾘﾝｸ(www5.famille.ne.jp)
246:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:30:34 EYSfoRka
あとは 基本には手弾き、Volチェン
ノークオンタイズ
自分は指揮者＆奏者と思い込んでがんばる！
指揮者の立場ではイメージの音がどこにいるか把握する。
（マニュピレート） なんせ720Gだぜ いまんとこ
奏者の立場ではイメージどうりがんばって弾く！
（要練習）
みんなやってそうでやってない
以上、現場からの報告PART5
247:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:33:02 YnfIT4Mx
>>244
察っせ（三村流）
248:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:33:35 8UHWykHp
>>244
どっかの方言だろw
249:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:42:15 8UHWykHp
>>242
VSLもQLSOも平均律。
そうでなかったら今頃大変な事になってる。
演奏できる曲は限られるし
「音痴なんですけど？」って苦情殺到してますから
250:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:43:00 EYSfoRka
と、言うわけで
VSL&QLSLのオーナーは
その辺リクエストしよう
よーく考えれば調律変えられないの変だろ
以上、現場からの報告PART6
251:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:45:48 XXKVVWPf
「音痴なんですけど」
俺はもう書かないさらば
252:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:48:33 8UHWykHp
>>250
面倒だけど自分で組み直せば出来ますけどね。
VSL、QLSOが対応するというより、
KOMPAKT、GIGA、EXS24のソフトの方が
対応してくれればいいだけの事だからソフトサンプラーの
メーカーにリクエスト出した方が良いのかも。
253:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:52:55 EYSfoRka
ご免 そう言うこと
ポン で 出来るようにしよう
そしたら 生差し替えなくてすむ
以上、現場からの報告PART7
254:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/05 23:58:58 zW3MhHYa
なんかクラオケスレに書いたら誰もいないからこっちに書かせてもらいま。
テンポ100で、かなり細かいスタッカートの連続ってどう打ち込む？
カルテットだからすぐ粗が出て(´･ω･`)
255:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 00:02:28 AV2+3HBb
生演奏にしろ。
以上。
256:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 00:05:21 RclSj7OU
かなりってどのくらい？
何音符 同音or異音?
またスレチガイっておこられるぞ 俺
257:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 00:07:36 AV2+3HBb
>>256
スレ違い。>>255はクラオケで黙って待たせてろ。
258:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 00:08:09 AV2+3HBb
間違えた、>>254だったorz
259:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 00:16:59 RclSj7OU
じゃ このすれ風に
弦のカルテットだったらVSLのSOLO STRINGS
にそろってます（要パフォーマンスツール）
QLSOでは.......？
対抗はローランドのCDX
以上、現場からの報告PART8
260:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 02:54:52 6qkJjVwd
QLSO Silverの購入を考えています。
当方ＰＣを２台持っているのが、オーソライズは2台可能でしょうか？
261:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 02:59:45 zA1EvdSp
クリック、クリック
262:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 03:16:06 /MS8yLN1
>>227-229の話の流れがチンプンカンプンなのだが。
なんでそこで平均律がでてくるんだ？
言語障害？
263:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 10:52:00 okIgkleX
事件は現場で起きてるんじゃないのよ、会議室で起きてるの。勘違いしないで。
264:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 11:07:41 vB/Uj7Q6
>>262
>>245
265:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 15:36:16 zA1EvdSp
そこ！！！
266:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 15:40:32 kA6u3jbq
>>264
227あたりの話をしているのに、なんでそれより番号の大きい>>245が出てくるの？
言語障害者？
267:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 18:24:36 dkuL9X4s
>>266
スレ違いだから勉強して出直してこいってことでしょうね
268:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 18:27:41 KJx+ihAo
噛み合ないのわかった上でスレ違いだって言いたいのかもよ。
ま、お互いそれ以上構いなさんな。場のノリで煽り合ってもなんの益も無い。
ライブラリの話しようぜ。
マシン弱いんでQLSO金スルーしちまったが、今年はもっといいライブラリに切り替える機会が来るかなー。
アドオケとprosonusで粘ってる貧乏人
まあ本業じゃないから成り立ってるけど
269:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 18:28:12 KJx+ihAo
被ったなぁ
まあ>>267もそう煽らず。
270:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 18:43:00 0hKzpF4r
以上、現場からの報告PART・・・とか言ってる奴、ｳｻﾞｲから死ね。
271:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 20:20:26 64bXttPV
演奏会場の聴衆の雑音を再現するような音源ってないすかね？
良いノイズが欲しい。
272:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 20:29:31 IQml//Nr
>>271
たしか、なんかの素材集に入ってたと思うけど、自分で録るのがいいと思う。
273:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 21:19:02 +9gauBTU
>>231
本当にプロなのかもしれませんが、クラシックのオケスコアに書いてあるdimはディミニシュの意味ではなく、
「デミヌエンド(ディミニェンド)」ですよ。
ちょっと恥ずかしいと思う。
274:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 21:28:31 fOg5mD7Z
アホにﾏｼﾞﾚｽする必要はありませんよ
275:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 22:17:41 nJX64jOr
12月にQLSO金を買ってインストールして放ってあった。
んで、どのプログラムをどう使うか正月に確認したよ。
特徴的なフレーズを組み合わせた適当なシーケンスデータを作って
CCやテンポチェンジやキースイッチや何やかんや。
各プログラムの適性とレイヤーの可能性と。
頭悪いから、エクセルのシートにまとめた。
無茶苦茶時間かかったけど、無茶苦茶耳使ったけど出来た。
「さぁ曲作るぞ」と意気込んだら、もう気力の残ってない自分に気が付いた。
なんのこっちゃ。。。・・・
276:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 22:18:46 0OSoNs4E
>>273
平均律が平均率になっちゃうような奴だから大目に見てやってくれ。
でも俺は調律変えられた方がいいと思うけどな。
277:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 22:20:49 0OSoNs4E
>>275
あんたには必要なかったんじゃないか？
今後も必要ないんじゃないか？
買う前に考えた方がよかったんじゃないか？
278:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 22:43:18 nJX64jOr
>>277
ｵﾏｴそう言うけど結構デリケートな問題だぞ。わかってるんだろ。
もしｵﾏｴが買う前に、デモ聞いただけでそれがわかるんなら天才だ！
279:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 23:14:55 7WjdBcxr
>>275
こういう奴に限ってたいしたもん作らない
280:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 23:34:54 WjekL/SF
なんだかQLSOやVSLの話題ばっかりの中悪いが、
誰かGPOで作られたお勧めデータって知りませんか？（OHP以外で）
他の方はどんなもん作ってんだろと興味があるんですが。
281:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 23:51:50 prNlWIeN
QLSO購入検討中です
ジャンルは打ち込み系ポップスやCLUB系がメインですが
クラシック系とかけ離れたフレーズや奏法での使用に際して問題等ありますか？
282:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 23:56:09 clK48gby
>>281
音乾いてないからQLSOは君には向いてない4
ﾔﾒﾄｹ
283:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 00:15:19 jlVGefJo
>>282
ありがと
284:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 02:31:26 R/l+Xnkt
ありまくり。
285:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 03:39:31 qRRDHKdq
QLSOはクラシック専用
286:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 03:40:46 tFCWnJYj
>>285
いやいや、それをいうならオーケストラ専用
映画音楽などもＯＫじゃないか
287:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 03:45:25 3VqAO04o
>>275
わざわざまとめなくても、既に凄いまとめが存在しているのに…
↓
URLﾘﾝｸ(dev2.formfiler.com)
出典
URLﾘﾝｸ(www.northernsounds.com)
288:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 04:18:24 yXUh4LCj
オフィシャルのマニュアルもこれくらい作ってほしかったよな
289:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 08:12:35 R/l+Xnkt
英語じゃねーか！！
290:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 08:35:34 quqsqwsx
>>275
htmでどっかに公開してよそれ
291:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 08:56:58 2jfwtdrm
275
>>287
ｻﾝｸｽ。ちらっちらっと見ただけだけど確かに凄い。プリントしてゆっくり読むよ。
ただｵﾚがデリケートだと言ったのは、レイヤーの一つ一つまで聞いて納得しない
と自分のフレーズに使えないって事。音ってそういう物だと思う。
>>279
ｵﾏｴのほうがいい作品作るんだろう、多分。
いいじゃん、人の事はほっとけ。
292:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 08:57:56 Yy/Yw1P3
281に便乗して質問だけど、ポップスとかクラブ系に向いてるようなライブラリってどこだと思う？？
293:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 10:00:12 tFCWnJYj
>>292
Orchestral・・・知らんがｗ
294:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 11:33:47 oHj4Qcaj
>>287
こりゃすげえ。初めて知りますた。ありが㌧
295:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 14:26:26 FP1hvFJo
>>292
乾燥してるのならとりあえず何とかなると思う。
奏法によってはフレーズで録音されたサンプルを適宜使った方がいいと思う。
一から作っても出来なくはないけどやっぱり勝てない。
296:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 15:33:35 wAh5705x
あれ現場からの電波が昨日から発信されないねえ。
赤面で穴にもぐっているのか？
297:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 15:34:38 u140UXwU
>>296
そういう君の方が恥ずかしいよ。
現場君はまともな事いってるし。
298:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 15:58:35 tWOurP6u
>>297
>>227-229を読んで、まともなことを言っていると思うのは、正直頭おかしいとおもう。
内容がマトモうんぬん以前に、会話になっていない。
299:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 16:05:47 oA6TYXO5
俺現場からの電波楽しみにしてたのになぁｗ
300:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 16:06:42 YqL6c8si
文章書くのが下手なだけだろ。内容はマトモだと思うがな。
301:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 16:13:51 gXM7XZmK
内容がおかしいから電波扱いされてるんだが。
302:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 16:15:32 OBaW8mL4
>>301
どの辺の内容がおかしいのか説明しろ
303:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 16:17:23 oA6TYXO5
>>302
読んでわからないなら説明されてもわからんだろう
304:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 16:18:10 5RO6Zae9
日本語が微妙に変だし（てか、ネタが寒い）楽理の誤解があるっぽいが、長年のキャリアがあるのは窺える＞現場の人
参考になる部分もあるし、そう叩くこともないと思うけどね
ま、オレのこのレスを含めてスレ違いだけどな
305:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 16:21:53 OBaW8mL4
おかしい言ってる奴は文章云々の前に内容が理解出来ないんだろうな。
勉強して出直してきた方がいい。
306:301
05/01/07 16:29:13 gXM7XZmK
>>302
部分転調なんかの問題があるので、現代において、純正率ってのは邪魔になる。
部分的にそういう響きを作ることはあるが、1つずつあわせていくのは、打ち込みでは非現実的。
あと、現場で純正率にこだわるやつは、みんな内心キモイって思ってる。
響きから5度跳躍とかしたりってのを繰り返して、ほかのやつらとどんどん
音がずれていって、しかも、それを正しくはこっちだなんて言い訳したりして、
マジキモイんですけど。
307:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 16:35:29 +e8S4kXd
現場君はソフトサンプラーに調律の切り替え機能を望んでいるだけだろ。
別に強制してるわけでもないし、変えたくなければ変えなくてもいい。
選択肢があってもいいんじゃないか？
音楽に答えはないよ。好きなようにやればいい。言い争ってるのアホみたいだよ。
308:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 16:48:25 UOqd9UsP
KompaktにはMicroTuningついてるじゃん
・・・といいたいところなんだがな・・・
309:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 16:53:12 78oDss6a
>>306
純正率じゃなくて純正律だよ！
批判してるくせして間違えるのってｶｺﾜﾙｲﾈ。
>>308
そのMicroTuningとやらで純正律、平均律の切り替えは簡単に出来るのかね？
どうなんだね？
他のソフトは切り替えできるのかね？
どうなんだね？
310:308
05/01/07 16:54:39 UOqd9UsP
>>309
最後の一文で察してくれ
311:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 16:56:53 78oDss6a
>>310
君もホントのところは純正律と平均律の事を理解してないんじゃないの？
312:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 17:01:55 tWOurP6u
>>311
落ち着いて、日本語読め
論点ずれまくり
313:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 17:06:38 78oDss6a
>>312
あんたの日本語おかしいよっていう論争自体スレ違いですから。
314:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 17:17:46 tWOurP6u
>>313
そうじゃなくてさｗ
>>308の書きたかったことを、下に日本語で書いてあげるよ
↓
308 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：05/01/07(金) 16:48:25 ID:UOqd9UsP
KompaktにはMicroTuningついてるじゃん
・・・といいたいところなんだが、
KompactのMicroTuningだと、平均律や純正律の切り替えはできないんだよね。
不便だな。NIが直してくれると助かるのだが。
それにたいして、あんたは>>309でこう書いた。
↓
>>308
そのMicroTuningとやらで純正律、平均律の切り替えは簡単に出来るのかね？
どうなんだね？
他のソフトは切り替えできるのかね？
どうなんだね？
-----------
な？ 日本語がかみ合っていないでしょ？そういうこと。
今は、現場君の話とは関係ない。
315:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 17:20:38 qQYhx3M5
このすれのれんちゅうばかばっか。
316:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 17:23:08 78oDss6a
>>314
そんな事わざわざ説明してくれなくてもわかってるよ。
そもそもこの流れにしたのはあんたですから、
純正律と平均律の有無を語るならいいが
日本語変だよだけで叩くのやめてくれないか？
317:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 17:25:36 oA6TYXO5
「現場君は日本語だけでなく内容も変ですよ。20年のキャリアを持っていても楽譜すら禄に読めないのも変ですね」
これでいいか
318:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 17:29:54 tWOurP6u
>>316
そうすると、あんたの>>308の主張している内容は一緒って事だろ？
じゃ、なんで>>309と>>311で、>>308氏に絡んでいるの？
まず、そこが意味不明。
さらに、自分が勘違いしていたのに気づいたなら、謝るのが筋じゃない？
で。
＞純正律と平均律
このスレの人間なら、普通に知っている知識だと思う。
というか、楽典系の本を読めば、たいてい真っ先に書いてあるほど基本的な内容。
それに異常にこだわり続けているのが理解不能。
だいたい、いきなり>>308のあとに>>309と絡む理由が不明。
というかさ、今日いきなり>>309で現れたばかりのIDなのに、
妙に「純正律と平均律」と「日本語」にこだわるね。
自分が「現場君」ですよって言っているようなものですよ。
319:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 17:32:52 bv88va2Z
なあ、聞いてくれよ。
320:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 17:53:09 5RO6Zae9
聞いてやるから言って味噌
321:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 17:59:12 bv88va2Z
昨日から耳が何かおかしいと思ったら
突発性難聴だってさ。どうしよ？
しかも今月忙しすぎて2月くらいまで治療受けられそうにない
まあそれは良いとして、特定の周波数が聞こえなくても音楽家としてやっていくのは可能かな？
外注みたいな感じでCMの音楽だとか、アニメでもゲームでもドラマでも何でも良いけど
そういったBGMを1人で仕上げていく仕事をしたかったんだけど。
2000Hzが聞こえにくいらしい。
業界でも、難聴にかかりながら曲を作っている人はいるの？
322:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 18:24:53 5RO6Zae9
>>321
マジﾚｽすると、早めに治療を受けるべきだと思うよ
前ちょっと調べたんだけど、難聴や耳鳴りは早期の治療開始が重要みたい
（症状が出てからある程度過ぎちゃうと治療効果が薄いとか）
聴力は音楽制作以外の日常性活全般に関わるし、良いに越したことはない
323:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 18:38:17 bv88va2Z
>>322
マジレスありがとう。
治療自体は二日前から受けてるよ。
入院して酸素治療やら点滴やらを時間かけてやるらしいんだけど、
そこまでの時間がないから今は投薬のみ。
一週間以内に治療しないと直りにくいらしい。
324:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 18:41:31 tFCWnJYj
>>321
BEETHOVEN
そうそう、俺も夜中遅くまで起きてた時に音楽を聴いてみると微妙に音程が低く聞こえるようになったことあるよ。
10cent位かなぁ・・・。そのときはびっくりしたけど睡眠したら治った。
325:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 19:05:11 bv88va2Z
>>324
BEETHOVENと比べられても…ヽ(`Д´)ﾉ
朝起きても、まだ耳が治ってなかったのは流石にショックですた。
今段々回復してきて、
少しでも音楽ができるだけで嬉しい。
326:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 19:47:55 fctYwXoC
＞BEETHOVENと比べられても
誰がおまえなんかと対等に比べるかよ。
ベートーヴェンのような何百年も残る曲を書いた人でも難聴だったのだから
おまえが希望する仕事ぐらいなんてことないだろということ。
327:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 19:48:52 L8eSaZ0n
もし これからも音楽を仕事にしていくのでしたら、
おもいきって休んでしまう方が良いと
思います。（締め切り等がなければ）
私も過去に２度、原因不明の耳鳴りに
半年悩まされましたが、
２週間ほどの休暇で直りました。
スレ違いですいません。
以上、現場からの報告PART9
328:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 19:50:54 78oDss6a
現場君ｷﾀ━━━(゜∀゜)━━━!!!
329:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 20:00:15 fctYwXoC
＞以上、現場からの報告PART
ｳｻﾞがられてまで書く必要があるのかよ。
330:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 20:10:27 L8eSaZ0n
わかる人がわかればいい
人のアゲアシ取って喜んでるのたのしい？
困ってる人には、ちゃんと答えてます。
以上、現場からの報告PART10
331:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 20:13:29 slzdkD/i
>327
工事現場じゃないよね？
332:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 20:14:01 bv88va2Z
>>326
いや、まあその辺は分かってるよ。
厳しい意見ありがとう。
333:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 21:14:40 fctYwXoC
あんたの曲をどこかで耳にするのを楽しみにしてるよ。
ハンディがある方がプラスに働くことが多いようだし間違っても進路変更なんて若いうちにするんじゃねーぞ。
334:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 21:49:47 bv88va2Z
>>333
やる気出た。
ありがとう。
(´-`).｡oO(ミキシング、マスタリングの時辛そう…)
335:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 22:31:17 imrNhAcS
たしか坂本隆一も軽い軟調だったと思う毛と
336:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 22:52:00 oHj4Qcaj
>>322の「日常性活」には誰も突っ込まないのな。
337:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/07 23:06:37 7sSBtJcx
性活論がどうしたって？
338:322
05/01/08 14:28:04 1l5bD5EP
>>336
>>337
只の誤変換なのでスルーよろ
別にエロ小説書いてるわけでもないんだがな・・・
オレのATOKエロ過ぎw
339:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/08 20:25:26 FU8n5vyz
>>338
欲求不満なんだよ。曲ばっかり書いてないでたまにはワープロとしても使ってやれよ。
パートナーとのスキンシップが大事だよ。
340:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 02:10:25 +jPs5wHv
すまん！
ＧＩＧｏーーーーほとんどコピー
ＱＬＸＯ－－－－もコピー
買ってる奴ばーーーか！
341:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 02:16:17 H5Vh96uI
なんじゃそれ？
342:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 02:21:24 +jPs5wHv
全部コピれるじゃん！
持ってるやついりゃ！
ちとＰろぐラむ知ってりゃ！
ＶＸＬなんて楽勝！
343:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 02:24:09 DzcVMbJL
>>342
通報ｼﾏｼﾀ
344:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 02:26:36 +jPs5wHv
個人的使用なもんで
しかもアナログ経由！
345:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 02:38:40 +jPs5wHv
ほんとは自分、ちゃんと買ってるけど
やばいよ、ＶｘＬなんて出来ちゃうもん
だから あの値段！
ＱＬＸｏがＧｉＸフォーマット出さないのは...
で最後はあの値段！
あーーースレ違い！！！
346:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 02:41:20 IWzqtzNw
>>345
消えろ、ウザイ
ageんなボケ！
347:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 02:52:17 +jPs5wHv
うるせー！
貧乏人ども
結局誰もまともなのもってねぇージャン
ちゃんと中身の話してみ！
もってねーからできねーよな！
348:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 02:55:04 mdi0effL
ﾏｼﾞﾃﾞﾂｳﾎｳｼﾏｼﾀ
349:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 02:56:23 +jPs5wHv
どこに通報だ
いってみろ！
mdi0effL
350:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 03:26:12 ZMh+sB4F
自分が+jPs5wHvのような文章を書くとしたら、どういう意図で書くか想像してみ？
１．リアル既知害
２．つり
１．の場合、自分が既知害じゃなかったら理解できないし、話するだけ時間の無駄。
２．の場合、わざと人の嫌がることを書いて、それで相手が不快に思ったり
反応したりするのを楽しんでいる。だから、いちいち反応した時点で、負け。
１．２．いずれのケースも、相手にするだけ時間の無駄。
完全スルーが正しいのです。
351:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 03:32:19 +jPs5wHv
じゃ きみ 負けジャン！
352:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 03:34:23 +jPs5wHv
出されたご飯は残さず食べる。
転んでも泣かない。
おいらのギャグには大爆笑する。
353:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 03:58:02 +jPs5wHv
斬りっーー！
354:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 04:00:18 2EFt0six
精神病院からは書き込みできないようにして欲しいよね
355:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 08:08:49 RNaj78kU
なんか頭わるそうなスレだな
356:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 09:39:21 dS33cyue
+jPs5wHvが精神障害なだけです
357:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 12:33:53 RFxjVq1Z
相手にされなかった現場からのアホが暴走してるんだろ
358:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/09 14:13:25 5Mf8e0yf
275
>>287
QLSOの解説文の紹介ﾎﾝﾄにｻﾝｸｽ。全部読んだけど、ﾊﾞｶがつくほど丁寧に書かれていた。
とくに「どうコントロールして使いこなすのか」みたいなとこ。
モジュレーション・ホイール。クロスフェード。CC1。CC7。CC11 ここらあたりの
説明は価値があった。資料としても抜群だ。
>>287 どうも有り難う。
359:ジェニファーﾀﾝ
05/01/09 19:48:06 Chxh/++T
ちょっとﾏﾀｰﾘしてると思ったら、また荒れてますネ
ニホン人ってバカばっかしで、私悲しいデス
360:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/10 11:30:01 dhiacQFU
オケライブラリのアイドル
ジェニファーﾀﾝってどうよ？
361:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/10 14:28:12 d5aqSATU
デヴのオバチャソだろw
362:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/10 16:50:47 p4Gioz/C
URLﾘﾝｸ(movies.yahoo.co.jp)
363:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/10 17:19:20 TKGcqAL5
>>362
ﾊｧﾊｧ
364:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/10 23:06:01 4MYyOd6H
>>362
ﾏﾁﾞｶﾖ
365:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/11 01:54:54 gifpUmbh
>>362
ﾋﾞﾐｮｰだな。
ｵﾊﾟｰｲはデカそうだけど
366:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/11 02:05:03 ZRj+Mtaw
>>362
キャメロン・ディアス？
367:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/11 04:16:55 8YDUso+J
>>363-366
URLﾘﾝｸ(movies.yahoo.co.jp)
368:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/11 11:04:12 WBoOWH4D
英国政府がGPOを採用。
369:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/11 19:37:54 ksY5KnoT
北音のぞいてみたら日本人が投稿してたが、どうやら心ある人間は
みんな北音に逝っちまったみたいね…
370:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/11 20:13:57 BamCgjDl
ここに書くと宣伝ｳｻﾞｲとか言われるだけだしな
371:151ではないよ
05/01/11 21:15:43 BBrUuohk
>>152
遅レスですが、耳が良いですね。（皮肉とかじゃなくてホントに）
372:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/11 21:56:01 DeEAwHLx
悪評高い2ちゃんなんだから仕方あるまい。
373:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/13 05:30:10 ncsOdh9w
ばーか
374:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/13 16:18:28 KW7jjeW3
>>373
どうした？
打ち込みがうまくいかなくてイラついてるのか？
375:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/13 16:37:44 j8Z6uvsA
はたき込みがうまくいかなくてイラついてます。
376:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/13 21:08:33 PTKxK0+8
Synfulの話題で盛り上がりませんか？
又は盛り上がってる場所ご存知ないですか？
（股は、と変換されて2秒ほどネタに走るか迷った）
あ、一応国内で。
北音のフォーラムは読んでます。
377:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/13 21:09:24 nPiWoKe9
炊き込みゴハンがうまくいかなくてイラついています。
378:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/13 23:50:24 glmhPm1g
>>377
水は気持ち少なめに。
379:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/14 00:19:13 2J7bigwl
味付けは汁物と同等くらいの濃さで。
380:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/14 00:25:10 mTfIRK/B
>>376
すげーなｗｗ！
QLSOの木管とソロ弦使えないから、Vienna買おうと思ってたんだけど、
SynfulとQLSO Goldで十分代用できそう…。もちろんリバーブと定位の問題は残るけど、それは
他のライブラリを混ぜる場合も同じだしね。
381:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/14 01:51:24 VAl1J+T1
>>376
Synfulもいいけど年明けからココも流行ってないね。
年末みたいなキャンペーンの影響で荒れるような盛り上がりは嫌だが。
382:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/14 11:06:53 VRwgtVyZ
Synfulだが、個人的に金管が弱い気がする
他のパートはデモ聞く限り結構良い感じ
383:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/14 11:17:04 L+IZTtmH
お、微妙にSynfulへ反応が。
このスレでもちょっと前に紹介されてたけど
実際使ってる人って少ないのかな？
>>380
SynfulはIRリバーブとの相性がいいよ。
元音が超絶デッドだからよく馴染むのかもしれない。
普通のライブラリにリバーブかけるのが缶詰を料理した感じで
Synfulにリバーブかけるのは生素材から味付けする感じ。
>>382
出音のバリエーションが少ないね。
ただし、Synfulの原理は通常のサンプリング方式に比べて
発音中の音色変化を表現しやすいと思うから、
実は金管楽器が一番恩恵を受けられそうな気もする。
今後に期待。
384:380
05/01/14 21:37:41 mTfIRK/B
>>383
＞出音のバリエーションが少ないね。
もうチョイ詳しく聞かせてくだされm(__)m
デモ聞いた感じでは、木管とソロ弦は、音のつながりも滑らかで、
ノイズなどもばっちりで、凄くいい感じに聞こえたんですが…
385:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/14 23:25:11 WKVv4H/6
>>384
＞凄くいい感じに聞こえたんですが
もうチョイ詳しく聞かせてくだされm(__)m
何がどう凄くていい感じだったのでしょうか・・・
386:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/14 23:27:57 sSEsRynb
激しく同意
387:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/15 00:11:19 t9cwKsnA
>>385
クレクレ君でスマソ。体験版のリンクを見落としてたので、今から試してみます。
388:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/15 10:46:47 vuX12taq
今はOrchestral使ってるんだけど、ここからレベルアップするとしたら何がおすすめです？
あくまでも趣味レベルだから何十万もするライブラリは要らないんですが。
389:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/15 11:27:53 0SDta1d1
何をレベルアップしたいかわからんが
Orchestralで良いと思う。
390:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/15 12:29:53 LQ2oRlnm
手ごろな価格帯でならOrchestralで十分だね
音色に飽きたとかなら、まぁ仕方ないけど
391:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/15 13:31:16 L716jH5T
飽きたら昔のハード音源を少し使ってみるといいよ。
チープな音色が却って刺激してくれる事もあるし、今まで使ってた物の良さも再確認できる。
何より金がかからない。
392:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/15 15:41:43 xtpgKQtp
趣味でやっているのならOrchestralで十分だと尾思うよ。
コピーなら尚更ね。
下手にQLSOなんかに手を出すともう面倒で…。
393:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/15 20:00:00 zdR5qwXP
どうもサンクス。
もうしばらくOrchestral使ってみます。設定とかも簡単で楽ですからね。
昔のハード音源か・・・それも楽しめそうだ。
394:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/15 21:54:59 OB0bJic7
>>393
FCサウンドでオケするのも楽しいぜ。
リアルも大事だがチープでもいかにするかがオケシミュの楽しさ。
音色一色一色がいい音でもバランスが悪けりゃリアルじゃないでしょ。
395:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/17 02:17:59 K+bz3RhR
このスレでクラシック以外のポップスとかやってる人はいない？
QLSOとかGPOとかOrchestralとかいろいろ聞いてみたけど、QLSOはなんか桶には向いてるんだろうけど、もうちょっと乾いててほしいっていうか前に出る感じがほしいなって感じがした。
シンセとかギターとか他の楽器と混ぜるとあんまりなじまなさそうっていうか。
後の二つは弦の音なんか、なんか一昔前のPCMシンセって感じで好きじゃない。
Vlとかもっと乾いてて弓が弦を擦ってる感じの出てるリアルなストリングライブラリー、あと、フルートでも、もっと歌口に息を吹き込んでるブレスの音までリアルに聞こえるライブラリーってのはないもんでしょうか？
金管でもペットのマッピに向かって唇振動させてる感じの音が聴こえるのとかないかな･･･。
なんか倉向けのライブラリーだとどれも一歩引いて録音してる感じがしてあんまり好きになれない･･･。
もっと奏者のすぐ近くで思いっきりオンマイクで録ってる感じのはないでしょうか？？
1に「ポップスのストリングスまで」って書いてあるけどあんまりポップス系の話が出なくて倉の話ばっかになるのはそういう需要があまりないのかな？
396:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/17 02:31:12 rRmA0Xfo
質問。
ページみて思ったんですが、
GPOって、もしかして弦のPizz.無いんですか？
買おうかと思ってたのですが、Pizz.無いならQLSOに
しようかと思うのですが…。
397:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/17 02:45:41 qLpCG6HY
普通にあるよ>Pizz
ちょっと人数感に乏しいが。
398:396
05/01/17 02:49:04 rRmA0Xfo
>>397
ありがとうございます。
さすがにPizz無いのはありえないですよね。
とてもGIGA機組むだけのお金が無いので、
今回はGPO買おうと思います。
399:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/17 04:16:24 7SaJYbfv
オンマイクならVSLですよ
400:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/17 06:30:51 BbjEElMK
>>395
難しいところだよね。
デモは聞いたかな？
クラシックはほとんど無いし、オケ以外の音と組み合わせてる曲も何曲かある。
401:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/17 10:50:41 oigr0DEm
>>394
面白そうだ
ここのスレの奴らを見下さんばかりにオケシミュの為にSIDｽﾃｰｼｮﾝとか買ったら笑い取れますか？
402:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/17 11:12:54 cmcLVwjV
>>399
いやいや、近い将来セクション音色が出るようになればSynfulで決まりです。
403:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/17 11:23:29 cmcLVwjV
>>395
そういうことか…。それならVSL HorizonのChamber Stringsでも買うがよろし。
が、オフマイクのQLSOも混ぜにくいというわけじゃないと思う。
オンマイクならオンマイクで、生々しいと思ってたノイズが、単なるミックスの障害物になったり、
音が細くて、結局リバーブでぼかしてやらないとふくよかさが出なかったりとか…
扱いづらいよ？
QLSOの方は細かいところは弄れないけれど、ミックスに関しては凄く楽。
ギターやドラムとも混ざらないわけじゃないよ。
404:395
05/01/17 23:27:40 K+bz3RhR
>>400
デモはいろいろと聞いてみたのですが、純倉ではなくても、サウンドトラック風というかはったりのきく曲調のデモが多い気がして、自分で買って曲の中で使ってみたときの感触までは測りきれず、という感じです･･･。
>>402
Synfulは聴いてみたけど結構いい感じですね。ライブラリの容量の割りに弦はかなりがんばっている感じがしました。値段も手ごろだし使ってみようかという気にさせられます。弦の感じが結構いいだけに管はちょっと･･･って感じですがこれからに期待ですかね。
>>403
VSL Horizonシリーズは今まで知らなかったのでいろいろ調べてみます。Solo StringsとChamber Stringsで弦はまかなえそうですね。
確かにミックスのときにノイズはあればあるで扱いずらさそうですね。QLSOでもギター、ドラムと馴染まないことはないとのことで、QLSOでがんばってみようかな、と思います。でもPro版も出そうだし、悩ましいです･･･。
少し前に比べれば格段にクオリティが上がった感がありますが、弦も管も高音の出音にまだ少し不満が残りますね。
中低域に関してはどれもかなりいい感じなだけに、ソロ弦等の高音はもうちょっとがんばってるライブラリはないもんですかね。そこまで言うなら生で録れって言われそうですけど･･･。
あとどうでもいいんですけど、各ライブラリのデモのミックスってやたらPcsだけでかくないですか？
倉なんかでの吊りマイク一本録り（ですよね？）にくらべて管打があまりにクリアに聴こえると、どうも倉というよりサウンドトラックのように聴こえてしまって気になるとです･･･。
高いものでもないのでとりあえず文句ばかり言わずQLSO銀かSynfulを買っていろいろ工夫してみます。
調理の腕が悪いのを素材のせいにしているわけにもいかないですよね･･･。
405:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/18 01:18:28 RdlyLHWB
>>404
実際のポップスのバックで鳴ってるオケも、ギターやベースとは別の空間で
鳴ってるような感じじゃない？コンプとかで無理やりなじませてるような感じがするんだが…
あんま気にしなくていいんじゃない？
406:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/18 06:31:40 MvKC1mCn
URLﾘﾝｸ(www.soundsonline.com)
シルバーのクロスグレード終わったの？
407:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/18 10:26:20 RdlyLHWB
SILVER EDITION upgrade to GOLD EDITION (keeping Silver registered)
If you own EWQLSO Silver Edition, you can now upgrade to EWQLSO Gold Edition
for just $749.00! If you choose this option, you've elected to keep Silver registered.
SILVER EDITION upgrade to PLATINUM EDITION (keeping SILVER registered)
If you own EWQLSO Silver Edition, you can now upgrade to EWQLSO Platinum Edition
for just $2749.00! If you choose this option, you've elected to keep Silver registered.
あるやんｗ
408:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/18 21:14:57 MvKC1mCn
>>407
・・・金から銀へのダウン（金はキープ）は？
409:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/18 21:25:46 J2Bckncj
金を投げ売りセールで勝った分際で銀まで安く欲しいってか。
乞食の欲はキリがないな・・・
410:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/18 21:54:41 MvKC1mCn
だれが投売りセールで買ったって言った？
411:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/18 21:57:33 J2Bckncj
書き込みが表してるよ。馬脚は隠せないって事だ。
412:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/18 22:20:54 OBAwb6XE
投売りセールで買うと乞食だそうだ。
悔しかったのか何か知らんが、たった数万円の差でそこまで言うおまいの方が貧乏臭いぞ。
413:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/18 22:56:26 MvKC1mCn
これだけの書き込みでそこまでわかるなんて、心理学者か何か？
学者でも外れることはあるんだね。
414:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/19 01:16:16 Y141dZ7W
>>409
つまらんこと言うなカス
415:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/19 02:08:56 U11CFJwI
またこれかよ。キャンペーンネタ秋田。
日記的発言はチラシの裏にでも書いて下さい。
416:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/19 07:58:22 wcMzvC+F
チラシの裏っていうレス飽きたよ。面白みもなんにもない低能な煽りだ。
417:ジェニファーﾀﾝ
05/01/19 11:59:22 MQyaG1X1
ワタシのことで争うのはヤメテください
EWQLのUserはみんな大切なお客さまデス
418:ジェニファーﾀﾝ
05/01/19 12:44:12 PCt34xMl
ワタシのことで争うのはヤメテください
EWQLの銀は大切な妹なんデス
419:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/19 19:19:02 k4oacFT4
>>415
それは飽きたとは言わない。
安く販売されたことが不愉快でその話題について触れて欲しくないだけ。
別の話題にしたけりゃ自分で振れ。
420:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/19 20:51:32 6T+qNB2w
>>418
萌え妹ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
妹の為に争う事はあっても>>418の為には争ってやらんｗ
421:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/19 21:13:47 j3OqJVO5
前誰かが言ってたけど、ここまでユーザーが増えた（話題が増えた）以上はQLSO関係のみのスレを立てて欲しいと思う。
あぼん機能のない専用ブラウザだってあるしね。
422:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/19 23:01:03 6yNhcpcI
QLSOの話題無しでスレが一つ成り立つとでも？
423:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/19 23:18:58 j3OqJVO5
埋め尽くされるよりは遥かに良いだろう。
知らない奴がオケ系ライブラリを探そうと思ったらあまりのﾏﾝｾｰぶりに偏った判断なり印象
なりを抱くかも知れんしな。
とにかく、422の発言も現状がいかに不自然な状況かってことを端的に表している。
QLSOが良いライブラリなのはわかるが、QLSOがどうのこうのって話題はスレを限定してや
ってもらったほうがQLSOの情報が欲しい奴にもそれ以外にメリットが大きいと思うよ。
初心者が迷い込んできて誰かがQLSOを奨める、それで「もっと詳しい情報が欲しかったら
QLSOスレへどうぞ、過去ログを読めば欲しい情報が見つかると思うよ」としたほうがスマ
ートじゃないか？
424:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/19 23:33:35 j3OqJVO5
書き忘れ。
一つのネタで多くが埋まるという事は、たとえばオケライブラリスレが8割QLSOネタだったと
して、本来まだdat逝きしないはずのスレが送り込まれるという事。それって共倒れっしょ。
繰り返しになるけど、QLSOの情報が欲しい奴は専用スレに一本化したほうが探しやすいし、
そうじゃない奴は極端に一つのシリーズに偏ったスレの中から欲しい情報をかき分けながら探
す必要もなくなる、と。
もちろん、このスレがn日ルールとかでdat逝きする可能性はあるわけだけど、普通に保守して
れば大丈夫でしょ。
425:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/19 23:40:04 +GLhPGua
ここが不満なら別のスレでも立てりゃいいだろ。おまえのサイトじゃあるまいし。
追い出そうとする方がどうかしてるわ。
読み返してみてもQLSOに偏っているとは思えない。過剰反応している奴がいるだけだ。
426:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/20 02:30:55 rRN3CEi1
いいかげん中身の話しろよな、オマエラ。
427:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/20 20:46:30 mn5dWCBc
じゃぁ思い切って制作方法を聞くぞ。ネタがなかったんだから、邪魔者扱いせずに教えて暮れよな！
キースイッチでやってます？
それとも奏法ごとにMIDIトラック作って読み込んでます？
トラックごとの場合、1っﾎﾟﾝのMIDIトラックから奏法別にトラックを分離させるいい方法ｔってないですか。
Cubaseです。
自由曲線で範囲指定して下のトラックにドラッグしたら
時間軸は動かずにトラックだけ移動できたらいいのになと思うんですが、
そなような方法ってないすかね。
428:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 10:41:36 mVjVxT3V
新顔のMiroslav Philharmonikに乞う御期待
429:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 11:01:01 joiXt3L2
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)
GPOの次バージョン情報
ｽﾚ違いだがGarritan Jazz Band Libraryが気になる
430:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 14:09:10 ten7g4sF
>>428
それについての情報だけど、
今まで出たミロスラヴ・ヴィトウスをバーチャルインスト化するらしい。
でクワイアなども入ったりするらしい。
とりあえずGPOやQLSO、Viennaが出た今となっては、
よっぽど低価格でないと買う気起きないわな。
431:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 15:14:55 joiXt3L2
ｶﾞﾘﾀﾝのストラディバリのデモ映像
URLﾘﾝｸ(www.gpo-uploads.com)
結構キテるんじゃない？
432:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 15:50:41 DSD7UM6X
>>431
音いいねー。
さすがに開発に長い時間かけただけのことはあるわ。
Synfulもリアルなんだけど、いい演奏とヘタな演奏みたいな差を感じる。
そして$199は思ったより安い。
実際のコントロール性がどのくらいなのか気になるところ。
433:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 18:14:45 L5BIxYPA
【超リアル音源】QLSO分室【たりとら】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
立ってるぞ。QLSO厨はあっちいけ
434:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 18:20:42 RDoSR+oo
>>431
オサーンの弾いてるキーボードは
ひょっとして「あの」EX5じゃないの？
435:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 18:24:03 joiXt3L2
>>434
EX5だね。
バグバグだけどキータッチは好きだった、って激しくｽﾚ違い
436:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 18:24:23 G47cLiSQ
EX5だけど、それがどうかした？
437:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 19:26:07 3STTLVd5
IK Multimedia unveils Miroslav™ Philharmonik™ $499 ？
URLﾘﾝｸ(www.ikmultimedia.com)
438:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 19:31:10 joiXt3L2
KONTAKT 2にはVSLからセレクトしたライブラリがついてくるらしい
439:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 19:49:14 G47cLiSQ
天で作ってんのか。天は他に手を出す前にﾀﾝｸを何とかしろと
440:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 22:20:29 J8pdV5pV
>>429
Liteが気になる・・・安い・・・
441:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 22:58:00 pPcPu5zC
URLﾘﾝｸ(www.applied-acoustics.com)
こんなのも発表されたね。これもライブラリではないが。
442:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 23:00:50 +yRWvtYz
>>431
感動した
443:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/21 23:34:53 cM42mROb
自分もEX5シルバー使ってる。キーボードはSY99と一緒らしいよ。
マスターキーボードとしてはいいよねコレ。ゴメンちょっとすれ違いでした。
444:444
05/01/22 02:11:52 QSKLcIhF
444
445:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 02:43:37 QJ4/7/9k
>>438
マジで？
初耳だ、、。もしそうなら、アップグレード価格で
それも手に入るなら、かなりいいな、、(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
446:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 08:33:04 WkRet/eT
>>438
信じたいのでソースを示してほすぃ。
447:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 09:38:25 smhg6QH7
>>446
>>438ではないが、ソースも何も、
公式に載ってる。
すぐ人に頼ろうとしないで、少しは自分の力で情報を探そうと努力しろ。
448:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 11:05:05 Cwc+DU0d
>>447
はぁ？ｱﾎ？
449:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 11:18:07 j+3oDcW4
>>448
それしか反論できないのか？
情報も探せない奴の方がアホだろ。
450:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 13:14:33 Lb9VCo45
ここまで音源が良くなってくると打ち込み上手い奴と下手な奴の
差が歴然とするだろうな。演奏スキルの無い奴は致命的だろう。
451:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 14:50:05 51obZcLh
>>450
はぁ？アホ？
452:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 15:24:15 KXBTpWzB
>>451
いや、正しいと思ふ。
453:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 15:47:28 x2S7Dsl2
QLSO禁のTriangleでﾁｯﾁｯﾁｰﾝﾁｯﾁｯﾁｰﾝって言う感じにするにはどうしたらいいでしょか。
トライアングルを握っている時の音を出す方法を知っていたら教えていただきたく存じます。
454:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 15:48:19 2GlQhxMh
>>450
打ち込み技術に関する話題はこちらのスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
で振ってくれると嬉しいんだが・・・
閑古鳥鳴きまくりだし
その手の話題は論争の火種となるが（貴方にそのつもりが無くても）、ライブラリの評価などに特化したここではスレ違いとなる
455:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 16:52:50 cqjO1TgC
>>453
【超リアル音源】QLSO分室【たりとら】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
こちらへどうぞ
456:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 18:11:45 O1mPunfO
別スレができるなんてQLSOはそれだけ飛び抜けたライブラリってことなんだね。
457:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 18:32:53 2GlQhxMh
飛び抜けすぎてこのスレから追い出されてしまったw
などと釣られたくなるぐらい、>>456の文章は素晴らしい
458:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 19:15:52 51obZcLh
誘導厨ｷﾀｰｰｰｰｰｰ
459:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 19:22:30 O1mPunfO
ぶっちゃけ、どっちのスレもQLSOの話題に終始するとみた。
460:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 20:40:24 97yRR+Y2
>>459
年末は主にQLSOの話題しかなかったから
仕方なかったと思う。
これからガリたんやその他のNAMMで出るであろう
オケのライブラリの詳細が明らかになれば
このスレのQLSOに関するカキコの比重は自然と減るのじゃないかな？
とりあえず、独り立ちした息子じゃなくて、分室の方も
生暖かく見守ってあげて、親元ｗに帰らざるを得ない状況になったら、
その時はやさしく迎えてあげませう。
あ、それと呼びもしないのに、のこのこと突然こっちへ来ても、
一応笑顔で応対したいものです。
461:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 20:48:49 bJCMyeV+
>>460
何の権限があってスレを分けてんだよｗ
QLSOの話題が多くても、他の話題だってできるはずだろ。
他のライブラリの話題がないのをQLSOのせいにするなよ。
QLSOの話題でスレの流れが速すぎるんなら話は別だが、
そうじゃないだろ。このまま一本でいけよ。
強引なやり方は気に食わん。
462:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 20:51:51 Zs+BYR0e
スレを立てるのに許可が居るのか。
なんの権限があってry
463:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 20:53:55 cqjO1TgC
>>461
昨日も思ったけど、なんでこのスレに固執すんのよ？それに過去ログ見てからものを言ってるんだろうな？
見ずにその発言ならただの馬鹿、見ていてその発言なら眼科に行ったほうが良い。
464:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 21:05:13 bJCMyeV+
>>462
スレを建てるのに許可はいらんが、強引に誘導してはいかんぞｗ
>>463
こんな過疎スレで何いってんだ？
QLSOの話題に流されているんじゃなくて、他のライブラリの
話題を振っても食いつく人がいないだけだろ。
強引に誘導するんじゃなくて、他のライブラリの話題で
QLSOを圧倒できるようにしてみろよ。QLSO厨のせいなどと
被害妄想から強引に誘導しているやり口が気にくわない。
465:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 21:10:54 WkRet/eT
＞QLSO厨
bJCMyeV+のことですかねーw
466:1 ◆WGHu7WvWjw
05/01/22 21:18:52 2TDqLVDS
まぁ、落ち着いてください。
書き込みをみていると、QLSOの独立スレを支持している方々は
QLSO以外の話題で盛り上がることを望んでいるようですね。
このスレではQLSOの話題に他の話題が流されてしまうから邪魔だ、と。
・・・
それでしたらQLSOの話題を望んでいない方々がこのスレを離れて
QLSOの話題を禁止した別スレをたてるのが筋だと思うのですが、いかが。
私としてはここはオーケストラ系であればソフトを問わない
総合スレとして活用していってもらいたいと思います。
だいたい、比較検討が多い中で、
「あのライブラリの話題をだすな」というのはどだい無理な話です。
その無理を押し通そうとする方々がここを離れていくべきでは？
率直に言えば「何を考えているのか？ふざけるな」といったところです。
私はこのまま、あらゆるライブラリを話題を許可するべきだと考えます。
467:1 ◆WGHu7WvWjw
05/01/22 21:32:39 2TDqLVDS
また、QLSOの話題をみたくない方は、専用ブラウザの
機能を利用してQLSOのキーワードをあぼーんするなど、
他の対処法があると思います。
468:1 ◆WGHu7WvWjw
05/01/22 21:37:44 2TDqLVDS
なお、私は別にスレ立て人の権限で「俺の言うことを聞け」とはいいません。
ふだんは私は書き込んでいないので、
QLSOの話題に肩入れしているわけでもありません。
結局は、人の多いスレに話題が集まり、人の多いライブラリの
話題が増えるのは当然のこと。それを個人的な理由で
コントロールしようとすると、ただ荒れるだけだと思うのは私だけでしょうか？
私はただ成り行きを見守ります。
469:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 21:40:03 ew8Q2YOJ
人生満ち足りてるとどんなゴタゴタも余裕で眺めていられるな。
しかし匿名の日本人が集まるとどこも争いしか起きないな。
レベルが低いなこの民族は。
470:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 22:45:07 ynjyVy75
>>456
それじゃOrchestralは（ｒｙ
471:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 22:49:51 9QkxbwfO
次のMOTU ソフトシンセはオーケストラ！
URLﾘﾝｸ(pro.miroc.co.jp)
472:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 22:50:34 xsBjb4LM
URLﾘﾝｸ(pro.miroc.co.jp)
話題ふり
MOTUがオケ参入
473:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 23:02:34 cqjO1TgC
>>466
ではどういうスレタイでたてればいい？「QLSO禁止のオケライブラリ専用スレ」か？重複
だのスレのもめ事を外に広げるなだの言われるだけだと思うが、その辺りを解決できる方法
があるなら示してくれ。代替案のない曖昧模糊な意見は一見説的なようで実は何の説得力も
持たない否定的意見に過ぎない。
>>467
マカエレ。のようにあぼーん機能のないブラウザもあるのは知ってるよな？2ちゃんのスレ
を一つみるためにわざわざ別のブラウザを導入しろと？
>>468
> なお、私は別にスレ立て人の権限で「俺の言うことを聞け」とはいいません。
ならわざわざ「1」とか名乗る必要はない罠。暗にそう言いたいのだろう。しかし、そもそ
も>>1に権限などない。2ちゃんのなかで一つの「きっかけ」を与えたに過ぎない。
自分の書き込みを見て、わざわざ1を名乗ってまで書き込む内容かと見てみろ。客観的中立
を気取っているような体裁だが、実際には前述の通り何の新しさもない非建設的意見に過ぎ
ない。
474:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 23:12:12 x2S7Dsl2
>>473
消えろ
475:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 23:22:09 cqjO1TgC
正常な日本語力があればわかると思うが一応自己レス。
>一見説的なようで
>一見建設的なようで
>>474
1の言葉を借りれば俺をあぼーんすればいいそうだ。
そういう言葉は荒れるだけなので止めたほうが良いってよ。お前の大好きな>>1のありが
たいお言葉だ。肝に銘じとけ。
476:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/22 23:51:52 Zs+BYR0e
>>474
そうやって脊髄反射でレスするからまともに議論が進まないんだろ？
>>473には結構共感できる部分もある。
都合の悪い部分はあぼーんで隠してしまえば満足って言う考えが気に入らない。
477:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 00:09:20 vLSwg0i/
>>471
良さそうだね。「Convolution Reverbを内蔵」ってことはAltiverbを内蔵してるってことかな？
早く音を聴いてみたい…
478:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 00:23:02 mOLxGhXi
嫌QLSO厨みたいなのがいるのですね。とっとと死ねばいいのにね。
479:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 04:17:38 1qIQ1BDO
まあまあ、スレの今後よりオケライブラリの今後を語りましょうよ。
大容量ライブラリが主流になって、なんか最近行き詰まってる感がある気もしますが。
480:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 07:49:48 AoCHBv2u
QLSOの対抗はSynfulか？
MOTUもいまさら8GBのソフトシンセをだされてもな。
Synfulぐらい個性がないと。
481:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 10:22:38 MEN49bp9
Synful使ってると、プログラム読み込み時間がないのにひたすら感動する。
思いついたアイディアもすぐ試せるし、メモリの制約からも解放されるし。
音色は荒削りだけど、表現力も相当なもんだ。
（特にノートを発音中の表情付けがやりやすい）
Garritanのソロヴァイオリンも面白そうだね。
482:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 10:25:32 BdkamTZF
10万くらいしてもいいから、バイオリンもっとリアルだったらなあ～。>Synful
漏れは今後に期待でつ。
QLSOの対抗は腐ってもviennaじゃね？cpuがもっと進化して、
畳み込みリバーブがもっと普及したら結構盛り返すと思た。奏法やたら多いから。
HDDのアクセススピードとメモリが進化したら、QLSOの天下な希ガス。
あ、個人的な妄想なんで、マターリいきたいでつ。荒れるのヤだし。
483:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 10:48:44 hF3LHCIf
>>482
そういやKONTAKT2ではVSL抜粋ライブラリと畳み込みリバーブがついてるんだよな。
まぁいずれいろいろ選択の幅が広がるのは楽しいよね。財布に厳しいが orz
484:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 11:02:02 HrpBqF/L
QLSOの音質でSynfulできたら最高なんだが。すごい重くなるか。
まぁ、今後が楽しみなライブラリである。
485:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 11:03:35 MEN49bp9
>>482
Synfulのヴァイオリンってさ、リアルなんだけどヘタクソな感じがしない？ｗ
うそ臭いんじゃなくて、演奏失敗したような音が鳴る。
鍵盤で弾いてると「もっと練習せねばー」」とか思ってしまうよ…
たまにすっごいいい音出るから、慣れればそれなりにいけるんだろうね。
とりあえず俺は大容量ライブラリより、物理モデリング系な音源に頑張ってほしいな。
なんつーか、楽器としての楽しさがある。
486:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 12:30:19 1qIQ1BDO
木管に特化したライブラリを探してるんですが、何かおすすめはないですか？
VSLやQLSOみたいな大容量の一部じゃないのがいいなーと思ってるんですが、
そう考えて探してると意外と木管ってないんだなーと思いました。
国内で販売してないのでもいいんで教えていただきたいです。
487:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 12:43:26 MEN49bp9
>>486
大容量の一部じゃないのがいい、っていう理由がいまいち飲み込めないかな。
木管以外はいらないって意味だとしたら、VSLもQLSOも木管だけのセットあるしね。
単体ライブラリだと、そうだなあ…個人的にはDan Deanとか結構好き。
ただし強い音は出ないし、そんなに安くもないからVSL買った方がいいかも。
あるいは、Synfulを試してみるのも面白そう。
488:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 14:56:52 RUOMSL3t
専用スレがある以上、以降QLSO単独の話題は禁止します。
↓こちらで
【超リアル音源】QLSO分室【たりとら】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
489:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 15:02:33 5KCNhoG8
>>488
ウザイ。史ね。
490:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 15:04:00 R9OBK5/n
(´-`).｡ｏＯ(なんで専用スレがあるとカキコ禁止なんだろ…)
491:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 15:13:31 zSIhQZjP
なんかこうやって仕切ろうとする奴ウザイな。>>488
まるで、自分が管理人みたいな口調だし。
ここは「オーケストラ系ライブラリ専用」と書いてある以上、
普通にQLSOの話題もありだと思うけどな。
QLSOだけ分けるなら、いっそのこと、Vienna、GPO全部
別々にすれば？
492:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 15:17:51 RUOMSL3t
期待を裏切らないレスが付いてますね。
セールの話等のように、他のライブラリに全く関係のない単独の話題だと言っているのであって、
なにもライブラリ比較の話までも禁止しろと言っているのではありませんので。
493:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 15:21:12 BQxQ5rrU
>>492
じゃぁそう書けよ。
しかし、QLSOセール中に他の重要な話題があったか？
ViennaやGPOもセールするときに別スレ立てなくちゃいけないのか？
494:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 15:27:11 MEN49bp9
むしろ、スレのあり方についての話題を別スレにしてくれ。
基本は自然に任せといて、それでも収集がつかなくなったなら、
そんときは勝手に分かれていくもんだよ。
495:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 15:27:20 R9OBK5/n
>>493
今新スレとして必要なのはViennaやGPOのスレではありませぬ。
「オケ系ライブラリスレでQLSOネタを排除するスレ」です。
こういう専用スレがあれば以後ここで>>488のようなカキコは
そちらに移動となるのでこのスレの平和が戻ります。
496:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 15:28:11 zSIhQZjP
>>493
マジ、同感。
>>492の書き方からすると、Vienna、GPO、SAM、これから
出てくるオケ系ライブラリについて、単独の話題をしたい場合は
別の専用スレを立てることになるぞ。これ以外に、
Dan Dean だってあるし、これからどんどん増える可能性があるのに、
いちいち分けてってどうすんだよ。
497:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 15:31:08 BQxQ5rrU
QLSOがいじめられるのはなんで？
498:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 15:31:22 zSIhQZjP
>>495
ここがお前の掲示板なら、お前のいう通りにするが、
違うだろ。少なくとも、スレ名にちゃんとあった話題だし
俺はこれからもここでQLSOの話題を書き込むけどな。
499:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 15:35:55 R9OBK5/n
>>498
「オケ系ライブラリスレでQLSOネタを排除するスレ」を立てるのと
「このスレでQLSOネタを振る」のは独立事象なんですけど…
漏れ的にはこのスレでQLSOネタを進めて欲しいし。
で、なんで漏れの掲示板かどうかなんて話になるのぉ？？？
500:494
05/01/23 15:38:01 MEN49bp9
>>498
一応補足しておくと、>>495は「オケ系ライブラリスレでQLSOネタを”排除する”スレ」
と書いてるから、基本的な考え方は俺と一緒なんじゃないかな？
…反応見てるとスレ分けろと言ってるやつは少数派（あるいは一人）だろうしね。
501:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 15:48:19 TEz9mlAY
一言言わせて。
分離誘導厨＝嫌QLSO厨ウザスギ。
マジで
「QLSO以外のオケライブラリ専用スレ」建ててそっちへ言ってくれ。
こういう馬鹿がいるとかえってQLSOの話題をここでしたくなるな。
502:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 15:52:51 gOXFgdME
>>501
同意。
503:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 15:55:16 TEz9mlAY
じゃ、誘導厨＝嫌QLSO厨は今後も無視の方向で。
504:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/23 16:01:58 MEN49bp9
んでさ、別な話題振らせてもらうけど
Garritan Stradivari Violin Sample Libraryの詳しい情報って出てる？
例のムービーとNAMM関連サイトでの簡単な説明と$199って以外の、
対応フォーマットとかその辺の話が知りたい。