05/02/02 18:21:22 L8j1uTid
>>349
隣のスタジオの演奏か何かが聞こえるねw
叩き手の息の音も入ってる。
前半部分でも叩き手の声が微かに聞こえてるぞ。
まあ、サンプルだったとしてそれに元から混入してるノイズと考えられなくもないがな。
テンポも結構揺れてるし、十中八九生だろう。
351:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/02 20:46:27 pB6opsnE
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/02 09:00:23 ID:pc7+ZlTt
>>322がほんとに生だと思ってるの？
だとしたらDFHSはほんとに素晴らしい音源だって事になるね～
352:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/02 20:53:16 vLFcBI6L
つーかさ、位相だとかノイズだとかいうことを話題にしなきゃ
区別つかないって、DFHSの可能性を認めてるってことかもね。
（わざと位相反転させて、別な曲を小音量で混ぜたら騙せるかなｗ）
353:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/02 20:58:19 7TVn7WRS
反転て。
354:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/02 21:02:31 uykp0rAJ
生か音源か、で議論になる時点で、時代を感じる。
ドラム音源もそこまで来たんだなぁ。
個人的にはソロ弦楽が早くそうなってほしい。
355:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/02 22:13:12 p3WjyPUB
いくら高級なドラムを使っても良く聞こえるかどうかは叩く人次第、とか言うのはこのスレではタブーなんでしょうかね。
356:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/02 22:25:50 6lbn5wLh
タブーを犯して一人悦に入ってる厨がいるのに何をいまさらそんな事を
357:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 00:51:00 JMBk/S8m
>>356
あんまり頭悪そうなこと言わないほうがいいよ。
358:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 06:53:15 DBEk1kHi
俺らがドラムがしょぼいと思っても一般人にかっこいいと言わせれば
勝ちだ！ハハハ
359:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 19:58:10 ePCbdo+j
注文したDFH2届いたんですけど、めちゃくちゃ重くないですか？？（汗）
マルチロードするのに３分くらいかかるし、
ロード後の反応もキツイ。。。ブチブチ。。。
ノートPCでPen4の3Gでメモリは512だから推奨スペック余裕でクリアしてるのに。
DFH２使われてる他の皆さんもそんな感じに重いですか？？
ちょっと厳しすぎるから
せっかく買ったのにアンインストールしたい気持ちです。。。
360:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 20:02:07 urfbcNci
めちゃくちゃ重いってゆうただろ
361:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 20:05:02 AOrQpxh/
持ってないし、使った事ないので何とも言えないけど
メモリが足りないんじゃないの？
362:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 20:08:49 ePCbdo+j
だとすると、
メーカーの推奨スペックの表記に大いに問題アリですね。
PentiumⅢ／Athlon 500MHz以上 ﾒﾓﾘ256MB以上
↑このスペックでマルチが立ち上がるとはとても思えませぬ。。。
363:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 20:09:34 urfbcNci
確かに
２Gは欲しいね
364:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 20:17:24 ePCbdo+j
うむむむ。 JAROかな。 これは。 （マジ）
365:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 20:18:49 Cpxfwit/
ノートだからHDDの転送が余裕で追いついてないんじゃねえの
366:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 20:23:38 ePCbdo+j
>>365
そうかもしれないですけど、
しかし、推奨スペックを見れば、どう考えても軽そうに見えますし、
CPUが500MHzでﾒﾓﾘが256でOKで、HDDは7200回転でなければ動かない、
ってのは詐欺っぽくないですか？（ｗ
HDDの推奨の表記はないですし。
367:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 20:25:17 nD50lzPI
>>359
重いよ。おれもメモリ2Gにしたよ。
工夫して使わないとだめだな。その前にメモリだね。
368:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 20:26:34 Cpxfwit/
きついことには変わりないがメモリキャッシュの量増やしてストリーミング量減らしてみたら？
369:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 20:29:36 Ezmm1gd5
正月くらいに、DFHかBFDかを使ったドラマー＆キーボード・パーカッションで
バーチャルセッションしてるムービーのアドレスがどっかに
貼られてるのを見たんだけど、知ってる人いますか？
また見たいんだけど、ブックマークし忘れてて見つかんないよー
370:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 20:35:19 ePCbdo+j
>>367
やはりそうですか。。。
ノート派だし「工夫」する気はハナからあったのですが、
シンプルな基本セットさえ重いってのはちょっと予想外でした。
マルチがダメならば、と、個々でロードしていっても、
まともに基本セットを組んで弾くのもままなりませぬ。
推奨スペック表記の問題はなんとかしないといけませんね。これ。
次のPC買ったらBFD買うつもりでいたし、それまでの間のDFH2という
つもりだったのですが・・・。
371:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 20:51:39 ePCbdo+j
ちょっとやはり納得できないので、個人的に動いてみます。
金銭的にはとても安価なものですけど、
PCソフトの推奨スペックの表記への不信感が出てきて、
安心してソフト買えなくなりそうなので。
明日、「日本広告審査機構」に連絡してみます。
372:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 21:00:11 k6sxCNvZ
>>371
最低限動作するから仕方ないに一票。
PCソフトの体感は曖昧なもので証明できないだろうし。
373:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 21:07:42 ePCbdo+j
>>372
そういう人もいていいと思います。
しかし、そうでない人のためにそういう機構があるのだと思います。
こういう行動ははじめてですが、こういう時のための機構なのだな、と思ってます。
「仕方ない」と思える方には無縁の機構ですね（ｗ
374:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 21:17:23 8M9XpyHI
※ サウンド・モジュールをスムーズに動作させる為に、処理速度の速いCPU及びRAMメモリに十分な
余裕があるコンピュータにインストールしてご使用されることをお奨めいたします。
375:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 21:25:10 VqqMyOA2
こういう行動をとるのは在日朝鮮人か末裔。
日本人はそんなことしません。
376:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 21:26:02 ePCbdo+j
>>374
その大まかな基準を明記するのが「推奨スペック」だと認識しています。
前述の通り、DFH2の推奨スペックは、私のPCにスペックよりも
明らかに下回っていますね。
「速いほど良い」などというのは誰にでも解ることですから、
むしろ最小限で確実な動作を保障する明記としての
「推奨スペック」であるべきだと考えます。
このスレにはﾒﾓﾘ２Ｇを推奨されてるユーザーさんもいるようです（ｗ
ま、書き込み内容ほど取り乱していないので、
ライフワーク的に気楽にやりますヨ。
本業は音楽なので。 それほど熱くなってません（ｗ
377:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 21:27:02 ePCbdo+j
>>375
いえ、日本にも色々な人がいますｗ
378:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 21:45:25 7OqniMER
あほがいるｗ
379:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 21:46:21 k6sxCNvZ
ID:ePCbdo+j
香ばしい匂いがしたから陰ながら応援するつもりだったけど、
嘘はいかん、嘘は。
本 業 は 音 楽 な の で 。
こんなショボイ買い物で、こんな細かいこと言うやつ1人もいねぇよ。
380:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 21:50:22 eih7nJuF
ていうか本業音楽ならメモリくらい増設汁
381:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 21:53:51 ePCbdo+j
>>379
あ、ギタリストなんですわｗ
382:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 21:56:04 hXRAsHS4
DFH2でこれだとsuperior使うとなると4Gぐらい要りそうですね。
ちゅうか1G程度じゃオーディオトラックたくさん扱うデータや
フリーズ使いまくってたらすぐメモリ不足。
2Gは基本じゃなくて2Gが最低条件…ってなってきている現状もどうかと思いますが
383:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 21:56:11 ePCbdo+j
>>380
そういう問題とこの問題は別だと考えています。
たしかにメモリ増やせば使えるでしょう。
しかし、推奨スペックとはかけ離れたシステムになります。
そのことをアピールしたいわけです。
ライフワークとして（ｗ
384:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 21:56:37 SDWx7Smg
DFH2の動作環境は
コンピュータ ： Pentium III/Athlon 500MHz以上（700MHz以上を推奨）
OS ： Windows XP、ME、98 （XPを推奨）
RAMメモリ ： 256MB以上（512MB以上を推奨）
となっているが、正直俺は推奨スペック満たしてれば
余裕で動かせる自信あるよ。
（DFD設定ちゃんとやったか？）
なお、これはDFH2単体についての記述だから
スタンドアローンで動けば十分だろう。
プラグインとした起動したなら、
ホストについてのスペックは別途必要ってことだ。
385:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 22:04:12 KbmYcP6e
俺もDFH２をメモリ５１２の時に買ったが使いもんにならなかったので１GBに増設しました。
386:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 22:06:24 diLjBfDH
やっぱ自分で楽器屋ってるって名乗る奴はみんな「ギタリスト」だな。ギターを少し引いた経験がある奴がみんな名乗り出すから始末に負えない。
ピアノとかバイオリンとか、他の楽器だったら自分で名乗る奴は本当にバカテクの奴か仕事にしてるやつだけだもんな。
>>381
あ、わかってると思うけど、みんな君の嘘に気付いてるからここらで認めてごめんなさいしとけば？嘘つきは泥棒の始まりって幼稚園で教わらなかった？
387:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 22:06:27 Ezmm1gd5
ePCbdo+jは当然スタンドアローンで使ってるんだよね？
もし仮にホスト上で立ち上げて「メモリ512MBじゃ使えない」
なんて言ってるんだとしたら、問題外だな。
388:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 22:16:40 SDWx7Smg
さらりと読み返してみたんだが、おそらくID:ePCbdo+jはDFDを入れてないんじゃない？
余談だが、KompaktエンジンでHDDストリーミングが可能という点において
DFH2はDFHSより有利な部分もあるんだよね。
389:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 22:25:01 Ezmm1gd5
ところでさっき>>369で書いたムービーを見つけたんだけど
URLﾘﾝｸ(www.toontrack.com)
でもなんか「権利の問題があるんで削除しました。またいつかうpしたいなー」
みたいなこと書いてあって見れない・・・。
自分が見たのは別サイトだったんだけど、そこにはまだあるのかな？
まだまだ情報お待ちしてます。宜しくお願いします。
390:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 22:32:37 k6sxCNvZ
>>388
当然入れて無いと思われ。
まあこんな態度だから知ってても教えてあげないだけなんじゃ…。
391:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 22:54:18 o4xl9Ok3
ePCbdo+jは、ギターを一生懸命練習する方がいいと思われ。
ライフワークとして。
392:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 23:02:47 YOa0Glhw
じゃ、漏れもトランペッターを名乗ろうっと
393:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 23:13:01 6ToJm+Wp
すごいですね２ｃｈて（ｗ 一部の人たち、まるで人格が同じ（ｗ
うーん、プロはあなたたちが思っているより沢山います。
年齢とかタイミングのせいもあります。
あなたたちがもし高校生くらいの年齢ならば「ギタリスト」には
頑張ればかならずなれるので頑張ってください。
>>391の言うように今でも練習してます。満足したことはないです。
で、本題。親切な方々ありがとうございます。
ホップアップのガードで弾かれていたようです。
ＤＦＤ（というかＵＰＤＡＴＥの設定のページ）。
マニュアル本読んで確認しました。。。これからやってみます。
394:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 23:18:38 C6Mr/U/Z
有意義なスレだったはずが一気に香ばしくなりましたな。
395:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 23:23:32 6ToJm+Wp
>>394
再び、君が有意義にすればいいのさ。
396:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 23:27:11 C6Mr/U/Z
┐(´д｀)┌ ﾊｲﾊｲ
397:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 23:30:08 NYMeJ+vc
ﾏﾀｰﾘしようぜ。
398:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 23:44:32 dosWDyau
DFD入れるとむしろ重くなるんだが。。。
399:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 23:46:44 hXRAsHS4
>>398
転送速度の速いHDD使いなさーい
400:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/03 23:49:30 SDWx7Smg
ああ、やっぱDFD入れてなかったのね…
>>398
「重い」という言葉があいまいすぎ。
どこに負荷がかかってるかが分かるようにならないとね。
401:367
05/02/03 23:55:00 5fu6xeie
おっと、ちょっと見ない間にこんなことに・・・！
>>359
DFDという機能があるのをもっと早く書いとけばよかったな。
知ってるかとおもってた。
おそらくDFD使っての推奨スペックという解釈じゃない？メーカーの記述は。
だったら動くよ。（と思う）
うちはLOGICpro7でプラグインとして使ってるけどDFDオンにするとLOGICが落ちる。
毎回ではないんだけど、精神的によくないんでDFDオフで使うためにメモリ2Gにした。
ところで内蔵HDDでやろうとしてるのかい？DFDはHDDに左右されると思う。
402:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/04 00:03:24 98XaadAT
内臓HDDで転送速度の速いのをつかうのは必須だよね
あんま関係ないけどHDDにかなり負荷かかるから、
やっぱ寿命縮むのかね？いつ逝ってもいいように
サンプリング音源専用のHDDとかにしたほうがよさげか。
まぁ、DFDつかわなくてもそうするけど。
403:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/04 00:22:53 bC/znUsK
つかRAMいっぱい買えば一番いいんじゃないの？
不自由してないけどな。
立ち上げ時にロードするのにちょっと時間はかかるけど。
404:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/04 23:08:36 9s23B2yD
昨日の自称プロが来ないってことはDFDだったのか…。
よくサポートに聞いて動かそうともせず、ウダウダ言えたな、あの基地外。
ま、今更動きましたとか言えんだろうけど。
405:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/04 23:28:52 YPVk8sxm
生を打ち込みでシミュレートっていう精神がもうダサ過ぎなんだよな。
テクノはまりだから無縁っていうのもあるが、たまにここにうｐされるやつ
聴くとがっくしくるんだが、ここの住人は何をしたいわけ？
406:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/04 23:31:10 38aWEUJU
>>405
釣れますか？
407:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/04 23:47:39 YPVk8sxm
いや釣りじゃないが、通りがかりで素直な感想を言ってしまったのは失礼だったな。ゴメンよ。
408:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/04 23:58:29 LyZOGk9K
ここは、生を打ち込みでシミュレートという精神が
ダサかろうがなんだろうがそれでも生に近づけるロマンを追求するスレです。
だからテクノ野郎は(･∀･)ｶｴﾚ!
409:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 02:06:13 urNfAXc6
>>407
テクノに生を打ち込みでシミュレートという精神を持ち込んで斬新な音楽をやらないか？
410:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 02:20:29 MRuE0T2k
>>405の曲聴くとたぶんがっくしくるんだが、
>>405は何をしたいわけ？
411:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 03:02:45 ZuL5Ghp6
打ち込み憶え始めのガキなんでしょ。いろんな事自分が初めて気づいたと思いたい盛り。
生のシミュレートがダサイなんて10年以上も前から言われてるのに。
俺は必要だから関係ない。
412:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 04:02:10 gd/jcFT8
コストの問題だよ。
同じクオリティで本物でやろうとしたら大変なことになる。
413:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 05:41:45 MRuE0T2k
とにかく>>405は一生ナマのシミュレートするなよ。
生楽器シミュレートが必要になったら、絶対全部ナマで録れ。
それがムリだったら今すぐ氏ね。
414:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 07:22:47 8fKc0aEv
必死だね。
415:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 07:48:25 HY/mitXw
いや釣りじゃないが、通りがかりで素直な感想を言ってしまったのは失礼だったな。ゴメンよ。
いや釣りじゃないが、通りがかりで素直な感想を言ってしまったのは失礼だったな。ゴメンよ。
いや釣りじゃないが、通りがかりで素直な感想を言ってしまったのは失礼だったな。ゴメンよ。
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
416:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 08:19:48 urNfAXc6
ごめんで済めば警察はいらねーんだよ！このｐｆｊんｄｇｂｖふじこ
417:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 08:24:47 6oEFApBP
いや、おれも正直考えたら、生楽器シミュレートなんて
アニソンとかの作家が予算ケチるためにしこしこ似非ドラム作る
ぐらいしか用途が考えられない。んでどうせ本物には及ばない。
ストリングスとかならともかくドラムって．．．
生ドラムが好きならドラマーさんぐらい使ってあげなさい。
そんなに高いわけじゃないでしょ。
418:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 08:25:31 q2K0jvvM
>>389
あれ凄かったよね。
普通に聞いてたら生と全然変わらん。まあタイミングは生そのものな訳ですがｗ
でも結局あれもMIDI介して（ROLANDのVドラムかなんかからMIDI出しだったっけ？）鳴らしてただけだし、
たった127しかないレンジとＤＦＨＳだけでも、入力するＭＩＤＩデータ次第ではあそこまで逝けるという希望が持てたねｗ
419:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 08:36:21 GKcFu49W
俺の中でシミュレートが難しい楽器
（ロックバンド版）
ボーカル>>>>ギター>=ベース>ドラム>>>>>>>>>>>>>>シンセ
なんだけど。。。
420:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 13:53:41 WVlT35Lf
何を言ってるんだ？
421:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 14:17:58 gd/jcFT8
つか
とぅ～～～んも
MIDIをいっぱい出して欲しいね。
ライブラリ化してそれからいじって使いたい。
正直ドラマーじゃないとそれっぽい演奏を打ち込むのは
意外とむつかしいと思う。
422:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 14:19:38 gd/jcFT8
なにが言いたいかというと
生との違いというのは実は音質的なことよりもMIDIに還元できる部分、
つまり演奏情報そのものによって生まれて部分が大きいと思う。
だからドラマーが打ち込むとそれっぽくなる。
423:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 14:52:35 Q/HJilCx
要するに打ち込む技術がないってことだろ
424:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 15:03:43 3S845St4
>>418
レスサンクス。そう、127段階でもここまで行けるんだーというか
MIDIの仕組みでここまで出来るんだってことに感動したですよ。
もしあれを見たサイト覚えてたら、教えて下さい！
425:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 15:46:40 gd/jcFT8
>>423
小手先の技術じゃなくて。
プレーヤーだってある意味自分の楽器に特化したアレンジャーだからね。
だからMIDIドラム打ち込みプレーヤーってのがいたっておかしくはないけど。
426:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 16:48:41 O30ZHib3
シミュレートって、その楽器の演奏に詳しいほど良いけど、
自分で叩くってことになりかねない。
ドラム散々練習し研究したけど、どうにもセンスなくて断念、って人が
打ち込みに一番向いてるのかも。
頭ではわかってるけどリズム感悪いとかね。
427:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 17:16:48 hwM2a8fQ
はっきりいいまして、頭でわかってたら叩けますよ
ギターも頭でわかってたら弾けますよ
428:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 17:29:04 ZuL5Ghp6
>>427
ドラムやったことないんじゃないの？ あれって運動だよ。
鍛えなければ、頭で分かってても動きません。
429:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 17:34:13 wpfkrPlR
ドラム難しすぎてﾜﾛﾀ
430:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 18:01:54 PGEfJUCx
オレは、ピアノでも右手と左手が別々に自由にならんのだけど、
ドラムだと足も加わるんで、ライド裏打ちしたりしたら大変なことになる。
ものすご～くゆっくりやればそんなことにはならないから、頭の問題と言えなくもない。
なんか、他の楽器弾くのと脳の別の部分を使ってるような気になる。
431:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 18:04:29 /8dsLgqB
要するにだ、
演奏も打ち込みも
たたける奴が最強ってこった。
残念だが。
432:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 21:20:25 1LEZDWUp
DFHSって44.1KHzでしか使えないのでしょうか？
ホストはCYBASESXなのですが。
433:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 22:24:53 cXjzytEP
>>432
サ、サイバーセックス？？？
434:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/05 22:30:36 9ey5P1/+
やっぱり筋肉ないと厳しいな、と
今日ドラマニやって思いました。
青春狂騒曲の64。
435:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 00:34:00 DwRLUVtL
ここの下らない議論はまったく役に立たない。
でもたまにあるできのいいうpは非常に勉強になるんだな。
だからおまいら、さっさとうpしる。
436:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 00:46:54 fBZGw5GZ
超一流のドラマーを雇える仕事でも細部まで自分でコントロールする為に生シミュレート打ち込みを選ぶ人もいるのに意外と知られてないのかな。
437:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 00:58:08 z7YGaxg0
そういえば昔YOSHIKIも打ち込んでみてから叩いてたらしいね
438:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 01:06:53 RMEw+fEh
それどういうメリットがあんだ？
439:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 01:23:58 Q8Ttdh6X
>>438
ギタリストのインストアルバムだって打ち込んで
メロつめてから弾くってよくやってるよ（雑誌等のインタビューより）
>>436
ＭＩＳＩＡの何かの曲やってる人が確か全てコントロールしたいとかで、、、次元違いな生シミュレートしてるよね
440:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 02:48:17 KAVYx6IF
DFHSなんかはノンプロの単発音源なんだから生っぽいかどうかなんて
MIX以降の音作りでほとんど決まるんとちゃうかしら。
だってデニチェンとかの音を聞くと超絶すぎて逆に生っぽくなくなるし。
生シミュレートのキモは、程よい揺れと音色のランダマイズと、あとはMIXだと思った。
441:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 12:06:13 j3vguwgO
>>439
冨田恵一かな？
匠だよねえ。あの打ち込みは。
442:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 12:43:10 DZ2QGU0c
ランダマイズと言えば、DFHS、
全体的にはランダマイズしたいのに、
ここはバシっと鳴らしたいというスネアの箇所が
毎回違う音色になるので、うまくいくまで何度もバウンスしたわな。
これ微妙に不便だな’。
たしかに本物だってそういうことになるわけだが、なにもそこまで、と。
443:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 13:08:49 PSr19WXD
ちゃんとしたドラマーはそんなんならないんだってば。
444:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 14:35:13 DZ2QGU0c
>>443
そうだわな
445:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 19:36:16 RMEw+fEh
バウンスするならそこだけ波形上で上書きすればいいじゃん。
446:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 19:45:07 DZ2QGU0c
>>445
思いつかなかったわ。バウンスっつっても曲全体だけどね。
まあ一度はトラックごとにサウンドファイルにしてもいいわな。
447:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 20:04:20 0ZquUrX0
>>443
そうなんだよなあ。
生っぽかったら何でも良いというわけではないんだよな。冨田氏の例でも分かるけどさ。
まあこんなこと書いたら叩かれると思うが、
生でカッコイイドラム 生でカッコ悪いドラム
打ち込みでカッコイイドラム ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 打ち込みでカッコ悪いドラム
何をもってカッコイイとするかは好みがあるとはいえ、こういうことじゃないかな。
生っぽくなったらそれで即イコールカッコよくなるんじゃないかとか考えるから、
オートランダマイズとかみたいな短絡的な発想が出るんだと思う。
ランダマイズしても後で手を入れて結局修正する羽目になる。
昔、生の下手なドラムを波形で修正して何とかかっこよく聞かせるっつう下らん作業やったことあるが、
あれは正に「打ち込みを単に生っぽく聞かせる作業」に酷似してた。
「駄目な物をマシに聞かせようとする作業」っつうか。
何が言いたいのか分からんようになったからこの辺でやめる(ｗ
448:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 20:07:02 0ZquUrX0
>>447の図がズレたけど生でも打ち込みでもカッコ悪いドラムは同一レベル。
449:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 20:07:52 jD9TXFVr
ダメなものはどう加工してもダメ
ダメなヤツは何をやらせてもダメ
450:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 20:21:43 0ZquUrX0
あと>>389の例とか見ると、どこまでを打ち込みとするのかっつうのもあるな。
>>389なんかはドラマーがスティック持ってドラムセットで生で叩いてるわけだから、
ドラマーのタイミングそのものだし。
鳴らす音源がＤＦＨＳで全部ＭＩＤＩデータで、ただ入力方法が違うだけ。
あれを打ち込みと呼ぶのかという気はするが、やっぱあれも打ち込みなんだよ(ｗ
451:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 23:15:03 KAVYx6IF
>>389のデモってデジタルドラムをドラマーが叩いてMIDIデータ化してるだけなの？
…って考えてみればそのほうが自然か～。
職人が打ち込んだのかと思ってた。
打ち込みと呼ぶのかってのはなんだか微妙やね。
だって、シンセ奏者なんかと同じ理屈になっちまうわけだし。
僕としては、やっぱマウスなりリズムマシンのボタンなりでポチポチ音符入れていくのが打ち込みだと思いたい。
あの地味な作業こそが打ち込みという語感とマッチしてるような気がするがどーかしら。
452:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/06 23:53:45 ORyCUTFK
打ち込みってのは生演奏を読んで次の如く打ち込みで再現しようっていうことなんだから、
V-Drumとかで入力したデータはいわば「生そのもの」なわけで、打ち込みとは言わないと
思う。
でも、全てのパートを（ギターはギターシンセ、のように）そういう楽器で入力したんなら
ともかく、総体として従来のMIDIキーボードで入力して、、、っていう曲の中に入るのだか
ら、パートとしては打ち込みとはいわないとしても曲としてみれば「打ち込みでできた曲」
ってことになるのでは。
453:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/07 00:32:00 fL5F7zxX
389
んむ
そのmidiデータほすい。
454:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/07 03:28:40 8NCZqAUH
>>439
オレバンドやってるけど、それとは別に生シミュレートバリバリのＤＴＭもやってる。
寄り集まってみんなで音楽くみ上げるのも楽しいけど、
完全自己完結で音楽を作るのも楽しいんだよね。
自己満足といえばそれまでだけど、
ヒトリデデキタ（ﾟ∀ﾟ）！みたいな感じ。
455:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/07 08:03:56 aYFVnf89
そこでキーボードにてリアルタイム入力ですよ。
妙に楽しいし、一発芸としてもウケがｲｲ！
更に指の独立の練習にもなるという最強の方法(鍵盤弾きとしては)ですよ。
GM配列のドラムなら左手でバスドラ、スネア、ハイハト
右手でタム、金物(ハイ法度は両手でかけ持つ)というのが楽しさでは最高。
鍵盤はハンマー入りの硬めなのが力いっぱい叩けるのでお勧めです。
キーボードラマーとして生ドラマーとドラム合戦もできたら面白いだろうなぁ。
456:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/07 08:34:10 KhVnpW+j
ヒロシです・・・。
鍵盤だとタム回しとかキック連打とか出来ないとです・・・。
キックスネアハットシンバルでいっぱいいっぱいです・・・。
ヒロシです・・・。
457:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/07 09:12:04 9dXdyztn
ヒロシはDTMなんて知らない 残念ん！！
458:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/07 20:33:00 eyj00YuD
>>457
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
459:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/09 01:58:08 wLGy+sMA
DFHS1.3.2リリースage
460:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/09 15:05:50 uYXMXoS2
>>459
起動ディスクの/にインストールしようとして失敗します……
orz
461:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/09 18:46:09 WC6z8ZzM
何も難しいことはないはずだが…
462:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/09 19:15:19 1bEqah0Y
>>459
age??
463:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/09 19:52:57 vFQQInV6
>>455
これくらい叩ければ可能だな。
URLﾘﾝｸ(dolby.dyndns.org)
464:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 00:17:11 mGldLoCR
>>463
俺はさー何回見ても笑うんだよ、これ。入ってるよ、この人。
465:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 00:24:18 qmfGdOQR
こんな練習絶対にやりたくねえｗ
466:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 00:52:04 CRJaGht1
ずぃすいずろっけんろーぅｗ
すごいなーはじめチワワの人かと思ったけど
467:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 01:06:58 KOzKJiWL
>>463
いいよこの人w尊敬するw
弟子にしてくれないかなw
468:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 01:24:27 BZUUk++n
>>463
途中で、"This is Rock & Roll"って言うじゃん。
すげえ笑う。
469:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 13:37:24 YRkaR/E/
冨田氏てどんな作業でトラック作ってるのか一度見てみてえなあ
470:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 15:25:29 C2ZUuxaF
>>469
アレンジは完全に済ませてから
シンセで音を作りはじめるんじゃないかな？
471:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 17:33:02 KOzKJiWL
>>468
そこで感動する。
「これがロックだよ！」
楽器を演奏しながらこんな台詞吐かれた日にゃ失禁するよw
472:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 18:01:46 C2ZUuxaF
誰でもいいからプロさんよ
このオサーンをドラマーとしてフューチャリングして欲しい。
473:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 20:37:10 uqq3MEOf
ライヴではドラムセットが置いてあるはずのところに
このオサーンがキーボード構えて仁王立ちしてるわけか。
474:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 21:30:43 mow42e6b
叩く場所を少し変えれば音も激変するDrums,
打ち込みと生をいっしょにしないでね。
475:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 21:36:48 w9XjaDY8
ハード音源で生ドラムシミュレートしてる人に聞きたいんですが、
餅楽（ＥＳではない）とローランド系の音どっちが生っぽいと思いますか？
今は餅楽を持ってますが、８８系音源と比較したいのですが。
個人的な好みで結構です。
ジャンルはハードロック系です。
P4 2.26G メモリ768MBマシンでソフト音源は初代ｄｆｈを買おうとは思ってるんですが
どうもソフト音源の不安定さが怖いのでハード音源なら何がいいかなと思ってます。
また、上記スペックでｄｆｈ２は安定動作大丈夫そうですかね？
厨な質問で申し訳ないんですが、釣りとかじゃないので教えてください。
スレ違いならスマソ
476:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 21:38:18 qmfGdOQR
どうせやるならElvin Jonesとか聴いてシュミれ。無謀なことに気付くから。
477:475
05/02/10 21:49:09 w9XjaDY8
>>476
>>475へのレス？
478:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 22:02:52 uqq3MEOf
>>475
俺は餅楽もFANTOM-XRとSRX-01もDFHSも持っているが、
HR向きの音なら餅楽のほうが比較的簡単に出せるような気がするです。
479:478
05/02/10 22:05:36 uqq3MEOf
訂正
餅楽のほうが比較的簡単に出せるような気がするです。
↓
Fantom等のローランド系と較べて餅楽のほうが比較的簡単に出せるような気がするです。
480:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/10 23:17:41 krbIE8Xy
餅はロックに向きに加工された音ですね
XVは素に近い音でポップスやジャズ向き
481:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/11 01:58:28 ODF2lTzZ
>>475
漏れＬＭ－７標準搭載の音だけでメタルやてったぞぃ
コンプとＥＱとビットクラッシャーとかでなかなかがんばってた思い出有り
今はＧＩＧＡＳＴＵＤＩＯ使ってる(´∀`)ｺﾞｷｹﾞﾝ!!
482:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/11 03:19:42 b66+Nn8r
DFHS
アップデートする度に前のやつ自動的に消えないから
どれがどれかわからんくなってきた。
MIDIファイルとかその他。
要は、ドラマーとパーカッショニストとカクテルのフォルダーが
ちゃんとしてればいいんだろうが、
デモキットも今回増えたな。。。なにするんだろこれ。？
483:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/11 08:25:50 Cnfa5WQV
>>473
それは萌える。萌え死ぬるわ。
484:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/11 08:32:19 TxwFq0ks
キーボードラマーだな
485:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/11 09:06:37 ODF2lTzZ
尾麻衣ら、漏れが笑い死にそうですよ>>463-473
486:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/11 09:10:50 nTHA2Nyr
>>463これだけレスを集めれるキャラだ。
テレビ出演で人気者になれるし、今年の流行語は”ずぃすいずろっけんろーぅ”だな！
487:475
05/02/11 10:34:28 7ZmibprD
>>477-481
レス、サンクスです。
3連休は引き篭もってがんばります。
488:481
05/02/11 11:04:24 ODF2lTzZ
>>487
今夜、暇だったらメタルドラムうｐするょ
ベタ打ちの方がメタルっぽく聞こえるってのをｈｊｇｆｆｄｈｋｊｈｋｌふじっこ
489:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/12 22:10:09 eA62j/wT
>>488
うそつきいいいい
490:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/12 22:22:35 zWiJIDhl
>>488
あﾞー
491:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/13 23:51:03 v5V5RsX4
録音状態が良すぎるサンプルって生っぽく聞こえない希ガス。
全体的にある程度音を篭らせて、パンも大きく振らずに一箇所にまとめるとそれっぽくなるような。
492:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/14 01:32:04 CDqqKZ65
>>491
それって生っぽいってよりはアマチュアバンドが練習スタジオで録りました、ってならない？
493:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/14 02:03:59 thNpfJ7s
そこらへん逆手に取ったような録音が、
一時期ポストロックとか言われた系統に多かったな。
494:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/14 02:04:06 1OsjK39l
なるね。
それが生っぽいと思う香具師もいる。
495:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/14 14:58:46 j2YjuJgn
>>491
たぶんヘタに環境が整ってると逆にちゃんとミックスしないと
ヘタに聞こえるんだと思う。マイクいっぱいつかって、
せっかくだし分離しまくろう とかやると全部の音がバラバラの空間で
なってるようでまるでサンプリング音源そのままのっけただけみたいに
なるし、それなのに個々の音質がいいと逆にサンプリング音源の音質みたいに
なるし。
あと音をこもらせて一箇所にまとめるのがいいだとか言うのは
「デジタルには暖かみが無い」っていうアナログ厨と同じレベルだとおもうけど。
496:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/14 15:33:29 LmTxuFfn
>>495のお手本うｐ期待age( ´∀｀)
497:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/14 18:23:19 BwC4/lq5
あんまり振りすぎるとほんと機械っぽくなるよね
俺はわざとサーサーノイズ入れてる
498:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/14 19:40:36 vWFXwHXi
> あと音をこもらせて一箇所にまとめるのがいいだとか言うのは
> 「デジタルには暖かみが無い」っていうアナログ厨と同じレベルだとおもうけど。
それはさすがに極論過ぎじゃねーの？
というかそもそも好みの問題でしょ。
自分はソウルやjazzファンクが好きだからそういう音が普通に気持ちいい。
実際あの手の音は今時のドラムに比べて圧倒的に定位狭くて非ドンシャリだし。
499:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/14 21:09:45 j2YjuJgn
>>498
音質をわざと劣化させることによって音のリアルさというか写実性を
失わせれば、その分音をごまかせるっていうこと。
劣化した音は確かにそれなりにうまく聞かせられるけど
とりあえず劣化させればいいという短絡的な考えでは
いざ高音質でミックスしたときどうしても
迫力がだせない、まとまりがだせないとかリアルに聴かせられないという問題に直面する。
同じようにアナログで音作りしてきた人はいままでごまかしてきただけだから
デジタルという音の味付けがない素の音でつくろうとすると
ごまかしがきかない分、音の本質的な面から考えていかなきゃいけない
＞録音状態が良すぎるサンプルって生っぽく聞こえない希ガス。
＞全体的にある程度音を篭らせて、パンも大きく振らずに一箇所にまとめるとそれっぽくなるような。
とあるけど、
録音状態が良すぎるとダメなんじゃなくて録音状態が良すぎるとごまかしがきかないから
生っぽくきかせるのが難しいってことを言いたかった。
>>498の言うように好みというのもわかるし意図的にそういう音づくりしたいなら
もちろんいいけど、劣化させることしか聴かせる方法を知らないというのは問題があるとおもう。
だから、なんでもかんでもアナログにすれば心地いいって言うアナログ厨とちょっと似てるかな、なんて
正直、「アナログ厨」「同レベル」とか、いらいらして言った。今は反省している
500:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/14 21:14:34 j2YjuJgn
ちょっと訂正
ごまかしがきかない分、音の本質的な面から考えていかなきゃいけない
のにそれができない
だった
501:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/14 22:10:53 SnmPkkiq
>>499-500
普通に勉強になりました。
どうもありがとう。
502:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/14 22:34:39 bTlVvcLK
ま、メタルでローファイじゃ困るしな
503:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/14 22:40:54 8ZXytD3x
LoopAZoidっていうフリーのサンプラーを使ってDFHを鳴らしているのですが、
音の数が多くなると出音がおっつかなく(音が抜ける)なります。
メモリが足りないかと思って増やしたのですが、変わらずです。。
ちなみに環境は。。
CPU:セレロン2.2ギガ
メモリ:512メガ
DAWソフト:ヤマハSOL２
です。どなたか原因わかる方はいらっしゃいますでしょうか。。？
504:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/14 23:45:16 Z50rCaTh
>>503
まだまだ足りなさ過ぎ
505:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/15 00:20:11 ubhpB+59
>>503
そうだな。足りないかもな。
おれはG5 1.8DP メモリ1GでDFH2の音抜けた。
2Gにしたら抜けなかったよ。
506:503
05/02/15 00:47:49 NbxCfLb+
>>504-505
それはメモリが足りないという意味でしょうか？
先ほど全サンプルにリトリガーを設定したら抜けなくなりました。
ということは、音が重なりすぎてると落ちるということなんですね。。
おそらくLoopAZoidに音が重なりすぎると制限がかかるなんてことはなさそうですから
解決法としてはやはりメモリなのですね。
どうも、ありがとうございました。
507:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/15 01:13:34 4sqA8/mO
>>503
ちなみにセレロンだと結構厳しいからPC買いなおした時に増設でいいんじゃない？
抜けなくなったんだったら、そんな感じで凌いでたらいいだろうし。
508:503
05/02/15 08:54:03 NbxCfLb+
>>507
そうなんですか、かなりハイスペックでなくてはいけないのですね。
そうします。
とりあえず音重ねるときはリトリガで音数少なくして、
ミックスダウンの直前にサンプルを2グループくらいに分けてWAVに落として
それからミックスダウンをするようにしようと思います。
ありがとうございました。長文失礼しました。
509:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/19 16:11:45 tQX/L65R
DFHS買ったんだけどプレミアのベードラだけ読んでくれない…何故だ？？
インストールしなおしてもやっぱ駄目…どういうことなんだ…
510:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/19 16:37:53 epG/A8p2
ビーターをプラスチックに変えてみれ
そういう事なんだ
511:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/19 17:05:29 tQX/L65R
本当にありがとう
やってみる
512:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/22 02:03:35 X0e+VEXL
最新版にしたらステレオ、マルチが選べなくなりました。
モノしか無くなっちゃった。
インストールからやり直しですか。。
誰か同じ症状の方いませんか？
logic pro7.0.1
os10.3.6です。
513:512
05/02/22 02:54:13 X0e+VEXL
すいません、DFHSの話です。
どなたか解決策を知らないですか？
514:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/22 20:51:32 BHqwJTxU
俺はステップでデータ入力してるんだけど、
みんなはどうやってる？
もしかすると冨田氏とかって最初にVドラム使って入力した後で
ロジで修正という作業の可能性はないだろうか。
もしあれをゼロから全部ステップでコツコツやってるとしたら、
いくら卓越した打ち込みテクがあっても効率が悪すぎるような気がするんだけど、どうかな。
上に出てたDFHSのVドラム入力のビデオ見てたら尚更そんな気がしてくる。
ログ読んだら冨田氏はサンプラーが針音でライブラリはオリジナルなんだよね。
515:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/22 21:14:52 R8S2mR+O
あれぐらいならステップでできるよ
ジャズとかになっちゃうと厳しいけどね
516:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/22 21:19:02 BHqwJTxU
>>515
あれぐらいときたか・・
あなたすげえな。
517:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/22 21:45:19 OIgEkwz5
俺もあれはVドラムではないと思うよ。打ち込みでやれないこたーない。
もちろん冨田氏の作品はフィルもグルーヴも音色も、とても素晴らしいので
「あの程度なら」なんてことは到底思わないけどね。
518:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/22 22:03:25 BHqwJTxU
まあ一応言っとくと俺は不可能とは一言も書いてないけどね。
俺は自分がやれない事について「可能」「不可能」と断言したりは出来ないんで。
>>517
勿論あのフィルやグルーブも全部込みの前提だよ。
素打ちやそれに毛が生えた位の話なら冨田氏の話と全然関係ないしさ。
ただ、これはマジで煽りでも何でもなく、
あなた達がステップで打ち込んだドラムサウンドを聞いてみたい気はする。
いや、マジで本当に煽りじゃないんで怒らないでね。
余程上手いんだろうなあと思ったんで。
519:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/22 22:04:44 OIgEkwz5
>>518
自分のは昔ここで上げたことあるよ。一応評価は良かったとは思う。
520:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/22 22:09:54 BHqwJTxU
>>519
ほう、やはりそうですか。
因みに519氏はステップ派？
入力方法って色々あるよな。
これも上で出てたけど鍵盤ドラムｗでリアルタイムで鍵盤叩いて入力して、
そんで修正っていう人も結構いるし。そのまま修正なしの人も見たことあるね。
キットまではいかなくても、パッド用意してスティックで叩く知り合いもいる。
あとMPCのパッド使う人とか。
521:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/22 22:25:07 OIgEkwz5
自分はほとんどステップ。どれが一番良いという事もなく
やはり人それぞれにとっての、得手・不得手次第でしょ。
これも昔書き込んだことがある話だけど、個人的には
手でパッドや鍵盤叩いた揺れっていうのはドラマーの揺れとは
別次元のものだと思うので、生シミュしたい時には逆にほとんど使わない。
どうしても揺れを伴った生感が欲しければ、最初からドラマーを
スタジオに呼んで録るしね。
冨田氏がステップかな？と推測した理由も同じかな。
522:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/22 22:37:43 R8S2mR+O
あオレも一応あります（随分前だけど
オレもそう思うね
鍵盤だとフィルで手が3本ないと叩けないようなのも簡単に叩けちゃうし
確かに揺れに関してはなかなか厳しいね
前に出てたDFHのデモ映像みたいなのはステップでは全然無理
523:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/22 23:56:08 y20mRZtV
冨田恵一になら抱かれてもいい
524:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/22 23:57:22 jltVjHkf
おれなんかなーんも微調整しないでべたうちのままうｐしたけど評価よかったぞ。
まあ音をほめられたかもしれんけど
525:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/23 00:06:31 y83CIT1c
やっぱフレーズだよね
冨田氏なんか、もちろん音もメチャクチャこだわってるけど
フレーズっていうか、アレンジ力っていうか、必然性っていうか
そこら辺がすごいよね。
526:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/23 07:58:03 nSqOZvEz
冨田アレンジってワンパターｒｙ
いや、だってちょっと聴いただけで明らかに彼のアレンジだって分かるし。
527:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/23 19:20:44 v3QwHf/Q
冨田はフレーズに色気が無いよ
一応プロなんだからドラマー雇えっての
528:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/23 19:32:16 Ts6HXq4x
だからトミタ氏は自分でコントロールしたいからあえて打ち込みにしてるんだってば。昔はちゃんとドラマー雇ってとってたよ。
529:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/23 19:43:07 aBUUk5tw
本人混じってるな
530:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/23 21:52:09 KDj3opkR
富田の母です。
メジャーでの良し悪しは、売れるかどうかの一言に尽きるわけだけど
ドラムに関してはフレージングはほとんと意味をなさないのが現状だよね。悲しいかな。
一般リスナーがドラムのフレーズを意識することは皆無だし
潜在意識が気持ち良いと感じるようなフレーズは結局シンプルなﾀｶﾄﾝとかﾀﾝﾀｶとか
いわゆるダサいフレーズになってきてしまう。
だから個性的なフィルとか、そういうのにこだわりだすとドラマーはヤヴァい。
あくまで楽曲全体を支えるサウンドとノリが重要だと思う。
531:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/23 22:09:30 KMmKqwY6
おい、ドラムを叩こうとすると両手が同時に動いちゃう俺に、
「色気のあるフレーズ」というのを教えろ。
532:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/23 22:36:40 cnlH2lHE
なんか本当に本人居そうやね
533:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/24 02:18:23 8IdzJu/s
はーい本人でーす！
534:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/24 05:15:10 ETwtMoFH
>>531
ﾀﾀｯﾄﾞｯﾄﾞｯﾄﾞﾀﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾊﾟﾊﾟ
ってのはどうよ
535:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/24 05:18:23 By953Z7g
鍵盤で叩くとか言ってんな
「撫でる」だろ？
536:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/24 05:37:31 suaDdBBe
>>535
どこにそんな話が出てんだ？
537:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/01 14:59:17 dt0PUZRz
DFH2とDFHSとどっちだか迷う
さすがに両方買う金はないんですが
2の方は新録ですよね？どっちがオススメですか？
538:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/01 20:28:26 4yOePyki
DFHSのチョーク奏法って叩いてから止めるまでのタイミングって調節できないよね？
シンバルのミュートってなんで無いんだろう？
539:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/06 18:10:08 uGc+s8HB
DFHSの新バージョンの日本語製本マニュアルがクリプトンから届いてた。
540:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/06 23:38:57 XrhnYXkY
キーボードでリアルタイム入力するのにDFHSとBFDどっちがむいてるの～？
541:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/07 02:09:47 c5FPofs8
>>540
デモ聞いた？
どっちでもイイなんてヤシはなかなかいないと思ふ
音で選んだ方がエエのでは？
542:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/08 02:42:34 SH04JT3q
デモ聞くとDFHSのほうがいいですね
543:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/08 10:55:38 6rX5gMgQ
>>539
ﾏｼﾞで？バージョンいくつ？
544:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/08 14:18:04 6C7sqT9j
うちにも昨日ｷﾀ━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)ﾟ∀ﾟ）･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)－＿)ﾟ∋ﾟ)´Д｀)ﾟーﾟ)━━!!!! よ
545:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/08 23:06:09 JdEprZW3
>>538
シンバルのミュートあります。
チョークってのも多分できると思う。
546:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/09 01:26:28 /ahpTA1p
DFHSの新バージョンの日本語製本マニュアルがクリプトンから届かないよ。
547:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/09 08:30:48 RsF4naPn
え？何？買おうと思ったけど
新バージョンくるなら見送った方がいい？
548:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/09 09:11:25 kDqGQms5
>>547
マイナーアップデートなので問題ナシ
549:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/10 00:04:00 VtXyfDYD
買ってみたんだがうまくインスコできないっす。。
MAC OSでprotools LE 6.4
キット鳴らすあたりまでやったんだけどドラムのサウンド自体メモリに読み込んでないようだ。
何が悪いのでしょか？マスター、マジおせーて
550:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/10 03:06:15 DCdk81xu
マスター、忙しいからあとで。
551:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/10 03:36:34 HQ5B/aKi
ﾏｽﾀｰ！ﾏｽﾀｰ！
552:
05/03/10 06:36:27 qid71xKI
ｼﾞｬｯ ｼﾞｬｯｼﾞｬｯｼﾞｬｰ
553:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/10 11:19:44 6sMteG0E
ｼﾞｬｯｼﾞｬｯ ｼﾞｬｯ ｼﾞｬｯｼﾞｬｯｼﾞｬｰ
554:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/11 11:55:06 dVG+M4lX
URLﾘﾝｸ(www.toontrack.com)
これの話題って出てるっけ？
サイトには
● Can be used as a stand alone or as add-on to dfh SUPERIOR
って書いてあるけど、プラグインとして使いたい場合には
DFHを持ってないとダメなのかな？
HR/HMじゃなくてソウルやファンクやりたい自分には
DFHSやDFH2よりずっと魅力的なんだけどなぁ。
555:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/12 01:14:56 QCRf202r
>>554
ほしい・・
556:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/14 06:53:13 eD0u6cCg
DFHSてベロシティ４段階だったと思うけど
プラス、リムが乗った感じのカーンてヒットした音も使えたらロックなんかにもっと
使いやすいのになぁと思うけどどうかしら
サブパッドのFXて音は逆にリムが乗りすぎて使いづらい
内蔵のフラムはタイミングが微調整できんので自作でフラムを打ち込むんだけど
その時なんかは、パカーンて感じのヌケまくりの音がほすぃときがある。
そんなアップデートバージョンなら５０００円ぐらいは出してもいいとか思ったり。
557:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/14 11:28:43 NCoZgPr+
>>556
同意
俺的にはスネアの最高ベロシティにリム絡みの音プラスするより
FXをもっとどうにかしてほしいな
スネアとFXの中間くらいがあっても良いかと
フラムは同じく使わないね
558:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/16 21:25:37 TuuJ1OCN
DFH買った。
559:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/16 21:56:18 EUie9FyR
>>558
IDがOCN
560:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/16 22:13:39 TuuJ1OCN
>>559
でもwakwakなんだ。ごめんよ（´・ω・｀）
561:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/16 22:21:13 Paai75qP
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
562:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/20 21:19:15 shyt2k9T
soundsinstall.pkgに入っているファイルはなに？