03/06/18 23:50 TH3aZwK9
2get
3:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/18 23:58 OtTMYJK4
3(σ´Д｀)σｹﾞｯﾂ!!
4:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/20 00:35 VADavt2K
糞スレ立てんな馬鹿
-----------------------------終了-----------------------------------
5:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/21 20:53 9YNxq7aP
勝手に次スレ立ててしまうのは感心できない。
6:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/23 22:47 CI+mkq8B
保守
7:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/23 22:53 QReEStlo
革新
8:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/26 23:32 67Qo4wxB
クラオケスレって、新スレ立ったんですか？？
9:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/28 03:22 e8BoMWwR
ダウンロード板に、サンプリングＣＤ、ＤＴＭのスレ立てました
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
10:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/29 08:37 4YImYtoR
で ヤマハとローランドどっちがクラッシック作るのに最適なの
ローランドのほうがいい感じなのだが どうだか
11:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/29 09:10 LGBZZ220
ヤマハの、ローランドの何を指してるのか不明。
最適なのはどっちでもないし。VIENNAが最適だから。
12:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/30 03:23 V1UAlKho
すまん!! それじゃー音源はどっちが最適でしょうか?
13:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/30 03:41 oNO85DGK
だからYAMAHAの何の音源とRolandの何の音源を比べてんだ？
MOTIFとXVでいいのか？
XVにSRX04と06入れたほうが最適。しかし、あくまで外部音源。
所詮VIENAには勝てません
14:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/30 03:49 V1UAlKho
すまん!! それじゃー...........(^^)
15:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/05 00:58 Uo4FnNAd
うｐしました。
URLﾘﾝｸ(vip.6to23.com)
16:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/05 02:26 PsIDMZwd
>15
ブラクラ。なんで俺こんなの踏んでんだ？
17:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/05 22:33 1CmHbLBy
ぐぇぇぇぇぇ
心臓の弱い人は絶対踏むな
グロブラクラ最低
>>15
18:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/05 22:39 RgsWiDtI
ブラクラに引っかかったときって、どうすればいいの？？
いつもマシン強制終了するしかないんだけど（泣
いい加減にして欲しいよ
19:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/05 22:46 nDUYR1Ur
＞18
alt+F4
でなんとかならん？
20:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/05 22:54 VSgyCuIv
ｗｉｎ２０００とかＸＰなら、タスクマネージャーでＩＥ終了させればいいんじゃない？
21:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/05 23:56 3LOeg8+1
あの、ブリッヂ・オルドーがかえってきた。
６ヶ月の沈黙を破りついに新曲発表！
現在のネット社会の出会い系サイトの落とし穴を痛烈に批判した
超毒舌辛口ソング
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
URLﾘﾝｸ(www.muzie.co.jp)
22:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/07 00:23 myopki/7
＞必見！
＞音源・ライブラリ聴き比べデータ・レビュー保存サイト（765さん提供）
このリンクいらね。 糞ばっかじゃん。
23:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/07 01:38 r6201djL
>>22
つーか、俺がクリックしたの全部リンク切れなんでつが。。。
なんで老だけ残ってて他は全滅？
氏ねよ
24:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/08 01:14 Ycd/kDws
クラシック＆オーケストラ系ＤＴＭの打ち込み作品
モーツァルト ピアノ協奏曲.23番イ長調 KV.488 3rd （拙作）
ピアノの音源自体に由来する特定音程でのノイズが非常に残念です（結構気に入ってる音なのですが）。
打鍵の強さもテンポも非常に機械的な演奏で、まだまだベタな状態です。
なお、私の打ち込みはかなりドライですので、聴者の好みに応じてリバーブ等をかけてください。
モーツァルト ディベルティメントヘ長調 KV.138 2nd （拙作）
ギガサンユーザーなら、聴いたらすぐに「ああ、あの音か」ときっとわかると思いますが、
主役はあくまでSRX-04です。
幅田圭一（ららトーク）氏の作品
サンプラーを使った、妥協のない打ち込み作品を公開しています。特にラヴェルがおすすめ。
佐藤賢太郎氏の作品
JV、ギガなどを駆使したオーケストラ・オリジナル作品が聴けます。シンプルながら幻想的で
美しい作風がお気に入りです。
YANA氏の作品
XG フィルハーモニー管弦楽団で有名なYANA氏の作品群の一部が試聴できます。
窪田洋氏の作品
JV、ギガなどを使った作品が聴けます。Garritanを使った弦楽作品も注目を集めています。
670氏の作品
2ちゃんねる出身のウチコミスト（?）による作品。コリオラン序曲などが聴けます。
いずみちゃん氏の作品
M-OC1などの音源や、VitousMINI、Prosonousなどの各種サンプリングＣＤを使ったMP3を聴くことができ、
とても参考になります。
25:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/08 01:15 Ycd/kDws
とか、結構参考になるリンクもあるけどな。
特にららトークんとこなんか、すごいレベルのデータうぷされてんぞ。
26:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/08 14:36 SujXfCS6
ららトークのサイトより
>※最近、「シミュレーションが正しいのではないか？」という指摘を受けることが多い。しかしながら私は英語の発音を尊重し、シュミレーションの方を採用している。
>実際の発音を聴かないで英語をローマ字読みすることは、日本人の悪い癖で日本人にとって発音が困難な場合は除いてこうしたことはなるべく避けたいと考えている。
>しかしながらこの指針に従うとほとんどのカタカナ英語の発音は間違っているため今更修正は不可能だ。故にシュミレーションとするのは私のこだわりだと思って解釈してくれてよい。
>米国人の発音はここをクリック。
米人もシミュレーションゆうてるやん。ﾜﾛﾀ。
27:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/09 00:28 i2g2aK8+
>>25
本人でつか？（藁
これは人それぞれの感じ方だから強制するつもりはないが、
はっきりいって、ゴミデータの集大成だぞ。
28:山崎 渉
03/07/15 10:16 D8qejmS3
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
29:山崎 渉
03/07/15 14:32 VtcMC4We
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
30:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/16 21:03 mbSW5cIc
ららとーくって誰？ＭＩＤＩ関係では名の通ってる人なの？
31:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/19 23:12 WyhFRmE1
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
32:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/19 23:54 tVR54dIo
ヽ|/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ＼,, ,,／ |
| （●） （●）||| |
| /￣⌒￣ヽ U.| ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
| | .ｌ~￣~ヽ | |
|U ヽ ￣~￣ ﾉ |
| ￣￣￣ |
33:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/23 03:09 vPG0g7Tr
age
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
はデッドリンクが目立つので質問。
ピアノとストリングスの絡みが病気になっちゃうくらい好きな変態さんの
私に相応しいシンセはどれですか？
Fantom、餅ES、虎で悩んでいます。
演奏・作曲両用です。
34:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/23 10:56 dEqtaeMz
>33
虎
35:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/23 12:16 8vqIf8BO
Fantom
36:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/23 12:17 OH+8GvMZ
餅ES
37:33
03/07/23 12:47 vPG0g7Tr
ヽ(`Д´)ノ
38:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/23 12:56 IyJ1gdkm
>>33-37
ﾜﾛﾀ
っていうか、これと同じ展開をどこかのスレで見た気がするぞｗ
39:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/23 13:14 7TSHxIJV
虎とSRXの弦はそこそこ良い。ピアノはウソ臭い。
餅ESは普通の餅も持ってないし、よーわからん。ピアノはよさげ。
40:33
03/07/23 14:44 vPG0g7Tr
>>38
どのスレだか忘れたけど、私も見ますた(w
>>39
餅（ピアノ用）、XV or TRITON Rack（ストリングス）が最強でつか？
餅&Fantomで二台弾きなんてのもありですかね。
シンセには結構お金かけられるんで、贅沢にいこうかと（他は全てMacで）。
41:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/24 00:22 YfooEfrZ
その「最強」が、「プロレス最強」とか「巨人最強」とか「ホンダ最強」とか
と同義であるならば、確かにそのとおりだ。
個人的にはS90+プロテオケが無難だと思うが、
最強を目指す貴兄にはやはり餅＆虎がお似合いだろう。
42:33
03/07/24 01:12 BhVbN1nn
>>41
プロテオケってのはProteus Orchestraですよね？
存在自体知らなかったのですが、良さそうです。
S90かMOTIFかは該当スレを読んで考えてみようと思います。
ありがとうございました。
あ、私は「中日最強」です。意味わからんな。
43:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/25 04:20 QNm72cJw
FANTOM-Sがいいぞ
44:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/25 22:55 WidJDh/5
mu2000
45:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/26 10:54 1Vh1oozL
46:山崎 渉
03/08/02 02:29 orbf7Wr5
（＾＾）
47:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/02 23:43 QS52nYgr
プロテオケ使った、サンプルあげてるサイト知りませんか？
48:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/03 15:31 npcQYTGu
公式にサンプルがあるけど、あまり出来がよくないと思う。
一応プロテオケ所有してますが、老国のオーケストラルとかも
視野に入れるとｲｲかもね。前スレで曲をうｐしてる人がいたけど、
それ聞く限りでは悪くはないと思った。安いし。
まあオーケストラルだと16トラックまで？になるので
32トラックまで鳴らせるプロテオケの方が良い点もあるけど、
やっぱこれから買うならソフト・サンプラー／シンセではないかと。
漏れは貧乏なので当分プロテオケだが・・・
49:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/06 00:03 E5qm7OK+
＞まあオーケストラルだと16トラックまで？になるので
32でも64でもいけますよ。シーケンサー上で複数台立ち上げればOK。
50:ホルン
03/08/06 01:18 Sya0IC3P
個人的な感想でなんとなく選んだ人達だけど、
全部Muzieから。何人かとりあえず書いとくよ。
有名なのも多数有るけどね。
beco-
URLﾘﾝｸ(www.muzie.co.jp)
H.Hosoi
URLﾘﾝｸ(www.muzie.co.jp)
蒼
URLﾘﾝｸ(www.muzie.co.jp)
イシカワ
URLﾘﾝｸ(www.muzie.co.jp)
音源の問題はさておき、作品自体は結構良いと思う。
beco-氏は特にOrchestral使い。完成度高。
H.Hosoi氏はSC-8850、サウンドにこだわってるし完成度も高い。
蒼氏はSD-20とLive!でSoundFontを組み合わせて使ってる、情景音楽中心。
イシカワ氏はMU1000（2000？）、ケルト風な民族音楽ややはり情景系。
51:48
03/08/06 01:21 wjkh5GjM
>>49
そうなんですか！てか知ったようなことかいてｽﾏｿ。
52:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/06 09:06 0BDSyMg0
>>50
一番上で紹介されているものです。
私ごときに目をかけてもらえて、
感謝感激です！
まだまだ精進が足りないのですが、
今後も少しずつ頑張っていきたいと思います。
53:（￣ー￣）
03/08/07 00:31 sBgtQ59d
オケ物系メインで勝負してる人って少ないしね、
オケ編成的なイージーリスニングで終わってる人も数多いと思うし。
それだからこそ、オケ仲間の横の繋がりっていうのもあるらしいね。
もっと色々なアーティストに光を当ててみると面白いかもしれない。
54:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/10 00:00 hd9/zA5x
プロテオケは、昔、ここのスレでけっちょんけっちょんに叩かれてた。
あんなに叩かれる理由が分からなかったが・・・・
55:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/10 00:48 pFV77BL+
URLﾘﾝｸ(vip.6to23.com)
56:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/10 09:42 mp3G5XTj
>>55
踏んじゃだめよん。
57:山崎 渉
03/08/15 16:31 c3cZsm7w
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
58:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/21 21:55 uZ8Yc2Gk
痛烈なリミックスバカ批判！！
ブリオル新曲「サンレコのブス」
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
URLﾘﾝｸ(www.muzie.co.jp)
age
59:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/24 21:46 f2DPtnjR
age
60:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/26 23:46 rW2OT3qY
ﾌﾟﾛﾃｵｹのQベース、Nuendo用のパッチネームスクリプト誰か書いた方いないですか？
61:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/03 18:39 LWekclrG
0
62:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/03 23:14 I7E6F0Mj
保全
63:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/10/05 23:25 RSZ2nMO1
ローランド(EDIROL) HQソフトウエア・シンセサイザー「Orchestral」（オーケストラル）
ってどう？
64:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 21:58 wl1BUdcH
>>63
専用スレがある。探せ。
65:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/06 22:56 wl1BUdcH
つか、最近誰もうｐしないな。
つまんねー
66:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/14 11:04 OcS4GLfs
ちょっと質問なんですけど
某スコアのホルンのパートの冒頭に「a.2.」って書いてあって
普通にト音記号読みで打つと音が外れちゃうんですけど
「a.2.」ってどういう意味なんでしょうか？？
67:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/14 12:48 GWa+mMjf
a.2.ってDiv.表記のあとユニゾン吹きに戻る時につける
ヤシじゃなかったっけ？詳しく知らないけど
68:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/14 13:36 nic7VYsB
>>67
それで正解。ア・ドゥーエ（a due）って読むとカコイイ。
第1と第2が同じ音を出す。他に、a.3.とかa.4.とかのこともある。
冒頭にある場合は、多分あとでdivisiがでてくるハズ。
69:66
03/10/14 14:05 OcS4GLfs
>>67-68
じゃあ楽譜的にはその音符通りで間違いないと言う事なのでしょうか？
何故か、ホルンだけ音が外れてるんですけど(汗)
70:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/14 14:33 nic7VYsB
>>69
ホルンは何管？ ホルンは移調楽器だよ。
ホルンは何種類かあるから確認すべし。
71:66
03/10/14 14:41 OcS4GLfs
>>70
フレンチホルンとなっているだけで調別に選べないです。
で、楽譜自体はホルンの楽器だけハ長調です。
72:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/14 15:33 nic7VYsB
>>71
じゃあ、多分F管。Fでだめだったら、Bbで試してみてね。
73:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/14 16:33 +wZUMSxP
ホルン、管弦と吹奏で書き方違うのいい加減ウザいなぁ
F記譜なのかC記譜＋臨時記号祭りなのかはっきりしてほしい
74:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/14 19:52 UAkriygb
ちゃんとした作曲家なら移調楽器も全部in Cだとか書いてくれるのにね
プロコフィエフとか・・・
75:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/14 20:08 UAkriygb
ちなみにdiv.の意味でa.2が使われることもありますね
76:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/14 21:10 VUJs0yf4
第1ホルンから第67ホルンまで同じ音を出す場合は、a.67.と書くよね。
77:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/15 01:01 FoYF/3HJ
>>76
チェンバースの曲にそんな感じのがある・・・はず
78:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/15 08:15 xcnzvLPJ
（＾＾）DTMで「俺交響曲」を作りたいのですが
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)
79:>>478まで流し読み。
03/10/15 12:47 wo2hGNcm
>>78
ほとんどネタスレ化してますね。
音楽の話は1割もない。
80:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/16 20:10 KiHjHh96
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
ストリングス ＭＵ２０００のみ。
どうかね？
81:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/16 21:55 q7UgzdPq
>>80
これ、本当にMU？
証拠に、midiデータうpするか、ちゃんとmidiデータの時点で
始まるところとか、終わるところとか、切ってもらわないと、
ある曲をmp3にして、そこから切り取って、ここにうpしてるとしか
思えないんだが。
82:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/17 08:06 UXehHcL2
>>80
逃げ足はやいな
83:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/17 19:41 e3011b6I
またなんかできたらうｐするんでよろ
84:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/22 10:25 cT8K1Kwf
>>83
1へぇ
85:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/25 17:36 M3fwIwot
晒してみようかな。他板で晒した後だけど
URLﾘﾝｸ(nonchang.net)
86:（￣ー￣）
03/10/25 22:06 GxhuPXJb
>>24 YANA氏の作品、Muzieには無いけどホームページにある、
「Cosmo Dream」これは最高傑作、もうぼろぼろ泣けた、
人によってまちまちかもしれないが一度聞いてみるがよし！
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
87:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/25 22:48 BJkB2aBq
僕がこの作曲家を大嫌いだった時期と今とでは、自分の感性が変わってきているんだと思う。
当時僕は、「流行の音楽」「新しい音楽」を全く聴いていなかった。
特に邦楽は。
だから彼の音は単なる「洋楽のパクリ」で、洋楽を知らない子供を騙して
稼いでる、とか、こんなの聴くなら本物の洋楽を聴いた方が余程良い、という想いしか感じなかった。
彼の信奉者が「こんなことするなんて、この人はやっぱりすごい」とか
褒めちぎっているその手法は、２０年前に洋楽で誰かがやったことのパクリだったりした。
まあ、それはそれとして、現在改めて彼の音楽を聴いてやる。
URLﾘﾝｸ(www1.plala.or.jp)
88:85
03/10/25 22:53 M3fwIwot
>>86
あう。凄い。
プロのオリジナル打ち込みですか。
自分の直後にそんなデータ晒されるとちょっと鬱かもｗ
もっと研究せねば。。
89:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/25 22:56 M3fwIwot
>>87
たまたまだと思うけど楽器作曲板で同じようなカキコしてますねｗ
でも漏れも昔はそんなんだったなぁ
90:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/27 12:12 VDJhKaud
ageてみるか
91:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/27 12:21 b8IGMDdD
友部豊を聴け
92:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/28 15:12 ZL8tyeQC
管弦楽法についてのいいサイトってあります？
93:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/28 15:56 k8nTW0z3
サイトでまともな勉強できるわけがない。
楽器屋に行って、本買って来なさい。目安は5000円以上。
あと、好きな曲のスコアを覚えるくらい熟読、分析すること。
94:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/28 21:57 tH4FW42T
一応ピストンと伊福部の本は持ってるんですが、どっちも古くて・・・
現代曲のスコアはなかなか売ってないし、
オーボエでこんなページを見つけたんですけど、他にないかなって思って・・・
URLﾘﾝｸ(idrs.colorado.edu)
95:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/28 22:12 AiAynIx8
唐突だけどハープってどうやって打ち込むといいのかな？
96:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/28 22:57 vMXqPF1q
>>94
そのページに書いてあるような記譜をしたいということ？
だったらコンテンポラリーを得意にしているプレイヤーにつてつけて
教えてもらうのが最良だよ。１冊本で全部分かるのは不可能。
97:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 00:52 Nj/O4ch3
ちなみに８６のリンク先の曲を誉めてる人は、どの辺りがすごいと思ったのかな？
ただ単に脊髄反射で凄いと思ったのなら、そう思ってしまった感覚は否定しないけど、
俺に言わせれば、そこのリンク先の曲は稚拙としか思えないのだが。
98:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 10:40 4+N7FNsC
85の方が凄いと思うけど
99:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 11:24 6d87xpg/
>>98 同意
けどもっと間の取り方を考えたほうが思うよ。休止の長さとかね。
あと悪いけど打ち込みか下手すぎ。ダイナミクスとリズムの緩急をつければ名曲度UPすると思います。
後半部が少しダレて飽きてくるんだけけど打ち込み次第ではそれも解消されるかもね。
>>97
86のどこがどう稚拙なのか説明してもらえるといいな
100:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 11:30 QguGAgTz
>>95
単音でフレーズ綴る場合は小指を使わないので注意です。
あとはここぞという時にはコードをペダルで決めてかき鳴らす
物なのでそれに留意してじゃらじゃらと。
>>98
まじで？どうもありがとう。
101:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 11:35 QguGAgTz
>>99
参考になります。生のオケもっと聞き込まないとなぁ……。
ジョン・ウィリアムズとかコピって訓練してたりしますが、
自作曲を>>85のレベルで作るより苦労してます
楽器の打ち込みがベタベタなんだよなぁ……。
管弦楽法とか読み直してみよう
102:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 11:38 4+N7FNsC
>>99
97じゃないけど、86って展開とかつまらなくない？
始終無難な作り方で終わってる感じ
103:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 20:45 ogpUCPFT
私は>>85さんの作品は好きですね、>>86作品は確かに終始無難なつくりですが、
色々複雑な作品聞いた後にさらっと聴いて見ると中々良いかもしれないよ。
104:85
03/10/30 21:44 ZMB6qX7M
帰宅してID変わってますが85です。>>103さんどうも。
>>97
99氏と同じく稚拙と感じられた点とか伺いたいです。
改めて86氏の曲を聴いてみて思ったのですが、楽譜上の作りこみとか
生音へのこだわりは素直に凄いと思います。
（自分のこと棚に上げれば、ちょっと高域でmidi臭い鳴りする所も多いみたいですが）
斬新な和声とかは聴けないけど、そういうのが必要な曲でもないだろうし。
けどオケで売ってる人ってどこかしら複雑な和声入れてる気もするなぁ。
ジョン・ウィリアムズとか静かな曲に違和感無く面白い処理入れてるな。
ジュラシックパークのサントラなんぞ聴きつつ駄文sage
105:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 21:47 TujKTg3x
もっと和声的につっこまないとただのイージーリスニングになっちゃうからね
106:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 21:55 ZMB6qX7M
そういう見方もあるかぁ。
ドビュッシーなんかをイージーリスニングや癒し系に括る知人がいるんだけど、
世間一般の認識がそっちに流れるとあっさり系和声処理の行き場が無くなる悪寒
107:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 22:33 3TGglU11
>>85のはやっぱイージーリスニングっぽいな・・・それでいいならいいけど・・・
チャイコとかマーラーとかドビュッシーとかの木管書法が参考になるかも。
あとハープのグリッサンドが浮いてる
108:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 22:58 ZMB6qX7M
>>107
感想ども。
丁度チャイコの「悲愴」の楽譜あるので聴きこんでみます。
手持ちのスコア少ないけど持ってるだけでも熟読せんといかんな。
ハープ浮いてるっていうか、聴き直すと全部浮いてる気さえしてます（汗
スケッチの時にダイナミクスしっかり固めてないのが原因かな。。
109:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 23:05 3TGglU11
スレ違いになるかもしれないけど、チャイコﾌｽｷｰのスコアなら
URLﾘﾝｸ(www.bh2000.net)
このページにpdfでたくさんあります。
110:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 23:46 ATNN1e0P
最近は音がリアルだから適当に鳴らしてもそれっぽく
聞こえちゃうのがいかんよね。和声の複雑さや奇抜さを
追求するまえに、まずはピアノとかだけできちんとした
曲をかけるようにしたほうがいいと思うよ。
111:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/31 02:04 xtp8VXhx
>>109
ｔｈｘです。
>>110
それはありますね。普段ポピュラー書く時理論無視しちまうので
基礎忘れがちかも。
あー、一年くらい和声勉強のために引き篭もりたい
112:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/31 09:40 7olJjLXF
>>104
>ジョン・ウィリアムズとか静かな曲に違和感無く面白い処理入れてるな。
104さんはジョンウィリアムズのスコアなどを持ってるのでしょうか？
それとも聞くだけでわかるものなのでしょうか。
あとストリングスの和声などを勉強するために、いいクラシックの曲ってありますでしょうか。
113:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/31 10:57 qNPtI7s2
>>112
ジョン・ウィリアムズは自身が敬愛する作曲家としてプロコフィエフ、
ウォルトン、ボーン・ウィリアムズの名前を挙げている通り、彼らの
作品の影響がとても強く表れていると思います。
プロコやウォルトンの書法は結構参考になると思いますよ。
114:112
03/10/31 13:33 r8MMOARg
>>113
レスありがとうございます。
さっそくスコアを探しにいってみたいと思います。
115:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/31 17:13 WYWIkhCN
ストリングスの和声なら、弦楽四重奏曲とかを弦楽オケに編曲したもの
たとえばベルクの抒情組曲とかシェーンベルクの「清められた夜」とかも参考になるね。
116:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/31 18:46 cPsX64QL
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
ＭＵですが、どうでしょーか
117:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/31 19:20 2Hl1/GFO
ドビュッシー、ラヴェル、ストラヴィンスキーの管弦楽法は彼ら以前のそれとは隔絶した用法、センスだと思う。
ドビュッシー「夜想曲」
ラヴェル「マ・メール・ロア」
ストラヴィンスキー「ぺトルーシュカ」
などは本当に勉強になる。
戦後ならクラスターの扱いでリゲティ、特殊奏法のカタログ的なラッヘンマンが参考になるかな。
118:112
03/10/31 21:11 OMzMTpjA
>>115 >>117
レスありがとうございます。先ほどまでアドバイスしていただいたCDを探しにいってました。
CDは見つかったんですが、ミニチュアスコアは在庫がなかったので、買えませんでしたが。
あとベルクやドビュッシー、あとラヴェルも今度探しにいってみたいと思います。
119:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/31 23:19 2Hl1/GFO
ドビュッシーはおいらが大好きなのでよく薦めるのだが、
ほかにも「海」や「遊戯」もよい。
イージーリスニングなんて全く思えない。
あと意外にもヒンデミットに「画家マティス」やら。あとはバルトークの「ヴァイオリン協奏曲２番」とかね。おもしろい。
フランス人の管弦楽法は昔から洒落ていて、効果的なものが多いので、古典形式であってもフランクやらベルリオーズ
あとはサン＝サーンスなどまで押さえておいた方がよいよ。
120:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/31 23:21 07umkVsd
>>116
俺的にはMUのストリングスは好き。DTM音源の中では最強だな。
原曲と調が違うのとコーラス系の音色が使われててオリジナリティがあって
いいと思うよ。やや全体的に淡々としてるから、もう少し「いやらしさ」を
つけたほうが良さそう。
>>117
むかし作ったことがあるけど「ペトルーシュカ」は譜面を理解するのが
大変だね。スコア高いし。
121:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/31 23:23 2Hl1/GFO
フランクはベルギー人であるけどね。
122:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/01 00:11 maxDEZ3z
ベルリオーズのオーケストレイションは今見ても鮮烈だな・・・
ペトルーシュカのスコア、Doverなら1000円もしない。確か。
123:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/01 00:21 maxDEZ3z
540円だ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
オーボエのミュートってどうするんだろう・・・
124:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/01 00:31 Om4Iln1t
>>116
Violin Section使ってるの？
アタックの鈍さがないんだけど・・・
1パートに何トラック使ってる？
っていうか、MIDIファイルうｐｷﾎﾞﾝﾇ(･∀･)！
125:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/01 01:13 fMPxc7e9
安い楽譜にはDOVERはＨｅｎｌｅがあるが原典版が多いね。
でも最初はこれで十分かな。
国内の出版社は何の版に拠っているか一応チェックしておこうね。
126:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/01 01:15 fMPxc7e9
＞DOVERはＨｅｎｌｅ
じゃなくて
DOVERとＨｅｎｌｅ
スマソ
127:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/01 01:28 maxDEZ3z
ペトの1947年版ならこれかな。2828円。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
（個人的には原典版のほうが面白いと思う・・・）
128:120
03/11/01 03:58 /aHACNBZ
>>127
うわ、アマゾン安っ。
それと同じスコア持ってるけど、4800円だった・・・鬱
だいたいの人が1919年版（だっけ？）を好むみたいね。
初めて聴いたのが1947年版だったせいか、1947年版のほうが好きだな。
まぁ、どっちも良いけど。
129:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/01 12:51 8eb1XMNE
ホルストの惑星のような激しい？曲がけっこう好きだったりするのですが、
こういう感じの曲ってクラシックだとほかにありますか？
130:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/01 13:56 Sk/AaXP0
>>124
メルアドさらせば。
そこまでして欲しくないかｗ
131:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/01 14:01 LwcVinZB
スコアにしても皆さんは高いやつを買ってるみたいだけど、
全音楽譜出版とか、音楽之友社とかのやつを買ってる俺は邪道ですか、、、
132:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/01 15:48 Om4Iln1t
>>130
メアド
133:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/01 16:03 uJ79X1lm
こういう感じの曲って言われてもねぇ
まあﾗｳﾞｪﾙやｽﾄﾗﾋﾞﾝｽｷｰあたりの近代の聞いとけ
134:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/01 18:11 tV0qVMRl
>>129の好みなら（惑星の火星あたりのことだったら
R・シュトラウスの「ツァラトゥストラはかく語りき」
やらワーグナーの「ワレキューレの騎行」などの序曲、前奏曲集
あとはジョン・ウィリアムスあたりでしょ？
135:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/01 18:12 tV0qVMRl
>>131
>>125
136:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/01 18:47 ZIHB0WiQ
>>131
問題ないと思われ。
ここで「高い」といってるのは海外の出版社からしか出てないようなものばっかだから。
>>129
クラシック板の初心者スレいけば？
137:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/01 21:17 Sk/AaXP0
メールハッシャ
ＭＵ１０００以上でしか聞けないと思う。めずらしいことはしてませんが。
138:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/01 22:53 LvOhSPl0
ジョンウィリアムスの楽譜・・・鬼のようにﾀｹｪ 手が出ません
139:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/01 23:07 Om4Iln1t
>>137
おそらくMIDIを添付ファイルとして送ってくれたのでしょうが、
gooMailでは「無効な構文エラー」で、本文を読む事さえ出来ません（つд｀;
非常に恐れ入りますが、もう一度、よろしくお願いします。
YAHOOメールアドレスを載せておきます・・・。
140:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/06 00:47 SXOjRkWX
>>♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
クラ板の某スレを荒らさないで下さい。
141:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/06 23:06 6iVeLUK/
age
142:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/08 17:09 lAqVWV0V
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
こちらにも。ＭＵ２０００にて。オケ。ソロのやつもつくったけど、
今回はオケのバージョンを晒してみる。
143:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/08 18:46 CKk2cblC
ちょっと木管がショボく聞こえるます。
昔QY70でオーボエエディットしまくったら結構泣ける音になったので、
音の作りこみでもっとリアルにできるんじゃないかと。
でも舐めてたけど弦とかなかなかイイかも。MU。
144:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/08 19:18 3iMMiigt
こんなすれが・・・
☆☆☆クラシック音楽をアレンジしてみるｽﾚ☆☆☆
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
145:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/08 21:09 2himqZwH
>>142
.midファイル晒して欲しいッス！
146:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/08 22:47 lAqVWV0V
>>145
こんばんは。前差し上げたﾏｽカーニのやつとパラメータは同じですよ。
今新しいの作ってるが、それは少し新しいことやる予定ですが。
♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY氏はどんなのを作っているの？オケ系のひとですか？サイトもってたりする？
ＭＵでオケのサイトって少ないから絞り込めそうだ・・。ともあれ、ＭＵ２０００のストリングスは、なかなか
素敵です。十分にＸＶのエキパンやモチラクにも肩を並べれる。
147:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/09 02:25 uXYIIFS1
>>146
前にgooメール添付として頂いたヤツは、
「エラー」で見れなかったでつ(つд´;
もしお時間許すのならば上記のメアドに──。
148:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/09 06:54 4NIr2QMP
抑揚の激しいオーケストラ曲を打ち込んでいるのですが、
テンポの表現がいまいちリアルに表現できません。
なにかコツとか解説されてるwebや書籍がないか探しているのですが、
ご存知のかたなどいらっしゃったら教えていただけないでしょうか？
今のところ、楽器編成の少ないテンポの抑揚が大きい曲などを
聞き込んだりして真似ようと必死なのですが、にっちもさっちも
上達しないもので……。
クリック出さずに尺無視してリアルタイムやるとそれなりにはなるのですが、
アレンジが込み入ってくると調整が現実的じゃなくなってくる上に
その打ち込みをそのままLogicで譜面にするのが絶望的なので
どうにかテンポ設定で表現したいのです。
149:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/09 22:25 tR/8eZTt
わかる気がするぜ。まーだれかのｍｉｄｉぱくって参考にするのがいいんじゃねーか？
150:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/10 00:12 gxQHtsoR
>>149
おっとそれは盲点。
色々研究してみます。どもー
151:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/10 21:35 YX2OvcUI
>148
例えばこんな感じ？
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
152:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/11 00:18 m8+ZUJCZ
>>142
midiファイル、拝聴いたしました。
確かに、MUで再生し、その表現力を得る事が出来ました。
・stringsのバンクを非常に有効に使用している。
・その他の音色についても同様。
・ヴィヴラート、エクスプレッションの変化が上手い。
・MU特有のエフェクトを活用している。
──とても真似できないよ。
って思ったら、
「チャルメラピアノ協奏曲」の作者殿でしたか（*´∀｀*）
うまいはずだ──。
153:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/11 00:26 m8+ZUJCZ
間違えた｡｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
上のは>>142さんとは別人へのレスだった──。
154:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/11 00:27 m8+ZUJCZ
>>151
狼のワルツ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
155:148
03/11/11 08:25 F55rE5Q9
>>151
わぉ、凄く参考になります。thx！
基本は拍ごとのこまめな指定かぁ。研究せねば。。
156:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/11 11:30 eudYZOPK
>>151
便乗お勉強させてもらいﾏｽﾀ。ﾃﾝﾎﾟﾄﾗｯｸ見たら心電図か地震検知器の動きに見えた。ﾁｺﾞｲﾈ。
157:148
03/11/11 12:22 d7UAT23k
ポイントはフレージングや、数小節ごとのまとまりを意識することかな。
基本は、フレーズの始まりと終わりがテンポ遅めで、中間が比較的速いめ。
すなわち、呼吸をする場所はゆっくりになるわけです。
例外もたくさんあるけど、
説明するより自分でいろいろ試して体得するのも良いでしょう。
158:151
03/11/11 12:23 d7UAT23k
上の書き込みの名前、148じゃなくて正しくは151でした。ｽﾏｿ
159:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/11 15:50 sNl1QtFa
>>151 はなんか手回しオルガンの演奏を聞いているみたいだな・・・
テンポの上げ下げだけって感じで
ぜんぜん自然なピアノの演奏には聞こえないんだけど
160:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/11 18:15 wsxUo1Pc
リアルタイム一発取り聴くよりは不自然に感じるところもあるけど
こんな表現をテンポ指定でやってのけた事がない俺には驚異ー
>>157も参考になるー ほんとthx。参考にした例が作れたら
漏れもうpりに来ますyp
161:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/11 23:50 yDFQ2iSs
64 ：不滅の恋人 ：03/01/26 22:45 ID:ROqkYAma
みんな、どんどんＵＰしよう
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
音楽は不滅だ
162:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/12 01:58 91VyoQTo
>>148
だいたいでいいから曲のアウトラインを単一の楽器(まぁ普通はピアノ)
でリアルタイムに打ち込んで、タップテンポ等で小節割りして、
次にそれを聞きながら各パートの打ち込みをするといい感じかも。
少なくともリアルタイムに打ち込まないと(テンポチェンジだけでは)抑揚はつかないと思いますよ。
163:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/12 14:39 q42HR0cv
たとえば、これは？ 数値入力オンリー。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
164:156
03/11/13 12:29 n4mfVXhh
>>163
今度のﾃﾝﾎﾟﾄﾗｯｸは摩天楼のシルエットに見えﾏｽﾀ
165:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 14:39 cF/VM76f
短いし、少なくとも「クラシック」ではないとは思うのですがどうでしょうか？
ハリウッド風オケです。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
166:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 21:22 jq0a0Jv3
>>165
管弦楽法を少しでも勉強しようね・・・・
というかまず本場の音を良く聞き込んで楽器の使い方とか音のなり方とかを
研究してみるといいよ。
ついでにクラシックもたくさん聞くと吉。
167:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 21:33 EZLKuJEP
↓これも数値入力だそうだyo.
URLﾘﾝｸ(www.syrena.net)
168:165
03/11/13 21:58 cF/VM76f
>>166
私になりに勉強して作った成果がこれです…（´・ω・｀）
音楽的に間違ってる箇所や、楽器の使い方がおかしい箇所など教えてくだされ…
169:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 22:00 cF/VM76f
ていうか音楽的に破綻してるのか…。それに気付けない漏れっていったい…。
鬱山車脳。
170:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 22:04 XCcIJ9Ze
CFIIISのピアノの音をサンプリングしてみました。
容量バカでかいですけど、音も極上です。
１音につき４段階のベロシティスイッチをつけました。
171:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/13 22:20 /egFCIxM
>>165
良Z
↑X
│S
│A☆
│B
│C
↓D
悪E
イイ（･∀･）！！
ストリングスが嘘っぽいけど、イイです好きです◊
シロートの漏れには、>>165は良くがんばってると思う。
172:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 22:22 XCcIJ9Ze
>>171
あんたもオケ曲さらしてよ。前なんか吐き出してたでしょ？
173:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/13 22:28 /egFCIxM
はい。
URLﾘﾝｸ(maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp)
一度晒したような気もするんでつけど──。
貴方達に聴かせたら笑われそうな作品だよ（´･ω･｀）
174:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/13 22:29 /egFCIxM
URLﾘﾝｸ(maleplusfemale.hp.infoseek.co.jp)
175:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 22:35 XCcIJ9Ze
ok
では、これを全部ｍｉｄｉファイルで晒してください。添削します。
あなたもさらにれべるうｐできるから、臆さず晒してﾎｼｲ
176:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 22:41 XCcIJ9Ze
音的にこれはＭＵだな？
５００か１０００か、どちらかと見た。
177:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 22:44 8JPs2/iA
MUだね
さすがにソロバイオリンはきついな
178:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 22:46 jq0a0Jv3
>>169
破綻してはいないけど、打ち込みがまずいのと、音源がチープなのが
足ひっぱってるかなぁ。金管やパーカッションに凄みを加えるだけでも
ずいぶん全体の印象が変わると思うけど。ストリングのシーケンスに
オクターブ足したりしてもいいかもね。ラスト付近は和声をもっと充実
させていって閉めるとかっこいいかな。
「死闘編」らしく音にもっと勢いがあってもいい曲だと思うけどね。
179:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/13 22:53 /egFCIxM
>>175
添削お願いしまつ（｀･ω･´）ｼｬｷﾝ
.ss3と.midはどちらが都合良いでしょうか？
180:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 22:55 XCcIJ9Ze
ｍｉｄ。かな。
ＳＯＬ使ってるので、ｙｗｓファイルでもいいですよ。
181:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 23:09 cF/VM76f
>>178
言われてみればメインのトロンボーン＋ファゴットがベタウチ…
小音量で鳴らしてみるとへぼさが際だちますです。リバーブの麻薬に自ら嵌ってしまいますた。
あと弦の駆け上がりやオケヒ的な表現（ごめんなさい、勉強不足で該当用語知りません…）
には自分でも不満あり。
>音源がチープなのが足ひっぱってるかなぁ。
貧乏学生にはアドオケでも痛い出費ですた…。ちなみに金管とパーカッションにアドオケ、
木管にSD-90、弦にSRX-04、リバーブにRVerbをつこうとります。
>>171
ありがとうござ！
182:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 23:15 XCcIJ9Ze
>>181
音源がチープって・・・。
あなた、それだけの機材そろえているなら、言い分けはできないですよ。
と厳しいことをいってみる
183:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 23:16 XCcIJ9Ze
>>179
とりあえず、そろそろ寝ますので、明日の夜お仕事が終わったら回収にキマス。
おやすみ
184:165=181
03/11/13 23:17 cF/VM76f
>>182
いや、漏れ自身は自分の機材がチープだなんて一言もいってないんだが…
今のところはこれで十分だと思ってる。
185:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 23:22 R+moBBtJ
人に厳しいことを言う前に自分もうｐしろ。
186:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/13 23:22 /egFCIxM
ERROR：ロックは人生だ。
↑
これなんでつか？（つд´;
187:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/13 23:24 cF/VM76f
>>182
「音がチープ」ってのは>>178氏の発言で、それに対して自らのヘタレ具合を
晒したのが>>181でござ。＿|￣|○
188:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/13 23:32 /egFCIxM
ＥＲＲＯＲ：ロックは人生だ。
何なのコレ！？(｀Д´#)
アドレスが書き込めん！
189:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/13 23:35 /egFCIxM
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789/*-+_!"#$%&'()=~\^
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789/*-+_!"#$%&'()=~\^
abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789/*-+_!"#$%&'()=~\^
これは書き込めるかテスト
190:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/14 00:16 LfXUiMoT
ロックは人生だ。
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
191:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/14 01:14 I/HoaPOU
お師匠様、添削お願いしまつ──。
URLﾘﾝｸ(maleplusfemale.hp.info)<)（ＳＥＥ）k.co.jp/mid/piano_con2_1.mid
URLﾘﾝｸ(maleplusfemale.hp.info)<)（ＳＥＥ）k.co.jp/mid/tru_con1_1.mid
URLﾘﾝｸ(maleplusfemale.hp.info)<)（ＳＥＥ）k.co.jp/mid/vln_con2_1.mid
URLﾘﾝｸ(maleplusfemale.hp.info)（ＳＥＥ）k.co.jp/mid/vln_con4_1.mid
MU以外では各弦パートがソロ弦になるかと思いまつ──。
ベタうち＆未完成でスマソ──。
「ロックは人生だ」規制で、infoseekのアドレスが書き込めません。
お手数ですが、（ＳＥＥ）をseeに直してください（つд｀;
192:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/14 01:44 UV2oCRFU
>>181
ちなみにドオケの金柑はあまり良い出来とはいえない。ハリウッドスタイル
を目指すならなおさら。貧乏学生でも買える一番のオススメネタは
サムホーンのシリーズ。projectsam.comだったかな。ここのデモを聞いて
購入を検討してみることをオススメします。
193:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/14 02:01 BU8zYAxE
>>192
漏れは薦めないな。
学生だからといって音楽やるなら甘えは許さん！（｀・ω・´）
ある程度のレベルに達してるんだから、３倍バイトして、メモリの増設＋QLSOのGoldを買うことをすすめる。
>>165は、ハリウッドスタイルというより、ゲーム音楽っぽいがな。
ゼノサーガとかｗ
194:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/14 02:03 BU8zYAxE
ちなみにもっと言うなら、中途半端に個別のネタをそろえるなら、
がつーんといいのを買ったほうがいいし、その金がつくれないなら
楽譜とかＣＤとか自分の音楽性を向上させる投資をしたほうがいい。
ちなみにSAMシリーズの音もあんまり好きじゃないな。
195:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/14 02:13 XpeD0KJD
不自然にQLSO持ち上げられすぎ
196:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/14 04:57 WSCooldP
193はなかなかえらそーでいいかんじだね。QLSOは当然使ってるんだよね？
SAMと使い比べての発言だよね？俺はSAMって使いやすいし音も好きなんだけど
QLSOの使い勝手はどうなんだい？聞かせてくれよ。MP3のデモ聞いただけじゃわからないからさ。
197:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/14 05:43 hqxbQEC6
>>165
こういう曲好き。ブラスの部分とか木管の部分とか。
あと曲はハリウッド系というよりは、ジャッキーチェンが出演する
香港映画とかに出てきそう感じかな。
>>173
ストリングスに関しては個人的にSRXより好みというか、自然に聞こえてしまう。
例えばSRXのViolinsというパッチなんか不自然な感じがするし。
ちなみに>>165の曲は全然関係なく、SRXを所有していて、以前から
思っていたので、書き込ました。
>>194
音的にはQLSOもSAMも同じ部類に入ると思うんだが。
両方ともハリウッド・サウンド？って言えばいいのかな、を目指してるし。
>>194は具体的にSAMのどういう音のどこが好きじゃないの？
俺は前シリーズ持ってるけど、好きだけどなー。
198:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/14 05:54 hqxbQEC6
>>173
ちなみにストリングスに関していってるのは、d014のやつね。
音が好き。
199:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/14 07:39 LfXUiMoT
>>173
ティンパニを無駄に鳴らしすぎ
200:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/14 11:16 urAktSsH
>>194
そんなオヤジくさい根性論だと今時の若者はついてきませんよw
165のような方向性の曲にハリウッドテイストを簡単に追加するんであれば
samが一番手っ取り早いと思ったんですよ。
それにQLSOのデモ聞く限りではストリングスの充実度はあまり高くないなぁと
思ってたし、アドオケは既に持ってるそうなので、費用対効果を考えると
それがベストだと思ったんですよね。
201:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/14 11:27 yEpSf9Os
>>165
なかなかイイですよ。和音を充填したくなる所もありますが。
機材は十分みたいですし、譜面上の一時的なtuttiを作っては？
打ち込み下手に関しては僕も酷いレベルですので何も言えませんが（汗
いい感じにテンポ揺らせたらもっとそれっぽくなるかも。
>>173
とりあえず一番上聞いてみました。
序盤テンポ表現上手いし、ボリューム表現とかソロ時のテンポ表現を拘ってﾎｽｨ
しかし長い……。全体の構成の仕方があまし魅力ないかも。
お、２００げと？
202:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/14 11:27 yEpSf9Os
ちっ。２０１か
203:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/14 19:27 AkNtiUz7
>>191
全部デッドリンクになってますけど。
204:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/14 19:42 AkNtiUz7
おっと、今度はいいな。
＞＞ ♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY 栄光の背番号２３ﾀﾝ
全曲ｍｉｄｉダウソしますた。さすがにすぐには出来ないので、時間はいただきます。
ﾄｲﾚｯﾄﾒｰﾙに私からもおやくに立ちそうなｍｉｄを送りますから。
で、ＭＵなんですが、お使いのモノは１０００以上の機種ですよね？送るつもりのｍｉｄは
１０００以上が前提になるのですが、大丈夫？
お聞きするところ、相当な手間と労力がはいってますねー。私なんぞが力になれるとしたら、
ストリングスの音作りぐらいかもしれません。ﾏｽｶｰﾆとｱﾗﾝﾌｪｽ交響曲とほとんど進歩してませんが。
ちなみにＤＲボードも差してるなら、それを使ったｼﾝﾌｫﾆｯｸﾒﾛｽﾋﾟのﾃﾞｰﾀーなんかも用意しますよ。
ともあれ、時間を下さい。２，３日ですむ話しでもありませんので。
205:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/15 01:02 ru7VYM00
>>204
師匠殿、私の持ってる音源は安物MU500であります。
でも、まあMU1000データも結構再現出来ますです。
エフェクトの種類が少し少ないくらいで──。
あと、トイレットメール（goo)は何故か添付ファイルが読めないので、
このアドレス(アフォ―)にお願いしますです──。
>>201
聴いてくれて感謝でつ◊
曲の構成は、恥ずかしながら行き当たりバッタリですので。
なんたって「ソナタ形式」 ←ﾊｧ( ﾟДﾟ)？ くらいのレベルですので(つд｀;
206:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/15 13:09 n25a7T1I
クソコテ必死だな
207:165=181
03/11/15 14:59 B8RjvfS0
短い曲なのにたくさんのレスありがとうございました。
>>182
誤解は解けましたでしょうか（´・ω・｀）
>>192
(・∀・)ｳﾎｯ!!いいデモ！
トランペットやホルンがちゃんと吼えてるよ。アドオケも今の自分には十分な音ですが、
トランペットのへぼさと言ったら…（それでもSRXやSDに比べたらずっとよいですが）。
パーカスは素晴らしいです。それを鳴らしきれないのは自分の実力のなさ。反省する次第です。
つーわけでPROJECT SAM購入検討させていただきます。
ちなみにアドオケの弦や木管は持ってないです。ちまちまAKAI版をエディットしてます。
金管を購入するとなると、SRX-04やSDの木管で釣り合うのかやや不安ですが…。
>>193
ガーン！（ＡＡ略
ゼノサーガ…。前も某スレにうｐした曲がゼノギアスに似ているといわれますた…。
ＱＬＳＯですか…。チェックはしてますが、PCのスペックと鳴らしきる実力が自分にあるかどうか…。
>>197
>香港映画とかに出てきそう感じかな。
（・∀・）ｳﾎｯ!!ありがとうござ。
そっち系の曲も作れるように、もっと遊び心を取り入れて見ますわ。
でも実力がついてから…。
>>201
揺らしどころも難しいですよね。
ホント、課題がいっぱい見えてきましたわ。
208:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/15 15:24 cz28Fh+A
>>207
正直アドオケのあのトランペットは萎えるよねー。
アドオケオンリーで>>85で晒しましたが、金管はどうすんのコレ？って感じ
習熟中の身だからまずはこいつを使い倒さないととか思ってるけど。
ちなみにアドオケ、木管は結構気持ち良いです。
曲に合う場面ばかりじゃないけど。
漏れもこのスレのお陰で課題山積みな事に気付いて必死ですよ。
お互い頑張りませう。
209:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/15 19:02 5zNXrVW7
>>173
打ち込みはベタだし曲作りとしてはちょっと平板だけど
なんだかオモシロイ。楽しませる要素は十分あるから
煮詰めたらいい曲になるかも？なかなかハジケてて
いかすぜ。
>>167
毎度毎度の晒しあげネタかと思ったら、
これが意外やまともな曲だった。
打ち込みの出来栄えはダイナミックで
ｳﾏｰ。でもまぁバイオリンはきついかな
>>165
方向性はよくわかるがちょっと単調かな？
奥行きのあるオーケストレーションが
できたらよくなりそう。
>>163
メロウなギターの音作りをめざしたことは
よくわかる。ただスライドくどくないか…
ポジションずれる間、全てのフレットに
べったり触れるわけはないと思うんだけど
210:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/15 19:08 5zNXrVW7
おっと、
>>170
CFIIIの音好きだ。ぜひフリーで公開をＷ
これだけ活発にデータうｐがあるのは
久しぶりだね。よしゃよしゃ
211:♂＋♀ ◆XG7U6/Q/LY
03/11/18 01:15 YN9Yo/Bk
>>師匠殿
（クラ板にて）
荒らしだなんて、心外すぎるよ（つд｀;
元々ネタスレとして立てられたスレで、
漏れは唯一うｐしたんだよぉ(つд´;
あれを荒らしと呼ぶのですが！？
あのスレ立て逃げした香具師が”荒らし”なんじゃないのでつか！？
212:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/18 01:45 2VjUa269
＞上のコテの人
クラ板のことは知らんが、私利私欲のためだけに見境無く
midiファイルクレクレ言いまくってる貴方の存在は、
端的に言えばウザイです。
213:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/18 06:49 0H1GB4F4
>>211
お前の知らない間にいくつかうｐされてたぞ
すぐに流れたが・・・
214:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/18 20:34 7fHKHUIj
>>211
冗談だっての。語尾にｗがついてたでしょ？
ってことで気にされないで下さい。
215:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/19 00:24 uLuBjnKi
>ってことで気にされないで下さい。
midiファイルクレクレ罪については、十分気にされた方がいいけどな。
216:茗撫しサンフリンク＠0.2425MHz
03/11/19 00:32 wEACnTP1
教えて君ですみませんが…
bell treeが豊富に入ってる音源（Sampling CD含）教えてください。
217:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/19 04:39 IDinHRf3
>>216
俺も知りたいけど、ちょっとスレ違いな気が。でもついでだから自分の知ってる範囲で
書いておくと、Advanced Orchestraに割りといいのが入ってたような気がするけど、
使ってたのがずいぶん昔なので記憶が曖昧だ。どうでもいいのはRolandのSR-JV80-02で
済ませちゃうからね。ああ、これの元ネタと思われるL-CDP-03にも入ってたけど、
こいつも最近使ってないから詳細はわからず、すまんね。
218:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/22 10:59 CzU1+Zbd
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
５年前にかきあつめたｍｉｄｉファイルのなかにあった、
ブラームスのｍｉｄｉをＭＵでカスタムしてみました。（どなたがつくったｍｉｄｉかは
わかりませんが・・・。）
219:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/22 11:00 CzU1+Zbd
あーノーマライズがうまくいかなかったんで、スピーカの音量あげて聴いて下さい。
大丈夫、スピクラじゃないっす
220:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/27 13:27 HewNPEvu
ほいや。
221:名無しサンプリング＠48kHz
03/12/06 18:11 iFNzceK5
GOSとSISって、ソロ弦入ってないのね…。意外。ちょっと残念…(´･ω･`)
222:名無しサンプリング＠48kHz
03/12/07 22:15 xzdRTTgf
URLﾘﾝｸ(www.garritan.com)
・・・安いんですけど。
223:名無しサンプリング＠48kHz
03/12/16 00:40 GLPmbPB7
保守age
224:名無しサンプリング＠48kHz
03/12/16 00:41 GLPmbPB7
保守age
225:名無しサンプリング＠48kHz
03/12/28 01:25 EHJqiGZ6
>>218
ｽﾋﾟｰｶｸﾗｯｼｬｰ
226:名無しサンプリング＠48kHz
04/01/08 22:07 Lu90gJ0S
ほっしゅっ！
227:名無しサンプリング＠48kHz
04/01/12 09:23 UxKw3ZUa
前スレがお亡くなりになりました。
228:名無しサンプリング＠48kHz
04/01/18 01:41 iIigj4DB
VIENNAのOPUS1とQLSOのGOLDって似たようなポジションだと思うのですが、
どちらがおすすめですか？
Stringsで言えばVIENNA、全体的なまとまりはQLSOの方がクリアなような。
229:名無しサンプリング＠48kHz
04/01/18 01:57 YUQkABie
ポップスのアレンジでよくありがちな6.6.4.4程度の小編成のサウンドにはどっちが適してるんでしょうかね・・
結構迷ってるんですが。
230:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/01 17:42 06FlPaBR
３万程度で一通りそろえるならQLSO銀版とOrchestralどちらが良いでしょうか？
なにかアドバイスありましたらお願いします
231:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/02 14:51 aRZILbKo
>>230
おれ金もってるが銀はもってないからよく分からないけど、
比較的音質のいい銀がいいと思うな。
ただ銀には金管楽器のミュートが無かったような気がする。
Orchestralにはコーラスやパイプオルガンが無い。
232:230
04/02/03 13:17 LXKM19BX
なるほど。どうもです。
233:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/05 15:49 cyvirN/H
漏れも、銀を買うべきだと重松。
金にうpできるってゆーしー
234:ダイフゴウ
04/02/10 17:41 Yseyojd1
このストリングスどんな機械で出したか当てたらエラ～～イ。
URLﾘﾝｸ(kakasihp.fc2web.com)
235:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/11 21:00 QEoOhE4n
音色数で選ぶならOrchestralだな。
QLSO銀は音色が少ないのがなぁ。。
236:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/11 22:49 jX9Pqfme
手軽に扱えかなりイイ音が出るＭＵの弦はいかが
237:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/11 22:55 aX/pUvYK
>>233
>金にうpできるってゆーしー
ソースをくれ。
238:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/12 00:15 1i9wV7M+
URLﾘﾝｸ(www.soundsonline.com)
> The SILVER EDITION "Upgrade Plan" enables users to apply
> 100% of the purchase price for the SILVER EDITION towards
> an upgrade to the GOLD or PLATINUM EDITION at any time (contact sales@eastwestsounds.com for details).
これじゃネーノ
239:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/12 00:29 2/7AmA3p
>>238
あんがと シルバーで払ったマニーを差し引いてアップなのか。
240:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/12 20:32 JrgD0om+
>>236
いまどきオケ目的でMU買うバカはいないだろう
241:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/23 00:54 Uow57Q3A
ところでこのスレとオケライブラリスレとの違いは何ですか？
つか、あっちばかり盛り上がって、こっちは閑古鳥じゃなんか寂しいよぉ。
242:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/23 10:07 lVg/Gojv
向こうはオケライブラリの話題専用。
こっちはDTMオケに関する話題全般。
243:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/24 07:07 0jA2MWpM
オーケストラが作りたいのです。
作曲法と言うか知識を増やしたい。
オーケストラの楽器の説明や作り方とか。そういうのが書かれたお勧めな本ないですかね？
例えば楽器の位置とか決まってるんですよね？そういうのが詳しく解説してあったりする。
フルートならB3～B5まで音が出るとか載ってるような本。
244:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/24 12:06 XBpnWaDD
ピストンの管弦楽法（音友社）がおすすめ。
各楽器の奏法解説と用例、
さらにオーケストレーションの実例（ユニゾンから複雑な例まで）、
網羅的に、かつぎりぎり簡明に書かれてます。
これを一通り読んで、あとは名曲のスコアをいくつか読めば
だいたいわかってくるでしょう。
245:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/24 13:29 9gHkBXm2
それでいいでしょうね。
246:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/24 22:06 WAFut0uP
みさなんスコアにコードネームふってます？
コードネームがないと今ひとつ曲が理解できん。
はじめからコードネーム付けてくれると嬉しいんだが
247:243
04/02/25 05:15 OPit+wgq
>>244
えっと、ネット通販での購入を考えているのですが。
ピストンの管弦楽法 音友社で検索しましたが出てきません。
ちなみに検索して直ぐ出るのが、
オーケストラの秘密―大作曲家・名曲のつくり方
の本なのですがこれはお勧めでしょうか？
248:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/25 06:26 YHuCnXMy
>>243
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
249:243
04/02/25 06:41 3lqCUygA
>>248
サンクス！
高けー7000円ですか・・・ちょっと無理っぽい。
250:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/25 07:11 +IkQrBhP
>>246
無調の音楽を作ってるもので……
251:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/25 09:40 MvckKnn9
おれピストン2冊持ってるw
一時無くしたかと思って買いなおしたら出てきたyo...(よくあるパターン)
252:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/25 11:32 Rw2sfCPa
>>249
いや、本気で勉強するなら無理して買っとけ。
二千円三千円の内容の薄い本をハシゴして買っても全部無駄だぞ。
必要十分な情報が載ってる日本語の本は現在ピストンだけ。
イフクベはファンなら持っていたい本かもしれないが、
私見では無駄な情報（例外的な楽器用法など）が多すぎる。
英語でもよいなら、名著の誉れ高いリムスキーコルサコフの
本がドーヴァー版で入手可能。しかもずっと安い。
ただし掲載の実例がコルサコフの自作曲（しかもマイナーなの）
ばかりで、ＣＤなど音の資料がまず手に入らないから
勉強は難しいと思う。
。。ピストン本そんなに高かったっけと思って確かめたら、
手持ちのは3,800円だった。トシがばれる（ＷＷ
むかしジェイコブのぺらぺらの手引書とかあったけど
あれはもう絶版かな。でも、あれはジェイコブ流オケ法
解説の「読み物」で、楽器の奏法解説とかもあまりなく
初めての一冊としては役に立たないと思う。、
253:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/25 22:56 4McvhtJq
だれかここに投稿する強者はいないか？
URLﾘﾝｸ(www5.airnet.ne.jp)
254:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/26 17:05 GYeH/G9U
>>247
「オーケストラの秘密」は読み物。音符があると売れ行きが下がるというので譜例は一つも載ってない。
伊福部のは、現代ではむしろ奏法や用例が時代遅れ過ぎ、、、オンドマルトノとかあったりするけどね。
255:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/27 12:44 BEGw5ot+
>>252
ジェイコブの、ってゴードン・ヤコブの「管弦楽技法」のことかな。
あれも結構重宝してるんだけど・・・そう聞くとピストン欲しくなってきた。
256:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/27 14:53 hFk1oGMW
252でつ。
そう、Gordon Jacobのこと。
イギリスの作曲家なので、なんだか頭の中では
英語読みでジェイコブになってるんだな。
やっぱりあの本持ってる人いるね。
あの本も手軽という点ではいいかも。
257:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/28 05:11 z9GTunMq
ヤコブって読みは初めて聞きましたが
258:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/28 06:18 thdSBXnb
僕の持ってる本には「ゴードン・ヤコブ著」って書いてますよ。
259:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/28 07:50 +CJTB2v8
普通にヤコブって読んだ。
Judeaこれなんて読める？
>>257
260:256
04/02/28 08:29 EngN69yK
judea = ジュディーアでしょ。
無理にカナ書きすれば。
...英語読みだけどね。
ユダヤって読ませたかった?
それは外来日本語。
唯一絶対の読み方なんてないよ。
261:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/28 08:40 +CJTB2v8
>>260
唯一絶対の読み方が無いのは賛成だけど
Jacob＝ジェイコブじゃお里が知れるよ(w
高卒とか？
262:260
04/02/28 09:03 EngN69yK
インディアナで音楽学修士取ってますがなにか。
アメリカではおそらく皆ジェイコブ(ジェイカブ)と
発音してたよ。
大体、英語圏では外来語を除き、jは摩擦音。
ユダヤ人名であるJacobももちろん輸入語だけど
日常的に使われてるから英語的発音になる。
jacob-あたり辞書引いてみて。
ただし、Gordon Jacobが活動してたイギリス本国で
どう呼ばれていたかは知らないので、実証的に
読み方を明らかにしてくれたらそれに従いまつ。
263:255
04/02/28 11:05 zfURiHpB
とりあえず、日本で出版情報に書かれてるのは「ゴードン・ヤコブ」だなあ・・・。
ジェイコブとも読むだろうから、252を読んですぐこれとわかったけどな。
264:260
04/02/28 12:39 EngN69yK
別に語学の板じゃないんで実はどうでもいいんだ。
どうせカナ書きした時点で日本語になっちゃってるしね。
くだらんこと書いてスマソ。
265:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/28 13:10 9oqeyUtP
>261は中卒ってことで終了。
266:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/28 13:12 8kqkOTB0
255さんではないのですが、
漏れもヤコブの本は持ってますが、ピストンってもっと情報量多いですか？
ヤコブの本自体に「細かいところはもっと厚い本を読みなさい」みたいな
ことが書いてあるんですよね。
267:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/28 13:38 28pGhfYG
～ 豆 知 識 ～
ドイツ語では、Ｊは「ヨット」と発音し、英語のように濁らない。
だから、Japanをドイツ読みするとヤパンというふうになる。
268:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/28 15:39 P+4PnI/9
そんなの当たり前
豆知識でもなんでもない
269:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/28 16:54 EngN69yK
>>266
ピストン本(音友社版)、数字で言うなら全体で520ページ。
第一部:楽器解説、第二部:分析、第三部:実習、それに索引という構成。
7:1:1:1ぐらいの紙幅。
楽器解説はけっこう充実してる。奏法の記述はかなり具体的。
ただ楽器には流行があるので演奏できる人からも情報を
得たほうがいいと思う。
270:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/28 17:01 KvBNM3az
253の掲示板、はじめてみたけど
人のHNにいちいち文句言う辺り、ちょっと痛々しいな…
271:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/28 20:57 885CPzFk
ななしｗ
272:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/29 00:20 ZJ95im/5
ただ曲を打ち込んでるだけなのに「演奏」とか言わないで欲しい。
273:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/29 01:14 MgOQ+QE+
>>272
なにを突然
274:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/29 08:30 qZX2JxNN
なにっ！！ピストンの管弦楽法って今、7000円もするのかよ！
ちなみに今、持ってるのは1990年7月20日 第16刷発行で
定価5970円（本体5796円）
>>269
>>数字で言うなら全体で520ページ
値段上がってもページ数は変わらないんだな。まぁ当然か.........。
275:269
04/02/29 09:23 RR0rInxT
>>274
や、わたしが持ってるのは第7刷で。
昭和54年てーと1979年か.. 当時は3,800円だった。
新刷もきっと構成は変わってないんだろうね。
276:274
04/02/29 10:09 qZX2JxNN
>>275
>>新刷もきっと構成は変わってないんだろうね。
うちにある「管弦楽法」の480ページにはW.ピストン（1894～）とありますが、
御存命だとすると今年でピストン氏は110歳、加筆はないかもしれませんね。
翻訳された戸田邦雄氏はちょっと調べたところ1915年生まれですから
今年で89歳ですかね。
訳注あたりは増えてるのかなぁ～。
277:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/29 11:00 h70dJuYP
オレの持ってる松平頼則の近代和声学は４６０円って書いてあるｗ
昭和３０年発行だってさ。
278:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/29 19:08 eBXEeKAX
はははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
279:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/29 19:20 xa5EHImU
>>277
こやつめワハハ！
280:269
04/02/29 22:42 RR0rInxT
英語版オリジナルは1955年刊。
戸田先生は昨年亡くなっているし、
ピストン氏は1976年没とのこと。
だから改定・加筆はありえないけど
新しい情報を自分で補いながら読めば
十分現代でも通用すると思う。
スコアの例が20世紀のもの中心なのが
いいのでは＞ピストン本
ところで伊福部のは何年刊ですか。
ピストンより新しいものと思ってた。
著者まだ存命だよねぇ。
281:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/01 15:55 XupXK3Sb
>>280
伊福部本は内容が古いんです。音域とか…。
最近の演奏者はもっと広い音域で鳴らしますし。
あと、実際にどう組み合わせるかって話は、ピストンのほうが分かりやすいです。
282:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/02 11:24 SY89COxA
伊福部の管絃楽法、今度旧字体を直して新字体にして再出版されるらしい。
内容は変えないそうだが。
伊福部センセー、元気だが今年で９０歳だもんなー。
新しく書き直したくても無理だろうな・・・
283:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/02 13:13 8Tdpf+Q+
調べてみたら、伊福部本て第1巻(楽器解説中心)は1953年刊なんだねぇ。
つまりピストンのとほぼ同じ時代に書かれたわけだ..
284:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/02 14:24 4IEqnJuy
今時そんな古い本音大では読まれてないっすよ。
285:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/02 14:47 PaSYUh/0
>>284
ププッ。管弦楽法の教科書といえば伊福部ってのか定番だろ。
ま、オレは伊福部で挫折し、数年後にピストンで覚えたが。
286:& ◆/p9zsLJK2M
04/03/02 16:06 8Tdpf+Q+
うそー。伊福部を教科書にしてる学校そんなに多いの?
東京音大ぐらいかと思ってた。御大が学長だったから。
あの本は独自色強すぎ。
まともに勉強するなら、まずコルサコフとベルリオーズ=R.シュトラウス
を読むべし。ただし日本語版はない。その上で新しい文献に
あたれ。
日本語で読みたきゃ、ピストン以外ないのが実情。
それが一番現実的だぞ。
287:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/02 16:14 8Tdpf+Q+
ただ、伊福部を古いというのはおかしいでしょ。
ほんの50年前だよ。研究対象になる管弦楽の名作は
それよりも古い曲が多いのでは。
それに、伊福部・ピストンより新しくて網羅的な
管弦楽法の教科書はないんだし。
288:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/02 17:16 jg7Cnusp
ﾘﾑｽｷｰコルサコフは思いっきりふるい日本語版ならある。
289:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/02 17:47 PaSYUh/0
丼瀬部好きーのもそれなりによかったけど、編成が小さめなんだよね…。
290:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/02 18:29 W8kqZvRJ
なんて読むの？＞丼瀬部好きー
291:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/02 18:44 3R3P05g9
>>286
東京音大出の漏れの作曲の先生はピストンをすすめたぞ。
292:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/02 18:52 PaSYUh/0
>>290
ドン・セベスキー。ポップスの人だけど、使う楽器は一緒だから。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
オレは、前述のようにピストンで覚えたので、ピストンでいいと思う。
ちなみに、オレが行ってた大学の教科書は伊福部。枕にはなる。
293:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/03 01:18 0GESs781
無難なところでピストンでしょう。
伊福部は…楽器法調べるのとか役に立つかな。
あれだけじゃあ「オケの書き方」はあんまり分からん。
コルサコフとかベルリオーズ本…俺は使っている人
見たこと無い。
ポピュラーものではネスティコ本がオススメ。
「編曲の本」っていう本はどうだろう？？
294:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/03 05:22 tFlh2C1A
カカヴァスとベネットで入門しますた＞ポピュラーもの
スレ違いですんませんが、ピストンつながりってことで。
あの人ってホントは和声の教科書がいちばん有名なんだそうですが、知ってる＆持ってる人います？
295:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/03 09:07 FV4z5aKw
>>294
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
Orchestration $50.45か。輸入したら6,000円ぐらい?
音楽之友社の管弦楽法が7,000円て、結構良心価格なのね。
Harmonyも読んでみるか。ワークブックもあるなぁ。
よさそうだ。
296:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/03 11:17 jGZSf+Zo
この対位法の本を購入しようと思ったのですが今ひとつ評価が
良くないようです。実際どうなのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
何かお勧めの対位法の本てありますか？
297:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/04 07:00 Ngpe4Mfc
>>294
カカヴァスとベネットの書名は何と言いますか？
ググっても見つからなかったっす。
298:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/04 13:16 Oiu3nGGN
>>294
どっちも洋書ですけど、
R.R.Bennet ＜ロバートの方ね
Instrumentally Speaking, Belwin-Mills, 1975
Cacavas
Music Arranging and Orchestration, Belwin-Mills, 1975
どっちも版元あぼーんなんでそのものの入手はむずいと思います
そのかわりっちゃなんだけど、amazon.comでCacavas検索したら面白そうな本がありますた
タイトル長いんでURLだけ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
ひょっとしたら上記本の改訂版かも
299:298
04/03/04 13:25 Oiu3nGGN
ベネット・カカヴァスの本は、ケナン／グランサムの「The Technique of Orchestration」
で推薦されてますた。管弦楽法の本ですが、新版はＣＤ付きです。折れは持ってない。
ＣＤほすぃ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
300:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/04 18:40 r67o03t5
>>298 氏
㌧クスです！
「The Technique of Orchestration and CD Recording Package」は
なかなか良さそうですね。
301:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/14 09:00 y9RZgBl/
最近このスレ元気ないので、燃料投下しておきます。
URLﾘﾝｸ(www.muzie.co.jp)
一番新しい曲、QLSO使って作りました。
よろしかったら……
302:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/14 10:25 y9RZgBl/
ageときます。
303:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/14 16:30 NJlq6H7z
ストリングスの頭の立ち上がりがどの音も緩いので機械的に聞こえる。
304:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/14 16:45 Rog7jujP
>>301
打ち込みが悪いのか、QLSOがそれほどでもないのかわからないけど、
期待していたほどリアルに聞こえなくて残念。
たぶんストリングスの立ち上がりのせいだろうね。
全体的に輪郭がぼやけてて気持ち悪い。
305:301
04/03/14 17:47 y9RZgBl/
そうなんですよ。
全般的にアタックが遅い。
もちろん速いフレーズ用の音色達はアタックも速いんですが、
ゆったり系の弦とかは、一番速いアタックであんな感じなんです
（多分これ以上弄りようがないと思うんですが）。
EDIROLのOrchestralとかはこの対処法として、
弦の頭にほんの少し「ポツッ」って感じでアタックが
入った音色があったんですけど。
同じ理由でホルンの刻みでアタックがあまりにも遅すぎたため、
3,40tickくらいデータ自体を前倒しして対処した、とかそんな感じです。
メロの第一ヴァイオリンのアタックに関して特に悩んでいて
（ちなみに「F 18V EXP FAST」という音色をプリセットで
使用しています。アタックパラメータはこれ以上速くは
できない状態です）、
こういうときはどう対処したものか私自身分からないので、
みなさんのお知恵を拝借しようと。
輪郭がぼやけてるように聴こえるのはどうなんでしょうか……
「EQ、リバーブは一流エンジニアがやってるので、
できれば初期設定を活かしてね」的なことがマニュアルに
書いてあったんで、特に弄りもしませんでした（権威に弱い）。
私はあれはあれであんなもんだと思います。
306:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/14 18:32 ehiMa4ya
>>305 (301)
この手の曲調のものでも弦はもっと強く演奏してると思いますよ。
301さんが使用された音色はそれこそ最弱奏用だったりしませんかね。
アタックが弱いなぁ～と思うところは「速いフレーズ用の音色達」ってのを
使ったらどうですか？
たとえ1フレーズ内でも必要であれば3～4ch位使って音色変更した方が
良いと思いますよ。
307:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/14 18:57 y9RZgBl/
>>306
レスありがとうございます。
「速いフレーズ用の音色」というのはショートの弦とか
のことで、伸ばす系の音ではないんです。
ちょっといい方が悪かったです。すみません。
それで、それも合わせて加味すると、
ロング系の音を使いたいときは
ショート系の音を馴染むように加工後、頭でチョンと鳴らして、
重ねて鳴らす、とかが現実的だと思うんですけど、
普通そういうふうに使うものなのでしょうか？
本格的なオケライブラリを使うのは今回が初めてで、
そこら辺に疎くて……
引き続き、レス待ってます。
308:301
04/03/14 19:09 y9RZgBl/
すみません、307=301です。
309:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/14 20:13 ZIWNtKPt
何で不自然に聞こえるかって、それは弾きは弱いのに
音量だけはデカイからでは？
310:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/14 20:51 ehiMa4ya
>「速いフレーズ用の音色」というのはショートの弦とか
>のことで、伸ばす系の音ではないんです。
スタッカートとかスピッカートとかの音ってことですかね？
それなら俺が勘違いしてた。ｽﾏｿ。
俺、QLSO持って無いのでどんなのが入っているか、わからないのだけど
もっと強奏用の音色はないですかね。
なければもっと小編成のセクション1stが5～6人の音色をバランスとって
重ねるとか（苦肉の策）
あとやっぱり弦はどんなに高いライブラリでも長い旋律を演奏すると、
不自然なところがでてきますよ。だから打ち込みの弦の苦手（不自然）な
ところは他の楽器を重ねたり、完全に他の楽器に任せたりして出番を減らし、
良く演奏できるところでは前にだすように「打ち込みオケのための管弦楽法」
ようなのを研究してオーケストレーションしないとね。
>ショート系の音を馴染むように加工後、頭でチョンと鳴らして、
>重ねて鳴らす、とかが現実的だと思うんですけど、
>普通そういうふうに使うものなのでしょうか？
そんな使いかたも有りだとは思うけど、1音1音にあう音を探して音色変更
しまくることのほうが俺の場合は多い。
311:301
04/03/14 21:26 y9RZgBl/
レスどうもです、すごく参考になります。
＞「打ち込みオケのための管弦楽法」
これ、デモとか聴いてて多分凄く重要なことだと
思うんですけど、まだ私には分かってません。
研究してみたいと思います。
＞何で不自然に聞こえるかって、それは弾きは弱いのに 音量だけはデカイからでは？
＞1音1音にあう音を探して音色変更しまくることのほうが俺の場合は多い。
これらに関してはQLSOの力を活かしきっていない
可能性も高いです。
引き続き使い込んでみようかと思います。
とりあえず一旦沈みます。
レスくれた方々、ありがとうございました！
312:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/17 01:30 6ctFMZbA
>>301
聴かせていだだきました。
ストリングスは私も立ち上がりは遅れて感じられましたが、
音質などは豊かな感じ？は出ていたと思います。
ところでPCはやはりシーケンサーとQLSOとで２台に
分けているんでしょうか？
313:301（ちょっと再浮上）
04/03/17 04:03 thnf/XsT
>>312
WinXP HomeEdition
P4 2.4B GHz(478pin)
DDR SDRAM 512MB(PC2100)×２
CubaseSX
HDD1台
こんな感じのスペックの一台で、弦、木管、金管＆パーカスとか
をマルチで分けて、オーディオに落としてミキシング、って感じで
使ってます。
とりあえずCPUのパワーより、メモリを要求する印象があります。
314:312
04/03/17 22:18 iXuNZ8LS
>>313
失礼、沈まれてたんでしたね。再浮上ありがとうございます。
某ライブラリスレでQLSO用に別にPCが要るとのことでしたが、
やりくりすれば１台でもいけるんですね。
参考になりました。 m(_ _)m
315:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/24 20:27 bAFek4mW
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
オーケストラ専用ソフトウェア音源
316:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/25 23:52 UgjU7dQc
で
317:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/27 00:00 CYsp8+Kt
す
318:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/27 00:21 6BwwRICj
が
319:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/27 00:41 FhfcKcc1
い
320:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/27 02:14 aMmvziT6
き
321:sage
04/03/27 02:17 jKGShnA+
ん
322:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/27 03:11 uZR72SZi
ま
323:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/30 13:12 1+RgnUoG
ん
324:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/30 14:13 vPmV2Ku0
く
325:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/30 23:28 Xinp2SDz
い
326:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/31 02:03 Vrqe+0/6
し
327:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/31 11:28 c9YgR+RH
ん
328:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/31 14:54 rHrvwfOj
ぼ
329:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/01 17:41 edvKBP6o
う
330:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/01 18:22 z8pR+i5D
ば
331:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 07:35 0XZR/whh
ん
332:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 14:49 MJlgFGB2
ざ
333:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/02 20:44 +S/k9/pb
い
334:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/03 02:06 EPFVf/Fh
の
335:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/05 19:24 dlL1xCC9
う
336:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/05 20:04 +7HmTfjB
た
337:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/05 20:21 MqWY2Rtk
げ
338:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/05 20:40 CS1HR4v+
。
339:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/05 21:50 ntft6XBa
ところで、Orchestralのデモ版って普通には手に入らないの？
340:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/09 02:14 9HTeXfdy
い
341:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/09 02:35 uxzFD1+2
>>339
入らないよ。
342:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/10 18:54 LzbgOHX/
つ
343:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/10 19:35 bzP96wnR
Д
344:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/13 23:45 rjpvmVn/
か
345:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/15 14:19 88n8l3SO
は
346:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/18 00:54 Dz4yiwGM
氏
347:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/18 01:02 R+4LgY42
そろそろまじめな話題でも。
みんなどんな音源使ってる？漏れはHyperCanvas・・・。まぁまぁかな？
348:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/20 10:39 pAcIuJTW
SC8850っす。あんまり話題にならないけど結構いい音しまっせ。
349:Blazan ◆G2wckTGxAo
04/04/20 20:54 Rfku4txZ
SC-8850はいい音はしない。でも使ってて楽しい。
350:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/27 22:05 xdneeAU/
みんなで打ち込んだの聞かせあおうよ
とりあえず、Orchestralとベー全ドルファーでグルックね(編曲版)
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
351:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/27 22:36 zrO89nvG
>>350
弦がイイ感じ。でも、もうちょっとピアノのベロシティーに工夫が欲しかった・・・。
352:350
04/04/28 13:50 DXyer6B0
>>351
ありがとう。ベロシティ変化、めんどかったの...w
他に誰か上げてくんないかな... 聞いてみたい
353:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/07 14:54 6RNSAMev
権利譲渡したのでアドオケが使えなくなっちまいました
今Logic exs24mkIIで読める形式のオケライブラリだと何がいいですかね。
予算10万程度で。多少オーバーしても無理するます