03/11/04 12:07 c7M5cfXm
>>699
そりゃ詰まったらね。
弱インクだったら詰まったらさらに駄目インクじゃん。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/04 13:37 2SrIM+kb
キヤノンを３年使ってるが一度も詰まってない！エプが詰まり過ぎなんだよ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/04 14:17 c7M5cfXm
>>701
機種にもよるし使用状況によるだろう。
950iは時々詰またし。
そのキヤノンって機種は何？手動でヘッドクリーニングを
一度もやったことがないって意味かい？
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/04 17:38 /P4IHnh/
BJC-600Jを4年、F300を4年、560iを1ヶ月使ってるが、
ヘッドクリーニングで元の印刷品位に戻らなかった事は無いな。
クリーニング回数も3台あわせて8年間で片手で数えられるほどだし。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/07 23:47 vRksOfFx
キャノキチage
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 02:21 bPUwH4AY
すいません教えていただきたいのですが、
写真用紙以外の色あせってどうなんでしょうか？
メーカーの紙も色々あるんですが一般的なコピー紙レベルとかでしたら
色あせは顔料、染料、つよインク染料で違いがどれくらいあるんでしょうか？
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/15 02:27 +5VPqg+T
うちのキヤノンプリンタは電源入れるたびにクリーニングしてるぞ
>>703は本当にプリンタ使ってやってるか？
707:sos
03/11/16 19:11 WRXDQ0s7
助けてください。SOS
オカルト板で、バサバサ削除する削除人が
登場しています。こわいです。おそろしいです。SOS
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)l50
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/17 13:43 eBoOD7JF
F6600ユーザーだが糞だ・・・
定番の用紙3枚食い
必ず1年以内にヘッド死亡
インククリーニング部分に廃インクブチ撒いてる
つーか、廃インクタンクまでインクが流れてるのか怪しい。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/17 14:50 LiC4SE6M
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
そしてまたお前は騙される。
めざせ80000000hot!
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
熊遼社をよろしくね
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/19 22:38 lqgvAoJ1
折れのBJ-F620 今日死んだ
カラー印刷 筋入りまくりでクソだった、まぁ古いし遅いし仕上がり汚いし
ﾓﾉｸﾛは絶好調だったのが悔やまれる。３年使ったしいいか・・・
ﾎﾞﾅｽ入ったら買って来よう
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 18:40 fS06Kipa
汚い写真印刷にして、
キヤノンのEOS(35mm)を買わせようという戦術に気付かないのか…
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 19:02 DyDOk6Pn
キャノンは駄目、やっぱりエプソンでしょ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/23 22:29 EVafWGUB
エプソンで強インクの威力を出してるのはG900だけ。80年持つみたいだけど、他のは20年らしい。キヤノンは、25年。
↑
フォトフレームに入れて保存の場合。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 00:14 INLSpaqm
PM-4000PXを忘れちゃ困る、最近はこれで写真展を開く写真家増えてきたよ。
銀塩カラーの自家現像するのに何十万円かけたうえに薬品や水を含めた
特殊な設備が必要だったのが、普通の部屋で簡単に出来てしまうから
スゴイ世の中になったよ。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 00:59 oBFu4VKN
>>713
キヤノンの方に照射光量が書いてないから単純比較は意味ないかもね。
信じて買うのは自由だけど。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 05:08 LWu5J2Ba
キヤノンは25年ってそれは…
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 09:45 4F3V3umf
ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄなのに1分間に22枚印刷できたり、25年印刷物が持ったり、
時間の流れも操れる。
実は、ﾀｲﾑﾏｼﾝ作れるのかも。（ｗ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 11:44 mKFM5zRK
>>717
メーカーに都合のいい印刷速度やテストを
今更煽らんでも・・・
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 13:34 LWu5J2Ba
キャノンの消費者騙しはやりすぎだな
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/24 18:41 sqSVRixt
カタログの25年加速試験後のプリント、色あせてたような
今手持ち無いけど
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 00:40 6HifIn3D
キヤノンの株右肩下がりだな。
また上がるのか？
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/26 00:42 g4VinGKB
エプソンの株も上がりまくりだが…
上場して2倍近く上がっているし…
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 03:40 tdMz5vx5
つよインクに対抗してキャノンはエロインク発表！な～んて(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/27 08:39 JkflbBdo
おまいらの写真、数週間もたてば何処かに吹っ飛んでってるくせして
よく２０年だ２５年だ言えるよな
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 12:56 jAfdAcvH
２０年も２５年もかわらねーだろ。そんなに長くおまえら飾るの？
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 14:35 VnD63eUg
560i買ってきた。今までエプソンだったけど、キャノンのもいいね。
画質汚いなんてまったく感じないけど。
結論からするとキャノもエプもどっちもいい。私用には十分すぎる。値段も安くなったしね。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 19:05 2mL7ty3r
560i買ってきて印刷したけど綺麗だよ。
退色についてはこれから分かるだろうけど。
退色したらヤバイやつは、写真プリントに出せばいいし、時間かかるけど手間は省ける。
それに、Ｌ版なら１枚あたりのコストも安いし。印刷の手間を楽しむ人以外、写真画質の印刷機能は必要ない。
さらに、写真画質印刷はめちゃ印刷時間がかかる。
光沢紙のコストが５円以下になれば再考するけどね。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 23:38 BiCRJbs9
560iの画質で満足する人は幸せの人ですね
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/29 23:44 2MMtDcGa
正直、1年も持たなくていいよ
画質もそんなにいらん
速く印刷できて、ヘッドが詰まらず、ランニングコストが安い
これだけでいい
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 00:08 kLVa/3Lm
安かろう悪かろうはイヤじゃ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 03:42 BhLjrv8R
>>729
> 速く印刷できて、ヘッドが詰まらず、ランニングコストが安い、 これだけでいい
同意、普通の人はもう560i/860iの画質で充分だと思うぞ、これで耐久性があったら
完璧なんだが、それは次のモデルでいいんじゃないかと思う。
画質と耐久性はPM-4000PXで速度とコストは860iで大満足なんだが、4000PXでの
インクチェンジでのクリーニングと印刷が遅いのはが気に入らない、860iを買い
足してインクジェットでもこの速度出せるんだと気が付いた、エプソンとキヤノン
別々な欠点持っているから２台使い分けるしかないか。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 11:16 u83DpkbU
>>728
だから写真画質求める人は町のDPE(?)屋に頼め。田舎でDPE屋がまだフィルムしか扱っていないのでプリンタに求めるなら、
それはそれでいいんだが。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 11:44 Gw0f4GRK
>>732
はぁ？印刷画質を求めないならレーザーでいいだろ！
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 17:14 u83DpkbU
レーザは高い。本体及び維持費(トナーは1万以上、待機時の電気代)。
電源入れてから印刷開始まで時間がかかる。(通常電源は常時電源ON)
毎日、数100枚以上印刷するならレーザもいいが。
一般の個人にレーザは不要。
ただし、733が言うように画質はレーザで十分。むしろ文字だけならレーザが上。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 18:38 0ylbzijV
あおるわけではないが、画像レタッチしないの。
また貧乏くさいがDPEにだす手間がいやだから
プリンタ-購入するんじゃないかな。
キヤノン＋ツヨインクがあれば十分
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 19:14 omq0e4Kf
キャノンは１個一個インク買わなきゃなんないから、４色だと
～４千円くらいになる。けどエプソンの機種の中には７色ので、６色
（カラー）で１つになって１５００円位。ブラックは単体で千円くらい。
合計で２５００円位になる。それならコストも下がる。
しかもインクの量は同じ位。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 21:55 u83DpkbU
>>735
レタッチ後にDPEに出せばいいんでは。
写真画質プリンタがまだ発展途上なので、キヤノンやエプソンの色々な弱点を並べあってて、どっちが良いだの
議論するくらいならDPEに出したらって。
仮にエプソンのノズルの詰まりや写真画質印刷時の遅さ、キヤノンのインクの退色を置いといて。1枚当たりの
コストを計算すると、光沢用紙のコスト、インクのコスト、印刷失敗時のコスト･･
DPE屋に持っていく手間とコストの比較かな
ちなみに、家の近くはＬ版より一回り小さいサイズが１０円／枚。専用の印紙より安いんでは？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 23:04 Gw0f4GRK
>>737
レタッチ後にDPEに出すような奴はいないだろ？
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 23:06 BhLjrv8R
>>736
今のエプソンもほとんどインク独立型に変わりつつあるぞいつの話なんだい。
多色インクカートリッジは一色でも無くなりかけるとその時点でインク交換なので、
まだインクが残っていても印刷出来ないそして印刷枚数は一番使うインクに依存する、
何年か前にPM-2000Cで真っ赤な朝日の写真を年賀状に使ったときは、マゼンタのみ
無くなって約200枚印刷するのに約2000円のインクカートリッジ3本消耗して結構
高いものに付いたよ。
エプソンもPM-4000PXあたりからインク独立型に変わって嬉しいがインク消費量が多い、
もしかして頻繁に行うヘッドクリーニングで無くなっているような気がする。
ちなみにL版でフルカラーだとエプソンPM-4000PXのインク代が約20円台後半に
対して860iだとその４分の１くらい(換算300枚印刷して消耗半分以下)なので
コストパフォーマンスはキヤノンの方が良いぞ、もっともエプソンも４色印刷機
だったらこんなに差は付かないと思うが。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/11/30 23:09 pi3dErLB
画質ってフォトショ等で自分好みに修正できるよね。
それをしないでそのままプリントして、やれＥＰは駄目だＣＡＮは駄目だ、と騒ぐ人が多い。
画質の差と好みの違いがごちゃまぜな人多い。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 02:00 EdJO8oru
近所のコジマのデモ機で４色・６色・７色で、全部同じ画像出してもらったけど、はっきり言って素人目には大差ないわ。
９９０iは、確かに赤はきれいだったがね。
８６０iと５６０iの写真比べたら、言われてみれば確かに８６０iのが黒はくっきりしてる。
でも、並べてジッと見ないと気にならない程度だったし。
っつうかＥＰＳＯＮ、インクコスト高いから、いっそ店に出した方が安いんじゃないの？
Canonも、私はレポ中心だから写真に関しては必要ないけど、
色あせするなら写真専用機種なんか出すなよ。
ま、来年、Canonが耐性のあるインク作って売り出せば良いかと。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 02:01 CfYKIYBO
修正以前にカラーマッチングすらせずに騒ぐヤシもいるわけだが。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 02:47 /nTftQA2
>>740 ,742
> それをしないでそのままプリントして、やれＥＰは駄目だＣＡＮは駄目だ、と騒ぐ人が多い。
> 画質の差と好みの違いがごちゃまぜな人多い。
同意なんだが、普通の人にはフォトショップは使いこなせない、プリンタやデジカメに
付いている印刷ソフトだと満足に調整も出来ない奴結構あるしな。
あと純正用紙/インクを使わないで駄目だと騒いでいるのは論外なんだが。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 08:59 21S5UQe9
＞色あせするなら写真専用機種なんか出すなよ。
ちょっとしたwebやpdfカタログ等、１ヶ月も持たなくて良いようなものを写真画質で出す機会が多いから、
１分でA4フルサイズイメージが写真画質で出せる950i/990iあたりは魅力なんだが・・・。
900PDは確かにどうかと思うが、デジカメ作ってる関係上出さないと仕方ない感じだし。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 09:39 9PmujU08
ｶﾀﾛｸﾞのｲﾝｸｺｽﾄ測定みて驚いた。
測定方法：（インクカートリッジの標準価格）÷（連続印刷可能な枚数）
？？？
実際にJ6の印刷してねぇぢゃんか！
印刷可能な枚数？？
最初から適当な枚数でわるなっつーの。
で、公正を期しています。（ｗ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 10:19 21S5UQe9
エプ厨も大変だな。745みたいな（頭弱いのかおかしいのか知らんが）のが居るせいで
色褪せまでネタ扱いされるんだから・・・ｗ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 19:24 rpFghec4
キャノンのプリンターで印刷した写真久々に見たら
唖然・・半分位が真っ赤になってる・・
しかもぼかしを入れたように鮮明感が全くなくなってる！！
どうしていいか分からずこの板に来たがキャノンひどいね。
これじゃとても使えないっ！信じてたのに・・最低。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 19:37 OTf/M4BJ
>>747
なんかその手の書き込みって半ばコピペと化してるよね。どっかにテンプレート
でもあるのかな？(w
冷蔵庫の壁に貼った場合に良く現れるんだっけ？多分だけどオゾンに弱いなら
空気清浄機を置いた部屋でもあっという間に褪色しそうな気はするね。
ウチではそんなに褪色が気になったことはないからなんとも言えないけど。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 21:14 9PmujU08
>>746
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
7.4円と16.8円の差があるんだが。
他のﾒｰｶｰは実際の印刷枚数で割ってるが、
印刷可能だと理想値というのは文体でわかるはずだが。
君が噂の厨、それとも観音S&Sの人？
わかりやすく、いってあげまちゅね。
いんさつかのうまいすう っていうのは、きぼうてきかんそくと
おとなのせかいでは いうのでちゅよ。（ｗ
750:746
03/12/01 21:39 21S5UQe9
・・・あまりにも呆れて気力失ったから普通に突っ込むけど、つまらないのは勘弁な。
７．４円はJEITA標準パターンJ6のインクコスト。
１６．８円はJIS SCID No.5「自転車」のインクコスト。
>他のﾒｰｶｰは実際の印刷枚数で割ってるが、
>印刷可能だと理想値というのは文体でわかるはずだが。
「実測値」の文字が見えなかったか・・・。
751:修正
03/12/01 21:44 21S5UQe9
JEITA標準パターンJ6→ISO/JIS-SCID N5
752:修正
03/12/01 21:52 21S5UQe9
途中で送っちまった。。
続き
１６．８円はJIS SCID No.5「自転車」のインクコスト。
→１６．８円はJIS SCID No.5「自転車」をA4フルサイズに拡大して印刷した時のインクコスト。
だ。
つまり、７．４円と１６．８円の違いは、JISの規定サイズとフルサイズの違い。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 21:59 21S5UQe9
連続書き込みで悪いが一応貼っておこう。
URLﾘﾝｸ(www1.jpn.hp.com)
↑がJISの規定サイズ。
誰かがcanonは紙の真ん中に小さく印刷してインクコスト誤魔化してるとか言ってたやつだな。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 22:00 xZhq1fW1
関係者でもないのに提灯持ったり蔑んだり よほどお人好しなんだろうね
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 22:06 qFTqvXeF
キャノンのボーナスは銀行並に高い。
お前らを笑っているよ、キャノンの社員は。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 22:27 9PmujU08
>７．４円と１６．８円の違いは、JISの規定サイズとフルサイズの違い。
それだけで、ｺｽﾄが倍以上になるのか。（ｗ
>「実測値」の文字が見えなかったか・・・。
ｶﾀﾛｸﾞ後ろの共通ｺｽﾄには、書いてないぞ。
それは16.8のほうには書いてあるが。
観音が宗教名から始めたからって、信徒にならなくても
南～無。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 22:56 9PmujU08
&
ﾓﾉｸﾛ1.4円も信じるのか。
ﾚｰｻﾞｰより安いな。
ｶﾀﾛｸﾞに小さくかいてるだろ。
連続印刷だってよ。
実測じゃないから強制吐出分は含まれてないんだよ。書いてるだろ。
どこのﾒｰｶｰも支持してないが、紛らわしいのはｶﾝﾍﾞﾝ。
だが観音の騙し売りはｺﾞﾒﾝ。
お前の宗教観押し付けんなよ。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 23:20 21S5UQe9
>それだけで、ｺｽﾄが倍以上になるのか。（ｗ
何がおかしいのか分からん。面積の計算もできないんだろうか。
君の頭の弱さに同情する。
>ｶﾀﾛｸﾞ後ろの共通ｺｽﾄには、書いてないぞ。
>それは16.8のほうには書いてあるが。
あれも実測値。JEITAのサイトを一通り読んで来い と言っておこう。
>連続印刷だってよ。
連続印刷 ってのは途中で電源切ったりしないって事だろ。
どこに実測じゃないって書いてあるんだ？
逆に強制クリーニング分のコストが含まれてるのははっきりしてるけどな・・・ｗ
突っ込めば突っ込むほどボロが出るぞ？ そろそろやめておいたらどうかな？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 23:28 21S5UQe9
ま、キヤノのインクコストが信じ難い安さだから仕方ないかもしらんけどね・・・ｗ
560i使ってるが、スポンジ分だけで大きなカラーイラスト入り年賀状が100枚以上
軽く印刷できたのにはさすがに驚いた。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 23:37 9PmujU08
>何がおかしいのか分からん。
ｶﾀﾛｸﾞに印刷ｺｽﾄが2種類あるのが異常だと思うが。
>面積の計算もできないんだろうか。
面積が少し上がっただけで、倍になる計算。
効率の計算もできないのだろうか？
フチなしもｺｽﾄがあがるな。（ｗ
じゃあ、A3は恐ろしくて恐ろしくて。（ｗ
ﾌﾟﾛｯﾀｰなんか自殺もんだな。
>連続印刷 ってのは途中で電源切ったりしないって事だろ。
お返しします。
君の頭の弱さに同情する。（ｗ
ある程度印刷してると、ｸﾘｰﾆﾝｸﾞするだろ？
そうすると、一般的に8ﾊﾟｰｾﾝﾄ強のｲﾝｸ出すんだよ。
それをさせないために、連続印刷させてんだよ。
しかも、可能枚数！
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
ワリ-が、おれは、ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄは総じてｺｽﾄが高いと思ってるんだが、
観音のはそんなに、印刷機構が違ってｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾘﾝﾀなのか？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 23:46 21S5UQe9
>ｶﾀﾛｸﾞに印刷ｺｽﾄが2種類あるのが異常だと思うが。
フルサイズのコストも書いてあるのは親切だと思うが。
>面積が少し上がっただけで、倍になる計算。
"少し"？
JISの面積とフルサイズの面積は約倍違うんだが？
>ある程度印刷してると、ｸﾘｰﾆﾝｸﾞするだろ？
>そうすると、一般的に8ﾊﾟｰｾﾝﾄ強のｲﾝｸ出すんだよ。
>それをさせないために、連続印刷させてんだよ。
だから、そのクリーニング分のコストも含まれてるって・・・。
よく見てから言えよ・・・。
お前の言う連続印刷の定義が分からんが、お前の言う連続印刷だと強制クリーニング無いの？
どんなプリンター使ってるのか興味あるんだがｗ
>可能枚数
可能枚数 とは書いてあるが 可能性枚数 とはどこにも書いてないぞ。
基地外もここまでくると凄いな。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 23:55 9PmujU08
>連続印刷だと強制クリーニング無いの？
それがあるから、可能枚数でやってんじゃねーか。
おまえ、ﾊﾞｶか？子供か？社会党党員か？
その分、省けるからな。現実をみろ。
>JISの面積とフルサイズの面積は約倍違うんだが？
お前はあれが倍にみえるのか？
お勤めごくろーさんです。（ｗ
じゃあ、1.4円は？
みなさん、こんなにｺｽﾄがｲｲ観音が今年ｼｪｱ1位ですね。（ｗ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/01 23:58 21S5UQe9
>>762
何度も言うが、強制クリーニングのコストは含まれてる。
>お前はあれが倍にみえるのか？
"面積"だぞ？ 縦横２倍なら面積は４倍だぞ？
頭大丈夫か？
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/02 00:20 S/qQ36X5
ひっかかったね。
16.8の方は、印刷が写真紙なんだよ。
7.4は普通紙なんだな。
ｲﾝｸ吐出量がかわってんだよ。
お前、嫌われもんだろ。
さらに"面積"は、三分の二がフルになったようにしか見えんが。
もう寝る。君と違って仕事があるから。
ｷｬﾉﾝﾏﾆｱがキャノ厨呼ばれるのが良く分かったわ。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/02 00:24 X8qbVPst
>さらに"面積"は、三分の二がフルになったようにしか見えんが。
面積は250%くらい違うぞ。正確には忘れたがな。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/02 00:25 X8qbVPst
で、結局あれだけ言っておいて、クリーニングで消費するインク代が含まれてるところは認めたわけねｗ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/02 23:50 M5mtmNup
エプソンはPictBridge対応なしだからキヤノンにすっかな
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/02 23:53 665HwHyJ
>>767
意味わからんが…
PictBridgeって本当に必要か？
更に、A850、D750は対応しているだろ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 07:50 1w+KxOS7
>764
>ひっかかったね。
>16.8の方は、印刷が写真紙なんだよ。
>7.4は普通紙なんだな。
>ｲﾝｸ吐出量がかわってんだよ。
苦し紛れの言い訳にしか聞こえんのだが（藁
キャノ4色機の場合、普通紙と写真師でどれだけインクコスト変わるのか知らないんだね。
>お前、嫌われもんだろ。
どっちもどっちだな（ﾌﾟ
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 07:51 1w+KxOS7
因みに俺も面積は200%以上違うように見えるぞ。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 09:25 aehf4lPr
>768
業界標準で「高品質」をお手軽に が欲しいんだ
ESC/P の恩恵を忘れちゃいけんよ
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 09:27 JQNdaf3q
縦横で１.5倍くらいだから面積では2.25倍というところか。
ただ、7.4円のはフルサイズイメージでないやつを普通紙で出したもので、
16.8円のはフルサイズで写真用紙に出したものとしたら価格やっぱりおかしくないかな？
写真用紙だと使うインク量は多くなると思うんだが、
それでもインクコストは2.25倍相当になってる。
あと16.8円のやつ、黒が2634枚刷れることになってるんだけど、
確かMP700は写真用紙で黒は使わないよね？
7.4円のところでは1500枚とあるし16.4円で算出しているものは
黒インクはクリーニングやらなんやらで使われてて、
印刷には使ってないけど上の枚数相当でなくなっちゃうという意味なのかな？
それだと黒はCMYで出すだろうからコストはまた上がりそうに思うんだけど。
話を掘り返しているかも知れないがマジでわからんくなってきた。
訂正も含めてちょっと説明をお願いします。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 11:17 imx9avRy
お前ら、引き篭もって討論してる暇があるなら量販店のプリンタ売り場に行ってみろよ。
写真L版でのコスト比較表があるだろ。
エプソンはお馴染みのエプソンダイレクトの割引価格ですけどね。(w
つよインク＝高インク。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 23:43 PnC2NY/h
>>772
黒は想像通りおそらくクリーニングだけで無くなるんだと思われ。
インクコストのページに貼ってあるリンクくらい見れば？つか電卓で計算すればすぐ
分かると思うんだけどなぁ？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
※ インクコストは記載の測定環境下において必要なインクの価格÷印刷可能枚数
（実測値）にて算出。[インクカートリッジの標準価格÷各インクタンクの印刷可能枚数
（カラー各色／黒）]の合計が、一枚あたりのインクコストになります。
※ 用紙／ヘッドの消耗によるコストは含まれません。
※ 当社委託外部測定業者調べ。
A4の印刷コストは
CMYが\1,000でKが\1,100だから
(1000/158+1000/182+1000/220+1100/2634)≒16.8
で出てるっしょ。
インクの値段は定価でやってるし。実際には定価で売ってるとこなんかないけどね。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/03 23:56 N1FdYBmJ
>>774
772は用紙が変わってインクの排出量が変わる等の条件変化があるのに
何故面積が増加した分だけインクコストも上がっているのだろうかと疑問に思っているようだが？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/04 00:00 jvFJdk4p
>>775
だから、>>774のリンク先見ろっての。どこに紙が変わるって書いてあるんだかな。
どっちのコストもプロフォトで測ってんですが？
普通紙なら顔黒使うからもうちょっとコストが下がりそうな気はするけど。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/04 01:01 Bs9OIAyU
>>775
どっちもプロフォト？
7.4は↓で普通紙と書いてあるが。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
「※カラー：Windows XPドライバ（初期設定状態）で、ISO/JIS-SCID N5を普通紙に印刷した場合」
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/04 01:46 jvFJdk4p
>>777
こっちはA4フルサイズまで引き伸ばしてないんじゃないの？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/04 01:50 jvFJdk4p
>>778
キヤノンの4色系の場合普通紙とプロフォト用の設定ではディザのパターンが細かく
なるだけだと思うんだけど。5pl>2plに。インクの消費量としてはそんなに違わないと
思うんだけどな。プロフォトにするとインクの消費量が増えるって根拠が分からん。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/04 01:56 jvFJdk4p
>>778
あ、ごめ。そこは折り込み済なのな。
あと、ヘッドが動作してる間はクリーニングの間隔が長くなりそうな気がするんだけど。
使ってないインクがクリーニングで消費されるのは使われてないノズルの詰まりの
防止のためだろうから。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/04 02:46 mLz9L0ct
>>780
うちのG800でちょっと試してみた。
写真をL版写真用紙(フチなし)で印刷→「あと45枚印刷出来ます」
写真をA4普通紙にL版サイズで印刷→「あと75枚印刷出来ます」
もちろん同じ写真、同じ設定でこんな風に違った。
Canonではどんな処理でやってるかは分からないが、
メーカーは違っても似た傾向はあると思うんだがどうだろう。
（Canon機は持ってないので比較が出来なかった。すまん）
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/04 22:36 jvFJdk4p
>>781
キヤノンのプリンタだと残量は光学式+ドットカウントだから後何枚って感じの残量表示
はないよ。だからキヤノンサイトのインクコストは実測値使ってるらしい。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/05 00:44 RopM6Tzo
結局はグレーゾーンってことか…。
自分で試すといっても781以上のことはしたくないしなあｗ
でも用紙が変わればインク量は変わるのはどこも同じ仕様だと思うんだよね…。
URLﾘﾝｸ(www.e-mpm.com)
メーカーに電話するというのもやりすぎな感があるし。
うーん、スッキリしない…。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 03:52 Ott1Xywp
レーザープリンタLBP-910、両面印刷対応のくせにほぼ100％紙詰まり起こしやがるんだけど、
なんか良い解決法ないですかね？
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/07 10:55 ctCoVcdn
>>784
プリンタを仏壇に供える。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/09 20:55 bBj7fOBf
>>785
それいいね
なおるかも
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/09 21:54 eAGYdWFg
>>785-786
死ねよ
788:神楽
03/12/22 23:05 zqP1xjgl
LBP-840最悪
接続しているだけで、エラー出っ放しです。
Windows98使っているときは、頻繁に落ちました。
リース会社とキャノンのサービスをたらい回しにされて、旧式のドライバを使ってくださいと。
ホームページに載ってないといったら、ＦＤを２０枚ぐらい送ってきました。
ＣＤ－Ｒ無かったのかな？
現在も解決しておらず、常にプリンタをもう一台無料でリースさせています。
789:神楽
03/12/22 23:14 zqP1xjgl
>784
返品。交換。
リース会社、保守会社に直してもらう。
キャノンのサービスは当てになりません。
販売店は、店によります。
修理見積もりで、見積もり料と送料を請求してくるところはかなり信用できます。
二点が無料と謳っているところは、戻ってきた後また故障します。
同一箇所は無料かもしれないが、時間がもったいない。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/22 23:19 Y17AVoud
>>784
設置場所が水平じゃないと両面印刷は失敗する。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/03 21:30 CdLoUDXk
ほしゅ
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/09 03:28 g+FIbq0b
URLﾘﾝｸ(drisoro.hp.infoseek.co.jp)
下のほう２２６
793:
04/01/10 16:32 1GpxHfgH
>>784
紙は湿ってませんか？湿ってるといってもベタベタじゃなくて
紙の表面なでてみて、ひんやりしていれば湿ってるってことです。
冬場など紙をカセットに入れっぱなしにしておいたり、手差しトレイに
重ねて置きっぱなしなど問題外です（違ってたらごめんなさい）。
それから、安い紙使ってませんか？対応している紙のｇ／㎡とか
マニュアルのスペック覧にでていると思います。
両面印刷の場合は、特に上記の２要素は大切のような気がします。
ステータスだしてみて、何枚とってるかも調べてみては？
給紙ローラなどは故障じゃなくて耐久枚数に応ずる消耗品です。
794:
04/01/10 16:37 1GpxHfgH
>>789
販売店とサービス店は全く違います。販売店は売るだけで
故障などはキヤノンに送って直してもらっています。
だから送料の見積もりがでるだけです。
サービス店はそこのサービスマンが修理するので、送料が
かからないだけなんですが…
>>790
よほど極端な設置環境でない限りそんなことありません。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 09:08 PNiIJqEN
990iでも買ってみるか。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 17:11 XDAheu7f
キヤノンスレでちょっと気になった書き込みがあったので書いてみる。
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:970番)
>G900=39.7円（エプソンOAサプライオンラインストア価格）
>990i＝28.2円（標準価格の2割引）
>IC**33 1,050円（ICGL33 530円）
キヤノンだけ２割引で計算するのはフェアじゃないね。
エプソンのOAサプライは１割引程度なので店頭より値引率は低いし。
IC**33は店頭では２割引前後で売ってるし。
A4自転車で、割引率を一緒にすれば
PIXUS 900PD\36.72（定価の２割引）プロフォトペーパー時のインクコストのみ
PM-G900\36.29（定価２割引）写真用紙時のインクコストのみ
PIXUS 990i\28.2（定価の２割引）プロフォトペーバー時のインクコストのみ
PIXUS 860i\14.32（定価の２割引）プロフォトペーバー時のインクコストのみ
キヤノン900PDとエプソンG900はインクコストほぼ同等。990iは若干安いな。
G900は多色パックを利用すればもう１割くらい安くなるかな？カタログには
多色パックの計算かバラの計算かは書いてないので不明。
続く
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 17:11 XDAheu7f
続き
実際はこれに紙代がプラスされる。
印刷設定をキヤノンは「プロフォト」を前程のインク代で、エプソンは「PM写真用紙」を前提のインク代。
プロフォト代（A4で定価１枚100円）とPM写真用紙（A4で１枚４５円）をプラスして考えれば、
キヤノンの写真コストは結局エプソンより明らかに高い。
用紙代込みのA4写真
900PD 136円、
G900 81.29円
990i 128.2円
860i 114.32円
紙代は定価で計算したけど、プロフォトとPM写真用紙の実売価格はもう少し安いので自分で計算して差し引いてくれ。
キヤノン派からは「紙をスーパーフォト」や他社ペーパーにすればいいじゃないかって声も聞こえてきそうだが
カタログ記載のA4自転車コストはあくまでも「プロフォト設定」を前程にしたインクコスト。
「スーパーフォト設定時」のインクコストはカタログには発表されていない。
プロフォト設定時のインクコストと同じ筈がないためここで議論しても意味がないし無駄。
もし異論があるならスーパーフォト時のインクコストを書いて欲しい。
本当はキヤノンスレに書こうと思ったけど、キヤノンスレは公平に書いても必ずアンチ扱いやエプキチ扱いする
くだらない奴がいるんで、こっちのスレに書いてみますた。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 17:48 pipiR9vo
写真やるならキヤノンだけは止めておけってことかな。
写真の色褪せが早いし。
キヤノキチたちも「大切な写真は写真屋で」と認めてる。
大切な写真は写真屋かエプソンで。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 18:27 uGV2o1Hl
キャノンのネットフォークは糞アプリだァ！
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 18:38 FLyGmSiF
>>798
キヤノキチの人たちまで「写真は写真屋で」と言ったら
990iや900PDの立場が無いような…。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 20:57 pipiR9vo
４色機でしかシェアが取れない時点で
キヤノキチもキヤノンも写真は諦めてると思われ。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 22:16 m1/pbQyF
クリーニングのインク代は？
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 22:33 pipiR9vo
860iってすぐ詰まるらしいね。
804:F610使ってました。今PM680PT使ってます。
04/01/23 22:39 S/odzxDp
古い話ですが、
基本的にキヤノンの方が好きなんです。でも、毎回比較するたびに
エプソンの方に旗が上がってしまって、PM760Cの頃から乗り換えました。
保存性はあんまり考えていなかった、と言うか、所詮染料インクだから、
色があせるのは当たり前、だと思っていたので画質だけを見ていました。
コストパフォーマンスはキャノンの方が良かったように記憶しています。
今の話ですが、
URLﾘﾝｸ(www.sbpnet.jp)
ここ見てると、写真はやっぱエプソンかなぁ～と思ったりします。
でも、使ってるデジカメはIXYDIGITAL400だったりする罠。
昔に比べればどちらもきれいだよ～と言っておくテスト。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 22:52 z8+59C0/
PIXUS 860iの写真画質は
エプソンの４年前のPM-800Cよりも下
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 23:26 mgNbUa4E
俺は文章印刷量が多いからエプからキヤノンに乗り換えましたが。
だって写真なんか写真屋でもいいし～。
インクタンク透明でインクの減り方が納得いくし～。
ノズル詰まっても自分でヘッド外してお湯に漬ければ直るし～。（俺はまだ詰まってないが
写真画質に拘る香具師は黙ってエプ使っときなさい。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 23:50 z8+59C0/
860iの肌色の影、もうちょっと滑らかにならないもんかな。
ザラザラしてる。
808:
04/01/24 00:25 WBnLBPqE
----------終了-----------
提供
エプソン販売㈱
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/24 07:14 lTrcMEvX
860iでもやっぱりフォトインク使わないんで
神経質に見れば、粒は見える。
でも裏技的に完全フォト画質を実現する方法はある。
それは、ＢＣＩ－３系のフォトインクを使う方法だ。
ＢＣＩ－３のフォトマゼンタとフォトシアンを
本来の６系のマゼンタとシアンのタンクと置きかえる。
なお、物理的な形状は、全く同じ。
そしてカラー詳細のドライバ設定を、マゼンタとシアンは
もっとも濃く設定し、イエローは最も薄く設定する。
そして一番下の、「全体の濃度」は、最も濃くする。
なぜ３系を使うかといえば、３系のフォトインクの濃度は
普通インクの３倍くらいしか薄くない。これに対し、
６系のフォトは６倍も薄いので、いくらドライバで最大限濃くしても
薄すぎてうまくないから。
2pl÷３で視覚上は0.67plとなり、粒は全く見えなくなる。
色もまあまあ大丈夫。
当然自己責任で。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/24 13:47 y1HHZXaq
何とをいいたいのかわからん。
６系インク ２ｐｌ × ６分の一濃度インク → 粒が見える
３系インク ２ｐｌ × ３分の一濃度インク → 粒が見えない？
ありえないでしょ。
濃度を濃くして、色を濃くしようとするのはわかる。
でも、それによってさらに粒が見えるようになるのが当然じゃないのか？
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/24 15:04 lTrcMEvX
>>810
860iはフォトインクを本来使えないんだよ。
でも通常インクをはめるとこに、フォトインクを（無理に）突っ込む
というわけ。
視覚上小さい方が左
６系フォトマゼンタ（6分の1濃度）の2pl＞３系フォトマゼンタ（約3分の1濃度）の2pl＞６系マゼンタの2pl
つまり、一番右から真中に変えようということ。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/24 19:14 5qgBtTtn
キャノで粒見えなくするのは無理でしょ
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/25 04:28 uTkgBqN3
990iなら粒は殆ど出ない。
………色あせに対するツッコミは聞き飽きたから無しな。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 21:38 fmcEHiss
色褪せた
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 01:15 SzRI5ZnZ
出た。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 10:54 /uMTC8oi
色褪せたことがない。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/09 12:26 NVFFzGRs
俺は色白だから、焼けても戻るな。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 00:19 5EieMmz1
860i詰まりますた。
ハズレだったのかな。
キヤノンは詰まらないと言われて買ったのに。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 12:45 b2N47ABd
>>818
年末に860i刈ったけど詰まったことない。
アタリだったのかな。
詰まりまくるようなら販売店に相談するよろし。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 00:32 6dSrC4BS
BJF200ってどうですか？ 月間10-20枚 黒色単色しか使わないんですが・・・
もっと割に合うのがあれば教えてください
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 09:20 mDmxs7Ej
モノクロレーザー
インク詰まりはしないよ
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 21:21 CeqV/sl6
確実にいえること。
キヤノキチ工作員の中に、かつてデジカメ板で「下痢男」と呼ばれたヒキコモリが一人紛れている。
書き込む時間帯に特徴があり、必要があればIDを変えてカモフラージュる。本人が認めているのだから間違いない
深夜まで工作活動を続けているため朝はいつも寝ているが、
たまにカモフラージュのため朝も書き込む。
平日休日を問わず昼から晩まで、そして深夜にかけて、
キヤノンの本当の弱点をちょっとでも指摘する書き込みを見つけては、
そいつのID検索を日課にしてコピペをする。そのくせコイツはIDをいちいち変えている（下痢男の特徴）
そして850iユーザーであることをひたすら隠し続けて工作活動をしている。
デジカメ板のプリンタ掲示板では「下痢男」と呼ばれ評判悪かった。
> 「EPSON機の話題はEPSON専用のスレでお願いします」
> 「EPSON機の話題はEPSON専用のスレでお願いします」
> 「EPSON機の話題はEPSON専用のスレでお願いします」
と同じスレに何十行も書きつづけてウザがられていた。
みんなにはナイショだけどこれは確実だYO!
だけどただのヒッキーなので、もちろんキヤノンからは
給料は貰えないボランティア工作員でつ(wara
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 22:32 3aGOxtUC
最近静かだねキヤノキチ下痢男
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 22:50 Vnc5GRZT
キャノンのプリンタ買ったら、解像度の低さ？汚さにびびった。
ドットが見えるんだよ。ボツッボツッって。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 22:57 jRYTEzl+
ドットが見えるなんてガタガタ言う香具師ってTVの画面も
シャドーマスクが見えるくらい近づいて鑑賞してるのかね？
あ、ハイビジョンですか。
こりゃ失礼しますたｗ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 23:07 Q9jqnygg
>>824
せめて機種を言ってくれんとなんともかんとも。
320iか50iか？
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 02:13 WsnafRm8
名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/24 23:58 ID:TzFQnn/z
【インク代】 市販詰め替えインク 【倹約】
あ～順
アクティスオカモト
URLﾘﾝｸ(www.actisokamoto.com)
アークファーム
URLﾘﾝｸ(jcob.net)
朝日勉強堂
URLﾘﾝｸ(www.muplan.co.jp)
イワサキアソシエーツ
URLﾘﾝｸ(www.ecofice.co.jp)
ＩＮＫ７７
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
エレコム
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
サンワサプライ
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
せぽむ
URLﾘﾝｸ(www.sepoms.co.jp)
ゼネラル
URLﾘﾝｸ(www.general-jp.com)
ナカバヤシ
URLﾘﾝｸ(www.nakabayashi.jp)
レンリー
URLﾘﾝｸ(www.general-jp.com)
ユニオンケミカー
URLﾘﾝｸ(www.general-jp.com)
誰か立てて。マジお願い。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/02/25 00:05 ID:Ejhe1LyB
てぃんぽ 立てました。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 02:45 pqDi92Ak
990iでもシャドーにドットが見えるね。ハセキョーのサンプルの
首筋見ると結構ザラザラしてる。
使われるかどうかもわからんような色域のオレンジとか
グリーンとか追加する前に、グレーを追加した方がまだ
高画質になるんじゃないの？>きやのソ
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 02:46 pqDi92Ak
ちなみに860iや560iは論外。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 03:41 TGr0lM2r
あれーー？エテ公のページがいつのまにか実験内容が
すり変わってるよ。
URLﾘﾝｸ(f6.aaacafe.ne.jp)
確かここはエテ公が、「キヤノンのプリントは本当に
空気による色あせが早いのか？」って実験のページだった筈。
去年から全く更新されてなかったけど。
一年近く待たされた挙げ句の果てに、今みたらキヤノンの
キヤノンが色あせる結果をうやむやにしたまま、
他の話題に摩り替えている。これってどういうこと？>エテ公
おいおい、エテコウ。色褪せの実験やってたくせにいきなり
話しを摩り替えんじゃねえぞコラ。
エテ公は850iユーザーだった筈。最近とんと価格コムで
姿を見せないがヒキコモリのキヤノキチ下痢男本人
だったりして（藁）
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 04:01 pqDi92Ak
エテ公=キヤノキチなの？
確かに全て850iユーザーっぽい。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 14:37 4W1i5eVX
PM-2000CからPIXUS860iに買い換えた。
ドットは見えるけど以前より気にならない。
普通の距離から見るぶんにはドットは見えないし、
幸せな目をもった私には十分です。
別にさぁ、出力ブツにそんなに目を凝らして見る必要は感じないんだよね。
色あせも光沢紙なんて殆ど使わないのでまるで気にならない。
キヤノンが糞とは思わないなぁ｡
エプソンが糞とも思わない、…けどインクに関してはエゲツない気はする。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/25 18:40 i5QuzUDn
S6300は酷いぞ。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/26 01:17 19x+irOr
>>832
エプソンもキヤノンも糞じゃないけど
ｴﾌﾟｦﾀ、ｷﾔﾉｷﾁは糞。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 00:06 2muwwDMg
下痢男age
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 00:52 2muwwDMg
エテ公さんがキヤノキチの正体だって本当ですか？
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/27 03:18 2muwwDMg
エテキチさん。褪色の実験をうやむやにしないで
キヤノンの色あせ実権をきちんと報告してくださいね
838:神楽
04/02/28 21:05 hmhB71bN
どちらの板にもいえるが、プリンタそのものよりも、プリンタのユーザーを叩いているものが多いですね。
最近は、殆んどだが・・・。
私のプリンタの不満
勝手に電源が落ちる。
メーカー非承認の接続方法なのか？
アンフェノール３６ｐｉｎ⇔ＵＳＢのケーブルで接続。
誤作動など起こした方はいますか？
839:ＥＰＳOＮ
04/02/29 11:30 /ac6BgD2
Canon最新機種 PIXUS 9900i
解像度・・・・・・・・・4800×2400dpi
ドロップサイズ・・・・・全弾2ピコリットル
印字ヘッド・・・・・・・総ノズル数・・・・・ 計6144ノズル
・・・・・各色ノズル数 ・・・・Y/M/C/PM/PC/R/G/BK×各768ノズル
インク・・・・・・・・・8色インク(Y/M/C/PM/PC/R/G/BK)ヨワインク搭載
用紙・・・・・・・・・・普通紙高品位専用紙、プロフォトペーパー、スーパーフォトペーパー、パノラマサイズ、
スーパーフォトペーパー・シルキー、カードサイズ、六切りデ、ジカメL判、はがき、
IJ官製はがき、官製はがき、官製往復はがき、プロフォトはがき、フォト光沢はがき Tシャツ転写紙 OHP
対応用紙サイズ・・・・・A3、A3ノビ、A4、L判、2L判、A5・レター・リーガル・洋形封筒4号／6号・長形封筒3号／4号*など・・
CDダイレクトプリント・・12cmCD、8cmCD
カメラダイレクト・・・・PictBridge、Bubble Jet Direct
インク残量検知機能・・・光学式＋ドットカウント方式併用
印刷速度・・・・・・・・モノクロ 16
カラー 12
インクコスト・・・・・・モノクロ約1.2円、カラー約12円
詳しくはHPで・・・・。ちなみにまだヨワインクです(ワラ)画質のほうは綺麗でしょうが
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 20:27 rnADU09G
>>839
キヤノンの6インクそんなに弱くない。
860iで昨年10月に印刷して壁に放置したプロフェッショナルフォトペーパープリントと
同じデータを再プリントして並べて比較したが、いまだ退色は起きていない。
まあ梅雨と真夏を経験しないと、本当の退色おきないとおもうけど。
841:神無
04/02/29 23:19 /ac6BgD2
そーですね。4倍向上したみたいだし。スマソ・・epsonと比べてしまいました。
昔はCANONはエプソンと比べ物になりませんでしたか、今となっては、
同等、それ以上に進歩しました(画質では)。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/29 23:51 DxVTJiZV
去年の暮れから990iと860のプリントiを壁に貼ってあるけど
大分退色したよ。空気に触れない部分と
比較すると薄くなってるのがよくわかる。
EPSONも店頭POPで最近比較を始めたね。
エプソンG800、G900は全く変化なしで
新プロフォト＋860i、新プロフォト+990iの加速試験（１年）は
醜いほど薄くなってた。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/01 11:37 OhFTm4ws
>>840
空気の流れ次第で、褪せない場所ではキヤノンでも大丈夫みたい。
だからその場所でつかうぶんには問題はない。
そうじゃない場所でつかったり（空調の効いた部屋や冷蔵庫のそば？）、
人にあげたりするときに、ちょっと不安ではあるので、キヤノンも早く
色褪せ問題に対応してほしい（カメラ雑誌のキヤノン社長インタビューでは、
社長も認識してるっぽいようすなので、そのうちなんとかなるとは思うけど）。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/01 12:22 P6wkn8P8
カラーに力入れるのはわかるけど、
いずれは低質な顔料黒も何とかしてくれ。
HPやレクスの外国勢の黒文書の綺麗さは、
キャノン顔料とはものが違うというレベルだぞ。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/01 12:26 VSPDEjK1
>>842
またサンプルマニアか
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/01 14:05 rOzj1gUo
キヤノンの顔料黒はエプソン染料黒にすら負けてしまう低品質
Hpやレクスの黒と張り合おうって事自体が無謀
847:EPSON
04/03/03 17:06 qmYfd1iU
確かにhpの黒はいいですね。
848:EPSON
04/03/05 17:21 FOLSVlSH
エテ公さんはMP700ユーザーじゃなかった毛？もう買い換えたのかな？
まあエンジンはそうですが。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/05 17:24 fzjOiSQF
┏ ━ゝヽ''人∧━∧从━〆Ａ!ﾟ━┓。
╋┓“〓┃ ＜ ゝ＼',冫｡’ 、 ' 〃Ν ; ゛△│´'´,.ゝ'┃. ●┃ ┃┃
┃┃_.━┛ヤ━━━━∧＿∧━━━━━ ━┛ ・ ・
∇ ┠─Σ┼ ○<,,｀∀´,,>○ 冫 そ',´; ┨'ﾟ,。
.。冫▽ ＜ ゝ､ ,ノ 乙 ≧ ▽
。 ┃ Σ （⌒ゞ ,l, ､'’ │ て く
┠─ム┼ ゝ,,ﾉ ﾉゝ. ､,,’.┼ ｧ Ζ┨ ミｏ'’｀
。､ﾟ`。､ i／ レ' o。了 ､'’ × 个ｏ
○ ┃ `､,~´＋√ ▽ ',!ヽ.◇ ｏ┃
┗〆━┷ Ｚ,.' /┷━''ｏ ヾｏ┷+＼━┛,゛；
ヾ ⊿ ’、´ ∇
エターナルカオス！今が最高潮におもしろいＭＭＯ！
オンラインゲームなのにオフラインゲームに近い寂しい気分が味わえる
世界初の画期的なシステム（パッチ来ないで引退続出システム）搭載！
他人に干渉されるのが嫌いなヒッキーに最適なＭＭＯ！それがエターナルカオス！！
公式→URLﾘﾝｸ(www.gamania.co.jp)
総合ｽﾚ→ｽﾚﾘﾝｸ(mmo板)
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 00:38 96Zl7C7F
>>849
迫力あるね
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 03:24 HnhU1Pmc
キヤノキチの中のエテ乞食さん工作活動乙でつ
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 04:39 nXjZCS+d
エテ公情報 by 価格コム
2ちゃんねるのキヤノキチはエテ公本人。指摘されても否定しない。
こいつは2ちゃんねるも毎日バッチリチェックしてコピペ工作してるよ。
周到にIDを変更してるキヤノキチも本人でしょう。
エプソン回収インク盗んで詰め替えて売ってるヒキコモリだから昼間の書き込みもバッチグー。
MP700も持ってるらしいね。
ここ見てみ？色褪せ論争。
URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
エテ公は色褪せ検証を途中でげ出して、なぜかエプソンインク残量テストにすり替えますた。
なんちゅーやっちゃ。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 04:42 nXjZCS+d
おっと。書き忘れた。上記のURLで
文字列「エテ公」で検索してみ>all
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 09:51 fyjf500o
かなり前にＦ860使用で全然色褪せが無いと書き込みした者だけど
ここ見てると俺のだけ調子が良いのかな？と思う位指摘が出ている
時間経過による色褪せが無い。
普通に部屋の机の上に愛車の写真を１年以上放置しているし
写真立てやファイルにも入れてない。
前回書いた時、ここでエアコンがどーとかこーとか言っていたけど
夏は冷房・冬はストーブで直接日光に当たらないようにはしているけど。
環境で色褪せも変るのかな？
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 11:21 tyfu+CQL
>>854
画像up希望
856:854
04/03/06 15:50 8NfZqkHX
>>855
URLﾘﾝｸ(up.isp.2ch.net)
今メインのデジカメ修理中なんで画像が今イチなのは勘弁。
サブの135万画素デジカメでさっき撮影。ナンバーと一部自筆は隠したｗ
印刷して実質２年近く経っているかな？埃かぶったりもしてたけど。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 16:45 OlITA88g
>>856
いいねえ。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 18:04 Tl6OU/le
>>856
最初の色がわからないので何とも。
同じ画像と色設定で再プリント比較キボン
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 18:13 96Zl7C7F
「緊急検証 Ｃａｎｏｎ６色はどこまで保つのか？」
URLﾘﾝｸ(etecho.55street.net)
ここのことかな？確かに全然更新されてないよね
860:854
04/03/06 20:59 U3SRQPKW
も～、めんどっちぃ～
はいよ。正面左が20分前にプリントした物
URLﾘﾝｸ(up.isp.2ch.net)
まあこんなもんでしょう。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/06 23:06 RqekyaEG
>>854
オレの所も860iで放置しているがまったく退色ないよ。
店頭でエプソンのコーナーで比較したキヤノンの退色したサンプル見たが、
別な店の写真用紙のコーナーではほとんど退色していない。
環境によって退色の度合いが違うんじゃないか、スレにオゾンで退色すると
書いてあったが、プリントが退色する環境って、おれはそんな恐ろしいところでは
生活したくないな。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 00:13 YMB+gzWc
よく空気を入れ替える場所なんかで色あせが早い気がする。
よく喚起するリビングに張ってるものは３ヶ月しか経ってないのに
既に退色してるよ。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 00:17 DrdphoRs
冷蔵庫のそばとかでは褪色するみたいだよ。冷蔵庫捨てましょうか。
というのは冗談だけど、褪色しないので、うちのだけインク成分ちがう？
と不審なかたは、冷蔵庫にマグネットで貼ってみよう！
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 00:22 DrdphoRs
一応いっておくと、冷蔵庫のそばで褪色するからつかえねぇ。とは
思わないですよ。4色で安く写真ってのはキヤノンにしかできないワザ
ですし。ただ自分的には、わざわざ印刷するからには、人にあげたり
するつもりの写真だからこそだったりする訳で、可能性として色褪せ
やすいよりは色褪せにくい方がいいかなと思います。どっちも（安い
色褪せない）同時達成できればいいけど、ニーズに応じて機種を
選べるだけでも消費者としてはうれしいことだと思ってます。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 00:26 YMB+gzWc
エアコンも色あせに関係あるのかな。
リビングにはエアコンくらいしかないけど、明らかに色あせてる。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 00:28 Om9k/RJ6
普通大事な写真を冷蔵庫に貼ったりするだろうか。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 00:35 YMB+gzWc
冷蔵庫じゃないけど色あせてるよ。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 01:24 Zje8xTiG
つーか色褪せとか退色とか言ってる香具師は
>>854のようにここに比較写真を載せたら？
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 01:27 YMB+gzWc
>>868
アップしてもいいですけど
どこにアップすればいいですか？
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 01:41 3F658SYA
いつものところにうｐすればいいじゃん
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 01:43 YMB+gzWc
いつものところって？
場所指定してくれたらアップしますので、そのいつものところを
教えてください
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 01:48 MO+sDGMC
>>871
URLﾘﾝｸ(up.isp.2ch.net)
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 02:03 Om9k/RJ6
念のため、
捏造は禁止ですよ。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 02:03 aHwPlkoA
455iってどうしてパソコンとセットで大量に売りだされてるんだろーか。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 02:12 YMB+gzWc
すいません、そこのアップローダはアップできないみたいです。
速度０KB/秒で止まります。
他にありませんか？
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 02:15 MO+sDGMC
時間帯が悪いのかな？
普通にうｐ出来たんだけど
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 02:18 YMB+gzWc
もう一度トライしてみますね
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 02:21 YMB+gzWc
やっぱり0.0KB/秒で止まってしまって
アップできませんでした（泣）
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 02:23 Zje8xTiG
>>854があっさりすっきり写真を載せたのに比べて
>>875は色褪せを見せようと必死だな。
こういう事は先に出さないとインパクトが無いんだよ。
>>854のを見た後だと｢管理・環境が悪いんだろ？｣としか思わなくなる。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 02:26 YMB+gzWc
>>879
はい。色褪せした写真見せたいけど
見たくありませんか？
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 02:29 YMB+gzWc
アップしてって要望があったのでアップしようと思ったけど
>>879氏の書いてるところを見ると、見せないで伏せといた方
がいいんでしょうか？
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 02:33 Zje8xTiG
載せたら？どうぞご自由に。
んじゃ後宜しく。寝るよ。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 02:36 YMB+gzWc
アップできる場所あったら、どなたか教えてくださいね。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 02:44 Om9k/RJ6
自分で探せよ。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 02:56 YMB+gzWc
いくつか捜したけどわかりませんでした。
色あせた写真をお見せできなくて残念です。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 03:18 4VQWD1kS
YMB+gzWcはアフォ？
２時間もかけてアップローダーの一つも探せないのか？
検索すれば腐るほどあるじゃないか！
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 03:21 YMB+gzWc
>>886
ごめんなさいアフォで。どこもジャンルが決まってて
アップしにくいんですよね。自由にアップできるアップローダが
あったら一つでいいから紹介していただけませんか？
すぐアップしますので
888:Pixus
04/03/07 11:58 yJzuvOtk
URLﾘﾝｸ(jp.y42.photos.yahoo.co.jp)
載せたよ。買ったばかりのときに印刷したから5ヶ月ぐらい前のものかな？
次はまた、新しく刷ったものを載せます。
ちなみに保管場所は冷蔵庫とまでは行きませんが、裸のまま机の上に立てかけておきました。
889:Pixus
04/03/07 12:09 yJzuvOtk
URLﾘﾝｸ(jp.y42.photos.yahoo.co.jp)
これは、昨日印刷したやつ。印刷したばっかりのときにスキャンしたからかもしれないか、
あとのほうが逆に色が濃くなっている気がするのは漏れだけか？
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 15:45 n3VYj96k
関係ない話だが虎ではなくチーターだよな
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 18:52 3wrq9v4n
860iでプリントしたやつ。４ヶ月くらい経ったかな
上半分は空気に触れないよう透明のテープで保護。
URLﾘﾝｸ(v.isp.2ch.net)
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 20:54 CFJ+kV7H
実験乙。やはりキヤノンは空気に弱いな。
逆に言えば、空気を避ければ意外ともつとも言えるｶﾞﾅｰ。
893:Pixus
04/03/07 21:01 yJzuvOtk
確かにチーターだな。名前かえるの面倒くさいのでこのままでいいや(逃)。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 21:09 UZVKiyCs
>>891は透明テープかける前に十分乾燥させた？
境目で滲んでるようにも見えるんだけど。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 21:13 3wrq9v4n
乾燥は確か２～３日くらい。境目も別に滲んでないよ。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 22:16 e7rqeFos
キヤノンはプリントした当日よりも
何日か経ったときの方が綺麗に見える。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 22:22 3wrq9v4n
実はG900でも全く同じ実験したけど
こっちは全く退色してなかった。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 22:45 hH7eEHGm
やっぱりエプソンは本物だったんだな。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 01:18 Z8UJtGxk
俺もうpしとこ。キヤノン850iの色あせ。
このころはのまだ旧プロフォトだったから新プロフォトだと４倍くらいマシかな?
片方は裸掲示、もう片方はアルバム保管。
去年の７月からだから、半年くらい経ったかな。
黒髪が茶髪に。
URLﾘﾝｸ(venus.aez.jp)
裏面は空気に触れた方が黄ばんでる。
URLﾘﾝｸ(venus.aez.jp)
キヤノソは耐ガス問題をなんとか汁!
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 01:47 4p0GFDBZ
もう売ってない用紙の話をされても。
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 01:49 Z8UJtGxk
新プロフォトの耐ガス性従来比４倍（by キヤノソ）で判断汁
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 03:06 U03AUmIz
もうインクジェットプリンタではエプとキヤノの対決であって、hpとレックスは相手にされてない。
キヤノはエプのつよインクが脅威で、エプは年々向上するキヤノの写真画質が脅威。990iとか。。
このスレ見てて分かったんだけど、エプってキヤノの色あせしか指摘しないのね。
キャノが色あせを克服したら、もうエプはキヤノに言うことがなくなるんじゃないかな？
パフォーマンス的にはキヤノの方が上なわけだし・・・・。
写真画質はエプの方が優秀みたいだが、印刷サンプルを見ると微妙にキヤノの方が綺麗に見える
キヤノの紙が優秀というところもあるみたいだけど。
この前、hpのプリンタを持ってるともだちん血にいって印字サンプルを見たんだけど
エプもキヤノも使ってきた俺だがhpの黒には感動した。でも何故か、文字が影分身したように見える。
でも、写真は汚かった。
エプソンにはガムバッテもらいたい。キヤノはインクジェット扱けても、キャメラやレーザーからいろいろ有るが、
エプはインクジェットこけたらあとがない・・・・・・ということでエプソンにはこれからも期待してます。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 03:34 73LQfifu
画質は990i、9900i、960iの6色～８色機で
やっとエプソンに追いついてきたて感じだね。
４色機～５色機は画質ではまだまだ劣るけど。
ただキヤノンはまだ中間部の粒状感でエプソンに敵わない気がする。
明るい所は綺麗でも中濃度やシャドーでザラついてるんだよねキャノンのは。
最新の9900iもどうせならシャドー域のインクを追加して、
シャドーのザラツキを克服してエプソンを超えて欲しかった。
あとは色褪せだね。キヤノンの色褪せの酷さは業界でも実は有名。
プロの世界ではとてもじゃないけどキヤノンの色褪せは使いものにならないよ。
キヤノンの大判のWシリーズの広告も数日の短期用と割り切って使ってくださいとのことです。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 03:46 73LQfifu
あ、ごめんキヤノンのWシリーズだけど、染料と顔料のタイプがあり
顔料タイプの方は長期展示でも問題ないそうです。
ただしキヤノンのWシリーズの顔料はエプソン
顔料の画質に比べたらかなり質が劣ります。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 04:47 txfkohSn
9900iのレッドとグリーンは中間からシャドーへのざらつき対策にもなってるよ。
エプソンは早く4000PXの速度を３倍くらいにしてくれないかなぁ。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 09:42 pBA4zvI1
またサンプル品で比較とかw
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 14:45 rQi4fh4y
つーか今まで比較画像を出さなかったのに
今になって何で急に慌てて出すのかね？
>>860が出した途端、連続だもんなｗ
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 15:30 WtP/XztV
次は是非サンプル品や店頭でかっぱらったものじゃないので比較してほしいですね。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 15:30 WtP/XztV
できれば860みたいにプリンタをバックにして撮影するとか。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 15:47 dArOiKOH
キヤノン色褪せ早過ぎ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 15:48 AqYrowPZ
保存環境次第。
大事なものはそれなりの保存をするのが当たり前でしょう。
なにがなんでもプリンタのせいにしたいみたいですがね。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 16:17 b+6DFFJ3
いわゆるフツーの写真は、空気に触れる状態で掲示しても
キヤノンにような激しい色褪せはない
プリンタのせいではなくキヤノンのインクが空気に弱過ぎ。
キヤノンの社長も空気による退色が激しいことを
認めてるのだから間違いない。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 17:17 pazUR8Tx
ところで>>899の
upload4535.jpgってu085004.ap.plala.or.jpから、
upload4537.jpgってu087032.ap.plala.or.jpから投稿されてるんだよね？
ちなみにkakaku.com掲示板の
[2458115]WD400 さん 2004年 2月 12日 木曜日 01:43
u084061.ap.plala.or.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 2000) Opera 6.03 [ja]
両方ともIPアドレス検索してみると
都道府県 千葉県
市外局番 --
接続回線 光
って出てくるんだよね。偶然の一致かもしれませんが。
upload4535.jpgとupload4537.jpgがどこから投稿されたかは
URLﾘﾝｸ(venus.aez.jp)
ここをソース表示してみれば分かります。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 18:47 Q8e31uRe
>>913
わざわざIP変えてるなw
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 18:56 hAqop39L
URLﾘﾝｸ(briefcase.yahoo.co.jp)
写真の色あせ検証 11ヶ月
銀塩写真やインクジェットの写真を、空気に触れる状態で裸展示した場合、どの程度で色あせていくか長期テストしています。
写真左半分が空気に触れる状態で展示したもの。写真右半分はアルバムに保存したものです。（11ヶ月間）
機種
EPSON PM-970C（従来染料インク）PM写真用紙<光沢>（＊１）
EPSON PM-4000PX（PX-P 顔料インク）、PM写真用紙<絹目>
Canon PIXUS 950i、プロフェッショナル・フォトペーパー（＊２）
銀塩写真代表（フジフィルム・EverBeauty for LASER)、
＊１) EPSON染料つよインク（耐オゾン性１０年）は上記テストに含まれておりません。
＊２) Canonは耐ガス４倍の新プロフェッショナルフォトペーパーはテストに含まれておりません。
916:915
04/03/08 19:12 hAqop39L
>>915
直リンで見れない方はコピペでどうぞ。
URLﾘﾝｸ(briefcase.yahoo.co.jp)
917:860
04/03/08 19:47 86hiDrLR
エライ荒れてますな。
別に個人的に掲載しただけであって対抗しようとか荒らす意図は無いのでご容赦を。
印刷したばかりの写真はスキャナにかけれないし色も落ち着いてなかったので
二日経った今日、スキャナにかけてみました。
ナンバーと一部自筆を消したのみで後は一切手を加えてません。
URLﾘﾝｸ(up.isp.2ch.net)
さすがに二日経って落ち着いた物と比べれば古い方が少し茶ばんでいるかな？
本当は約２年前に撮影した友達の結婚式の写真比較で出したかったけど
プライバシー問題になりかねないので愛車の写真で印刷しますた。
918:860
04/03/08 20:01 86hiDrLR
失礼。
上が古いので下が一昨日印刷した写真。
個人的には色褪せで酷い目に合った事はないけど
Ｆ900を使っていた同僚が一部色褪せが出たとの話を聞いた事はある。
…ただそいつの部屋は「直射日光ばんばん＆蒸れる」から無理はないかと。
あとキヤノン純正紙に不安を持つなら三菱かフジにしてみては？
特に三菱のフォトは発色が純正よりいいと思う（あくまでも個人的主観）
あ、そうそう皆さんにハッキリ言いたい事がある。
俺は本当に大切に保管する写真は『写真屋』さんにお願いしているから（ｗ
919:915
04/03/08 20:59 hAqop39L
>>915です。
一応環境を書いておきます。
●冷蔵庫にマグネット付け。
●直射日光は直接あたらない。蛍光灯をつけないと昼間もわりと暗い。
●クーラーの風はあたらない。
●調理中は常に換気扇が回ってるので風通しは良い方だと思う。
場所がキッチンということちから、オゾンもさることながら
湿度や温度も関係しているかもしれませんね。
クーラーなしでひと夏を過ぎました。
EPSON顔料つよインクと写真屋は全く変色なし。
950iは１～２ヶ月目にはすでにかなり赤みが増して惨敗、
PM-970Cは４～5ヶ月くらいまでは「ちょっと薄くなったかな」って
程度まで健闘はしましたが、さすがに１１ヶ月は持ちませんでした。
クーラーのある部屋、田舎の吹き抜けの部屋、学校の廊下のポスターや
掲示版などがどうなるかも興味深いところです。
G900やG800、990i（新プロフォト、スーパーフォト）も
最近テストを始めましたので、もうしばらくしたら
結果が出せることでしょう。
さすがに全機種そろえることは大変なので、こちらは店頭から
かっぱらってきたサンプル写真での実験す。ご容赦ください。
サンプルも純正紙＋純正インクですから耐久性自体はきっと変わ
りませんよね（笑）
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 21:39 rQi4fh4y
>>915
それじゃあ>>860の写真はどう説明する？
921:915
04/03/08 21:57 hAqop39L
>>920
掲示する環境によって色あせる速度は大幅に左右されるのでしょう。
染料インクは環境によって極端に左右されるのが欠点です。
こちらのページが参考になると思いますよ。
一度ご一読ください。
「インクジェットプリントの「色あせ」につ いて」
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
オフィス等でも色あせは早いようですね。
空気清浄機、冷蔵庫、エアコンなどの電化製品などもオゾンを
出しています。
脱臭やマイナスイオン生成のためにもオゾンがせっせと吐き出されているそうです。
綺麗な空気の場所では意外とオゾンが多いんですね。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 21:57 0gS0Ssib
>>915
なんか、それどっかで見かけたな。
そのときはどっかのアップローダだけど。
kakaku.com掲示板でも同じような実験した人がいるけど同一人物？
923:915
04/03/08 22:03 hAqop39L
同一人物かどうかって、何か関係ありますか?
あなたは価格コムの誰と同一人物で、機種や住所をお知らせくださいと
言われたら答えていただけますか?
924:920
04/03/08 22:09 rQi4fh4y
なんだかなあ。
おーい>>860 他にも写真ないか？
925:915
04/03/08 22:33 hAqop39L
ベストPC12月号色あせてスト結果を参考文献として
同じ場所に一緒にアップしておきました。
URLﾘﾝｸ(briefcase.yahoo.co.jp)
外気やオゾンによる色あせに興味のある方は
この記事もチェックされた方も多いと思いますが、
見逃された方もおられると思うので。
小型オゾン脱臭機による色あせ強制劣化テストですが、
オゾンによる耐性テストとしては参考になるのではないでしょうか。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 23:12 skhiDLyt
キャノンは普通に色褪せるよ。
プリンタコーナーのサンプル見ればわかる。
な？960iもすでにだめだろ。
最近発表された990iだっけか。
あれのサンプルも半年後に見に行ってみ。
絶対黄色くなるから。
まぁ昨年末に860i買って使ってるんだけども。
買う前にこの板見てればなぁ・・・。
色褪せるたびに印刷し直せばいいやと居直ってるよ。
普段はPCで見ればいいんだし。
ちぇ。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 23:21 tVyZEOYY
>>915
ベストＰＣに「本誌記事と写真、データなどの無断転載を禁じます」
と書いてあるから出版社にメールしておこうかな
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 23:25 wXFzO1gG
>>923
> 機種や住所をお知らせくださいと言われたら答えていただけますか?
922ではそこまで聞いてないよ。
そういうような実験をやってる一人が必死なのか、たまたまなのかってことを聞きたいだけじゃない？
929:915
04/03/08 23:31 hAqop39L
他スレで「 サンプル写真をパクって自慢してるもんな」という
誤解される書き込みがありましたが、上記テストはパクったものではなく
全て自分で出力したものです。誤解のなきよう。
>>927
どうぞご自由に。
>>928
インクジェットの耐候性に非常に興味がありましたので、
かなり昔からデータを取りつづけています。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 23:32 rQi4fh4y
おもしろいなココ。完璧に>>860の写真を避けてるだろ？
強制的に作り出した環境が当てはまらなければ問題無い事が分かったからな。
>>927
URL教えてやろか？
931:915
04/03/08 23:36 hAqop39L
>>926
良かった。わかってくれる方がいて。
どうも色あせのデータを公開したことによって、
一部の方から相当な圧力がかけられてる気がしますが、
色あせの事実についてもっと興味をもっていただけたらと思います。
932:915
04/03/08 23:40 hAqop39L
>>930
強制的に作り出した環境といっても、その記事の中「テスト方法」の欄には
「なお、基準用写真と同じ者を１年前に950iで印刷して室内の壁に飾っており、
３日間でそれと堂絵程度の色あせ状態だった。」と記載されてましたので、
筆者も実際に同じだけの色あせを経験されたようですね。
933:915
04/03/08 23:41 hAqop39L
>>930
字を訂正します。
「それと堂絵程度の色あせ状態だった。」
「それと同程度の色あせ状態だった。」
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 23:43 wXFzO1gG
>>929
サンプル写真パクってるのはWD400と同じIPのヤツのことじゃねぇ？
なぜかアップされたファイルが削除されてるけど（指摘されたことが疚しいから？）、
あのファイルの写真には「これは850iで印刷されたものです」とか書いてあった。
935:915
04/03/08 23:46 hAqop39L
>>934
そうなんですか?書き込みの趣旨からして私のことかと思いますが。
「 サンプル写真パクってる」って書いた人いかがでしょう?>>ID:rQi4fh4y
936:915
04/03/08 23:48 hAqop39L
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/03/08 23:37 ID:rQi4fh4y
なんだ例のエプ厨ここをチェックしてやんの。
結構几帳面(ﾋﾞﾋﾞﾘ君)だな。
と書いてあるので、おそらく私のこと書いてるようですね。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 23:51 A9/k260g
この板ではキヤノンインクが空気に弱いのは常識だろ…。
写真はアルバムかフォトフレームに入れとけって、>>926。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 00:10 FwDzb2IK
>>937
>この板ではキヤノンインクが空気に弱いのは常識だろ…。
その常識を必死で圧力かけたり隠ぺいしようとする輩が何人かいるな。
キヤノン社WEB工作員か、もしくは熱烈なキヤノン信者のキヤノキチか
どっちかだな。
ベストPC参考になった。ASAHIパソコンも同じテストやってた
気がするけど、その記事もあったら誰かアップ希望。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 00:31 ZbeZkKe3
量販店に配置されてるキヤノンの販促員も
裸で写真を飾った場合の空気による色あせについて質問すると
歯切れが悪くなったり、はぐらかしたりするよな。
「普通の人だったら、写真はアルバムに保管するか
フォトフレームに入れて飾るものでしょう」
とか言う販促員までいる始末。
「んなこたー聞いてねー、普通の人ってなんやねん」てムカついた。
コルクボードにピン止めして飾りたい俺はフツーの人じゃないのかと
小一時間問い詰めたかったが。
空気による色あせについて聞いたのに、その点については
結局はぐらかされたし。
キヤノン販促員とかって事実を知ってても上から隠蔽しろと圧力
かけられてるんじゃないか。ここにも明らかに
そんな感じの書き込みするやつがいるが実はキヤノン関係者だったり
してな。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 00:46 ZbeZkKe3
写真屋のフジフィルムも、自社とキヤノンインクジェットの色あせと
比較したデータを公表しようとしたが、あまりにもキヤノンの
お粗末な実験結果が出てしまったため、キヤノンがフジフィルムに圧力をかけて
隠ぺいされてしまったとか。
ま、キイハナだからどこまで事実は知らんが。
welhelm社の耐久テストもhpやEpson顔料だけはデータを公開してるが
キヤノンの耐久性については今のところ非公開。
昔はキヤノンのカタログにもwelhelm社のアドレスが紹介されてたのに
今のカタログからは消えてたきがする。
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 00:57 7NFgYovt
推測と伝聞と主観ばかりですね。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 01:01 ZbeZkKe3
いちいち反応するのも不自然でアヤシイが。
ところでそろそろ次スレ作った方がいいカモ。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 01:27 iV1IrTYC
>>921
オゾンは人体に有害。オゾンがたっぷりの環境を空気が綺麗とは普通言わないよ。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 01:38 uoFRr7hW
空気清浄機とエアコンと冷蔵庫はオゾン出すから
使うなということか。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 01:54 uoFRr7hW
外からの風にもオゾンは存在するらしい。
URLﾘﾝｸ(www.sas-ozone.com)
オゾンを避けたかったら、
換気は禁止で窓を閉めっぱなしにして冷蔵庫、
エアコン、空気清浄機は禁止。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 03:11 aoWpCJ0V
日にち跨ぐととたんに口調が変わる人っているよね？
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 13:46 XwVRdwT/
>>915は営業妨害
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 14:39 24CviGjE
真のエプソン・プリンタ使いは
今もPM-950Cを使っている
ﾍｪ～
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 15:36 dRjv9sU4
早い話しが。
キヤノンは色あせがするから大事な写真、人にあげる写真は
素 直 に 写 真 屋 に 行 き な さ い。
エプソンつよインクとhp＋専用紙は
写真屋に行く必要はないってことですね。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 16:06 24CviGjE
あの～PM-950Cで強インク使いたいんですが…
ポンプアッセンブリーも無償交換(おかげで一週間使えなかった)したし…
インク激減りでヘッド回りベタベタでも我慢して使ったし…
改良型の970Cは｢950Cの倍のノズル｣をカタログで謳い文句にしてるし…
発売後すぐ買ったから４万円以上したし…
エプソンはPM-950Cを見捨てないですよね？
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 18:07 ISigMtMx
>>949
hp写真用紙は水に超弱い
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 22:17 KJ0TtP1H
新スレ立てました。
【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ２【画質最悪】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)l50
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 00:52 bi7I0gMY
先にこっちを使え。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 00:53 k3eGGNpb
つーか色あせれば刷り直せばいいって話じゃない
デジタルデータは劣化ゼロなんだし・・・
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 01:08 W0HPS5QQ
友達や親戚にあげたあげた写真は刷り直し効かないし。
色あせるたびに刷り直してたら時間と消耗品の無駄。
デジタルデータが５年１０年後までエラーなしで読み出せる
保証すらない
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 01:11 bi7I0gMY
＞デジタルデータが５年１０年後までエラーなしで読み出せる
＞保証すらない
そんなこと言ったら、デジカメの存在意義って・・・
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 01:17 /WYqNjKd
>>956
HDDは時々クラッシュするし、
CD-RやDVD-Rもいつのまにか読み出せなくなることがある。
CD-Rなんかは耐光性があまりないから
本当に大切なデータはいくつもバックアップした方がええで。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/10 02:06 k3eGGNpb
つーかデジタルデータなんて３年も持てばいい方…
３年以上前のデータなんか必要と感じたことが無い…
大昔のデータのバックアップなどいつまでも気にしてたら
現在のデータの処理もままならないでしょうよ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/12 12:54 peUuLJGe
１２月に買った560i、横スジが酷くなってきた。
３ヶ月使用でこんなに酷くなるもんなの？
エプソンより最悪じゃん。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/12 16:29 Iws4hl+Z
漢 な ら 縦 ス ジ 命
それが武士道。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/12 16:30 Iws4hl+Z
簡単にいえば横スジは放っとけ、ということでつ。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/12 16:56 ji1XpJ9j
>>959
ヘッドリフレッシングしてみた？
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/12 18:38 AXKaXBWp
つーかさあ、日本人なんだからどいつももっと工夫しなよ。
土人じゃねえんんだからさ。
ヘッドが詰まってんだから、ぬるま湯の布でふけっての。
説明書に書いてなくてもそんぐらいやってくれ。
繊維が穴をつまらす恐れがあるので、
ウエットティッシュ用の不綿布が理想だが、
実際はティッシュで十分。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 02:24 CSFbvUCj
キャノンの写真はあっと言うまに色あせる
URLﾘﾝｸ(briefcase.yahoo.co.jp)
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 11:51 8HFVcOof
EPSONと違って簡単に外せるからね。メンテ性はずっと上。
お店に廃品扱いで持ち込まれたキヤノンプリンタも、それで結構復活させてる。で、
他店に中古品扱いで送るという……。
966:名無しさん＠お腹いっぱい
04/03/16 13:49 Stlc4ymF
キャノンとＥＰＳＯＮのプリンタどっち買うともてる？
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/16 17:21 ifpg61dF
カッコイイのはキヤノンの80iかな。
写真画質とインクコストには目をつぶってくれ…。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/16 17:55 +5NOwDlv
何気に↓カッコイイな…、プリンタ部のスペックは普及機のG700並だが
●ビデオデッキ型フォトプリンタ「カラリオ PM-D1000｣
製品情報 URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
ニュースリリース URLﾘﾝｸ(www.epson.co.jp)
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/16 18:31 p444oaAo
宣伝乙。
しかし、エプソンらしくないカッコイイ機種だな。(w
TV接続は試みとしては面白そうだ。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/16 18:32 p444oaAo
俺のIDも面白い事になってますな。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/20 07:17 nPBwQ8G6
色あせ
模型用のクリアスプレーしたらよくならないかなぁ？
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 00:39 mP+dkDOc
>>971
溶剤でインクが溶け出しそうだよ。
それよりもクリアースプレーはすぐ黄ばんでくるからインクよりも早く劣化しそうじゃないか？