04/02/16 20:05
>237-238
液晶の14.1と15.0の差はおそらくほとんど気にならないと思いますよ。
それよりは、やはりCPUの差とUSBですね。
CPUはいくらデスクトップCeleronでも、ブラウザとoffice程度でしたら、特別な問題はないでしょう。
もちろん、Office用途にはCeleronが向かず、さらにAthlonがOfficeには強いことを考慮すると、
その2機種で比較するとけっこうな差があるのかもしれませんが。体感では、なかなかわからないと思いますよ。
USBですが、その用途の中で影響がありそうなのは、プリンタ（プリンタがUSB2.0対応ならば）、
それからデジカメのカードリーダーですね。
プリンタがUSB2.0対応でしたら、できればUSB2.0の方が便利だとは思いますけどね。
デジカメのカードリーダーは、やはり2.0がいいことは間違いないですが、
基本的にはメディアの容量が128MB程度でしょうから、それほど影響ないでしょう。
ちなみに、PCカード型のを使えば、速いはずです。それから、ご存知でしょうが一応PCカードでUSB2.0を増設は可能です。
URLﾘﾝｸ(buffalo.melcoinc.co.jp)
URLﾘﾝｸ(buffalo.melcoinc.co.jp)
ところで、同じような価格帯ではモバイルCeleron（デスクトップCeleronよりは1ランク強力）搭載の
Endeavor NT2600（14.1液晶・コンボで） なんてのもありますね。 URLﾘﾝｸ(www.epsondirect.co.jp)
液晶のサイズとUSBだけでしたら、USBを重視すべきだと思いますが（あくまでも14.1と15.0ならば）、CPUもありますから微妙ですね。