03/01/13 19:58 QlxQHK8F
>>979
970じゃないが、NANAOと三菱
982:不明なデバイスさん
03/01/13 20:00 bFPpdHxe
ガキか？もまえら…
983:不明なデバイスさん
03/01/13 20:00 rfFOUaME
ナナオは、デザインが糞…
それさえなければな…
糞…
984:不明なデバイスさん
03/01/13 20:09 QlxQHK8F
>>983
う～ん？
SAMSUNGの方がよっぽど糞だと思われ
985:不明なデバイスさん
03/01/13 20:10 OPWTeYxU
えきしょうかめんさんの辛口なツクモ18インチの印象というか 評が聞きたいな
と おもうのは 漏れだけ？
986:不明なデバイスさん
03/01/13 20:22 3Bg6TeE4
>>979
>>843
987:不明なデバイスさん
03/01/13 20:25 TGA7fEoS
>>983
釣られてみますが、172Tの「良い」デザインって、要するに171Pでデザイン依頼した
ポルシェデザインのコピーですよね…。
パクりデザインを素直に褒める気にはならんのですが。
171P
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
172T
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
988:不明なデバイスさん
03/01/13 20:25 7Sz9/FIu
987
989:不明なデバイスさん
03/01/13 20:39 PKdLY6YJ
三菱は(具体的には176S)
>斜めから見ると色が薄くなる(他VA系よりその傾向が強い)
この部分が172Tより酷いと思うんだけどどう？
後、DVI接続時に画質調整が出来るって言うのは？
990:不明なデバイスさん
03/01/13 20:50 rn2iEBZJ
>>985
同意。
991:不明なデバイスさん
03/01/13 21:03 N4IKLfqW
ＦＴＰでＣＲＴと比べても満足できる液晶はあるの？
ないなら有機ＥＬまでＣＲＴで粘るよ
992:不明なデバイスさん
03/01/13 21:06 6tgfzsSW
>>987
どうかんがえても171Pよりも172Tのほうが進化してると思うのだが……。
特に見えづらいところだが、デュアルヒンジ機構とかね。
172Tのデザインは素直にいいと思うよ、俺は。
993:不明なデバイスさん
03/01/13 21:07 70Nw2CE2
>>992
ポルシェデザインのパクりだからだってば。
994:不明なデバイスさん
03/01/13 21:22 bFPpdHxe
>>991
もういいや・・・FileTransferProtocol
995:不明なデバイスさん
03/01/13 21:29 ZxTzQMrY
1000
996:不明なデバイスさん
03/01/13 21:32 aeuBJkvx
∧＿∧
（ ・∀・）＜このスレのまとめ。QlxQHK8Fが相当な韓国嫌いだということはよくわかった。
でも次スレには来ないでくれ。
997:不明なデバイスさん
03/01/13 21:40 opaPtjpC
997
998:不明なデバイスさん
03/01/13 21:41 opaPtjpC
998
999:不明なデバイスさん
03/01/13 21:41 opaPtjpC
999
1000:不明なデバイスさん
03/01/13 21:41 opaPtjpC
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。