03/03/27 20:21 2bY2pfVT
>539
あのクジラマイクですね。ベードラ用というイメージがあるのですが…。
音屋で見たら、\31.800。ダイナミックにしてはいい値段してるけど、
超定番だしなぁ。一本買ってみるかな。Beta57よりも、ゼンハイザーMD421
がいいと思いますか？ゲインとか、ハイの伸びとか。引き続き、スレ違い
すいません。これ解決したら、逝きます…。
541:ティンコ魔人は48kHz
03/03/27 20:45 uUoY8TpY
>>540
そもそも421はボーカル用に作られたんじゃなかったかな？
今ではすっかりBassとかに使われてるけど、、。
チャゲアスも使ってたしね。
音は私はあまり好きじゃないかも、431の方が見た目も好き。
542:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/27 22:41 0Wcf49G/
>>540
MD-441（通称：ようかん）もお忘れ無く。
543:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/27 22:54 nHZnUVVZ
ゼンハイザーMD421はkickだけじゃなくスネアなど革系は５７よりずっといいと思う、ダイナミックでは
EV RE-20 はけっこうワイドレンジじゃ
544:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/27 23:25 dEw+I9Cc
何だかんだで太鼓にはダイナミックをよく使うな
545:ティンコ魔人は48kHz
03/03/28 00:05 OiacC47H
いつも思うんだけどNHKが使ってるワイヤレスマイクってウインドスクリーン付いてるだろうけど
あんまり意味ないよね。
吹かれがいつも気になるんだけど、、、。
なんであれ使ってるんだろう？
546:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/28 04:24 HZVF4LQH
>545
>>なんであれ使ってるんだろう？
NHKは諸々のしがらみから松下(RAMSA)を使わざるをえないの。
実際の所、NHKのワイヤレスシステムは代々、松下(RAMSA)の特注品(いわゆるNHK仕様)です。
あと放送用VTRなんかは民放では「D2」というSONY製のもが番組交換、送出の標準フォーマット
として採用されてますが、NHKは「D3」と「D5」という松下製のものを標準フォーマット
にしています。
現場サイドでは○○社の＊＊を導入して欲しくても、上層部とメーカーとのしがらみや
政治的理由で△△社製に変えられてしまうなんてことだらけのようです。
547:ティンコ魔人は48kHz
03/03/28 13:57 OiacC47H
>>546
詳しい説明どうもです。
やっぱりそういうのあるんですね、、、。
でも夏川りみは使いこなしてた。あの子はうまい。
548:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/29 00:53 UTEiHb4t
URLﾘﾝｸ(ottotto.com)
ほれ。
549:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/31 00:29 CQHLWNsd
あげ
550:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/31 15:48 EccQ5ZiD
blueのマイク使ってる人いませんか？
551:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/01 01:55 E5MYVzw2
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
このMAJってどんな風に言われてますか？
552:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/01 19:26 e8J6Bjo8
ＲＯＤＲのＭＴ２っていいですか？
553:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/01 22:08 k+e4L4C4
>552は釣りですか？
554:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/02 02:02 nZFxJbhc
２万以下でヴォーカルにお勧めはありますか？
ちなみにファンタムないんですがべリンガーのミキサーでいいですか？
555:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/02 09:26 RQwm1vjV
>>554
B-2買っとけ。なかなか値段の割りには使えるぞ。
556:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/02 10:05 nZFxJbhc
ファンタムについて聞きたいんですが、
あれはどの電源でもどのマイクでもＯＫなんですか？
それともこのマイクにはこの電源、これにはこの電源、
みたいにマイクごとに対応するものを用意しなければならないのですか？
557:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/02 17:13 HlulQTcG
>>556
専用電源が付属してないコンデンサーマイクは殆ど一般のﾌｧﾝﾀﾑ電源で使えます
音質的な相性はあるかもしれませんが
普通に使う分にはマイク買い換えるごとにﾌｧﾝﾀﾑ電源まで買う必要はありません
558:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/02 18:07 c3fKjURK
超基本的な質問ですいませんが、
マイクケーブルを作ろうとカナレのL-4E6S（4芯シールド）とノイトリックXLRオスメスを買ってきたのですが、
4芯の内、1本をホット、1本をコールド、2本をグランドにして、シールドをかける（ミキサー側のグランドに接続）というやり方と、
2本をホット、2本をコールドにして、シールド線をグランドにする、というやり方の二通りがあると思うのですが、
どっちがセオリーなんでしょうか？
多分、前者だとは思うのですが…
559:558
03/04/02 18:31 c3fKjURK
すいません。
今考えると、初心者スレで質問するべきでした。
初心者スレに行ってきます。
560:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/02 20:28 91sCTGdL
>>558
後者。
561:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/02 20:58 hJcCMm9u
>>558
カナレのカタログに書いてある。カタログ請求して読むべし。
562:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/03 10:20 ti2ApfPX
こんなスレもあっただよ
生ドラム録音に最適なマイク
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
563:556
03/04/03 23:12 FZAprTiY
>>557
それではべリンガーの安い１万くらいのミキサーでも
大抵のマイクは電源供給できるのですか？
564:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/03 23:27 YIQih/Lm
>>563
そのミキサーに
ファンタム電源のスイッチがついていれば
大抵のコンデンサーマイクが使えるという事です。
565:ティンコ魔人は48kHz
03/04/04 03:59 7eneAvFA
AUDIO_TECHNICA AT4047/SV
AUDIO_TECHNICA AT4050CM5
これのどちらかを買おうと思うのですが使っているかたいませんか？
566:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/04 05:30 WTrPzSD7
女性ナレーションを録音するには何が良いでしょうか。
お金無いので過去レスに出ていた
SONY ECM-360 を買ってみようかと思っています。
録音機材は VS-880とM-AUDIO オーディオフィール2496を持っています
どっちもプリアンプ付いてないワナ。
567:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/04 07:55 0RCta6aa
>>566
予算的にはどうかわからんが、「やわらかくて自然」なコンデンサーだったら
Shureをすすめるなぁ。ノイマン系の音で安いのいろいろ試したけど、Shure
のKSMシリーズが一番良かった。オレ、コミュニティーFMの声録りに使ってるけど、
いいよ。ドンシャリ系は止めた方がいいと思うなぁ。SONY ECM-360は使った
ことないけど。
ご参考までに、検索してみたらこんなのありました。
URLﾘﾝｸ(www.digi-shibai.com)
568:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/04 11:37 ImdXcjBN
>>565
4047は未聴。4050はいいよ。ほぼ、何に立てても良い感じで録れる
日本じゃあまり知られていないが、アメリカでは結構ベストセラーみたい
569:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/04 12:01 OfCbiMAB
>565ティンコ魔人
前に安物買うなって言った者だが・・
AT4050とAT4050/CM5はちょいと物が違うので注意。
アメリカで販売しているAT4050のF特
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.com)
日本で販売しているAT4050/CM5のF特
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
CM/5のほうが高域特性が若干あがっているが、
回路でなにかいじっている可能性大。
スペックに敏感な日本人向けにチューニングしてるのがCM5だな。
ノーマルのAT4050のほうが自然な音がとれる。
ちなみに音屋の販売品は/CM5と書いてあるが、
実はノーマルの4050です。
570:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/04 12:36 ImdXcjBN
>>569
その違い知らなかった。ありがとう
しかし音家経由だが、CM5って書いてあるな
ま、気に入ってるからいいんだけど
571:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/04 13:54 9cVUkAnz
4050ってダイアフラムの前になんかカバー?みたいなのが被っていてパンチングの穴が開いているけど、
せっかく高域特性を犠牲にしてまで大口径ダイアフラム（25mm）で面積を稼いでいるのに、
カバーで面積を減らしてどうする？って思っているんだけど、これってどういう意味があるの？耐入力を上げるため？
だったら16mmとかでカバーなしにして面積は大きく取れば良いのでは？
572:ティンコ魔人は48kHz
03/04/04 14:26 7eneAvFA
みなさんどうもアドバイスありがとうございます。
4050を購入してみようと思います。
573:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/04 23:41 0RCta6aa
さっきテレビやってた漫才のマイクが、414だった…。
ニュースで見た北朝鮮の合唱団のマイクは87だった。もしかして、
ビンテージの67か？テレビ見てると、ついマイクが気になってしまう…。
574:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/04 23:45 /AczJniH
>573
＞＞ニュースで見た北朝鮮
よーくみてみ。多分ベリンがだろ（笑）
575:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/06 19:19 G9tw9u0E
保守
576:ティンコ魔人は48kHz
03/04/08 22:08 LJy8UUXa
>>569 さん
確かに普通の4050が届きました、、、。
最初サスペンションの付け方が分らずゴムで固定せずサスペンションの上にマイクを
置いただけで使っていました、、。安定悪！と思って写真を見てみると自分の馬鹿さに
気づきました。
かっこ悪、、。
みなさんも気をつけて。危うくマイクを落とすとこだった。
そんな馬鹿なティンコ魔人の一日でした。
577:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/09 00:13 DLqZb6SX
お。
4050買ったのか。
まあ、ＣＭ5を国内で買ったらサスペンションフォルダも
別売りだしね。あれ使いづらいけど当面の使用と考えて
後でフォルダ買い替えればＯＫでしょ。
ノーマル4050が割安なのは量産効果だから、
この価格帯の海外製品なんかと比べ物にならないほど質が
良いでしょう。ＭＡＤＥ ＩＮ ＪＡＰＡＮの底力を感じさせる
音だよな。896と相性いいし。
578:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/09 01:36 Z6+3CGbn
あのサスペンションのゴムはきれやすいので注意した方がいいよ
579:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/09 02:33 jDBGrt4W
4050のオプションのマイクホルダー8430は高い。
何で15000円もするんだよ。
うまく代用になるマイクホルダーない？
そうするとクリップ式かな？
580:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/09 02:34 jDBGrt4W
ところで、サウンドハウスから買ったけど、本体にもCM5って書いてあるよ？
581:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/09 09:40 wONT9HKl
確かにAudio-Tのサスペンション、高い。汎用に使えるやつも持ってるけど
同じぐらいしたはず
ただ実際録音してみるとサスペンションあり、となしではかなり違う
ノイズの入りやすい自宅録音ではあった方がいい
>>580
同じく、CM5だった、音家経由
582:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/09 14:15 XmiCYKy+
>581
>580
cm5幾らだった？
583:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/09 14:22 6/9MR6nz
>>582
あそこに書いてある通りだけど？
584:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/09 14:34 6/9MR6nz
トモカでカナレ4E6Sが120円/ｍ、モガミ2芯が130円/ｍ、4芯が150円/ｍだった。
モガミって以外と安かったのね。音はどんな感じ？
585:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/09 22:14 Oi9M4CA0
音が柔らかいマイクはどんなものがあるでしょか？
やっぱりＵ８７，６７なのかなあ？
586:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/10 00:04 ncGqR76/
生楽器や合唱を録るなら、VP88、AT825、NT4、さてどれ選ぶ？
587:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/10 00:08 6BP5KFMk
とりあえずAT825は却下。
588:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/10 00:14 ncGqR76/
なぜ？
589:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/10 04:29 +FtkiEGe
studio projects C1とrode nt-1とshure sm 58をｍｐ３で
比べている。
URLﾘﾝｸ(homerecording.com)
これ聞いてstudio projectsのマイク結構いいと思った。
590:あぼーん
03/04/10 04:36 eo8632Wq
（ ・∀・）＜ こんなのみつけたっち♪
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(muryou.gasuki.com)
591:かおりん祭り
03/04/10 04:36 eo8632Wq
URLﾘﾝｸ(www.saitama.gasuki.com)
こんなのございま－す♪
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
～oノハヽo～
,.-''"¨￣●`' ‐（＾▽＾）
(,,●i,,,i,,,,,,,,i,,,,●),,)⊂ ）
） （ |｜ |
（ ＾▽＾） （_（＿_）
~~~~~ ￣￣ ~~~~~ ~~~~~
592:あぼーん
03/04/10 04:36 eo8632Wq
あぼーん
593:佐々木健介
03/04/10 04:36 eo8632Wq
＿＿＿＿_＿
／＿ |
/. ＼￣￣￣￣|
/ ／ ― ― |
| / - - |
||| (5 > |
| | | ┏━┓| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | ┃─┃| ＜ こんなサイトを見つけた
|| | | | ＼ ┃ ┃/ ＼ 正直、スマンカッタ
| || | | ￣ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
URLﾘﾝｸ(saitama.gasuki.com)
594:ティンコ魔人は48kHz
03/04/11 07:10 dXbfyZI1
4050で録音してみました。いいですね～お勧めします。
ただ付属のサスペンションが非常に付けにくい、、、。
別売りのを買おうかな～
で、話は変わるのですが今K&Mの布製のポップフィルターを使っているのですが
やっぱりSTEDMANの鉄製のやつのほうがいいですかね？
どなたか使っていらっしゃる方おりませぬか？
595:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/11 11:52 gFn8QAbT
>>STEDMAN使ってます。あれ使ったら、もう他は使えないね。かっこいいし。
これなら、ポップガードを嫌がる魂のヴォーカリストも納得してくれる。
音もほとんど変わらないし。自分のマイクにツバ飛ばされるのたまんないもんね。
しかも、STEDMANは水洗い出来る！これで決まり！
596:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/11 12:03 r4SkKKhU
>>594
CM5でしたか？
597:ティンコ魔人は48kHz
03/04/11 16:30 dXbfyZI1
>>596
いえ、音屋で買いましたがCM5ではありませんでした。
サスペンションも付いてたし。
598:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/12 02:22 rhUo5TIw
>>597
俺はサスペンション付きのCM5だったけど？
599:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/12 02:25 txjMlvdd
コンデンサーマイクを自作してみようかと思ってるんですけど、
いいサイトと知ってたら教えて下さい。
よろしくお願いします。
教えて君でスマソ、、、。
600:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/12 06:36 WaGJkM5J
改造はあったような気がしたが自作はしらんな。
601:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/12 06:58 Jt1EO8x0
ノイマンU87ドイツだと新品１５万ぐらいで買えるよ。
602:602
03/04/12 23:43 TYw4JBwN
アンタレスのマイクモジュラーでブルーのぱっちはないん？
603:599
03/04/12 23:50 9IHR80hg
>>600
んーそうですか。僕もググっては見るんですが無いんですよね。
一件合ったけど分かりにくかった、、、。
ありがと！
また誰か知ってたらよろしくお願い致します。
604:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/13 00:00 EWs5EJ43
すれ違いかもしれませんが、
O1v使ってるんですけど、これは1ch-6chまで一括してファンタムの
ON,OFFします。この時コンデンサーマイクとダイナミックマイクを
1ch-6chに混在させているとやっぱりまずいんでしょうか？
特にダイナミックの方は、音質に変化はないのですが・・・
605:ティンコ魔人は48kHz
03/04/13 03:56 9qiK07T/
あまりいいとは言わないけれど別に問題はないと思いますよ。
マイクの抜き差しの時さえ切っていれば、、、。
まあできれば７ｃｈから先で分けるのがいいかと。
606:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/14 02:05 nblJTYq2
>604
問題ない。
が、ファンタム送っている時にアンバランスで
キャノン接続すると壊れるので注意してね。
あくまでバランス接続のダイナミックとコンデンサのみ。
あともうひとつ注意点、私も知らんのですけど、
リボンマイクは駄目だっけ？
旧製品の３番ホットのマイクなんかがあったらこれまた
問題あるのかな？ベテランの方補足たのみます。
607:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/14 22:45 lkSf95qd
ＡＫＧのｃ１０００について聞きたいのですが、
付属のプレゼントブーストと、方向性切り替えアタッチメントの区別が
つきません。
どっちがどっちなんでしょうか？
取説英語マズー。
608:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/15 01:07 8VKzh2CW
>604
どうしてもダイナミックマイクに４８Vかけたく無い場合はコンデンサーでファンタム切り
すればいい。
MIC側 1)---------(1 ミキサー側
2)----∥---(2
3)----∥---(3
-∥-は耐圧５０V以上の無極性電解コンデンサ 100μF位。
609:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/15 23:23 dV292nm0
>>608
原理的には無極性じゃなくても問題ないよ。 ミキサー側がプラスでよいはず。
どんなに大きな信号が入っても48Ｖを超えることはありえないので極性があっ
てもよいんだよ～
ちなみに電解コンは音色に特徴が出ちゃう。避けるならトランス式も考えると
いいよ。自作なら安いから。
610:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/16 13:00 Eoom8vap
コンデンサーマイクってペアを前提で使うときは、メーカーでマッチングを取ってもらったやつの方が良いと思うけど、どれくらい違いますかね？
それぞれで録音したテープを黙って渡されて、聴き分けられるくらい違いますか？
611:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/16 14:45 dp79rTRx
シルミックあたりのケミコンでOK
612:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/16 15:49 mCsGbbys
B-1とNT-1Aだと、どちらがいいですか?買い悩み中なんです。
613:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/16 16:42 dwmVCBbb
>>611
なぜにシルミック....。
614:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/16 17:59 763PofPY
>610
ロットにより違いが出る。同じ製品でも生産時期
なんかで個体差があるからね。
最近では技術が向上している（ベリやロードなんかの安物除く）
のでそんなにこだわらなくても、買う時にシリアルナンバーが
近い物、なるべく続き番号の２本買えば大丈夫ですよ。
大体左右完全に均等になるミキサーやプリ自体が
無いわな（笑）
615:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/16 18:08 Eoom8vap
>>614
URLﾘﾝｸ(www.primocorp.co.jp)
実はこれを買おうと思うのですが、個別に買った方が安いんですよね。
専門メーカーだし、なんとなくバラツキが少なそうだから個別に買ってみようと思います。
616:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/16 18:39 763PofPY
>615
をいをい・・これエレクトレットコンデンサだぞい。
プリモなんかに書いてある高級プロ用ってマイクを
ステレオ収録にプロは普通使わんて。
マイクの世界では
プロ用と書いてある物＝一部除きアマチュア向けが殆ど
何も書いてなく高価な物＝プロ用。
617:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/16 18:42 763PofPY
書き忘れ
エレクトレットコンデンサマイクってのは、
ビデオカメラや携帯MD録音機につける
ような安いマイクね。
618:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/16 19:00 3zs6sNK9
>>616
ワラタ。900STなんて真っ白な箱だもんね。
619:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/16 22:28 JDSIwu3u
>>616
プロ用が欲しいとはどこにも書いてないが？
620:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/16 22:57 dwmVCBbb
>>614
ミキサーやプリの左右誤差より、マイクの個体差のほうがよほど大きいと思うけど。
>>616
エレクトレットが全て安物というわけでもないと思うけど。DPAは、エレクトレットとは違う
らしいけど、少なくとも外部から電圧かけるいわゆるコンデンサー型とは違うし、
Earthworksなんかはエレクトレットなんじゃないかな。
621:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/16 23:05 IA5lVM9c
プロ用と書いてある物＝一部除きアマチュア向けが殆ど＝たいがいエレクトレット＝音悪い
何も書いてなく高価な物＝プロ用＝本物のコンデンサー型＝高音質
622:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/17 11:43 CkTwqoMr
VP88やNT4はエレクトレット？
623:山崎渉
03/04/17 11:49 YdzckEJw
（＾＾）
624:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/17 13:15 nygxr+HB
山崎渉に負けてたまるか。
625:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/17 20:11 AqTssiRI
NT-1A って、NT-1 とは何が違うか知ってる人いますか？
626:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/17 20:33 o9S/hcIK
>>625
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
627:625
03/04/18 09:19 717h/ItT
>626
ありがとう。
今 NT-1 を使ってるけど、俺には合ってて結構気に入ってる。
ロ－ノイズ化されてるってのはちょっと気になるな。
スペック表の数字が結構違うんだけど
ローノイズ以外の部分を読み取れる人か居ません？
URLﾘﾝｸ(www.rode.com.au)
URLﾘﾝｸ(www.rode.com.au)
628:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/18 11:27 NIcycxid
>>627
軽く見ただけだけど、感度と出力インピーダンス、最大出力、ダイナミックレンジが違う。
ダイナミックレンジがNT-1Aのほうが大きいのは、ノイズが少なくなって、最大出力が
大きくなった結果と思われ。感度は若干向上してる。出力インピーダンスの変更は多分
ほとんど影響なしと思われ。f特グラフがほとんど(全く?)同じなので、内部のアンプを
改良した、ということだと思う。感度が向上してるのも、内部のアンプのゲイン設定を
ちょっと変更した、ということじゃないかな。
629:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/18 11:45 vVE83enU
カーディオイドタイプのマイクって具体的にはどんなマイクなのか、
分かる人いますか?教えてください。
630:ティンコ魔人は48kHz
03/04/18 12:50 EYFMRWZv
ただの指向性でやんす。
631:山崎渉
03/04/20 06:04 zq0az4ar
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
632:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/21 17:18 am9fxH3P
AT822のようなプラグイン非対応エレクトレットコンデンサーマイクを
TCD-D8のようなプラグイン式マイク入力に入れても（マイクには）問題ないですか？
633:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/21 22:57 vqL008iN
>632
問題ないです。
どうしてもプラグインパワーのDCを切りたいんじゃ！という香具師は、
専用のアダプタが売られているのでそれを買ってくれ。でも以外に高いよ。
参考まで→URLﾘﾝｸ(www.tomoca.co.jp)
634:627
03/04/21 23:01 aJ7NhJmm
>628
ありがとう。
感度向上、ローノイズ、大幅変更なしの改良と来ると
気に入ってた者としてはちょっと買ってみたくなりますね。
いやだなぁ（w
キャラが同じことがわかってるだけに
必ずどちらかが無駄になるからなー。
635:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/25 15:11 ROiA4NuR
コンデンサーマイク(B-1)を買ったんですけど、
ミキサー(802)に繋げるコードがついていませんでした。
コードってどんなものを買えばいいんですか?どんなコードを
買えばいいのか分からないので教えてください。お願いします。
636:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/25 15:18 /MoGaMKy
こういう香具師 >> ._________o__,
637:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/25 15:20 j96qMQ+j
>>635
これ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
・・・である必要は無いが、コネクタがXLRのオス-メスの物。
つーか店に言って「マイクケーブルください」って言えば買えると思うが。
638:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/25 15:22 /MoGaMKy
>>637
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺｲｲ（ﾟДﾟ）
639:637
03/04/25 15:24 j96qMQ+j
>>638
犯す
640:638
03/04/25 15:26 /MoGaMKy
ウホッ（・Д・）
641:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/27 13:37 FizcMlcg
Peralのコンデンサーマイクが欲しいんですが、日本に代理店がありません。
海外通販で買われた方は居ますか？
もし居れば、何処のサイトで買われたかを教えて下さい。
URLﾘﾝｸ(www.pearl.se)
642:641
03/04/27 13:41 FizcMlcg
Peral×→pearl○
訂正します。
643:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/30 23:36 7JaurUT0
暗い雰囲気（ってことは中域重視？）にヴォーカルを録りたいのですが
どんなコンデンサマイク（エントリークラス希望）がよろしいでしょうか？
644:ティンコ魔人は48kHz
03/05/01 01:56 JGrFdKQQ
>>643
え？暗い雰囲気って、、、。
曲調とボーカルの声質で表現した方がいいかと、、、。
とりあえずRODEのマイクは暗いよりも明るい印象がありますね。
ATのマイクなどはどうですか？
645:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/01 03:38 rvVCp9l6
>>641
詳しいことは知りませんが、国内でも
URLﾘﾝｸ(www.paradiserecords.net)
のQuick LinkからPro Audio Worldをたどっていくと
MicrophoneのページでPearlはcoming soonですが
ひょっとしてすでに取り扱ってたりしませんかね。
もし調査済みだったらごめんなさい。
646:643
03/05/01 14:06 yI9FBQIw
>>644
曲調はスローな短調で、女性ボーカルはハスキーめです。
編成はシンプルなものにするつもりです。
ATというのはaudiotechnicaですか？
RODEは仰る通り明るいように言われているので除外してました。
647:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/01 20:51 +nvau7iX
mxl v69を購入したのですが、過去レスにもあった同じ症状
がします。とりあえず、ブーンという音が出っぱなしで、ｐｃ、
蛍光灯なんかを全部きってもやっぱだめでした、、、これはやっぱり
修理行きでしょうか？、、、
648:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/01 22:51 uSLLmFRy
>>647
以前、V６９を買った時同じ症状が出てました。
店側が故障じゃないと言っても、工場に修理に出す事をお勧めします。
私の場合、結局初期不良でした。
649:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/01 23:54 03zp4sfE
>648
店がバックレようとしてたの？
そういう悪い店は伏字でいいからさらしましょう。
被害者を出さないように。
650:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/02 00:28 QEERdbCd
V６９売ってる店って一つでしょ？
あれ以来、機材を買う時は領収書をもらうようにしてる（架空の会社名で）
やっぱり貧乏学生はなめられてるからね～。
651:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/02 03:24 /BJ6pMWA
コンデンサーマイクではなくリボンマイクのBEYER DYNAMICのM160を愛用してる
人っています？これって例えばシュアーSM58とかみたいに直接持って口に
近付けて使うような感じなのですか？それともスタンドに立ててある程度距離
をとって使ういわゆるコンデンサーマイク的な使い方なんですか？
周波数特性をみると低域がなだらかに下がってる感じなので、58などよりも
近接効果は相当強くなってしまうのかな？
また音色の傾向についても話しきかせてください。
652:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/02 06:07 3UsiKjyO
V69不良多いみたいですね。ウチもでした。
メールで連絡して送りつけましたら即交換でした。
交換後はだいじょうぶみたいですが、何か心配です。
保証が切れる頃に、、、
交換のときは店の対応は普通でしたが買うときにちょっと
いいかげんだったのが気になるので次に何かあったらきつく
言おうと思ってます。
大して安くもないし普段はあそこでは買いませんね。
653:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/02 11:28 iJtATIeU
V77はなんとも無いよ。気に入ってます。
NT2の代わりに活躍してくれています。
654:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/02 11:38 vbaGvuf6
SEIDEの真空管ってどうよ？
655:641
03/05/02 22:46 25jHKLrz
>645さん
ﾚｽ３Xです！
問い合わせたみた結果、既に扱ってるとの返事を貰いました。
早速見積もりを立てて、買ってみたいと思ってます！
656:647
03/05/02 22:49 aWyT1/kc
>648さん
助言ありがとうございます、とりあえず、明日あたりお店に
修理だしてくれるよう言ってみます～。それにしてもNT3を今まで
使っていたのですが、音出してみたら、、、ブ～ンって、、、
すごい楽しみに待っていたマイクだけに残念です。
657:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/03 00:58 Cyv6P6VU
>>609
俺もファンタム遮断するときはトランスかましてます。
>>616
サンケンのプロ用仕込みマイクcos-11などは、
バックエレクトレットコンデンサー型だが、何か？
658:645
03/05/03 00:59 JZ6UFXg+
>>641=655
入手可能ですか、とりあえずはおめでとうございます。
ひょっとするとここ、貸し出し機があったりしませんかね。
もしあるようなら試させてもらってみてはどうですか。
純金板かどこかでそんな書き込みを見たあやふやな記憶があります。
Pearlに関する書き込みじゃなかったとは思いますが。
659:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/03 01:15 4JCRKJUD
M-Audioのマイクってどうよ?
660:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/03 19:55 LA0kr/sn
>>654
最近安く売ってる別電源BOXついてるやつ？
やっぱ音が気に入ったらいのでは？
でも真空管って響きに惹かれてるならまたちょっと違うかもね
あれって真空管も使ってる的なかんじじゃなかった？
ちがったらｽﾏﾝ
661:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/03 20:23 XkJQcogI
テクニカのAT3035、
定価16万なのに、音屋で29,800なのは何でデスカ？！
662:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/04 03:01 TtTmywqH
>651
M160は４本持ってるよ。 これはＳＭ５８のような使い方です。でも、低域は
ＳＭ５８よりも盛りあがりますから少し離しめにするかＥＱでカットですね。
オフマイク向きとは言い切れませんがＳＭ５８の様に音にならないわけではな
いです。近いマイクロフォンは羊羹と呼ばれる、ゼンハイザーの422ですね。
ほとんど違いがわからないかもしれません。しかし、Ｍ１６０の方が少し繊細
です。
663:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/04 19:28 5GZilZL3
>>661
定価16万って別のモデルじゃないの？AT3050音屋以外でも
サンレコの広告で２９８００円でみたよ。
studio projectsのマイクってどうですか？海外では今物凄く話題に
なってるけど。C１はノイマン８７よりも音が良いってどっかの雑誌に
書いてあった。俺は全然信じてないけど気になる。
664:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/05 01:00 9kqLPBYT
AKG C414ULS持っています。
もう一本キャラクターの違う
柔らかい感じのものを探していますが
お勧めはなんでしょうか？
やはりU87になってしまうのでしょうか？
ちなみにU67は現在入手可能ですか？
665:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/05 23:19 yibEmxzM
seideのPC-Meが9800円、Ｍ1Ｄが19800円は買いですか？
コンデンサーマイクを試そうと思って安いのを探してるんですか。
666:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/06 00:15 Ex0R/QX+
age
667:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/06 00:15 Ex0R/QX+
ageaa
668:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/06 00:43 IE7m4YiZ
>>665
Studio Projects のB1にしたら？
なかなか良いですよ。
池袋でGW特価で安く売ってたよ。
GWは過ぎたけどあると思うよ。
669:651
03/05/06 01:20 11tAOoQO
＞662
情報どうも有難う！ちなみに同社のM500とかも試したことってありますか？
M500を一度試したことがあるのですが高音域が良く伸びているのにキツさが
あまり無く、柔らかい印象でとっても良いなと思いました。しかしこれって
現在生産してないし、代理店にも修理部品の在庫はもうほとんど無いような
んですよね。だからM500とM160がわりと近い感じがあればM160もいいかなと
思ったのです。ただM500は低域はだいぶカットされているようなので
完全に58的使い方のようでした。ゼンハイザーの422とそっくりな音質なので
すね。ちょっと調べてみよう。
670:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/06 03:13 NjJS1/LB
>>668
B1は19800円でしたが買いでしょうか？
ちなみに僕は形から入るほうなんでハードケースとショックマウントは付いていて欲しいんですよね。
671:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/06 03:43 t6qImHQs
トランスレスとそうじゃないマイクってどう音が変わるの？
こんどBlueのマウス買う予定なんだけどどっちにするか迷う。。。
672:668
03/05/06 13:51 s+gQvoOP
>>670
高いなぁｗ どこの値段？
もしかしたらｼｮｯｸﾏｳﾝﾄ付きの値段かもね。
今はｼｮｯｸﾏｳﾝﾄ別で16800辺りが相場だったっけ？
そうだと思うけどどうかな、、
というかｼｮｯｸﾏｳﾝﾄは別売りになったみたいよ。
前は付きで19800とかだったと言ってたので。
で、前に書いたGW特価は12800だったかな、まさに特価。
残念ながら今の状態だとｹｰｽとﾏｳﾝﾄは別だね。
どっちも別売りで売ってたけどね、ｹｰｽ5000、ﾏｳﾝﾄ5000位だったかな？
ちょっとうろ覚えで悪いんだけど1000円前後の違いはあるかもです。
俺も形から、、て部分あったけど実際買って見たところ
ｹｰｽの必要性はあまり感じられないかもです、
持ち運ぶことが無いからかもしれないけど。必要になったら買いますかな。
付属品はｿﾌﾄｹｰｽとﾏｲｸﾎﾙﾀﾞｰとﾎﾟｯﾌﾟｶﾞｰﾄﾞだね、
このﾏｲｸﾎﾙﾀﾞｰでも本体のほうで衝撃を吸収するように設計されてるから
問題ないように書いてはあるけどね。
ﾎﾟｯﾌﾟｶﾞｰﾄﾞはｶﾞﾎﾞｯとはめる丸いｽﾎﾟﾝｼﾞのやつだね、
俺はｳｲﾝﾄﾞｽｸﾘｰﾝが苦手なんでこっちで良かった。ﾙｯｸｽも。
俺は同社のﾏｲｸﾌﾟﾘVTB-1とB1のｾｯﾄで36800で買ったんだけど
なぜか専用ﾏｳﾝﾄも持ってます、、要交渉！てことで。
かなりお気に入りです。
ﾍﾞﾘﾝｶﾞｰのB-2てのなら条件は軽くｸﾘｱｰはしてるけどね
ｻｳﾝﾄﾞﾊｳｽって店のHPでも見てみるといいよ。
ﾍｯﾄﾞﾎﾝを買ったときは次の日に届いて、驚いた。
乱文、長文すまん！暇だった！＞みなさん
673:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/06 18:51 CgugvWAf
>664
同社C414B-TLⅡはC414B-ULSより柔らかいです。
AKGが好きな人は持ってて損はしないかと。
僕もAKGは好きです。451の復刻版もアコギを
録る時なんか重宝してます。参考になれば。
674:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/06 22:45 NjJS1/LB
>>672
seideのPC-Meが9800円ってのは安くないですか？どこかで24800円で売っていたような記憶が・・・
べリンガーも検討してみます。
675:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/06 23:46 5/6pvWSD
それは1万くらいでしょ
676:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/08 09:42 JtgV6RJu
アコースティック楽器だけのアンサンブル（インスト）のリハを、
今までMD＆付属のステレオマイクで録ってたけど、今度Mac&828を持ち込んで
録ってみようと思うんですが、ペアのマイクがない！451をペアで買う金は無い
のですが、451とRODEのNT4&5あたりじゃ、天と地の差があるんですかね？
前にNT3出た時買って、あまりのドンシャリにすぐ売りました。
プロの世界でRODEってどうなんでしょうか…他にペアで揃えても安くて
そこそこ使えるコンデンサーってどうなんだろう…
677:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/08 14:26 2L87pdmJ
URLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)
世界中のレコーディングスタジオで大活躍しているプロ用マイクだそうです。
678:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/08 14:36 4mMfIb2S
>>677
KEYの渋谷店でそういうふうに吹き込まれたんじゃないの？
いや、俺はC3000Bは好きなマイクだけど。
679:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/11 02:06 LViEgdyZ
ｺﾝﾃﾞﾝｻﾏｲｸとﾏｲｸﾌﾟﾘを買ったんだけど
ｺﾝﾌﾟってかけるものなの？
その他も自宅録音なんだけどｺﾝﾌﾟは必須かなぁ
なんか必須匂がするんですけど
680:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/11 06:27 mDjim5R8
≫679
声楽・クラやオペラ・吹奏楽なんかにゃイランだろう。
「コンプ掛けなきゃ迫力が無い！」と思う人が多いのは、
今風の曲を聴き過ぎてるからにゃぁ。
宅録するなら、とりあえず、編集ソフトのVSTなんかの
プラグインエフェクトで、試してみたら?
とマジレスしてみる。
681:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/11 22:25 mPs71IJa
studio projectのB1ってショックマウントアダプター
ついてるの？NT1とかと同じで内部がもうそういう
構造になってんのかな？
682:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/11 23:09 TfmMuWd7
C451Bってクラシック系のメインに向いているかな？
683:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/12 02:43 jvhOttjo
>>682
URLﾘﾝｸ(ottotto.com)
ここではこういう感じらしい
自分が見たことある範囲でだけど、確かに弦より管に使っている頻度が多い気がする
684:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/13 23:56 1ylZkM/i
四年ほど前に購入したAKGのC-414が最近どうもヘタレ気味で
今ひとつ精細を欠くようになってきてしまいました。
で新しくコンデンサマイクを色々物色中なのですが
できれば414も復活させて使っていきたいので皆様なにか良い方法は無いでしょうか？
コンデンサマイクの修理とかってしてくれるとこってありますか？
できれば自分でできれば言うこと無いのですが。。。
685:オノ無制限
03/05/14 01:38 GP57gxVC
どんな使い方したら４年でへたれになるんじゃ？
振動板がヤニで汚れた？洗浄するには素人には無理。
686:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/14 01:47 1wMr8SKA
↑懐かしい名前だな
未だにサイデラはぼったくり商売やっているんでしょうか(藁
>>684
洗浄の話は赤川氏BBSか藤田氏BBSで見た覚えがあるが、結局は素人には無理と言う話。
ところで本当にへたったのか 気のせいじゃなくて？
687:684
03/05/14 02:43 vTYsqqP4
レスありがとうございます。どういう症状かといいますと
高域が落ち、1.3kHzあたりが異様に盛り上がった音になってしまうのです。
使用時間が非常に長いのと、ブースの湿度が少し高いため早くヘタってしまったのかなぁ。
>>686
赤川さんのＢＢＳで以前そうゆう話題ありましたね。結局マイク壊したってゆう（笑
ＡＫＧに直接頼めばメンテ可能ですかね？
688:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/14 12:25 4/R5bekP
>684
素直にディーラーにオーバーホール依頼しる！
ダイヤフラムの交換で新品同様になる。
でもそのマイク正規輸入品？ディーラーのオールアクセスはそのへんのチェック厳しいよ。
689:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/14 13:41 GsjePMaj
まさか煙や粉塵の中でコンデンサーマイクを使用してる猛者が居るのでつか
690:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/14 19:17 ym62lHFb
自宅録音の人なら
平気で煙草くらい吸ってる人もいるだろうね
良い悪いとか無意識で。
691:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/15 22:20 tTdDElvm
煙草くらい吸わせてくれよ、、、、、。
692:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/16 05:54 HbK9OdR/
>>691
別に吸えばいいんじゃない？
機材が痛むの気にならなければ。
693:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/16 12:54 eEHaXdH/
乳首くらい吸わせてくれよ、、、、、。
694:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/16 13:42 MdkwiPTJ
俺っち録音ブースが喫煙所だジョ
695:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/16 13:44 MdkwiPTJ
そういえばうちのU87の高音が落ちてきたような、、（藁
696:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/16 21:07 D4viNw7v
片方キャノンで片方普通のヘッドホン端子になってる奴で使える？
コンデンサマイク。何か音出ないんですけど…
697:動画直リン
03/05/16 21:10 jo8LZ4vy
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
698:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/16 22:41 G3MjDhoJ
>>696
|дﾟ)
699:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/17 02:03 9tsP/aVC
>696
ヘッドホン端子っつーことはステレオフォーンジャック
ってことだな？
ミキサーが、ステレオ端子からもファンタム48Ｖの電源
送ることができる機種なら使える。
出来ない物だと使えない。
700:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/17 02:40 07h8Pl7G
もしかして片方がモノフォンのこと言ってるんじゃない？
当然モノフォンは電気の通り道が無いわけだからファンたム電源送れないから使えない。
701:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/18 11:07 8gVmQhH4
>699
×ステレオフォーンジャック
○ステレオフォーンプラグ
702:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/19 00:09 d/jO22lB
サンレコの広告であの店からMXL990買おうとおもっているんですけど、持っている方いますか？
オールマイティに使おうと思っているのですが。。。
マイク購入初めてなもんで、どんな感じでしょうか？
703:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/19 00:51 EpHXs3r0
昨日コンデンサーマイクでボーカル録音というものをしたのですが、
声が変な風にギザギザした感じになります。
コンデンサー以外のマイクだと普通の声で録音できるんですけど。
ミキサーのせいか分かりませんがコンデンサーから出る声が変で困惑しています。
要因が分かる方、教えてくれませんか?。
704:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/19 01:54 l4/51aBR
コンデンサーから出る声・・・
705:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/19 13:48 eGHih0u/
あげあしとらないでください。
706:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/19 14:18 m+Q1AT5d
>>703
音を聞いてないのでわからないけど、単一指向性で近づき過ぎかもね？
機材のせいというより使い方だよ。
707:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/19 14:53 JW7AJxn3
>>676
員数稼ぎに使われるくらいでクオリティは期待していない。
451ペアが無理ならSonyのワンポイントにでもしとけば？
708:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/19 15:00 3xEH8gjx
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
709:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/21 04:10 qI8xy5Ct
サウンドキングってどうですか？
710:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/21 04:22 8yAuRyOm
>>709
RODEよりちと落ちるかな
711:647
03/05/21 04:24 AVzFhZ9M
>>702
マイクとは関係ないんですが、あの店、対応が依然良くないです。
v69買って明らかに故障していたのですが、店でチェックしたところ
故障はないので宅録のせいだ、の一点張りで（ここまで修理依頼出して
１週間も、、、）結局修理をちゃんとした所に出してみてください、
とお願いして診てもらったところ、初期不良でした、とのこと、、、
過去レスにも同じことがあったようで、店の対応として、きちんと
してほしいところです。もちろんマイクはちゃんと直って帰ってきたので
まあいいですが、、、
712:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/21 11:30 xJx0ZzvB
＞647
あの店って東中野の『ＪＭ』？
713:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/21 14:04 es8MQiYH
URLﾘﾝｸ(www.thelisteningsessions.com)で様々な
種類のマイクとマイクプリアンプを視聴出来るよ。
714:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/21 14:14 NeL62VuL
どこかmp3じゃなくてwav.かaiffのところないかなあ。
mp3だと漏れのモニター（10M）で再生してもギスギスしちゃって
違いがよく分らないです（涙）
やっぱりお店に逝かないとダメかなあ
715:山崎渉
03/05/22 01:55 GIyXaLZF
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
716:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/22 20:28 noOedF+V
age
717:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/22 22:11 zST6Ek3K
>>714
713のところって、昔に試したことあるけど、確か320kbpsだったと思うよ。mp3。
mp3、320kbpsでも確かに音は劣化するけど、「10Mで再生してもギスギス」という
ことはありえない。
718:714
03/05/22 22:53 YmnUBa9k
＞＞７１７
３２０KのMP３だったんだ。ぜんぜんきずかずに聞いてたよ。
じゃ、漏れの耳がギスギスしてきちゃったのかな。なんかね、高音の
あたりが、チリチリして聞こえたのをギスギスって書いちゃったんだけど。
ま、同じ事かな。多分８KHzかそれより上だと思うんだけど（藁
でね、結局お店で試聴してきますた。
719:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/26 23:07 gUZOV1gK
あのー、マイクも慣らしが必要つうか、新品の時は音が固かったりするもん
なんでしょうか
720:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/27 19:13 nGSv6m8g
≫719 マイクのエイジングってのは 微妙な感じだよね。
でもおいらは重要な録音のときは、なるべくリハーサルから、
プリアンプとマイクは接続しっ放しで、電源は落とさないなぁ。
やっぱり電気回路なんだから、安定した電源での
ウォーミングアップは、重要だと思うよ。
721:719
03/05/27 23:24 cHOvKAc9
>>720
ありがとうです。でも聞きたかったニュアンスはですね、スピーカーの
エージングみたいに、使って行くうちに良くなって行くものなのか、ダイアフラム
なんかは新品の時が最高で、だんだん経年劣化していくだけなのか…って
部分なんですよ。買った時、「ハイがきついなー」と思ったマイクが、１年
ぐらい使ってると落ち着いてくるとか、どうなんですかね？
マイクにもよると思うけど。
722:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/27 23:46 P5cVDYzA
>>721
物理的に今より特性がよくなることは無いと思われ
723:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/28 01:07 Xg96rgvH
>やっぱり電気回路なんだから、安定した電源での
>ウォーミングアップは、重要だと思うよ。
禿禿同。まことにその通り。
724:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/28 08:55 9l5ZNGVN
アコースティックギター（主にナイロン弦）録りマイクについてなんですが、
コンピュータのモニターの前にセットしてデモを作ってる関係で、小さいの
がいいと思いRODE NT-3買いましたが、シャリシャリし過ぎですぐ売りました。
次に定番ということで、C451B買いましたが、やっぱりハイ上がりで僕がやって
いるものには合わない感じです。この細い円筒形で楽器用と銘打ったものは
各社から出てるし、見た目もよく似ているのですが、ナイロン弦がしっとり
録れるようなのってありますかね？ショップスとかは予算オーバーです…。
725:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/28 09:45 pahYYkMs
>724
マイクを替えるのもいいが、マイクプリを替えてみたらどうよ？
真空管系のプリを試してみたら？
726:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/28 10:38 dpAbFH5f
>>724
ダイアフラムの大きめのものにしてみては？
AKG C414とか。
もしくはダイナミックのゼンハイMD421とかも太いよ。
どっちにしてもマイク自体大きくなっちゃうけど。
727:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/28 11:55 9l5ZNGVN
>>725
451も売っちゃって、とりあえず何かマイク買わなきゃいけないんですよ…。
今、57が一本あるだけなんです。
>>726
414欲しいっすねぇ、よ、予算が…。MD421はスタジオでドラム系でしか聴いた
ことないけど、アコギとかどうなのかな？宅録でMD421っていうのもかっこいい
な。誰も来ないけど…。
オーディオテクニカの451っぽいルックスの奴何種類かありますけどどうなん
でしょう？SHUREの新しいシリーズとか。うーん、悩む。
無いですけど、57と比べて
どうなんですか？
728:727
03/05/28 11:59 9l5ZNGVN
あれ、ちょっとミスっちゃいました。
MD421は57と比べて、アコギを録った場合、どうなんですか？
と書きたかったの。
729:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/28 14:06 eYa/HVLt
>725
URLﾘﾝｸ(www.electroharmonix.co.jp)
↑これどうよ？
基本はマイクプリだけども、ハイインピ入力が付いてるからＤＩにもなるよ。
730:山崎渉
03/05/28 16:43 5XjakEUJ
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
731:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/28 17:07 ZlaSAnRE
また山崎渉かよ！
732:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/28 17:14 3lC01Snl
そういえば今月のサンレコで特集されてた小型チューブプリの中で、ベリンガーのとんでもなく安いやつってまだ発売されてないの???
音屋にもアップされてなかったし、ググっても発売された形跡がないんですけど。
733:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/28 18:48 5o5EUsHL
またサンレコかよ！
734:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/28 20:02 9l5ZNGVN
>>732
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
もうみんな買ってるよ！音屋はあれだよ、DBXとARTの奴を売り切ってから
じゃないと出せないでしょ。特にDBXは代理店にもなってるし。相当在庫
持ってんだろうなぁ。でもベリの出た後じゃ、倍以上出してDBX、ART
買う奴いねぇだろうなぁ。Mini Pre,Tube MPそのうち叩き売られるか？
735:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/28 22:01 pj/BjohL
>734
音屋はそういう場合個別対応してくれるよ。
736:やろうども！！ ◆30getUmiTU
03/05/29 02:23 UqAuUUfQ
まじで、マーシャルエレクトロニクスの２万円６千円台のマイクは「すごかった」とだけいっとく。
中の基板のデザイン。設計も良かった。設計センスがあるってことは、技術がしっかりしてる
ってこった。ちゃんと音がいいので、おどろいた。
737:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/29 06:44 Ft25zBlU
>>736
それ、MXL 600でつか？
738:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/29 09:21 go/Ln1Cq
JMの店員必死だな
739:ジジイのウンチク
03/05/29 11:18 61IK2hJ6
べリンガーのマイクと比べたんだろ・・・・・・
740:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/29 11:31 6KOMBfgS
半端な安物買うくらいなら、貯金するかローンでも組んで定番品ったほうがいいよ。
741:726
03/05/29 11:43 II0f4sRE
>>727
57はギターの定番みたいに立てる人が多いけど、
57のクセがギターの嫌なところ拾うんでｵﾚは嫌い。
まだ58のほうが好きかな。
58は意外と低域もあるけど、MD421はもっとある。
57と比較したら世界は全然違うと思うよ。
指向性も狭い。横のかぶりが少ないからタムに好まれると思われ。
>>740
同意。
定番になってるマイクはやっぱそれぞれ良い所あるよ。
値段でしか比較されない物はそれでしかないと思う。
シュアー、AKG、ゼンハイとかでもダメなものは普及しないんだから、
先人たちはやっぱちゃんと音で選んでるね。
742:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/29 13:51 /l6DAeQh
MXLのマイクは気に入ってるよ。
店の感じがうさん臭いって話しだよ。
他の店で扱ってないから仕方ないんだk
743:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/29 14:07 XaNpvRbz
ヤフオクで手に入れたＣ３８Ｂのジャンク品を２本（＠１ﾏｿほど）をソニーでフルオーバーホール。
ダイヤフラム交換、外ケース交換、ケーブル交換、中の回路の老化電コン交換。ほぼ新品同然に。
２本で１５ﾏｿかかりましたが、新品１本分の値段で(18ﾏｿくらい)２本の新品同様品が買えたことになります。
得しますた。
744:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/29 14:11 5gMaz+7c
前にもおんなじような話あったな。AV板で。 >743
745:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/29 14:54 99R0kNTK
AKGの日本代理店ってどこ？
746:726
03/05/29 15:56 II0f4sRE
あ、新しいの否定しているわけじゃないよ。
>>745
オールアクセス
747:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/29 17:18 oHh9zj4J
ＡＫＧ買うなら悪いこと言わないから、オールアクセス経由の国内正規品のほうがいいですよ。
修理の場合、オールアクセスは自分の所で扱った物でしかも、ユーザー登録されているものしか
絶対受け付けないですよ。
最近は並行輸入品がかなり多いらしく、シリアルNo.の管理が大変厳しいです。
748:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/29 21:43 h3vuiD1z
安い真空管プリが人気みたいだけど、そんなに真空管っていいのかな？
749:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/29 21:57 LnPtkpbE
少なくとも蛍光管よりはつかえるんじゃないかと。
750:ぷ～やん ◆HEVYZG2dwU
03/05/30 01:15 z0ycd6T3
>>748
安いやつってもう真空管しか選択肢無くないか？
石だとDMP3くらいしか思いつかないよ。
ちなみに俺の安いの基準はCHあたりの売値が２万円以下。
751:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/30 07:01 y4XPYfvb
3ﾏｿ以内で、ステレオペアーマイクがﾎｽｲのですが、ずばり
「音屋でNT5」
「JunctionでMXL603S」ダイナミックだけど
「Beta57を2本」
ずばり、どれがいいでしょうか？用途は主に、宅録でソロギターです。
「点」になってしまわないように、ステレオで録ってみようと思います。
たまには、ギター、ヴォーカルにそれぞれ使いたいと思います。
さあ、三者択一、みなさんもの凄い勢いで答えて下さい。
752:直リン
03/05/30 07:12 dv8GSC/3
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
753:ジジイのウンチク
03/05/30 10:50 97KgDxYu
>751
3択から激しくずれるがゼンハイザーのMD421もしくは
421MK2を一本買いなさい。
ギターは10msディレイでステレオ化する。
MD421こそ安くて一生使えるマイクの一本だ。
754:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/30 11:14 X6sJYnHj
>>753
>ギターは10msディレイでステレオ化する。
それは2本で弾いてるのをシミュレートする方法でしょ？
>>751はギターを目の前で弾いてるようなアンビエンスが欲しいんじゃないの？
755:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/30 11:39 V+lPmqyU
>>754
左右に振れと言う事では？
ついでにアーリーリフレクションとリバーブ少な目
コンプ大目
アコギは下手な香具師にはガンガンコンプかけちゃいましょう
ってまあ自分に言い聞かせてるんだがｗ
756:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/30 12:02 z8S4aAn+
みなさんありがとうございます。そう、アンビエンスが欲しいんですが、
デッドな環境の宅録なんで、たかが知れてるんですが、やってみたい訳ですよ。
しかし、MD421ってよく出てきますね。タイコ関係以外での音って聞いた事
無いんですが、買ってみようかな。古い57一本持ってるんですけど、なんか
ハムみたいのが乗っちゃうんですよ。他の58とかだと大丈夫だから、
マイクだと思う。ギターのみとかだと、結構ゲインも上げてるからS.Nも気になるんですよね。
これは10年ものの57だからか？てなことで、ハイゲインと言われてるBeta57もいいかな、
と思ったんですが。
>>ジジイのウンチクさん、
MD421一本でBeta57が2本買えちゃいますが、それでも
MD421一本買えと？年寄りの言う事は聞け言うしなぁ…。
長くてすいませんでした。
あっ、いけね、もう行かなくちゃ！
757:ジジイのウンチク
03/05/30 15:37 97KgDxYu
>756
MD421はダイナミックにしちゃあ高いがコンデンサ
類と比較したら比べ物にならんほど安い。
57には無い中低域がとれるので、アコギからエレキの
アンプ、ボーカルまで幅広く使える。
但し、ボーカルもこれで録音する場合中低域の
録れる周波数帯域が被るので、ミックス時にぶつからない
ようEQでの補正がよろしい。
758:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/30 19:31 GtdqbKXG
今年の一月からMTRを使って曲作りをしています。
最初だからということで、ﾎﾞｰｶﾙのﾏｲｸは定番の５８を使ってました。
そろそろ、物足りなさを感じてｺﾝﾃﾞﾝｻを買いたいと思います。
最寄の楽器屋に問い合わせたところ、
GROOVE TUBES GT-55 ￥40,500
A.Technica AT-4040 ￥53,000
SHURE KSM-27SL ￥36,750
A.Technica AT-3035 ￥29,800
seide PC-Me Blue ￥11,900
が、店頭に並んでいるようです。もちろん、高ければ高いものを買うほうが良いとは思いますが、
ｵｰﾃﾞｨｼｮﾝなどにﾃﾞﾓﾃとして送る際に十分だと思われるﾏｲｸを選びたいのです。
（なら５８で十分とか言われそうだが、、、）
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。。
759:_
03/05/30 19:36 p0XT8aLL
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
760:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/30 19:36 BrJlkoqM
>758
マイクの他に、マイクプリも替えてみたら？
761:ぷ～やん ◆HEVYZG2dwU
03/05/30 19:44 z0ycd6T3
宅録、デモテ制作の知恵(4)
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板:394番)
>>758
おい！
762:７５８
03/05/30 20:11 GtdqbKXG
＞７６１
あっちに書いて、
「ああ、そういえばDTM板ってあったなぁ・・・」って感じで。
ﾏﾙﾁという形になってしまた。
763:ぷ～やん ◆HEVYZG2dwU
03/05/30 20:38 z0ycd6T3
>>762
ああ、そういうことね。
そしたら一言断っておいたほうがいいよ。
まるちはよく思われないから
764:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/31 17:35 YCqMq31S
通販で買ったAKG C-535EBが本日届きました。
さっそく使ってみますと、音が全く出ないのです。
試しにマイクシールドにSM-58をつけたら音が出たので
マイクに問題があるようです。
マニュアルが付いていましたが、情けないことに私は
英語が読めませんヽ(｀Д´)ノ
これは不良品なのでしょうか。
それとも何か設定が必要なんでしょうか。
すみません、どなたかご教示頂けますか。
よろしくお願いします。
765:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/31 17:36 hK/LQTU5
NT-2 32800円
と
NT-1A 19800円
サウンドハウスでこの価格でした。
コンデンサを買うのは初めてです。
ボーカル取りに使います。
どちらがいいでしょ
766:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/31 17:47 C1RW2+F9
>>764
AKG C-535EBでコンデンサーだよね。コンデンサーマイクは、58などの
ダイナミックマイクと違って、ファンタム電源を入れないと音は
出ませんよ。卓（MTR）にファンタム電源付いてる？
もちろん、こんな基本中の基本、知ってたらごめんなさいね。
767:764
03/05/31 18:00 YCqMq31S
>>766
すみません。基本中の基本も分かってないです(´Д⊂
ファンタム電源って、あの時限爆弾の箱みたいなやつでしょうか？
MTRにはそのような設定のスイッチは付いてないです。
もしかして、うちの環境では音が出せないとか(((( ;゜Д゜)))
768:764
03/05/31 18:17 YCqMq31S
>>767
今調べましたがファンタム電源と言うのを買えば
音が出るような気がします。
こちらでもう少し調べれば分かる気がしてきました。
どうもありがとうございました！>>766
マニュアルを途中まで写して翻訳ソフトにかけたが意味なかったヽ(`Д´)ﾉ
くやしいので下に記しておきます
C 535 EB のcardioid のコンデンサマイクロホンは段階のそして
スタジオの専門の声及び器械作業のために特に設計されていた。
C 535 EB は理想的にマイクロフォンの音質そして強さに高需要を
置くすべての状態のために適すると証明した。音楽場面の条件に
厳しく合うマイクロフォンの優秀なデザインは高い音圧レベルで
ユーザーにいくつかの利点、拡張周波数範囲を含んで、僅かなゆがみ、
極度な温度および湿気の無感応の構造耐えられた騒音、
トラブル・フリー操作、および強い構築を提供する。
769:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/31 19:07 08U6e/mO
ベリのミキサー使ってるんですがファンタムってOFFにしてもLEDが完全に消えるまでは
数分かかります
この間ってケーブル抜いちゃまずいんですか？
770:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/31 19:20 vqYVr+Nz
>>762
「ああ、そういえばDTM板ってあったなぁ・・・」と思っても書き込まないのが普通
「ああ、そういえばDTM板ってあったなぁ・・・」と思って躊躇なくマルチするのはDQN
771:?1/4?3?μ?T???v?????O??48kHz
03/05/31 19:20 yKP9W0nG
>>765
NT1Aはやめといたほうがいいよ。
NT1Aもってるけど３万クラス以上のマイクと比べて
音が荒くてざらついてる。あと音も少し薄い。
rodeだけじゃなくてこの価格帯のコンデンサーは
ほとんどこんな感じ。
rodeならもうちょいがんばってNTKにしたら？
NTKは海外のフォーラムでも絶賛されてるし。
772:７６５
03/05/31 19:44 hK/LQTU5
＞７７１
なるほど。
いままでﾀﾞｲﾅﾐｸだったから、そろそろって感じで選んでるんですが。
サウンドハウスで、ＮＴＫ ３９８００円ですた。超特価だかで。
773:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/01 00:01 +22wRNtG
てか、スタジオプロジェクトのB1とC1とある店で激安だよ！
新規開店限定だから。
俺も今日C1買っちゃったよ！
774:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/01 00:32 BZ2Fplf8
初心者な質問ですけど
NTKについてるパワーサプライって何？
マイクプリのことかな？とも思いましたが、良くわかりません。
コアケーブルってのも？普通のマイクケーブルのことかな。
あと、サスペンションが別売で音家でも15,000円しますね。
775:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/01 01:57 G75Av5a0
趣味レベルならNT-1Aでいいんちゃう?
指向性の切り替えが必要ならNT-2で。
776:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/01 02:16 WKOcYY9D
>773
おしえてプリーズ
777:774
03/06/01 02:34 BZ2Fplf8
コンデンサマイクに電源が必要なのはわかってます。
でもファンタム電源ならマイクプリに付いてるし
パワーサプライだけって何？とか
と言うことは専用のマイクプリなのかな？とか
そう言う質問のつもりでした。
>775
NT-1持ってますよ。
特に不満もないですが、これ１本しか知らないので
他を知ったらどうなんでしょうね。ありゃりゃなんて思うのかな。
デヴィッドリンドレーはNT-1がお気に入りだとか。
まぁギターもテスコとか気に入る人なんですけど（笑）
778:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/01 02:57 cDD+zVym
sideのVT3000とか？いうのはどうですか？電源BOXもついてるし、すごいよさそうなんですけど。
NT2と価格差もそんなにないし。
779:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/01 03:18 CSm9FLbQ
>>777
NTKは真空管使用だろが。
780:764
03/06/01 03:23 AQHQuvoh
>>767
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝやっぱりわかんないよう
現在使っているEdirol UA-20では使えないそうです。(サポートに書いてあった）
音声入力には上記のみ使用してます。
(>>767に書いたMTRはカセットのMTRで現在使用してません）
現在の環境に何と何をプラスすれば音は出るんでしょうか。
または環境を一新しなければ無理なんでしょうか。
厚かましい質問ですがどなたかご教示頂けたらマイプレジャーです。
金欠のところ無理して買ったのに使えないなんてと、絶望してます。
もう、つかれました(-＿-)
781:やすいよ！
03/06/01 03:27 vQzrWVQY
ＡＫＧの３０００で良いじゃん。後は仕上げ次第というか補正しないでつかえるほど
上手いボーカルなんて居ないでしょ？居たら紹介してくだちぃ。
782:777
03/06/01 03:30 BZ2Fplf8
>779
真空管だと別な電源が必要なんですね。
ケーブルもその為のものだと。検索してみました。
ありがと。
真空管とそうでない物ってのも、どう言う感じで違うのかな。
783:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/01 03:47 cDD+zVym
sideのVT3000とか？いうのはどうですか？電源BOXもついてるし、すごいよさそうなんですけど。
NT2と価格差もそんなにないし。
784:767
03/06/01 10:59 hiT7kLP+
>>764
こういうミキサーと一つ買っとけば？ファンタムも付いてるし、
キューボックスにもなるし、いろいろ便利だよ。これのアウトから、
今使ってるものに入れれば良し。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
あとは自分でなんとかしましょう。
785:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/01 11:20 Yo0hN30C
>>764
ベリンガーのmic100っつー激安マイクプリでもいいんでない？
そう評判悪くないみたいだし、何より安い(w
786:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/01 11:41 EFrHLgIH
ハードケースについて質問なのですが、
専用の物がない場合は自作するしかないのでしょうか？
787:764
03/06/01 13:22 K1HFXfRC
>>784,785
なるほど、ミキサーとかマイクプリをつなげば音が出るんですね！
(´∇｀)ﾖｶｯﾀ!しかもどちらも安くて良いですね。
そうですね、ミキサーくらい持っててもいいかも(´∀｀)
そのマイクプリとどっちも( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
しかし助かりました！(TдT) ｱﾘｶﾞﾄｳ
わたしももう少し勉強しなくちゃな。素人過ぎ。
788:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/01 16:30 Ytgunjpu
>>773
C1どうですか？使用感とか教えてもらえたらうれしいです。
789:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/02 00:15 PUzfu3d9
サムソンの双指向性が気に入ってます。
ギターアンプに使うと余韻みたいのも入るっす。
790:773
03/06/02 02:01 eid+VDEs
>>778
えーとね、店でB1と聞き比べたんだけど、明らかに透明感というか広がり感が違ったよ。
クリアというかなんというか。
今日アコギ録ってみたらこれがまたかなり良い感じだったよ。
他のマイクあんま知らないからなんとも言えないんだけど、かなり満足な感じ！
でもやはり店で試したオクタヴァも噂通り太くてかなり良かった。
迷ったけど、値段とお買い得度でC1にしたんだけども。
791:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/03 15:31 UdQPpqUV
オクタヴァの製品って気になるね。よさそう！
792:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/04 22:01 CzAK884J
>>791
内容はいいかもしれないが、見た目が
古っぽくてわざとらしい。
昔のほんとうに完成度の高いデザインの
マイクを適当に真似たみたいでやだな。
レトロ感覚のダサイ新車みたいに。
793:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/04 23:10 9JGjVVcA
Groove tubesってどうなの？
794:直リン
03/06/04 23:12 lp8tPd0p
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
795:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/05 00:06 LD1lzedq
最近でてきたいろいろな安いＵ87モドキは全部ダメですね。残念ですけど....
この間、全部試聴してきましたが...残念でした。使えそうなものはありません
でした。
796:デカマラ課長
03/06/05 00:47 V4H82+xy
>>795
何試したの？
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
797:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/05 02:49 6R6xffNb
音家で試聴できるよね
798:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/05 03:16 /fcxLx1c
>795
この人の話はホント。結局そうなのよ。
799:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/05 08:38 fqVuIfJn
ピアノをステレオで録音したいんですが、どんなマイクがいいでしょうか。
とりあえずの実験なので予算はペアで3万円程度と選択肢はかなり限られてるんですが
コンデンサーでなければ、という訳でもないので場合によってはダイナミックでもOKです。
ピアノはYAMAHA C3とCFIII、スタインウェイD型。
プリアンプはM-Audio DuoでDigital Performerに直接録音します。
800:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/05 09:34 dZsZOP45
>>799
その予算なら何使っても大差ないよ
好きなの買えば？
801:やろうども！！ ◆30getUmiTU
03/06/05 11:15 1Dg+GKKk
マーシャルエレクトロニクスのはよかったぞ。買っちゃったよバカ野郎！
うちのu８７オリジナル版とは、キャラが違うが、使えるぞ。バカ野郎！
802:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/05 12:05 +ApXmESn
>801
ノイマンのマークの近くをよ～～～～～く見ると
ん？なんか大きさが合ってないな？
ベリンガのマークがぴったりハマルではないか。
ってことは無い？
803:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/05 12:09 gpkMaDR7
みてね♪
URLﾘﾝｸ(www1.free-city.net)
804:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/05 19:42 ZsIdPadn
今度初めてコンデンサーマイクを買うのですが
ちゃんと保管する為には「湿度調整剤」と言うのは必須でしょうか？
それともシリカゲルでも平気ですか？
（湿度が無さ過ぎるのも良くないような気がするので）
805:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/05 21:38 m7qqP4K6
>>795
結局マネは本物に劣る。だったら
少しでも違う感じで勝負してほしいよね。
安売りメーカーなりの魅力で。
806:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/05 22:21 MK6WIW8Q
RODEのNT1Aの使用感とか聞かせてもらえると嬉しいです。
同社のNT2は試したことあるんですが、なんとなくドンシャリすぎる気がしたので、
NT1Aが気になりました。
サウンドハウスの試聴で傾向は分かるんですが、
ちょっと使用してる人の感想を聞いてみたくて。
807:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/05 23:29 x4CgNV/n
ダイアフラムの大きさでどんな違いがでるのでしょうか？
よく大きいのを売りにしている宣伝文を見かけますが。
808:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/06 11:47 NS8GuPXe
>807
スピーカーでも、小型のやつは低音が少なくア
クティブタイプはアンプのEQなどで
補正する物が多いだろ。
大型のやつは自然な低音が出るけど振動版が
重くなりレスポンスが若干悪くなる。
マイクもこれに似た傾向があるから用途で使い分けるのよ。
809:807
03/06/07 04:45 u31+/api
>808
なる程。音の出口と入り口は物理的に似てるんですね。
810:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/07 09:22 biPvBrGL
つうか、同じ。
811:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/07 10:10 RFBO5Pcm
NT4って発売以来かなり経ってるけど
ぜんぜん使用感とかの書き込みないよね？？
何？イケてないの？それともシカト？
形状が特殊すぎて皆手を出せないのだろうか。。
812:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/07 13:03 NDMobwmG
売れてない、ってことだけは間違いなさそうだね。NT3の超ドンシャリ
（ちなみに持ってます）がステレオになったら…と考えると、使い道ないかも。
ステレオマイクは、もっとフラットな方がいいよなぁ。
…といいつつ、オレも誰か持ってたら聞きたいなぁ。
813:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/07 13:54 eTArWPy2
NT1-Aって
そんなに駄目ですか？？？
、、
ボーカル用に使ったら
４、５万代のに比べ差が歴然でしょうか？？
814:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/07 15:44 AjnM755u
>>811,812
まあ話にあがっただけでまたレスつかないんだろうけどね。
815:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/08 02:57 F91Rffek
NT4持っています。アコギ、ドラムのオーバーヘッド、SEの野外録りに使ってみました。
ドンシャリではないと思います。むしろ低域～超低域は足りない感じ。
アコギは面白い感じにはなりますが、これだけで録るのは怖いです。
普通のオンマイクに足す使い方がいいかも。
ドラムのオーバーに関しては、ライブなスタジオでは結構迫力ある音でとれました。
デッドな部屋の場合、ショボくて使い物になりません。
結局、SE録りが一番良かったです。
816:813
03/06/08 13:14 qn2wENZD
どなたか情報お待ち
しております。
よろしくお願いします。
817:水先案内人
03/06/08 13:37 0zDm+Djk
URLﾘﾝｸ(life.fam.cx)
818:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/08 14:49 iMWWucuB
＞＞813
NT1-A悪くないですよ。RODEの低価格のコンデンサーマイクすべてに言えると思うのですが、
使い方次第です。
周波数特性も感度も充分な性能を持っています。
最近の小さめのプロジェクトスタジオでは、高価なマイクがない所が多く、RODEや、AKGの
低価格のマイクを使う機会が増えてきました。
音源からの距離や角度、HA、コンプ、EQ等の工夫で、充分に高価なマイクとの価格差は
うめられます。
819:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/08 14:53 IHrsmtAO
>>818
その場にあるもので、クオリティの高いものを作る、というのもプロの
姿勢ですね。
820:816
03/06/08 15:08 qn2wENZD
818.819
スッキリしました
ご丁寧かつわかりやすい納得いく
答えありがとうございます。
818さんや819さんは
コンプやマイクプリは
外部機器のものを掛け録りでしょうか？
それともプラグインで掛け録り
それともあとからかけるのでしょうか？
その辺のアドバイスいただきたいです。
よろしくお願いします。
821:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/08 16:03 5aOHuKQZ
>>804
湿度はないに越したことはないですよ。
仕事で外に持ち出すときは、タオルにくるみ、
タンス用の衣類防湿剤と一緒に
キッチン用のチャック付きのビニール袋に入れて持ち運びます。
お菓子と一緒に入っているようなシリカゲルは
あまり吸湿性が高くないので。
822:804
03/06/08 18:10 R1q6jCBW
>>821
ありがとうございます。
823:818
03/06/09 01:05 D5+SPcz9
＞＞816
自分はコンプやマイクプリはアウトボードのものを使ってますよ。
古い人間なので・・・・・（藁
失敗の許されないボーカル録りの時等はコンプを掛け録りする事が多いですけど、
時間のある時や、知人との仕事の時は手コンプで頑張りますよ。
824:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/09 12:33 TfzHVJc4
ハスキーでハイトーンな男VoでPOP～ROCKといって真っ先に思い浮かぶ
マイクといえば？
825:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/09 14:09 88JxMoc+
>>815
貴重な情報サンキューです。
特殊な形状ですがSE録りの時は風防とかどうしましたか？？
カプセル2個とも覆うようなケースでもあればいいですけど
凡用品は使えなさそうですし。。
ジャマーはつけられましたか？
826:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/09 15:40 FpTQzSYo
>825
ライコートのカゴ使えば。nt4専用品はないけど、何種類かあるから、マイク本体の径が
近いやつを選べばいい。詳しくはゼネ通のhpで確認しる。
827:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/09 16:09 mNmMWgor
初めてコンデンサーマイクを買ったのですが、
ウインドスクリーンについて質問させて下さい。
この間楽器屋で金属でできたウインドスクリーンを見てとても気になってるのですが
ヴォーカル録音では普通のストッキングタイプとどちらが良いでしょうか？
金属の奴は強い息を吹きかけても見事に風を遮断してくれるのですが、
つばが素通りしてマイクにかかっちゃうなぁ･･･と悩んでます。
どなたかアドバイスを下さい。
828:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/09 16:19 b3v18vb+
★私のオ○ン○見て下さい★
URLﾘﾝｸ(yahooo.s2.x-beat.com)
829:820
03/06/09 20:17 HesoQqhK
823
ありがとうござます。
やはりコンプとマイクプリは
外部でかけるが基本なんですかね。
裏技ありましたらよろしくお願いします。
830:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/09 20:19 enwZeJL5
>>829
マイクプリスレでも言ったけど、君は基本的なことがわかってないみたいだから初心者スレに行きなさい。
831:818
03/06/09 22:52 D5+SPcz9
＞＞829
ははは（^o^）いつ言われちゃうかなあって思ってたけど、
”初心者スレ逝き”ついに言われちゃいましたね。
ま、とりあえず軽くレスしておくと、ここ数年前からコンプとマイクプリを
外部でかけるのが基本って事はなくなりつつあるんじゃないかなと思います。
プロツールスとかのプラグインやI/Oが凄く良くなってきてるし。
それから、まあ裏技が無いわけじゃないけど、いっぱい場数踏んで、いろいろ工夫すれば
いいんじゃないかなあ。自分もそうでしたし・・・・・
832:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/09 23:14 MVanCkLw
>825
SEの録りの際は付属の風防を使いました。
カプセル二つを一度に覆うようなスポンジ製の専用風防が付属しています。
かなり厚めなので、吹かれはほとんどない一方、ハイ落ちはかなり感じます。
833:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/09 23:16 lkb+sD+s
>829
なんか、妙な知識だけ先行しちゃってるっていうか…。
とりあえず、変にいろいろ考える前に手持ちの機材で録音してみたら？
そろそろウザイ。
大体、あなたに音の善し悪しがわかるのかだって疑問に感じてしまう。
っていうかマイクプリを内部でかけようっていうのはどこから来た発想なんだ…。
そもそもそんなプラグインがあるのか聞きたいよ。
834:818
03/06/10 00:02 M27ghdWA
あらら、言葉が足りなかったようなので一応書いておきますね。
コンプ等のプラグインはすでに良く使われているから、お分かりだとは思いますけど、
マイクプリに関しては、MOTU等のI/Oで48Vのファントム電源を供給出来るものも
あるようなので、それを使えばわざわざ外部のマイクプリを使わなくても大丈夫では？
と言う事です。
音の善し悪しが分かる、分からないという話題は多分スレ違いでしょうから、
御想像にお任せしますね（藁
スレが荒れるといけませんので、sageにて失礼します。
835:829
03/06/10 09:08 zTDqAjxI
830さん、831さん、833さん、834さん、
よきアドバイス感謝します。
(／-＼*)
今コンデンサーマイク→O1V96→ADAT-OPTICALから24082→
PC内部DAWソフト。といったセッティングでございます。
836:無料動画直リン
03/06/10 09:12 CNBFdvz1
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
837:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/10 16:42 PEDODMbf
>835
そのセッティングでそんな質問してんのかよ・・・。
機材が泣いてるよ・・・。
838:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/11 03:33 uy3hNHt6
安物コンデンサーマイクのレポがもっと読みたいですわい！
839:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/11 23:15 7Jp4IM0C
私も安物コンデンサーマイクのレポがもっと読みたいですわい！
840:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/12 06:28 4AlriHWO
今、雑誌にレポが載ってるよね。
NT-1Aが酷評気味で鬱。
もちろん持ってるから。
841:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/12 08:22 Q20oboij
激安コンデンサーマイクブームの後に待っているものは…結局、高くても
何十年も使われて来た定番を買えってことになるんじゃない？
前も誰か言ってたけどさ。
安いマイクずいぶん買っちゃったけど、スタジオで古い67とかの音聴くと、
深みがぜんぜん違うもんなぁ。
まあ、電源から何から全部違うから、キリが無いけど。
安いので印象良かったのは(5万以内）、AKG-3000Bとか、SHUREのKSM-27かなぁ？
オレの場合、結局、老舗メーカーのものが印象よかった。
842:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/12 09:21 Oj3l4Zbs
ついでに私も安物コンデンサーマイクのレポが・・・・
つーかそのネタで別スレあってもおかしくないね。
B級グルメ板みたいだが（W
843:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/12 09:40 Q20oboij
ダイナミック専用スレもﾎｽｲ。盛り上がんねえか…
844:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/12 10:02 Fxiw8B0C
楽器用ならクジラ、57、RE-20あたりが定番か
845:841,843
03/06/12 10:22 Q20oboij
デッド＆環境音ありまくりの宅録で主にアコースティックギター
（薄いオケにアルペジオ、単音系のプレイ多し）録ってるんですが、
部屋鳴りが全くないので、どうしてもペラペラ。しかも、雑音カット
の為にゲートを掛けて録ってるような状態なので、どうせならダイナミック
マイクの方がいいかと思ってるんですが…。57は持ってますが、ジャンル的に
ちょっと違うと言う感じなので、もう少しソフトに、レンジ広く録れる
ダイナミックマイクはなんでしょう？
前のほうでクジラだ！という話が何度が出てますが…。
前にAUDIXのD-2?っていうの買った事あるけど、のっぺりしちゃってまるで
使えなかったなぁ。これだったら57の方がいいや、って思った。
846:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/12 10:35 R2oQk2o2
>>845
門外漢なので、全然外したらゴメン、なのだが、
>雑音カットの為にゲートを掛けて録ってる
ほどなら、アコギ用のコンタクトピックアップとかは最近どうなのかな？
性能良くなってたりしないのか？
847:845
03/06/12 10:43 Q20oboij
いや、仕事用のデモを録るんで、12弦やら、リゾネータやら、ガット、
マンドリンetc.楽器の数がけっこうあるんで、マイクは立てっぱで行きたい
のよね。そういう意味でも、いいダイナミックが一本欲しいなと思って。
たまに仮歌録ったりもするしね。
エンジニアに聞いても、「57あれば、それでいいんじゃないすかねぇ…」
という感じだし、最近の激安コンデンサーブームのせいか、ダイナミックマイクは
は結局57で決まり！みたいな感じで情報少ないんだよね…。
と、いうわけで、なんかないすかね？
848:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/12 11:03 uytOMJ/x
>>845
僕も部屋で6弦と12弦のアコギ録ってます。
あとは仮歌とか振りものパーカッション類を少々。
使用マイクはbeta57です。
RODEのNT2で録った音と比べると確かに中域が目立つけど、
逆にNT2がドンシャリすぎるのかも、と思ってみたり（笑）
レンジ感で言えば、SM57よりbeta57の方が多少上かと。
実際EQで加工すれば全帯域持ち上げられますしね、ちゃんと録れてる感じです。
マイキングと録音後の処理でのカバーも重要な気がします。
あと意外に効果的なのが、マイクケーブルの交換。
ダイナミックマイクみたいに出力低い信号だとホント劇的に変わりますよ。
849:845
03/06/12 11:07 Q20oboij
>>848
ケーブル何使ってます？ちなみにこちら、モンスター。
850:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/12 11:52 Fxiw8B0C
>>847
RE-20いいよ
レンジ広いし
高いけど
851:726
03/06/12 12:09 Jr2K+8JL
個人的に好きなのはCADのCAD90っていうダイナミック。
58と比べるとすっきりしてて声でも楽器でもいける。
CADはコンデンサも結構良いよ。
ずいぶん前に買って、人にも奨めて好評。
日本に入りたての頃は安かったけど、
代理店代わって値段が上がったりしてからはラインナップとか
どうなってるのか知らないけど。
852:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/12 12:19 dudmfnWY
>>851
おっ！こんなところでその機種を出す人がいたとは。
いいよね、CAD90は持ってないけどすごく好き。なんとも音楽的な音がするんだよな。
こないだエレハモのページ見たらもうラインナップから外れてるんじゃなかったけかな。
853:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/12 12:22 dudmfnWY
生産が終わったみたい。
URLﾘﾝｸ(www.electroharmonix.co.jp)
E100とかのヒゲそりみたいなマイクもいいよね。これも好きな音。
マイケルブレッカーがステージで使ってる写真を見たことがあるなあ。
854:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/12 12:29 PHx/PCnW
ケーブルで音がかなりちがってきます。
EXTON EXR-A2000 良かったですよ！
切り売り１ｍ１２００円を必要な長さ買って、
コネクターは自分で付けましょう！
半田も高品質な物を使おう！
たとえばWBTやS/A Lab、和光テクニカの
銀半田などが良いと思います。
入手しにくいけど、秋葉原の某有名ケーブル屋では
アルミットのKR-19を使っているそうです。
855:848
03/06/12 12:33 uytOMJ/x
>>849
こちら、同じくモンスター。
ちなみに真ん中のランクです、500ってついてるやつ。
本職の楽器（エレキベース）用はCAJのシールド使ってますけどね。
以前カナレからこれに交換したとき、アコギの音が別物になったので
もしかしたらって思ったんですけど。
・・・ちょっと話ズレますが、アコギのマイキングってどの辺狙ってます？
僕はわりとジャカジャカやるので指板上で距離15cmほどがお気に入り。
ちょっと動かすだけで全然違うから、悩みどころです。
856:845
03/06/12 12:37 Q20oboij
CAD90、音屋で扱ってますね。見た目地味だけど、レスの
感じからすると、隠れた名器の予感がする…。買ってみっかな。
857:845
03/06/12 12:43 Q20oboij
CAD90、音屋で扱ってますね。見た目地味だけど、レスの
感じからすると、隠れた名器の予感がする…。買ってみっかな、取り寄せみたいだけど。
流れをダイナミックマイクの話にしてしまって申し訳ないが、
852の言うように「音楽的」な感じって抽象的だけど確かにあるよね。
そう言う意味では、最近の廉価版コンデンサーよりも、長年使われて
来ているダイナミックマイクって個性があるから用途を選ぶけど、
音楽的な感じがするのが多いかも…。
858:845
03/06/12 12:46 Q20oboij
書き直してたら、2重カキコになってしまいました。ｽﾏｿ
859:726
03/06/12 13:33 Jr2K+8JL
そういえばE100は無くなったって噂を最近聞いたけど、
まだサイトには載ってるね。
CAD90と勘違いしたかな？
E100はSaxやトロンボーンに当てても嫌味がなくて良い。
ただホルダの角度が変で、あまり角度は自由にならないけど。
買って損は無いマイクだよ。
E200も借りて聴いたけど、E100のほうが良い感じだった。
860:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/13 02:46 q2riQU3I
EXTON か....騙されたな。
あそこは層化学会系だから注意しろよ
861:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/13 10:44 rVXkgRd1
>860
>854はスギーンでしょ。文体ですぐわかる。
862:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/14 13:02 MJS+7VtB
ねえねえ。
コンデンサって落としたりぶつけたりしたらまずいの？
こないだちょこちょこ落としちゃったんだけど、
一応録音は出来てるんだけど。
ちょっと位なら平気かな？
指向性が激変とかするとどうなっちゃうの？
863:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/15 00:05 Erjmauiz
落っことして全くダメージがないとは、考えにくけど…
何か変に聞こえるなら、メンテに出せば？
864:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/15 14:29 VMcAirbN
>>846
アコギの録り、僕は単音ぽいアルペジオとかリード
の時に１２フレットを垂直に狙います。
865:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/17 12:18 p5p3DKa3
ゼンハイザーのクジラはギターにいいよ。
ダイナミックマイクよりコンデンサーが
好きな人にも試してほしい。シュアーの５７
とかと違うからね。ちょっと上手い人だったら
こっちの方がタッチというか個性も出しやすいんじゃない。
866:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/17 15:47 e6zvMkvh
ダイナミックならエレボのPL80！よかったなあ。エッジがあって。暖かくて。
なくしちゃったけど。もう売ってないよね。
867:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/18 01:20 oThefvAf
441イイと思うけどな・・どうよ？
868:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/18 01:46 3K/7KT6W
おっ！話題にCADのマイクが挙がってますね。初めて見た。
私はCAD95とE200を使ってますが、95は実はアコギなんか録るといい感じです。
E200は指向性切り替えが便利、あのゴツいルックスからは想像できないくらい
素直な音が逆に微笑ましい(W です。キャラの違いでAKGのSOLID TUBEと使い分けてます。
そいえばサイデラスタジオにもE300が常備されてましたよ。
869:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/18 13:45 RuH3HSjF
marshallの8900円のやつどうですか？
金捨てる気で買ってもいい値段だけど。
870:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/18 13:57 j5rTPpAf
868
なるほど。
871:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/18 14:58 oThefvAf
MICROTECH GEFELLの情報希望
872:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/18 16:27 m71ibfNv
>>869
買ったけどあんましいくない。
抜け悪い。しょせん8,900円。
金捨てる気ならバリエーションを増やすためにいいんじゃない？
873:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/18 19:10 3A0HWYLI
ノイズの多い宅録環境でしかも安いコンデンサマイク使うくらいだったら
ダイナミックのBeta57とか使った方がいい結果出るよ。
874:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/18 19:50 oThefvAf
57だったら8ｋ位で買えるしライブでもガンガン使えるしね。
予算はどの位なのだろうか。
しかし，RODEも決して悪くないと思うのだが・・・
875:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/18 20:49 3A0HWYLI
>>874
SMじゃなくてBetaよ。
876:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/18 21:18 En05SqqQ
>>875
そうそう。
俺もbeta57使ってるけど、SM57とは別な音するな。
ただ、コンデンサとの住み分けという面から見たら微妙かも。
SM57はホントにダイナミックって音するから割り切れるけど、
beta57はもうちょっと繊細。
でも楽器も歌もいい感じに録れるし、とりあえずの一本にはbeta57オススメ。
877:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/18 21:52 oThefvAf
おっと，失礼しました。beta57もブライトでイイですね。
同じ位の価格で例えば RODENT3とか CAD95，AUDIO_TECHNICA
ATL160，
そして BEHRINGERB-2PRO ←（この話題，注目の一本）
これらは，beta57と比較して評価はいかがでしょう。知りたいです。
878:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/19 02:37 JiJry0Qu
>>877
私も是非知りたいです。
現状SM57だけでボーカルも録ってるのですが
抜けなどに不満があり、漠然とコンデンサマイクを欲しいと思っていますが
手入れが大変そうなので躊躇しています。
音が良いダイナミックがあればそれに超したことはないなあと。
879:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/19 12:56 /0Tb8M+j
俺もリハーサルスタジオでドラムとったりするんですが
レコスタと違ってノイズ多いですからダイナミックでいいのが欲しい。
SM57でとっててそこそこいい感じなんで
57よりレンジが広いやつで2万円弱でいいのないでしょうか？
ドラムレコだとマイクの試聴とか出来なくて・・・
880:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/20 10:02 0ZKB7UWW
ノイズ多い環境←ダイナミック
ノイズ少ない環境←コンデンサ
このような図式，どーも解らんです。
リハーサルスタジオでノイズ多いからコンデンサよりダイナミックが欲しい？
・・・解らん・・・・詳細希望
881:某スレの225＠88.2kHz ◆O2R96yyNDo
03/06/20 11:45 Aql9R9nZ
>>880
コンデンサマイクは感度が良すぎて（というか特性上）
近くの音だけじゃなくて遠くの音も良く拾うんですよ。
＃だからこそ、アンビエンス録りは必ずコンデンサマイクを使う。
それに対してダイナミックは、SM-58に代表されるように
すぐ近くの音ほど良く拾って遠くの音はあまり入らないので
録音時に多少環境ノイズがあっても気になりにくい…と、そういう理由。
ダイナミックマイクの使い方としては消極的な方法ですけどね。（笑
882:879
03/06/20 18:26 s2u1ygQG
だってしょうがないじゃん。
そのほうが結果がよさそうだし。
なんか気になるダイナミックマイク買って気に入らなかったらコンデンサー買うよ。
迷ってるのも疲れたから買って試してやる。ちきしょー
883:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/20 21:13 0ZKB7UWW
インプレｷﾎﾞﾝﾇ
884:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/20 21:50 ZEVmclAr
>>882
881の発言は別にキミを貶めてるわけではないと思う。
というか正しい方法論ではないのかな？
俺もリハスタでいろいろ試してるんだけど、
バスドラやスネアのオンマイクは57や58を使いまわしで結構いけてる。
ただ、特に4本録りの時トップに使う2本が中々キマらないんだよね。
マイク的にも、或いはセッティングももう少しいい方法があるのかもしれないと、悩んでるんだけど。
トップにダイナミックを使う時、臨場感を出すにはある程度距離を離す必要があるが、
ハットがどんどんぼやける。かといってハットが明瞭にとれるくらいまで
近づけると、ちょうどシンバルの真横くらいになって音がうねるうねる。（笑）
ハット単体なら57でもクリアに録れるんだけどなぁ。
ほんの少し、ほんの少しだけでいいからちょっと離れた音源の高域を拾ってくれるマイクが欲しい。
コンデンサか、ダイナミックか・・・。或いは指向性はどんなのが向いてるのか。
一番対費用効果の高い選択は何か、全く以って悩んでいる。
単純にハット用のマイク一本増やすのが一番よかったりして。
でも増やせば増やすほど指向性とか位相とかシビアにならざるを得ないんだろうなぁ。
やっぱりコンデンサ？
885:882
03/06/20 22:30 s2u1ygQG
>>884
俺はC1000SとBETA57買って試してみるよ。
まあ、最初は1本ずつの録音になるけど。
ちなみにずっと前、SM57一本でドラムをとったとき
ふくよかで輪郭のある音がとれたときがあった。
偶然いいポイントで収録できたんだろうけど驚いた。
やっぱりマイクは生かすも殺すもポジショニングと部屋の環境だよな・・・
886:884
03/06/20 23:53 ZEVmclAr
そうなのよ。あまりにも得られる結果がバラバラでねぇ。
せめてマイマイクを揃えたいんだな。
俺はAUDIXのを試してみようかな。
887:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/21 03:31 AVVdIbQy
>>884
それは近接効果ってやつですな。
マイクによっては近接効果の出にくいものもある。
58は出るけど、57は出にくいほうだと思うが。
888:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/21 11:26 CmcIBESU
>861
残念ながら、ちがいまぬ。たしかに似てますね。笑。
最近MXLの緑マイクを手に入れました。コンプ無しで使っても、高域がコンプっぽく上手く前に張り出してくれます。おすすめ。
889:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/24 13:03 I5YTswM+
今、テレビで美空ひばりのレコーディング風景写ってたけど、ヴォーカル用のマイクは、
ゼンハイザーMD441U だった。後ろにはオーケストラも写ってたし、同録だろうから、
かぶりを減らすためにダイナミックを使ったのだろうか…。
どなたかMD441Uの事、教えて下さい。
890:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/24 16:25 EGnI4Ncq
>889
ひばりさんは声量がかなりあるので441U(通称・ヨウカン)を使ったと何かで読んだ
ことがあります。その録音風景の映像を見たことがありますが５０ｃｍ位という
ダイナミックマイクとしてはかなりのオフマイクのセッティングです。
そのことからも、ひばりさんの声量の凄さがうかがえます。
891:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/24 17:46 n0WJfeNF
>>889
>>890
そんなマイク話すごく好き。
その他のアーティストのマイク話も聞きたいくらい。
892:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/24 20:37 dyKDN8vG
>>888
MXLの何買ったの？
最近、MXLって話題になる事多いよね。
893:888じゃないが
03/06/24 20:57 sr52/uLx
>>892
URLﾘﾝｸ(www.junctionmusic.jp)
この中で緑色なのはどれでしょう？
894:889
03/06/24 22:01 I5YTswM+
>>890
サンクス。確かに、５０センチぐらいのオフで、しかも、下の方から狙ってた。いつ頃の
写真かわからなかったけど、晩年の曲もすべてダイナミックだったのだろうか…。
CD聴いてみたくなった。
895:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/24 23:43 2HqF5Rkq
コンデンサーマイクのスレですがダイナミックの話題が出てるのでついでに質問させて下さい。 ザイドのPro30sってどうですか？かなり安いんですが…
896:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/24 23:47 3rIuvzcg
オペラのデブいおばさんはみんなオフマイクだよ。
二メートル離したコンデンサーマイクのダイアフラムがビビって困ったとか。
ダイナミックでも1メートルは離すとか。
897:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/25 01:06 cW6O2bkN
>>890
声量ね・・・・ん・・・・
美空ひばりさんは本人の希望でレコーディングなどほとんど桶と一緒に一発録り。（有名な話ですが）
898:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/25 12:21 q8fR+uVz
＞８９７
マルチに一発録りですね。２chミックスの一発録りだったらもっと凄いですね。
もう一つひばりさんネタですが、「悲しい酒」をテレビ番組で歌うとき、
１ショットのアップをどちら側から撮ると決めると、セリフの所の泣きで
ちゃんと決めたアップの方の目から先に涙を流したそうです。
・・・さすがプロの中のプロですね。
899:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/25 14:20 C5ytKPln
さすがにそんなことはどうでもいい。
900:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/26 15:00 XzSYG27G
もれなんか勃起時に左曲がりなんだが筋肉？の力で右向きにも変えられるぞ
901:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/26 18:00 aJVXq3N8
プラグ院の話になるんですが
マイクモデラー使ってる人いる？
デモ版があるんだけどソースになるマイクがなくて試せない。
５８などのマイク使ってU87やテレ糞権のU47などの高級マイクの音に変わるらしい。
素直に良いマイク買ったほうがいいかな。
URLﾘﾝｸ(www.megafusion.co.jp)
902:教えてスマソン・・・
03/06/27 10:57 aNe4GsYm
アンビエントマイクとして使うなら皆さんだったらどちらにしますか？
また，その理由も教えてください。
BEHRINGER ECM8000 × 2本 vs RODE NT4
どちらがハイコストパフォーマンスでしょう。教えて君ですみません。
903:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/27 12:00 w794T2yA
コストパフォーマンスなら断然ECM8000！
ドラムアンビや声楽隊の録音に使いましたが、結構イイですよ。
904:ジジイのウンチク
03/06/27 15:37 GOltRS5i
>901
あれは使い方にちょっとしたコツがあって、
ダイナミックマイクで録音した物をコンデンサ系
モデリングしたり、その逆は止めたほうがいい。
57で録音した物をMD421に変換や、AKGD112
に変換などは結構近い音に変わるので驚くぞ。
コンデンサのほうは、元マイクになるべく癖の無い
物を使用して、癖のある物をモデリングするような
使い方が良い。
905:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/27 15:45 aNe4GsYm
>>903
ありがとうございます。注文しました。
ちなみにBEHRINGER ECM8000のペアのマッチングをサウンドハウスで尋ねましたら，
あれは安い商品なのでマッチングとかはない，と言われました。
２本で￥11,000・・・なるほど納得。
906:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/27 16:27 w794T2yA
>905
マイクバーがあると便利ですよ。一本のスタンドにECM8000二本
セット出来て、しかも真ん中にもう一本セット出来ます（笑）
音屋で1500位だったかと。
907:910
03/06/27 16:45 3g02b4LF
>904
じゃあ、rode nt1しか使ったことなくてあれで、
マイクの特性調べれて次買うマイクはこれがいいなあ～
などという俺は正しい？
癖のないコンデンサってのは具体的にどのあたりのモデル
ですか？
908:901
03/06/27 19:14 L3QieG6T
>>904
ありがとうございます。
なるほど、ダイナミック同士、コンデンサー同士の
組み合わせに効果があるのですね。
U87なんか到底買えないし僕もNT1あたりで試してみようかな。
出来ればコンデンサー使用時のレポしていただければ
ありがたいでつ。よろ！
909:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/27 19:38 9O3AC7QG
U67ってどうやって手に入れれまつか？ちにみに幾らぐらいでしょうか？
910:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/27 22:06 aNe4GsYm
>>906
19cm位のやつなら持ってます。
BEHRINGER ECM8000は無指向性なのでA/B方式でアンビエント録ってみようと思ってます。
音を聞かずに買ったの初めてなので安くてもドキドキしてます。