02/07/21 15:32 7vf14Qjb
おすすめの、コンデンサーマイク教えて。
2:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/21 15:46 0TQgOMnI
|￣￣|
＿|＿＿|＿
（ ´∀｀）ｙ━~~ 夏だねえ～
（ /
｜ ｜ |
（_＿）＿）
3:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/21 15:57 SxgYlB/2
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Λ∞Λ Λ＿Λ ＼ か き 氷 ＼
（ ´∀｀） （´∀｀ ） | ￣￣￣￣￣￣|∞
｡台'у ]つ 'ﾟ[__「_У台｡〕 | ロ ロ ロ ロ （＿）
l＿＿l┌'________l＿|＿_┌'_| | ||ﾟ| ||ﾟ| ||ﾟ|||ﾟ| / ヽ
（＿（＿_） （＿（＿_）ハ |￣|￣￣￣￣￣￣￣￣|
4:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/21 16:43 8yP0KI/O
良スレの予感だね
5:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/21 18:10 4LBQkX2H
リボンマイクスレに、路線変更しませんか？
6:ｱﾙﾋﾞﾆ
02/07/21 18:46 wH/vPp5O
リボンマイクはナー・・・・（以下略）
7:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/21 19:28 3b8O5G9r
DTM＠2ch掲示板
■ ▼
クリックで救える命がある、、、らしいです。
DTM板ローカルルール
★スレッドを立てる前に必ずスレッド一覧を参照して、類似スレがないか確認して下さい。
※IEをお使いの方は 「編集」→「このページの検索」(Ctrl+F)で検索出来ます。
※単発な質問は新スレを立てず、「質問スレ」 「初心者スレ」を利用して下さい。
★DTM板では、以下に該当する書き込みを禁止します。
※執拗な個人叩き、私怨叩き、晒し上げ
(公人、私人問わず。特に叩き目的の個人名スレッド「厳禁」)
※意味の無いコピペやAA、ネタスレ、age荒らし(隔離スレでのみ可)
※○番＝△番、□番＝(個人名)のような根拠のない書き込み
※その他、モラル、一般常識を逸脱した書き込み
★リンク先での荒らしは禁止です。他サイトへの直接リンクは自粛しましょう。
★荒らし、煽り、駄スレは、完全無視＆放置して下さい。問題のある場合は削除依頼を。
※板内で困った事、相談事、提案、問題提起などありましたら、自治スレへどうぞ。
8:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/28 04:52 sypcBC2+
初心者にはNT-2はもったいない？
9:ｱﾙﾋﾞﾆ
02/07/28 16:41 rz37IsEp
おれは、NT-4が欲しい
どうなんだろー
10:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/28 17:54 vQZAoje6
ＮＴ１結構ヨカタヨ
録ってもらったけど漏れの３０００Ｂより好みの音だった……ｳﾄｩ
＃あ、管楽器だけど。
てゆーかコンデンサーマイクもデフレしすぎ。
大抵音質のＣ／Ｐだったら低価格機種で満足できない事はないんじゃ。
11:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/28 18:07 zZjqWJ2P
U87aiがイイヨ、やっぱり定番、オールマイティに使えるね。
12:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/28 22:39 bVgwTy04
男は黙ってロシア製。
Oktava MK-319ﾏﾝｾｰ
13:ｱﾙﾋﾞﾆ
02/07/29 10:56 9DNmK5Df
俺買うぜ、ロシア製。nevationだっけ、stereoマイク・・・心配です
14:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 11:36 ZYTkOlVm
NT-1買っとけば間違いない。十分いい音。
高級品買ってもプリアンプがへぼじゃ
どうせ性能引き出せないんだから。
15:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 11:43 9DNmK5Df
プリアンプって、そんなに大事なんか？
HDレコーダーのやつじゃ、あかんのかい。
16:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 12:52 K5sWL83E
ナイスなマイクプリを教えて下さい。お願いします。
なにとぞ・・・なにとぞっ！
17:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 13:33 sxMwdRBh
Focusrite ISA110ナイスです、手の届く手ごろな価格だし。
18:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 13:36 ZYTkOlVm
dbx376あたりでもう贅沢な部類じゃないの？まあ上は果てしないけど。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
19:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 13:36 sxMwdRBh
ProToolsだろうが、A-DATだろうが、VSだろうが、音の入り口がまず大事。
マイクとマイクプリには気合い入れるべし。
20:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 13:41 sxMwdRBh
>18
dbxシリーズ、クソでした。中途半端、直で入れた方がまだマシだした。
21:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 13:42 K5sWL83E
よっしゃ、気合入れて男の100回ローンですか？
22:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 13:43 ZYTkOlVm
>>20
直ってVSに直結？
23:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 13:52 sxMwdRBh
>22
VSのヘッドアンプは、もっとクソです。
>21
マイクとマイクプリは一度いいものを買っておけば末永くつかえます。ガンガレ！
24:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 14:04 ZYTkOlVm
煽りかと思ったけどISA110っていうの確かにヨサゲだね。
でも高くない？これ。
25:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 14:09 sxMwdRBh
>24
うんうん、定価で￥28万だったかな？実売は￥20万強位で買えると思う。
そこらへんのシンセと同じくらいの値段だぞ。
26:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 14:17 luaDxH3c
NT-1はRodeのトーンが好きなら、って感じで、NT-2になるともう少し
ジェネラルに使える。
27:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 14:34 ZYTkOlVm
>>25
はあ？20万？
わざわざ個人で持つ値段じゃないよ。却下。
28:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 14:58 Mvo9sknf
20万・・・・1日１食ですか？
29:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 15:00 Mvo9sknf
￥28万出すなら、ORAMも良さげじゃん。「タイタニック」嫌いじゃないしw
30:age
02/07/29 15:04 Mvo9sknf
サンレコですげえ褒めてたじゃん？＞ORAM
31:age
02/07/29 15:17 Mvo9sknf
あ、持ってる人いないか、高すぎてw
32:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 15:42 H+emqSne
コンデンサーマイク初心者ならNT-2でキマリ。
ナチュラルさにこだわるなら、C3000Bもいい。
太くて低い声質ならNT-2、細い声質ならC3000B。
33:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 16:03 sxMwdRBh
プリアンプ、20万くらいで、はぁ？とかいってるヤツの耳はクソ
おもちゃでも使ってなw
34:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 18:15 lm3QC4bE
湿気に弱いと聞いていたんで乾燥剤たっぷり入れて保管して置いたら
しゃりしゃりの音になっっちまった
35:age
02/07/29 18:55 nBqDIRNk
なにごともほどほどにね★
36:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 18:57 SPS087E8
20万だすなら AVALON買っとけ！いいぞ！
宅録なら、focusrite VoiceMaster か Pentaがお勧め。
探せば5万くらいであるよ。
秋葉ラオックスで試聴できると思うけど、
dbxよりは使えるよ。
37:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 22:43 PyF3x5Al
>>36
dbxとはなにが違うの？
38:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 22:49 3mFKsjIB
お茶の水の谷口楽器でSAMSUN（だっけ？韓国の）製のコンデンサーマイク
9800円で売ってた。形状はU87タイプ。どうなんだろう…ザイドとかと比べて。
39:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/29 23:53 hIA03yD4
>>38
なぬ！韓国製のそんなのあるんか！
ほすぃー。
スタジオに持ってたら受けるかもー。
Ｗカップにもタイムリーだし、、、、、、、。
40:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/30 00:12 n7wOO+C7
>36
VT737ですか？、たしかにイイね！
コンプがついてるので、実売がISA110より少々高額のようだけど、便利だよ。
たしかにdbxは使えない、dbxはコンプだけ作ってればイイ。
41:36
02/07/30 01:25 aRvLuGBP
>>37
う～ん、違う製品だから、当然いろいろと
違ってくるわけだけれども、
ジャンルや好みを越えて、focusriteの音を好きな人の方が多いと思うよ。
376とV.Master、386とPentaを聞き比べてみるといいよ。
>>40
737持ってるんだけど、もう一台欲しい～。
借り物だけど747のEQってかなり使えるので、こっちも欲しい～。
両方買うと40万オーバー。
ハァー。。
42:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/30 02:27 yH0zYU1N
だから、サムソンでもザイドでもAUDIXでもベリンガーでもマーシャルElec.でも、
みんな同じ中国の工場で作ってる製品に自社ロゴ付けてるだけだって。
バラしてみ。全部基板同じだよ（笑
最近出回ってるNEUMANN風コンデンサー、要注意。どれでも一緒。だったらサウン
ドキングで十分だよ。
ひと味違う音欲しいなら、禁断のロシア製に手をだしてみるか・・・。勇気無いけ
ど。
43:age
02/07/30 10:14 FxYhpLyj
focusrite聞いたけど、なんかいまいちだったんだよなあ
あれだったらまだ、クラヌーのほうがいいぞw
はあ、ナイスなプリがほすい・・・。
44:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/30 16:39 21UTDRf1
nt3はどんな感じですか？
45:age
02/07/30 16:43 3a2IGPpB
NT4どんな感じだすか？
46:age
02/07/30 16:56 3a2IGPpB
NT-5は？
47:age
02/07/30 17:05 3a2IGPpB
ところで、EQはついてたほうがいいのか？
マイクプリには。
48:age
02/07/30 17:07 3a2IGPpB
雑誌では、「あまり使いませんね（最近は）」
とかあるけど、実際どうなのさ？
かけどりか、そうじゃないかの違いか？
49:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/31 03:16 yojsG5Lj
サンレコでどうだったとか、特性がこうだとか…
とりあえず店で何本か試聴させてもらえばいいだろ？
聞き比べたいマイク何本かと、マイクプリとヘッドフォンを指定してさ、
お店の中でガンガン歌っちまうんだよ。
マイクに関しては自分の声に合ってるかどうかしかないんだよ、最終的には。
U87よりもNT-2が好みならそれを買えばいい。
お店の中で歌う自信や勇気が無いなら、レコーディングマイク買う以前の問題。
SM58でひたすら練習してから出直しな。
あ、この話全部ヴォーカリスト宛ね。
どっちにしても安い買い物じゃないんだから、他人の評判だけで買うなんてどうかしてる。
ちなみに俺の知ってるお店で快く試聴させてくれたのは、渋谷のロック○ンとジャンク○ョン・ミュージック（元モ○ン）。
50:名無しサンプリング＠48kHz
02/07/31 10:39 GKsoUcJp
なんかfocusriteのplatinum rangeってどれも雑誌とかは
評価良くて、ユーザーの評判は最悪。
なんか金掴ませて記事書かせてる感有り。
RedやGreenはいいのに…
51:age
02/07/31 17:29 ZI7CUyg/
>49
そのとおりだなw
52:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/03 00:44 IeVYxtvD
渋谷のヤマハでは、AT・シュアー・AKGなど計7本くらいがポコポコとスタンドに
むき出しで乗っかってる。言えばヘッドフォンで全部試聴できるよ。S/N比とか
出力レベルの違いが一聴瞭然。昔成田の某店まで行ったのがバカみたい。
53:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/06 22:34 9/CPeVXZ
あげました。
54:名無しサンプリング＠192kHz
02/08/06 23:33 BD9+rAQw
C414がいいよ。
何にでも使えるし、１０万弱でかえるし。
初心者orお金がない人は５７がオススメ。
VS持ってるならマイク変換でコンデンサーもどきにできて便利だし。
後はHAだが、漏れが使った感想としては
MilleniaのHV-3Dっていう8chで５０万くらいのはいいよ。
Neve系の太さはないにしろナチュラルにあがる感じ。
dbxは癖が強すぎるから素人にはお勧めしない。
Forcusriteは別にってかんじ。
Amekの9098DMAかな、あれは柔らかい音質だたーよ。
でも、1272とか1073or3405ﾎｽｨあと33609も。
1176は便利だから使うって感じよーん。
55:age
02/08/12 00:19 sND1Qdwo
>>54
>VS持ってるならマイク変換でコンデンサーもどきにできて便利だし。
↑本気で言ってます？vs のマイクシミュレータの実体験者ですか？
こんなもん、信じるモノは救われる程度のモノですよ。
コンデンサの音が欲しいけりゃコンデンサ使うしかないって。
56:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/15 22:34 BwVFoGoh
あの～アースワークス試した人いますか？
チェンバロ録りたいんだけど、
57:age
02/08/20 17:38 NOKqdHXK
いないみたいだな
58:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/20 22:41 lyKtO5X0
>>56
買って損は無いよ。ただ芯を狙うならダイナミックと併用したほうがいいと思う。
59:age
02/08/21 00:39 UIxtwtsz
どういうことだ？低音（もしくは中音）が薄いのか？
60:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/21 01:49 E/4CWCSK
あんたらマイク買う前にブースとかないと
コンデンザーなんか使いきれんよ
61:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/21 02:15 O2g+iG3O
すごいなこのスレ。
９割方はったりカキコ(W
62:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/21 02:27 E/4CWCSK
tubeやコンデンサー使う環境つくるのだんだけ金かかるかわかってない
無理してコンデンサー買って自宅で録音していらん音ひろいまくってなき見るだけ
ノイズもすごいのに。。
んでミキサーがデジタルミキサー16BITとかで、、
63:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/21 15:49 9GScSTHO
>>59
アースワークスは胴なりやアンビエントをとるのに向いているからです。
そういうとり方をした場合、芯がぼやけるかも知れないのでということ。
64:５６です
02/08/21 23:37 9HfB1Tx5
>58,>63ありがとう。自分向けかもしれません。
以前、ショップスに粒てっくで録った波の音を
聴いて、キツイと思ってしまう音圧拒否児なので。
65:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/22 03:36 TX+N0GHt
C3000B、NT-2、その他この辺の価格帯はどれも大差無いっていうか同じような音。
高域の同じようなところがザラついてる。
MXL V69
奥行きやナチュラル感など、どこを切っても1クラス上の音。
迷ってるならとりあえずコレ買っとけ！
66:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/22 15:11 sgWpTFL+
とこれでお前らデシケータ－はどこのを使っていますか？
67:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/23 21:51 wZ8K2a0c
使ってないずら。オーディオテクニカ４年間、立てっぱ。
68:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/23 22:22 K8d6gMA2
>>56
アースワークスはチェンバロには向くと思いますよ。
プリアンプとの相性がけっこう問題だけれど。
モデルはどのあたりのつもりですか？
69:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/23 23:23 2Rwcpkau
NT-2を彼女の中に入れてみたら
とても良い音が録れました。
でも、壊れました。
どうしてですか？
70:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/23 23:52 +j5N0oEZ
ﾋｿﾋｿ( ￣ﾉ∇￣)￣ｰ￣)
71:age
02/08/24 02:31 AllCHdrN
うわあああああああ、ヒソヒソ話やめろおおおおおおお
72:age
02/08/24 21:28 cTnud6a0
あげー↑
73:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/24 21:51 QBH6LM6+
禿しくﾜﾗﾀ
74:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/24 23:16 t0bzktbj
名前忘れたけど、9800円のコンデンサーマイクって実際使えるの？
アコギを録りたいんだけど、何がいい
75:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/25 01:57 8Luh81JF
１～２万のコンデンサより３万前後のダイナミックの方が
はっきり言って音はイイ。
聴感上納得できるコンデンサはやっぱり４～５万からだな。
ただしこれはモニター環境も整っていればの話。
それにマイクの性能を生かすも殺すもアンプとAD次第。
でもな・・・妥協は必要だぞ。
76:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/25 12:52 J1/kMmBH
>74
9800円のコンデンサ??
アコギといってもいろんなサウンドがあるし、又弾き方も異なるし
イチガイには言えない。
漏れの場合NT-2.AKG451/391Bが多いな。最近はMXL603も使ったことがあるけど
安い割には良いと思うよ。ちよっと硬めになるけど。
但しブース等を利用し雑音が回り込まないところでないと厳しい。
又マイクの位置で音変わるから、リハーサルしてもらいながら、
頻繁に位置を調整する必要があるが、まぁ耳と今までの経験がものをいう。
雑音が多い場所ではなるべくマイクを音源に近づけ、ちょっと強めに弾いて
もらうか音量の大きいアコギに変えてもらう。
定番のコンデンサを何本か買い経験を重ねる事だな。
77:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/26 08:40 Kop18F+z
ブルー社のThe bottleというマイクの評判はどうですか？
男性ボーカル用に購入を考えてるのですが。
78:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/26 18:40 sBxbNhJJ
なんか良いコンデンサーマイクの改造方法ってありませんか？
２～３万くらいの出費と手間で５～６万上の音質がっ！！みたいなのを。
79:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/26 21:07 mb0zKlrS
だから２、３万でデシケータ買えっての
80:56です
02/08/26 21:25 sAWXK7ht
>68 なんかトモカの人みたいですけど、
QTC-30kかなー。
ホントはQTC-1がよさげだけど、ペアで買うとなると予算がね
81:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/26 23:01 TsVNBRwX
ボーカルはスタジオでとれ
終わり！
82:プロの現場から・・
02/08/27 03:59 7QStDbdw
ベリンガーのB2がVoDBにいいって事で、
現場で１年位前ちょっとしたブームでした。
あくまで一年前の話ね・・・
83:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/27 06:06 wAP/X5JL
デシケーターなんぞ要らんよ
シリカゲルと密閉タッパで十分だ
84:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/27 07:20 SP/9fBSy
ガラス張りのブースって今の時代どうなんですか？
コンプとか強くかけたらアンビエンス拾いすぎて使えないのでは？
85:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/27 07:46 YoBRqAo1
BlueのBaby bottle使ってるけど、これいいよ。なんといって
も電動チュッパチャップスのような形は歌い手さんを和ませて
歌いやすい環境にしてくれる（マジで）。音も、ハイが綺麗に
伸びてキレイな感じ。でも細くないのよ。オクタヴァの319も
使ってるけど、これはガッツがあって太いよ、マジで。87とかも
使うけど明らかにキャラ違いだから凄く重宝してます。
ちなみに、HAはAMEK9098とNEVEの1272で、コンプは1176です。でも
ARTのちっこいヤツで試しても音は違うけど印象は変わらないから
いいと思います。
86:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/27 15:17 JyxrSKoH
＞シリカゲルと密閉タッパで十分だ
そんなあなたは近い将来静電気でマイク壊すぞよ
87:名無しサンプリング＠48kHz
02/08/29 21:18 CzxlvenZ
U87ai と Gold Chanel(プリ）が今までで、１番良いとおもお～。
88:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/07 00:44 NrJixUH/
湿気に負けない風呂場仕様のコンデンサマイクおしえれ。
89:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/07 01:17 Mxhk70EM
しつもーんです。
ドラムとかでかい音とるのに
コンデンサーとかリボンマイクとかって使ってもだいじょぶですか？
ダイナミックでないと壊れるとかあるんですかね？
90:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/07 01:25 r1G3whuC
>>89
リボンは絶対ダメ
コンデンサはダイアフラムの大きいモノはチカズケナイ方が無難
壊れるよ
91:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/07 01:51 Mxhk70EM
90さんおりがとございんす
ではどの位の大きさならだいじょぶですか？
SAXとかトランペットなんかコンデンサいけますかね？
92:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/07 01:59 IIUZuVQq
U87で録るキックは結構(･∀･)ｲｲ!!
93:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/07 02:21 NrJixUH/
そりっどちゅーぶサックスとるのに使いたい、わし。
94:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/07 02:51 r1G3whuC
>>91
87でスネアを裏から狙ってトバしたことあります・・・
ドラムは意外に風圧出るので要注意です
AKGの391なんかはけっこう寄せても大丈夫ですた
SAXやペットは全然大丈夫です
95:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/07 02:54 gOKOhL58
声の低い男性Voで全体こもりがちな感じを、
うまく抜けさせる事ができるマイクないですか？
マジれす希望です。
96:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/07 03:24 r1G3whuC
>>95
コンデンサよりもダイナミックマイクの方がいいんじゃないでしょうか？
で、やや離れ気味で唄う
どうしてもコンデンサと言うのであればAKG系のマイクでローカット入れて
で、やっぱりやや離れ気味で唄う、と
どうでしょ？
97:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/07 03:32 /rH9guGN
AT4033a最高。安いし。
ボーカル、アコギ、管にイイ感じ。
98:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/07 13:31 KyzmkEmQ
>95 のパターン経験あるよ。
NT-2がぜんぜん合わなくて、SM58～57～を試し結局AudixOM5で録った。
その人から「安いマイクの方が合うのかよっ」と言われました。
そうそうその後AKG391でも録ったな。ローカットいれて。
もちろん録る前に、このマイクは高価なものと言ったけど、
「なんやギターといっしょかい俺」とも言われた。
99:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/09 17:04 C4ohStO9
C-451って、もう生産してないのかな・・・。
C-451Bってのは見るけど。
100:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/09 17:19 hFFNlYJo
>>98
ﾜﾗﾀ
そいつ、ヴォーカルよりリアクション芸人の方が向いてないか
101:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/10 02:44 3XIWaHg9
コンデンサーマイクを保管するデシケーターは
何度に湿度を保つように設定してあるんでしょうか。
マイクの種類によって最適な保管湿度も違うとかありますか？
102:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/10 10:06 No/vI/+n
４５から５５％の間だと思うな。マイクによってというのはなくて
要するにカビが生えない湿度に保つのがいいんでしょう。
一番利用されるのはフィルムやレンズなどの保管なわけで、
それらも材質形状が極端に違うのに同じ湿度管理だからね。
103:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/13 03:03 OWhBqJDL
>102
なるほど。要はカビ対策でしたか。
ということは録音環境も４５～５５％が望ましいわけですね。
104:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/13 06:26 PJwTn7EV
EarthworksのQTC-1の話聴きたい。
URLﾘﾝｸ(www.tomoca.co.jp)
このCD、買ってみたんだが、いくら聴いても音悪い(Track1)。ボケてるというか。ピアノの音は頭に
入っているつもり。奏者がヘボイというのはおいておいて、どうも音がなあ...。
ほんとにいいの、このマイク? 特性は凄いみたいだけど。ワンポイントだけど、かなり
音いじってんのかな。
4006と比較した人がいたら、インプレお願いします。って、4006は買えないけど。
あと、4006やQTC-1のような小口径無指向性タイプでないタイプのマイクで、おすすめあったら
教えてください。1本10万円くらいまでならうれしいかも。
105:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/13 12:52 Q5bnsaVw
>>103
録音環境までとはかぎらんでしょう。
歌だったらのどかわくしさ（笑）。カビが生えるのには時間がかかるわけでしょう。
使用中にある程度の湿度があるのは普通でしょう。
使った後にシリカゲルをそばに置いたり、同梱してダイアフラムから
湿気を取り除いて、そのあとは管理された場所に置いておけばいいと
いうこと。
106:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/14 01:54 t7HRv0To
4006は別格だから、比較にならないでしょうね。Earthworksは
知りませんがワンポイントにするなら同じセッティングでＵ87
Ｃ-414 ＣＭＣ-55なんかを比較すると4006ははっきりした印象
で他はボケた感じになります。
107:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/14 01:57 t7HRv0To
4006の音が欲しいなら4060というピンマイクが音色が似てます。ただし、
少しノイズが多いですからピアニシモには良くないですが普通の軽音楽なら
問題ないです。また少し低音が軽くなります。ＥＱで補正するか、低音が
欲しい場合は他のマイクロフォンを使うといいです。値段は一個５万円ぐら
いですから、もってるといいですよ。楽器に仕込むならこれ以上のものはな
いでしょう。
108:104
02/09/14 02:14 AFGcoUZ+
>>106
うーむ、そうですか...。QTC-1は、多分4006killerとしての狙いもあるようですが、U87、414、CMC55
あたりがボケて4006がはっきりするというのは少し意外ではありました。これは、セッティングは
どういう状況ですか。音源からはごく近い距離の場合でしょうか。
で、実は4060は持っているんですよね(^^)。そろそろこいつに飽きてきたので次を物色中
なんてところです。使いやすさは抜群なので、結局買い換えないかもしれませんが。
いや、また本格的に買うつもりになったら質問します。ありがとうございました。
109:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/14 02:56 0yv8Eo4W
オクタバMKL-2500どうよ？
ちゅうか、誰か親切な貴方教えて下さい、おながいしやーす！
110:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/14 15:14 e5NiqNC2
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
こののマイクって使ったことある人います？
結構安くて気になってるんですが。
111:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/17 23:36 NanUUa7/
ん～DPAそそられます。4063ペアでダミーヘッドに仕込みたい。
こないだエドアルド・エグエスのリュートを4003でワンポイント録音したとゆう
CD聴いて、ちょっとDPA気になってたとこです。
112:104
02/09/17 23:48 lGDsOoyK
>>108
残響多めのスタジオです。楽器からの距離は４メートルぐらいかな。
113:104
02/09/18 23:31 E5+bkvGT
>>112
107さんですね。サンクスです。4mだと結構離しているほうですね(私はセッティングの都合もあって
通常もっと離していますが)。
>>111
ダミーヘッドよさそうです。試してみようと思いつつ、まだですが。4060シリーズは価格のわりに
よいと思います。RODEあたりの大口径ものとは全然違うキャラですけど。
114:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/24 17:28 9FjGF/3Z
テス
115:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/24 18:58 W2vNeSsx
studio project B1（カーディオイド）
良いよ！
多分今まで出た安価なマイク（4～8万）
クラスのどのマイクより良いです。
フラットでSNも良いし、音の輪郭もしっかりしてる。
しかも、安い！
1万2000円で音屋で買えます。
音屋はRodeの代理店だから、購入リスト上ではRodeゴリ押し
だけど、studioproject幾らですか？
って電話して聞くと実は扱ってて売ってくれる（＞＜；
116:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/25 10:51 oU2BaH61
>>115
本当に？？初耳なんでちょっとだけ疑ってみる。
その価格帯のRODE、SEIDE、AKGどれも好みじゃなかったんで、
レポ頼む！
117:age
02/09/25 13:55 q9AxMg4d
ネバネバトンは、いないかな？
118:
02/09/28 11:30 VGh3mpHf
おら、こんなもん見つけた
URLﾘﾝｸ(www.sonicstudios.com)
119:名無しサンプリング＠48kHz
02/09/28 15:17 OZ4ud3pp
SAMSON C01買ってしまいますた…
120:
02/10/01 23:04 kNhbJHcD
TR40とECM8000で悩んでしまう今日この頃、どっちがいい？
121:
02/10/04 21:27 IF/T28qQ
でかいダイヤフラムの方が、迫力があって好き。
122:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/13 23:30 a5GRT9mq
★コンデンサーマイク★
123:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/13 23:43 NVvihoty
そうね
★コンデンサーマイク★
124:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/15 16:30 9H+CiLHW
★コンデンスミルク★
125:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/15 17:28 INrJH+ek
男なら自分で作るべきだ！！
↓作り方
URLﾘﾝｸ(www.dad.on.arena.ne.jp)
126:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/16 02:13 uxq4qwKQ
あのさー、どうせべリンガー辺りので全然構わないんだろ？
今月のデジレコ見てもプロも聞き比べて分かってねーじゃん。
それなのにお前らに分かるわけねーよな？
高いからいいと思ってるだけだろ？お前らはべリンガ辺りの
コンデンサマイクで十分ってこった。
127:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/16 03:29 vyEFBbOC
えー、ｽﾚの趣旨とは違う製品かもしれませんし、
どこでもｲｲ！というのを見たことが無い、というか、
評価の対象にもなっていないようなﾏｲｸですが、
ぢつはとってもﾊｲCPなｲｲﾏｲｸがあります。
ただ、ｺﾝﾃﾞﾝｻｰﾏｲｸとはいっても、ｴﾚｸﾄﾚｯﾄだし、
製品も完全に民生用なのですが、
以下の製品がすげーｵｽｽﾒです。
SONY ECM-330
URLﾘﾝｸ(www.denkiya.co.jp)
SONY ECM-360
URLﾘﾝｸ(www.denkiya.co.jp)
一応、市場価格の目安にこのｻｲﾄ出したけど、
もっともっと安いとこもいっぱいはるはずなので検索しる！
ってか、近所の大型電器店ならあるかも。
漏れは、高価なｺﾝﾃﾞﾝｻｰﾏｲｸ何本ももってるので、ほんとはいらんのですが、
ﾓﾉは試しと、電器屋で半分遊びで買ったのですが、結構使えてびっくりでした。
みなさん、遊びで１本どうですか？ってか、
ｺﾝﾃﾞﾝｻｰﾏｲｸ界のX121になれる実力だと思います。
とりあえずdtmはじめたけど金ぜんぜんない、ってﾔｼは
ECM-330と360、激しくｵｽｽﾒ。そこらの１万円以下の激安ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾏｲｸより
ぜんぜんｲｲ音で録音できるよ。さらに電池で駆動できるし。
ウインドスクリーンもおまけでついてくるし。お得だよ。
公式サイとはこのへん
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
128:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/16 03:30 vyEFBbOC
乾電池駆動だからﾌｧﾝﾄﾑ電源もいらないいいよ。
遊びで持ってても損しないよ。
129:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/16 03:49 vyEFBbOC
ちなみにECM-330とECM-360の違いだが
ECM-330は付属品がﾏｲｸﾎﾙﾀﾞｰと乾電池（ｺｰﾄﾞはﾏｲｸ直結）
ECM-360は付属品がﾏｲｸﾎﾙﾀﾞｰとｳｲﾝﾄﾞｽｸﾘｰﾝと乾電池とXLR-Phoneｺｰﾄﾞ
ECM-330はﾏｲｸにｺｰﾄﾞが直結
ECM-360はﾏｲｸにXLRﾌﾟﾗｸﾞがついてる
ECM-330の周波数特性は80-14,000Hz
ECM-360の周波数特性は50-16,000Hz
ECM-330の正面感度は -48dB＋4-2dB
ECM-360の正面感度は -46dB±3dB
他にも重さや大きさに多少の違いはある。
130:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/16 04:17 Jidg4k0c
MXL V69いいよ。
131:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/16 04:23 ewijZQdX
>>130
詳細キボン、微妙に高いけど買うだけのことあるかな？
132:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/16 07:35 nK7jbXo6
>>127
素晴らしいレポサンクス。メーカーとか値段とかに
惑わされずいい物をイイ！と言える姿勢が素晴らしい。
この値段なら俺も一本買ってみようかな。
133:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/16 07:44 WsKVrsGh
ザイドの青いの（PC-Me）使ったことある人いまつか？
見た目が気に入って買ってみたいんだけど
入門用ってことだしやっぱり他より劣るんかな？
この価格帯だとこんなもん？
134:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/16 09:32 ChDRUdOP
>>126
べリンガ＝安物だと思ってる阿保ハケーン
135:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/16 14:12 qT5He645
>>131
デモで何本か試したけど、自分の声には一番合っていた。
聴いた瞬間、これだ！と思ったな。
他のスレでも言ってたが倍音がいい感じだね。
どちらかというときれいな感じの声に合う気がする。
いい意味でちょっと荒くなるんだよね。
野太い声にはちょっと．．という感じが私はしますた。
あとアコギもいい感じで録れたよ。
でもやっぱりクセが強いので一度店で試してみるといいと思います。
ちなみにあの会社の他のコンデンサー（トランジスタ）は
俺は正直買う気がしなかったなあ。
でもV69と比べて、その結果トランジスタの方を買う人もいるらしいので
やはり一概には言えないな。
ミキサーの彼氏（宅録系）とボーカルの彼女が来て、
彼氏はトランジスタのほうが、彼女はV69が気にいってたとか店員がいってました。
136:131
02/10/16 17:03 7LMwiJQf
>>135
ありがとう、とても参考になりました。
女性の声には良さそうですね。買ってしまいそうです。
買ったらここに感想書きましょうかね。。。
137:126
02/10/16 18:56 DwLH2pP1
ちぇっ、結局釣れたのは一人だけか。
このスレはなかなかみんな大人だな。何気に良スレだし。
これからもみなさんいろいろ語ってくださいな。
138:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/18 15:53 fQ8d/whm
>>115
Studio Project、マイクも、プリも海外では評判みたいだね。
>>127
高価なコンデンサマイクって、何持ってんの?
139:127
02/10/18 22:45 isjDsFCs
>>138
「何本も」、じゃなくて「何本か」、でしたｽﾏｿ…
あと、高価なﾏｲｸって書いたけど、あの書きこみはECM-360などのことについて
書いたものだったので、高価とはいっても、
ECM-330やECM-360（市場価格5000円ー8000円）に比べて、ってことね。
ってことで、漏れはそんな特別なものは一切もってないです。持ってるのは
NEUMAN U87,RODE NTK,SONY C-38B,あとSOUNDKINGも(w
140:138
02/10/18 23:30 fQ8d/whm
>>139
おー、十分高価じゃん(w
暇なときに、U87とNTKの比較ファイルウプしてくれたらウレシイかも。
ちなみに、どれが好き?? ﾔﾊﾟｰﾘ、U87?
141:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/19 02:08 sG7SFn4t
物はためしで、ECM-330買っちゃいました。
142:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/19 02:29 Ho3HZsM+
>>141
インプレ激烈キボン！
127に影響されて俺も買おうか迷ってるYO。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/10/19 02:53 dPN4DdC8
それなりに安くて電池駆動っていいですな、ちょいと興味ｱﾘかも。
>>141のｲﾝﾌﾟﾚ、私もｷﾎﾞﾝﾇです。
144:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/20 21:22 OYmMq3bV
127に影響されてECM-360買っちゃったＹＯ
まだ１時間ぐらいしか使ってないけどマジで結構いい感じかも…どうだろう？
漏れ、こんなに安いのにECM-330と相当迷った
330と360って、音質だいぶ違うのかな？
145:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/21 00:36 hVLm6twV
>>144
おっ、またもや購入者が・・・。祭りか？
なんだか俺も興味出てきたなぁ。詳しいインプレお願いします。
146:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/21 00:51 yRFzUoJO
昔っぽい録音するにはMXL良いね。黒いやつで２００３とか言う奴かな？ただデジタル機器に突っ込むと、
少しだけBASS削ってやんないとクリップしやすいね。それほど中低域には味があるよね。
ロードとか座緯度とかのももってたけど、最初はハイファイっぽく聞こえるけど、Ｏ出ぃっ楠やノイマン系の物で、
多少値段するのもってると、使わなくなってきてうっちゃった。無駄に派手なんだよね。
MXLは、アナログ世代には落ち着く音なんじゃないかな？ただし、高いチューブ物は、マイクプリで相性悪いの多いね。
良い音なんだけど、、安いプリつかえないのが残念。
腕に自信のない人は、新しい銀色のやつ。けっこう宅録してて、すでにもう何本かもってる人なら、
初代の一番安い黒いやつ。良いよ。NT1とかと比べると別物だけど。
147:146
02/10/21 00:59 yRFzUoJO
ところで俺も興味あります。ソニー激安マイク。まっちどぺあがあればいいんだけどなあ、、、。
後比較的新しく出てきたオーバー十万クラスも話してみません？結局安いの買い替えるより、気に入ったの一本持ってた方がコストパフォーマンスが良い場合もありので
148:138
02/10/21 03:41 LPcnqxEG
漏れもNTKとかの音は比較サンプル聞いてみたいな。C38Bは多少音を知ってるんで、
比較mp3うpキボン。新しいマイク買ったばかりだから、すぐには買えんけど。
ソニーの民生機は個人的にはC357あたりも含めて、よい印象がない。959なんかも
持ってたけど。それ以下の物は使ったことないが、ロード・ザイドあたりと比べても
劣ると思われ(C357ぐらいまで逝くと、まだマシかな..)。まー、959とか、レンジ
狭くて、ノイズ多めで、妙な味はあるけど。
149:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/22 11:04 u2Q5ak67
個人的にはAKGのC-414シリーズは好きなんだがなぁ…ノイマン87系（類似物含む）よりも小型でセッティングしやすい（イコール収納も楽v）し、何よりノイマンより安い！
ステレオペアでもサ●ンドハ△スあたりだと180、000円強で買えるから、質の良いペアマイクの入門にもいいと思う。ただしこのシリーズの特徴（欠点）として、バージョン
ごとに「かなり」特性が違うということはあるかも。ボーカルに使うなら現行機種だとトランスレスタイプの方が良い感じかなと個人的には思っていたりする。かといってアコギ
に使った感じでは両方試した結果ULSの方が良かった事が多い。（AKGの資料にもそんな事が書いてあったような…）でもオリジナルのシルバーも捨てがたい音だしなぁ…。
150:149
02/10/22 11:38 u2Q5ak67
ちょいと↑の付け足し。欠点と書いたのは、以前スタジオで録音やってた時にドラムのトップに414を使ったのだが、
左右の音があまりに違う（位相が狂ってるのかと思ったほど）ので調べてみたら、なんとL側はTL、R側はULSだった
事があって、それ以来自分の中では特徴でありつつ欠点でもある可能性がある、と書きたかったのです。まあ、今考
えればこのふたつは微妙に本体の色が違うからすぐ分かってもよさそうなもんだったが、なにせ独り立ちしてすぐの
時で、「いっぱいいっぱい」だったんだろうな…自分…。
151:141
02/10/22 20:14 h2Xzc0BI
＞＞142 ＞＞143 僕なんかには、ECM-330で十分だったりします。
コンデンサーマイクほど生々しい音はとれないけど、
SM-57とか買うんだったらECM-330薦めるかな？
安いしね、持ってて損は無いと思いますYO。
152:141
02/10/22 20:17 h2Xzc0BI
↑ >>142 >>143 こうやるのか？
ゴメン
153:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/23 06:41 gNyjVcVI
URLﾘﾝｸ(www.dtmm.co.jp)
M-Audioがｺﾝﾃﾞﾝｻﾏｲｸを出すとか。
154:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/23 09:31 9bbrU49/
>>153
今ごろなにをイッテルンダ…
しかもDTMマガジンのサイトなんぞ情報源にするなっ
感性が腐るぞっ
ごめんっ
言いすぎたっ
155:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/23 09:33 vdSC6ia2
>>154
153じゃないが、DTMマガジンはサイトのニュースだけは物凄く役に立つぞ。
156:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/23 09:45 9bbrU49/
DTMマガジソと聞いてあなどっていた！
ｽﾏ━━━┌(_Д_┌ )┐━━━ﾝ !!!!!
土下座の向きが逆だが
ゆるせ。
157:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/30 00:06 ao0KMb2j
NT1000ってどうよ？ノイズ激減なんだけど
158:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/30 13:45 HlfqanmG
NT-1の質感サイコー！
NT-2は意外と合わないことが多かったけどNT-1はｲｲ!。
これって耳おかしいですか？
159:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/30 23:05 kL3M7l3J
>153
Groovetubeって真空管のメーカーじゃん。
マイク作ってたの知らなかった。かなりヨサゲ
160:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/31 00:31 rASsAUCr
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
161:名無しサンプリング＠48kHz
02/10/31 17:07 hK3UMn9n
MXL V69 Tube
おおむね良いです。
>>146 のとおり中域の特性が強いのでコツが要りますが
なんか別な意味でハイファイ感があって気に入ってます。
変にブーミーなところはありません。
03Dのプリとコンプでけっこう良く録れてます。
828にダイレクトはイマイチだった。
ディスクリートの高級プリで試してみたいなあ。
162:某スレの225＠96kHz ◆O2R96yyNDo
02/10/31 20:30 XsZVAfJP
今NEUMANNのTLM103が割安で気になってるんですけど、
これの音を聴かれた方っていますか？
中低域のしっかりしたシックな音（つまるところ87系の音）が欲しくて、
ネットを見て回った限りでは大分評判も良さそうなんですが。
163:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/09 01:20 ol+rXV4K
あげ
164:?1/4?3?μ?T???v?????O??48kHz
02/11/19 15:36 OHN4eDNL
SM５７あげ。
165:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/22 10:09 jOdLi+6P
ｴﾚｸﾄﾚｯﾄ最高
166:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/22 15:12 UzyriDHp
Oktava MK-319a
と
Oktava MC-102
手放せません。
とにかく素晴らしい！最高！
167:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/22 15:17 RqJVabD3
NEUMANNのTLM103nama&bo-karu
168:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/22 15:19 HjGeSP1u
>>163
NEUMANNのTLM103、あるプロデューサー宅で聞きました。
８７とか４１４とかいろいろ聞き比べましたが、
よく言えば一番素直な感じだが、８７みたいなコクっていうか、
密度の濃さは薄目。宅録ならいい感じかもね。
結局レコーディングではシチュエーションにあわず使いませんでした。
ちなみにおれは好きでした。
169:某スレの225＠96kHz ◆O2R96yyNDo
02/11/23 13:43 uocLzT8B
おぉ、これだけ間隔が空いてレスが付いてる！
>>168
結構そっけない感じということでしょうか。言い換えればフラットなのかな？
そのうちお仕事用に一本持っておこうかなと思ってるのですけど、
録った後で味付けすることを前提にすればオールマイティに使えそうですね。
情報どうもありがとうございました。
170:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/24 21:38 Coxjr9Lz
RODE NT-2をゲットしました。
今までSM58しか持ってなくて、ギターも歌も全部それで録ってました。
今日試しにギター録ってみたんだけど、音良すぎです。
コンデンサー未経験者にはびっくりでした。
僕的にNT-2で大満足。以上。
171:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/24 22:00 VflY5eSW
自分もNT-2を入手したときに同じような感想を抱いた。でも、使ってるうちに
歪みっぽいのが気になってきて、もっといいマイクが欲しくなる罠。
172:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/26 20:33 r8G/swfp
NT-1とNT-2って結構キャラクター違うのかな・・・？
173:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/27 15:13 QL8CRbuf
>>172
違う。
NT-1は凄くおとなしい音。
アコースティック楽器向け。
ドラム等には向かない。
NT-1は高域がしゃきっとして、
もっと元気な音。
174:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/27 17:23 KqLqiBcB
C-12買え。C-12。
ダメならせめてC-414。
175:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/27 18:41 zDD3raNh
>>173
サンクス。でもどっちもNT-1になってるよ、
前者がNT-1で、後者がNT-2でよろしい？
176:173
02/11/28 12:20 v+rBqWvs
>>175
あ、ごめん。。。
そうです前者がNT-1で後者がNT-2です～。
177:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/28 12:50 M3XwDvBf
ノイマンU-87Aiを頑張って購入しました
NT-2のダメさが痛いほどよく解りました
178:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/28 13:57 /QiD1h79
>>177
U-87Ai っていくらっするの？
179:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/28 14:47 5Xacmk6w
多分117の録りのウデが悪かったと思われ。
180:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/28 15:29 qqa9Dkez
rodeNT1やNT2と相性のいい３万位のマイクプリアンプってありますか？
181:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/29 00:11 YW8L03ZO
>>180
低価格マイクプリスレにたくさん情報があるのでそちらで
182:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/30 10:14 bSaf9ffc
なんかNT-2ってBBE通した時と似た高域の歪み感がある。
あれってホントに16Kから上の音、拾ってるのか？
NT1の方が好きな人がいるのよくわかる。
183:名無しサンプリング＠48kHz
02/11/30 12:05 GSMzYPIN
ついでに、NT-3とかNT-1000ってどう？
184:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/02 18:43 JlHOSC/j
alesis／GT electronicsのマイク使ってる人いませんか？
185:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/02 21:37 Tn0WzFU7
今は、m-audio／GT electronicsだす。
かなり良さげ。感想求む。
186:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/06 22:44 qNNwXNv+
私いままでＳＭ58しか使ったこと無いんですが、コンデンサーって難しいですか？
音おおとは聞くけどどんな音でも拾っちゃうみたいなんで。
だれかダイナミックとコンデンサーを同じ環境で録音した声なんかＵＰしていただけませんか？
187:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/06 22:57 ifX3JPCM
今度コンデンサーマイクを買おうと思ってるんですが
質問があります。
コンデンサーマイクって湿気に弱いってきくんですけど
みなさん保管方法ってどうしてますか？
やっぱりマイクスタンドにセットしたまま置いとくのは問題ありますか？
188:187
02/12/06 23:00 rGy+B7V6
マイクって何年くらいもつものなの？？
使用回数にもよるんだろくけど。
Ｕ８７とか結構、古いのあるよねえ。
ＮＴ１持ってるんだけど、それが心配。
段々、音悪くなっていくんならきずかないと思うし。。。
189:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/06 23:02 DgVvpCC7
なんか最近REDとかいう1万くらいの
安いコンデンサーマイクみかけるんですけど性能はどうですか？
1万くらいだったらSM57、58とかとあんまり変わらないんだけど
コンデンサーってだけで違うの？
使ってる人詳細求む。
190:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/08 05:27 MhOxrR9V
>>186
質問的には「コンデンサーマイクで音を拾うと、周りの（余計な）音が入り易くなってしまう？」
って事ですよね？
確かにダイナミックマイクよりはマイク自体の感度が高い物が多いから、それだけで少し周囲の音が
入り易い、というのはあると思います。
また、SM57、58あたりに比べて高音も低音もよく拾うので、エアコンの「ブ～ン」っていう低音とか、
足踏みの「ドン、ドン」って音は拾いやすくなってしまうと思います。
あと、SM58の場合は普通マイクに口を近づけて音を拾うけど、今流行りのコンデンサーマイク
（U87タイプってやつですね）の場合、数cmマイクから離れて収音する事が多いため、プリアンプを
少し高めに設定してやる事も…結果的に周囲の音も大きく拾ってしまう…、ってパターンもあります。
でも、AKGでもC3000Bあたりだと、感度も多少抑えられて自宅録音向けにできているようですし（持っ
ていないのであくまで噂話ですが）、「窓はちゃんと閉める」「エアコンはスイッチOFFで」「マイクは
音源（口）の正面に」などの基本的な事さえ守れば、雑音は結構防げると思いますよ！
>>187
やっぱり湿気には弱いと思いますし、ホコリやヤニなどでもすぐに特性は変わり始めちゃいます、住んでる
地域にもよると思いますが、そのまま放置プレイはさすがに厳しいかと…。
一番いいのはやはり「デシケーター」と呼ばれる保湿庫だとは思いますが、それだけで最低2～3万くらい
しちゃいます。マイクが1本買えちゃいます（笑）
実用的な所としては、マイクと乾燥剤を一緒に袋に入れて保管することだと思います。ホームセンターで
すぐ買えるし、湿気が溜まってきたら（色が変わって知らせてくれる）レンジでチン！すると性能が復活
する！というものです。他にもいろいろあるとは思いますが、一番は母親＆おばあちゃんの知恵袋！
なにせ食材を腐らせずに1年間保存させたりできるんだから…俺にはそんな芸当はできません（笑）
191:190
02/12/08 05:30 MhOxrR9V
あう…文章が長かったか…
192:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/08 13:36 4k4Vj5K8
>189
それは結構前から出回ってるSEIDEの青いモデルの単なる色違い。
結構クセのあるマイクだと思います。
コンデンサーってだけで全然違います。完全に別物。
193:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/08 18:17 JKjbXaL4
NT2買ったのですがマイクホルダのねじの規格が合わず
困っております。どのサイズのものが合うのでしょうか、、、。
教えてください。
194:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/08 21:52 58z3STxq
>>193
楽器屋さんのマイクスタンド売ってるあたりに行けば変換するやつ大体置いてあるよ。
NT2のサスホルダと、合う（いつも使ってる？）ホルダもって行けば確実だよ。
195:893 ◆Upy4wcs9SI
02/12/08 23:30 GCE3Lq+D
nt-1 を買ったんですが、マイクスタンドとホルダ買いたい
んですが、どこに売ってますか？
196:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/10 13:55 OVAaiWvR
楽器屋
197:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/10 20:35 ACSe+/Xa
ダイナミックマイクも乾燥剤と一緒に保管したほうがいいんですか？
198:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/10 20:39 opWjYlV6
>>197
俺してません。
そんな人いるの？
いそうだなぁ。
199:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/10 20:47 vFqQgzkF
せんべいにはいってたシリカゲルをシュアーの皮ケースに入れてまつ＞ダイナミック
おそらくなんのやくにもたっていないと思われまつ
かさかさー
200:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/11 03:46 y3cWJUUi
>>197
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸはみんな舐めるように歌って臭うので
乾燥剤ではなく消臭剤といっしょに保管しましょう。
201:
02/12/11 11:48 +RgFkbIy
某東中野の楽器屋でコンデンサー4本程試聴してきました。
誰かの助けになればと思い、簡単なレポ書きます。
試したマイクが偏っててｽﾏｿ。 予算の関係もあったので・・・
ちなみに当方はマイク初心者で、今回買ったのは一本目です。
（今までは通販ステレオ付属のカラオケマイク）
試したマイク：
Marshall Electronics MXL 2001P
Marshall Electronics MXL V67G
Marshall Electronics MXL V69
RODE NT2
結果から言うと、気に入った順に、
MXL V69 >>> MXL V67G > MXL 2001P >> RODE NT2
[MXL V69] は、他の3本比べると1ランク上の音がすると思いました。
感度が良く、上から下までナチュラルに伸びます。
[MXL V67G] と [MXL 2001P] に関しては、僕の耳では最初は判定
が難しかったのですが、[MXL 2001P] の方が多少色づけされた
音のように感じました。 これは [RODE NT2] に関しても同じ様に
感じたので、この音が好みならばなんら問題はないと思います。
平たく言うと、「音が潰れ気味」で、それは [RODE NT2] の方に顕著
に出ている気がします。
・・・結局、予算と音を考慮して [MXL V67G] を購入しました。
成田の楽器屋の通販で [RODE NT1] を購入しようかな～とか思って
いたのですが、自分で試聴して選んで買えて満足してます。
202:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/11 19:36 9p4OiFf/
久々に有意義なレポ乙！
オレも東中野行ってこようっと。
203:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/11 20:13 6VUD3k9V
ｶﾚｰドゾー
204:名無しエンジニア
02/12/11 21:36 NFVei01G
コンデンサー系を買う時は、どこのマイクがいいとかじゃなくて
ルームアコースティックとの関係を考えましょう
せっかく良いマイクを買ったとしても、フラッターや部屋の共振周波数
との関係で素晴らしいスペックを持っているマイクでも酷い音が録れて
しまいます。
マイクのスペックやH.A云々の前に部屋の改造をして空気の振動を収音
すると言う発想が重要だと思いますよ
205:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/13 05:11 PGSsPfQW
MXL良いですよ。NT-2ボーカルに長い間使ってたんだけど、好みの音にならず
EQなどで調整してました。で、数ヶ月前にMXL V77Sに変えたら全く音系統が違う。
EQ補正も少なく今はこればかりです。結局NT-2はアコギ専用になりました。が、
アコギもC451が使いやすいので、NT-2は売却予定です。
只、>204が言っているようにコンデンサは部屋の残響にかなり影響を受けます。
特にNT-2は初期反射に影響されやすいですね。
206:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/16 16:54 g09A1wUx
関係無いけど、今見てびっくりしたので、
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
たけし在・・・
207:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/16 19:56 uwVLcg0F
>206
ｹﾞｷﾜﾗﾀ！
タケシザーイ！！（・∀・）！！タケシザーイ！！（・∀・）ﾜｼｮｰｲ！！
タイプライターの誕生と同時に全世界に舞い降りてるタイピングの神は今も健在ですな！
音屋に降臨するとはニクイねｺﾝﾁｷｼｮｰ
208:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/17 15:18 9lA8OzsO
コンデンサマイクを買ったもののキャノンーホーンしか持っていないので、
キャノンーキャノンのコードを買おうと思うのですが、
これとXLRというのは別物なのですか？XLRというのでないと電源供給がされない？
209:某スレの225＠96kHz ◆O2R96yyNDo
02/12/17 16:58 ukTSPFgW
>>208
XLRがコネクタの規格で、キャノンというのはその規格を作った
メーカーの名前…だったと思う。
現在では完全に同じ意味で使われてますので、同じ物です。
210:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/17 20:10 9lA8OzsO
ありがとうございました！
211:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/18 20:51 /4JC8eg9
XLR-11CとXLR-12Cってのがオス、メスの正式名称だったと思う
専門学校でそう教わったような･････ 違ったかな？
212:某スレの225＠96kHz ◆O2R96yyNDo
02/12/18 22:56 OtKG/kBh
>>211
XLR-3-11cとXLR-3-12cですね。
これって型番…ですよね？すると単に規格名を型番に入れただけ？
それともこの型番が一般的に広がった？？
普段気にすることじゃないんで完全に記憶から抜けてます。。
213:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/19 21:10 o5/luiDH
ＸＬＧとかＸＬＡなどもあります。（材質など、グレード違いで）
ＸＬＲが標準品
次の数字がピンの数。
３ピンだから ＸＬＲ－３
５ピンなら ＸＬＲ－５
次が形状で
１１がメスのプラグ １２がオスのプラグ
３１がメスの角型レセプタクル ３２がオスの角型レセプタクル
（レセプタクル＝機器や壁に埋め込まれてるヤツ）
古いホールに行くと、ＸＬＲ－３－１３やＸＬＲ－３－１４がまだあるよ。
これ丸型のレセプタクルね
メーカー名は正確には、ＩＴＴキャノン社。
日本でライセンス生産（もうとっくにライセンス切れ）してたのが
日本航空電子（ＪＡＥ）
本家ＩＴＴ社のキャノンよりもＪＡＥのキャノンの方が品質が良かったために
２０年位前は、キャノンといえばＪＡＥ、という時代がありました。
（今はどうかな？）
ＪＡＥよりノイトリックの方が安くて、端末処理がし易かったので、
不器用でビンボーな人はノイトリックでした。
以上キャノンの歴史
214:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/20 04:49 EJOY+Ka/
>213は神
215:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/20 09:35 vOA9dk6C
たけし在！
216:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/21 08:01 yYvJ0E31
>>215
そーかそういう風につかうのか
217:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/21 13:22 zlrd9PIk
>>206
ﾜﾛﾀ
消防でも雇ってんのか？＞音屋
218:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/22 01:45 3NQB1sxp
>>217
あんたの突っ込みも面白いな。音屋スタッフ、消防疑惑(w
219:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/22 19:39 Irc9MTml
C3000Bなんてページビュー多いだろうに・・・
ネタじゃないの？ 2chねらー向けの。
220:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/22 20:29 oDCEWUcr
ザイデとマッキーこれ、最強。
221:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/22 21:11 lfc7pe5v
ザイデ？
222:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/22 22:16 uvoGOJFL
seideでしょ
223:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/22 22:46 AYGg6keu
ドナルドとミッキー、コレ最強。
224:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/22 22:49 kwsanBdM
ザイドじゃろ
225:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/22 23:04 lfc7pe5v
確かにドイツ語読みだとザイデなんだよな。でもなんか周りではザイドって読んでるな。
226:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/23 01:13 ychuloMP
サイデラ
227:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/23 03:49 wj9FHhhG
ザイデたけし在
228:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/23 15:44 aXVf0r8Z
たけし在
229:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/23 17:42 FL0RZpw2
もしかして
たけし在祭りですか
230:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/24 23:27 1PAlcc8B
URLﾘﾝｸ(www.santa-music.com)
ここにSURE SM-57LCとRODE NT-2で
取った音がありました（アコギで同じフレーズ）
他にもこういった事をやっているページは無いでしょうか？
地方なのでマイクを試せる店が無いんですよね、、
231:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/25 01:09 Yo5Zy23W
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
ここにもあった、こっちはSHURE SM58とRODE NT-2。
男性ボーカルとギターの音の比較。
232:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/25 02:21 hZGNpDoY
ＰＣのマイク端子って一般的にコンデンサーマイク使えるの？
233:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/25 02:30 8T7kVL4Q
>>230
ここは？
URLﾘﾝｸ(www.rittor-music.co.jp)
234:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/25 06:47 u9HOA7iC
>232
NG
235:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/25 08:45 qvVS3IZ+
>>232
電源べつに引いてくれば使えると。
236:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/25 09:48 LwYQ0GbZ
>>232
電源って１００ボルトじゃないからね。
ファンタム電源ってヤツね
237:232
02/12/25 19:40 hZGNpDoY
>>234,>>235,>>236
ありがとん！RODEのNT1買おかなっとか思ったけど。やぱだめなのねん。
ファンタムかぁ。
238:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/25 19:47 DiSpbaqa
ベリンガーの安いミキサー（一万円前後）とか
DBXの安いマイクプリ（一万円前後）とか買えば
ファンタムついてるよ
239:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/26 01:52 f3/Phm6Q
>>232
つーかコンデンサーマイクの音質追求するぐらいならば、
まずまともなオーディオカード買うのが先決だと思うが、かなり。
コンデンサー＋ゴミみたいな標準オーディオよりも
3980円のダイナミック＋まともなオーディオIFの方がよほどマシだよ。
240:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/26 03:50 8d5BMU8E
>>239
同感！
241:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/26 07:28 FgY1aSn0
この前AKGのC414TLII買ったんですけど友人曰く
ドキュソなマイクだって・・・
鬱氏
242:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/26 07:32 YC5Mq6T8
>>241
なんでだ？いいじゃん、俺すげーほしいよ。C414。くれっ！
243:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/26 10:29 AK5biA4I
>>241
その友人がどんなマイク持っているのか、
すごく興味ある。
244:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/26 10:54 ls+r8hWn
ダメな機材なんてもんは無いよ
使い手次第です・・・
245:名無しサンプリング＠48kHz
02/12/26 13:20 TwTTBJBk
>>243
友人って、ブルーススウェディーンだったりして、、
（何で個人でOLDマイクを百本も持ってるんだぁ？）
246:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/03 22:31 ZoSDBR+c
>>200
うちは５８だけはデシケーターにいれないよ。他のに匂いが移るのが怖い
し、デシケーターがどうのこうの以前に使い方が荒くて特性なんてどうな
ってるかわからないもん。
器材が匂うと繊細なお客に文句を言われるのでシールド線なども含めてコ
ンデンサマイクを使うような環境と58環境は完全に分けてます。
５８は外から帰ってきたら干す。ウインドスクリーンだけははずして洗浄
用のアルコールの容器にドボン。でも少しづつ臭くなってくかな。
247:
03/01/03 23:01 eHn2WMsk
>>230>>231
私の結論。SM57とSM58のほうが音がいい。
url忘れちゃったけど他の同種webページでも同じ感想を持ちました。
つうかむしろＳＭ57に興味がわいちゃったね
248:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/06 13:28 FeByD7AI
いまさらだけど>>127が推薦してたECM-360
正月に近所の電器店の初売りに行ったとき
安売りワゴンの中に入っているのを偶然見つけて
ふとこのスレにレポがあったのを思い出して試しに買ってみた。
そしたら予想外にすごくよかった。
なにより乾電池で駆動できるのが良いし、
価格も安いのでいいかも。ちなみに3800円だった。
すごく安いので127が言うようにお金が無いひと用の
ファーストマイクにはいいかもね。下手なダイナミックマイク買うより。
エレクトレットとはいえコンデンサーだし、音も素直。
249:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/06 13:37 Of1Y8C2s
でもsofmap中古コーナーにゴミ屑みたいに何本も何本も雑に売られてるので
その噂を聞いて買ったはいいがやっぱり糞で売った奴が多いんじゃないかと
いまいち信用できないでいる。
250:名無しサンプリング＠192kHz
03/01/06 19:04 uLVsfN7b
>>241
その友人馬鹿だね。
どんな耳を持っているんだろう。
251:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/07 01:46 4k8saqkv
>>249
でもそれにしてはこのｽﾚで買ったっていうﾔｼとか
ｲｲ！っていうﾔｼとか、めっちゃこき下ろすﾔｼとか、ぜんぜんいないし、
そもそも反応自体少ないので、それはないのかも？
…っていうかもしかして、このｽﾚを見た祖父店員が
もしかして売れるかも！と思い、家電関係のどっかで捨てられそうだったﾔｼを
ごみのような値段で仕入れてきた説を唱えてみるﾃｽﾄ
っていうかそれって秋葉原？
いくらで売ってた？安いならﾓﾚも買ってみようかな？
252:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/07 02:59 IKID2JiT
>>251
大阪梅田で見たのでつ。
多いときは5本ぐらい見た。
253:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/07 06:25 Qklj/1i3
SM57たけし在
254:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/07 19:32 8qwLa4jJ
パーカス用にMD421買ったけど、それまで持ってたNT-1で録った方が
好みの音だった。やっぱええわ、これ。
255:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/07 20:24 JnZA0jgA
オレも基本的にNT-1好きだけど、合わないVoにはとことん合わんな。
256:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/07 23:40 DT1kEZnl
B1ってどう？
石橋で12,720だったんだけど。
257:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/08 18:51 +/sMDHp4
ｻｳﾝﾄﾞﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄの？良いて言ってたよ
１万ほどなら買ってみてｗ
気に入らなかったら近い値段で売れるし
258:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/08 19:29 uRDp6R8/
B-1ってBEHRINGERじゃないの？
259:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/08 21:03 DV3jiP29
57はプリアンプ次第ではびっくりするような音がとれるよ。
たけし在！
260:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/09 01:09 9CzMziJu
ギターアンプの前に57を立てて、
ＮＥＶＥの卓に立ち上げ、
３３６０９をインサートしてＲＥＣしてごらん
ＣＤの音になるよ。
261:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/09 23:24 tyGljX08
えー、Ⅱチャンネル初心者でまことに恐縮ですが最初から読ませていただいて思ったのは
みなさんは音をマイクでとって、さらにいろいろな機械でいじってと、
その音が音楽になるまでに何段階もあって、決められた法則みたいな便利なものがあるのでしょうか？
俺はＶＳと直で ダイナミックはＳＯＮＹ Ｆ－２５、Ｆ－９８、 コンデンサーはＴＥＣＨＮＩＣＳ ＲＰ－３５００Ｅ、ＳＯＮＹ ＥＣＭ－９０９Ａ
を使い分けてそのままミックスしてますが。 たまにプリアンプとしてデジテックのＲＰ７ＶＡＬＶＥを使います。
262:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/09 23:38 gqX7TFlA
>>261
「決められた法則」があったら、エンジニアなんて必要なくなってしまう
もっと努力＆研究しろ
263:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/15 22:35 k783sojB
このスレでもMXLのV69評判良いみたいだけど現行？の12AT7の奴の事？
それともミニチュア管使ってる方？
264:アゲマン
03/01/16 04:03 cu94hfQa
C4000B
265:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/16 10:17 xF6E/fxH
ザ井戸のチューブコンデンサ金のほう使ってる人いたら
使用感教えてもらえないでしょうか？
指向性9段階切り替えられるやつの話ね
266:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/16 12:31 Yh4OYQbN
自分は安いコンデンサーマイクしかもってませんが
やっぱり値段と音質は比例するもんなのでしょうか？
267:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/16 13:07 eMXu+TgO
>>266
比例します。
268:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/16 16:17 s6p2Vjqe
>>266
比例しません。
269:muge
03/01/16 23:55 mv8eNkKt
AKG C4000B
270:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/17 22:00 ZHUN0MFm
低めの声が特徴な女vo.の録りにはどれがいい？
アコギ等、アコースティックっぽいのが多くなると思います。
AKG C3000B、RODE NT-1、NT-2、NTKが候補。
やっぱり真空管コンデンサーマイクは良いの？
さあ、どれ！
271:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/17 23:17 4evTH9JX
u67
272:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/17 23:57 2f6gMrcY
C12
273:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/18 00:49 JEwVlJEs
BHERINGERって安いけどその割には評判よいよね。
使っている方いたらどんな感じか教えてください。
274:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/18 01:34 LJxgP26D
>>270
M269C
275:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/19 15:22 lazHAwG7
このマイクなんだか分かりますか？
URLﾘﾝｸ(www.konami.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.konami.co.jp)
276:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/19 15:28 o6dB6AbW
わかるけどなんか痛そうなあなたには教えない
277:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/19 17:36 lazHAwG7
>>276
エロゲを作ろうとしてるんだ。
でどんなマイクを声優は使うんだろとおもってあれこれ見てたらこれが一番よく移ってたから。
278:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/19 20:22 BN0H/E/n
>>276
ははっ！気持ちはわかる。ｗ
>>277
別に普通のスタジオで使われるマイクでしょ、これ。1枚目はNeumann U47かな。
2枚目はNeumann U87かな。あ、1枚目はやっぱちょっと怪しいな。
こっからさがしてくれ。↓
URLﾘﾝｸ(www.neumann.com)
279:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/19 20:43 PIuplZFQ
べつにエロゲ向きなマイクってのは無いと思うぞｗ
喘ぎ声がきれいに取れる奴とか？
280:ぷ～やん
03/01/20 00:08 fcThrc3M
安物のローファイなマイクにすれば？
荒い音声で盗聴気分になれるぞ。
281:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/20 00:11 27aK0HPk
同人エロゲつくるためだけにu87買ったら神。つうか鬼。
282:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/20 00:12 27aK0HPk
つーかスタジオ借りたほうがいいよね。
でもエンジニアに録音内容聞かれたら漏れなら死ぬな。
283:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/20 00:49 0kbSjuTP
>>281
激しく尿意
284:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/22 16:32 ThLzzekW
ﾍﾞﾘﾝｶﾞｰB2買おうとおもった瞬間
B2PROとかいうのが出てて、躊躇。
どっちがいいんだろ
285:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/22 20:57 7qYR42qz
MXL V69G買ったんすけど、常に低音でブ～ンってハムノイズらしき音がしまっす。
チューブマイクってそう言うもの？
286:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/23 01:35 oKfku++s
そんな音しないよ
電源かケーブルか本体かその他なにか怪しいのだ。
287:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/23 03:25 qPkZTwlh
>>285
不良です。交換せよ。
288:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/23 13:09 w8G97x7t
店に持っていったら異常ないと言われまひた。
宅録環境の問題だって
って事は家じゃ使えないじゃ～ん。しょぼ～ん・・・
289:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/23 13:16 AF4QirYT
>>288
コンデンサーマイクはとにかく良く拾ってくれるからねえ。
エアコンかパソコンのノイズを拾っちゃってるんじゃないの？
290:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/23 13:24 w8G97x7t
エアコンもパソコンも蛍光灯も全部切ったけどダメでひた。
ちなみに、ほかのマイクだと大丈夫。
なのに不良品じゃないなんて・・・
291:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/23 13:28 qZcJYhKg
マイクプリ何つかってんの
292:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/23 14:41 OtTJEOpx
>>290
ちゃんとマイクプリかミキサーのマイク入力に、
XLRケーブル(キャノンプラグ)でバランス接続してる？
もしかしてフォーンプラグへの変換コード使ってない？
293:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/23 15:00 7WZsPFgJ
近所に工場があって耳には聞こえない超低周波が、、、
ってマイクで拾っても聞こえないか
294:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/23 15:26 a96dG2aL
冷蔵庫はチェックした？意外とノイズは多いぞ
295:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/23 15:29 HQSjz9rS
無職少年らから現金２７０万円を奪おうとしたとして、警視庁少年事件課などは２３日までに、暴走族グループメンバーで東京都立高３年の男子生徒（１８）ら少年１０人を強盗未遂の疑いで逮捕した。男子生徒らは少年らの口や鼻にわさびやからしを押し込むなどして脅していた。
296:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/23 20:27 w8G97x7t
V69についてきたケーブル（XLR）をマッキーにさしてます。でもブ～ンて音が・・・
今日、とりあえず修理に出しました。
戻ってきてもダメなら、また知恵をかしてくださひ。
ども。
297:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/25 17:17 SwfgSrcY
>>276
ﾜﾛﾀ
298:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/26 16:01 OyrXIoj2
結局、V69は不良品でした。チェックして異常ないと言ったあの店員は何？
その場で売らなくて良かった～。
299:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/29 18:53 3YMdqFwp
安いコンデンサーマイクで９Ｖ電池駆動のやつってどうですか？
ファンタム、マイクプリとかなしでＭＴＲのみで録音できるのでしょうか？
厨房すんません。教えてください。
300:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/29 18:57 nvt567mg
（飲み屋を探しに行ってなかなか戻って来なかったが、
息急き切って奴が戻って来た）
「おい、飲み屋見つかったか？」
「あいにく、何処も 混んでんさー」
・・・300ｹﾞﾄ
301:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/29 19:16 Vd1P8n1C
駄洒落に死を
苦しみの果ての死を
302:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/29 19:23 3HMBRKXV
>>299
MTRがどういうのの事を指してるのか解らんが
ミキサー一体型ならプリアンプも付いてるでしょ。
ファンタム電源は無くても大丈夫。と、いうかその為の電池。
303:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/29 21:54 hzC0b8UY
>>299
電池はマイクプリのかわりじゃないぞ。
ファンタムのかわりになるだけ。
304:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/29 22:32 Vd1P8n1C
>>303
302はマイクプリいらないなんて書いてないでそ
MTRについてるんじゃない？って言ってるだけでそ
電池付きにはファンタム電源いらないって言ってるだけでそ
ちゃんと読めぽ
305:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/29 22:33 Vd1P8n1C
あ、299にレスしてたのか
ちゃんと読めは漏れでつね
逝ってくるぽ
306:299
03/01/30 00:09 HPw9HuP3
厨房スマンです。
コンデンサーは使ったことないんでサッパリわからないんです
電池で電源はＯＫってことは、あとは普通にＭＴＲのインプットに
挿せばダイナミックマイクのように音は出るんですか？？
307:299
03/01/30 00:10 HPw9HuP3
>>305
逝かないで.......
教えて.......................
308:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/30 00:22 NODc0KLn
電池を内臓できるやつだったら、そのままつかえるんだぽ。
マイクプリは、MTRのプリアンプに納得できない人は別途購入するも
のだし。
別にこれといったこだわりがないならそのままインプットに入れれば
よろしい。
309:299
03/01/30 00:24 HPw9HuP3
ありが㌧！
310:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/30 20:47 gmV9nWbl
「今井君、マイク持って居間行くん？」
311:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/30 21:12 vpg0bZGO
駄洒落に死を
絶望の果ての死を
312:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/31 00:33 pDd7oD+V
飛び回る蚊の群れの中で、
孤独であり、
痒くて、
蒸し暑い熱帯夜であり、
自己嫌悪で
不眠症で
蓄膿で元気。
313:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/31 00:44 Go5NuURg
>>312
つまらん詩に死を
悶絶する程の死を
314:本７ ◆HON7/awDa.
03/01/31 01:00 SMwVVqTo
俺は金無しだからﾌﾟﾘﾌﾟﾛ制作するときはＲＯＤＥ ＮＴ－３とＢＲ－５３２＞ＣＵＢＡＳＩＳ
でがんばってるぞ。次はＲＯＤＥ ＮＴＫにしようと思うがあれはどうなんだろ？
315:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/31 01:41 sGwZOIux
>>314
危ぶめば道はなし。踏み出せばその一足が道となる。
迷わず買えよ。買えばわかる。 1 2 3 ﾀﾞｰ!!
316:名無しサンプリング＠48kHz
03/01/31 15:20 3DJzqEsS
ＲＯＤＥ ＮＴ－３でボーカル録音するとどんな感じの音なんですか？
シャリシャリするって噂は本当かな？
317:本７ ◆HON7/awDa.
03/01/31 23:49 lUMm3ZOg
ＮＴ－３はそのまま音だとプレゼンスが強いです。でもチューブプリを前提に音作
れば艶やかで抜けのいい音になります。
高域の倍音成分がオケに時に聞こえないけど残る音の輪郭として大事。
もこもこの音で満足してる人はいいんだろうけど。
俺の使うってるマーシャルが特にそうなんだけど、ＣＤの曲の終わりの音切れの瞬間
をよく聴いてほしい。意外にハイが出てると思う。曲中の戻ってみるとちょうどよかった
りもする。現代的な中音の効いた音作りを目指すならシャリシャリ感も重要だと思うよ
318:ぷ～やん
03/02/01 00:02 pxt67o5x
>>316
まあ、高域が気になったらディエッサーって言う手もあるし、
出過ぎてる音をカットする方が、無い物を増幅するより楽なんじゃない？
319:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 00:25 g7h2QmQ7
ザイドのＭｅってどうですか？
最近赤いやつが売っててかわいいから欲しいなって思うのですが（シャア専用？）
ルードＮＴ-３，ＡＫＧの１０００なんかと比べてボーカル録音では
使える物なんでしょうか？
ショックマウント付きでやすいですよね！
320:本７ ◆HON7/awDa.
03/02/01 00:28 Mphe8hMz
釣りすぎ
321:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 01:15 BaBC+HDe
>>318
そんな事より上手い録り方覚えた方がいい
322:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 03:24 g7h2QmQ7
ザイドのシャア専用（Ｍｅ）のレポをキボンヌ。
使えるマイクなら買いたいな。赤いのカコイイ！
誰か教えてください！厨房スマソ。
323:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 03:31 OkGqZZ7R
確かにｼｬｱ専用ｲｲ!!。誰かﾚﾎﾟｷﾎﾞﾝ
324:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 03:32 Nb2uOvqv
つーか、アレは色が変わっただけであって、基本的に青版と同じものでしょ。
325:本７ ◆HON7/awDa.
03/02/01 03:37 Mphe8hMz
俺思うにﾁｭｰﾌﾞﾌﾟﾘって極端に音がこもり過ぎて勝手悪いし真空管マイクごちょうどよさそう。
家で使える真空管ミキサーってないのか？
326:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 07:48 L9Fopwex
>>325
マイクプリスレ見れ。一般的に安いチューブプリはチューブプリもどき。
普通の石使ったマイクプリにチューブで歪みだけ加えて、さらにEQで
わざとハイとロー落としてる。
本当のチューブプリだったらそんな音しない。
家庭用ならばTL Audioの８チャンネルミキサーとかある。
327:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 12:25 g7h2QmQ7
>>324
青版ってどうなのよ？
328:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/01 12:53 8LoVs6qO
シャア専用買ったよ。
値段にしては良いよ。
ハイ出てるし。
癖のないマイク。ハイが少し出てる気もするけど。
これと言って書くことのないマイクだよ。
あえて言うならシャア専用でカコイイってぐらい（ｗ
329:本７ ◆HON7/awDa.
03/02/01 14:12 lYRHXtmZ
ギター用の真空管オーバードライヴのエレハモの１２ＡＸ７ＥＨ入れてプリ代わりに
したらええ感じでとれた。ＥＱで足りないハイミッドを少し持ち上げたら使える音になり
ますた。
330:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/02 02:41 afGzGWPc
予算１～２万で買える低価格コンデンサーマイクについて
情報もっと欲しいです。
実際、ボーカルでは無い自分が自腹でマイク買うにはこのくらいの
値段が限度です。。
シャア専用（ザイドＭｅ）、ルードＮＴ-３、ＡＫＧ１０００あたりが
気になります。
だれか使ったことある人は教えてください。
お願いいたします！
331:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/02 02:48 /ekmK2DM
ルードでいいんじゃん（ﾟдﾟ）
332:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/02 02:51 FPzkN3aa
いや、ここはBEHRINGERモノを買ってチンピラを目指すべし。
333:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/02 03:23 4u9whMUa
ＲＯＤＥってロードじゃないのか？
ＢＥＨＲＩＮＧＥＲってベリンガー？
334:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/02 07:32 lOF8eZ6B
ダイナミックマイクのスレってありませんでしたっけ？
335:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/02 10:47 cK4miKQl
RODE=ロウドだす。
336:300
03/02/02 14:14 afGzGWPc
>>335
ｵﾚｶｺﾜﾙｲ｡｡ｲｯﾃｸﾙﾈ｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡｡
337:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/02 14:23 cK4miKQl
ちなみに漏れはベリンガーのB-1買ってものつごく満足してるだす。
338:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/02 15:29 yzmb1JYq
ロウド＝虎舞竜どす。
339:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/02 21:22 afGzGWPc
>>337
どんな感じですか？
ノイズとか音のイメージ（もこもこ？シャリシャリ？）とかレポきぼんぬ！
340:337
03/02/02 21:45 RdxT9zdH
>>339
んー
解像度はそんなに高くない感じの音だけど
クリアでフラットで漏れみたいな録音初心者にはつかいやすいでつ。
あんましロックっぽいパワーのあるボーカルとかには向いてない感じ、
つーかオンマイクではあんまり良い音にとれない。
オフぎみで空気感ごと拾うと値段の割にリッチな音だとおもいまつ。
アコギと歌録りに使てるよ。イコライジングもほとんどせずにすむ。漏れのレベルでは。
使った曲、聴いてみる？ちょとだけならうｐするけど。
341:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/03 00:34 4gZcD3UG
聞いてみる。
342:337
03/02/03 00:55 D067/SXW
( ・д・)ﾉ ﾊｲ。URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
ギターと歌がB-1録音でつ。
どちらも30cmほど離したセッティングで、
マイクプリはベリンガーの安物ミキサーのやつでつ。
EQは録るときにちょっとだけLowを削りますた。
あとはほぼそのまま、エフェクトもほとんどかけてない。
ちなみにギターはなんかYAMAKIって書いてあるうさんくさい借り物のアコギ。
すさまじい安物機材まみれのわりにはマシかと思いまつ。宅録って楽しいねえ。
343:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/03 00:59 4SR3gNkU
>>342
録音はよく取れてるね。音質はいい感じだと思うよ。
曲に関しては…ノーコメント。
344:337
03/02/03 01:04 D067/SXW
はやっ
曲はいいの曲は。マイクマイク。
345:343
03/02/03 01:07 4SR3gNkU
>>344
ははっ。音に関してはいいと思うよ、ホントに。もっと硬い音に録れてると思ったんだけど
結構自然な感じだったね。ギターにもよくあうんだねえ。
346:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/03 01:10 J8lmXdgA
ホント。思ったよりもキレイな音だった。
でも確かにいわゆるロックには向かない感じだねr。
結構曲も好きな感じだけど。
ただドラムのパターンは… ノーコメント。
347:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/03 01:11 feiRNDh0
>>342
すごく参考になりました。ありがとう。
確かに録音はいいですね。
パーフェクトってわけでもないんだけど、好感が持てます。
348:337
03/02/03 01:13 D067/SXW
マイク位置で激しく音が変わるので位置決めだけはシビアだたよ。
一度決めたら一気に録らないとなかなか同じ音で録れんかった…
ﾍｺむから曲のことゆうなーヽ(`Д´)ﾉ
349:ハブ対マングース
03/02/03 01:14 hesVD1uG
>>337
曲もええやん。
カッコイイで。
350:337
03/02/03 01:16 D067/SXW
⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃ < 曲のことはゆうなー！
351:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/03 01:16 UDi7528G
B-1、お小遣いで買っちゃおうかな。
352:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/03 23:34 jVCb77wd
age
353:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/04 02:52 YV4NGaAs
>350
それｶﾜｲｰ
354:337
03/02/04 19:14 Ha68BWWm
バンドのメンバーにおこらえるかもしれないのでそろそろ消しますた。
他のマイクでサンプルあったらうｐしてほしーな。聴くのがいちばんよくわかるよね。
355:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/07 12:36 uwLXhI1D
PAのスピーカの前に立てて（つまりラインの音がもらえない環境）生録したい場合のおすすめマイクってありますか？
ボーカルでも楽器でも対応できるものｷﾎﾞﾝﾈ
356:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/07 13:46 hKwFGTaP
>>337
サンクス。良かったよん。みなうpれ。
357:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/07 14:09 tJvEotT/
>>355
一本だけ買うならまちがいなく57。
358:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/07 14:40 PiYqUCFH
>>357
やっぱSM57すか。
二本組のRODE N-5を買って一本ずつギターアムプとベースアムプの前にそれぞれ立てるとか考えてたけど邪道すか？
こういう用途にコンデンサーは普通使わない？
359:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/07 14:45 5jQvvB5I
>>358
邪道ってことは無いだろうけど、どれくらいメリットでるのかなぁ
その投資はうらやましくもあるが
360:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/08 00:09 2/VlfOj4
>>358
ライヴハウスでコンデンサは怖いなぁ。
よっぽど広くて、キレイなハコなら良いけど。
ライヴを録音するの？ だとその方法だとカブリが酷くないかな？
361:某スレの225＠96kHz ◆O2R96yyNDo
03/02/08 00:19 L32p4fpl
>>358
っていうか、ギーアンはともかくとしてもベーアンにNT-5ですか？
音的にも微妙だし、あとオンでセッティングするとダイヤフラムを
痛めないまでも中でクリップしそうで怖い気が…
362:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/08 00:42 xjDBZN7i
なにぶん初心者ですんません。
＞その方法だとカブリが酷くないかな？
以前ワンポイントステレオ一本でバランスがうまくいかなかったもんで
アムプ前の音を補助的にミキシングしようかと・・・
＞ベーアンにNT-5
やっぱしﾏｽﾞｰかなぁ・・・飛ばしそうな予感はします・・・
57でいこうかな
363:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/08 01:13 Ap5mZDoo
でもNT-5って結構SPL高かった様な気がするから
ベースをONで録っても大ジョブじゃないかな？
364:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/08 03:13 kzJadYAS
いろいろありがとうございます
なんかね、NT-5のあのカタチが好きなんよねー
365:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/08 04:22 XhVbnMpb
ＮＴ-１をスネアやベースアンプ録音にオンマイクで録ったら
やばいですかね、、、
買ったばかりなので壊れたりしたら涙出ます
366:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/08 08:26 iYiQKvri
生産終了したAudioTechnicaのATS-500ってマイクマニアに高く売れますか？
367:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/08 09:36 GlrTTsSQ
>>366
いや、そんなには高く売れないでしょ。もともとそんなに高価なもんじゃないし。
ものは結構いいとは思うけど。
368:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/10 03:11 /gMygc0M
>365
ギターアンプ・・・フェンダーツインリヴァーブとフェンダーデラックス。ワット数は不明（ｺﾞﾒﾝ）ならイケた。イイ感じだったよ。
どの程度の出力のベーアンにあてるのかは分からないけど、大丈夫じゃないかな？
369:ぷりんこ
03/02/12 04:10 nbo0659q
age
370:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/12 15:11 QO4Iq3+U
>>365
やばくはないけどコンデンサー系は吹かれに弱いから
ドラム系とか録る時気をつけた方がいいよ
371:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/12 22:22 CUJTKit9
オーディオテクニカのＡＴ３０３５ってどうよ？
372:365
03/02/13 02:40 6tu0SrUG
みなさんご指摘ありがとうございます。
一応ＮＴ－１使用時にはポップガードで吹かれ対策を
しようと思ってます。
色々ありがとうございました。
373:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/13 08:39 RBm1FsX4
age
374:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/14 23:34 YfQvA3aM
ＡＫＧのＣ１０００のレポきぼんぬ
375:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/15 02:00 JFJh7age
SM57とNT１でギター録音の時、結果的に良い音が得られるのは
どちらなんですか？
自分の糞耳ではよくわからないので
経験豊富な皆様ご指導お願いします。
ギターは歪み中心です。
376:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/15 02:23 Q2GEa00w
５７はミドルが固まった感じの音で好き
377:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/15 03:55 3+K5TTwG
>>376
固まってほどけない罠
378:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/15 04:28 kqJ1EoF8
コンデンサーマイクも使うようになってから初めて57って実はいいマイクだなぁと
思うようになった。
379:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/15 15:20 Q2GEa00w
>>375
５７で音の芯ってゆうか、８割方のサウンドを作って
コンデンサーで全体の鳴りをつけたせば？
俺なら迷わず５７だけで録音するけど。
380:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/15 15:24 /9bD13hz
ハンドマイク型のコンデンサーで特にお勧めのものってあります？
381:375
03/02/15 16:39 JFJh7age
５７がいいんですかー
この前57買わないでOM2買ってしまいました。。
やっぱり情報って大事ですね、
勉強になりました。ありがとうございます。
382:648
03/02/15 16:39 WbH/EgkH
■■出会い系サイト運営システムレンタル■■
儲かる出会い系ビジネス
初心者でも簡単運営
写メール、画像対応
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
383:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/15 21:46 im1023CX
映画を作っているのですが、
音ネタ集めのためにマイク購入を考えています。
様々な条件下で音を録るので
（できれば屋外／室内を問わず、会話からフォリー的なものまで
全て一本で済ませたいと思っています）
なるべく汎用性が高くて性能のいいマイクを
探しているのですが、なにかお勧めはありますでしょうか？
予算は2,3万といったところです。
また、小さめのピンマイク系マイクで
業務用以外でいいものがあれば教えて下さるとありがたいです。
384:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/15 23:17 t0/FNbMz
>>383
ステレオならこれがよさそうだがなー
漏れもドラムと野外用に一本欲しいんだが。
誰か使ってる人いない？
385:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/15 23:29 t6V+3unS
これってどれよ？
386:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/15 23:32 t0/FNbMz
…はっはっは
おちゃめな漏れ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
387:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/15 23:49 t6V+3unS
かっこいい・・・・
388:383
03/02/16 00:01 U9VOXLI5
>>386
いやーかっこいいですね。
ステレオミニ端子でも使えて、バッテリー駆動も
するとゆうことで用途も広そうですし。
NT3の性能は実証済みなので期待大です。
ただ風防をどうしようかと。。
AT822などと比べてどれくらいアドヴァンテージがあるのか
レヴューを待ちたいところです。
389:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/16 00:02 fLXgQuFD
ｳﾜｧｧｧﾝ
390:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/16 01:51 BkmJddLr
BEHRINGERのB-2、B-2PROのことについてあまり書かれてないですが、
使ってる方いませんか？どんな感じか気になります。
欲しいなって思ってるんですが、やっぱりB-2買うならば、
もうすこし頑張ってNT-2とか買った方がよいですかねぇ。
391:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/16 21:18 8IyuWgrU
１～２万のコンデンサーまいくでＶｏ録音にオススメってなんですか？
392:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/16 22:05 oDfX3XIf
>>383
パナで自作。これ最強。
393:383
03/02/16 22:55 sjT6BMJB
>>392
すみません。パナで自作とは？？
394:392
03/02/16 23:38 oDfX3XIf
>>393
世界の松下様のマイクカプセルを使用して自作することです。コストパフォーマンス
最強です。某デンマーク製のピンマイクとさほど変わらない音が! 数千円で! ガーン。
395:383
03/02/17 13:57 UKmK7beT
>>392
なんと！！レスありがとうございます。
マイクカプセル とaudio-technica
で検索してもあまり芳しい結果は得られないんですが
マイクカプセル単体で購入できちゃうんですか？
できれば実際自作方法をご指導頂ければうれしいんですけども。
396:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/18 23:57 9EtXyEdI
このメーカーのマイク凄く気になるんですが、
使っている方いますか？
URLﾘﾝｸ(members.jcom.home.ne.jp)
397:396
03/02/19 00:06 jebD8ll0
連続カキコすんません。
コンデンサーマイク保管用に
デシケーターの購入を検討しています。
ここで安いのを見つけたんですが：
URLﾘﾝｸ(www.paradiserecords.net)
安めだとはいえ、コンデンサーマイク一本買えちゃう値段・・。
更に調べているウチにこういうページを発見しました：
URLﾘﾝｸ(www3.tok2.com)
この程度の保管方法でも大丈夫なんですかね。。
この方と同じマイクを使ってるので(Oktava MK-319A)
気になってしまいました。
398:392
03/02/19 01:30 znL56arb
>>395
AV機器板のほうで同じような話書きました。マルチになるので、そちらを参考にしてください。
つーか、383さん、私の知っている方ではないんかな...? いや、人違いだったらいいんですが。
サンプルもアップしていますので、参考にしてみてください。ではでは。
399:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/19 16:21 LVb9oyTC
SM 57LCE
単一指向性ダイナミック型
売価 \12,400
ステ-ジや放送、レコ-ディングから会議と様々な分野で最も幅広く使用されています。
（重量 : 284g）
これはボーカルもＯＫですか？
楽器も録りたいです。
URLﾘﾝｸ(www1.neweb.ne.jp)
400:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/19 16:23 LVb9oyTC
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
401:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/19 16:26 LVb9oyTC
1：ダイナミック・マイク
一番一般的なタイプで、カラオケ屋にあるのは、ほぼ全てこのタイプです。
特徴は、
・電気を食わない（電源不要）・・・手軽に使える
・出力が大きい・・・練習やＬＩＶＥ向き
・衝撃に強い・・・ＬＩＶＥ向き
2：コンデンサー・マイク
レコーディングスタジオで、歌手の方が、Voの収録用に使っているのは、ほとんどコレです。
特徴としては、
・要電源・・・周辺機器にも使える環境を整える必要あり
・出力が小さめ
・音の繊細な部分まで収録可能・・・レコーディング向き
・衝撃に弱い・・・レコーディング向き
402:470
03/02/19 16:39 wpaERdno
■■出会い系サイト運営システムレンタル■■
儲かる出会い系ビジネス
初心者でも簡単運営
写メール、画像対応
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
403:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/20 01:14 ccbHcfPl
SHUREのコンデンサーってなんだかマイナーだけど、KS-32っていいよ！宅録用に５万前後で
いろいろ試して、RODEのドンシャリが好みじゃなかったから、買ってみた。ヨーロッパ系の
上品さも無く、「やっぱり57っていいよね」って言う感じがコンデンサーにある。
前はアコギは451で録ってたけど、最近は全部これ。57の質感をそのままゲインをあげて
コンデンサーした感じ。S.Nもめちゃいいし、みんな使ってみてくれよ…。
その他SHUREコンデンサの情報ないか？
404:403
03/02/20 01:16 ccbHcfPl
ちょっと文章変だったね。スマソ。
405:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/20 01:43 y3kDonm8
>>399につづき板違いスマンです。
５７で歌を録音する時って吹かれをどうしてますか？
ポップフィルターですか？それとも距離を取って回避してますか？
406:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/20 01:54 V0xm4K/a
>>405
都はるみメソッド、というのもある。
407:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/20 02:25 9+xuVrhs
都はるみはすごいよな。あれこそ人間コンプだ。
外国でも日本でも、ソウルフルだとか、情感溢れてるだとか、
いわれる歌手ほどテクニカルでもある。
AKGのC900ってどうなんでしょう？なにやら賞をとったみたいだけど、
買った人います？
408:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/20 13:48 csYIQJxB
>>263
漏れも気になる
なんで仕様変更になったの？
tubeが入手難だったとか？
409:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/20 23:38 nZxSpFWp
>>407
＞ソウルフルだとか、情感溢れてるだとか、いわれる歌手ほどテクニカルでもある。
それは実は歌に限らないよな
410:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/21 23:42 LIOy3xiG
ECM-330か360を買ってみようかな･･･
411:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/22 13:45 ZSvMuQT7
>>386
ﾅｲｽ(w
412:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/22 13:47 LRYfJKzU
このスレってプロの人もいるのかな？
（いると思いますので質問させて下さい！）
自宅スタジオを作ったのでダイナミック系と
コンデンサー系を数本購入しようと思ってるのですが
どう言う物を揃えたら問題がないのか教えて下さい
主にVocalを録音するつもりですが
アコギ/エレキ他に小物のパーカッションなども
録音しようと思っています。
（もちろんブースなどはありません、卓周りに３～４人ほど
人が椅子に座っていられるスペースはあります）
いきなりの質問でｽﾐﾏｾﾝ
413:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/22 14:31 eP+SOXwn
スレ最初から読んで自分で考えろ
どんな声質とか曲調とかパーカッションの種類とかわからんままでどうしろと。
414:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/23 11:00 mLV1EYmg
》412 マジレスするぞー
まずここへ行って相談しなさい。
URLﾘﾝｸ(www.paradiserecords.net)
415:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/24 21:13 gxeBZeYw
>>412
87と57をペアで揃えるといいべさ
416:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/24 22:59 ExhiaU7Y
age
417:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/25 00:19 6YLHdbbP
87と67だったら67♪
418:1488 ◆Upy4wcs9SI
03/02/25 00:26 ruoohk2Z
>>417
６７は８７とどこが違うんですか？８７goldとaiはどうですか？
419:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/25 01:56 u6xSk8bL
ライブ会場でECM-999片づけ中に落っことした・・・鬱
40cmくらいの高さだけど「ガゴッ」って。
怖くて音のチェックしてません。
420:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/25 02:12 9wIEuQgf
SONYの安物コンデンサーマイクECM-MS907ってどうですか？
うちにあるのですが、ほかの廉価製品と比べての性能や評判など
情報をお願いします。
421:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/25 02:37 YUSlGOS8
>>418
67は芯食う感。 goldとAiは外観の違いだけと思てたけど。
422:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/25 03:28 H6Hv2vM6
RODE の NT3 は、安くて、帯域も広く、音質もよいです。
423:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/25 09:43 rsWx0n9m
MXLって東京だとどこで売ってる？
東中野以外で
424:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/25 12:11 CCviPsIb
BLUEってどうでしょうか？
なかなか情報が入ってこないのですが
もし使ったことある方いたらインプレお願いしたいです。
個人的にはMouseとBlueberry気になる・・・。
425:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/25 12:33 btmxgCbt
皆さん！！
予算30万くらいなら何買う？？
オイラはきっとu87iだな～。。。
426:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/25 12:42 HyS8NbpA
しょっぷすかDPA
427:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/25 15:46 HLhLUc+P
ＳＣＨＯＥＰＳいいね。
３０万あって、マイク以外に使ってはいけないんだたら、
ＣＭＣ５５ＵＧを２本買う。
実際には、３０万あったらマイク以外のもの買うけどね・・
428:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/26 00:45 NKrIuVg4
>424
お金に余裕があるなら是非一本お薦め。
最近のノイマンＵ87aiみたいなちょいとキンキンした
音でなく、ＫＩＷＩなんかはどっちかと言うと47っぽい。
どのモデルも少々癖はあるが存在感のある音がとれる。
429:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/26 08:38 BVkwup5E
「NT-1」「NT-2」「NTK」の3本とか・・・。
430:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/26 10:03 zJ6xpWfP
ブルーのマイクに付いているこの部分がどういう役目をしているか
わかる方いますか？
三つでっぱりがあるんですけどここでも音を拾っているんでしょうか？
それとも何かのスイッチなんでしょうか。
↓
URLﾘﾝｸ(cgi.members.interq.or.jp)
431:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/26 12:39 001z6hE8
>>430
あれはね、電磁石の一種で磁界を発生させて増幅してるわけだ。
それによって豊かなハーモニクスが生まれてあの音色が出る。
432:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/02 02:42 ZN/GCQkK
マイキュage
433:1488 ◆Upy4wcs9SI
03/03/02 04:47 rl/mNPv5
blueのマイクっていいね。
なんとも。
オサレだわ。
なんか、遊びごごろがあるっていうの！？
少々、音悪くてもつかっちゃうよ～俺は。
ルックスはキウイが一番。
434:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/02 21:09 U/x4pMsN
NT1いけてる？
435:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/02 21:43 cJr7OPNP
>>430
まさか431を信じてないよな?
代理店に聞くよろし。音には関係なし。
436:1488 ◆Upy4wcs9SI
03/03/03 01:01 1IeZG3Te
>>434
ん～どっちかって言ったらダサイね。
音やの影響だね。
437:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/07 14:47 tQ47tX+z
h
a
g
e
438:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/07 14:51 n6Xdqet3
URLﾘﾝｸ(www.pink-angel.jp)
★いらっしゃいませ！！ようこそココへ★
439:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/08 08:12 zSKJnalm
OM２ってスネアの音が良く録れると聞いたんですが
使用者の方いたら教えて下さい。
440:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/08 12:05 8G8DJ5Sb
GRACE101っつうマイクプリ使ってる方いない？評判どうだ？
441:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/09 03:49 +66A2Tqk
>>425
オレならC-38Bを買うな。値引き分を入れても２本で３０万よりちょっとオーバーするけど。
442:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/09 14:36 orib/4JL
けっこう下がってました
443:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/09 15:40 vQsrDh64
で、結局現段階でのおすすめってどれよ？
444:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/09 20:59 PVG6j5XN
Oktava MC012
Oktava MK319
445:Moog Ya Ma Motors
03/03/09 22:13 bPNC5pQ/
@@@@ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（゜д゜@ ＜ あらやだ！ Oktamaったらンモー！（牛
┳⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
[[[[|凵ノ⊃
◎Ｕ□◎ ＝３ ｷｺｷｺｷｺ
446:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/10 02:40 NVsHmV/H
>>440
201を使っていますが、きわめてハイファイです。
私見ですが、AKG、ノイマンとはあまり相性が良くない気がします。
反応が早いのでBKとか、EarthWorksとかなら向います。
色づけを求める人はやめた方が良さそうです。
447:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/10 09:55 NVsHmV/H
訂正
向います→向きます
448:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/10 23:31 K9Vwx5Gf
ｱﾊﾞｳﾄな質問で恐縮なんだけど
真空管のｺﾝﾃﾞﾝｻてどうなの？
宅録くらいなら必要ないかな？