Singer Song Writer6.0VSについて語るスレat DTM
Singer Song Writer6.0VSについて語るスレ - 暇つぶし2ch1:名無しサンプリング@48kHz
01/09/25 22:47 0vQLhUuk
はっきり言ってSONARよりも良いと思いますが。
価格も機能も音質も。
どうでしょう?みなさん。

2:名無しサンプリング@48kHz
01/09/25 22:49 2UOWCXWQ
体験版使いました。

3:名無しサンプリング@48kHz
01/09/25 23:11 P5PQcnno
acidループ使えるの??

4:4
01/09/25 23:53 TqM1SnL.
買いです。
ASIO対応
24/96対応
内部処理32ビット等など。
一通りの機能が整いましたね。
バージョンアップ料金が1万3800円なのが一番良い(笑

5:名無しサンプリング@48kHz
01/09/26 12:04 OmruIcrg
バグFixもサポートも真面目でイイ!
しかも打込み易いし!
でも、、見た目がダサイんだよね~。

6:名無しサンプリング@48kHz
01/09/26 17:43 0ek6GuZo
sswあげ

7:名無しサンプリング@48kHz
01/09/26 17:48 K34C2pPE
Q「何使ってんの?」
A「シンガーソングライター」

ってかなり恥かしい。
シーケンスソフトとしてバカにしてるわけじゃないけど。
見た目もいまいち。

8:名無しサンプリング@48kHz
01/09/26 17:57 BSd27NpQ
Ver4みたいなヤツじゃないよね・・・?

持ってるのver4だけなんで、、、スマソ。

9:4
01/09/26 21:50 1msu4eSk
>Q「何使ってんの?」
>A「シンガーソングライター」
>ってかなり恥かしい。

確かに。日本人はブランド(四大ソフト等)好きだからね。
でも、今の内容はそれほど恥ずかしいものじゃないとおもうけどなー。
あとはホント見た目だよね。だいぶかっこよくなったけど。

10:名無しサンプリング@48kHz
01/09/26 21:59 ltRW31Ug
外見なんてどうでも良いとは思うけど、6.0以前のものは
話にならないくらいダサイ・・・。
食指が動かなくなるようなデザインはダメだよね。

使い勝手や機能なら、この価格帯のソフトでは最高なんだけど、
VSTに対応してないのが痛い。
6.0の音質はかなり向上していると思う。以前のような
音のザラザラ感は無くなった。エフェクトも綺麗にかかる。
バージョンアップなら買い、だけど、新規ユーザーならCubaseとか
買った方が正解かもしれない・・・(値段的に)

11:名無しサンプリング@48kHz
01/09/27 05:41 QO0iOJPo
6.0はデザインが中途半端。
6.0は、5.0までのほのぼの&マタ~リ路線に、Cubaseを意識しすぎた
ギラついたGUIが混ざって汚いGUIになってしまった。
DPのようにスマートなデザインにしてほしい。。

12:厨房DeathYo!
01/09/27 06:05 .hT4kcmY
Cubaseのあの醜悪な見た目を意識してどーすんだっての。
ヌヱは結構イイけど。PTをそれなりに見よくした感じで。
PT見た目が業務用つうか事務的つーか…灰色で沈むわぁ。
見た目上はVisionが一番バランス良かったかもね。

13:名無しサンプリング@48kHz
01/09/27 06:55 v2qSSmdQ
ところで、日本国内でいうとSSWとCakeのユーザーはどっちが
多いのかなあ??
登録ユーザー数ならCakeって感じだけど、両者はDOSの頃からあった
からいまいち予想つかないね・・・
アクティブなユーザー数なら今はSSWのほうが多い感じがするけど・・・

あとVST対応はしないだろうね、特にR社との関係上で。

14:名無しサンプリング@48kHz
01/09/28 21:07 fPzVHHXg
ヲイヲイ、アップグレードの料金振り込んだのに何の音沙汰もねぇ!!
届いた人いる?

15:名無しサンプリング@48kHz
01/09/29 00:13 91KMWv5k
SSWなんてどこが良いのかまったく分からんのだけど・・・
ユーザー初心者ばっかだし、他のソフトのパッと見だけマネしてるだけじゃん。
ピアノロールにペンシルツールすら無いから、他のシーケンサーからの乗換えは
厳しいと思うよ。
そうそう、ソナーも同じくバグだらけだよね。

16:4
01/09/29 00:22 cuS/nAnE
>ユーザー初心者ばっかだし
なんかすげー厨房くせー意見だな。

>ピアノロールにペンシルツールすら無いから、他のシーケンサーからの乗換えは
厳しいと思うよ。
ピアノロールにペンシルツールが無ければ、なぜ厳しいんだ?わけわかんねー。
使わないやつは使わないでしょ。
>そうそう、ソナーも同じくバグだらけだよね。
SSWはマメにバグフィックスしてる方だとおもうよ。
そんなこといってたらパフォーマーもCUBASEも使えない。

別にインターネット製品のファンでもヘビーユーザーでもないけど、
あまりにもヘタレな発言だったので。
こういう人間多いけどね。

17:5
01/09/29 02:05 QNfTSobs
CubaserはSSW併用している人結構いるよ。
おれデジパーだけど併用してるし(W

18:名無しさん
01/09/29 09:02 FwHJ5WFg
SSWはver4.0は非常にヤバかったけど、ver5.0以降では致命的バグは
無くなったと思うよ。そりゃまあ、重箱の隅をつつくような指摘をすればいく
らでも出てくるかもしれないけど、今のところSSWのチョンボのせいで落ち
たということは無い。(・・ステップのソートに魔が潜んでいるという噂あり)

あと、SSWはMIDIだけ打ち込んで他のシーケンサーに送るっていう使い方
をするのが王道的な使い方だと思う。というか、俺の場合はJVとギガサン
ぐらいしかないからシーケンス部分はSSWのみで済ませてしまうけど。

入力部分については、どうせリアルタイムでガシガシ打ち込んで微調整す
るぐらいなんで、譜面とステップがあれば何とかなる。プレイバック能力も
今のところ問題を感じたところは無いし、WAVEトラックをギャグで使って
ミックスやってみたが、思ったほど音質劣化は無いのでかなり使える印象
を受けた。

6.0VSは買っていないのでまだわからないけど、近い内に試してみようかと。

>>16
あんまりそういうのに反応しない方が良いかも。
多分、音楽ツクールすら使えない初心者のボヤきだと思うんで。

19:5
01/09/29 11:34 1sta07.I
SSWガンバレ!
次期バージョンでJV-1010エディター搭載きぼんぬ。

20:名無しサンプリング@48kHz
01/09/29 23:09 Lx2rlc0w
今日発売延期の手紙が届いた。
手紙の内容では結構な人数がアップグレードしてるはずなんだけど、
このスレが盛り上がらないのは・・・。

21:名無しサンプリング@48kHz
01/09/29 23:30 2JW.ROGU
昔CUBASISと併用してたよ。リスト使いやすいからね。
まぁ、ハチプロオンリーでミミコピとかするならいいんじゃない?

22:名無しサンプリング@48kHz
01/09/30 00:51 YolxK3Jg
発売延期? HPには載ってないようだけど。

www.ssw.co.jp

23:4
01/09/30 05:44 VOcc0eLI
>18
そうだね。
クダラナイのに反応してしまってハズカシイ

24:ちたん ◆Ug2000AA
01/09/30 05:55 IcubAlY6
SSWもってるけどどうやってつくるの?
MIDIキーボードとかいるの?

25:ちたん ◆Ug2000AA
01/09/30 06:10 IcubAlY6
このスレはちたんを一流のMIDI職人に育て上げるスレッドになりました

26:18
01/09/30 09:25 QqoWdMDg
発売延期ってマジですかい?
まあ、俺はまだ申し込んでいないからいいけどさ。

27:名無しサンプリング@48kHz
01/09/30 13:19 pJhFhnDA
あ~、ミキサーとかのグラフィックは良くなってるね。(今、見てきた)
でも、ソングエディタ(でいいのかな?)はまだカコワルイのよん・・・。

28:名無しサンプリング@48kHz
01/09/30 13:20 KBt4fWRI
25は放置?

29:名無しサンプリング@48kHz
01/09/30 13:24 mxNCPm16
6.0VSスレで申し訳ないが、SSWはMIDIにこそ魅力があります。
DPみたいに2~3年間MIDI機能UPが止まっているのとは訳が違います。

30:FUNKY
01/09/30 21:59 RbTqCnO2
>29 同感。4大ソフトらしきものも使ったけど、MIDIやるときゃ、ついつい立ち上げてしまうのがSSW。
なんか、画面のダササが安心するんだよね。

>20 もう10日以上前に届いたけど・・・?

31:名無しサンプリング@48kHz
01/09/30 22:56 lXgTFIPA
SSWのピアノロールをcakeみたいにしてくれれば買う。

32:名無しサンプリング@48kHz
01/10/01 03:29 fYKIkqUA
SSWはスコアのフォント(オタマジャクシ)が世界一大嫌い。
Cakeとレコポのフォントは大好き。

でも、SSWはよく使うよ。

33:名無しサンプリング@48kHz
01/10/01 04:11 xWXcDHso
>>32は日本語が変だった気がする。

34:名無しサンプリング@48kHz
01/10/01 11:53 quIDCYNU
もっと見た目も大切にしてyo

35:名無しサンプリング@48kHz
01/10/01 12:31 b1j01nm2
>>32はSSWの何を使ってるのか気になる

36:名無しサンプリング@48kHz
01/10/01 15:06 n7K2d23.
Cakewalkのフォントはふぉんと美しいね。
装飾記号は少ないけどLAやQBSよりいいと思う。

37:名無しサンプリング@48kHz
01/10/01 15:13 n7K2d23.
追加:SSWとDPのスコアフォントは同レベルかな。
解像度が荒いし、16分音符以上になるとトランスプリクション
エンジンが弱いのか、ぐちゃぐちゃになって見えなくなる。

ちなみに、XG Works4.0 for Winもキレイですね。

38:名無しサンプリング@48kHz
01/10/01 17:48 quIDCYNU
>>37
なるほど同意。

39:良すれ上げ。
01/10/02 01:31 rfVbAz5.
age

40:ジョージ
01/10/02 03:53 jn87j1so
あのさ SSWってステップ入力のときMIDIキーボード押しっぱなしの状態で
音を譜面で確認しながら長さを入力して次に進むみたいなことってできますか?
自分が98版レコポンでよくやる方法なのですけどどうなのでしょうか?

41:ジョージ
01/10/02 06:14 jn87j1so
あげ

42:名無しサンプリング@48kHz
01/10/02 06:49 ZVxViqU.
>>40
レコポで出きることは殆どSSWで出きるよ。
Fキー使ってMIDI IN入力とかね。
とりあえずデモ版でもダウソしてみたら?

43:名無しサンプリング@48kHz
01/10/03 06:06 7tuAevSM
ルックスが大事だ。

44:名無しサンプリング@48kHz
01/10/03 18:31 rRsE45/A
日本人向きだけどね~。
でも見た目をなんとかしてほしいっす。
映画で言うと、宮崎駿男かファイナルファンタジー路線かはっきりしてちょうだい♪
5.0迄の宮崎駿男路線でGUIの細部を再度煮詰めてほしいな~。

45:44
01/10/03 18:36 rRsE45/A
今の6.0のままでGUIのCubase萌え~をやってると衰退して逝くと思う・・・
かつてのVisionみたいに・・・
Cubaseに関わるとロクなことないかも・・・

46:名無しサンプリング@48kHz
01/10/04 04:39 0M0/JssM
客層が客層だからね~~

47:DTM初心者
01/10/04 12:08 pIuYwvbA
 楽器はアコギの弾き語りくらいしかやったことないんですけど、自作曲にアレ
ンジして遊んでみたいと思っています。PCはThinkpad、音源は昔買ったsc88pro、
midi/audioインターフェースとしてuw500を買いました。
 後はシークエンスソフトなんですが、最初はcubasis辺りにしようかと思ってた
んですけど、このスレッドやカタログスペックなんか見てみると、ssw良さそうで
すね。特にmidiの編集が簡単そう。
 逆に、sswの弱点はなんでしょうか?10には新規ユーザはcubaseの方がよいと書
かれてましたが、理由は?audioがダメなんでしょうか?色々教えていただければ
有り難いです。

48:名無しサンプリング@48kHz
01/10/04 14:36 alAPAyn6
>>47
1.各種プラグインシステムに非対応。(DirectX、VST...etc)
2.ループ素材の運用が難しい・・・・・っていうか、無理?
3.全体的に処理が重い。
4.オメー初心者だろ、ダセ~! と馬鹿にされる。

他にも細かい意見があるかもしれないが、使っていて不満を感じたのは
このぐらい。ただ4に関しては、ナイスな曲を作って「SSWでもこれぐらい
のモンが作れるんだぜ」と、逆にやり返すことも可能。

MIDI入力に関しては、慣れてしまえばどんなもんでも大差は無いと思う。
一応言えるのは、オーディオメインで行きたいならSSWはちょっとやめて
置いた方が良いかもしれないと言うことぐらいか。

49:ジョージ
01/10/04 15:47 10uho2AE
42さんへ
とりあえず今からダウンロードしてみます。ありがとう!

50:名無しサンプリング@48kHz
01/10/04 16:43 ouuB8KBM
MIDIに関しては相当いいと思います。

でもオーディオ機能を搭載してからバグが多くて
MIDIにも悪影響を与えています。
で、バグFixの頻度もここ1年くらいで下っています。

ガンバレ!インターネット!

51:オールOKレーベル
01/10/04 20:15 sh4QH4T.
宅録の星、自作曲発表の場、MP3の無料ネット配信、URLリンク(www2s.biglobe.ne.jp)

52:名無しサンプリング@48kHz
01/10/04 21:14 88nC07WQ
>48
ループ素材いけるよ。
今回のバージョンは処理もまあまあ軽いし。
VSTとDirectXに対応してないのがやはり一番の落ち度かな。

53:名無しサンプリング@48kHz
01/10/05 00:43 Nld0qk.o
パンフレットによると、DirectXは使えるが保証外じゃなかったっけ?
訳分からん文言だけど・・

54:DTM初心者
01/10/05 13:37 bo4UrbHM
>48,50
 VSTの有り難さっていうのが使ったこと無いので分からないんですよねえ。その
辺を理解してから選ぼうと思います。どうもありがとうございました。

55:DTM8年目
01/10/06 03:42 IrE3muO.
趣味でMIDIやってる程度ならSSWいいと思うけど・・・。
初めて使ったのがこれだったから、ずっとつかってます。
それともやっぱりここの皆さんは、このソフトでは
到底表現しきれないような音を作れる実力の持ち主ですか?
だったらSSWは論外かもしれません・・。
因みに私はSSW良いと思います。所詮私はその程度。

56:良すれ上げ。
01/10/06 07:08 FxHdB7WU
たしかにVSTやDXi対応してないけど、ソフトシンセってDTMのおもちゃ的存在ですよね。
使わないんじゃないかな。ふつー。
厨房がこれすげーよ。っていって叩かれてるの他のスレッドでよく見るけど。

このスレッドってSSW6VSについてですよね?
ループに関しては結構使えるようになってると思います。
少なくともSSW6VSになってからは、他の四大ソフトにそんなに
劣っているとは思わないですよ。MIDIに関しては結構使えると思います。

SSWユーザーを初心者呼ばわりしてるヤツもまた厨房ですね。はっきり言って。
この仕様を見たらある程度わかっている人間なら「SSWもよくなったよなぁ」
という感想を持つのではないのでしょうか。

57:名無しサンプリング@48kHz
01/10/06 10:09 i5mu8FXQ
動作環境が低スペックマシンでもそれなりに動くのも素晴らしい。
ただ、ほんとルックスで損しているかも・・・

58:名無しサンプリング@48kHz
01/10/06 10:47 1OYY11cA
DOS時代からのSSWユーザーとしては、最近のSSWは何か違うな~と
思ったりすることもある。もっとこう無機質でシンプルな構成だったような
気がするのだけど、どうなんだろうか・・・。

現在は、個人的に最高傑作だと思っているver3.0と、新しいver6.0を併用し
ているけど、単なるMIDIの打ち込みに関してはやはりver3.0の方が速く済む
感じ。コントローラー等をグラフィカル入力する場合に、ちゃんと意図した数
値に収まってくれる所も良いし、SYSEXをわけのわからんコントローラに変
換されることも無いんで。(その点で、ver4.0以降は論外・・)

ただし、打ち込んだトラックを複数の音源に割り振ったり、外部アプリケーシ
ョンとの同期を考えて使う場合にはver6.0は使いやすいと思う。ver3.0はデフ
ォルトで入っているパッチリストを更新できないという致命的欠陥があるから、
そういう点でもver6.0は必要になっている。

59:名無しサンプリング@48kHz
01/10/06 11:42 vWxsRXjw
>>56
お前のソフトシンセのイメージはVSC-88で止まってるのか?
そんなこと言ってるようじゃ、初心者扱いされても仕方無いって。
SSWもよくなったよなぁ、というより、やっと追いついたのか?
という印象じゃないか。全体的に技術が一歩遅れてる感が否めない。
MIDIの打ち込みは、慣れてるならSSWでいいだろうけど、
他のユーザーが敢えてSSWを選択するメリットなんてあるか?
あるとしたら「初心者にはSSWの方が…」くらいだろ。
だから初心者呼ばわりされるんだよ。

ここ見る限り、なんかユーザーも自己弁護に終始してて、
卑屈になってるみたいだし、SSWも恐らく先は長くないだろうな。

60:名無しサンプリング@48kHz
01/10/06 12:56 A5hUuIkw
>>59
いや、それはない。
SSWでオーディオは考えるな。
MIDIで逝け。

61:良すれ上げ。
01/10/06 21:51 qVgQQRa6
>59
日本語理解してる?「SSWもよくなったよなぁ」
って言ってるんです。意味わかる?
だれもプロツールやパフォーマーよりもう上だ!!!
って言ってるわけじゃないんだよ。
それに誰も他のソフトから乗り換える価値あり!なんていってないしね。
何か電波でもキャッチしちゃってかってに解釈しちゃったの?

アフォが批判するほど悪くないって言ってんだって。
CUBASEと併用してるけど、CUBASEにはない操作性の良さとかがあるし。
誰も自己弁護してて卑屈になってるわけじゃないっつーの。

だいたい、VSTシンセもよく放ってるけどまだ実用レベルのものはねーだろ。
使ったことあんのか?
お前みたいな厨房が一番うぜぇんだよ。初心者がっ!

て。またアホ相手にしちゃった♪

62:名無しサンプリング@48kHz
01/10/06 22:28 GuUqzIvA
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 | まあ落ち着けよ  |
 |_________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ

63:名無しサンプリング@48kHz
01/10/06 22:38 GuUqzIvA
>>61
とりあえずな、
「ソフトシンセってDTMのおもちゃ的存在ですよね。」
っていうスレを立ててみたら良くわかるんじゃないかね?

64:名無しサンプリング@48kHz
01/10/06 23:31 0Z9y9DeM
>>61
あのなぁ…煽りにあからさまに反応するのを厨房と言うんだよ。
落ち着け。

65:名無しサンプリング@48kHz
01/10/06 23:39 WA.6ga6Y
>>61
今のソフトシンセは十分実用に(売り物として出す曲に)使えるものですよ。
中にはクソもありますが・・・。
VSTエフェクトは今の市場では当たり前の技術だと思いますし。
そのあたりがSSWの落ち度であることは否めないでしょう。
だって、エフェクト群に拡張性が無いわけですから。

ただ、SSWは「これから音楽始めたい。ついでに録音もしたい」という人には
うってつけでしょう。だけど、CubaseとかCalkWalkとかを使い慣れた人が、
併用じゃなくて乗り換えるだけのメリットは今のところないのでは?

66:名無しサンプリング@48kHz
01/10/06 23:58 4iCW4qtA
>>64
「落ち着け。」以外は逆なでにしかなってないよ。
これ以上こじらせないでおくれ・・。

67:61
01/10/07 00:03 maythsiM
>64
だね。反省するよ。
多少荒らしてしまいましたね。不快な想いしたらごめん。
なことだから、着メロの仕事しかこなくなんだよな。
しばらく自粛するよ。っつーか最近インターネットしすぎてた。

68:名無しサンプリング@48kHz
01/10/07 00:10 dKrKfI7c
結局61は肝心な事をわかって消えたんだろうか・・・。

69:61
01/10/07 00:32 maythsiM
>68
呼ばれたので復活。VSTはまだ実用ではない。のところですか?
それは俺と同僚が仕事で使おうとVSTシンセを使ってみての感想なので、
価値観の違いもあるかもしれません。ハードが好きなほうですし。

結局俺の言いたかったことは、
まあそこそこの実力のあるツールですよ。ということです。

では。本格的に消えます。2CHもしばらく自粛します。
煽りに反応してしまってスイマセン。反省・・・。
正常なスレに戻ることを期待します。

70:68
01/10/07 01:22 EaSqmoLE
>>69
VSTiは置いといて、
ソフトシンセを馬鹿にしちゃいけないよ、
って事ね。(reasonユーザーが殴り込んでくるよ
SSWについてはまた別のお話。

71:68
01/10/07 01:25 EaSqmoLE
ああ、ごめん。
reasonは関係無いかな。
俺はシーケンサとして使ってるもんで。

72:68
01/10/07 01:29 EaSqmoLE
SSWについては>>65が全てみたい。

73:名無しサンプリング@48kHz
01/10/07 14:18 p5oleEmc
MTCだけしか同期しないのは痛い。
MIDIはSSWがメインの者として・・

>>61
キミはオレと同じくらいにSSWを愛していると思う。だから戻ってこいよ♪

74:名無しサンプリング@48kHz
01/10/07 14:22 KPqN9w76
パターンがいっぱい入ってるってところが、うさんくさいんだと思う。
EOSとかKARMAとかカシオトーンレベル

75:名無しサンプリング@48kHz
01/10/08 03:40 JrtKrevo
インターネット社の関係者もここ見てるんだろうか?
あそこは自前でBBSあるからなあ・・
ところで、あの会社 従業員何人くらいいてるの?

76:DTM初心者
01/10/08 13:40 RtDCNQ5I
 47です。やりたいことは自分の歌とギターにリズム隊やら上ものを乗っけてポッ
プス風にアレンジしてみたい、てなことです。
 6.0と6.0VSだと結構値段違うんですけど、ムービー編集なんてしないし、リアル
タイムでオーディオにエフェクトかける必要も当面無いので、6.0でも十分!とも
思ったんですが、Cubaseのデモ版で遊んでみると、VSTって結構楽しいすね。
 そこで、SSW6.0買って遊び用にCubasisを買おうかと考えてるんですが、それな
らCubase買った方がいいのでしょうか?Cubaseはundoが一回しかきかないという
のが初心者には辛そうなんですよねえ・・。

77:名無しサンプリング@48kHz
01/10/08 13:45 Cy3rFiHM
>>76
CubaseはMIDIのハンドリングがだめだめです。
買って自己嫌悪に陥ること必至。
それならまだSONARのほうがずっといいでしょう。

78:名無しサンプリング@48kHz
01/10/08 18:31 hZtAREeo
6.0ってループ再生しながらリアルタイムでvelとかいじれないの?
ケークみたいに。

79:名無しサンプリング@48kHz
01/10/08 18:47 SU.XNlgs
>>77
前からよくCubaseのMIDIが駄目って意見を聞くの
ですが、具体的にどんなところが駄目なんでしょう
か?

80:名無しサンプリング@48kHz
01/10/08 18:53 Z4Ese21Y
>79 過去の話しでないの?

81:79
01/10/08 18:59 SU.XNlgs
>>80
俺もそう思うんだけど、何度となく聞くので、
一応意見を聞いておこうと思ってさ。
Cubaseユーザなんで(w。

82:名無しサンプリング@48kHz
01/10/08 23:19 vsw4Ny5c
例えばDigital PerformerとCubaseを比べる。
LogicとCubaseを比べる。
答えは簡単ですよ。
まあ実際に使った人にしか分からないと思いますが・・・
だけど、個人の好みもあるから気にしないでください。

83:名無しサンプリング@48kHz
01/10/10 00:08 Wz2MMIh2
なんか、SSW6.0入れたんですけど
音符入力の部分が文字化けるんです・・・
ヘルプを見てその通りにやって見たのですが、だめなんです
ほかに対処法ないでしょうか・・・

84:名無しサンプリング@48kHz
01/10/10 07:48 CwkbmgTo
>>83
直接メールでもしたら必ずFixしてくれるよあの会社は。

85:DTM初心者
01/10/10 20:20 qsZ.WLMQ
 結局6.0VSを購入しました。楽器館やsofmapで45kだったのに、コンピュータ館
で何故か42kで売ってまして、さらにコンピュータ館は改装直前セールで5%引き
だったので39.9kで買うことが出来ました。雨の中歩き回った甲斐があった。ラッ
キー!
 さて、曲作るぞ、と。それでは~。

86:名無しサンプリング@48kHz
01/10/10 20:32 hDCoyyA6
>>85
少しでも安く買えてよかったですね。
頑張ってください。
ところで、音源は持ってたの??

87:DTM初心者
01/10/12 13:22 WrkXeLfc
>>86
 sc-88proを持ってます。4,5年前ミュージ郎買って挫折した経験がありまし
て。MIDI規格についてある程度勉強しないとダメですね。HTLMを勉強しないとち
ゃんとしたHPは作れないのと似てる気がします。
 sswはまだ取説読んでる段階ですが、マウスの操作の仕方から説明してあるとい
う初心者向け仕様です。いや~、僕にはピッタリです。ssw万歳!ということであ
げ。

88:名無しサンプリング@48kHz
01/10/12 19:17 tdVm.ufo
>>87
Cakewalk Home Studioがバンドルされてた時代ですね。
最近のDTMマガジンはSSW用アレンジデータが入ってますよね。
SSW6.0は一般のSMFをコンバートも出来るようになったし。
でも、そろそろSC-8850/8820が欲しい季節ですー。

89:名無しサンプリング@48kHz
01/10/14 01:33 .y4gOi0w
8820あげ

90: 
01/10/14 17:37 UNubp/Jo
はっきり言ってSONARよりも良い?

91:名無しサンプリング@48kHz
01/10/14 17:52 7XdQfB3G
>>87
漏れも、音楽始めた当初、ミュージ朗買った。
人によりけりだと思うけど
SSWliteよりCakewalkのほうが取っつきやすかったよ。
SSWのマウス操作がちょっと合わなかった性かもしれん。

92:DTM初心者
01/10/15 17:33 fJhaiKol
>>88,91
 そうです。cakeとsswliteがバンドルされてました。当時のsswliteはおもちゃ
みたいでしたね。あれは使う気になれません。
 ところで、自分の音源よく見てみれば、SC88"ST"proでした。買った当時は違い
が分からなかったんですが、パネルが無いので音色エディットが出来ないんですね。
しか~し、SSW6.0には音色エディタが付いてるじゃありませんか!つまみをマウス
でいじって鍵盤弾くと、音色が変わってあな面白し。いとをかし。こういう音色エ
ディタってどんなシーケンサにもついているものなんですかね?便利っす。

 ソフト音源としてvsc3.2とs-yxg50が付属してますが、vscのみmidiとオーディオ
完全同期ということになってるんですけど何故なんでしょう?あと、取説にソフト音
源は2つ以上インストールしてはいけないと書いてありますが、そういうものなんで
すか?

93:名無しサンプリング@48kHz
01/10/16 06:03 b/Q67EEx
>こういう音色エディタってどんなシーケンサにもついているものなんですかね?
そんなことないです。だから慣れてない人にとっては音源との結び付きが
重要なんです。

>vscのみmidiとオーディオ完全同期
これは会社の戦略なので仕方ないことです。

>取説にソフト音源は2つ以上インストールしてはいけないと
そういうもんです。

あとはチェリーのあの機能が搭載されればSSWは完璧に・・・

94:名無しサンプリング@48kHz
01/10/18 08:23 g1mDsVRc
sswに最適なソフト音源(付属のものよりハイクオリティなもの)と
ソフトサンプラーってどんなんがあるでしょう?

95:名無しサンプリング@48kHz
01/10/18 12:09 hG5kFmd1
>>94
ソフト音源つってもDTM音源クラスか、単品シンセクラスかによって分かれる
けど、どちらにしてもSSWで使うことはやめておいた方が良い。基本的にソフト
DTM音源は話にならないし、単品のソフトシンセはVST Instrumentばかりで
SSWでは使えないのだ。あ、Realityってのがあるけど、あれなら使えるかも。

ソフトサンプラーに関して言えば、とりあえずGiga Samplerで良いんじゃない?
俺はSSWのMIDIポートにGigaのポートを割り当てて慣らしてるよ。でも、その2
つのソフトだけでPCのパワーを食い尽くしてしまうから、録音は別のPCか外部
レコーダーを用意した方が良いかと。

96:奈々氏
01/11/03 08:58 LIUm/WQ9
MIDIとWAVEがえらいずれるのはなんで?

97:名無しサンプリング@48kHz
01/11/03 14:33 5B8DHpZe
>>95
じゃあ録音時はvscでモニターだけやって再生とミックス時は戯画産で
ばっちりってこと??

今何トラックぐらいつかえてますか??

98:名無しサンプリング@48kHz
01/11/04 05:39 H1A/E/bN
はっきり言ってSONARよりも良い

99:さすけ
01/11/08 02:58 XU7ZwcUZ
バージョン5.0使ってるんだけど、midファイルとWAVファイルをwavに統合してミックスダウソできないの??
厨房質問スマソ

100:名無しサンプリング@48kHz
01/11/10 03:09 pklYW+7t
age

101:名無しサンプリング@48kHz
01/11/10 09:46 xOjWSQ8m
>>99
統合つーか、ミキサーを経由してミックスするんだろ?
統合の意味わからん

102:名無しサンプリング@48kHz
01/11/10 12:46 5UOzDeag
>>98
?どこらへんが??

103:名無しサンプリング@48kHz
01/11/11 21:47 fiafH6fs
方向が変わって申し訳無いんだけど、
6.0は下位バージョンのSS2ファイルって読めるの?
俺は全ての音源の電源を入れるのが面倒なので、
XV用に5.0と、SC用に5.0VS入れてるんだけど(邪道?)、
共にバージョンが違うファイルは読めない。
もちろんSMFにすれば読めるんだけど・・・
これじゃうかつにバージョンアップできん気がする。

104:名無しサンプリング@48kHz
01/11/11 23:10 fiafH6fs
age

105:名無しサンプリング@48kHz
01/11/12 02:17 10QrCz7x
age

106:名無しサンプリング@48kHz
01/11/12 03:12 qWzL4XoE
てかこのシーケンスソフトどうよ。
あの値段なら普通にCubaseかLogic買うだろ。

107:名無しサンプリング@48kHz
01/11/12 03:16 8ZkqQUin
>>106
Cubaseはリストエディタ糞だし、Logicは買えるといっても
下位バージョン。
よって、SSWに決定!

108:名無しと呼んで
01/11/12 04:37 GOGxSB8g
自己解決してるかも知れないけど、一応解答らしきものを書いてみる。
>>99
5でも「新規WAV」に読み込み(もしくはウェーブプールを使う)
ソングエディタに貼りこみ、の手順でミックスダウソ可能だと思う。
詳しい事はマニュアル見てみそ。問題はPCのMICINを使う録音だと
ノイジーになる事だけど、外部機器は持ってる?PCの性能も結構必要かも。
見当違いの解答だったらすまそ。

>>103
ss3.ss2.ssw.mid.rcp.r36.g36が6で読める形式。
とりあえず、SSWのページで体験版をDLする事をお勧めしる。
(6.0vs)それで読めれば問題なさそう。

109:名無しサンプリング@48kHz
01/11/12 11:44 qWzL4XoE
>>107
SSWの良い所言ってみさらせ。

110:名無しサンプリング@48kHz
01/11/12 12:49 THgbA9zc
107じゃないけど試用してみた感想
・アレンジエクスプローラー
   Midiデータをトラック単位で次々開いていけるから
   フレーズの切り貼りが便利
・オートニュアンス
   各種楽器のアーティキュレーション、Midiディレイ
   入力が簡単(自分で定義できる)
・キーカスタマイズがかなりできる
   Midiメッセージでも可能(ベンダー下げたらピアノロール起動とか)

不満な点

・よく落ちる
・重い
・他いろいろ

111:103
01/11/13 01:37 oZ61Wkhu
>>108
言われるまで気付かなかったけど、その通りだね。
さんくす。

112:_
01/11/16 01:21 um4NWnVJ
今、5.0VSか6.0を譲ってもらう予定なのですが、
新しいのは6.0だけど、5.0の方が値段は高いみたいで。。
どちらが良いですかね??

113:名無しサンプリング@48kHz
01/11/16 02:08 cQ95TLDs
オーディオ重視なら6、でもVSTプラグインを既に持っているか、または既に欲しい
プラグインがあるなら5VSかな。

114:_
01/11/16 15:32 um4NWnVJ
>>113
え?VST使えるんですか??
前の方のレスで使えないってあるんですが??

115:113
01/11/16 16:21 cQ95TLDs
112は何かの間違いです。許してください。

116:名無しサンプリング@48kHz
01/11/16 18:42 85FLRh6X
趣味でSSWをずっと使ってて、結局そのまま仕事になってしまったが、
まだ使いつづけてる…。CUBASEのMIDI部分よくわかんねーし。
リアルタイムで打ち込んで、手直ししてエクスプレッションとか
デヴィエーションいじって…っていうこまかい作業がやりやすい。
CUBASEで同じことができるなら移りたいけどね。

117:名無しサンプリング@48kHz
01/11/16 21:47 J8UFBlfl
スタインバーグのMIDIEX8はSSW6.0VSでも使えますか?

118:116
01/11/17 20:02 KHx13BT3
あ、このスレ良く読んだら、他のソフトと併用してる人多いのね。
とりあえずあげ

119:名無しサンプリング@48kHz
01/11/17 20:06 KHx13BT3
一応不満点あげておくと、分解能はもう少し細かい方がよくねぇ?

120:名無しサンプリング@48kHz
01/11/17 20:17 9EX38Fmy
一応不満点あげておくと、見た目が萎える。
DPやPTのようにGUIの細部が繊細で統一感があるのが好み。

121:必撃ちさん
01/11/21 09:07 kRWKZ5P/
ワシも併用派。

分解能ってこれ以上細かくてもあまり意味ないんじゃないの?
演奏能力や耳でもかわってくるかもしれんが。少なくとも俺は大丈夫だ。


見た目萎えは確かにそうだね。でもだいぶよくなったけど。
logicみたく統一してほしいね。

122:GSリセット
01/11/22 00:21 7q68j0cu
SSWと8850使ってるんですけど、そのまえはQY70しか持ってませんでした。
QY70の操作性、けっこう好きなんですよね。グルーヴクオンタイズとか。。
QY70みたいなシーケンスソフトってないですか?

123:SONAR対策
01/12/01 22:58 hgJr/ZSd
今のままではI社はローランドに飼い殺しにされる!!!

<SSWの進む道>
1.レコポの全機能を吸収合併
2.VSTi,DXi,ReWire,Rexfile,Acidizefileに対応
3.emagic社よりAudio機能のライセンス供与を受ける
4.DTM音源の枠を越えた音源コントローラーの拡充
5.大幅なGUIの見直し
6.ヤマハ・コルグ陣営との関係強化
7.マック版の開発中止
8.東京にもサポセン設置

ん~でも、これじゃぁ海外勢と直接対決になるから勝ち目は無いか・・・
やっぱアレンジ機能の強化かな??似非Karma機能搭載とか??
あと最後の手段は、思い切ってMIDIオンリーで世界最強のシーケンサー
へ進化するとか・・・

124:名無しサンプリング@48kHz
01/12/01 23:25 MQG5y6TD
そういうわけで、このスレは開発者も見てると思われ

スレリンク(dtm板)l50

125:名無しサンプリング@48kHz
01/12/02 18:55 4aqFUvQ2
>思い切ってMIDIオンリーで世界最強のシーケンサー
>へ進化するとか・・・

(・∀・)イイ!
SSWにオーディオは要らないですよね。

126:名無しサンプリング@48kHz
01/12/03 07:16 yAWG1oy+
>>125
CUBASEと併用してる漏れとしては、サンプルを仮同期させたり
するのに使ったりするので、必要に一票。

127:名無しサンプリング@48kHz
01/12/04 11:07 ash4X99K
今キューベースを使ってるんだけど、MIDI編集がヘボなので、
SSWを買おうか?と思ってます。
で、ちょっと質問なんですけど、SSWって、コードを入力すると、
ソロ演奏を生成してくれるってホントですか?
しかも実在のプレイヤーの名前で指定できるとか。。
誰か教えてください。よろぴく。

128:名無しサンプリング@48kHz
01/12/04 11:52 kygW0Tid
ウソです。
んな機能はありません。
BAND IN A BOXにはあったな。

129:名無しサンプリング@48kHz
01/12/04 12:21 XKtxopHl
正直、アレンジ機能はいらない。

130:初心者
01/12/04 13:32 LTSjA6cJ
すいません。質問です。
ssw5.0使ってるんですが、midiに限って考えた時、他の有名なソフト(4大ソフト)
で表現できて、ssw5.0で表現できない音って、あるのでしょうか?

131:名無しサンプリング@48kHz
01/12/04 14:10 kygW0Tid
出来ない音ってのは無いでしょ。
ただ、他の洗練されたユーザーインターフェイスを持つソフトとは
出来るまでの過程が違うというか・・・

132:130
01/12/04 19:36 lr0/4MGz
>>131
どうもです。過程すか。じゃーいーや。
ところで自分は初心者なのですが、SSWで慣れてから4大ソフトに移行するのでもかまわないっすよね?

133:名無しサンプリング@48kHz
01/12/04 20:58 XI2vp3hJ
個人的にはGUIは諦めて、強烈に軽く、安定して欲しい。
それと、シンセなんかのトーンマップやコントロールをもっと積極的に
取り組んで欲しいね。
シンセもSCやMUと同じ感覚で使えますよっていうのなら、
シンセに移った人間も使うのではないだろうか?

134:必撃ちさん
01/12/05 23:13 WDunOVVc
>>131
むしろそのほうが良さがわかる面も多いと思われ。

でもシーケンサーって慣れてるものを無条件に良いと思いこむ要素が強いので
それを割り引いて考えられるかどうかだね。

135:名無しサンプリング@48kHz
01/12/05 23:36 /TZf9zoF
しかし、あの値段で買う価値あんの?

136:必撃ちさん
01/12/06 13:36 mVnUCA0T
十分あるとおもわれ。ロジックにステップタイムが導入されたら乗り換えもある
かもしれんが。(MIDIの話ね)

ところで、リアルタイムはおいとくとして、ピアノロール、数値、スコア、
と入力方法があるが、どれが一番はやいかな?やはり慣れると数値入力か。
今の自分では、

ピアノロール > 数値 ≫ スコア

だがもっとテンキーにはまるべきか??

137:名無しサンプリング@48kHz
01/12/09 08:46 EqmC4nE8
>>136
うーむ、俺はスコア見ながらリアルタイム入力ばっかりだな・・・。
とりあえずベラボーに速く入力できるよ(w

まあ、あとからステップで微調整はするけども。

138:必撃ちさん
01/12/09 20:43 GMzZdBoB
>>137

うーむそれができれば、、、

うらやましいかぎりだが。
書きこむまえに練習するか、、、 (-公ー ) はあ・・・

139:137
01/12/10 09:47 oVFqvVEt
毎日10分でも良いから鍵盤に向かって練習してれば、そのウチ弾ける
ようになるサ。継続はヵなり。

140:必撃ちさん
01/12/10 11:34 ubq8jLhf
おお、ありがとう137。打ち込みばかりしていてはだめということだな。
とりあえずがんばる。

141:必撃ちさん
01/12/10 11:59 ubq8jLhf
でも実際の話、この値段でロジックとくらべられてもシルバーとしか競合しないし
それだったらぼろ勝ちだし、ライバルはMSSかCHERRYかドスレコポかってこと
になるのか。ピアノロールだったらMSSだし、ステップタイムを生かした数値なら
ドスレコだし、総合力ならSSWということか。でもSMFにしてソフト間いったりきたり
させんのもたるいし情報なくなるし、それだったら一個でやれるSSWということ
なんだね。

142:必撃ちさん
01/12/11 08:40 YQd9Hm/E
でも基本的にギター弾きなんだよな。SSWバージョンアプしたからギターのmidiコントローラー
買う金ナクナターヨ。 (-公ー ) はあ・・・

143:名無しサンプリング@48kHz
01/12/15 12:27 iRvq6NYe
なんか6.0になって使いにくくなってないっすか!?
ピアノロールでドラム音符のディビエーション変えるの
どうすればいいの??

ドラム以外なら音符のパラメータパレット出てくるのに~!

144:名無しサンプリング@48kHz
01/12/16 04:22 h2wJylnb
VSって位置づけがとてもあいまいな気がする。
完全に上級者向けってわけでもないし。

個人的にアレンジエクスプローラはいらないし、
動画機能なんていらない。
余計な機能をごちゃごちゃ足して何かごまかしてる気がする。
一太郎の末期を思い出すよ。

次のやつは余計な機能は排除して基本性能をアップしてほしいなぁ。
あとVSTとDXiは対応してほしいな。
あとバーチャルトラックじゃなかったらいいなぁ。
ループベースの音作りもできたらいいなぁ。
ウザィ?失礼しました。

あげ。

145:太郎
01/12/16 05:51 C66c5mvM
>>143
そうですか?使いやすくなったと思いますけど。
devはノートプロパティを開けばよいのでわ?
大まかでよいならグリッドを解除してドラッグすればよいのでわ?
僕、未熟者なので間違ってるかもしれません。
僕はmidiしか使わないのでSSWとっても満足です。
でもStrip ChartはXGworksみたいにしてほしいと思ってるのは僕だけでしょうか?
あと、ドラム楽器って使うの限られてるのでピアノロールエディターで
使うやつだけ表示できるようにしてほしいと思ってるのは僕だけでしょうか?

146:名無しサンプリング@48kHz
01/12/16 06:03 kOaePioi
>あと、ドラム楽器って使うの限られてるのでピアノロールエディターで
>使うやつだけ表示できるようにしてほしいと思ってるのは僕だけでしょうか?

激同意!!!

147:名無しサンプリング@48kHz
01/12/16 08:33 jBiNFa65
ショートカットキーを折角カスタマイズしても、ユーザー定義として
保存・読み込みが一切出来ないんですね。
まだまだ細かい面でヌケてるSSWだなぁ・・・と。
オーディオ部分はともかく、シーケンサー部分はもっとプロライクに
なって欲しいっす。

148:名無しサンプリング@48kHz
01/12/16 13:15 tndIU0rK
SSW使ってます。

ってか、ついこのあいだから、MIDIとか作り始めました。
わりと、操作も直感的に分かるので使いやすいと思いました。

問題点といえば、midi形式で保存するときリバーブとかが無くなりきる前に
音が止まっちゃって(その音長通りに)「プツッ」ってなっちゃう事かな。

いまは、最後にデクレシェンドをわざとかけて、防いでるんですけど、
なにか良い方法ありませんか??

149:143
01/12/16 17:18 8rWUQdKd
>>145
それですYO!ノートプロパティを開かないと変えられないじゃ
ないですか~。5.0は開かなくてもVel.とDev.の数値を変えられたのに!

>>148
最後にダミー小節入れたらいいんじゃないですか??

150:名無しサンプリング@48kHz
01/12/16 18:25 tndIU0rK
小節…、「小節の追加」でやってもダメなんですよねぇ…。
midiに直しちゃうと。。

151:名無しサンプリング@48kHz
01/12/16 21:20 L4fDvf+j
ssw5ユーザーっす。
ミュージ郎買ったらついてきたバンドル品。
その後、CakeproとかCubaseとか触ったけど、
特に乗り換える理由はない気がする。

ssw5ってポルタメント受信できないような
気がするのはきのせい?
使い方がまずいのかな。
ssw6やssw6VSでは直っているのかな。
知って人がいたらおしえてたもれ。

152:太郎
01/12/16 22:09 C66c5mvM
>>149
そういえばツールバーにあったような記憶が・・(ワラ
ツールバーはカスタマイズできるようにしてほしいですよね。
ステップエディターを並べたらどうでしょう?

>>150
まさか、その小節にはデータが何も入ってないのでわ?
どれか一つのトラックの最後の音を長めにして
エクスプレッションで絞ればOKなはずですが・・

>>151
5.0は知りませんが5.0VSはボルタメント使えてましたよ?

153:名無しサンプリング@48kHz
01/12/17 00:02 gZoqQPAm
>>150
最後の余計な小節に適当なコントローラーでも入れておけばok。
たとえば、モジュレーション0とか・・・。

154:名無しサンプリング@48kHz
01/12/17 00:13 J92NRPr2
>>152
レスどうも。
5.0VSは使えるのか。
ポルタメント使えないのでCake買って、
あまり使い勝手が良くないので止めてしまった。
リアルタイムで入力する人にはいいかもしれないけど
ステップやスコアーはあまり使えない気がする。
CubaseのMidiはダメダメのような気が。

>>150
153と同じ手を多用します。
どのトラックでも何かしらデータを入れれば
大丈夫よん。

155:150
01/12/17 21:45 OFXJsXOR
わ。ありがとうございました。やってみます。

156:153
01/12/18 08:04 QJa1QA9h
ポルタメントに関してだけど、ver5はおろかver3時代からずーっと
使ってるんだけど。CCの番号とセンドレベルがわかればどんなコ
ントローラも入力できるよ。

157:太郎
01/12/18 09:23 qOVt5Q2Y
どのエディターからでもソロ、ミュートが簡単にできるように
してほしいと思ってるのは僕だけでしょうか?
みなさんはミキサーウインドウを常に開いているんでしょうか?

158:名無しサンプリング@48kHz
01/12/20 10:09 qLPXSZp4
SSW3.0 PE って着メロ以外に普通に作曲できるのでしょうか?
僕はDTM用に予算の都合で買ったのですが・・・
すいません誰か教えてください。

159:名無しサンプリング@48kHz
01/12/20 13:17 7+LecxDZ
>>158
できますよん。ていうか買ったんでしょ?
なら、使ってみればわかるのでは?
むしろ着メロの方が、おまけのような気もするが?

160:名無しサンプリング@48kHz
01/12/20 17:51 G+Jy/3in
ていうかさ、真面目にSSW使ってる人にとって
SSWを着メロ作成ソフト的な広告出されるのが嫌な気分にならない?

161:158
01/12/20 19:19 X+5iZpoV
>>159
ありがとうございます!
買ったんですけどネットで買ったんで明日あさってあたりに届くんです
SSW.co.jp以外のサイトでは「できる」ようなことが書いてあるのですが
作ってる会社のサイトには「着メロ専用」みたいな書き方でしたので
メチャクチャ不安でしたよ

162:名無しサンプリング@48kHz
01/12/26 13:48 SAC7vntH
ピアノロールのドラムエディターはFキーで音符を選べなくなったんですか?
5.0は選べましたよね。
ショートカットキーで設定してあるので、他のウィンドウでは選べます。

163:名無しサンプリング@48kHz
01/12/28 10:44 M5wW3p5/
>>160
なる。
ただでさえ、初心者向けってイメージがあんのに。。。
何かんがえてんだ?
もうね、あほかと。ばかかと。

164:名無しサンプリング@48kHz
01/12/29 11:03 X3jZyR8y
>>163
むしろ俺の周りでは鼻歌作曲のイメージが強いぞ。
おかげで鼻歌で曲作ってると思われたり。
鬱。

165:名無しサンプリング@48kHz
01/12/29 11:47 bBgve2sV
いっそのこと、DOS時代のアレンジ専用ソフトに戻してしまえ。

・・そしてバラードを復活させれ。

166:名無しサンプリング@48kHz
02/01/03 03:10 Ey4m98yb
>>165
はぁ?

167:名無しサンプリング@48kHz
02/01/05 17:43 GpSqX76A
MIDI機能にまだまだ不満があるぞ!
巨大なプレイパネルもCakewalkみたいにスマートに格納させれ!

168:名無しサンプリング@48kHz
02/01/09 21:51 K8u9BT85
>>123>>165
一部禿同。漏れは長年Qベース主体で使っているが、アレンジャー目当てで昨年SSW6.0買った。
消極的意見ばかり見られるが、QY70的に使うのであればSSWはかなり良いと思われ。
プリセットで入っているアレンジパターンは萎える程使えないので、自作するのがお奨め。
(XGワークスにもアレンジ機能はあるが、あれは自分でパターン生成できないので論外)

拾ってきたいい感じのMIDIファイルを.ar5に変換>自分の曲のコード進行に併せてバッキング作成
昨年のやっつけ仕事はこれでかなり助けられました(藁)
定番のギターカッティングとか、その都度打ち込む手間は省けますよ。

自前の.ar5ライブラリを増産すると、格段に使えるシーケンスソフトになる。是非お試しあれ。

169:24bitでしょ。
02/01/09 22:53 XDsY+mSI
SSWって軽くて一通り出来るから好きだけど,
6.0VSはおも~いだから好きになれないな。
シンプルなデザインが好きなんですけども。
WAV編集はもっとグラフィカルに編集したいね。
MIDIオンリーって考えた方が正解かもね。

170:名無しサンプリング@48kHz
02/01/09 23:19 fgU6S/cR
>>168
>自前の.ar5ライブラリを増産すると、

SSW5.0でも同じことが出来ますか??
些細なことでも、もし違いがあったら教えてください。

171:168
02/01/09 23:33 K8u9BT85
>>170
>SSW5.0でも同じことが出来ますか??
多分同じじゃないかな?元々アレンジ機能は売りにしていたようだし。
漏れは6.0から導入したんで詳細は解らないスマソ
ちなみに家で使ってるのはVSじゃない無印のSSWです。

172:名無しサンプリング@48kHz
02/01/10 00:47 oVV6YN55
ちょっと皆さんのお知恵をお借りしたいです。
当方ローランドのSC-D70とノートパソコンを持ち込んで小規模にライブをやってるんですが、
SSWでなんとかここまで出来るぞ、またはここからは他のソフトに渡した方がいいという線引きをしたいのです。
0.MIDIしか使っちゃダメ、絶対ダメ
1.バックコーラスをあらかじめ録っておく
2.ちょっとだけウェーブを使う
3.もうばりばりウェーブ重ねても大丈夫(無理か)
今はMIDIのみを流しています。SSW6.0無印を使っています。
どうでしょう?

173:Ares
02/01/10 01:02 RMGqyTyJ
僕は半年ほど前に買ったSSWLite3.0をずっと使ってます。
(圧倒的に安かったんで)

ただ、最近XGワークスを買ってきたのですが、SSWのスコアエディタになれてしまって
乗り換えられないでいます。慣れてるから当たり前でしょうが、XSワークスのスコアエディタが凄い使いにくく感じます

SSWではベロシティやゲートタイムが一つの画面で一辺にできたし、
データを再生するとき音が出る音符が順番に点灯していったので、とても流れを掴みやすかったのです。
コントロールチェンジの編集画面もXGワークスより見やすかったです

6.0VSのスレなのにすいませんsage

174:後援会長
02/01/10 01:43 5qKGnYbz
>>123
1、4、5、7、同意。
>>172
0がいい。

MMC対応とJV-1010音色エディタ装備きぼんぬ。
(XVシリーズ フル対応でもいいが(藁)

あと、SOLの後追いだけはしないでくれ。
MIDI機能最優先で高知能アレンジャーを目指せ!!

175:24bitでしょ。
02/01/11 02:27 OnKdWxF3
>>172
ノートは何を使っているの?
俺は以前,ATA33 Pen2 300 128MBのくソーテックを使っていたけども
32KHz16bit2chは耐えてくれた・・・何とか
う~~,でもMIDIオンリーが無難と思われる。

176:172
02/01/11 19:16 Fqd+3AxR
ノートはNECのLavieMX、クルーソー500?の128MBです。
一瞬でももたつくと致命的なのでセーフティーファーストで行きたいんですが、
バックコーラスしてくれる人がいないのでせめてハモリだけでも入れられればと思ったんですが・・・
やっぱ厳しいですかね。
174さん175さん、ご意見ありがとうございました。

177:名無しサンプリング@48kHz
02/01/17 23:44 HQUoJK6p
今までSSWシリーズ愛用してきたけど、ループものやプラグインの関係で最近cakewalkゾヌーに乗り換えたのね。
そしたらMIDIが打ち込みしづらいの何のって。
エクスクルーシブ使いたいときゃぁ泣きたくなる位ペケだもの。
しばらくはSSWと併用かな?
でも異なるソフト間でのsmfでのデータのやりとりってかな~りめんどいな。

あ~あ。SSWでループbpm合わせ込み&VST(かDXi)対応にでもしてくれたら浮気しないんだけどな~

178:名無しサンプリング@48kHz
02/01/18 07:25 KKEoooCF
>>177
>SSWでループbpm合わせ込み&VST(かDXi)対応にでもしてくれたら

特にR社との関係上、VST(かDXi)対応は難しいと思う
REX fileとAcidize fileに同時対応したらスゴイと思うけどね~
でも、本当はMIDI機能アップを優先して欲しい。まだまだ穴があるんで...

179:名無しサンプリング@48kHz
02/01/20 12:12 dlnBctsn
SSW6.0VSとB5ノート(PⅢ1G、ATA100HD30GB、340MB)だけでいけるところまで
いこうとおもいます。SSWのMIDI部分には惚れきっています。
使用するオーディオトラックはギター数本とボーカルとコーラスで数本
なので8トラック未満です。(当然録音するときはそれ相応のプリとか
マイクとか使います)

現在音源はおまけでついていた、VSCだけで鳴らしていますがやはり
物足りないです。今後、ソフト音源、ソフトサンプラーの方向で
グレードアップしていこうとおもっていますが、SSWで使えて
なおかつよいものはありますか?

180:SC-88Proってまだ使えますか?
02/01/20 17:58 FsNbG5zK

スレリンク(dtm板)


181:名無しサンプリング@48kHz
02/01/21 03:38 kLE5LzhL
>>179
SCとMUなら専用エディターが付いているから扱いやすいよ。
例えばSC-8820ならモバイルにも便利だし。



182:179
02/01/21 07:28 bHGZ2Fcq
ひ~ごめんなさい書き方が悪かった、、
SCは88proをもっています。しかしWAVE録音するとき以外はすべてノート
だけでできるとこまでやりたいのです。なんでローカルのHDにいれる、
ソフト音源とソフトサンプラーでSSWで使えてVSCなどよりさらに
ハイクオリティのものを、という意味でした。ごめんしてね。
よいのない?

183:名無しサンプリング@48kHz
02/01/21 12:38 jBaR921W
age

184:名無しサンプリング@48kHz
02/01/21 22:44 17b5fQRj
古橋も昔はSSWだったな
今はDPだけど

185:名無しサンプリング@48kHz
02/01/22 20:05 EFqK+a10
>>182
ソフトウェアサンプラーとかじゃダメかい?
ウチはSSWでギガサン鳴らして遊んでたよ。

186:182
02/01/23 11:54 jDPlgnMR
ソフトサンプラーでおっけーですぅ。
戯画サンプラーですね。速攻チェックしてみます。
サンクスです。

187:名無しサンプリング@48kHz
02/01/24 02:52 RxtxP6LT
ageとくー。
SOL使ってるんだけど、金無いのにSinger Song Writer6.0VS買おうかと思ってる。
SOLは打ち込みに向いてないソフトと見た。鉛筆ツールは便利だけどね。ステップ入力に問題アリ。
と言う訳で期待あげ。

188:名無しサンプリング@48kHz
02/01/24 03:02 4ybxDnPi
>>187
でもSSWのGUIは萎える、まだSOLのほうがカコイイ・・・ver6.0は歴代最悪の趣味。
ショートカットも色んなパターンで保存出来ないし。
SSW7.0に期待あげ。


189:名無しサンプリング@48kHz
02/01/24 03:32 RxtxP6LT
>>188
今SSW6.0VSとソナーの体験版DLしてるよ。どんなもんかな。
ページ見たけどSSWのデザイン最悪だね・・
SOLはデザイン正直かなりカコイイよ。でもリアルタイム向き。使ってて分かってきた。
単純にDTMで完結させるって意味合いではどーしてもプロツール買いにくい、
インターフェイスから何から変更せざるおえなくなりそうだしね。
体験版に期待あげ。

190:名無しサンプリング@48kHz
02/01/24 04:46 4ybxDnPi
>>189
SOLは決してリアルタイム向きでもないよ。
スコアのフォントがSONAR並みに美しいし、スタッフウィンドウ
からパソコンのキーボードを使ってサクサク入力出来る。

SSWのいい所は”ある程度”だがレコポ出身者を吸収出来るほど
扱い易いイベントリストを備えている点。
(↑だが動作が重い、MIDIオンリーでも引っ掛かり感がある)
但し基本的にはマウス入力志向なのでレコポライクにはいかない。
反対にSSWのスコアフォントは(これは伝統だが)描画エンジンも
見た目も最悪。<シェアウェア並(藁
あと、フォローしておくと、サポートはユーザー数の割にいい。

191:名無しサンプリング@48kHz
02/01/24 15:30 haJtY0Ab
>>190
SOLは決してリアルタイム向きでもないってほんと?
使ってて思ったのはリアルタイムで がーっと打って、イベントだとか
編集はマウスでやるソフトかと思ったよ。
(SOL説明書にPCのキーボード使い方全然書いてなくてわかんないよー・・)
SSW6.0VSとソナーの体験版、起動だけはさせてもらったけど
正直両者全然操作法分かんなかった。とゆうか直感的には
SOLがトップ画面から一番ユーザーフレンドリーだと思った。
と同時にSSW6.0VSは昔からこなれた人向きと。ヤバいと思った(藁
微妙にスレ違いゴメソあげ。

192:名無しサンプリング@48kHz
02/01/24 21:36 idUiHzHd
SSW6.0VSだけど、なーんかSSW6.0に比べて動作とろいんですけど。

193:名無しサンプリング@48kHz
02/01/25 03:48 CleWPvbt
SOLでもいいけど、バグの多さとサポートが恐い・・・・


194:名無しサンプリング@48kHz
02/01/25 05:23 Xf4Zzcg5
>193
SOLは使ってる所バグとかないよ。あと人が言う程動作も全然遅くないし。
たぶんインターフェイスの相性とかメモリを1本で500にするとかで平気。
サポートはYAMAHAのID持ってるとメールで回答は来るけどアップデータは
公開かなり早かったよ。

SSWはイベントリストとかMIDI制作がイイって聞いたけど、何より
マニュアルの丁寧さが羨ましい(w 特にシリーズ使い始めの人には。
SOLのプラグインソフトはドコのシーケンサーよりも良いのかもしんないから
あとはMIDIの打ち込みが自分の好みに動かないとストレスたまるね。

195:名無しサンプリング@48kHz
02/01/25 05:37 CleWPvbt
SOLはGUIが美しいし、いいソフトだと思うけどね・・・
でも何となく、大手楽器メーカーより専業メーカーのほうが安心・・・

と言うより、使う予定の音源と、あとシーケンサーは
フィーリングで決めたらいいと思うけど。。

196:名無しサンプリング@48kHz
02/01/25 06:43 xZAqoneE
結局使い慣れたソフトと、今使ってるソフトのバージョンアップに期待なのかな。
SSWのユーザーさんは要望とかメールで出したりするの?
折れ使い慣れたソフトって言ったらQYだもん(ソフトじゃないし)…鬱。

197:名無しサンプリング@48kHz
02/01/25 07:09 YCj0A/ud
>>196
QYの資産を受け継ぐのでしたら、XGWかSOLがいいかも知れませんね。
QY70/100だったらデータファイラとか連携して便利そうだし(←実際
使ったことないけど・・)
あ、要望メールは一杯出してますよ、いくつか実現もしたし。
インターネットさんはいつも丁寧な返事が来ますね。
でも、製品力としてのSSWには多少危機感を持っています。

198:名無しサンプリング@48kHz
02/01/25 10:22 oBhy9wgC
初めて買ったシーケンサーはSSWだったが、使い方がむずかしくて、挫折。
その後、XGワークス使ったら、あまりの簡単さに勢いで乗り換え。
多分、コントロールチェンジ、シスエクなんかの設定が一番楽ちんなのはXGワークス
だと思う。今はSOL試行錯誤中なんだけど、やっぱ、使いやすさは引き継がれてるよ。
不満もあるけど、今の所は満足してるし。
オレもYAMAHAに要望メール出すつもり。
SOL出たばっかりで今ならアップデーター頑張るとみて、今しかないと思って(藁

199:名無しサンプリング@48kHz
02/01/25 20:42 f7G4KBip
SSWがイイって人は色々居る訳だから、いっそのことSSW(VS)XPとかって
デザインや機能一新して販売したら良いのにね。
たしかにあのデザインはMIDI制作機能が優れてるって言われても
初めて触る人は萎えてしまうね。(萎えた・・)

SOLはよく出来てるんだけど、もう少し作り手の立場に立ってソフト制作
してもらわないとユーザー離れるよ。休符がキーで打てないなんて
MIDI職人から言えば最悪…
SSWは使い込んだユーザーがアルバイトとかで中に入ってしまうのが
一番会社の為になるのかも。実際人気はあるよSSW、なかなか販売に結び付かないのが
イタいけど。

200:名無しサンプリング@48kHz
02/01/26 02:21 vAlReYFv

SSWの玄人向け「MIDI ONLYバージョン」を出して欲しいなぁ。。

レコンポーザが忘れられないそこの貴方!マウスオペレーション
を極力排除しました!日本全国の全てのMIDI職人たちへ!
・・・な~んてね(W

201:名無しサンプリング@48kHz
02/01/27 10:01 qkL6ZdZe
レコポって最近は新しいバージョン見かけないけどどうしたん?

202:名無しサンプリング@48kHz
02/01/27 10:10 kC3LvHQV
>>201
☆ レコポ&Unisyn&Vision復活を願うスレ1 ☆
スレリンク(dtm板)l50

203:名無しサンプリング@48kHz
02/01/27 13:26 NgyWhYwv
>202
そっか、前のバージョンのままだけど販売してることはしてるんだね。
てっきり俺は会社が・・・(以下自粛)

204:名無しサンプリング@48kHz
02/01/27 13:35 NgyWhYwv
ところでサ、SSWのイベントリストってさ、イベントの行を消去するとRESTとしてその行が残っちゃうじゃない?
ピッチベンドとか、エクスプレッションのイベントをやり直したときとかによく発生しますよね。
ステップタイム(ST値)だけのRESTが残るとどうにも鬱陶しいんだけど、これを回避する方法ってないのかな?
そのまま「削除」するとステップごと消えるわけだから、イベントが前に詰まってしまうし、いちいち消したステップ値の合計を上の行に付け足すのなんてやってらんないよ。
なんか回避方法きぼ~ん。

205:名無しサンプリング@48kHz
02/01/27 14:52 +nxdsoS9
>>204
そ・れ・は・仕様です。

それよりSSW6.0のショートカット!なんじゃ!?アレ~??
デフォルトとユーザ設定一つだけなんて・・・ぜんぜん使えね~ぞ!ゴルァ!!!

206:名無しサンプリング@48kHz
02/01/27 15:16 IdUSZLWT
>>206
ピアノロールエディタのStrip Chart上で選択して
カットすればOK。

207:名無しサンプリング@48kHz
02/01/27 15:18 IdUSZLWT

>>204の間違い

208:204
02/01/28 02:11 9HVjsFj3
>>206
ピアノロールっすか!普段そっち使わないからわかんなかったよ。
それでやってみます、ありがとさん。

209:名無しサンプリング@192kHz
02/01/28 13:42 8vf0usbZ
SSWの音色マップにXVとかTR-RACKとかSH-32とかなんで無いのかな?
自作しろってか?やってるけどw

210:名無しサンプリング@48kHz
02/01/28 13:58 y3SchYKN
>>209
ないけど、、
TRITONとJV-1010ならあるので使い回せます。

既出だけど、SSW7.0であの細部の詰めが粗いGUIと、
ショートカットの不備だけは何とかして欲しい・・
あと、スコアのフォントにもお金をかけて欲しい。

211:名無しサンプリング@48kHz
02/01/28 14:04 8vf0usbZ
>>210
そうでしたな・・・
スマソ。鬱氏。

自分的に7.0はACIDループWAV取り込めるようにしてほしいなぁー。
それだけでソナー使わなくて済むし。

スコアのフォントも慣れればあんま変わらないと思う。
まぁ5.0以前のほうがギザギザにならない分綺麗に見えるのはどうかと思うがね(藁

212:名無しサンプリング@48kHz
02/01/28 20:25 yOB6oHSG
>>210
今更、ヘビーユーザーが要望を言ったところで変化が遅いし、育てるのもしんどい。
もう愛着がないと言えばウソになるが、俺は他所へ逝くぜ。

ま、俺を契約アドバイザーにでも雇えば、前年比売上1.5倍は保証してやるが(藁



213:名無しサンプリング@48kHz
02/01/28 20:58 yRpe/vAV
折れもCAKEに行きます。SSWさようなら。
・スコアフォントをどうにかして。
・ACIDループ対応
・DXI対応
・バーチャルトラック制廃止
・GUIにオリジナリティを
上記がかなったら戻ってくる。
それまでアデュー。

214:名無しサンプリング@48kHz
02/01/28 21:15 xyqlwm95
とにかくデザインをどうにかしてくれage

215:212
02/01/28 21:36 yOB6oHSG
と、、いいつつ少しだけ舞い戻った(藁

とにかく、全体的な意見はGUI関係の改善要望が多かったね。
スコアフォントはたぶん自家製のビットマップイメージだから
あんなに汚いんだろう・・(描画のアルゴリズムも含めて)
CakeやレコポのようにTrueTypeフォントにすればいいのにね。
SOLやXGWはTrueTypeかは覚えてないが、かなりキレイだよね。

●俺にSSWについて書かせると小説一冊分くらいは自信あるよ(藁

まぁ、、SSWには色々と教わったし育ててもらったから、
良くなってほしいね。。

216:名無しサンプリング@48kHz
02/01/30 00:21 pn4ZulbE
TrueTypeフォント あげ


217:名無しサンプリング@48kHz
02/01/31 09:14 hRurZJ8l
SD-90のオーディオ機能にもフル対応しないのかなあ?
って優華、今の時代USBオーディオ自体もうダメかなあ。。


218:名無しサンプリング@48kHz
02/01/31 09:19 2HLHPwDq
SSWって使ってる人に良い人多いね(w
たぶん苦労してるからかな。デザインで大損してるソフトだ。

219:ちんぽこハメ太郎
02/01/31 15:06 ZyqqOkae
internet社は2ちゃんねるに広告出してるくらいだからここ見てるのかな?
何か書き込んでくれればいいんだけど ワラ

2ちゃんねらならSSW使っとけw
もいらはmidi部をこっちでいじって他をQbaseで・・って感じかな


220:名無しサンプリング@48kHz
02/01/31 18:23 TYVbTzXA
来てくれないかねえー

こんにちは、インターネット社のSSW担当部門の●●です。
皆様の意見を反映したく、こちらのカキコミには目を通させて頂いています
何か他にありましたら・・・

とか言って現れてくれたら最高なんだが。

221:名無しサンプリング@48kHz
02/01/31 18:26 5f+9VHKP
>>220
 同感!

222:名無しサンプリング@48kHz
02/02/01 02:44 +XQcYsJY
SSWv6.0バグあるね。
携帯mmfデータ作成でCopyステータス3のデータが作れません。
SSWLiteは直ってんのかな?

223:名無しサンプリング@48kHz
02/02/01 07:53 5lm5g5Bk
>>222
仕様です(w

224:名無しサンプリング@48kHz
02/02/09 00:54 bUVjB3ih
最近このスレ元気ないぞage

225:昼飯中 ◆XV5080x2
02/02/09 01:02 SUvFQ2L/
上のインターネットのバナーのリンク先がさ
URLリンク(www.ssw.co.jp)

アドレスに2CHが入ってるのがウケたw 専用窓口ですか?w
既出だったらゴメンです

226:名無しサンプリング@48kHz
02/02/21 21:21 ZxmluwiO
ギターのバッキングを打ち込む時に
上の音から下に行くに従ってに少しずつチックをずらしたい時って皆さんどうやってます?
ピアノロールやステップエディタで一音ずつずらすのは面倒すぎるよ。

227:名無しサンプリング@48kHz
02/02/22 20:07 87wVvK4A
>>226
オートニュアンス入力使おうよ
あれに慣れると重宝しすぎてもう他のシーケンサなんて目に入らない(マジw

228:226
02/02/22 20:48 /gmxNVBJ
「なるほど!オートニュアンスか!」と思ったのですが
チックをずらせるようなニュアンスが見つかりません。
無いなら自分で作ろうと思ったのですが、作り方がよくわからないです。
MIDIメッセージは記録できてもNote情報は記録されないですよね?
SSW 5.0VSなのがいけないんでしょうか?
6.0ならバッキングのオートニュアンスが入っているんですか?

229:227
02/02/22 21:08 87wVvK4A
スマソ。
オートニュアンスじゃあなかった。スタイル・シュミレータだった。
オートニュアンスはdevは記録しないから無理じゃないかな。
5.0VSですか。
6.0以降からスタイル・シュミレーターってのがついてて
それにギター・ストロークってのがあるんだけど、それだと226さんのやりたいことまんまが出来るよ。
体験版とかで体験だけできるから一度触って見たら?便利すぎ。


230:226
02/02/22 21:25 6KXc5+gV
やっぱ5.0じゃ無理なんですか。
スタイルシュミレータという機能は便利そうですがそれだけの為に
6.0に乗り換えるのはちょっと・・・。
解決は出来なかったですが、質問に答えてくれてありがとうございます。
自分で色々工夫して何とか頑張ってみます。


231:名無しサンプリング@48kHz
02/02/22 23:39 4YOZMZIP
オートニュアンスはかなり便利だね。
ギターのチョーキングとかは、シンベのベンドにも使えて便利。

今、S80のトーンマップ自作してます。つーかトーンマップくらいHPで
ガンガン公開しろっての。


232:名無しサンプリング@48kHz
02/02/23 17:16 60aBCw2M
>>231
禿げ同

233:名無しサンプリング@48kHz
02/02/24 13:12 zF2b6jRh
あれ?
スポンサー降りたの??age

234:名無しサンプリング@48kHz
02/02/24 13:33 1Vzw1O1I
このスレのせいだったりして(藁

235: 
02/02/25 21:51 poAveOvz
SSWはウェーブファイルのミックスはできるの??

236:名無しサンプリング@48kHz
02/02/25 22:56 JRyG+b0c
SSW重たくない?
皆どんなPCで動かしてる?

237:昼飯中 ◆XV5080x2
02/02/25 23:37 NvUaInxe
セレロン1ギガで重いです
ていうかリソース使いすぎでない? このソフト。

観念してw2kにしろということか・・・

238: ◆SH32Z60k
02/02/26 00:10 NSm8AHoF
Athron1.26G+WIN2000で超快適(w
>昼飯中サマ
がんばってくださいw
2000だとリソース関係ないのでプレイパネルが起動しなくなったりしないですw
98とかだと単体で起動しないと厳しいっすねー。

239:名無しサンプリング@48kHz
02/02/27 07:29 LPg65bqM
みんなどうよ?最近?
プレイパネルはLAみたいに任意の大きさに変更可にしてくれー。
とんでもなくデカすぎる。。

>>235
出来るよ。

240:名無しサンプリング@48kHz
02/02/27 08:03 y7Shnjly
>>239
プレイパネルの上のバーの部分をダブルクリックすれば少しは小さくなるよ。
もう既にやってたらスマン。

241:名無しサンプリング@48kHz
02/02/27 22:47 nPEzufNX
>>240
Ver3.0からのユーザーなんで(汗)
でも、ありがとう。


242:名無しサンプリング@48kHz
02/03/03 01:01 0yyZ6nLR
あげてみる

243:名無しサンプリング@48kHz
02/03/03 01:58 xnlvk4FZ
Ver.7の発売時期はいつごろだろう??
でもマック版との兼ね合いも多少あるけどね・・


244:名無しサンプリング@48kHz
02/03/07 22:03 zzgY9OQp
下がりすぎー
保守age

・・だけじゃアレなのでver.7の現実的な予想

 ・acidループ対応(頼むから!ちょっと非現実的)
 ・インターフェイスがむしろダメな風に変更される
 ・無駄な初心者用MIDI製作支援機能がつく(オートニュアンスみたいなやつ)
 ・アレンジが無意味に強化される
 ・WinXPやofficeXPみたいにアクティベーション認証になる(w←ものすごい嫌だw
 ・、、、、結果自分はSSW7.0買わなくなる(藁

245:昼飯中 ◆XV5080x2
02/03/07 22:38 kWfLmHXe
VSTi DXi 超非現実的ですな。
でもあってくれよな・・・。

個人的に6,0って数字がなんか嫌なんで(笑
7を速く出して欲しい。

246:名無しサンプリング@48kHz
02/03/09 22:01 HiRs9+Oe

ちょっと質問させてください。
「Poly After Touch」を使いたくて、呼び出してやってみたはいいんですけど、
結果が反映されません。 うまいやり方を教えてください。
ちなみに当方、「~Lite3.0」ですが、Liteじゃなくても同じだと思うので、
ご存知の方、教えてください。

247:名無しサンプリング@48kHz
02/03/09 22:32 6rqgWlLV
頼む!!!インターネットの開発者!

7VSには余計な初心者機能を省いてくれ。
正直アレンジ機能入らない。
おもちゃの様な、ボタン類のインターフェース・・・やめてくれ。
そしてACID対応。VSTI/DXI対応。バーチャルトラックの廃止。
もうみんなの希望は大体おなじだ。
もう・・・解ってるよな・・・。

SSWが残る路はそこしかないのだ!


248:名無しサンプリング@48kHz
02/03/09 22:45 s3mHplMA
だったらSSWである必要はないのでは?


249:名無しサンプリング@48kHz
02/03/09 23:02 JGiCJTAE
>>246
それ自分使ったこと無いんですけど・・・
どういう機能なんですか?
またどうやれば呼び出せますか?
すいません質問に質問しちゃってw

250:246
02/03/09 23:28 HiRs9+Oe
>>249
メニューバーの

「ツール」→「入力ツール」→「コントローラ入力」とやれば、
ヘンな棒が出てくるので、その棒の「CTRL」をクリックすれば呼び出せます。

「鍵盤を弾いた後、さらに鍵盤を押さえ込み、その強さで
 発音中の音に様々な変化を付け加えます」というのが機能です。

試してみてください、そして・・・出来たら教えてください。


251:249
02/03/10 00:05 8kA7acG7
>>246
おぉこんなのが・・・
でもよくわからんかった^^;
246さんのように設定反映されてないのかな?
ううむ・・・誰か解説きぼんぬw

252:246
02/03/10 15:42 2fUuywFB

あげ

253:名無しサンプリング@48kHz
02/03/10 15:45 2dJV8OQR
>>244 >>247
SSWはユーザーカスタマイズが出来なさ過ぎ!
リアルタイム性も強化して欲しい。

オーディオ機能はVSTi/DXi、ACID/REX対応ならとことん強化。
対応しないならMIDI編集機能・音源エディタ・アレンジ機能の強化。
両方の強化はダメ!日本製の統合ソフトは全てが中途半端になると思ふ。
それより、、7.0でGUIを一新してくれー!

254:名無しサンプリング@48kHz
02/03/10 15:52 2dJV8OQR
>>246
実データとして、トラックにちゃんと書き込まれている?
でもLiteはイベントリストで確認できないんだよね??

255:名無しサンプリング@48kHz
02/03/10 16:50 goZSfEfh
>253
なんでACID/REX両方対応しなくちゃならんの?
訳を教えてくれ。
なんでVSTi/DXi両方対応しなくちゃならんの?
訳を教えてくれ。

256:名無しサンプリング@48kHz
02/03/10 17:01 2dJV8OQR
>>255
単なる選択肢で書いたまで
キミの好きなほうを選んでくれや


257:名無しサンプリング@48kHz
02/03/10 21:01 J+lj3InY
>>246
使っている音源そのものはPoly After Touchに対応してますか?


258:名無しサンプリング@48kHz
02/03/11 00:40 Tqzh4oQO
ssw使ってるんだけど、上手くエレキの音が創れない・・
音源コントローラーいじってはいるんだけど。
なにか、いい方法ありますか?

259:名無しサンプリング@48kHz
02/03/11 01:02 oewVrXJp
>>258
頑張るしかないでしょう。
腱鞘炎になるまで打ち込みまくれ!

260:名無しサンプリング@48kHz
02/03/11 01:11 LcPOhnG7
エレキの場合は打ち込みよりエフェクトの方が大事じゃない?
アコースティックギターの音にディストーションかオーバードライブを掛ければ
比較的簡単にそれっぽくなると思うけど。

261:名無しサンプリング@48kHz
02/03/11 05:41 PQ/lu6Ky
>>258 すでに腰にきております。
>>260 スチールストリングスですよね?試してみます。

262:名無しサンプリング@48kHz
02/03/14 02:45 IskRGejd
あげー

263:名無しサンプリング@48kHz
02/03/14 15:58 Zrq+2UK8
4.0から6.0にしてみたんだけれど、なんか無駄にかっこよくなってて退いたぞ。

264:名無しサンプリング@48kHz
02/03/14 20:15 +sxbQqG2
6.0のGUIが最悪ってのは総意。


265:名無しサンプリング@48kHz
02/03/16 02:58 Jx5xhSB8
フランクフルトでSSW7.0発表!age

266:名無しサンプリング@48kHz
02/03/16 05:24 7qYumqen
VSとノーマルってどう違うの

267:名無しサンプリング@48kHz
02/03/16 17:16 LaKqqf8/
>>266
  /⌒\
        (    )
        |   |
        |   |
     / ̄( ・∀・) < オーディオ機能が違うよ
      ~ヽ ̄ヽヽ ヽ


268:名無しサンプリング@48kHz
02/03/16 17:54 jEgf8Kho
>>265
おぉ!マジか!今から楽しみすぎるぞ

269:名無しサンプリング@48kHz
02/03/16 23:31 8TojhohB
ネタだろ

270:名無しサンプリング@48kHz
02/03/17 04:04 1LZaM5cR
SSW、全体のデザイン変えろとは言わない。
せめてツールバーのボタンのグラフィックをもっと分かりやすいのにしてくれ(´Д⊂ヽ

271:名無しサンプリング@48kHz
02/03/20 06:47 B7RBnTyj
>>270
禿げ同

272:名無しサンプリング@48kHz
02/03/20 13:16 QLcdE+n9
>>271
禿堂

273:名無しサンプリング@48kHz
02/03/20 13:21 O8v1aoLk
>>270 泣くほどどーい

274:1
02/03/20 15:17 +daE+KqN
いや、じつわかなりこの板自分でわ放置して痴呆にくれていたんだけどもねぇ

インターフェイスについては、昔自分がメールを大量に送って、悪いところの
改善をしてくれってことで、国産メーカーってこともあって、応援したのよ。
結構、6.0で自分含めた同志の意向を飲んでくれたのかなぁって思ったよ。

つまり、掲示板でくだ巻いても仕方がないってことよ。
こうしてくれ!っていう、具体的なメールを送ってみ。
Internetは国産メーカーだよ。日本語通じるよ。
かなり丁寧な応対してくれるから。あ、いたずらとかは無しでね。

275:名無しサンプリング@48kHz
02/03/20 19:45 A1dAgtkj
メールは送っている。
丁寧な応対も知っているが、対応(実装)が遅い。
メジャーリリース後は殆ど90%以上Fix中心という戦略だから
仕方ない面もあるが・・・
旧4大+あのSONARでさえ考え方を変えたのだからSSWもそろそろ・・

276:名無しサンプリング@48kHz
02/03/21 06:51 PTPiWaIc
みんな、宅録するときのリズム音源って
やっぱりssw6のドラム音源を使っているの?

使い方が悪いのか分からないが
ドラムとベースがなんか薄っぺらい感じがして
あまり好きじゃないんだが..。(・∀・)イイ方法とかあったら教えて下さい。

277:名無しサンプリング@48kHz
02/03/21 11:21 IABFePJY
>ssw6のドラム音源
何それ

278:名無しサンプリング@48kHz
02/03/21 19:48 1tcpdd51
>>276
>>277
多分、付属のソフトシンセのドラム音色のことを言っているのでは?

そうだとしたら、素直にハードの音源買うのが手っ取り早いかと。


279:276
02/03/22 08:02 qRUJ6sjX
276ですが、ソフトシンセの事を言ってます。
みなさんはソフトシンセを使わないのですか?
また、ソフトシンセを使っているようでは全然音が駄目なのですか?

そこのところが詳しく分からないで、ドラムの音に悩んでます。。

280:名無しサンプリング@48kHz
02/03/22 11:46 nbaJvr9h
FreeMIDI+フリーのVSTのドラム使ったらいいんじゃない?

281:276
02/03/22 18:02 t64ElnLw
>>280
フリーのVSTのドラムってなんですか?
それは音が良いのですか?(知らなくてスマソ..)

282:名無しサンプリング@48kHz
02/03/22 21:09 DUos252W
>280
SSWはvst対応しとらんが・・・
それとfreeMIDI使うってどういう事よ?

283:名無しサンプリング@48kHz
02/03/22 21:29 34t8WI+Z
>>279
>ソフトシンセを使っているようでは全然音が駄目なのですか?
SSWに付属しているソフトシンセは、あくまで外付け音源を入手するまでの代用品として割り切ったほうがいいと思うよ。
せっかくssw6買ったんだから、音源にも少しお金をかけてみる事を勧める。
オークションで見つかる1万~2万程度の外付け音源でも付属ソフトシンセよりは遥かに良い。

ソフトシンセにも良いものはあるが、総じて要求するハードスペックが高いのと、
用途を限定して作られた物(アナログ時代の名機のエミュレーションとか)が多いので注意。

VSTプラグインに関しては、282の言うとおり、sswには対応してないから説明省略。
知りたければ、検索エンジンにかけてみれば大量に引っかかるかと。



284:276
02/03/23 00:32 /KsdqUHd
>>283
どうもありがとうございます。大変わかりやすかったです。
Rolandのsc-88(だったかな..)が有名で
お値打ち価格だと思いますが、これでとりあえずいけるでしょうか?

285:名無しサンプリング@48kHz
02/03/23 02:35 JSxz2sQn
RolandのSC-88には種類がいくつかあるが、
その中では「SC-88Pro」を選択するのが無難かなあ。
現在オークションの相場で2万前後ってところ。
あまりに定番な選択肢で面白みに欠けるという声も聞こえてきそうだけどね…。

SSW6の音源コントローラを活かせるという意味では、やはりRolandかYAMAHAということになるのでは。

とりあえず、予算を教えてくれれば、他の人もレスしやすいんじゃない?


286:276
02/03/23 04:15 lzqxR+ag
どうもありがとうございます。予算は2、3万円前後です。(中古可です。
RolandのSC-88は名前だけ知っていて(ミュージ朗とかで)
詳しくどういう物か知らないんです。
音源もずっとソフトシンセを使っていましたので。。

287:名無しサンプリング@48kHz
02/03/26 16:42 kEWJE5ez
internet ってサポートの応対って丁寧なの?

メール問い合わせしかしたことないけど、あんまり良い印象持ってない。
バグレポ出したんだけど、バグ認めさせるのに3、4回メールやりとりしたし。
そのバグつぶしたパッチがでてもお知らせとかないし…。

とどめはメールのテンプレート

>さて、お問い合わせの件につきまして、

で始まるやつ。なんか小馬鹿にされてる感じがするのは俺だけ?
絶対これが頭に入ってくるんだけど、毎回毎回「さて…」なんて言われると、カルシウム不足か?

288:名無しサンプリング@48kHz
02/03/26 16:55 kEWJE5ez
SSW6.0(not vs)使ってるんだけど、これってGSかXGか1台だけ使うならいいけど、2台以上使おうとすると途端に使い難くならない?

Cakewalkみたいに曲毎にポートマップを切り替えられるようにしてくんないかな。
1~32ch GS 、33~64ch XGって設定すると簡単には変更できないので辛すぎ。
人の作ったXGの曲とか聴くときどーしれっていうんじゃー。
しかたなくcakewalk使ってる。

ver7.0で対応してくれってメールだしたけどどうなるかな…。

289:名無しサンプリング@48kHz
02/03/26 19:42 pIQWZhN+
>>288
そのとおり。
SSWはMIDIだけを取っても改善すべきことが多すぎて、漏れはLogicにした。
ある程度満足するレベルに達するまで、あと最低3~4年はかかると見たから。

290:名無しサンプリング@48kHz
02/03/26 20:48 jFQgT5Kk
SSW2.0liteと6.0VS
どれくらいの差がありますか?

291:名無しサンプリング@48kHz
02/03/26 22:17 +P4rUjqf
>>290
作曲まがいの遊びツールとシーケンサとしての音楽製作用ツールの違い
3.0liteって出なかったっけ

292:名無しサンプリング@48kHz
02/03/26 22:19 rW+Xv/Kq
>>291
そうかなあ~?

293:291
02/03/26 22:23 +P4rUjqf
言い過ぎたかw

294:名無しサンプリング@48kHz
02/03/27 21:30 zH57MsoH
教えてくんになります。すいません。

今3.0liteで着メロ作ろうとしてるんですが、
携帯上でドラム音が鳴らないんです。調べると、
・バンクセレクトを設定する
・リズムトラックを10に固定する
ということが必要だと判りました。
ですが、どのサイトにも公式の開設にも、
lite3.0でそれをやる方法が出てないんです。

調べるだけは調べたんですが…どうすればできるんでしょうか。

295:名無しサンプリング@48kHz
02/03/29 00:33 3I9dOEnq
オーディオ16トラックすべてにトラックインサーション×4をかける様な
使い方をするには大体どれくらいのマシンスペックが必要なのか教えてクレ

296:名無しサンプリング@48kHz
02/03/29 00:53 DOgB+8A1
>>294
俺も3.0lite使ったことあるけど追加マニュアルがあったとおもう

297:名無しサンプリング@48kHz
02/03/29 01:09 wESkumZK
>>295 Pen42.2Gdualでもキツいと思われ

298:295
02/03/29 03:16 3iWfErd/
297はマジレスなの?

299:名無しサンプリング@48kHz
02/03/29 08:07 02O+fHBf
スコアエディタ開こうとすると強制終了するようになった、何でだろ。
再インストールしても、常駐プログラム全部終了してもダメ。
原因分かる人います?

300:300
02/03/30 11:33 VGDPH8tB
今だ!300ゲットオォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄

    ∧∧,..,、、.,、,、、..,_       /i          (´´
   ;'゚Д゚、、:、.:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i       (´⌒(´
  ⊂'、;: ...:⊂ ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; つ  ̄  ̄≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
      `"  ''`゙   ´´         (´⌒(´⌒;;
                 ズザーーーーーッ
 

301:名無しサンプリング@48kHz
02/03/31 03:13 BS+3tdSC
>>299
最近、ハァハァ・・ハードディスクかメモリ増設した??

それと、君の使ってるソフトver.とかハードの情報が無いに等しいよ。


302:名無しサンプリング@48kHz
02/04/05 17:23 IawJFraq
SSWとDelta Audiophile2596使ってるんですがSSWのデモソングが鳴らなくて死にそうです。
Windowsの起動音などはちゃんとでるしWMPからも音がでます。
同じ組み合わせで使ってる方、オーディオポートの設定はどうしてますか?

303:名無しサンプリング@48kHz
02/04/05 19:21 wtj9WHYC
>>295
そんなヘビーな使い方ムチャだべ。
よって>>297はマジレスと思われ。

>>302
2596なんて初耳だよ、凄いもん持ってるな(藁
マジレスするとオーディオの設定が間違ってるかソングのwavファイルをHDDにインストールして無いかのどっちかだと思ふ。

304:302
02/04/05 20:15 Kz94b5WP
>303 ・・・スマソ 2496の間違いです。
wavファイルをインスコしなおしました。 オーディオポートの設定も全部試したんですが
やっぱダメです。 他のソフトシンセなんかはちゃんと音がでるんですけど・・・


305:BEFRINGER MX802A
02/04/06 23:54 mwQLxf0s
SSW6.0VSとaudiophile2496のバンドルで買った初心者なんですがMX802ってバスアウト(卓からオケは流れるようにしてヴォーカルだけアウトしたいんですが・・)
する方法は無いんでしょうか?それとコンデンサーマイクでヴォーカルを録るとプチプチ音が入るんですが音量が原因なんでしょうか?何でもいいんで参考意見お願いしますm(。。)m

306:名無しサンプリング@48kHz
02/04/07 03:40 R0DE/pHw
>>305
バッファーとPCのスペックは?


307:どうも!
02/04/07 10:50 T3B8eVFM
WinXPのバイオRX55で使ってます。バッファーの意味があまりわからないんですがCドライブの空き要領が4/1
くらいでDドライブはほとんど使ってません。2496というボードはRCAピンのINOUTがLR(合計4つ)とMIDIの
INOUTとDIGITALのINOUTが付いてます。レスもだいたい読んだんですがオーディオは結構やばいんですかねえ・・
SSW6は・・コルグのD8を持ってるんですがそっちで作業してた方がいいのかなあ・・?

308:名無しサンプリング@48kHz
02/04/07 22:14 I575rAsq
バイオで音楽はやらないほうが良い。
インテル系マザボにインテル製CPUで行こう。


309:名無しサンプリング@48kHz
02/04/07 22:51 ZwqV4NYi
AMD系ママンにAMD製CPUで悪かったなゴルァ

310:名無しサンプリング@48kHz
02/04/08 00:38 2UEjQk0k
SSWはオーディオさえ使わなければ、凄く安定してるんだけどねぇ・・・


311:オーディオ・・・
02/04/08 12:27 +xg15+Lp
やっぱだめですか(xx)
2496は他のソフトシーケンサー入れやら使い道あるのかなあ・・・
D8だと8trしか使えないからなあ・・

312:名無しサンプリング@48kHz
02/04/08 16:56 1hzG91ol
>>299
それ俺もなった。
あくまで予測だが、音符のフォントが壊れてるのではないかと思う。
自信ないのでsage

313:名無しサンプリング@48kHz
02/04/09 12:43 eOvyRAQW
>>311
他のソフトも殆ど問題なし。>2496
WinではLogicと相性いいが、大概のシーケンサーで使えるよ。
でもバイオが鬼門か...



314:名無しサンプリング@48kHz
02/04/09 13:14 Q5CRFPc9
バイオだけは・・・・・・・・厳しいね。
音楽系ツールとの相性では鬼門中の鬼門だし、一体なにをどうしたら
あそこまでおかしくなるのかと疑問に思うよ。ただ、当たり前のことだけど
普通に動いてる人はちゃんと動いてるのよねぇ・・。

てか、前々から言われ続けていることだけど、MIDIシーケンスだけをSSW
にまかせて、オーディオ処理はヌエ等の他のツールを併用することが一番
じゃないかな。

315:311
02/04/09 14:21 FSqvERwZ
そうですか・・ありがとう!
まあもう少しバスアウトの方法
とかを変えてだめだったら
D8でいままでどうり処理します!
MUSIC STUDIO STANDARDのままでも
よかったかもですよねええ(XX)

316:名無しサンプリング@48kHz
02/04/09 23:21 XA0ZuIho
>>315
リスナー側と音楽制作側の違いについて質問。
煽りじゃないから怒らないでね。

音楽制作をしたいからバイオを買ったの?
バイオを買った後で音楽制作に目覚めたの?

これは提案ですが、もう少し試行錯誤して、もしダメだったら
バイオではやはりMIDIシーケンスのみを担当させたほうがいいかも・・・

317:315
02/04/09 23:39 FSqvERwZ
了解!怒りませんです(笑)周りの音楽友達
はだいたいマックだったんですが
今までギター弾き語り系で活動していたこともあり
PC音痴だったんでwinにしてみたんですよ。
そこまではよかったのかもしれませんが
バイオにしたのが失敗だったんですねええ・・
MIDIシーケンス中心で行こうと思います。
ドラムとベース中心で後はアコギとか
入れたりする感じの曲が今までのは
多いので方向性が変わらない間は
まあなんとか我慢出来るかもです・・
でもバリバリdtmでしっかりやるとなると・・
大変っぽいですね・・



318:315
02/04/09 23:42 FSqvERwZ
あ・・でももうちょいだけ
ハードrecも試してみます(笑)


319:316
02/04/10 01:42 Ku97QarM
>>317
なるほど・・・
SSWはDAWとしてはまだまだプロスペックとは言えないですが、MIDIだけを
扱う限り、とても使いやすく日本人向きで素晴らしいと思います。
MIDIギターシンセとの親和性も相当高いレベルです。

ですが、315さんの弾き語り系のスタイルでしたら、AUDIO機能に長けたものが
必要ですので、PC+ハードMTRが「確実性も高く」良いと思います。
バイオ+SSWでMIDIシーケンス、MTC同期でD8(又は上位機種への買替え)で
当面はやってみては如何でしょうか。
そのうち色々と知識も付いてきますのできっと大丈夫ですよ。


320:名無しサンプリング@48kHz
02/04/10 21:52 w7Xah1HQ
アレンジデータに座亜度、御夫具路、美胃図
まんまのがあってびびりました
ええんかいな・・

321:名無しサンプリング@48kHz
02/04/12 00:59 nkAlSRQB

とにもかくにも、7.0で社運が決まるね。

ローランドは、歴史のあるCakewalk/SONARに加えてLogicとのコラボが増えて
行くだろうし、SSWユーザーも「AUDIO機能は外国産!」と肌で感じていると思うし。
もう一つの巨人ヤマハは、美貌を誇る?SOLに加えCubase/Nuendoにベタ惚れだしね(藁
SSWの現状はとても中途半端で浮いた存在なので、インターネット社には是非
これから”必要とされるシーケンサ”を作り続けて欲しい・・・。

322:名無しサンプリング@48kHz
02/04/12 04:17 r4fiE790
>>320
>美胃図

なんて読む??

>>321
そうだなあ、SSWは何でも平均的って優香~全てが平均以下って感じ?
何も特徴ないような?


323:名無しサンプリング@48kHz
02/04/12 05:03 F+0c5sVK
>322
BZでしょう。SSWはMIDIが扱いやすいという特徴があるよ。

324:名無しサンプリング@48kHz
02/04/12 22:39 ZeooF9IT
>>322
特徴はあるけどそれがヘボい気が・・・
基礎体力はないけどサッカー野球バスケ水泳なんでもやろうとしてるような感じ?
見てて凄く苦しそうなんだよね、やってること全部が

325:名無しサンプリング@48kHz
02/04/12 22:55 gbn5eala
すみません質問です。
SSW6VSでXV-5080のバルクデータを受信→Recしようとしたら
何故か必ず強制終了してしまいます。
ちなみにXGWorksでなら受信することが出来たのですが…
原因がどうしてもわかりません。
どなたかわかる人いませんか?

326:愛ゆえに・・・
02/04/13 02:48 c9HJMod0
>>325
SSW6.0でバルクREC実装は初体験。XG Worksは歴史がある。
よってサポートにバグレポートするのが吉。

インターネットはリリース直前にどういうバグフィックスの体制を
採っているんだろう??不思議だ・・<チェリーでも出来るダンプW
っつーか、6.0出して何ヶ月経ってる???
たぶん、インターネットはDTM音源の領域外のプロ仕様音源ではいちいち
チェックしねーんだYO!という方針だろう。言葉には出さなくとも。
そのくせTRITONのトーンマップは実装している(TRITONならダンプOKか!?)
実験した人、情報きぼんぬ。

>>324
禿げしく禿同。

327:名無しサンプリング@48kHz
02/04/13 03:43 4gbkPOiw
アレンジデータを作ったり広告で推薦している某氏がベータチェックしているのではないのか?

328:名無しサンプリング@48kHz
02/04/13 03:51 Fb8WjgOF
はじめにプラグインチェックするの、
どうにかなりませんかね

329:名無しサンプリング@48kHz
02/04/13 06:36 ZeLBBHCf
所詮、日本人のプログラムだよ(爆笑



330:名無しサンプリング@48kHz
02/04/13 07:51 wIarcQE5
◆毎年約1万人も韓国人が大量帰化しているというのに、在日の数が
ほとんど減っていない。

        1998年   1999年  2000年
在日韓国人  638,828   636,548  635,269 人

これではいつまでも韓国人の日本人汚染が続き、そのうち日本が
日本国籍の韓国人だらけになってしまう。

一方、不法滞在の韓国人は56000人で外国人で最も多い!

◎外国人帰化数
URLリンク(www.kyotsu.com)


331:名無しサンプリング@48kHz
02/04/13 09:39 JneLRSJf
>>325
SSWは大量のMIDIデータを一気に受信すると落ちるよ。
MIDIキーボード乱れ打ちで落ちたことも有ります(藁

332:名無しサンプリング@48kHz
02/04/13 11:30 cFaSsB5A

SSWはどうせホビーレベルだって。
アメリカ&ドイツ勢には逆立ちしても勝てない。


333:名無しサンプリング@48kHz
02/04/13 13:58 CdIpADew
MIDIはSSW6.0でWAVEはACIDで作っちゃって、MIXはROLANDのU-8使ってやってます。
かなりめんどい・・・、コレを一個のソフトで出来たら、楽やのにと思いながら、結局新しいソフトに手ぇだせないねん。
でも、SSW使いやすいネ!!MIDIに関しては十分じゃないかな??どんなソフトでも言えるけど
手間さえ考えなければ、なんでも出来るよ。手間が大事かも・・・、でもなんやかんやで、この組み合わせでデビューまでこぎつけたし。
やっぱ、作家の気持ちと感性次第じゃないかな??

334:名無しサンプリング@48kHz
02/04/13 18:35 +WRszO7J
>>326 331
レスサンクす。
むー、一気に受信して落ちるってことは
XV側で送信する間隔を空けれたら良いのに…
7.0で改善されることを願いつつ、とりあえずサポートにも
報告しておきます。

335:名無しサンプリング@48kHz
02/04/13 20:19 EqIdOGhi
>>333
自分もMIDIはSSWで、MIXはSONARでやってますー。
あとDXi/VSTiが無いのでSONAR併用しないとキツいっす。
せめてDXi対応してくれたらスコア(MIDI)作成が楽になるのにな・・・

336:名前:sage 投稿日
02/04/15 01:37 AXFSEu0B
Roland新音源 SD-80,SD-20
スレリンク(dtm板)


337:名無しサンプリング@48kHz
02/04/15 02:35 xJMHD2cv
こんばんは。いま6.0を使っています。
ショートカットキーの割り付けのことですが、自分で作成したセットを
何種類か個別に保存は出来ないのでしょうか?


338:名無しサンプリング@48kHz
02/04/16 00:22 3hkZ4F+C
age

339:名無しサンプリング@48kHz
02/04/16 00:43 pXrWWIbl
>>337
6.0じゃ無理
7.0で対応するかなー?

340:名無しサンプリング@48kHz
02/04/16 03:30 Yu1gFpqD
>>337
不可能です。
このあたりも>>324が言う通りかも・・・
MIDIシーケンサーとして基礎体力があまり無いんですね。
基本的な部分でもユーザーカスタマイズが何も出来ない。

一度、LogicやCubase、又はSONARかDPを使ってみてください。
あまりにも足腰という部分で違いがあるのが分かりますから。

341:名無しサンプリング@48kHz
02/04/16 17:10 rPVKCDO1
>>339
>>340
お返事有り難うございます。
そうですか、ムリですか。。
私デジタルパフォーマーとソナーに興味ありますので
今度お店に行ってさわって来ますね。
でも本当はシンガーソングライトーも色々できたらいいのに。。

342:名無しサンプリング@48kHz
02/04/16 17:45 /BIzIMhs
SSWから音がでません!  SSW6.0 WinMe オーディオカードAP2496です。  
外部シンセの電源を入れてたら音がでるんですけど・・・・(シンセのピアノの音)
一体何が原因でしょうか?  オーディオカード入れてるんでマザーボードに乗ってた
サウンドカードはBiosで切っています。  これが原因でしょうか?
わかる方、ヘルプミー!

343:名無しサンプリング@48kHz
02/04/16 19:38 Y5iYKHi/
>>342
>外部シンセの電源を入れてたら音がでるんですけど・・・・(シンセのピアノの音)
電源切ってたら音が出るわけないだろ・・・

まあそれは置いといて、何をどう繋いで、SSWで何をやってて音が出ないんだ?
もうちょっと詳しく書いてくれないと何が原因かわからんよ。


344:名無しサンプリング@48kHz
02/04/16 21:33 gKP05k6Y
>>341
>でも本当はシンガーソングライトーも色々できたらいいのに。。

ライトーに藁田

345:名無しサンプリング@48kHz
02/04/17 13:25 hxEj0lb2

いや、文句や愚痴、要望でもユーザーから声があるうちはまだ幸せだよ...


346:名無しサンプリング@48kHz
02/04/17 20:09 Qkp/1xsL
>>345
なんか目から汗が出てくるぜおっかつぁん。

347:名無しサンプリング@48kHz
02/04/17 23:52 vUMGvA8z
何度でも言う!
バカでかいプレイパネルどうにかしれ!
ツールバーに完全結合出来るオプションを与えてくれ<6.0の小細工はダメ!
もしくはロジックのように%単位で細かく拡大縮小できるように仕様変更。
結局、折り畳んだらパンチイン・パンチアウト見えねーじゃねーかよー!?

348:名無しサンプリング@48kHz
02/04/18 01:17 YoguW3UI
>>347
ここで言わずに直接メーカーに言った方がいいのでは。


349:名無しサンプリング@48kHz
02/04/18 08:35 IgadMxID
Lite4.0の仕様で、7.0の姿が見えた!!!
1.0アップの重みは全く感じなかったぜ!!!
Qなら0.1相当、LAなら0.2相当だな(藁


350:名無しサンプリング@48kHz
02/04/20 15:38 iP8vzBpM
>>330
人間性を疑われるよ・・・


351:名無しサンプリング@48kHz
02/04/21 23:32 YpQAwM2e
次の7.0がしょぼいバージョンアップだったら本当に見切りをつけるよ。
V3のときから一緒にレベルアップしてきたから愛着あったんだけど。
VSも初心者~中級者向けっていう評価をぶち壊すようなバージョンアップを期待したい。
新参のSOLは1stバージョンで高評価なのに。
つい最近まで有限会社だった会社じゃあそこまでのものは作れないのか?

352:名無しサンプリング@48kHz
02/04/22 02:02 JYJWKVyI
育ててもらって、皆巣立って逝く・・・・
これ、実はインターネット社長の狙いでは??

たぶんSSWユーザーは特別画期的な機能を望んでいないと思う。
MIDIシーケンサとして、他のシーケンサ(実際は4強DAW+SOLやレコポ
との比較だが)が普通に出来ることを普通に実現してほしいだけ。
いくらDTM初心者でも数ヶ月もすれば、オーディオ機能は海外のDAWには
まず勝てないなぁ・・くらいは必ず理解する。
事実、真剣にオーディオも扱いたい人は、割り切ってハードMTRやCubase等
と併用している人も結構少なくない。

よってSSWはMIDIから基本を鍛え直すべし。
MIDI機能なら世界一を狙える会社だとオレは信じている。

353:名無しサンプリング@48kHz
02/04/22 03:50 dzVHVC9c
>>351-352

胴囲。

殆ど無料同然のMSSにさえ負けてるのが笑いが止まらないって(W


354:名無しサンプリング@48kHz
02/04/22 13:55 NxsT9Tny
>>346
そんなツッコミしてるようでは会社は展びないぞ!


355:名無しサンプリング@48kHz
02/04/23 21:34 cBfxnRo1
んが。Lite4.0出るのかよ。3.0買っちまったよ。

356:名無しサンプリング@48kHz
02/04/26 12:58 jg0ZEAIa
age


357:名無しサンプリング@48kHz
02/04/26 22:52 oDVLvpev
>>312
俺もなったけどSSW普通にアンインストールして
Windowsフォルダに入っているSSW関連のゴミファイルを
全て削除してインストールしなおしたらなおった。

358:名無しサンプリング@48kHz
02/04/26 23:56 VLsXz7nP
すみませんがどなたか6.0VSのCDキーを教えてくれないでしょうか?
というのもシステムに不具合が出てアンインストールして
バックアップしていたファイルでインストールしたのですが
肝心のCDキーが付いている本体は売ってしまったのです。。

バックアップ目的なら違法じゃないし
割れ物でもないので(それならキーは付いてるし
新たに使えなくて大変困ってます....。無理なお願いですがお助けください

359:名無しサンプリング@48kHz
02/04/27 00:02 xQ2DKG/g
そりゃ売る君が悪い。

360:1
02/04/27 00:11 2USRckFh
>>358
そういう話題はナシってことで。
売った時点で所有権はないわけだから、CDキーを教えてくれる人なんて
このスレには現れませんよ。

361:名無しサンプリング@48kHz
02/04/27 00:13 pdLB/vTb
>358
CDをバックアップして本体を売るのは違法だろう。
あんた犯罪者ケテーイ。

362:名無しサンプリング@48kHz
02/04/27 00:13 /G7NGmN3
>>358
他人に売ったら使用する権利も売ったことになるのでそれは法律的に禁止されてます。
そんなことが出来たら0円で他人に売ってバックアップ目的でコピーして売って
となり一人買えば十分なことになりますよね。

363:名無しサンプリング@48kHz
02/04/27 00:16 IdJdkPHi
>>358
捨てアドでもさらしてみたらどうか

364:名無しサンプリング@48kHz
02/04/27 00:17 nqjahVbI
アホスギ。
臆面もなくよくそんな発言ができたものだ。

365:名無しサンプリング@48kHz
02/04/27 00:23 pdLB/vTb
>>358
どうしてもというなら名前欄にfusianasanと入力してくれ。
そしたらサービスで教えてやってもいい。

366:名無しサンプリング@48kHz
02/04/27 00:26 G97QO5da
ていうかみんな正義感あるな

ま、漏れはMXだが(w
(つーかお前らもそうなんじゃないの?

367:名無しサンプリング@48kHz
02/04/27 00:31 0iKhGDeJ
>>366
胴衣。
折れもアプロダ探してみたが、以降の書き込みを見てやめた

368:名無しサンプリング@48kHz
02/04/27 00:33 G97QO5da
>>367
なんでうpろーだー探したの?

369:名無しサンプリング@48kHz
02/04/27 00:37 0iKhGDeJ
うpしてすぐ消そうと思ったんだよ

370:インターネット
02/04/27 00:40 6OrU8sNk
通報しました

371:名無しサンプリング@48kHz
02/04/27 00:42 G97QO5da
ところで本体バックアップして売るのって違法なの?
ヤフオクとかしょっちゅうじゃないか?

372:名無しサンプリング@48kHz
02/04/27 00:46 6OrU8sNk
やってるけど違法、一応

373:名無しサンプリング@48kHz
02/04/27 00:49 xQ2DKG/g
違法だけどばれない。
わざわざ「バックアップとったので本体は売ります」なんて
書くアホもおらんからな。
>>358はそれと同クラスのアホだなw


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch