03/03/23 10:05
>PostScriptより、XMLのSVGの方が読みやすいとか言ってる香具師、
>頭おかしいんじゃないのか？
XMLは知らないけど、PSは人間が読む物ではないと思うよ。
28:デフォルトの名無しさん
03/03/23 10:10
ということは>>22の頭がおかしいんじゃないのか？
PostScript厨の盲目さがよく現れているな。
29:デフォルトの名無しさん
03/03/23 10:13
xmlもpsも読むけど、xmlの方が１００倍ぐらい読みやすい（w
30:デフォルトの名無しさん
03/03/23 11:22
>>19
Flashがデファクトいうとるが
SVGとは畑が違いすぎるんだよ。
Flashと違ってタダで開発できるのが利点なんだよ
31:デフォルトの名無しさん
03/03/23 13:11
＞Flashと違ってタダで開発できるのが利点なんだよ
虚しいな。
32:デフォルトの名無しさん
03/03/31 15:25
>>31
だれでもソースコードを素早く手軽に修正できることが売りなんだよ
33:デフォルトの名無しさん
03/03/31 21:26
＞素早く手軽に
ベジェ曲線の点のみが延々と羅列されてるファイルを？
34:デフォルトの名無しさん
03/04/02 17:14
RIPがSVGを理解できるようにして、
PSも全てSVGに一本化すればよいんだよ。
そうすれば印刷とWEB両方に使えてワンソースマルチユースが実現できるし、
PSは今まで単なるグラフィックス描画用のページ記述言語だったのが、
XMLになることで、データベースをに連動するグラフィックスなども作れるようになる。
35:デフォルトの名無しさん
03/04/02 18:30
XSL-FOでpdf出してもOK。
36:デフォルトの名無しさん
03/04/03 17:38
>>33
オブジェクト指向言語は
うまくデザインパターンをつかえばソースを少し修正しただけで
ほかの部分をごっそり切り替える修正もできるぞ
37:デフォルトの名無しさん
03/04/03 17:39
>>36
このすれJavaとFlashとの比較じゃなかった。
SVGか。
38:デフォルトの名無しさん
03/04/03 21:46
>>36
デザパタ厨ってまだいるんだな・・・・
39:山崎渉
03/04/17 15:44
（＾＾）
40:デフォルトの名無しさん
03/04/25 17:38
スレ立てたよ～
【ハイエンド】Postscriptスレ【Adobe】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
41:デフォルトの名無しさん
03/05/03 04:38
Lisp -- S 式 vs. XML みたいな対立が Forth -- PS vs. XML -- SVG でもあるのね。
42:山崎渉
03/05/28 13:09
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
43:デフォルトの名無しさん
03/06/24 18:07
xmlもpsも読むけど、xmlの方が100倍ぐらい読みやすい(w
44:山崎 渉
03/07/15 10:33
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
45:山崎 渉
03/07/15 14:10
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
46:山崎 渉
03/08/02 02:49
（＾＾）
47:山崎 渉
03/08/15 17:45
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン