10/03/05 15:09:33 Ae5hmBVG0
>>128
お前もよく読め。
>>100の状況は現時点で誰にもわからない。（だって何も言ってない。）
>>110-111は、自分はこう書いてる、としてるだけ（>>100 と関係ない。）
>>118が何故か、>>100の「出品者にとっては何の問題もなかった」、「定形外を指定した」
と推論を事実としてでっち上げ。輸送上の問題にすり替えてる。
俺は>>112を見て、出品者の立場で発送前初期不良の例を挙げただけ>>119
>>119は>>118に対するレスじゃないぞ。内容だってかみ合ってないだろ。
お前らが、>>118のでっち上げを鵜呑みにしたからおかしくなってるんだよ。
>>125の特定条件だの定形外を希望しといてだの、マジ意味不明だよ。
事実誤認も甚だしい。
>>100が言ってもいないことをでっちあげた結果がこれ。
定形外の話なんかしてない。すべては>>118の捏造