10/05/26 19:27:43 XmpP8DMSO
＞まとめると
＞●出品者が幾つ商品を入手したのか、だれも事実を知らない
＞●本人名義の予約注文以外に商品を手配できる実行可能な方法は幾つか存在する
＞●出品者がそれらの手段を用いて、商品を入手した事実は確認されていない
＞●出品者がそれらの手段を用いず、予約以外で商品を入手できなかった事実は確認されていない
確実なのはメーカーが同一人物に商品を二個以上販売しない【事実】。
＞つまり、この状況で何故、「商品は一人一個しか入手出来ない」 (つまり出品者が手配できた商品の数は0～1個) が事実になるの？
簡単だ。メーカーは１個しか売らない【事実】に対し、複数入手した【可能性】、複数の入手経路があるという【仮定】商品を入手出来ないため発送出来ないという【推測】論でしかないわけだ。
＞他に入手方法があるんだから、メーカーの販売事情(お一人様一個まで)だけじゃ証明できないだろ。
事実に対して仮定を持ち出すのは詭弁の特徴ガイドラインの最初に出ている。
＞・本人名義の予約以外に、商品を入手する方法が無いことを証明するとか
＞・予約以外の方法を出品者が行うことができない理由を説明するとか、補足が必要だろ。
これらの証明が不可能であることは●論を展開した君がいちばんよく知っているはずだ。
＞自説を証明したいのなら、この点をもう少し丁寧に説明しろよ。
残念だが変な誘導には引っかからないよ。