10/05/23 22:21:00 RMnoI9e/O
>>295
＞＞商品が発送されないと「非常に悪い出品者」と評価された【事実】がそれを裏付ける。
＞それじゃ裏付けになってないよ
＞「評価の内容」が「事実」と「仮定」しちゃってるだろ
＞事実なのは「評価されたこと」であって発送されないことじゃない
「評価の内容」が「仮定」であるならば、ヤフーオークションそのものが「仮定」になってしまう罠。
ヤフオクそのものを否定するつもりなのかね？
君の論に基づくと、君の論こそ「評価者は事実でないことを評価した」という「仮定」になってしまうのだが。
＞＞ならば出品者が架空出品することはできる、これも事実になるわけだ。
＞できるかできないかで言えばできるだろ
なるほど。できるのか。
「実際にやったかどうかは問題でなく「できるかできないか」の問題なんだから。」と唱える君ならもはや架空出品の事実には興味ないか。
＞そのうえで「架空出品した可能性が大」と仮定した根拠は何なのか不思議なんだよ
簡単だ。【第三者関与説】が仮定の域を出ないからだ。
そもそも「実際にやったかどうかは問題でなく「できるかできないか」の問題なんだから。」と唱える君が根拠論に興味を示すことが理解出来ないのだが。