10/05/23 17:01:26 RMnoI9e/O
>>245
＞仮定だからこそ、より蓋然性の高い説はどれなのかを
＞根拠を元に推定することで結論は出なくともある程度の納得はできるわけでしょ
ならば一人一個しか入手出来ない商品を複数出品した【事実】について、
「【架空出品】」なのか「【友人】を通じて複数入手したものを【一人で】出品した」の
どちらが蓋然性の高い説なのか考えればわかるだろう。
＞お前さんの説の根拠は「おひとり様1セットしか入手できないものを複数出品している」
＞これだけじゃん
れっきとした【事実】だ。
＞それに対して複数個入手する方法を>>225が提示した
【事実】に対する【仮定】に過ぎず、本人も君も仮定であることを認めている。
＞複数個入手したならもっと良い方法があるはずだとお前さんが言った
＞それを>>227が論破した
そしてそれを>>234で論破した
＞>>227は仮定の話だから正しいわけじゃないはずだと言ってお前さんは認めない
＞仮定の話ってのは分かりきってることなんだから
仮定で話をしていることを認めているではないか。なら
根拠を出そうよ