09/02/18 18:51:38 fiSw86jV0
>>483
> 名誉毀損なんかならねーよ！
素人がいきがるなって、噛み付くなら「構成要件該当性を明らかにされたい」くらい
テンプレの文章で頼むよ。
> なるんなら、お前の好きな「論拠をだせ！」ｗｗ
今夜も玩具が楽しいねぇ。
> 法律の条文持ち出しただけで、論拠したことにするなよｗ
だから素人さんよ、当たり前の質問するなって、法律条文出しただけでは論拠になら
ならないなんてもクソしたらケツを拭けくらい当たり前の話しね。
シャワートイレと言い出しそうだけど、あれも最後はふかんとな。
要は構成要件でしょ、噛み付くならそれくらい言えるようになってからかみつけ。
> どこがどう名誉毀損部分にあたって、訴状の内容まで書いてみろよｗ
おいおい、素人はこれだから困るよ。
Ａ４で少なくても十数ページ～数十ページになるのにどうやってかくんだよ。
難易度高い訴訟だと、ダンボールで何箱って単位だぜ。
頭悪くてキレまくっているのわかるけど、もうちょっと調べてから物言えよ。
という事で、２ちゃん仕様簡易版で行くぞ。
名誉毀損は刑法第２３０条
（名誉毀損）
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。