Windows Home Server その9at WIN
Windows Home Server その9 - 暇つぶし2ch421:名無し~3.EXE
10/07/29 13:02:17 jj6/tpMV
>>416
「聞かなきゃ何もできない」人間には、ってことだろ。
言葉をはしょるなよ。

オレも何度も書いてるだろ、今システムを運用してるならすぐに試せる状況にあるのに、
なんで自分でやらない。逐次バックアップなんて簡単な確認作業を、なんですぐに
やって報告しない。

そういうレベルの人間だから、皮肉られてるんだよ。

422:名無し~3.EXE
10/07/29 13:51:20 bBDe4Cn1
>>421
上から目線で馬鹿にして皮肉ですか。
あなたの書き込みが、過去ログとして役に立つとは思えません。

423:名無し~3.EXE
10/07/29 13:56:32 BFKu4mwO
言葉足らずはどっちもどっちだと思うがな…

424:名無し~3.EXE
10/07/29 14:16:19 jj6/tpMV
>>422
では役に立つ書き込みをどうぞ。

425:名無し~3.EXE
10/07/29 21:39:17 1pp5PFg3
おれも422の過去ログとして役に立つ発言をみたい

426:名無し~3.EXE
10/07/29 21:51:37 vcH15mKQ
複製とバックアップ、どっちか一つなら断然バックアップ。
真実はそれだけ、あとはご自由に。

427:名無し~3.EXE
10/07/29 21:54:10 rnZNpxnU
>>426 俗にいう書き逃げってやつだね
真実 とか痛いよね

428:名無し~3.EXE
10/07/29 21:58:02 TP4IvL/o
複製とバックアップならバックアップだと思うけどね
真実とまでは思わないけど

429:名無し~3.EXE
10/07/29 22:08:24 dpgRh5ZB
そんな二元論で複製とバックアップとか言われてもねぇ。
それこそバックアップだって取り方によっては複製と変わらない状況になるわけだし。
で、最初の質問者の10TBオーバーのバックアップ云々を考えると現実的には
そんな暫時的にバックアップするのは個人では困難極まると思うけどね。

430:名無し~3.EXE
10/07/29 23:17:09 jj6/tpMV
>>429
というかさ、「今までどうしてきたのか」の方が興味あるよ。

そのクラスのデータを運用するくらいだから、当然バックアップソリューションも
考えてやってるはずなのに、やることと言ったら掲示板で質問するだけ。

意味分からん。

431:名無し~3.EXE
10/07/30 00:07:56 XxCMMT30
割れソフツとエロ画像とエロ動画を運用とかソリューションとかどんだけ大げさなんだよ

432:名無し~3.EXE
10/07/30 00:13:35 KS8HUlw0
ここで話すWindows Home Serverの話って何?
質問者の上げ足取りか?
雑談か?
2TBが9000円の時代なら、HDD5台で10TBぐらいは、余裕だろ。

個人的には、もう一台Windows Home Serverを導入してコピーした方が、楽だと思う。

433:名無し~3.EXE
10/07/30 00:23:39 Ly9DYSN9
>>432 OSは無料じゃないしねぇ
簡単にもう一台とかいわれてもねぇ
HDDがそれなりに搭載できるケースは結構邪魔だし家族の同意を得るのが大変なんじゃないかぁ
H340とかチッコイITX的なPCならいいけど・・・

434:名無し~3.EXE
10/07/30 00:40:05 jHxRr1bP
複製にしろバックアップにしろ、『1つ壊れてもどうにかなる』が基準じゃないかな。
許容がファイル一つなのか、HDD1台なのか、本体一つなのか、データセンター一つなのかは人それぞれだろうけど。

435:名無し~3.EXE
10/07/30 01:02:26 SLQhgIRu
>>431
そんなのがなくなったってどうでもいいだろ。

436:名無し~3.EXE
10/07/30 01:26:34 ec20Jdun
HDD一台より、ファイルが一つが壊れた状態のほうが案外手ごわいよね。
場合によってはクリーンインストールしないと治らなかったり。

437:名無し~3.EXE
10/07/31 04:43:22 osZ2P2UP
ちょいと質問

WHSでバックアップとる場合、クライアントPCのHDDに入っている中身の重さができるだけ軽ければ、WHS側の容量も小さくて済むもん?
それともクライアントPC側のHDDの容量の大きさに、データが入っているかいないかに関わらずそのままほぼ足し算的に影響するもん?

新しくクライアントPCを建てようとしているが、価格重視で500GBくらいにするか、
多少の余裕をみて1てら~2てらくらいにするかを思案中

438:名無し~3.EXE
10/07/31 07:58:39 DCofjq7j
>>437
実使用量に影響される。
ところで何でクライアントをテラにするの?

439:名無し~3.EXE
10/07/31 13:16:22 XerBt+Hx
>>438
今どきテラは普通じゃねえか?


440:名無し~3.EXE
10/07/31 13:43:08 DCofjq7j
>>439
じゃなんでホームサーバー導入するの?

441:名無し~3.EXE
10/07/31 13:57:21 oAw7ue0B
>>440
馬鹿なの?

バックアップ
リモートアクセス

442:名無し~3.EXE
10/07/31 14:01:06 kudH6Jfr
ばかみたいw

443:名無し~3.EXE
10/07/31 14:03:04 P60L8cjL
容量を食う動画とか画像とかそういうファイルを全てWHSに置いてストリーミングサーバーにすれば、
クライアント側にテラバイトは必要なくなるって話でしょ?
クライアント側に重いファイル置いてWHSにバックアップかけるなんて無駄じゃない?

444:名無し~3.EXE
10/07/31 14:13:47 UAKhY2z5
ホームサーバが想定しているのはデータ類の大半をサーバに入れて
OSなんかの最低限のものをクライアントに入れて使う事だけど
そうでない使い方が禁止されてるわけではない

445:名無し~3.EXE
10/07/31 16:47:15 kudH6Jfr
ばかみたいなだけ

446:名無し~3.EXE
10/07/31 17:55:43 QeDLryOv
重要なファイルがある場合のWHSとの構成パターンとして

1.WHSの二重化を使う
2.クライアントに置いてWHSにバックアップさせる

になると思う(別にバックアップを用意するのはどちらの場合にもあり得るのであえて書かない)

んで、2の場合にはクライアントPCのHDD容量は「重要なファイル」の量になるのでそれがGBかTB
かは人それぞれ写真やテキストならGBでも間に合うかもしれないし動画ならTBになるかもしれない

447:名無し~3.EXE
10/07/31 22:17:08 WzEqVVil
家族間でも共有したくないデータとかあるでしょ

448:名無し~3.EXE
10/07/31 22:44:03 eRcq38R2
>>447
あるというか、そういうのが多いからなあ。
ホームサーバって怖いよね。

449:名無し~3.EXE
10/07/31 23:20:20 QeDLryOv
つうか・・・ 君たちWHSを使ったことあるのか?

共有させなきゃいいだけだろ

450:名無し~3.EXE
10/07/31 23:28:49 Q04MuWra
家族で共有したくないエロ動画がテラ単位であるから、クライアントPCでも大容量の
ハードディスクが必要だって話だろ、最初から

451:名無し~3.EXE
10/07/31 23:41:58 QeDLryOv
>>450 意味が分からん
家族でパスワードを共有するのか・・・

ずいぶん変な家族だな

452:名無し~3.EXE
10/07/31 23:50:36 9Y6wPAjb
個人用フォルダを使えばいい・・・よな、多分。
複製すれば問題ないと判断するなら、クライアントPCは身軽になれる。

453:名無し~3.EXE
10/08/01 00:13:38 p+mtU7IG
>>450
ユーザー設定次第で、共有しないフォルダーも作れる。


454:名無し~3.EXE
10/08/01 00:41:45 BjVMWb5M
「パパ、その共有になってないフォルダって何が入ってるの?」

455:名無し~3.EXE
10/08/01 00:55:16 wUI04TYG
そこでABEの出番ですね

456:名無し~3.EXE
10/08/01 01:14:10 p+mtU7IG
>>454
「大人になったら見せてあげるよ。それまで我慢だ」

457:名無し~3.EXE
10/08/01 02:06:12 Rn3/40zb
>>453
理屈ではそうだが、ミスや事故が怖いから、
TrueCrypt暗号化した外付けHDDに入れて、使うときはRJ-45を抜く、
ってのが確実だと思う。

458:437
10/08/01 02:23:12 FR4Ad2Fi
皆さんどうも
>>438
それくらいTのHDDが安いから…

>実使用量に影響される。
安心しました…これを基本に考えます

>>443>>444
WHSの理解及び運用想定概念は基本的にはそのつもりでしたが、実は只今WHSサーバーを準備中で、
今使っているクライアントPCの500GBのHDDの使用量を見たら90%くらいの領域を使っていましたので…

WHSはHDDのゼロフィルなどから着手中なので、忙しいこともありのんびりしていると1ヶ月程度運用は先になるかも…という状況です

勿論データを整理すればよいのですが、忙しいのでとりあえず何でも入れておけば…で済ませてしまうことも考えると、
余裕を見て次期クライアントPCでは最低1テラにしておいてもよいかな…と思ったまでです

>>447>>450
中身はともかくとしてそのような個人レベルに留めたい情報の扱いも考えています
これら情報は別のHDDに吸い出しておく方が良さそうですかね…

>>452
よくわからないのですが,
例えばroot権限のようなもので、すべてのクライアントPCのバックアップ用クライアントPCの
個人ファイルを見られないような安全なシステムが欲しいですね…


>>457
写真などの長期保存データを外付けHDD2枚かませて手動でイメージバックアップして使っているのですが、
これのデータの整理やデータの移動をやっているときはLANケーブルを抜いておかないと、
タイミング次第では外付けHDDの中身までバックアップされてしまうなんてこともありますよね…?

459:名無し~3.EXE
10/08/01 02:30:34 p+mtU7IG
>>458
>タイミング次第では外付けHDDの中身までバックアップされてしまうなんてこともありますよね…?

バックアップするドライブは設定できる。オレはCドライブしかバックアップしていない。

460:名無し~3.EXE
10/08/01 02:41:45 bPZzIEnP
そういえば地味に外付けHDDを認識して黄色に変わるのが目障りだな・・・
あれ自動認識しないようにできるのかねぇ。

461:名無し~3.EXE
10/08/01 02:44:48 DQODo1xQ
子供までいるのにエロ動画って必要なの?
それ見ながらオナニーするわけ?

462:名無し~3.EXE
10/08/01 04:38:21 p+mtU7IG
>>461
きみ、結婚したからと言ってもやりたいときにいつでもやれるわけではないのだよ。


463:名無し~3.EXE
10/08/01 08:26:34 vwf1zSkH
嫁さんがどんなリクエストにでも応じてくれると思ったら大間違いだ

464:名無し~3.EXE
10/08/01 08:29:24 ymYH8E7l
>>458
>1段目
なんか前提がかなりずれてないか?
先ず、新規クライアントで予算の都合では500GB、容量とってテラにする選択肢にしてたはず。
なのに今500GBで99%の占有だとかテラが安いとはこれ如何に?

それだと先ず新規クライアントを組む前にWHSを組んらどうよ?
HDD使い回すんじゃなかったらゼロフィルもいらないだろ?そんなに怪しいメーカーの使うのか?

で、共有可能な物やフォルダは見られてもかまわない物はWHSに移す。家族やt友人に知られたくない物は自分のクライアントに残す。
俺はこれだけで元々500GB+1.5TB2テラ搭載してた自前のクライアントマシンは500GB一台で40%占有にまで減ってる。(そのうち10%分は録画したTVの一時置で一定時にサーバーへと送られる)

>2段目

そこまでやるのなら既に自分のユーザーにパスワードかけてるんでしょ?家族にはそれを知らせてないはず。
ならばWHSに自分のユーザーアカウントを設定して自分用の共有フォルダの設定を行えばオケ。
家族にはゲストアカウントで共有されるフォルダを設定すればいいわけだよ。

>3段目
バックアップが>>437で言ってるバックアップだとすると、中身は見えないよ。

>4段目
WHSのフォルダ複製で良いんじゃないの?中の見えない共有フォルダは作りたくないの?

465:名無し~3.EXE
10/08/01 08:57:24 biHYHcAV
437本人がTBのHDDを欲しがっているのだから、TBのHDDを使わせればいいだけじゃん
環境構築と管理をするのは437本人だし、437自身が使いやすい環境を作ればいいだけ

466:名無し~3.EXE
10/08/01 09:49:04 8FLVxdk2
>>460 普通、WHSはコンソール操作つまりWHSサーバー本体での操作をしないので
USB-HDDなどはクライアント側に差すんじゃないのか?

467:名無し~3.EXE
10/08/01 09:58:54 ymYH8E7l
>>466
クライアントに挿すと「クライアントにリムバブルストレージが追加されたのでバックアップを構成し直せ。」って感じの黄色信号になるんよ。たぶんそのことだと思う。

468:名無し~3.EXE
10/08/01 13:49:22 p+mtU7IG
>>467
HDDだとあれでてくるのかな。
普段USBメモリーとかメモリーカードだと出ないのに、法則がよくわからんよね。

469:名無し~3.EXE
10/08/01 13:52:44 WK7NnDEK
たぶんNTFSだと出てくる。NTFSはバックアップできるから。

470:名無し~3.EXE
10/08/01 15:20:25 p+mtU7IG
>>469
なるほど。ありがと

471:名無し~3.EXE
10/08/01 16:23:41 r3l9Ii4Q
>>462
結婚してなくたってやりたいときにいつでもやれるけどな

472:名無し~3.EXE
10/08/01 18:03:56 p+mtU7IG
いつでもやれるかどうか、なんて話ではないわけで。

473:名無し~3.EXE
10/08/01 19:02:16 ggHnrixy
問題は動画を安全に自分だけの場所としての家庭鯖とはという・・

474:名無し~3.EXE
10/08/01 19:42:49 DQODo1xQ
オナニーだけは
オナニーだけが
大人の男の自由時間?

475:名無し~3.EXE
10/08/01 22:44:20 oVy5PTA+
WHSを普段Sleep、定時バックアップ時のみ自動復帰という運用をしていたら
バックアップがここ数日行われていない旨の警告が出た

WHS・クライアントともに自動復帰していることはログに残っているんだが、
クライアント側で直前のSleep前に稼働中のWHSを認識していないとバックアップ取れないのかな?

476:名無し~3.EXE
10/08/02 00:03:25 A0FhhkvS
Windows Home ServerのLAN内IPを直打ちすれば繋がるんだけれども、Server名だと名前解決されないみたいで繋がらず、
「サーバー上の共有フォルダ」ショートカットを開いても接続できず、「ネットワーク」の一覧にWHSが出てきません。

WHS
Windows 7 64bit (A)
Windows 7 64bit (B)

Aのネットワークリストの中にはWHSもBも表示され、「サーバー上の共有フォルダ」からのアクセスも可能ですが、
Bのネットワークリストの中にはAは表示されるもののWHSは表示されず、「サーバー上の共有フォルダ」からのアクセスは不可能で、IP直打ちしなければいけません。
LAN内DNSの解決問題のようにも思えるのですが、B->Aはアクセスできるのでよく分かりません。
アドバイス頂ければ幸いです。

477:名無し~3.EXE
10/08/02 00:27:29 HXFOlG+I
ちょお基本的な話だがワークグループ名は正しいのかね?

478:名無し~3.EXE
10/08/02 00:28:36 /eEmwSiq
AとBのファイヤーウォール設定と共有の詳細設定が同じになってるか確認。
あと、Bのコンパネ>ネットワークと共有センターで
問題のトラブルシューティングをやってみたら?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch