10/07/28 22:05:11 AtgKwn+s
>>399
クライアントのバックアップの話をしてるんだと言う前提で。
DEにクライアント側以上の容量があればバックアップは取れる。
バックアップはドライブ単位。
復帰はバックアップイメージからファイル単位で可能だけど、
10TB以上の容量のドライブをマウントなんて（現実的な速度で）出来るかは不明。
10TB単位のバックアップは流石にホームユースの範疇外だと思う。
いっそe-SATAの外付けRAID箱でも買った方が幸せになれるような気がするが。
（不要時は電源などの接続を物理的に切っておけば多少安心度が増す。）
401:名無し~3.EXE
10/07/28 22:24:09 xmLk1VUR
>>399
自分で試して報告してください。
402:399
10/07/28 22:25:35 Ii698dqx
>>400
クライアント側のバックアップではなく、WHS内の共有フォルダの方なのです。
それが10TB位あるんだけど、試しに転がってた80GのHDDをサーバー用の
バックアップ用データードライブとして追加したんだけど、バックアップ取るのって
写真・ビデオ・音楽とかフォルダー単位でバックアップするでしょ。
これが10TB位ある場合はどうなるのかしら？って思いまして。
403:名無し~3.EXE
10/07/28 22:41:26 1P/Onykv
>>395
完全に逝ってない場合は表示されなくない？
自分はS.M.A.R.T.見てみたらボロボロだったことあるぞ。
それ以来HomeServerSmartってAdd-inいれてる。
404:名無し~3.EXE
10/07/28 22:41:37 MMK/TQgS
どうもバックアップじゃなくて複製をしようとしている気がする。
405:名無し~3.EXE
10/07/28 22:50:22 2TY4O1r2
「共有フォルダのバックアップ用としてHDDを追加する」をしたいけど、
その共有フォルダが10Tとかあるんだけどバックアップ取れるの？って話では。
共有フォルダ1つに対してフォルダに対してボリューム1個しか割り当てられない(ように見える)から、
そのまま解釈すると10Tのボリューム用意せにゃならん気がするんだが。
406:399
10/07/28 23:01:12 Ii698dqx
>>405
そうそう、その通りなのです。
この場合単体で10TB以上のHDDを用意しないといけないの？と思いまして。
しかし、実際そんなの不可能なので、どうやってバックアップとる方法があるのかしら？
と思いまして。
407:名無し~3.EXE
10/07/28 23:09:08 xmLk1VUR
ここでやるレベルの話ではない気がするんだが。
逐次バックアップができるかどうかは、それこそ自分で試せばいいこと。
408:395
10/07/29 00:22:52 6zYCuF5u
>>403
そうなの？
俺も、心配なので早速入れてみるわ。
Win7だとS.M.A.R.T.読んで警告するからVAILは表示してくれるかな？
409:名無し~3.EXE
10/07/29 00:33:49 sxOg6HjQ
共有フォルダは複製（倍容量確保)しておけばバックアップなんていらないんじゃないの？
410:名無し~3.EXE
10/07/29 00:47:29 ckqwrWdK
共有フォルダ複製はRAIDと同じくウイルスや削除には無効化
HDDの故障時に意味があるだけ
複製とバックアップは違うと思うけど
411:名無し~3.EXE
10/07/29 01:00:13 TCyBBA9x
VSSあるから戻しゃいいだけなんだけどね。
412:名無し~3.EXE
10/07/29 06:09:32 LeMO5Tvl
複製とかRAIDなんかは物理的障害の備えにはなるけど、論理的障害には何の役にも
たたんのは分かるよな。ウィルス感染、誤操作による削除・上書き
>>411
で、本当に戻したことあるの？
413:名無し~3.EXE
10/07/29 07:23:44 JvZHF3pY
>>412
ホームユースでそこまでの耐障害性なんて要らないよ。
複製＋必要性に応じてBD等へのバックアップで充分。
時々過剰な耐障害性を持ちたがるのが湧くけど聞かなきゃ何とか出来ない奴にバックアップが有効な対応策とは思えん。
414:名無し~3.EXE
10/07/29 07:41:57 mkpFBFCb
それならWHSそのものが不要だな
一般人には過剰すぎる
415:名無し~3.EXE
10/07/29 07:48:02 hc566LkY
こういう極論しか言えないのって頭悪いよなｗ
ゆとりの証拠とも言われているし。
416:名無し~3.EXE
10/07/29 08:26:33 mkpFBFCb
過剰な耐障害性ね…
「バックアップが有効な対応策とは思えん」って
ファイルがあるなら復旧できるのに
アンチウイルスソフトは要らない派もいたな
WHSにアンチウイルスソフトは要らない
WHSにバックアップは要らない
でも複製機能は必要
物理的障害と論理的障害の区別が付かない
DE信仰者の考えは理解できないです
417:名無し~3.EXE
10/07/29 08:56:27 rnZNpxnU
バックアップは2重化でいいんじゃね？
418:名無し~3.EXE
10/07/29 10:02:58 BFKu4mwO
アンチウイルスはゲートウェイセキュリティの話で捉え方次第ではあるけど納得出来る点はあったし
バックアップもWHSの使い方としてクライアントに重要なものを入れてそのクライアントをWHSにバックアップさせる方法もある
WHSはフォルダ指定の複製機能あるんだし
・クライアントPC+WHS
で完結する程度で家庭用ならいいと思う
・クライアントPC+WHS+バックアップ
というのはさすがに家庭用としては「大仰すぎ」と感じる
・大切なデータが消えてもそんなこと行ってられるのかよ！！
とか、そら判るけどさ耐震詐欺と同じで煽ってるだけにしか感じない
メモリアルなデータはDVDなりBDに焼いておく程度で諦めるしか無いだろ・・・
まぁどうしてもというなら同じ家の中にバックアップを置くのも不安だろうから、
過去でてきたリモートバックアップサービスでも使えばいい、少なくても地震や火事で全てが失われてもリモートが生きてれば
データだけは消えないよ
419:名無し~3.EXE
10/07/29 11:48:18 6zYCuF5u
>>418
板も何時何時読めなくなるかもしれないから定期的に複製するんだろうなw
420:名無し~3.EXE
10/07/29 11:48:55 6zYCuF5u
あ、いつなんどきって重箱なんだ・・・。
421:名無し~3.EXE
10/07/29 13:02:17 jj6/tpMV
>>416
「聞かなきゃ何もできない」人間には、ってことだろ。
言葉をはしょるなよ。
オレも何度も書いてるだろ、今システムを運用してるならすぐに試せる状況にあるのに、
なんで自分でやらない。逐次バックアップなんて簡単な確認作業を、なんですぐに
やって報告しない。
そういうレベルの人間だから、皮肉られてるんだよ。
422:名無し~3.EXE
10/07/29 13:51:20 bBDe4Cn1
>>421
上から目線で馬鹿にして皮肉ですか。
あなたの書き込みが、過去ログとして役に立つとは思えません。
423:名無し~3.EXE
10/07/29 13:56:32 BFKu4mwO
言葉足らずはどっちもどっちだと思うがな…
424:名無し~3.EXE
10/07/29 14:16:19 jj6/tpMV
>>422
では役に立つ書き込みをどうぞ。
425:名無し~3.EXE
10/07/29 21:39:17 1pp5PFg3
おれも422の過去ログとして役に立つ発言をみたい
426:名無し~3.EXE
10/07/29 21:51:37 vcH15mKQ
複製とバックアップ、どっちか一つなら断然バックアップ。
真実はそれだけ、あとはご自由に。
427:名無し~3.EXE
10/07/29 21:54:10 rnZNpxnU
>>426 俗にいう書き逃げってやつだね
真実 とか痛いよね
428:名無し~3.EXE
10/07/29 21:58:02 TP4IvL/o
複製とバックアップならバックアップだと思うけどね
真実とまでは思わないけど
429:名無し~3.EXE
10/07/29 22:08:24 dpgRh5ZB
そんな二元論で複製とバックアップとか言われてもねぇ。
それこそバックアップだって取り方によっては複製と変わらない状況になるわけだし。
で、最初の質問者の10TBオーバーのバックアップ云々を考えると現実的には
そんな暫時的にバックアップするのは個人では困難極まると思うけどね。
430:名無し~3.EXE
10/07/29 23:17:09 jj6/tpMV
>>429
というかさ、「今までどうしてきたのか」の方が興味あるよ。
そのクラスのデータを運用するくらいだから、当然バックアップソリューションも
考えてやってるはずなのに、やることと言ったら掲示板で質問するだけ。
意味分からん。
431:名無し~3.EXE
10/07/30 00:07:56 XxCMMT30
割れソフツとエロ画像とエロ動画を運用とかソリューションとかどんだけ大げさなんだよ
432:名無し~3.EXE
10/07/30 00:13:35 KS8HUlw0
ここで話すWindows Home Serverの話って何？
質問者の上げ足取りか？
雑談か？
2TBが9000円の時代なら、HDD5台で10TBぐらいは、余裕だろ。
個人的には、もう一台Windows Home Serverを導入してコピーした方が、楽だと思う。
433:名無し~3.EXE
10/07/30 00:23:39 Ly9DYSN9
>>432 OSは無料じゃないしねぇ
簡単にもう一台とかいわれてもねぇ
HDDがそれなりに搭載できるケースは結構邪魔だし家族の同意を得るのが大変なんじゃないかぁ
H340とかチッコイITX的なPCならいいけど・・・
434:名無し~3.EXE
10/07/30 00:40:05 jHxRr1bP
複製にしろバックアップにしろ、『１つ壊れてもどうにかなる』が基準じゃないかな。
許容がファイル一つなのか、HDD1台なのか、本体一つなのか、データセンター一つなのかは人それぞれだろうけど。
435:名無し~3.EXE
10/07/30 01:02:26 SLQhgIRu
>>431
そんなのがなくなったってどうでもいいだろ。
436:名無し~3.EXE
10/07/30 01:26:34 ec20Jdun
HDD一台より、ファイルが一つが壊れた状態のほうが案外手ごわいよね。
場合によってはクリーンインストールしないと治らなかったり。
437:名無し~3.EXE
10/07/31 04:43:22 osZ2P2UP
ちょいと質問
WHSでバックアップとる場合、クライアントPCのHDDに入っている中身の重さができるだけ軽ければ、WHS側の容量も小さくて済むもん？
それともクライアントPC側のHDDの容量の大きさに、データが入っているかいないかに関わらずそのままほぼ足し算的に影響するもん？
新しくクライアントPCを建てようとしているが、価格重視で500GBくらいにするか、
多少の余裕をみて1てら～2てらくらいにするかを思案中
438:名無し~3.EXE
10/07/31 07:58:39 DCofjq7j
>>437
実使用量に影響される。
ところで何でクライアントをテラにするの？
439:名無し~3.EXE
10/07/31 13:16:22 XerBt+Hx
>>438
今どきテラは普通じゃねえか？
440:名無し~3.EXE
10/07/31 13:43:08 DCofjq7j
>>439
じゃなんでホームサーバー導入するの？
441:名無し~3.EXE
10/07/31 13:57:21 oAw7ue0B
>>440
馬鹿なの？
バックアップ
リモートアクセス
442:名無し~3.EXE
10/07/31 14:01:06 kudH6Jfr
ばかみたいｗ
443:名無し~3.EXE
10/07/31 14:03:04 P60L8cjL
容量を食う動画とか画像とかそういうファイルを全てWHSに置いてストリーミングサーバーにすれば、
クライアント側にテラバイトは必要なくなるって話でしょ？
クライアント側に重いファイル置いてWHSにバックアップかけるなんて無駄じゃない？
444:名無し~3.EXE
10/07/31 14:13:47 UAKhY2z5
ホームサーバが想定しているのはデータ類の大半をサーバに入れて
OSなんかの最低限のものをクライアントに入れて使う事だけど
そうでない使い方が禁止されてるわけではない
445:名無し~3.EXE
10/07/31 16:47:15 kudH6Jfr
ばかみたいなだけ
446:名無し~3.EXE
10/07/31 17:55:43 QeDLryOv
重要なファイルがある場合のWHSとの構成パターンとして
1.WHSの二重化を使う
2.クライアントに置いてWHSにバックアップさせる
になると思う（別にバックアップを用意するのはどちらの場合にもあり得るのであえて書かない）
んで、2の場合にはクライアントPCのHDD容量は「重要なファイル」の量になるのでそれがGBかTB
かは人それぞれ写真やテキストならGBでも間に合うかもしれないし動画ならTBになるかもしれない
447:名無し~3.EXE
10/07/31 22:17:08 WzEqVVil
家族間でも共有したくないデータとかあるでしょ
448:名無し~3.EXE
10/07/31 22:44:03 eRcq38R2
>>447
あるというか、そういうのが多いからなあ。
ホームサーバって怖いよね。
449:名無し~3.EXE
10/07/31 23:20:20 QeDLryOv
つうか・・・ 君たちWHSを使ったことあるのか？
共有させなきゃいいだけだろ
450:名無し~3.EXE
10/07/31 23:28:49 Q04MuWra
家族で共有したくないエロ動画がテラ単位であるから、クライアントPCでも大容量の
ハードディスクが必要だって話だろ、最初から
451:名無し~3.EXE
10/07/31 23:41:58 QeDLryOv
>>450 意味が分からん
家族でパスワードを共有するのか・・・
ずいぶん変な家族だな
452:名無し~3.EXE
10/07/31 23:50:36 9Y6wPAjb
個人用フォルダを使えばいい・・・よな、多分。
複製すれば問題ないと判断するなら、クライアントPCは身軽になれる。
453:名無し~3.EXE
10/08/01 00:13:38 p+mtU7IG
>>450
ユーザー設定次第で、共有しないフォルダーも作れる。
454:名無し~3.EXE
10/08/01 00:41:45 BjVMWb5M
「パパ、その共有になってないフォルダって何が入ってるの？」
455:名無し~3.EXE
10/08/01 00:55:16 wUI04TYG
そこでABEの出番ですね
456:名無し~3.EXE
10/08/01 01:14:10 p+mtU7IG
>>454
「大人になったら見せてあげるよ。それまで我慢だ」
457:名無し~3.EXE
10/08/01 02:06:12 Rn3/40zb
>>453
理屈ではそうだが、ミスや事故が怖いから、
TrueCrypt暗号化した外付けHDDに入れて、使うときはRJ-45を抜く、
ってのが確実だと思う。
458:437
10/08/01 02:23:12 FR4Ad2Fi
皆さんどうも
>>438
それくらいTのHDDが安いから…
>実使用量に影響される。
安心しました…これを基本に考えます
>>443、>>444
WHSの理解及び運用想定概念は基本的にはそのつもりでしたが、実は只今WHSサーバーを準備中で、
今使っているクライアントPCの500GBのHDDの使用量を見たら90％くらいの領域を使っていましたので…
WHSはHDDのゼロフィルなどから着手中なので、忙しいこともありのんびりしていると1ヶ月程度運用は先になるかも…という状況です
勿論データを整理すればよいのですが、忙しいのでとりあえず何でも入れておけば…で済ませてしまうことも考えると、
余裕を見て次期クライアントPCでは最低1テラにしておいてもよいかな…と思ったまでです
>>447、>>450
中身はともかくとしてそのような個人レベルに留めたい情報の扱いも考えています
これら情報は別のHDDに吸い出しておく方が良さそうですかね…
>>452
よくわからないのですが,
例えばroot権限のようなもので、すべてのクライアントPCのバックアップ用クライアントPCの
個人ファイルを見られないような安全なシステムが欲しいですね…
>>457
写真などの長期保存データを外付けHDD2枚かませて手動でイメージバックアップして使っているのですが、
これのデータの整理やデータの移動をやっているときはLANケーブルを抜いておかないと、
タイミング次第では外付けHDDの中身までバックアップされてしまうなんてこともありますよね…？
459:名無し~3.EXE
10/08/01 02:30:34 p+mtU7IG
>>458
>タイミング次第では外付けHDDの中身までバックアップされてしまうなんてこともありますよね…？
バックアップするドライブは設定できる。オレはCドライブしかバックアップしていない。
460:名無し~3.EXE
10/08/01 02:41:45 bPZzIEnP
そういえば地味に外付けHDDを認識して黄色に変わるのが目障りだな・・・
あれ自動認識しないようにできるのかねぇ。
461:名無し~3.EXE
10/08/01 02:44:48 DQODo1xQ
子供までいるのにエロ動画って必要なの？
それ見ながらオナニーするわけ？
462:名無し~3.EXE
10/08/01 04:38:21 p+mtU7IG
>>461
きみ、結婚したからと言ってもやりたいときにいつでもやれるわけではないのだよ。
463:名無し~3.EXE
10/08/01 08:26:34 vwf1zSkH
嫁さんがどんなリクエストにでも応じてくれると思ったら大間違いだ
464:名無し~3.EXE
10/08/01 08:29:24 ymYH8E7l
>>458
＞1段目
なんか前提がかなりずれてないか？
先ず、新規クライアントで予算の都合では500GB、容量とってテラにする選択肢にしてたはず。
なのに今500GBで99％の占有だとかテラが安いとはこれ如何に？
それだと先ず新規クライアントを組む前にWHSを組んらどうよ？
ＨＤＤ使い回すんじゃなかったらゼロフィルもいらないだろ？そんなに怪しいメーカーの使うのか？
で、共有可能な物やフォルダは見られてもかまわない物はWHSに移す。家族やｔ友人に知られたくない物は自分のクライアントに残す。
俺はこれだけで元々500ＧＢ+1.5ＴＢ2テラ搭載してた自前のクライアントマシンは500GB一台で40％占有にまで減ってる。（そのうち10％分は録画したＴＶの一時置で一定時にサーバーへと送られる）
＞2段目
そこまでやるのなら既に自分のユーザーにパスワードかけてるんでしょ？家族にはそれを知らせてないはず。
ならばWHSに自分のユーザーアカウントを設定して自分用の共有フォルダの設定を行えばオケ。
家族にはゲストアカウントで共有されるフォルダを設定すればいいわけだよ。
＞3段目
バックアップが>>437で言ってるバックアップだとすると、中身は見えないよ。
＞4段目
WHSのフォルダ複製で良いんじゃないの？中の見えない共有フォルダは作りたくないの？
465:名無し~3.EXE
10/08/01 08:57:24 biHYHcAV
437本人がTBのHDDを欲しがっているのだから、TBのHDDを使わせればいいだけじゃん
環境構築と管理をするのは437本人だし、437自身が使いやすい環境を作ればいいだけ
466:名無し~3.EXE
10/08/01 09:49:04 8FLVxdk2
>>460 普通、WHSはコンソール操作つまりWHSサーバー本体での操作をしないので
USB-HDDなどはクライアント側に差すんじゃないのか？
467:名無し~3.EXE
10/08/01 09:58:54 ymYH8E7l
>>466
クライアントに挿すと「クライアントにリムバブルストレージが追加されたのでバックアップを構成し直せ。」って感じの黄色信号になるんよ。たぶんそのことだと思う。
468:名無し~3.EXE
10/08/01 13:49:22 p+mtU7IG
>>467
HDDだとあれでてくるのかな。
普段USBメモリーとかメモリーカードだと出ないのに、法則がよくわからんよね。
469:名無し~3.EXE
10/08/01 13:52:44 WK7NnDEK
たぶんNTFSだと出てくる。NTFSはバックアップできるから。
470:名無し~3.EXE
10/08/01 15:20:25 p+mtU7IG
>>469
なるほど。ありがと
471:名無し~3.EXE
10/08/01 16:23:41 r3l9Ii4Q
>>462
結婚してなくたってやりたいときにいつでもやれるけどな
472:名無し~3.EXE
10/08/01 18:03:56 p+mtU7IG
いつでもやれるかどうか、なんて話ではないわけで。
473:名無し~3.EXE
10/08/01 19:02:16 ggHnrixy
問題は動画を安全に自分だけの場所としての家庭鯖とはという・・
474:名無し~3.EXE
10/08/01 19:42:49 DQODo1xQ
オナニーだけは
オナニーだけが
大人の男の自由時間？
475:名無し~3.EXE
10/08/01 22:44:20 oVy5PTA+
WHSを普段Sleep、定時バックアップ時のみ自動復帰という運用をしていたら
バックアップがここ数日行われていない旨の警告が出た
WHS・クライアントともに自動復帰していることはログに残っているんだが、
クライアント側で直前のSleep前に稼働中のWHSを認識していないとバックアップ取れないのかな？
476:名無し~3.EXE
10/08/02 00:03:25 A0FhhkvS
Windows Home ServerのLAN内IPを直打ちすれば繋がるんだけれども、Server名だと名前解決されないみたいで繋がらず、
「サーバー上の共有フォルダ」ショートカットを開いても接続できず、「ネットワーク」の一覧にWHSが出てきません。
WHS
Windows 7 64bit (A)
Windows 7 64bit (B)
Aのネットワークリストの中にはWHSもBも表示され、「サーバー上の共有フォルダ」からのアクセスも可能ですが、
Bのネットワークリストの中にはAは表示されるもののWHSは表示されず、「サーバー上の共有フォルダ」からのアクセスは不可能で、IP直打ちしなければいけません。
LAN内DNSの解決問題のようにも思えるのですが、B->Aはアクセスできるのでよく分かりません。
アドバイス頂ければ幸いです。
477:名無し~3.EXE
10/08/02 00:27:29 HXFOlG+I
ちょお基本的な話だがワークグループ名は正しいのかね？
478:名無し~3.EXE
10/08/02 00:28:36 /eEmwSiq
AとBのファイヤーウォール設定と共有の詳細設定が同じになってるか確認。
あと、Bのコンパネ>ネットワークと共有センターで
問題のトラブルシューティングをやってみたら?