10/03/05 16:04:34 24+8dxCr
>>291
>>実際、通常のページファイルの参照パターンおよびそれらのパターンに対する
>>SSDの持つ有利なパフォーマンス特性を考えると、
>>SSD上に配置するのにページファイルより適したファイルはほとんどありません。
ソリッド ステート ドライブ (SSD) に関するサポートと Q&A
URLﾘﾝｸ(blogs.msdn.com)
293:名無し~3.EXE
10/03/05 16:21:06 jRV0KGtI
>>292
tempとpagefileは違うぞ
294:名無し~3.EXE
10/03/05 16:29:52 24+8dxCr
>>286
大事な用途を一つ忘れていた
・ベンチ
295:名無し~3.EXE
10/03/05 17:40:00 oMOO2WM/
フォトショ使った事ないから分からないけど
メモリ24GB積んでそっからRAMディスクに割り当てても足りないのか？
296:名無し~3.EXE
10/03/05 18:08:24 2PJ9ONX8
SSD壊れたら買い換えたらいいじゃないって人ならそれでいいかもね
297:名無し~3.EXE
10/03/05 18:38:14 UvYaIkHx
100レスぐらい前におんなじやり取りやってるのに…
おまいら絶対わざとループさせてるだろwww
298:名無し~3.EXE
10/03/05 18:57:45 OxlydeZG
フォトショのtempで使うのはかなり有効だよ。
ただフォトショは、その専用のtempになんでもかんでも詰め込むから、
最低でも1Gは確保しとかないと、途中で作業を捨てるハメになる。
あとライティングソフトのtempも爆速で良かったけど、2GじゃDVD焼き時にハネられた。
299:名無し~3.EXE
10/03/05 18:59:26 9BRdgMpY
よく見る現象だな
同じ話題が定期的にされる
300:名無し~3.EXE
10/03/05 19:54:35 q4yz9QhS
>>294
もひとつ追加
・デフラグ
301:名無し~3.EXE
10/03/06 01:27:16 FVF/5htH
トレントでISO（Knoppixとかちゃんとしたものね）落とすときに、RAMDISK指定しておいた方が、HDDやSSDガリガリにならないからいいんじゃないの？
P2Pってかなりガリガリやるらしいから。
302:名無し~3.EXE
10/03/06 09:47:41 TRCK9vl4
>>285-286
本気でそれ以外の使い方が思いつかない俺に
なにかいい使い方を教えて下さい
メモリが無駄に4メガ載ってるWIN7の64bitです
303:名無し~3.EXE
10/03/06 10:11:22 zOC5NvGv
今時”メガ”って…
typoだろうけど、それにしても今時…
304:名無し~3.EXE
10/03/06 10:48:11 xKZpIZpI
>>303
許してやれw
305:名無し~3.EXE
10/03/06 10:49:10 FVF/5htH
GoogleアースのTempにも使えるから地味に便利なんだけどなあ
306:名無し~3.EXE
10/03/06 13:16:06 bnVWUjxO
ファイルを大量に読み込むゲームなら
まるごとか、一部でもRAMDISKに入れると快適
307:名無し~3.EXE
10/03/06 13:30:05 0UQa6UXr
>>280-281
同じくWin7x64で試してみた
Dataram_RAMDisk_V3.5.130RC9
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3398.244 MB/s
Sequential Write : 2078.290 MB/s
Random Read 512KB : 3441.077 MB/s
Random Write 512KB : 2075.835 MB/s
Random Read 4KB : 666.163 MB/s
Random Write 4KB : 458.981 MB/s
Test Size : 100 MB
308:名無し~3.EXE
10/03/06 14:51:02 zKKRnmmU
色々あってちと不格好なんだが。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
うちで試した4つのRAMDISKソフトのベンチ比較。
一番右のソフト名が無いのがBUFFALO_RAMDISK_Utility-3000。
入れたらちとPCの挙動がおかしくなって…ソフト名入れるの忘れていたorz
※挙動不審とソフトの因果関係は…多分…無いと思う。うち特有の話かと。
309:名無し~3.EXE
10/03/06 15:20:42 2y/1albn
>>308
VEがダントツで低いが、他と比べてどの程度体感差あるのか気になるところ。
310:名無し~3.EXE
10/03/06 20:34:02 PBGKGSor
オレのパソコン(WindowsXP Core2Duo) のメモリが何ＧＢまで対応してるのか調べるにはどうしたらいいでしょうか？
デスクトップの蓋を空けたらスロットは5つあって、１と３にDDR2の512MBが入ってました。
311:名無し~3.EXE
10/03/06 21:01:32 VtdvJa/D
>>307
i7-860 + DDR3-1600 + Win7x64 だと↓こんな感じ。
Dataram_RAMDisk_V3.5.130RC10
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 5013.945 MB/s
Sequential Write : 4911.934 MB/s
Random Read 512KB : 4937.249 MB/s
Random Write 512KB : 4945.455 MB/s
Random Read 4KB : 1021.170 MB/s
Random Write 4KB : 877.414 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/06 21:00:11
312:名無し~3.EXE
10/03/06 21:19:11 zKKRnmmU
>>310
1..スタートメニュー→ファイル名を指定して実行で「Dxdiag」と入力しOK
2.システムタブの「システムモデル」がマザーボードの型番なのでそれでググる。
ちなみに、スロット5つってのは俺は初耳。
313:名無し~3.EXE
10/03/06 21:52:15 PBGKGSor
>>312
ありがとう！
スロットは４の間違いでした・・
ちなみに
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
これでした。4GBなので2GBと1GBを買おうと思います。
314:名無し~3.EXE
10/03/06 22:34:44 jzpA2BQa
2GBを2本買って512MBは捨てた方が幸せになると思うが、まあいいか…
315:名無し~3.EXE
10/03/06 22:41:15 zKKRnmmU
4年前の機種っぽいし…
幸せ、と言うより「大事を取って」同じの2枚一組の方が…
316:名無し~3.EXE
10/03/07 00:50:31 ioxtfsYD
システムモデルが「AWRDACPI」だった。orz
317:名無し~3.EXE
10/03/07 00:56:47 Dw8GdPQ6
>>314-315
仰ってる意味がよくわからかったので調べたら同じメモリ×２の方がより速いんですね。
予算の都合もあるので1GB×２にしてみます。ありがとう！
318:名無し~3.EXE
10/03/07 01:19:54 Sw1a3MG3
>>317
いや、そうじゃなくて。
同じ物じゃないと「動かない」可能性があるのよ、古いと。
まあ、その気になったのなら間違いは無いだろうね。
4年前のだと、指す位置も考慮すべき？
319:317
10/03/07 09:09:43 Dw8GdPQ6
>>318
そうだったんですか！ 危ないところでした、助かりました。。
今の刺さってるとこと入れ替えるようにします。
もう少し調べて勉強します。
320:名無し~3.EXE
10/03/07 09:24:31 A2QFAooH
俺も>>314に賛成だな
メモリは多ければ多いほど快適なので
さらにメモリを買い足したくなったときまで考えて
思い切って2GB×2にしておくが吉
512MB×2とあわせて5GBあったら
超快適（現状比）だし将来性もあるとｵﾓ
321:名無し~3.EXE
10/03/07 09:25:13 OaRuI65c
たぶん32bitだろうから
管理領域外も使いたいなら
→ 2G*2で今刺さってるのと入れ替え
管理内だけでいいなら
→ 1G*2買って空いてる2番と4番のスロットに刺す
322:名無し~3.EXE
10/03/07 10:34:29 rU7K2xdE
>>319
RAMDISK載せることを考えているんなら、
>314,320の言うとおりに、2GB*2の方が良いよ。
それで現状のメモリと入れ替えて、PC起動確認。
PC起動を確認したら、抜いた512MBを、
空いているスロットに差してPC起動確認。
OKだったら、5GBのメモリ空間を獲得。
管理領域外に2GBのRAMDISKが作成できる。
323:名無し~3.EXE
10/03/07 12:09:51 4SxXL24/
>>311
やっぱりDDR3は速いな。
ちなみに>>307はE8400 + DDR2-800
いずれにせよDataram_RAMDiskが一番速いみたいだな
まあどれでも体感できるくらいの差は無いんだろうけどｗ
324:名無し~3.EXE
10/03/07 13:47:39 3BzTWuCd
お金無いならDDR3環境に移行できるまで待っていた方が良いと思うけどなあ。
325:名無し~3.EXE
10/03/07 21:26:14 A2QFAooH
結局RAMディスクってネットのキャッシュくらいしか使えないよね。
ゲームとかやらない人にとってはそこまで革命的じゃないか…
326:名無し~3.EXE
10/03/07 21:32:10 Sw1a3MG3
>>325
少量のRAMディスクでブラウジングは劇的に変わると思うが…
327:名無し~3.EXE
10/03/07 23:51:49 OaRuI65c
うちはブラウザをポータブル版にしてRAMディスクに放り込んでる
起動とかめっちゃ早くて快適
328:名無し~3.EXE
10/03/08 09:48:12 jBfbwhVs
普段使うソフトを全部RAMに入れると
ディスクアクセスがほとんどなくなってかなり快適になる
欠点はPCが静かになりすぎて
ログの書き込みとかの僅かな動作音もうるさく感じること
329:名無し~3.EXE
10/03/08 11:55:04 JoDGrqPT
>>328
幸せなところ申し訳ないが、RAMディスクへの復帰と退避で
人より時間がかかっていそうな希ガス。
330:名無し~3.EXE
10/03/08 12:09:04 eqAh0Ui6
>>329
使っているRAMディスクにもよるけど、
PC終了/起動時にSAVE/LOADするようにしておけば通常は気にならない。
ソフトによってはアイドルタイムでHDD退避できるのもあるし。
うちの場合は前者で、RAMディスクに10GBのアプリ入れているので
PC再起動時は、終了から起動完了まで通算で7～8分かかる。
331:名無し~3.EXE
10/03/08 12:23:02 JoDGrqPT
>>329
>PC再起動時は、終了から起動完了まで通算で7～8分かかる。
それって、実際ストレスじゃないの？
他の使用感がそれを打ち消すくらい快適ってことなのかな？
人より（メモリを）多く投資しているだけの効果があるのかなと素朴な疑問。
ちなみに、自分は384MだけRAMディスクにしてTEMPとWebキャッシュのみ、
復帰退避なしで利用している。
最小限の投資で、そこそこの効果って感じ。
332:名無し~3.EXE
10/03/08 12:24:03 JoDGrqPT
>>329出なく>>330だった。
333:名無し~3.EXE
10/03/08 12:49:15 eqAh0Ui6
>>331
基本常時稼働の自宅PCでの話なのよ。
PC再起動は週に1～2回程度なので、特にストレス的なものは感じてない。
持ち歩いているネットブックの方は、同じ様な設定にしてるよ。
こっちはPC終了/起動は毎日の話になるので。
334:名無し~3.EXE
10/03/08 13:05:18 rZoyiwdw
ストレス感じてまでわざわざ使ってるアホはいねーよ
335:名無し~3.EXE
10/03/08 13:19:58 JoDGrqPT
>>333
なるほどです。
>>334
再起動の頻度によっては、ジレンマを感じている人はいそうな気がする。
336:名無し~3.EXE
10/03/08 14:38:45 GHjl+NsI
ＲＡＭＤＩＳＫにアプリ置いても、結局ＨＤＤに書き出す必要があるのは不満だなあ。
と思ったけど、SugarsyncやＺｕｍｏＤｒｉｖｅみたいな外部ストレージ利用して常に同期させておけばいいのか。
製作したデータそのものはHDDに書くか、直で外部ストレージに揚げるかすれば、突然電源が落ちても、最悪の事態は避けられる。
337:名無し~3.EXE
10/03/08 15:39:45 vBnvpgyg
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
3. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
4. DLの保存先
5. 圧縮ファイルの解凍先
6. Photoshopのテンポラリ置き場
こんなとこか？
他にアイデアユーザはいないのか？
338:名無し~3.EXE
10/03/08 17:51:49 pRU3XHmR
>>337 変換データを直でHDDに作業ファイルを書き込んでいくソフトには
ramdriveは有効なsolutionだと思うぞ。
もっとも64bit時代になったら全部RAMで作業ファイルも処理後に
HDDに書き込みしてくれるようになるだろうけど。
339:名無し~3.EXE
10/03/08 17:56:39 q827sVYv
＞2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
これには副作用も多いよ
ソフト更新に失敗したりさ
340:名無し~3.EXE
10/03/08 18:10:46 tckMmtEv
一度だけあった、Aviraのバージョンアップで
TEMPにインストファイル展開
旧バージョン削除
再起動される
インストファイルありませんよエラー
341:名無し~3.EXE
10/03/08 18:55:48 Wnzo2Rj8
>>339
Tempを一旦Ramdiskに設定したまま忘れちゃってMS updateとかでこれが起こって騒ぐ人とか結構いるんだよね
342:名無し~3.EXE
10/03/08 19:45:38 vgVwXH1V
Microsoft Updateで問題が起こったことはないなあ。
まあ、テンポラリディレクトリに置いたファイルが、
OS再起動後にもそのまま残っていることを前提としているプログラムも、
どうかと思うけどね。
343:名無し~3.EXE
10/03/08 20:20:35 tckMmtEv
Ramdisk容量すくない頃はWindows Updateで失敗したことあるよな気がする
344:名無し~3.EXE
10/03/08 20:23:00 J2+fpn30
Tempっていっても
システム環境変数とユーザ環境変数の設定の組み合わせにもよるのかな。
俺はユーザ環境変数しかRAMディスクに設定してない。
システム環境変数の方はなんとなく怖くて出来ない…
345:名無し~3.EXE
10/03/08 20:28:54 vBnvpgyg
システム環境変数のデフォってどこだっけ
もう変えて久しいからわすれちゃったい
346:名無し~3.EXE
10/03/08 20:33:20 J2+fpn30
XPだと
%SystemRoot%\TEMP（=C:\Windows\TEMP）になってる。
347:名無し~3.EXE
10/03/08 20:49:01 U24lCRmR
>>320-322
おかげさまで無事2GB×2を無事搭載し終わりました。
※嫁に頼み込んで無理やり追加予算を投じました。
残念ながら空スロットに
余った512メモリを挿すとOSを起動できなくなるようなのでラムディスクには回せませんでした。
しかし322さんのおかげでラムディスクなる存在を知ることができ、
4GB分から余った500MB程をラムディスクにすることができたことも感謝を込めて報告しておきます。
348:名無し~3.EXE
10/03/08 20:55:30 vBnvpgyg
>>347
嫁！ いやオメ！
せっかくだから4GB搭載が
前に較べてどれだけ快適か
後進のために思いっきり語ってくれ
349:名無し~3.EXE
10/03/08 21:01:01 eqAh0Ui6
>>347
> しかし322さんのおかげでラムディスクなる存在を知ることができ、
…ｦｲｺﾗ
このスレなんだと思っていたんだ？
スレタイ読んだのか？
350:名無し~3.EXE
10/03/08 21:08:07 J2+fpn30
最初のレスが>>310ってことを考えるとあながち…ｗ
>>347とりあえずオメ
351:名無し~3.EXE
10/03/08 21:17:30 U24lCRmR
>>348
イラレ（CS4）の起動が若干ですが速くなりました。
他のＤＴＰソフト（主に印刷物をデザインしたりしてるんですが）も
やや体感できる程度に高速化してます。
というかそのそもCS4の推奨がメモリ2GB以上だったので、「オレは推奨以上を使っているんだぜ」という
精神面でのメモリの余裕ができた点においては決して無視できない利点というか副産物でした。
>>349
はずかしながら、ﾏｲｺﾝﾋﾟｭﾀのプロパティを見て「 0.9GB RAM 」なんて書いてあるのを見て
RAM→ラム＝メモリー→RAMディスク友の会＝メモリ友の会
という感じで普通にメモリのことだと思ってました。1の“余ったメモリを有効活用！”なんて言葉においては
字面のまま、「へぇ、余ったメモリを有効活用できるのか」と解釈してましたｗ
いやはや、申し訳ないです。
（ちなみに、ディスクの作成ソフトはバファローのやつを使いました。）
352:名無し~3.EXE
10/03/08 21:59:02 vgVwXH1V
>>343
それって、IEのキャッシュを低容量のRAMディスクに置いた場合じゃない？
353:名無し~3.EXE
10/03/08 23:05:48 tckMmtEv
>>352
そうだよ
ストリーミングてTEMPにDLしてDL終わったらIEのキャッシュにコピーするのあるけど
Windows Updateなんかはどーなってんだろね
354:名無し~3.EXE
10/03/09 06:03:48 kTpICBTd
>>351
メモリスロットの組み合わせ、考えて挿した？
原則的に同色スロットに挿すこと重要だよ。
355:名無し~3.EXE
10/03/09 10:08:44 f7AXKWnk
>>354
はい、そこはさすがに気をつけました。#1 #3にそれぞれ刺してます。
お気遣いどうもです。
356:名無し~3.EXE
10/03/09 11:23:28 ugwOmkSi
>>352 それよー。低容量2048KBのRDにIEキャッシュ設定して
8MBのエロ画像zipをダウンロードしたら1300KBしか保存できなかったんだよ。
いやー参った参った。
357:名無し~3.EXE
10/03/09 12:10:07 vcmUQ1HZ
>>353
右クリで160MBのファイルをRAMディスクルート上にDLしてみた
RAMディスク使用量ほぼ0、ユーザーTEMPとキャッシュをRAMディスクにおいてる。
DL中は使用量がじょじょに増えていきDL終了後に使用量が160MBから一気に320MBにアップ
キャッシュのプロパティで160MBのファイルあるのわかるがエクスプローラでは表示されない。
WinFDだとキャッシュ内に160MBのファイルが見える。
しばらくするとキャッシュ内の160MBファイルが削除されて、使用量が160MBになった。
358:名無し~3.EXE
10/03/09 12:12:31 ovdr7Isf
結論：RAM DISKにtempやcacheを置くやつは馬鹿。pagefile.sys一択。
359:名無し~3.EXE
10/03/09 12:27:29 7N4s0MLT
IEでダウンロードしまくるならそうかもな
だがそんなバカいないだろう
360:名無し~3.EXE
10/03/09 13:08:09 y+3MYN5r
Operaの奴がメモリ1G以上食うときあるからページファイルを置かざるをえない
361:名無し~3.EXE
10/03/09 19:39:15 X8G6Ffn4
>>358の説だと
pagefile.sysはSSDにおくのが当然だから
SSD使っててRAMDISK使うのやつは馬鹿、でおk？
362:名無し~3.EXE
10/03/09 19:47:22 U8X1Gzx4
1GB未満のRAMDISKは阿呆だろう
363:名無し~3.EXE
10/03/09 19:59:06 bqf+97IS
俺どっちもRAMだわ
TMPだけRAMにおいたほうがいいのかな
364:名無し~3.EXE
10/03/09 23:24:27 79n4jyMZ
釣られる奴がいるもんだな。
365:名無し~3.EXE
10/03/10 15:02:20 b6ct16eb
結局
シェアウェア：Vsuite standard
フリー：Gavotte Ramdisk
Buffaloユーザー：Buffalo
と言う認識でいいの？
366:名無し~3.EXE
10/03/10 15:10:44 KJd+5/p/
お好きにどうぞ
367:名無し~3.EXE
10/03/11 18:26:20 dT7GCIt6
無料で使える64bit7対応のRAMDISKは何が一番いい？
今使ってるのはDataram
最近バッファローのが64bitに対応したからそれにしてみようかなとも思ってるんだけど
368:名無し~3.EXE
10/03/11 18:57:03 kOVysLQ2
>>367
>258,263,257,270,274-275
369:名無し~3.EXE
10/03/11 19:10:46 dT7GCIt6
>>368
バッファローのメモリーじゃないとだめなのか
Gavotteは64bitじゃ面倒だし、VSuiteは無料版は64bit非対応だからはDataramを使い続けるしかないのか
370:名無し~3.EXE
10/03/12 00:56:09 Goeihz2b
マイコンピューターで3.50GB使用可能となっていたので、
残りをRAMディスクにした。
メモリUｰMAXだけどバッファローのソフトで出来るんだな。
371:名無し~3.EXE
10/03/12 01:40:29 N9db+s4y
通報しました
372:名無し~3.EXE
10/03/12 13:10:36 tn8CrYQh
>>370
バッファロー以外は運次第らしい
373:名無し~3.EXE
10/03/12 21:49:24 tbtnnjgA
漏れもUMAXメモリでBUFFALO制限なく使えた
374:名無し~3.EXE
10/03/12 22:02:53 YdARUMdx
痛風イタイタ
375:名無し~3.EXE
10/03/13 00:47:01 +v98DCQ4
襟草ダメだわ
376:名無し~3.EXE
10/03/16 11:06:42 h6+iQNDk
FFのアイテムみたいだな。
377:名無し~3.EXE
10/03/16 13:09:52 KoMc+K8P
500Mぐらいで設定してるだけどOSの認識では元より700Mぐらい減ってる
BUFFALOの入れてるけど他のもこんなもん？
378:名無し~3.EXE
10/03/16 18:40:15 PYNd/Klx
>>343
自動アップデートにしてれば関係ない？
379:名無し~3.EXE
10/03/16 19:16:08 h6+iQNDk
>>378
悪化。
RAMDISKが小さくて心配ならば、TEMPをHDDに戻してアップデートに臨むべき。
380:名無し~3.EXE
10/03/16 21:38:02 YXhM0yMQ
>>378
IEのキャッシュをRAMディスクに置いてなければ問題ない。
381:名無し~3.EXE
10/03/16 22:18:45 fbQs2/BJ
俺も馬で無問題。H55&オンボVGAで管理外4G確保できて、まさに馬～。
382:名無し~3.EXE
10/03/16 22:28:50 fbQs2/BJ
pagefile.sys一択？もっとｵｲｼｲ使い方あるよ！
383:377
10/03/16 22:58:16 KoMc+K8P
元ってのはRAMディスクなしの合計メモリ数がって意味ね
誰かレスくだしあ
384:名無し~3.EXE
10/03/16 23:17:33 4buszQxM
>>383
情報が少なすぎるんじゃないの？
ソフトが違うんで俺には何も答えられないけど…
OS（32/64）とかどういう設定にしているとか。
385:名無し~3.EXE
10/03/16 23:25:01 KoMc+K8P
>>384
vistaの32bitです
その違うソフトではどう認識されるのか知りたかった
わかりずらくてごめん
386:名無し~3.EXE
10/03/16 23:27:08 g9WF3tnj
何Ｇ積んでるんだよｗ
387:名無し~3.EXE
10/03/17 11:42:59 cVsU9zBv
小出しは一番嫌われるパターン
388:名無し~3.EXE
10/03/17 12:55:49 t9ShPHBr
マッハドライブと他のRAMディスク作成ソフトって共存出来るかな？
マッハドライブだとキャッシュと一時ファイルをRAMに移動させて
読み込み書き込みをRAMディスク上で完結させるってことができないみたいだから
何とかしたいんですけど…
389:名無し~3.EXE
10/03/18 06:07:05 Weq5J71t
BaffaloのRamdiskをWin7x64に入れてみた
シャットダウン時のイメージ保存が、Dataramよりも速い
使用分だけ保存してるのかな
390:名無し~3.EXE
10/03/18 08:39:02 OqcwdmEy
>>388
RamPhantom7とマッハドライブ使ってるけど，普通に共存できてる．
Win7x64での話ね．
391:名無し~3.EXE
10/03/18 11:29:47 ZF+oWOXf
eBoostrじゃだめなの？
392:名無し~3.EXE
10/03/20 00:45:54 HlFi9a0/
eBoostr 4 Professional が少し気になる存在だな
スレ違いかもしれないが
システムメモリの場合は、OSの管理外領域もキャッシュとして使うように指定できる。とあるので
393:名無し~3.EXE
10/03/20 05:52:40 K2Tj5+4M
eBoostrを1年使用、環境依存だと思うがRamDisk作成ソフトとやたら相性が有る
Buffaloとは併用するとBSoDになったり、SuperSpeedのSuperCacheとは起動しなくなったり
結局RamPhantomとCleverCacheで併用してるよ
管理外6.7Gの内2GをeBoostr、フルに使い切るとUnknown Hardware Errorが出るので
4GBをRamPhantomとして使用してる
394:名無し~3.EXE
10/03/20 13:34:40 DkosXaEO
うちのノートPCだと、eBoostrインスコしてリブートしてもOS自体が起動しなくなって、
メモリ関係の常駐ソフトとの相性かと思って色々ソフトをアンインスコして
再インストールしたけど結局上手くいかなかったから、
利用を諦めたな
395:名無し~3.EXE
10/03/22 17:53:52 i6CV7Bkc
>>385
BaffaloのはMAXMEMを設定してメモリを確保してるけど
Ramdiskを作るたびにMAXMEMの値が変わるっぽいから
余分に確保されることもあるかも
あんまり検証してないから違うかも
396:名無し~3.EXE
10/03/25 23:48:01 OQ/oELYY
デルのVos1000-XPで使ってます
バッファローRAMDISK Ver.3.0.0.0
使っている人いますか？
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
↑これがインストールエラーになるのよ
DLは出来るがインストール途中で止まる
他のデスクPCはXPですんなりインスコできたんだが？
comfortablepc↓これ入れてカスタマイズしてるのが原因だと思うだが
URLﾘﾝｸ(www.gigafree.net)
397:名無し~3.EXE
10/03/26 20:59:16 gOdq/Dyv
安置ウイルス
398:名無し~3.EXE
10/03/30 23:48:47 0SKPiyAR
VSuiteを使用しているのですが電源を落としても中身が消えないときがたまにあります
コンセント抜かないとある程度は保管されるものなのですか？
399:名無し~3.EXE
10/03/31 00:07:12 FAHL+Q8s
>>398
「消えない」事を確認した方法は？
400:名無し~3.EXE
10/03/31 00:57:16 Ka28v0ad
>>398
休止状態だろ。
401:名無し~3.EXE
10/03/31 00:58:59 Ka28v0ad
単にシャットダウン時にイメージファイルに保存する
設定になっているだけというオチか。
402:名無し~3.EXE
10/03/31 00:59:31 Cl6sM7lp
電源を落としてもって言ってんだろが
403:名無し~3.EXE
10/03/31 01:06:47 DR3WPuKz
初心者はハイバネーションもスリープもスタンバイも電源を落とすと言う
これ豆知識な
404:名無し~3.EXE
10/03/31 03:34:02 u9dyh3nZ
「コンセント抜かないと」とか言ってる時点で、かなりアレだしな。
405:名無し~3.EXE
10/03/31 08:29:44 k+QAS+OZ
完全なシャットダウンです
イメージ保存の設定はしていませんがその後再び起動してもクッキーや一部キャッシュが残っていたので
i-ramのように通電状態なら保存されるものなのかなぁと
406:名無し~3.EXE
10/03/31 08:44:39 /kbNc77/
…クッキーはキャッシュとはそもそも全く別の場所に保存されてるんだよ？
explorerが勝手にTemporary Internet Filesに表示してるだけで。
407:名無し~3.EXE
10/03/31 09:05:43 TD8IyyDr
>>405
explorerじゃないファイラーでみてみ
Temporary Internet Filesにはクッキーは存在してないから
あたかも存在してるように表示されるのはexplorerの仕様だよ
408:名無し~3.EXE
10/03/31 11:58:21 Ka28v0ad
そういうオチだったか。
まぁ、IEのクッキーの見せ方の仕様を知らなければ、
確かに「あれっ？」と思うな。
最初の書き込みの時点で、消えるファイルと消えないファイルがあることを
書いておけば即答できたかもね。
409:名無し~3.EXE
10/04/01 15:24:46 fws2QTsE
32bit XPでDataram RAMDiskはOS管理外領域使える？
あとテンプレだとDataram RAMDiskはシェアウェアになってるけどこれフリーじゃないの？
410:名無し~3.EXE
10/04/05 23:39:10 8MTg8r0L
>>409
フリーなら4GBまでのRAMディスクを作れる。
シェアなら4GB以上のRAMディスクを作れる。
それだけ。
411:名無し~3.EXE
10/04/06 18:30:26 lqG6j1rv
専用スレ無いみたいなのでここで質問します
Dataramのやつ使ってみたんだが CreateTEMPdirectoryにチェック入れても
再起動時にTEMPフォルダ存在しないんだが 何が原因だろう？
64bit7 X58+930 12GBメモリ
設定4092MB FAT32 WindowsBootSector DiskImageのLordSave無し
あとこれ設定済みのDiskImageを起動時に読み込まない限り
ドライブレター設定出来ないのかな？
412:名無し~3.EXE
10/04/09 01:38:54 o/CgpVVL
できないっぽいんだよね。
413:名無し~3.EXE
10/04/09 14:01:08 XfGGNKFg
>>411
環境変数で指定したTempフォルダが入ってるDiskimageを
起動時に読み込ませれば、ドライヴレターの件も解決する
だけどうちの環境だとDataramのはSaveが遅くて他のに変えた
414:名無し~3.EXE
10/04/09 16:11:08 LHVqlTdD
>>413
DATARAMは確保したラムディスクと同容量のディスクイメージになるからね。
NTFSのファイル圧縮かければ、ものすごく速くなるけど。
415:名無し~3.EXE
10/04/10 00:07:42 h3QqY6yS
>>414
速くなるってマジ？
保存側フォルダに圧縮かけるの？
RAMDISK自体をNTFS圧縮じゃないよね？
416:名無し~3.EXE
10/04/10 00:50:53 g1sLYD0d
XP32bit 4Gのうち 未認識1GをRAMDiskして
いろいろ試したけど
ブラウザーは一度表示したところは
キャッシュが残り表示がはやくなったような
でも、もたつく時もあり、起動も遅くなり、結局戻した
一人前のRAM使いにならなくて ごめん
417:名無し~3.EXE
10/04/10 01:16:46 SbUFH57g
OS管理外領域のRAMディスクで休止状態をサポートしているソフトはどれか教えていただけないでしょうか
418:名無し~3.EXE
10/04/10 01:56:01 h3QqY6yS
っあー、ダメだ。
うちの環境では、DATARAMでシャットダウン時のイメージ保存は、
保存先フォルダをNTFS圧縮にすると、逆に時間がかなり増える。(Windows7-64bit)
イメージは確かに小さくなるけれど速くなる人もいるのかぁ．．．。
419:名無し~3.EXE
10/04/10 04:36:56 u/0zRWxi
イメージ保存に関してチップセットの違いやSATAドライバ
IDE接続等によって違ってくるのかも
うちの場合Win7x64標準SATAドライバだとそれなりに遅いが安定
AMDのSATAドライバだと
SB700 → イメージ保存がフリーズレベルの激遅
SB750 → Windows標準ドライバと時間的には大差無し
あとNTFS圧縮すると遅くなる。AMDマザーだからか？
420:名無し~3.EXE
10/04/10 05:11:49 cdIhR3r+
RamDiskはSSDの牽引役のIntelが作ってくれてもいいと思うんだけどねぇ
根本的にMSがWindows標準搭載するべきだとは思うけど
421:名無し~3.EXE
10/04/10 06:15:42 ggfXvVX8
NTの頃には、ＭＳもRAMDISKドライバのソースを公開してたと思う。
リソースキットに入ってたので必死で作った記憶がある。
確か標準では32MBまでだったように思うけどｗ
422:名無し~3.EXE
10/04/13 11:56:15 ZbBArJnx
i386を使っていた頃は、実メモリ4G積むなんてありえないと思っていた。
1MのRAMDISKにATOKを入れてFEPがストレス無く動くことに感動したものだ。
i386の仕様は確か実メモリ空間4G、仮想メモリ空間64Tだった。
423:名無し~3.EXE
10/04/13 20:04:58 g9HBkPTc
640KBものメモリ空間何に使うんだよ ばかじゃねぇの
って誰かがいってた
424:名無し~3.EXE
10/04/13 21:03:59 2O+4n6xU
呼んだ？
425:名無し~3.EXE
10/04/14 01:32:44 jBl26kY2
＞1MのRAMDISKにATOKを入れてFEPがストレス無く動くことに感動したものだ。
９８NOTEのRAMドライブだな。
あれはほんとにナイスだった。SRAMだから消えないし
426:名無し~3.EXE
10/04/15 12:58:26 ifMjOiwR
ユーザー環境変数TEMPとTMPをramdiskに設定してみたが
Dataramの起動と終了にそのTEMPを使っているようで、そこで失敗する
Win7Home 64bit 8GB Dataram LoadSave未使用
427:名無し~3.EXE
10/04/15 22:55:03 A+uZ9V3T
Win7-64bitPro
ロード/セーブ有りで使っているけれど、TMP(TEMP)をRamdiskに設定して問題ないよ。
Ramdiskにテンポラリのディレクトリ作って一度だけ保存、起動時にロード有り、終了時セーブ無しだとどうかな？
428:名無し~3.EXE
10/04/16 01:32:15 +okukPKA
RAMディスクは中高年のノスタルジーか？
429:名無し~3.EXE
10/04/16 01:39:42 +okukPKA
>>410
シェアだけどチャージ＄０じゃないの？
430:名無し~3.EXE
10/04/16 01:42:09 aGL4ilUR
>>393-394
この類の常駐物は、セキュリティソフトよりも複数組み合わせ相性が厳しいはず
bios/チップセット/ドライバーが絡むからなおさら
431:名無し~3.EXE
10/04/16 03:08:04 MHHMnRDx
Dataramで、"Advanced"のタブが出ないため、OS管理外メモリを利用できません。
core i5/750 P7P55D メモリ4GBちょうど
BIOSでMemory remap featureをEnabledにしてもDisabledにしても同じです
">4GB of physical memory"とmanualに書かれてあるので、
4GBちょうどでは動作しないのでしょうか？
432:名無し~3.EXE
10/04/16 04:03:26 2JaM3mYj
>431
4096だとダメで、4092ならおｋ
・・だったような
433:名無し~3.EXE
10/04/16 04:49:30 9MJXdGRk
>>431
レジ登録すれば4096で使える。
金掛からんし適当に捨てメアド登録すればいいだけ。
434:名無し~3.EXE
10/04/16 11:40:29 MHHMnRDx
>>432-433
ありがとうございました。登録してみました。
OS忘れてました。Win 7 32bit
登録しても変わらず、最大2500MBまでしか容量指定ができませんでした。
他のramdiskを試そうと思います
435:名無し~3.EXE
10/04/17 08:23:16 3TfZ8M4U
登録しても増えるのは64bitとサーバ用だけ。バグかは知らない。
436:名無し~3.EXE
10/04/20 13:07:48 GE2QEOVw
こういうのって使っててメモリが劣化したり壊れたりとかいう心配は大丈夫なんですか？
437:名無し~3.EXE
10/04/20 13:10:31 dTai+TMU
メモリなんか普段から酷使されっぱなしだろ…
438:名無し~3.EXE
10/04/20 13:20:58 GE2QEOVw
>>437
確かに言われてみればそうですねｗ
導入してみますｗ
439:名無し~3.EXE
10/04/20 15:54:25 drlUCKj/
そのレベルであればドライバーとかアプリの挙動とかRAMディスクの性質とか理解できなくてトラブル可能性大だな
440:名無し~3.EXE
10/04/21 00:14:44 68YBU2MK
win7x64環境なんだが
フリーで一番安定して使えるの教えてくれませんか
起動・終了でバグらないのはもちろん速度にもほとんど影響でないやつ
あくまでキャッシュテンポ用に使うだけだから
そんな不具合なんかあってもらったら困るんだが・・・
441:名無し~3.EXE
10/04/21 01:07:44 typyvQ7n
dataram
442:名無し~3.EXE
10/04/21 06:02:20 Fo4txnyk
>>441
ありがとうございます
バッファローのも見る限りでは使えそうだし合わせて試してみます
443:名無し~3.EXE
10/04/21 06:57:45 BFmAMk8A
初歩的質問で申し訳ないですが、フリーで4GB以上指定できるRAMディスクはありますか？
また、RAMで余った分は物理メモリとしても丸ごと使用できるんでしょうか。
444:名無し~3.EXE
10/04/21 09:34:33 Ek+i5w5a
>>443
>>5-6
445:名無し~3.EXE
10/04/21 09:46:06 15tg/gG2
>>443
>また、RAMで余った分は物理メモリとしても丸ごと使用できるんでしょうか。
例えば。
RAMDISKで4GB確保して、実際はそのうち1GBしか使用していない（＝1GBしかファイルはない）
で、RAMDISKの残り3GBがメインメモリとして使えるかどうか、って意味かな？
もしそういう意味なら、NO。
446:名無し~3.EXE
10/04/21 18:29:14 DWpHMP7Q
>>445
有難うございます。お察しの通りです
では、必要過多にRAMを作ってしまうと全くの無駄になるんですね。
Firefox・環境変数・Photoshop・DL・解凍＆圧縮とすべて利用しますが
2GBくらい確保すれば安心できるでしょうか？
利用可能メモリは10GBあります。
447:名無し~3.EXE
10/04/21 19:20:53 HIm8uUxH
タスクマネージャと相談したら
448:名無し~3.EXE
10/04/21 20:25:11 GYU/6UK3
リソースモニターが良いな（vista/7
449:名無し~3.EXE
10/04/21 23:56:08 XXgPhRjA
>>446
OSの管理外が10GBって事？
それだけあれば、全部Ramdisk化してしまえば、大概の事は余裕じゃん。
WindowsUpdateも失敗の心配も無くなるだろうし。
あと、pagefile.sysが置けるタイプの使うなら、
HDDから移行すれば、実質OS管理メモリ化と思えばいい。
450:449
10/04/22 00:08:11 XXgPhRjA
WindowsUpdate云々は、RamdiskにTEMP(TMP)を設定してる場合ね。
例えば、メモリ4Gの内OS3G＋αで残りをRamdisk化してTEMP(TMP)を設定すると、
更新ファイルのサイズ等がネックになって、失敗(フリーズなど)するって事。
451:名無し~3.EXE
10/04/22 00:37:21 vfX0eSxR
>>449
はい、「システム情報」→「利用可能な物理メモリ」に表示されている分です。
有料・無料はともかく、この分をすべてRAM化してしまうとアプリ立ち上げなどで引っかかったりはしないのでしょうか？
アプリを開いてからの挙動は環境設定で仮想メモリをRAM指定すればサクサクだと思いますけど・・・
pagefile.sysというものをRAMに置くことでメインメモリの不足を補える、という意味でしょうか。
タスクマネージャでアイドル状態のメモリを確認してみたら1.55GB、
アプリを複数立ち上げたらわりとすぐ2GBを超えてしまいます。
WindowsUpdateに関しては↑のほうも参考にしていましたが
容量が十分なら問題ないのですね。ありがとうございます。
452:名無し~3.EXE
10/04/22 00:57:20 aO1WrIkC
いいかげんRAMとRAMDISKを使い分けてくれ、わけがわからない
つか10GBも積んでるなら64bit OSにしろよ
453:451
10/04/22 01:01:54 vfX0eSxR
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
今リソースモニターではこんな感じになっています。
454:451
10/04/22 01:04:19 vfX0eSxR
>>452
言葉足らずですみません、RAM＝RAMDISKの認識で喋っていました
OSはWindows7 64bitですが・・・
455:名無し~3.EXE
10/04/22 01:11:23 6eP1gAC9
>>454
OSと通常アプリなら4GBあれば十分なので、残りはRAMDISKにしちゃってもOK。
心配なら半々にしたらいい。アプリが引っかかるような事は無い。少なくともうちではね。
ちなみに、RAMDISKを設定しても、システムで認識されるメモリ量は変わらないよ。
456:名無し~3.EXE
10/04/22 02:44:06 nxLxFzIr
>>454
pagefile.sysは、まさに仮想メモリの設定で作られるページファイルのこと。
初期サイズと最大サイズを揃えるのは基本。
HDDのページファイルはなしに設定して、Ramdiskに作ればいい。
また、Ramdiskの作成時に、Fixed～ ではなくRemovable～ にすれば、
USBメモリとかと同じ扱いになるので、readyboostに利用出来る。
Win7ならこちらも要検討だな。
もしSSDを使ってるなら、プチフリ対策、書き込み回数制限対策になる。
457:名無し~3.EXE
10/04/22 03:35:28 3Cnjdb6C
この人には10Gのメモリはもったいないな。
使いこなせないだろ。
>>456の言っている意味がわかるか？
458:名無し~3.EXE
10/04/22 04:23:44 xglKwP46
と言うか10GB積んでる時点で32bit入れてないだろって事に気づけよｗ
459:名無し~3.EXE
10/04/22 04:30:19 xglKwP46
>>453
すげえ、ちょっとだけちょうだいｗ
>>449
メインメモリを、
（１）RAMDISK上のpagefile.sys経由で、仮想記憶のスワップ専用領域として使う場合
（２）OSの直接管理化、実メモリページプールとして使う場合
とで、スループットは当然大幅に異なる。
ただ実際のアプリのスループットについては、ユーザーとアプリのメモリ挙動しだいなんで
なんともいえない。
460:名無し~3.EXE
10/04/22 04:32:37 xglKwP46
>>456
Readyboostはリムーバブルメディアを使うために暗号化を掛けるので、
直接メインメモリにキャッシュするSuperFetchよりは大幅にスループットが落ちる。
461:名無し~3.EXE
10/04/22 04:35:53 xglKwP46
>>453
ただ、OSやSuperFetchは、いくら空きメモリ容量が余っていようとも、
たまに熱心に、頻度の低いページをスワップアウトしようとするので、
なんにせよpagefile.sysはRAMDISK上に置いたほうが体感速度は上がるね。
462:名無し~3.EXE
10/04/22 04:36:18 vfX0eSxR
ちょっと整理して出直してきました。
>>451は滅茶苦茶ですので、忘れてください。
>>449
64bitと一番初めに断っておけばよいものを、今になってひどく後悔してます。
「OSの管理外」の時点でこちらが気付いていればよかったのですが、何かとんでもない方向に履き違えていたようです
誤解を招いてしまい申し訳ないです・・・
>>455
えーと、物理メモリはPhotoshopなどのメインアプリで5GB確保、サブアプリとOSで3GB確保って感じですので、
結局4GB程度しか使えませんし、Photoshopのtempなどは肥大スピードからして使い物にならないと判断しました。
それですぐ頭打ちになるくらいなら物理メモリとして使うほうが有効でしょう。
>>337に書かれてある、それ以外の用途に絞ります。アドバイス感謝です。
>>456>>457
やはり、コンピュータのプロパティから辿る詳細設定のページングファイルのことなんですね。
八割方理解できます、すでにHDDはなしに設定しているので(SSDは使っていません)。
前に他所で「HDD仮想より物理メモリのほうが当然高速、12GBもあるなら切れ」と薦められ、
あやふやなまま従いましたが・・・今なら謎が解けてきた気がします。
ただ、物理メモリを使っているこの状態からでも、
RAMディスク上で仮想メモリを作って管理するとパフォーマンスは向上するんでしょうか。
463:名無し~3.EXE
10/04/22 04:44:14 xglKwP46
>>453
でここまでの結論から言うと、
１日中使いっぱなしで時々リソースモニターを確認する。
基本は、「空き」の領域の容量をRAMDISKに割り当てればよい。
（この図だと8148MBになってる所）
空き領域容量の、
・１日「最小値」
・１日「平均値」
のいずれを取るかは戦略による。
464:名無し~3.EXE
10/04/22 04:50:38 RYNxV0T6
>>460
Readyboostに使うUSBのスループット＆CPU負荷のが大きい気がします
465:名無し~3.EXE
10/04/22 04:50:48 xglKwP46
>>462
何で起きてんだよｗ（＝俺）
>>463
また、確保したRAMディスクの容量のうち、何％を
pagefile.sysに割り当てるかも、戦略による。
フォトショ等のアプリが、
実メモリプール＋RAMDISK上のpagefile.sysを超えるメモリ要求を
出した場合に備えて、
RAMDISK上だけでなくHDD上にもpagefile.sysを切ったほうがいいかも。
（ただしその場合、どっちのpagefile.sysを読み書きするかはOSの気分次第かもしれない）
466:名無し~3.EXE
10/04/22 04:54:51 xglKwP46
>>465
＞また、確保したRAMディスクの容量のうち、何％を
＞pagefile.sysに割り当てるかも、戦略による。
この戦略についてはやはり
・RAMディスクにテンポラリファイルを、どれだけの容量作らせるか（予測と実際）
による。
で>>462を聞いた時点で簡単に考えると
ramdiskに4GB取る（→この4gbはリソモニの緑領域に入り増える）
ramdisk上に2GBのpagefile.sysを置く
かな。後は調整してねって感じ
寝るお休み
467:名無し~3.EXE
10/04/22 04:56:25 xglKwP46
>>462
あとフォトショのtempはそれ専用のSSD買って増設ドライブで割り当てるか、
いっそのことシステムドライブごとSSD化だな。
寝る
468:名無し~3.EXE
10/04/22 05:34:05 vfX0eSxR
何と言うか素人目でみても、非常に精通された方と居合わせたようで・・・
時間が時間ですのでこんなに素早く的確なご指示が頂けるとは思いもよりませんでした。
最後の疑問なんか、私が問う前に>>461で答えてくださってますし。助かります。
>>463
基本は、というのは、画像編集ソフトなどを使わない前提のお話しでしょうか。
先ほど書いたように、たとえ至らなくても8GBくらいまでは物理メモリを確保しておかないといけないので・・・
>>465-466
ちょっと数行はディープで難解でしたが、何とかかいつまんで飲み込めました。
ページングファイルの割り当てサイズはテンポラリ容量次第ってことなんですね。
2GBという数値をどこから出されたのかはちょっとわかりませんが、
Photoshopさえ度外視すれば、それで足りるというわけですね。（推奨値は気にしなくてもいいのかな？）
>>467
専用SSDなんてあるんですね・・・本当に世界は広いです。
起動速度も気になるほうですし、いずれはSSDにも手を伸ばすと思いますので
それまでtempは現状維持という形で、RAMディスクを絡めるのはやめておきます。
お力添え頂き感謝いたします。ゆっくりお休みくださいませ
何から何まで、本当にありがとうございました
自分も疲れたのでシャットダウンします
しかし、何で起動時ですでに1.5G超も使われているのかが不思議だ・・・
不要サービスも切って、常駐もアンチウイルス・ファイアウォール・ジェスチャ・サウンドパネルと4つしか無いのに。
7だとこれで普通なのかな
469:名無し~3.EXE
10/04/22 15:47:22 qyXd/Akw
メモリからnGBをRAMディスクに とかじゃなくスロットxのメモリだけを全てRAMディスクにっていう設定できるのってある？
470:名無し~3.EXE
10/04/22 16:05:01 09yDCWrF
>>469
そうする意味ってある？
特に最近はデュアル／トリプルチャネルがあるから、複数のスロットに
またがった方がスピード出るんだけど
471:名無し~3.EXE
10/04/22 16:09:46 qyXd/Akw
トリプルにするとスロットが1つあまってどうせRAMディスクでデュアルやトリプルの速さの違いまでは使い切れないしなぁとふと思ったので
472:名無し~3.EXE
10/04/22 16:14:55 QlU7puVH
>>468
SuperFetchが有効になってるとそんな物、>>461氏の解説を読めばそんな質問は・・・
特徴からRAW現像と予測して、RAWは余り扱わないから(RAW対応コンデジ)参考にならんかもしれんが
環境設定→パフォーマンスのヒストリー数とキャッシュレベルが高いんじゃないの？
例え200MB位のファイルでも、ヒストリーが増えると普通にメモリを2Gとか食う
Photoshopは殆どのモジュールをオンメモリに保持しようとするし、ストレージの方がネックになる
実作業における速度は、実際に読み込むデータドライブ+作業用にスワップアウトする仮想記憶ディスクが重要
自分はデータドライブと仮想記憶ディスクをSSDに割り当てたら明らかに挙動が変わった
他のソフトとの兼ね合いがあるから64bitに移行できないのが悲しい・・・
473:名無し~3.EXE
10/04/22 16:40:51 yTBMFMML
SSDスレでphotoshopの仮想記憶ディスクにSSD使ってたらSSD逝ったって書き込みがあったけど
良くphotoshop使う人はANSの方が良いと思うよ。
474:名無し~3.EXE
10/04/22 17:15:11 QlU7puVH
>>473
ANSは運用が・・・って別にテンポラリだから問題無いか
余ったDDR2は4Gが1本、2Gが2本有るんだけど
本体が4万+2G5本で2万5千円、7万弱で18Gテンポラリ
メモリはメインPCから抜けばいいんだが、それだとｗ
SandForce1200の100Gが2年保障で4万で買えるから
そっちの方が個人的に良いかな
RAWテンポラリとかはSFコントローラの圧縮効果が高そう
475:名無し~3.EXE
10/04/22 18:16:45 8WtwJwhD
>>469
ない
>>471
PC初心者板でハード構成を告げてデュアル、トリプルチャネルの意味について質問を。
476:名無し~3.EXE
10/04/22 18:25:42 roxkWz76
>>472
アプリだけのもんだいなら、64bitOSで仮想マシンで32bitOSを動かす手もある、劇重いけど
>>468
要はきわめて大雑把に言うと、
リソモニの領域で
緑＋オレンジ：OS、デバドラ（RAMディスク全体含む）、アプリ本体
青：SuperFetchのキャッシュ
薄水色：まったく使ってない
だから、
極論すれば緑＋オレンジが右いっぱいまで到達しない限りは、
メインメモリのスラッシングの問題は生じない。
で仮に生じたとしても、RAMディスクpagefile.sysだったら
メモリに対してスワッピングするので、通常のHDDスラッシング程には重くならんと思う。
477:名無し~3.EXE
10/04/22 18:34:43 roxkWz76
SuperFetchについてはこちら URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
478:名無し~3.EXE
10/04/22 21:07:40 ZdmBcqBj
Ramdiskまとめさんがフリー中心になったのね
479:名無し~3.EXE
10/04/22 22:06:18 y2gDuDAd
正直、専門用語が増えてきて混乱しつつあります。
普通にPCしていてもまず触れない次元の話で、もの凄く腹だたしいです。
RAMディスクを安易に考えたことは否定しませんが、諦めるのも惜しいので
引き続きがんばってみます。
>>472
とりあえずSuperFetchが何なのかは大体理解し、納得もできました。
でもこれ、32bitの場合だとあまりにメモリを食いすぎて切らざるを得ないのでは・・・
Photoshopはキャッシュ8でヒストリーが500になっていたので、200にまで下げて様子を見ることにしました。
ご指摘ありがとうございます。ちなみに取り扱うのは高解像度のPSDやJPGです。
480:479続き
10/04/22 22:15:03 y2gDuDAd
>>473
ありがとうございます。専門的表現はググってやっとですが、そのお話も理屈だけならなんとかわかります。
しかしながら>>466さんの「ramdisk上に2GBのpagefile.sysを置く」というお言葉が
どうにも引っかかったままで、なぜ半分の「2GB」と断定されたのかが謎のままなんです。
残り2GBを他のブラウザキャッシュ等の用途のために確保するにしても、
推奨値が18417MBになってることを考えれば大きく足りませんし
そのへんは仰られたように実メモリが使い切られない限りは心配無用なのでしょうか？
あと、環境変数TEMPは諦めるべき容量かな・・・WindowsUpdateの件で。
取り敢えず、ページファイルをまとめるとこれでいいですよね。
パフォーマンス：RAMディスクpagefile.sys ＞ pagefile.sysなし（実メモリページプールのみ） ＞ HDDpagefile.sys
481:名無し~3.EXE
10/04/23 01:08:04 Uc+jHunS
アプリケーションでメモリを使い切らないのであれば、ページファイルなしが一番効率良い。
ぶっちゃけ、RAMDISKにページファイルを置く設定というのはナンセンス。
「ページファイルが必要 = 実メモリにプログラムが乗りきらない」だから、
ページファイルが必要なときはHDDに置くしかない。
実メモリをつぶしてRAMDISKにしてページファイルを置くのは無駄なオーバーヘッドが
増えるだけ。
482:名無し~3.EXE
10/04/23 03:37:33 Fl10xRqj
>>481
＞「ページファイルが必要 = 実メモリにプログラムが乗りきらない」だから、
not. see >>461
>>479
「普通のユーザー」はRAMDISKインストールしようと思わんてｗ
思うとしたら、RAMメーカーの宣伝や提灯記事にのせられただけｗ
このスレは今あるリソースでどこまで快適化できるかを極めようとする魔窟だからｗ
>>480
＞推奨値が18417MBになってることを考えれば大きく足りませんし
その数字どこから？
483:名無し~3.EXE
10/04/23 03:42:55 Fl10xRqj
くりかえしだが>>476がわかりやすいだろう
ナンもしない状態で※これ超前提
１）薄水色のエリアが大きければ、RAMDISKで少し改善できる可能性がある。
２）薄水色のエリアが小さくても、青色が大きければ、何かと引き換えに
（たとえば頻度低いアプリの起動時間）、RAMDISKで少し改善できる可能性がある。
３）緑＋オレンジが目いっぱい振り切って、HDDにスワップしているようなら、
RAMDISKは逆効果。何もしないほうが良い。
つまり、RAMDISKは「緑＋オレンジ」の領域を固定的にそれ専用に増やして、
ストレージ（HDD、SSD)に対する要求を高速化する用途にしか、使えない
484:名無し~3.EXE
10/04/23 03:47:54 Fl10xRqj
>>481
あああと、セキュリティ上の理由でpagefile.sysをRAMDISKにおけば、
シャットダウン時にクリアする必要がないってのもあるな。
休止状態もつかわない（hiberfile.sysに対して同じこと）、
RAMDISKの内容save/loadしないのが前提だけど
485:名無し~3.EXE
10/04/23 03:52:30 Fl10xRqj
>>446>>443
だいたい出だしがこのレベルだからなあｗ
いじりすぎたかなｗ
なにも考えずに1GBだけトッテおいていんじゃね？
ただし、>>483の３）に該当する場合を除く
486:名無し~3.EXE
10/04/23 04:05:45 Fl10xRqj
それにしてもSuperFetchって、ほうっておくと（windows起動後時間が長いと）、
残りメインメモリ目いっぱいまでキャッシュしてしまうようだ。
リードスルーキャッシュや、バックグラウンドで予測キャッシュするんだから、
それでフォアグラウンドのスループットは落ちなくても、
あんまり不必要なものまで大容量に目いっぱいキャッシュするってのは、
キャッシュの計算のためのCPU負荷とかは無視できなくなるんではないか。
どうも起動後時間が長くなればなるほど、アイドル時にも、
CPUの実周波数(EIST/TB)が高くなっていってるみたいなので、それを疑っている。
あ、ここRAMDISKのスレだｗ
487:443
10/04/23 04:17:30 Ua+O8tCb
>>482
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
このとおりです。
>>483
はい、大丈夫です。夜分遅くにご丁寧にありがとうございます。
メリットはもう飲み込めましたが、やはり>>480に書いたようにpagefile.sysの割り当て量で不安が残るんです。
３）には間違っても該当しません、
現在の状態は 緑＋オレンジ：約1800MB 青：1250MB 薄水：9230MB です。
ですが、昨夜話したようにメモリを大量消費する条件のため、多くても4GBまでしかRAMディスクを作れません。
そのうちの2GBをページファイルに割り当てればいいと薦められたのですが、そここそが疑問なんです。
>>484
では終了速度の向上も見込めますね。起動速度が下がるのは個人的に痛いのですが・・・
>>485
ごもっともです。しかし肝心のRAMディスクソフトはまだDLしておりません。。
生半可な知識で使える代物ではないので。
ですが、>>337の（6番を除く）用途で使う分には１GBで足りるでしょうか？
>>486
vistaに比べると、7のSuperFetchは随分改善されているとも聞きましたが
まだまだ不完全なんですね。自分は高速命なので切れませんが・・・
488:名無し~3.EXE
10/04/23 04:20:12 Fl10xRqj
スレチ過ぎるので、他の魔窟を紹介してENDに。
ま、RAMDISKは手段の一つでしかないってことよ。
Windows Vistaを極限まで高速化するスレ 第壱号機
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
Windows Vistaを極限まで軽くするスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
* VistaのSuperFetchとAeroは安易に切ると遅くなる
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト12
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【Trim】Windows7はSSDで Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
Ready Boost その3
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
489:名無し~3.EXE
10/04/23 10:44:30 Uc+jHunS
>>482
わかってないね。
アプリケーションでメモリを使い切らないのであれば、ページファイルなしが一番効率良い。
>>461の現象が起こるから、ページファイルを一切使わない設定にするんだよ。
490:名無し~3.EXE
10/04/23 11:02:59 Uc+jHunS
>>481で書いた「無駄なオーバーヘッド」ってのが>>461の現象のこと。
491:名無し~3.EXE
10/04/23 13:35:26 Fl10xRqj
>>489
その代わりメモリ上限まで使い切ったらシステム不安定になるしなあ。
まあそれはpagefile.sysをRAMDISK上に小容量（2GB程度）置いた場合も同レベルか。
443の環境だと、いつもスカスカ、時々バカ食い（軽く12GBover）の可能性があるから、
ページファイルなしとか、小容量の設定は薦められない。
だからやっぱり>>465の問題へと。
>>487
＞ですが、昨夜話したようにメモリを大量消費する条件のため、多くても4GBまでしかRAMディスクを作れません。
＞そのうちの2GBをページファイルに割り当てればいいと薦められたのですが、そここそが疑問なんです。
だからこれは適当に考えた割り当て設定数値であって、後は自分の実環境で調整してね！
ってことよ
＞では終了速度の向上も見込めますね。起動速度が下がるのは個人的に痛いのですが・・・
これはお主の環境では無関係のことね（標準設定ではpagefile.sysはクリアしない）
492:名無し~3.EXE
10/04/23 13:37:53 Fl10xRqj
>>487
＞ですが、>>337の（6番を除く）用途で使う分には１GBで足りるでしょうか？
だからこれも実環境で調整してってこと。
お主のパソコンじかに触りに行かない限り、
誰も文章からじゃパフォーマンスチューニングなんてできっこない。
493:名無し~3.EXE
10/04/23 15:24:43 Uc+jHunS
>>491
>その代わりメモリ上限まで使い切ったらシステム不安定になるしなあ。
だから何度も言っている、
「アプリケーションでメモリを使い切らないのであれば、ページファイルなしが一番効率良い。 」
ってこと。
システムが警告を出してくるようならば、ページファイルを作るしかない。
ページファイルを置く場所は必然的にHDDになる。
何度もかくけど、RAMDISK上へページファイルを置くのは無駄なオーバーヘッド処理が増えるだけ。
そもそもRAMDISK上へページファイルを置いて、正常動作しているのであれば、
ページファイル無しで正常動作する（メインメモリだけで足りているということ）。
ページファイル無しで正常動作しない（メモリ不足になる）のならば、ページファイルを
HDDに作るしかない。
メインメモリを潰してRAMDISKを作ってそこにページファイルを作るという選択肢はない。
494:名無し~3.EXE
10/04/23 19:05:25 TI5DsV5n
ﾊｯ
RAMにページファイル作っても作らなくても結局は同じじゃないのか
495:名無し~3.EXE
10/04/23 22:10:36 Fl10xRqj
>>493
ご貴重なご意見ありがとうございました。今後の参考にさせて頂きます。
>>494
実はそうかもね
ひょっとしてRAMDISK自体が気休めかも知れないよ。ｗ
496:名無し~3.EXE
10/04/23 23:13:55 nxGkJtJs
RAMDISKが気休めだったら気休めのメモリ自体いらないな
497:名無し~3.EXE
10/04/23 23:22:32 BlugA6+E
システムがSSDでソフトをRAMディスクに、
ページファイルやキャッシュはANSにしてデータはHDDにする。
やっぱ使い分けは必要よ。
498:名無し~3.EXE
10/04/23 23:32:47 qmEGa6aA
ページファイル無しでは落ちるけどRAMディスクにページファイルを設定すると大丈夫な場合は？
499:名無し~3.EXE
10/04/24 01:19:00 7uKlA/1r
一番後発にでたということeBoostr4体験版でさっそくブルースクリーンの悪夢にぶち当たったわけだが…
相性の問題はつきもののようなのでほとぼりが冷めたら懲りずに別のソフトにも当たってみたい
安全にブラウザのキャッシュの読み書きをRAMに集められる程度でいいんだけどねー
500:名無し~3.EXE
10/04/24 01:24:34 ArYnXjLy
eboostrは相性きつい
501:名無し~3.EXE
10/04/24 01:27:16 7uKlA/1r
どうも
次は日本語化もされてるらしいVSuite Ramdiskあたりいってみようと思ってる
502:名無し~3.EXE
10/04/24 01:46:36 ArYnXjLy
>>501
eBoostr側が管理外使ってる？eBoostr4のベータ(管理外対応)から
色々試してるが、USBメモリorSSDのみをキャッシュに指定している状態なら
RamPhantom7、Gavotte、VSuite、QSoft共々問題なかったよ
自分の環境だとSuperSpeedが再起動後にドライブごと見失う事は良くあったけど
503:名無し~3.EXE
10/04/24 01:49:43 U0F7NNHZ
>>498
>ページファイル無しでは落ちるけどRAMディスクにページファイルを設定すると大丈夫な場合は？
論理的にはそんな場合は無い。(例外として32bitOSのOS管理外メモリをRAMDISKにして
そこにページファイルを置いている場合ならばありえる。)
まぁ、あくまでも論理的な話なので、実際に起きているのならば、ソフトウェア同士の相性や
広義のバグが原因で期待していない動きになっているのかもしれない。
広義のバグってのはメモリアロケーションが雑なプログラムなどのことね。
ちなみに、RAMDISKにページファイルを置くという発想は当初は32bitOSの
OS管理外メモリを有効活用する方法として生まれた。
OS管理外メモリのRAMDISKならばメインメモリを潰しているわけではないので
ページファイルを置く意味は十分ある。
504:名無し~3.EXE
10/04/24 03:29:06 Kv4e6+I+
>>503
某写真屋さんか何か、ページファイルは必ずある物として動作するソフトとか無かったっけ
505:名無し~3.EXE
10/04/24 15:09:30 zO7mA303
まここでいくら力説されてもさ
実環境で実験してみないことには話にならんよ
で実環境なんて様々で色んな相性問題とかあるので
一概には言えない
506:名無し~3.EXE
10/04/24 21:31:39 zO7mA303
あと32bitOS使いたい場合で
4GB超のメモリ積んでいる場合、
RAMDISKにしてpagefile.sys置いて、見かけ上拡張するって手もあるな。
まあ32bitOSでそんなメモリバカ食いアプリを動かすのも
割と稀有かも知れないが、
（１）最初から64bitOS向けマシン メモリ8GB～とかで、
32bitOSと64bitOSを切り替えて使う
（２）32bitOSで複数のvirtualPCを動かしまくる。
507:名無し~3.EXE
10/04/25 14:33:57 mjovuzVS
ERAMつかってるんだけどダウンロード先をRAMにしてるとたまーにブルースクリーン
乗り換えるか迷ってるんだけど今だとどれがオススメ？
508:名無し~3.EXE
10/04/25 15:35:08 DqNvmLyC
個人環境によるので「どれが安全」とかは無い
509:名無し~3.EXE
10/04/25 16:21:27 fgWdLL7j
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
3. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
4. DLの保存先
5. 圧縮ファイルの解凍先
6. Photoshopのテンポラリ置き場
7. 仮想メモリのページファイル置き場
ざっとこんな感じだろうけど、
他にPrefetchをRAMに移動させるってのはどう？
510:名無し~3.EXE
10/04/25 16:46:26 PaJ7nw6D
>>509
7のページファイルはいらない。
Prefetchはいっその事、無効にする。
結局、>>337に戻る。
511:名無し~3.EXE
10/04/25 16:53:27 lZd5xnAG
用途はいいから、お勧めのRAMディスクとかあってもいいよね。
ここはなぜかwikiないし。
512:名無し~3.EXE
10/04/25 17:17:30 mjovuzVS
ブラウザキャッシュと電源切ったとときに消えてもいいファイルの保存
これだけでも大きい
自分はXPx86だけどｘ64でも１GほどRAMディスクにすればかなり便利だと思うんだが一般化しないのかね…
513:名無し~3.EXE
10/04/25 17:35:37 eGw6/NNc
>>512
Gavotte が 64bit 対応した頃から XP x64 で普通にRAMDISK使ってるよ。
Gavotte が 32bit 管理外が使える事が広まってからは十分一般化したと思うけどね。
514:名無し~3.EXE
10/04/25 17:47:26 mjovuzVS
ギャボット？まとめWIKIあるみたいだし検討します
515:名無し~3.EXE
10/04/25 19:07:04 wvjBBDnd
516:名無し~3.EXE
10/04/25 19:24:40 lQHuNdW8
ギャボット
517:名無し~3.EXE
10/04/25 19:42:35 mGkd8Ci4
このスレ的にはVSuiteが最速のRAMディスクソフトじゃなかったっけ？
518:名無し~3.EXE
10/04/25 19:54:25 mjovuzVS
容量の指定とドライブのアルファベット、そして環境変数の設定あたりを簡単にやってくれれば…
519:名無し~3.EXE
10/04/26 11:23:15 qubbYNjw
使い道考えるの面倒くさいので、全部 ReadyBoostにした
USBメモリだとどうもすぐ寿命来そうなので
520:名無し~3.EXE
10/04/26 11:29:26 qubbYNjw
>>509
容量の少ない順：
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
3. DLの保存先
4. 圧縮ファイルの解凍先
5. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
6. Photoshopのテンポラリ置き場
以下はOS管理外メモリ(3GB/4GB超)限定：
7. 仮想メモリのページファイル置き場
8. ReadyBoostの置き場
521:名無し~3.EXE
10/04/27 01:03:53 W+4OPMwl
有名どころのアプリで一時ファイルの場所を指定できるのってどんなのがある？
自分の使ってるアプリでは指定できるものないんだが・・・・まぁofficeとかそんなんしか使ってないんだが
522:名無し~3.EXE
10/04/27 01:46:32 keTD6IEH
エンコ系
523:名無し~3.EXE
10/04/27 06:46:20 WW/YhXBf
OpenOffice.orgとか圧縮解凍系の圧縮時の一時ファイルもあるな。
524:名無し~3.EXE
10/04/27 19:31:38 EeudbSx2
>8. ReadyBoostの置き場
それだけメモリを積んでればいらないと思う
525:名無し~3.EXE
10/04/27 23:54:49 zwzrDtq1
そうそうeBoostr4体験版でさっそくBSOD食らったんだな
ほとぼりも冷めたところでVSuite Ramdiskあたりいってみるか
526:名無し~3.EXE
10/04/28 05:10:48 vYfjBojp
>>524
そう思うけどなんとなく面倒くさい人向け
527:名無し~3.EXE
10/04/28 14:35:52 ZqHnajSA
>>520
JAVAのテンポラリ置き場 追加
容量の少ない順：
1. JAVAのテンポラリ置き場
2. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
3. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
4. DLの保存先
5. 圧縮ファイルの解凍先
6. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
7. Photoshopのテンポラリ置き場
以下はOS管理外メモリ(3GB/4GB超)限定：
8. 仮想メモリのページファイル置き場
9. ReadyBoostの置き場
528:名無し~3.EXE
10/04/29 05:18:43 agIBk/xZ
>>527
vista以降ではjavaの一時ファイルの場所は変更できなかったはず
■RAMディスクの主な用途
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリ置き場
3. ダウンロードの保存先
4. 圧縮ファイルの解凍先
5. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
6. Photoshop等画像処理ソフトのテンポラリ置き場
（容量の少ない順）
【32bitOS限定】
7. 仮想メモリのページファイル置き場
8. ReadyBoostの置き場
【～XP限定】
9.Javaのテンポラリ置き場
529:名無し~3.EXE
10/04/29 10:19:02 y7UlRXAY
>>528
32bitOS限定 と書くと、3GB以下のメインメモリに確保する奴が出てくるから止め菜
俺のことだが
530:名無し~3.EXE
10/04/29 15:12:32 5bJhnOJg
それはただのアホ
と思ったらお前のことか
531:名無し~3.EXE
10/04/29 18:25:51 agIBk/xZ
■RAMディスクの主な用途
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリ置き場
3. ダウンロードの保存先
4. 圧縮ファイルの解凍先
5. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
6. Photoshop等画像処理ソフトのテンポラリ置き場
（容量の少ない順）
【32bitOS（管理外メモリ）限定】
7. 仮想メモリのページファイル置き場
8. ReadyBoostの置き場
【～XP限定】
9.Javaのテンポラリ置き場
532:名無し~3.EXE
10/04/29 18:55:05 HTAFZ7yV
64bitでメインメモリにRamdisk作っても意味ないよね？
533:名無し~3.EXE
10/04/29 18:56:56 b40hokuK
>>531
ブラウザのキャッシュというかブラウザごと置いた方がいいだろ。
ポータブル版あるの多いし、専ブラとかもzip版あるし。
534:名無し~3.EXE
10/04/29 19:16:29 6yz6FOKl
めんどいからキャッシュだけでいい
535:名無し~3.EXE
10/04/29 19:31:23 hwqZTt2C
俺もブラウザごと置いてる。ってかレジストリ使わないソフトは軒並みRAMに置いてる。
536:名無し~3.EXE
10/04/29 20:21:43 3L4yml+X
RAMディスクはいつ飛んでもおかしくないものと心得よ
537:名無し~3.EXE
10/04/29 21:09:14 Zepo/dR/
そりゃHDDも一緒だわ
538:名無し~3.EXE
10/04/29 21:14:30 M44al8rV
539:名無し~3.EXE
10/04/29 22:07:43 YiRLnZxK
>>537
飛ぶ頻度が全然違う
540:名無し~3.EXE
10/04/29 22:24:10 wXTTF3A7
でっていう
541:名無し~3.EXE
10/04/29 22:29:29 GfGmkUAf
>>521
yamb
542:名無し~3.EXE
10/04/29 22:57:19 81JmTLnZ
Windows7 64bitで
Dataramをインストールしなおしたら
｢この製品の構成データが壊れています｣
ドライバとか残っちゃってるんスかねえ
543:535
10/04/29 23:14:08 hwqZTt2C
>>536
もちろん心得てるさ。再構築が簡単だからジャンクションじゃなくレジストリを使わないのばっかを使ってるし
データは1つも置いてないし終了時バックアップも取ってる。まぁ基本っちゃ基本だから言うまでの事でもないが。
544:名無し~3.EXE
10/04/29 23:17:31 0EeXNdP5
>>543
そこまで気を使って、手間かけてるのならHDDのままでも良さげ・・
545:名無し~3.EXE
10/04/29 23:35:08 hwqZTt2C
>>544
速度が違うだろが速度が。
546:名無し~3.EXE
10/04/29 23:43:56 95L0UYua
>>544
金があるならSSDにしとけYO
547:名無し~3.EXE
10/04/29 23:46:11 0EeXNdP5
いつデータが飛ぶかドキドキしながら・・
書き換え回数気にしながら・・
まだまだSSDなんて使えないよ。
548:名無し~3.EXE
10/04/30 00:12:13 ulTTqxmw
それってそもそもどこまで信じていい情報なの？
壊れやすいとか今買うのはアホとかよく聞くけど
549:名無し~3.EXE
10/04/30 00:19:49 4M8Tk+uF
>>548
気にしなくていいレベル。
SSDは書き込む回数で寿命が縮むというのが浸透しているだけ。
実際そうなんだろうけど、普通に使用する分には5、6年は十分もつ。
550:名無し~3.EXE
10/04/30 00:25:16 LsjykJmM
検索してみたら 嫌っちゅうほどのソースが出てくるからｗ
買って持ってる人は、認めたくないんだろうけど。
量販店の店員でさえ、「買うのを控えた方が・・」とアドバイスしてくれる人も多い。
551:名無し~3.EXE
10/04/30 00:33:15 ulTTqxmw
結局こうして意見が割れるから、やはりどっちが正しいのかわからない。
90年代に比べたら十分高速な時代だから焦る必要はないけども
552:名無し~3.EXE
10/04/30 00:46:45 BHb4I7nO
検索とかw
自分で使ってみてから語れ
553:名無し~3.EXE
10/04/30 00:49:50 ulTTqxmw
本当にな。
今時2chで「検索」なんて言い回しを使う人の言い分を信用する俺がどうかしてた。
リアルでもググるで通用する時代なのに、もう買うし
554:名無し~3.EXE
10/04/30 00:55:15 LsjykJmM
検索 の検索結果 約 1,140,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
ググル の検索結果 約 7,310,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
555:名無し~3.EXE
10/04/30 00:56:32 LsjykJmM
突っ込まれない前にｗ
ググる の検索結果 約 1,300,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
556:名無し~3.EXE
10/04/30 01:02:59 RpqqCLB9
おまえらよっぽどヒマなんだな
遊びに行けよ
557:名無し~3.EXE
10/04/30 02:37:28 Cw/rrEON
そんなに心配な人は夏までには壊してるだろうからここをたまにチェックしとくといいよ。
PHISONの旧石器SSDと違ってintelや東芝のはまた違う壊れ方すると思うけど。
URLﾘﾝｸ(botchyworld.iinaa.net)
558:名無し~3.EXE
10/04/30 08:13:26 gDtsBzM7
なんでSSDの話の流れなの？
SSDとRAMでは速度が違うしOSが入る入らないがあるし。
競合するんじゃなくて併用するもんじゃろ？
559:名無し~3.EXE
10/04/30 09:09:53 bnVEiu57
SSD厨だから
560:名無し~3.EXE
10/04/30 09:36:52 b3cRtUZY
いつデータが飛んでもおかしくないと言われてるけど
飛んじゃったという報告が一つもないぬ
そんなに気にしないでもいいんでないの
561:名無し~3.EXE
10/04/30 12:30:22 c7Ts+2xH
まぁHDDだろうがSSDだろうがうまいもんはうまい壊れるときは壊れるってんだから常日頃からバックアップはとっとけってことをいわせるなよはずかしい///
>>531に
・プリンターのスプールフォルダ
を追加してみてはどうでしょう。容量は使われ方次第なんだが。
※もちろんプリンタードライバーで変更できる機種に限るが。
562:名無し~3.EXE
10/04/30 15:34:44 T5jzZiZ/
ＳＳＤは既に実用できなくもないレベル
もう少し普及して価格がこなれたら俺も買う
そう思っていたんだが違ったのか
563:名無し~3.EXE
10/04/30 17:17:55 ULyQcYQG
飛んじゃったという報告が一つもないのは、
飛んだら報告ができないから。
564:名無し~3.EXE
10/04/30 18:17:44 5iSsri7I
スレ違いだから他でやれ
565:名無し~3.EXE
10/04/30 18:22:05 zKWE4Pk2
【Flash】SSD Part10３【SLC/MLC】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
【X25-E】 Intel SSD part15 【X25-M/V】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
566:名無し~3.EXE
10/04/30 19:58:39 q1k/bMze
>>548
HDDだっていつクラッシュするか分からないしな。
567:名無し~3.EXE
10/04/30 20:02:53 q1k/bMze
先日公開されたVisualStudio2010を入れる場合、
TempをHDDに移動してからにした方がいいぜ。
インスコ中に再起動するから、Ramディスク上にtempを置いていたらインスコ失敗。
568:名無し~3.EXE
10/04/30 20:10:29 VsIPlXtq
VSだけとは限らない
569:名無し~3.EXE
10/04/30 20:13:41 q1k/bMze
>>568
インスコ中に再起動があるソフトなら全てそうだけどね。
VSに関しては公開直後という事なので、情報をして書いておこうかなと。
570:名無し~3.EXE
10/04/30 20:16:37 y7TJoYHt
>>567
そういうことはreadmeにでも書いといてほしいよね。
まぁ読まない人も多いだろうけど。
571:名無し~3.EXE
10/04/30 20:19:49 Tz9WBMP+
>>570
悲しいことに、ソフトウェアRAMDISKを使っている人はまだまだ少数派だからね。
メーカー側もそこまで気は廻らないのだろうと思う。
572:名無し~3.EXE
10/04/30 23:54:03 hQ55kXHN
標準から変えてるヤツのことなんて知るか、と
573:名無し~3.EXE
10/05/01 00:16:59 iFP3/sFS
そういうのは大抵２回実行すれば問題ないしあんまり気にしないでいいんじゃね
574:名無し~3.EXE
10/05/01 00:30:50 d+m2bYha
>>560
報告がない≠発生していない
575:名無し~3.EXE
10/05/01 01:17:55 GkUp3G2a
>>574
だね。
各自の環境で安定しないソフトはボンボン飛ばすけど
安定したら、飛ばすことはないよね。
俺ももう2年近く使っているけど、安定したソフトでは一度も経験してないよ。
576:名無し~3.EXE
10/05/01 15:22:08 YpnO8uaP
バックアップに関しては、SSD、HDDに限らず行おうぜって事だな。
RAMディスクのバックアップは不要だけどｗ
577:名無し~3.EXE
10/05/01 21:05:06 BDQFxDn6
飛んだら困るデータを（ｒｙ
578:名無し~3.EXE
10/05/03 16:29:14 uYnY99FI
ぱんつ、ぱんつ、キック、キック
579:名無し~3.EXE
10/05/03 17:32:09 tsL9RafS
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
これどうなの（´･ω･`）？
580:名無し~3.EXE
10/05/03 17:42:00 BiZXNd6Z
Jwordに寄生されてる人とかなら別にいいんじゃないの
581:名無し~3.EXE
10/05/03 18:04:06 FiLjhmkl
＞500MBまでのRAMディスクを簡単に作成できるほか
はい、解散
582:名無し~3.EXE
10/05/03 18:17:59 5kLPQMeZ
XPのみってのもアウトだなぁ。
583:名無し~3.EXE
10/05/03 20:50:16 VywbHBS/
VisualStudioで、RAMDISKにファイル作る設定にするとコンパイル速度に違いでるかな？
まだ大きなプログラムつくったことがないから、実験はしてないんだが。
584:名無し~3.EXE
10/05/03 20:51:57 UMIRfeyq
GAVOTTEだとOS起動時にやたら時間がかかって
ERAMだとOSが認識しない分を認識させられなかった
情弱は退散します
585:名無し~3.EXE
10/05/03 21:05:33 juNG7To4
>>583
/MT 使うほうがはるかに効果ある
586:名無し~3.EXE
10/05/03 21:32:02 juNG7To4
/MPの間違い
587:名無し~3.EXE
10/05/04 02:41:47 4Pxlz0gj
>>547
東芝製買っとけ
書き換え寿命前にかってにリードオンリーになってデータ守ってくれるみたいだから
588:名無し~3.EXE
10/05/04 05:46:18 MqLDnJAO
それは守るとは言わないｗ
589:名無し~3.EXE
10/05/04 09:04:09 IyxIPRS2
代替ブロック使い果たす前にキッチリ警告出して使用中止させんと。
590:名無し~3.EXE
10/05/04 11:32:21 awMHtCPm
>>588
なんで？
データは確実に残るからあとはミラーリングするだけで元通りじゃねえか
591:名無し~3.EXE
10/05/04 12:12:32 QBcejyhc
むしろ、書き換え寿命がつきたあと、読み込みもできなくなるSSDを教えてくれ、俺はしらない
592:名無し~3.EXE
10/05/04 13:46:16 0j1227Y/
>>587
なんかだんだん石化していく呪いみたいだな
593:名無し~3.EXE
10/05/04 13:50:08 IyxIPRS2
「守る」の考え方次第だね。
更新しようとしたデーターが書き込めず、別のストレージに代わりに保存できれば辛うじてよし。
更新しようとしたデーターが書き込めないためにトラブル発生→データーロストは不味い。
一つ前の保持データーで十分な人ならセーフ?
594:名無し~3.EXE
10/05/04 14:19:05 loY7So+y
東芝は製品の特徴として実相してると言ってるから
安全なんだろたぶん
595:名無し~3.EXE
10/05/04 18:28:06 XPEtSpq1
SSDはシステム専用で、その他アプリ＆データはHDD、
ってすればいつSSDにしても早すぎる事はない
596:名無し~3.EXE
10/05/04 19:32:34 xYOLpOjc
定期的にSSDの話で脱線するなぁ
同じようにSSDのスレもRAMDISKの話で脱線することがある
597:名無し~3.EXE
10/05/04 20:19:29 Qsl3SCCw
まあどちらもとにかく高速化したい人が必ず訪れる地だから仕方ない
598:名無し~3.EXE
10/05/04 20:34:06 Kkc405RA
>>597
「どっかが？」って話に持って行きたがる輩が多いのが問題だね。
599:名無し~3.EXE
10/05/08 19:05:59 alsJu4Al
>>598
意味が分からん。
意味が分からんことを書くからスレが止まってしまったではないか！
600:名無し~3.EXE
10/05/08 21:45:16 TSg2pDV/
「どっかが？」じゃなくて「どっちが？」の間違いなんじゃないか？
SSDとRAMDISKのどちらがPCの高速化に向いてるか
どっちのスレでも比較したがるヤツが湧いて出るから問題なんだ
という趣旨の事を言いたいんじゃないかと思った。
601:名無し~3.EXE
10/05/09 01:07:10 K2GTGN4F
この解説でよくわかった。
602:名無し~3.EXE
10/05/09 16:13:53 TxyJOAD5
HDD 数円~10数円/GB ｜ 比較的短い ｜ 超低速
SSD 数100円～1000数百円/GB ｜ 短い ｜ 中速
MEM 数1000円/GB ｜ 長い ｜ 超高速
なかなか一長一短だね
603:名無し~3.EXE
10/05/09 18:00:48 K2GTGN4F
>>602
バランス良く使うところにユーザの醍醐味があるってことね。
604:名無し~3.EXE
10/05/09 18:10:12 yqceCjku
ハイブリッドHDDも成功しなかったし
SSDがHDDを置き換えるのは10年以上掛かるかな、もしくは消えゆく
605:名無し~3.EXE
10/05/09 18:45:57 HBBpZxB4
MRAMやFeRAMが実用化されたら、
NANDフラッシュは無用になるだろうな
606:名無し~3.EXE
10/05/09 19:16:42 yqceCjku
RAM関係の新技術はどっちよりに転ぶか分からないからね
フラッシュは中途半端な位置づけだけど
その内HDDをテープデバイス扱いにしてしまうような画期的なメディアが、でないかな
607:名無し~3.EXE
10/05/09 20:51:12 v9A4e14Z
Win Vista/7 64bit で動く、6GB以上・固定ドライブレターのRAMディスクを作れる
フリーソフトって無い？
608:名無し~3.EXE
10/05/09 23:27:01 2wY9V/PI
DataRam
609:607
10/05/10 00:05:17 922k8m23
>>608
フリー版だと4GBまでしか作れないみたいじゃん。
どうしても6GB以上欲しいんだけど・・・。
610:名無し~3.EXE
10/05/10 00:25:16 GGFe7MJF
>>609
ないんじゃね？
有料版使えよ
611:名無し~3.EXE
10/05/10 00:51:19 8kv6FBc6
wikiが欲しいでござる！
612:607
10/05/10 02:09:32 922k8m23
>>610
漏れもそれなりにググったりして探したんだが、無いみたいだね。
PCには12GB積んでて、32bit OS使ってた時はGavotteで8GBのRAMディスク使えて
たんだけど、64bit OSになってから逆に不便になったな・・・。
32bit OSに戻すか・・・。
613:名無し~3.EXE
10/05/10 03:19:49 EhNsNTBF
>>612
有料でもいいならあるだろう？RAMPHANTOM7だってそうだし。
RAMDISK-VEだってそうだし。
614:名無し~3.EXE
10/05/10 03:26:48 EhNsNTBF
RAMDisk 機能比較表 (Ramdiskまとめ(フリー中心))
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
615:名無し~3.EXE
10/05/10 03:45:32 922k8m23
>>613
いや、試しにWin7 64bit入れただけなんで、有料じゃイヤなんだよね。
64bit使えなくて困る事が今のところ無いので、XP 32bitに戻すよ。
今後どうしても64bit OS使う必要に迫られた時、有料のRAMディスク買う。
付き合ってくれた人ありがと。
616:名無し~3.EXE
10/05/10 04:11:06 WNYMYCS3
ramphntomはちょっとなあ
617:名無し~3.EXE
10/05/10 04:12:11 WNYMYCS3
>>614
(申し訳ありませんが、横幅1600px以上の環境を推奨します。)
でフレーム強制かんべんして
618:名無し~3.EXE
10/05/10 04:51:53 2XjMqdv1
比較表自体は1024固定みたいだが。
619:名無し~3.EXE
10/05/10 05:19:19 lH7RO9e2
>>614
おお、ナイス。
しかし、これ以上ないくらい見にくい。
620:名無し~3.EXE
10/05/10 05:35:31 Aw7Dh6kV
qqqq111氏の機能比較表は二年前からあるけど。
621:名無し~3.EXE
10/05/10 05:43:09 KBW4VbdM
このフレームだけを開く
622:名無し~3.EXE
10/05/10 05:53:46 JhIm0wKx
表だけ別にわざわざGoogleドキュメントにしているね。
URLﾘﾝｸ(docs.google.com)
623:名無し~3.EXE
10/05/11 14:24:54 CPyvFeIX
最近PC買い換えようと思うんでメモリも大幅に増やそうか考えてるんだがRAMディスク容量って
快適度みたいのが劇的に変わる境目的なラインってある？
624:名無し~3.EXE
10/05/11 14:41:49 2pTeOS9h
ないよ
625:名無し~3.EXE
10/05/11 17:23:13 CPyvFeIX
そっか
じゃあ無難に8Gにしておくか
626:名無し~3.EXE
10/05/11 17:41:29 2pTeOS9h
ていうか使い方によるだろ
メモリ馬鹿食いアプリ並べると
・Photoshopとかの画像処理系
・Virtual PC (XP Modeとか色々）
他には？
627:名無し~3.EXE
10/05/11 17:52:37 ROf/T8nF
エンコ時のテンポラリ領域に。
628:名無し~3.EXE
10/05/11 18:00:06 CPyvFeIX
自分が使う可能性あるものだとWindowsメディアエンコーダーで身内とわいわい実況してるくらいかなぁ・・・
629:名無し~3.EXE
10/05/11 18:18:30 5j5Ddi3k
電源常につけておく人なら、頻用アプリはRAMディスクにコピって使うといいよ
Firefoxも起動劇速になる
630:名無し~3.EXE
10/05/11 18:20:56 neQT3Czi
常時付けておくなら、Firefoxも起動させておけばいいんじゃないか？
631:名無し~3.EXE
10/05/12 02:37:07 agD7rRTE
>>630
ようおれ
ちなみにfirefoxでHDDキャッシュは0MBにして、about:configでメモリキャッシュ増やしてます
632:名無し~3.EXE
10/05/12 06:35:25 KtoS1zGE
VSのテンポラリに。インテリセンスががりがりファイルを書き換え続けるので
コード書いてる時に引っかかってむかついてたんだがRAMディスクにしてそれが一切なくなった。
633:名無し~3.EXE
10/05/13 01:49:46 FAvcxLcg
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
結論:Firefox起動速度にRAMディスクの効果なし。アドオン減らせ。
634:名無し~3.EXE
10/05/13 01:59:06 M6aMozDe
>>633
俺はコールドブートで15秒くらいかかってたのが4秒くらいになったけどな
PCのスペックにもよると思う
635:名無し~3.EXE
10/05/13 11:36:34 x8vEBgan
PCのスペックが悪ければ悪いほどRAMDISKの効果が体感できるようになる。
636:名無し~3.EXE
10/05/13 12:20:43 m6OaNJxa
エロサムごときで飽和か。RAMの意味がねえ。
637:名無し~3.EXE
10/05/13 20:53:54 41LBCtxP
>>633
SuperFetch効きまくりの環境じゃテストした意味ない
638:名無し~3.EXE
10/05/13 22:01:32 m6OaNJxa
俺の環境じゃないと意味がない
スペックが悪くないと意味がない
SSDだと意味がない
Vista/7だと意味がない
次は何？
639:名無し~3.EXE
10/05/13 23:37:19 ZW+NAx1+
2chしかやらないなら意味がない
640:名無し~3.EXE
10/05/14 02:00:55 TIcAvQAN
うまれた時が悪いのか
それとも俺が悪いのか
641:名無し~3.EXE
10/05/14 02:23:13 avfaR+F5
>>633
初回起動のみ抜粋
HDD 5.258秒
SSD 1.07秒(SSDN-S64B・X25-V)
RAM 1.861秒(Gavotte)
効果あるじゃん？？？
642:名無し~3.EXE
10/05/14 11:07:22 Eqy33VAl
好きにすればいい。
使いたければ使う。
めんどくさければ使わない。
俺は、新機種購入により64bitへ移行したため、
現在は使わずに様子見。
643:名無し~3.EXE
10/05/14 11:58:55 VuMQxbDU
RAMディスクは哲学か何かですか
644:名無し~3.EXE
10/05/14 12:51:02 EDKuUuiS
こんな不況でお金が貴重なときに、起動が遅いからって新機種買ったりパーツ買ったりしてたらキリがない。いかに無料で現状をよりよくするかに焦点を当てると自ずとRAMが浮かび上がってくるのさ
645:名無し~3.EXE
10/05/14 13:20:59 a4h0162L
お金をかけると意味がない new
646:名無し~3.EXE
10/05/14 13:27:51 5KpSgTxA
たいして良くなってないけどなｗ
647:名無し~3.EXE
10/05/16 00:56:12 bE5JXTvc
買えるならSSDがいいよ
RamDiskはIOデータのファントムとかは安定していた。
自分のスキルの問題だと思うが
管理外で使っていて モタツキとか出てくると
すぐ元に戻してしまい 継続的な使用はない。
648:名無し~3.EXE
10/05/16 02:05:37 fdRKKBm5
それはスキルの問題じゃない
649:名無し~3.EXE
10/05/16 11:55:29 h0IXwk8e
環境変数とIEキャッシュをRAMディスクに当てた場合、
100MBのストリーミングを再生すると、キャッシュと
オンメモリの合計200MBのスペースを消費してると
いう認識で合ってますか
650:名無し~3.EXE
10/05/16 15:22:23 dLC2434W
試してみろとしか
ストリーミングが何かも分からないし話できない
動画ファイルなんてキャッシュに書き落とさないんじゃないの？「ストリーミング」によるけど
651:名無し~3.EXE
10/05/17 04:49:46 JbPmrNQA
知らんけどハードリンクとかスパースファイルとかの見かけ上の増加じゃないんだよね。
652:名無し~3.EXE
10/05/17 10:24:45 xbwCsb4E
別スレでRAMディスクにページファイルを置いた場合の速度低下が試算されてた
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:235番)
235 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2010/05/16(日) 20:25:01 ID:yOGBBbks
RAMディスクにページファイルを置くのは32bitユーザーの苦肉の策だね。
64bitOSだとオンメモリで乗る場合でも32bitOSだとスラッシングが発生して
その分だけ遅くなる。
そしてRAMディスクのアクセス速度はRAMディスクドライバがファイルシステム管理
している分だけ通常のメモリアクセスに比べると遅い。
シーケンシャルアクセスでもメモリアクセス速度の1/2～1/3の速度で
ランダムアクセスだともっと遅い。
例えば、8GB/sの速度のメモリでもRAMディスクだとシーケンシャルアクセスで
平均3GB/s前後、ランダムアクセスだと1GB/s以下に落ち込む。
ページアウトされた1GBのデータをページインする場合、
メモリ上の使用頻度の低い1GBのデータをページアウトしてから
必要なデータをページインしなくてはいけない。
上記のシーケンシャルアクセス速度でもページアウトに0.33秒、ページインに0.33秒の
計0.66秒かかる計算になる。
ページファイル自体は断片化していなくても、使えば使うほど
ページファイル内のページが断片化されていくため、
ランダムアクセスになっていきスラッシング時間がもっと長くなっていく。
653:名無し~3.EXE
10/05/17 14:23:05 JbPmrNQA
MSによるとページファイルへの書き込みって1MBが4割ぐらいらしいけどねえ。
654:名無し~3.EXE
10/05/17 20:34:17 TZ3XARP7
Dataram_RAMDiskって
Zドライブに指定することってできないの？
自動でEドライブとか指定されるんだけど
655:名無し~3.EXE
10/05/17 22:01:38 AEhFtBu8
情弱はPC初心者板へどうぞ。
656:名無し~3.EXE
10/05/17 22:56:29 /m5vIy2f
要するに、CPUパワーに余力があってHDDが遅いならば有用なのでは
657:名無し~3.EXE
10/05/18 00:51:41 Qhq5nsbf
>>655
説明できない情弱なんだろ？
さっさと教えろ役立たずよぉ早くしろやクズ
おっぱい。
658:名無し~3.EXE
10/05/18 00:53:50 obKyfWRU
>>657
そうさ。ここｎいる奴らは誰もお前には説明出来ない阿呆ばかりなんだ。
だからさ…>>655の言う通りにしろ。
659:おまんこ
10/05/18 01:02:34 Qhq5nsbf
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿___
＼. ＼ 、 ヽ.／ ー ー＼
|＼ ＼ ヽ.／ （ ●） （ ●）
| ＼ ＼ ／ （__人__） ＼ はいはい、どーもすみませんでした
|. ＼ | ｀ ⌒´ |
. |. |.＼_ノ＼ /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
. | ) .| ￣￣
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
／ / / ヽ,
(＿_ノ ヽ、__つ
660:名無し~3.EXE
10/05/18 01:05:23 i9LoKXq2
((ﾍ三/)
(((ｿ
/ /,,ノ⌒ヽv,、
/ /~,,ﾉﾞﾞﾞ⌒ヽ ),
| |/ ⌒ ⌒ | 〉
| | (･) (･) |ﾉ
| | (_人_). |(ﾍ三/))
/. ＼_,|┬|_ノ ﾋ)))
_/ `ｰ'〈＿/ /
661:￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
10/05/18 01:06:38 Qhq5nsbf
／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ ＿
/ /i ＼ ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /////.∧ | | | | ∧ |＼､ /、 ヽ わかったから落ち着けデブ
| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ |・ |―-、 |
| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛ ヽ ｑ -´ 二 ヽ |
| | || ＊ ﾉﾄｪｪｲヽ ・ l ノ＿ ー | |
.| | ||:::: ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ :::: / ＼.￣ ｀ | /
| i ゝ::::::::::: '⌒ヽ :::: ノ O＝＝＝＝＝ |
//∧| ＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ / |
662:名無し~3.EXE
10/05/18 21:18:46 FeqOMBtL
荒んでるなぁ
663:名無し~3.EXE
10/05/19 02:50:38 mEYbH/zG
>>652
64bit OSメインメモリ vs 32bit OS管理外RAMDISKのpagefile なら
検算してないけどそんなニュアンスでいいいんじゃね
だが、このスレではRAMDISK有効活用が目的だから
HDD pagefile vs RAMDISK pagefile なので問答無用でRAMDISKなんだ
664:名無し~3.EXE
10/05/19 04:17:04 bLNZYWm/
64bit化が順調に進むのと、
いずれ3GBじゃ全然足りなくなるのと、どっちが早いだろうね。
でも、どっちも当分到達しないような気もする。
665:名無し~3.EXE
10/05/19 08:07:51 pAVDlAEV
なんで64bit vs 32bitになのさ？
あくまで管理外は抜け道的使い方なんであって
今後は管理内外の問題というよりは
チップの制限とサイフの問題だけだと思うが？
666:名無し~3.EXE
10/05/19 12:31:19 lukFNYWa
あさっての方向からレスすんなよ
667:名無し~3.EXE
10/05/19 19:00:39 VQVmizt8
こういうソフトって装着3G未満で割り当てることは無理なの？
668:名無し~3.EXE
10/05/19 19:17:52 Qy+HoBCd
意味分からん。
669:名無し~3.EXE
10/05/19 20:00:08 go8uUbQY
めんどくさい。パス
670:名無し~3.EXE
10/05/19 20:38:01 K6FAuATy
↓ ∧,,∧ ∧,,∧
↓ ∧∧ (・｀ ) ( ´・) ∧∧
↓ (ω・｀ ) Ｕ ) ( Ｕﾉ( ´・ω) 【拒否】
↓ ｜ Ｕ u-ｕ u-ｕ (Ｕ ﾉ
↓ ｕ-ｕ ∧,,∧ ∧,,∧ u-ｕ
↓ (・ω・｀) (´・ω・)
↓ （l Ｕ) (Ｕ ﾉ
↓ `ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
671:名無し~3.EXE
10/05/19 22:35:38 LeUgITB2
あーっとここでもスルー！！！
r'::::::::i
ﾄｰf/__
／ ｲ| ､ヽ
//_〉 l_l i_ノ､
＼＼ (_ニノ 〉＿___〉〉 〉
／ } / ,_-‐､
／＼／,ｰ 'ヾ i"_Y 〈i
〈 < / ゝ^-'"
＼i"ヽ､ ＼＼ ／／
├ i＼i ｶ ,､
|_,,i ノ_ｿ ） ゝ
672:名無し~3.EXE
10/05/20 07:23:04 /CqseFzI
>>666
からだちゃんもへ～
673:名無し~3.EXE
10/05/20 07:42:59 dh7pG3uh
在日か池沼だろう
674:名無し~3.EXE
10/05/20 22:19:07 uP+NqLPN
x64で安定して使えるgdi++亜種gdipp
気が向いたらどうぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:734番)
675:名無し~3.EXE
10/05/22 23:58:24 NghUH/E2
64bitで8G運用できるフリーってあまり無いように感じたのですがどのくらいあります？
676:名無し~3.EXE
10/05/23 00:08:40 tuE+tjoJ
すまん事故解決した
677:名無し~3.EXE
10/05/23 15:39:41 hrq1R+Ss
>>675
だたらｍ
678:名無し~3.EXE
10/05/24 10:32:20 Udn/iOMc
おい、ちんこのカスどもフリーでXPのスタンバイ安定してるの教えろや
Gavotteは糞だったぞ
679:名無し~3.EXE
10/05/24 11:46:11 g6HmVBna
>>678
Gavotte Ramdisk
680:名無し~3.EXE
10/05/24 11:48:46 Udn/iOMc
>>679
／￣￣＼
／ ⌒ ⌒＼〃 Gavotte Ramdiskはダメだったといってるだろうがあああああ
| ｀ヽ／￣＼〃 ∵. ・ ＿＿＿ ﾉ(
. | ﾐ } ｰ＝-￣￣＝_ ／ ⌒
| >､＿ ＿＿ ／＼:::::::／:::: ＼
. | " ノ｀ヾ} ＼ ￣ ==／:<●>::::<●>::: ＼
. ヽ } ＼ | （__人__） |
ヽ ノ ＼ ＼ ｀ ⌒´ _／
/ く. ＼ ＼ │ ＼
| ＼ ＼ ＼ | │
| |ヽ、二⌒)、 ＼ ｜ . |
681:名無し~3.EXE
10/05/24 11:51:56 n6MGkORy
>>678
Gavotte Ramdisk
682:名無し~3.EXE
10/05/24 12:35:15 efzmxkDI
>>681
／￣￣＼
／ ⌒ ⌒＼〃 殴りたかっただけだああああああああああああああああ
| ｀ヽ／￣＼〃 ∵. ・ ＿＿＿ ﾉ(
. | ﾐ } ｰ＝-￣￣＝_ ／ ⌒
| >､＿ ＿＿ ／＼:::::::／:::: ＼
. | " ノ｀ヾ} ＼ ￣ ==／:<●>::::<●>::: ＼
. ヽ } ＼ | （__人__） |
ヽ ノ ＼ ＼ ｀ ⌒´ _／
/ く. ＼ ＼ │ ＼
| ＼ ＼ ＼ | │
| |ヽ、二⌒)、 ＼ ｜ . |
683:名無し~3.EXE
10/05/24 14:10:45 Udn/iOMc
＿＿＿
／ ＼
／ ＼
/:::::: ヽ もういいよ・・・どうせ俺なんて・・
|::::: i
ヽ::: __／
/:::: ＼
|::: ＿）
|:::: i
＼___、_____ ノ ＿）
684:名無し~3.EXE
10/05/24 14:40:45 +VWxUibz
>>678
VSuite使ってるが、時々復帰に失敗して画面が真っ暗なまま強制的に電源落とすしかなくなる。
685:名無し~3.EXE
10/05/24 17:42:32 Udn/iOMc
>>684
＿＿＿
／ ＼
／ ＼
/:::::: ヽ Gavotteだとスタンバイの準備をしてますからすすまないお
|::::: i
ヽ::: __／
/:::: ＼
|::: ＿）
|:::: i
＼___、_____ ノ ＿）
686:名無し~3.EXE
10/05/24 18:13:58 x0nzmBJT
OS管理外を使わなければ、VSuiteが激安定。
スタンバイモンダイナイ。
687:名無し~3.EXE
10/05/24 18:39:39 Udn/iOMc
| | | |
有難うございます。早速使ってみます。 | | | | >>686
／ ⌒｀"⌒｀ヽ、 | | | |
／,, ／￣￣￣￣＼ | | | |
/,／/:: ＼ | | | |
;/⌒'":::.. |⌒ヽ | , | | |
/ /､:::::... /ヽ_ ＼ |ﾉ ､| .| ､|
_＿（ ⌒ー-ｨ⌒ヽ、 /⌒`ー'⌒ ） ﾉ_＿＿__,ゝｿ_＿＿ゝ
━━`ー─ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─" _ノﾞ￣⌒＾⌒} .{ ⌒＾⌒}
'ﾆ＝==⊂⊃=｝ {=⊂⊃=｝
688:名無し~3.EXE
10/05/24 18:54:45 Udn/iOMc
＿＿＿
／ ＼
／ ＼
/:::::: ヽ とおもったらOS管理外使わない事前提か・・
|::::: i とりあえず試しに使ってみる
ヽ::: __／
/:::: ＼
|::: ＿）
|:::: i
＼___、_____ ノ ＿）
689:名無し~3.EXE
10/05/24 19:42:34 d5ZJ8JRP
一々AA貼るな鬱陶しい
690:名無し~3.EXE
10/05/24 20:12:01 MBbuV/qv
相手にするなよ
691:名無し~3.EXE
10/05/24 21:08:46 +VWxUibz
OS管理外なんか使ってないけどな
692:名無し~3.EXE
10/05/25 13:33:58 RvzKXejc
>>684
>>691
VSuiteが原因ではないのではないかい。