RAMディスク友の会17at WIN
RAMディスク友の会17 - 暇つぶし2ch2:名無し~3.EXE
09/12/21 19:38:03 d51cBFW2
■過去スレ
RAMディスク友の会
スレリンク(win板)
RAMディスク友の会2
スレリンク(win板)
RAMディスク友の会3
スレリンク(win板)
RAMディスク友の会4
スレリンク(win板)
RAMディスク友の会5
スレリンク(win板)
RAMディスク友の会6
スレリンク(win板)
RAMディスク友の会7
スレリンク(win板)
RAMディスク友の会8
スレリンク(win板)
RAMディスク友の会6.1(実質9スレ)
スレリンク(win板)
RAMディスク友の会10
スレリンク(win板)
RAMディスク友の会11
スレリンク(win板)
RAMディスク友の会12
スレリンク(win板)
RAMディスク友の会13
スレリンク(win板)
RAMディスク友の会14
スレリンク(win板)
RAMディスク友の会15
スレリンク(win板)

3:名無し~3.EXE
09/12/21 19:39:29 d51cBFW2
まさか立てられると思わなかった
今すぐテンプレ編集するので少々お待ちください

4:名無し~3.EXE
09/12/21 19:57:14 d51cBFW2
■関連スレ
RamPhantom Part5
スレリンク(software板)

【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part11 【4GB超え】
スレリンク(win板)

BUFFALO RAMDISK 1GB
スレリンク(software板)

【RamDisk】ERAM Prat.2【高速管理外】
スレリンク(win板)

VSuite Ramdisk
スレリンク(software板)

Memory革命 RAMDrive
スレリンク(software板)

【ANS-9010】 RAMストレージ総合 42枚目 【i-RAM】
スレリンク(jisaku板)

5:名無し~3.EXE
09/12/21 20:20:45 d51cBFW2
■RAMディスク作成ソフトリンク
フリーソフト
AR Soft RAM Disk  (NT/2000/XPx86)
URLリンク(www.arsoft-online.com)

BUFFALO RAMDISK ユーティリティー (XP/Vista/7 32bitのみ対応)
URLリンク(buffalo.jp)

ERAM (95/98/ME NT/2000/XPx86)
URLリンク(hp.vector.co.jp)

Free RAMDisk (2000/XPx86/2003x86)
URLリンク(www.freeramdisk.com)

Gavotte Ramdisk (2000/XP32/2003x86/XP64/2003x64)
URLリンク(www.chweng.idv.tw)

Hi-RAM (XP64/2003x64)
URLリンク(laplusplus.net)

Windows 2000のRamdisk.sysサンプルドライバ (2000/XP32/2003x86)
URLリンク(support.microsoft.com)

VSuite Ramdisk (2000/XP/Vista/7/2003/2008 32bit&64bit全対応)
URLリンク(www.romexsoftware.com)

6:名無し~3.EXE
09/12/21 21:35:32 d51cBFW2
シェアウェア
Dataram RAMDisk ME/XP/SE/VE (9x/2000/XP/Vista/7/2003/2008 32,64bit全対応)
URLリンク(memory.dataram.com)

Extra Drive Creator 7.3 Professional Edition(2000/XP32/2003x86)
URLリンク(www.extradrivecreator.com)

QSoft RAMDrive Enterprise NS/FS (2000/XP/Vista/7/2003/2008 32,64bit全対応)
URLリンク(www.ramdisk.tk)

RAMDisk Tweaker (2000/XP/2003 32bitのみ対応)
URLリンク(www.intercom.co.jp)

RamPhantom7 (2000/XP/Vista/7 32bitのみ対応) 
URLリンク(www.iodata.jp)

Superspeed RamDisk/RamDisk Plus (XP/Vista/7 32,64bit全対応)
URLリンク(www.superspeed.com)

Superspeed RamDisk/RamDisk Plus(on servers) (2003/2008 32,64bit全対応)
URLリンク(www.superspeed.com)

Virtual Hard Drive 2 Pro (2000/XP/Vista/2003 32,64bit全対応)
URLリンク(www.farstone.com)

ソースネクスト 驚速メモリ (XP/Vista/7 32,64bit全対応)
URLリンク(www.sourcenext.com)

7:名無し~3.EXE
09/12/21 21:37:40 d51cBFW2
テンプレ以上
ざっくり直したのでミスがあったらどんどん指摘してください

8:名無し~3.EXE
09/12/21 22:59:24 Pc7nAOXX
らむふぁんとむななは64bitにも対応してるよ

9:名無し~3.EXE
09/12/22 00:22:45 Jon3p07B
>>719
データ化けが怖いからECCメモリでRAMディスクしてる
お守りみたいなものではあるけど無いよりは遥かに良い

メモリはやっぱりECC Part2
スレリンク(jisaku板)

10:名無し~3.EXE
09/12/22 00:23:31 Jon3p07B
誤爆('A`)
そして>>1

11:名無し~3.EXE
09/12/22 09:33:17 NDn9ueME
>>1
たまに容量オーバーしてエラー出す他は快適RAMdisk生活

12:名無し~3.EXE
09/12/24 23:35:03 oHbNUInA
どなたか同じ症状のかたいらっしゃらないですか?
新しくwindows7 ultimate 64bitでDataramをインストールしたんですが、

実行時エラー'339'
コンポーネント 'COMDLG32.OCX'、またはその依存関係のひとつが 適切に登録されていません。
ファイルが存在しないか、あるいは 不正です。

とでて起動できません。
VB6ランタイムはインストール済みで問題なさそうですし、調べても結局解決できなくて諦めたという情報しか出てきませんでした。
他のパソコンでは問題なく動くのに肝心のメインマシンで動かないなんて・・・。

13:名無し~3.EXE
09/12/25 01:17:37 oB31OcDs
>>12
エスパーしかできんけど、「VB6ランタイムはインストール済みで問題なさそう」ってところを
疑ってみてはどうだろうか。
問題なくインストールしたつもりでも、Dataramに必要なOCXが入っていないバージョン
なのかもしれない。
あるいはDataramが見に行くところとは違うフォルダに入ってるとか。

14:12
09/12/25 07:31:08 rsbkt2aa
>>13
レスどうもです。
あれからいろいろ調べてみたら、vistaの場合はUACが邪魔してるという情報があったので、一回無効にしてみました。
そうすると普通に起動する・・・
もしかして他の人はUACを無効にしてる場合が多いのかな?


15:名無し~3.EXE
09/12/25 10:59:56 R6zz13/s
下記の条件を満たすものは有りますか?
有償・無償は問いません。

1.windows 7 x64 対応
2.最大サイズ制限が4GB以上。無制限がベスト
3.ページファイル割り当て可能。(windows 7 x64にて)
4.フルサイズバックアップではなく、使用分のみ又は、指定箇所のみのバックアップが可能
5.出来れば、ログオン前にパーティション作成完了が良い。出来なくても可。
6.出来れば、NTFSでパーティション作成可能が良い。出来なくても可。

Vsuite Ramdisk Standard Edition が有力そうですが、3・4・5の仕様がいまひとつ不明なままです。

16:名無し~3.EXE
09/12/25 18:36:39 0Q5mgraM
なんで試そうとしないの。RAMディスクなら誰かがやってくれるとでも思ってるの。

17:15
09/12/25 18:44:14 R6zz13/s
>>16
無償のものは、現在検証中です
有償のものを端から端まで試すわけにはいかないので、
知っている方に状況をお教えいただけると幸いだと思っております。

18:名無し~3.EXE
09/12/25 19:04:32 isaSXXRT
答えを待つより自分で試したほうが早いと思うがな

19:名無し~3.EXE
09/12/25 19:05:50 isaSXXRT
ごめん、よく読まずにレスしてた
見なかったことにしてくれ

20:名無し~3.EXE
09/12/25 19:36:19 Hr0T6Umu
一部を除いて体験版が存在するのに

21:名無し~3.EXE
09/12/26 02:27:34 Fs+wwePc
>>15
Vsuite Ramdisk Standard Editionは2の条件に引っかかってるよ。
ご希望に添うのはVSuite Ramdisk Server Editionだね。
これならすべての条件を満たしてるが、Ramdiskは環境によって相性があるから
まずは15日のお試し期間を利用するのをおすすめする。


22:名無し~3.EXE
09/12/27 17:08:25 CO6QW5um
メモリーを酷使するせいか、ここ数日RAMDiak上のデータが
読み込めなくなるんだけど、そんなものなのかな(´・ω・`)

RAMDisk 使用量800MB/1GBとかしてるのはいつもの事だし。

23:名無し~3.EXE
09/12/27 17:13:04 ygBCQAqu
>>22
使用量じゃ全然。
むしろRAMディスクで使われてるメモリ領域はプログラム実行用メモリよりも
負荷低いと思う。
OCしててメモリアクセス自体にエラーがあるとか、ウィルス感染しててファイルが
破壊されてるとかそんなんじゃね?

24:名無し~3.EXE
09/12/27 18:31:52 CO6QW5um
ありがとう。

そうだねえ、海外サイトにちょこっと行ったから感染したかも・・。
OCはしてないけど、1日じゅう負荷かけっぱなしで使ってるしなあ。。
しばらく様子を見ようと思う。

25:名無し~3.EXE
09/12/27 19:29:45 sTo95xg0
熱が原因かもしれない

26:名無し~3.EXE
09/12/27 22:01:10 CmZw/w0J
増設して2.5Gにするつもりなんだけど4Gじゃなくてもramディスクにする価値ってありますか?
その場合何Gほどramディスクにするのが適切でしょうか?

27:名無し~3.EXE
09/12/27 22:08:45 UfyIwvWn
おいらがID:CmZw/w0JのPC使う訳じゃないし

28:名無し~3.EXE
09/12/27 22:27:21 D2/Qq2WG
テンプレにこれも加えてやってくれ。

Memory革命/RAM Drive アーク情報システム
URLリンク(www1.ark-info-sys.co.jp)

29:名無し~3.EXE
09/12/28 03:35:59 OrBmSuBa
>>28
いつ発売したものか知らないけど、
Win7の表示をするぐらい最近なら、64bitに対応するべきだな。
そして高い。

30:名無し~3.EXE
09/12/28 05:20:54 2LYgpE/0
>>26
とっとと導入しやがれです。
まずは256MB

31:名無し~3.EXE
09/12/28 13:53:09 1HeSVrlg
>>26
メモリ2Gだけどキャッシュに512作ってる

32:名無し~3.EXE
09/12/29 19:35:42 tDOPpCaJ
>>30-31
ありがとう

33:名無し~3.EXE
09/12/29 21:46:07 OMVRKj3q
先着100名にRAMディスクタダでやるってさ
1円ってでてるけど会員登録すれば1ポイント持ってるから0円な
URLリンク(direct.farstone.jp)

34:名無し~3.EXE
09/12/29 21:58:44 Gg2Xjlif
ああ、なに。登録しないと1円の支払いは必要で、
ライセンスキーだけ無料で配布するってこと?

35:名無し~3.EXE
09/12/29 22:22:49 OMVRKj3q
そーいうことじゃないかなぁ
誰か買ったら使用感とか教えてね

36:名無し~3.EXE
09/12/29 23:25:50 YHHDhqIA
他スレで紹介されて20時間たってるのに限定100本で
まだ在庫があるなんて・・・

37:名無し~3.EXE
09/12/30 21:28:52 /KPl+bIO
Dataram RAMDiskをWindows 7 x64でインスコした
これってramdiskをZ:とかに固定できんのか
環境変えたらドライブレター変わりそう
環境変数とか割り当ててるから、これはちょっと困る

38:名無し~3.EXE
09/12/31 08:32:04 R//7cPjH
>>12
俺も全く同じ症状でググってここにたどり着いたんだが先ほど解決。
インストール時に権限をオンリーワンからエブリワンにしたのと、インストール先をデフォにした。
>>12さんがUACをいじって挙動の変化があったように権限関係の問題でそのエラーが出ると思う。
うごいちゃったのでこれ以上の検証はしませんw

39:名無し~3.EXE
09/12/31 16:44:08 u255txme
GA-P35-DS4で、B

40:名無し~3.EXE
10/01/04 13:55:04 haOAV3H6
>>37
イメージ作っておいて起動時に書き戻す

41:名無し~3.EXE
10/01/04 18:30:54 tUyep7oU
>>33のライセンスキーがやっと届いたぜ
試す気はまだないがな


42:名無し~3.EXE
10/01/04 18:32:50 gTaN1e5F
俺も届いた

43:名無し~3.EXE
10/01/05 16:17:14 zplUKjOS
VSuite Ramdisk試してみたけど
win7 64bitのEP45-UD3LでOSのブート時に青画面になる
VMWare上のwin7 64bitだと問題なく使えるんだけどなぁ

44:名無し~3.EXE
10/01/06 22:12:16 Ho8dBlir
>>33の奴来た。でも、未だ入れてないw

45:名無し~3.EXE
10/01/06 22:27:33 yKF+/8Za
>>44
 まだ在庫有るんだ。でも、注文はしないけど…
 本当に限定なの?

46:名無し~3.EXE
10/01/07 05:38:32 3Okn8I8d
おれもまだ入れてない
わざわざ面倒な購入手続してまでほしい人は少ないだろうな

47:名無し~3.EXE
10/01/07 13:52:27 oqbua1AO
入れてみた。
URLリンク(www.dotup.org)
けど、うちでは動作が安定しないので使用はやめた。

48:名無し~3.EXE
10/01/09 04:33:15 Vb32qAjJ
>>33
ここ見て6日に注文して7日にライセンスキーが届いたけど入れていない(w
正直、今使っているVSuite Ramdiskで十分な気がするので。
でも、そういいつつも先日、Memory革命/RAM Driveを購入しちゃったんだよなー。

49:名無し~3.EXE
10/01/09 04:38:15 wuG/jzbh
>>48
ぜひ比較してみてくれ

50:名無し~3.EXE
10/01/13 02:17:30 3O+syzPB
RAMディスクに興味あり

現環境は
i5にメモリ4GB、グラボはHD4670
1台のHDDにはVista・・・64bitを使ってるから、このままでOK
あと1台にはXP・・・マイコンで3.49GB認識

別段不便も何もないんだけど
RAMディスク導入すると、激変しますか?

51:名無し~3.EXE
10/01/13 02:22:56 Lmdz7DgU
書き込まれる前に書き込まれてるぐらい激変する

52:名無し~3.EXE
10/01/13 03:59:09 7uMg/rNT
ブラウザのキャッシュとかRAMディスクに出力すると驚くべき激変する

53:名無し~3.EXE
10/01/13 04:13:31 FSBx/5qH
BIOS改造でスロット4の4GBDDR3メモリを常時RAMディスク化し起動と終了時に保存・復元可能にして
そこにXPを入れてるが起動が爆速すぎる
2秒で起動、2秒で終了とかテレビより早い

54:名無し~3.EXE
10/01/13 04:22:45 0UoWlJWL
>>53
その方法を詳しくwebで公開したらとんでもない閲覧数になるぞ

55:名無し~3.EXE
10/01/13 08:39:02 VuPrQGna
妄想だろ

56:名無し~3.EXE
10/01/14 13:33:49 3TuH114f
各種デバイス初期化なんかの時間はストレージ速度とはあんま関係ねえし
起動時に全域復元する時間を加味したら
起動速度はトントンかむしろ遅くなるんじゃねえ?

気持ちいい妄想してる所に無粋でゴメン

57:名無し~3.EXE
10/01/14 23:09:55 YRtFEKNk
構わんよ

58:名無し~3.EXE
10/01/15 06:40:51 06ip4HOs
>>33がまだタダ配りしててワロタ


59:名無し~3.EXE
10/01/16 12:05:08 ByZRU3ui
起動やシャットダウンを遅くしたくないのでイメージ保存なしにしたいのですが
その場合ってブラウザキャッシュには使えないと思うので
使えそうなのってTEMPやページングファイルくらいですか?

60:名無し~3.EXE
10/01/16 12:05:56 7NgcnLQ/
んん???

61:名無し~3.EXE
10/01/16 12:08:29 nIf0cgIv
なんでブラウザキャッシュには使えないのか教えてくれ

62:名無し~3.EXE
10/01/16 12:53:25 ByZRU3ui
よく分からないですがシャットダウンでキャッシュ消えたら意味がないかなと思ったのです

63:名無し~3.EXE
10/01/16 13:11:19 i+wIOVkN
むしろ消えたらアリガタイのでは?
俺はブラウザキャッシュなんて保存したくない

64:名無し~3.EXE
10/01/16 14:19:58 TMbrQCkE BE:1227901673-2BP(0)
IEなら終了したらキャッシュ消せるようにできるしな
他は知らんができるんじゃね?

65:名無し~3.EXE
10/01/16 16:24:12 vQEl7FTh
>>33
管理外使えねーな…残念

66:名無し~3.EXE
10/01/16 16:27:13 w55BOAkc
>>33
Win7 x64では、動作中にOS落ちる
ダメだな。将来性もクソも無い

67:名無し~3.EXE
10/01/16 18:22:31 0gJiOyC8
>>59
robocopyでググると幸せになれるかも。

>>63
cookie使用自動ログインとかいろいろあるんで、
消されるとめんどくさい場合もあるかな。

68:名無し~3.EXE
10/01/16 18:42:54 43l3dpje
cookieはRamDiskにインターネットの一時ファイルを移動して、
さらにその復元とかしないでも消えないんだぜ

69:名無し~3.EXE
10/01/16 19:23:39 i+wIOVkN
>>68の言うとおりだ
俺はインターネット一時ファイルをラムディスクに設定してバックアップ行わないようにしてるが、自動ログインは可能だ
まだ2年くらいしか使ってないが、不具合が起きたことは無い

70:名無し~3.EXE
10/01/16 19:37:28 5lrcqQRt
RamPhantomアップデートマダ~?

71:名無し~3.EXE
10/01/16 21:50:45 LrT6mxXw
cookieはExplorerがキャッシュにあるように表示してるだけで、実体は別の所にあるんだよ。



72:名無し~3.EXE
10/01/17 03:16:09 qqi7pF45
>>33 のVirtual Hard Driveを入れたんだが
今の所Dataramよりも書き込み速度が若干速くて安定してる

ただRamディスク内の実行ファイルを
TaskbarやStartmenuに登録出来ないんだ。。。

それと管理ツール→ディスクの管理を開いてもRamディスクの表示無し
Dataramしか使った事無いんで他との比較は出来ないゴメンネ

Win7x64,メモリ計6G内500MBをRamディスクにNTFSで割り当て

73:名無し~3.EXE
10/01/17 17:05:51 HqKj4xmJ
32bitWinXPでRAMディスクが4GB以上作成できるソフトって Gavotte Ramdiskだけですか?
他にもあったら教えてください。

74:名無し~3.EXE
10/01/17 18:28:22 bCGxAXTi
>>73
URLリンク(ramdisk.wiki.fc2.com)

75:名無し~3.EXE
10/01/17 19:03:56 vh7nQ60I
(´ε`;)ウーン…
XP HOME使ってて↓がうまくいってる人居るかな
URLリンク(ramdisk.wiki.fc2.com)エディションでシャットダウンスクリプトを実行させる方法例
(行が長すぎると怒られたんでスマンがURLをコピペしてくれ)
テストしようとバッチの中でログ出力だけやってみたんだけど、実行されてないっぽいorz
ファイルから登録するときは"Script"="C:\\1.bat" (\をエスケープ)で登録すればいいんだよな

76:名無し~3.EXE
10/01/19 09:15:30 tVWczp+7
>>75
穿ち過ぎだ。普通に「\」でいい。

77:75
10/01/20 00:46:01 EO/UpIgd
規制かよ…p2から失礼
Registry Editorに直入力してみたり、色々やってみたんだけどダメそうだ_| ̄|○ il||li
環境によるのかなあ…
あきらめてAutoHotKeyで常駐exeファイル作って試してみることにします

>>76
ありがとう
エスケープせずに「\」1個で試してみてもダメだった…

78:名無し~3.EXE
10/01/20 11:15:42 DQqHwg6l
google chrome plusを高速化?してみたくてBUFFALO RAMDISK ユーティリティー Ver.2.0.1.0
をインストールしてみました。

んで、1G分用意してそこにchromeplus(おまけでI8Eの一時ファイルも)突っ込んで使用してるのですが
これは正しい使い方(というかきちんと高速化している)なのでしょうか?

スペックは
Win7 x32
CeleronDual U2300 1.2GHz
4GB(1GBをRAMに)

です。

79:名無し~3.EXE
10/01/20 13:10:16 WDBdx1yR
さぁ?

80:名無し~3.EXE
10/01/20 19:42:33 Oy3/orGp
HDDにインスコした場合と比べれば良いんじゃね

81:名無し~3.EXE
10/01/20 20:09:09 DQqHwg6l
CrystalDiskMarkのスコアは10倍以上の差が出たんですが
どうも体感出来なくて…

82:名無し~3.EXE
10/01/20 21:08:16 /r/6M8BJ
>>81
Ramdiskはベンチ専用で体感での変化はない

83:名無し~3.EXE
10/01/20 23:02:18 KzPbnRCA
RamPhantom7 Free (64bit)試してみたけど、シャットダウンの時微妙にバグるな
Paragon Drive Backup入れたらDataram使えなくなっちゃったし困ったなこりゃ

84:名無し~3.EXE
10/01/21 01:20:52 DhAkI5XE
>>78
本当にキャッシュの指定位置をRamdiskに指定してる?
ページをHDDに書き込まないから大量の画像あるサイトとかは特に極端に速くなるはずだけど
CPUがそもそも追いついてなくて処理しきれないとか?

85:名無し~3.EXE
10/01/21 09:43:03 rzWfyBmX
Pentiumの90MHzを思い出すわ、56kだろうが2M ADSLだろうがまったく変化無かった

86:名無し~3.EXE
10/01/21 11:39:36 9xbIWop+
バッファロー

スピードも速いし
管理外領域を簡単に取得できるし
元のHDDが遅い事も相まって
IEの読み込みが体感ではっきり判る程早くなった。

ただ一点、ハイバネーションからの復帰でコケる点が残念だ
内蔵ビデオがメモリ共有なのが原因なんだろうけど。

87:名無し~3.EXE
10/01/21 21:56:39 98hQEmGO
     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´ お 金 返 し て っ !   >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //   今夜泣かないために(はぁと)
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /      ☆☆☆ 22:30の指標 同時間にはあと1つ☆☆指標もアルヨッ
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////  ☆☆☆ 24:00の指標 
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///    みんなー ポジ病にならずに、このスレでまた会おうね
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー-----' |__////

88:名無し~3.EXE
10/01/21 22:31:06 pLD16Z3+
>>84
オプションから指定するの忘れていました;;
きちんと指定して爆速になった気がします。

ありがとうございました。

89:名無し~3.EXE
10/01/22 02:09:30 5LK3mb35
てか、間違いなく効果はあるんだけど、ハード的な基本性能が高いと、
差が感じられないんじゃね?
オイラSSD搭載のEeePCに入れてるけど、もう元には戻れないくらい劇的な
効果があるよw
バッファローのは基本は押さえつつ設定簡単、動作も安定してて、
オイラ的にはイチオシかなぁと思ってる~とりあえず試しに入れてみる
というならガチな選択。


90:名無し~3.EXE
10/01/22 17:06:32 KaQtcCX4
いやいやduo3Gでも十分に恩恵にあずかられる。
ramdiskマンセーですよ。 でもちょこちょこ圧縮作業なんかで引っかかるのが院輝クオリティ。

91:名無し~3.EXE
10/01/23 03:04:41 +HGQ9Yo3
これからRAMディスクに手を出したいのですがまずはこれ的なものってありますでしょうか?
用途はCドライブのキャッシュの類をまわすのみです

92:名無し~3.EXE
10/01/23 03:14:04 3rZ6oXl2
バッチファイルの書き方の勉強。
昔はATOK用のconfig.sysで勉強したものです。

93:名無し~3.EXE
10/01/23 06:03:55 +HGQ9Yo3
使うソフトはどれでも似たようなものですか?

94:名無し~3.EXE
10/01/23 06:33:34 mz6WrB3F
ググレカス

95: [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE
10/01/23 08:13:52 dmiVm0p6
>>91
64bitでも32bitでも作れるけど、もし32bitだったら管轄外に作った方が良い。

96:名無し~3.EXE
10/01/23 12:54:46 AMRrdc3M
VSuite使っとけばとりあえず問題ねーべ
環境すら書かないやつなんかトラブっても知らね

97:名無し~3.EXE
10/01/24 20:33:46 x7WBBvb0
janeの動作が軽くなるなら導入しようと思ってるんですが変わりますか?

98:名無し~3.EXE
10/01/24 22:32:39 Zq73XeJd
>>97
変わりません。
特にSSD使ってるなら。

99:名無し~3.EXE
10/01/25 23:20:08 1ATI/5iO
これ使うとこんなのが凄いとか言うのはあるの?
128-256Mくらいなら確保できるけど、IEキャッシュとかテンポラリ等そんなのを置いただけで
早くなるものなの?

2Gしかないし、今は高いから増やせないけど・・・(´・ω・`)

100:名無し~3.EXE
10/01/25 23:30:23 3dDynWGy
用途によるしトータル2Gしか載せてないならRAMディスクのことは忘れろ

101:名無し~3.EXE
10/01/25 23:37:28 nZBnFZsE
>>99
> 128-256Mくらいなら確保できるけど、IEキャッシュとかテンポラリ等そんなのを置いただけで
> 早くなるものなの?
それだけでもブラウズは速くなるよ。
ただ、現状不満が無いなら無理して導入する必要はないよ。

102:名無し~3.EXE
10/01/25 23:41:35 kt/yvHF4
俺XPでメモリ2G構成だけど512Mブラウザキャッシュ用に割いてるよ
特に問題ない

103:名無し~3.EXE
10/01/26 00:41:15 7OZaS4Ym
4G確保したんだけど手軽にロード時間の差を体感できるフリーのゲームとかアプリってないかな?
手持ちのゲームはどれもロード1秒程度なので違いがわからんかった

104:名無し~3.EXE
10/01/26 02:10:49 2ps9OAxy
>>103
オンゲ

105:名無し~3.EXE
10/01/26 15:58:02 KPOnmX09
RamPhantom7せっかく入れたのにBeckyで不具合とかないわ。
VSuite Ramdiskなら問題ないかな・・

106:名無し~3.EXE
10/01/26 17:48:35 07o0qdLh
>>105
色々やってみてみるのも良いと思うよ。
まぁ不具合あれば報告もあるだろうし、ある意味冒険ではあるけどw
それで自分にあったやつ使えばおk。

VSuite RamdiskがDAEMON Toolsと競合するって言われていたけど、実際使ってみたら何も問題なかった。
(デーモン3.47。メモリ4GBで3.5GB認識。OS管理外は残り508MBだったから500MB使用)

107:名無し~3.EXE
10/01/27 21:25:29 IXDwS3ip
フリー系 → 再起動すると消える・休止だと消えない?・スリープでも消えない?

ram矢とかシェア →再起動しようがなにしても消えない

と言う認識でいいの?

108:名無し~3.EXE
10/01/27 22:23:02 Es6s1ke5
\\\     \ \\
   \\ヾ__ ∧英∧_ヾ\ <ぎゃあぁぁぁぁぁ!
\   \ \ (*´∀`)_\ \
\\     | ̄ ̄ ∧笊∧ |  ヾ <下り最速!!!
\\\ ヾ   |\ ミ;゜Д゜∧米∧
  \\\      | ̄ ̄ ( *・∀・)<ブレーキ壊れますたぁああー!!
   \\\ ヾ  |\ ̄/っ y っ\ 
     \\       |  ̄USD ̄ |

109:名無し~3.EXE
10/01/28 10:04:40 XdtB4jAK
dell coreduo3GHz mem4G HDD500GB
vista32bus gavotte/768MB ie8の一時ファイルを設定

このフォルダに入れたファイルでアクセス不能になったソフトや動作がイガイガになったやつがフリーソフトに多いな。
MS品はなぜか安定。FFCやLHACAですら拒絶する場合があって今一つ。でも使い続けるぜ。 

110:名無し~3.EXE
10/01/30 06:01:23 h4/PT1lt
OS管轄外対応でRAMディスク内あるデータのうち特定のもののみ終了時に
バックアップを取れるソフトってありますでしょうか?

111:名無し~3.EXE
10/01/30 10:27:35 S/ioIApP
>>110
ちゃらっと探したらこんなのが見つかった。

なっちゃんのオンラインソフトの部屋:Exit-Win & XcopyGUI
URLリンク(onegland.hp.infoseek.co.jp)

目的と合致するかどうかはわからないけど。

112:名無し~3.EXE
10/01/31 00:58:22 gZIcfv5i
32bit XPの環境で仮想ディスク4G作成したら、
ページングファイルのサイズはどのくらいがベストですか?

今の所、不具合ないから1024-1024に設定してるんですが、
ちょいと大杉かな・・・


113:名無し~3.EXE
10/01/31 01:25:09 2ukGcVIj
そんなにメモリに余裕あるならページングファイルとか無駄だから今すぐ無効にしろ

114:名無し~3.EXE
10/01/31 04:45:15 rxb0g1yH
メモリ3G丸々使った上でRAMディスクにまわしてんのにページングファイル足りないとかしょっちゅう警告でてうざくなって
結局RAMディスクのほとんどがそれに割り当てられてる

115:名無し~3.EXE
10/01/31 05:26:55 2ukGcVIj
割り当てるのは自由だがその警告とRAMディスク関係ないけど

116:112
10/01/31 09:18:59 gZIcfv5i
>>113
お返事有り難うです。
ページングファイルは無効の方がいいかな?
警告でそうで怖い・・・

117:名無し~3.EXE
10/01/31 10:28:03 3SHWkBgb
>>116
XPなら警告が出ないようなら1024で良いと思うよ
ページファイル無効はオススメしない
多く積んでるから無効でOKっていうのは間違い

118:112
10/01/31 10:33:50 gZIcfv5i
>>117
ご回答頂き有り難うございます。

無効はやめた方がいいのですね。
フォトショに1G割り当てて、残りの3GをPFに割り当てようと思います。

的確なアドバイス感謝します。


119:名無し~3.EXE
10/01/31 14:33:08 uLjxzQK2
>>117
何するかも言ってないし余裕があるってことならいらないと思ったんだが
間違ったことだった?

120:名無し~3.EXE
10/01/31 22:51:05 IMZ//Vsw
2GでもXPに落とせば、RAMDISK使えるかな。
256Mくらいだけど。

121:名無し~3.EXE
10/01/31 23:21:53 NUkSnnRQ
重いアプリ使わなければ、XPなら1Gでも余裕だけどな
俺はXP1.2Gメモリで128MをRAMDISKとして快適に使ってるよ

122:名無し~3.EXE
10/02/01 00:16:15 0cEUPr8r
128-256Mでやる奴って、IEキャッシュとテンポラリーの話なのか・・・?
IEキャッシュとかもう零にしてるな。

123:名無し~3.EXE
10/02/01 00:23:53 EjeeBRv6
単に低スペックでメモリ積める量が少ないだけだよ
少ないメモリでは少ないなりの使い方がある
古いノートにSSD+IEキャッシュ用のRAMDISKでウマウマ

124:名無し~3.EXE
10/02/01 00:27:53 QYvNcAqp
>>122
ページングファイルならともかくIEキャッシュをゼロにしたらHDDへのアクセス増えないか?

125:名無し~3.EXE
10/02/01 04:54:45 z7LThS8W
キャッシュをRAMディスクにしてんだろ?

126:名無し~3.EXE
10/02/02 12:56:26 musAN8fN
Win7 64bitでDataram使うとシャットダウン時に固まることあるのどうにかならない?
Version 3.5.130RC10 Version 3.5.130RC9どっちでもなる

127:名無し~3.EXE
10/02/02 14:50:05 i0t/tMoi
XPSP3でシャットダウン完了直前にブルースクリーン吐くのDataramのせいか...

128:名無し~3.EXE
10/02/02 23:28:04 XEcxMCXW
>>124
なんでHDDにいくんだよ
溢れて消えた分は鯖に取りに行くだろ

129:名無し~3.EXE
10/02/03 02:00:07 oo8uF1Wm
>>111
遅くなりましたがありがとうございます
いろいろと試行錯誤の余地はありそうです

しかしこれだけRAMディスクって種類があるのにこういう機能って意外と無いんですねー
特定のもの保存というよりはシャットダウン時に保存される前にキャッシュ系削除してくれるだけでいいのですが...

130:名無し~3.EXE
10/02/03 09:51:42 8dyrkDgY
コピーにしろ削除にしろ、OSに備わってるgpedit.mscで
シャットダウン時にバッチファイルを実行させればよくね?

131:名無し~3.EXE
10/02/05 07:07:28 WpFPJRna
テンポラリーって、解凍とかインスコするときに使う物だよね?
解答もインスコもあまりしない人にとって、高速化が実感出来る要素はないように思える。
間違ってたらスマソ。

132:名無し~3.EXE
10/02/05 08:39:06 oW07tz+M
Windowsでも使うアプリケーションはたくさんある

133:名無し~3.EXE
10/02/05 09:02:52 kgpXQkHP
各アプリの作業フォルダをtempに持っていけばいいんでないの?

134:名無し~3.EXE
10/02/05 09:04:23 kgpXQkHP
>>133
間違えた。すまねぇ。わすれてちょ。

135:名無し~3.EXE
10/02/05 22:44:06 6Fi0EdjI
起動時に毎回特定アプリをRAMディスクに移し、そちらから起動させたいのですが
こういう使い方に適しているものってフリーソフトだと何がよいでしょうか?

136:名無し~3.EXE
10/02/05 23:55:56 PE8sb0z/
>>135
コマンドプロンプト

137:名無し~3.EXE
10/02/05 23:59:11 YnQ86jsn
>>135
なんでもいいんじゃね?起動用のバッチファイル書くだけでしょ

138:名無し~3.EXE
10/02/06 08:29:08 4oaH7ZmN
wshとかhtaも楽しいぞ~

まあbatでいいけど。

139:名無し~3.EXE
10/02/06 12:07:38 tEpWStoA
普通にアプリをRamDsikに入れた状態でバックアップ設定すれば良い話じゃ・・・
バックアップできないソフト使ってるのかい?

140:名無し~3.EXE
10/02/06 18:04:39 J3LJwcNk
バッチファイルはなんとなく難しそうだったので使い方がしっかりと固まるまで…と避けていたのですが
こういう機能の設定が楽になるのか…そろそろ手出してみるか

>>139
バックアップ設定にするとどうでもいい部分までしっかり作業されてしまって時間がかかってしまって・・・
その部分を解決できればよいのですが

141:名無し~3.EXE
10/02/07 09:55:25 +4GcaBb8
HDDのかわりにRAMを使うことでパソコンの寿命が3倍延びるとな
メーカーが嫌うわけだ

142:名無し~3.EXE
10/02/07 11:41:09 iMMVwvbY
また面白いネタだな

143:名無し~3.EXE
10/02/07 12:53:43 Pr5jduev
赤いんだよ、きっと

144:名無し~3.EXE
10/02/07 14:43:13 wqSu2kll
>>131
IEとかテンポラリとかその程度の使い方ならもう大して意味なし。
G単位で使えば幸せになれるが。
今の値段じゃそれも微妙。
今はSSDか高プラッタのHDD換装がいい。

145:名無し~3.EXE
10/02/08 01:32:48 YeTxFLnV
質問すまそ。
今、win7RC(x64)で、DATARAM RAMDISK 使って
いるんですが、終了時にそのサイズ分だけイメージファイルを
作るので時間がかかります。

IO DATA の RAMPhantom7 買おうかなとか考えて
いるんですが、終了時のディスク保存はどんな感じでしょうか?
やはりディスク全体のイメージファイルになりますか?
お試し品では確かめることができないもので・・・

146:名無し~3.EXE
10/02/08 01:39:19 rrfo0966
>>145
文字での説明よりこっちの方が良いかな?と思った
URLリンク(www.dotup.org)

147:名無し~3.EXE
10/02/08 01:46:44 YeTxFLnV
>>146
とんとん
ファイル群をzipとかで圧縮するんでしょうか?
それともRAMディスク全体のイメージを作成する感じなんでしょうか?

148:名無し~3.EXE
10/02/08 01:48:42 rrfo0966
あ、ちなみに画像では「ログオフで保存」になっているけどそれは俺のミス(^◇^;)
RAMDISKには更新頻度の少ないソフト入れているので
「RAMディスクの書き込みと同時に~」にしている。
※つか、変更するのを忘れていただけなので、SS撮った後そうした

149:名無し~3.EXE
10/02/08 01:50:51 rrfo0966
>>147
圧縮だののサービスはないよん。単なるディスクイメージ。
うちだとRAMディスクに10GBほどのソフト入れてるけど
起動時のロード時間は4分ほどかな。

150:名無し~3.EXE
10/02/08 01:55:07 YeTxFLnV
>>149
とんとん
RAM DISKで10Gってすごいですねぇ。
フォトショップとかの職人さん?
10Gで4分、結構かかるな・・・

でも、DATRAM RAMDISKだと、ドライブ名を指定できないのが
辛いから、RAM Phantom7買おうかな・・・

151:名無し~3.EXE
10/02/08 09:48:16 tup4paCk
>>150
>でも、DATRAM RAMDISKだと、ドライブ名を指定できないのが

Dataram RAMDiskでも、ディスクを作成した後に
ふつうにドライブ名を付けてフォーマットし、入れときたいファイルを入れる

その上でOS終了時にRAMディスクの状態をイメージで保存し
起動時にはイメージから復元をするという設定にしていれば、
ドライブ名は維持できるよ

ただ、うちの環境だと月1くらいのペースでイメージの保存に失敗しちゃうから
保険でOS終了時にバッチでファイル単位でも保存してる・・・

152:149
10/02/08 19:32:56 rrfo0966
>>150
んな職人などではありません。
オンゲのクライアントを入れてるだけです。

まだ購入していないのなら>>33のも試してみたら?
まだ「在庫あり」だったよ。URLは変わっているので改めて貼っておくよ。

FarStone RAMディスク作成ツール Virtual Hard Drive2 英語版 [ライセンスキー無料配布]
URLリンク(direct.farstone.jp)

ベンチ結果はRp7よりいいよ。
URLリンク(www.dotup.org)

153:名無し~3.EXE
10/02/08 19:38:33 kI59av9M
>>33は速攻削除したな
使えなさ杉

154:名無し~3.EXE
10/02/08 19:47:13 rrfo0966
>>153
うちでも安定動作しなかったのでRp7使っているけどね。
でもま、タダなんだし、使えるようなら有効かと。

155:名無し~3.EXE
10/02/08 23:13:11 g1sT9591
ベンチなんか意味ねえのに。

156:名無し~3.EXE
10/02/09 15:03:58 x1zztyfs
安定してるソフトって何になる?

157:名無し~3.EXE
10/02/09 16:59:18 hyubq5Pr
俺のMemory革命は安定してるぞ

158:名無し~3.EXE
10/02/09 19:06:56 v5PNIT4h
VSuite Ramdisk

159:名無し~3.EXE
10/02/09 19:38:52 /Oe2Wawj
VSuiteはStandard64&32が$20くらいになるといいんだが

160:名無し~3.EXE
10/02/09 21:09:53 Ktfa2DUE
Dataram

161:名無し~3.EXE
10/02/10 14:33:33 6VgTqhN1
出来ればフリー
安定性
保存可能

この辺クリアしてるのが最高のソフトって言っても良いな。

162:名無し~3.EXE
10/02/10 19:15:26 vgIVVVUv
水と安全はただと思う日本人的発想だな

163:名無し~3.EXE
10/02/11 10:14:11 VZewUuR/
Power RAMDisk
URLリンク(www.moiosystems.com)

164:名無し~3.EXE
10/02/12 20:09:20 gdqcW7bg
Win7 pro 64bitで使用中
RAMDisk使うと起動が極端に遅くなるんだけど、同じ症状の人いる?

gavotte、dataram、superspeedと3つ試してみたけど全部遅い。
起動してからは問題なく使えるんですが・・・。
ちなみに仮想メモリとハイブリッドスリープは使ってないです。


RAMDiskにビデオとかコピるとTMPGEncのシークが早すぎて笑える

165:名無し~3.EXE
10/02/12 21:04:28 1cmYGA8C
>>164
RAMDISKサイズが大きくて尚かつ起動時にロードしているなら
起動時間がかかるのは当たり前。
>>149参照

166:164
10/02/12 21:55:57 gdqcW7bg
>>165
RAMDiskのサイズは8GBなので大きいといえば大きいかも
でも起動時に読み込むのは空フォルダが5つ入っただけの1MBにも満たないイメージ

BIOSがOS用とDisk用にRAMを分割してくれればいいのに

167:名無し~3.EXE
10/02/12 22:15:21 1cmYGA8C
>>166
中の物は関係ないよ。ディスクイメージだから。
実際にはどんだけ使っていようが、
8GBならそのサイズのディスクイメージを起動時にロードする。

168:名無し~3.EXE
10/02/12 22:25:52 0pDCc30t
URLリンク(www.magnolia.co.jp)
URLリンク(www.vector.co.jp)
高速メモリドライブ XP

169:164
10/02/12 23:40:15 gdqcW7bg
>>167
いや、イメージが1MBしかないということ

試しにイメージをロードさせず、起動時にbatでフォルダ作成するようにしてみた。
でも起動は遅いまま
「Windowsを起動しています」っていうブート画面で止まるんだけど、一体何をしているんだろ?

170:名無し~3.EXE
10/02/13 00:09:48 VjGt5bxL
>>169
遅いって具体的にどのくらいよ?
ramdisk有り無しの差を出さないと何ともいえんわな

171:名無し~3.EXE
10/02/13 01:04:30 brlwuQfr
まぁ、若干遅くなるよな
体感で5秒位か
メモリ確保とドライブの組み込みをやってるんだろうと思う

172:164
10/02/13 01:14:38 Og3q8O9D
>>170
電源ボタンを押してからログイン画面が出るまで
RAMDisk なし:45秒
RAMDsik あり:2分52秒
3回計っての平均値

>>171
若干なんて言葉じゃメーター振り切っちゃいますw


RAMDiskがどういう構造になっているかわからないですが、RAMDiskがOSの再配置に戸惑っているのかもしれません。
HDDの読み込みもまったく行われず、シーンとなって2分くらい止まるので、Windowsのマークがゆらゆら光っていなければ故障と間違えそうなくらいです。

173:名無し~3.EXE
10/02/13 01:27:58 g/Hrm3AJ
それは環境見直した方が良いな。
スペックにもよるけどそれはおかしい

174:171
10/02/13 01:53:02 brlwuQfr
>>172
そりゃおかしいわw
1Gしか割り当ててないが、マジで体感5秒程度しか変わらんよ?
ちとRamdiskのサイズを下げて測ってみてほしいな

175:名無し~3.EXE
10/02/13 03:43:41 uRx99WvV
ramdiskをNTFSにしてるならFATに変えてみるとか。…違うかな。

176:名無し~3.EXE
10/02/13 06:06:03 QhtbjgU4
バスターという落ち待ち

177:名無し~3.EXE
10/02/13 07:39:42 +HoEdKzt
>>164
7x64で5G@SuperSpeedだけど
うちも遅いよ

OS入れた直後、最後のドライバとしてインストして
何も入ってない時からすでに
起動しています画面からデスクトップまで120秒

RamdiskとOSで奪い合いなのかもね
あんま困ってないけど

178:名無し~3.EXE
10/02/13 11:17:49 XRVApmjZ
>>172
>149が10GBで4分
>177が5GBで2分
8GBで3分なら妥当な時間かと。
「イメージが1MB」ってのが勘違いなんじゃ?

179:164
10/02/15 14:45:50 VOehTvV/
遅くなって申し訳ないです
容量やフォーマット試してみたので書かせていただきます

ちなみにマシンスペックですが、
CPU:Phenom 905e
マザー:GIGABYTEの785Gのやつ(詳細は忘れました)
RAM:DDR2-800 2x2 + 4x2=12GB
OS:Win7 Pro 64bit
RAMDisk:Superspeed RAMDiskPlus 10.0.1 for 64bitで構築
イメージについてはちょっと怪しいので、スタートアップに登録したbatファイルでフォルダを作成することにしました


RAMDiskなし:45秒

512MB(FAT32):47秒
512MB(NTFS):46秒
1GB(FAT32):48秒
1GB(NTFS):48秒
2GB(FAT32):168秒
2GB(NTFS):170秒
4GB(FAT32):172秒
4GB(NTFS):169秒
8GB(FAT32):170秒
8GB(NTFS):172秒

というわけで、ウチのPCでは(搭載しているRAMの関係か)2GBを境にOSの再配置がかかるようです。んで再配置にかかる時間はRAMDiskの容量にあんまり関係なさそうです。(このあたりちょっと怪しい。多分ウチのPCだけっぽい)
とりあえず2GB超えちゃったら再配置になって、再配置が終わらないことにはRAMDiskが構築されず、起動画面で止まったままになるようです。

ちなみにOS管理内からぶんどっているにもかかわらず、Windowsは搭載メモリ12GBと認識しています。そのせいでハイブリッドスリープONの状態では12GB全てバックアップするまでスリープになりません。
RAMたくさん積んでる人は(今後は増えると思いますが)、ハイブリッドスリープなんて使い物にならないと思います。

180:名無し~3.EXE
10/02/15 14:49:46 py3OGpnk
>>179
>ちなみにOS管理内からぶんどっているにもかかわらず、Windowsは搭載メモリ12GBと認識しています。
これは当然。
OSが12GB認識した中からOSにRAMディスクとして使用するメモリを割り当ててもらってRAMディスクにしてるんだから。
RAMディスクのアプリケーションがRAMディスク容量分のメモリを普通に消費してるのと同じ扱い。
だからハイブリッドスリープもそのメモリ領域の待避をするだけ。

181:164
10/02/15 17:49:17 VOehTvV/
>>180
起動時にOSの再配置までしてるんだから、Windowsの認識領域も減っていればいいなと淡い期待をしていました。


ものの見事に敗れ去りましたw

182:名無し~3.EXE
10/02/15 17:59:11 Y1l13yGe
>>181
OSの再配置ってなに?

183:171
10/02/15 18:56:39 +tDMArZn
2Gが境ねぇ
x64だから関係はなさそうだが32ビットプログラムだと最大割り当てが2Gだったか

しかしよく考えたら前のx86環境だとRamdiskに6G割り当ててたが起動時間はそう変わらなかったような
環境によるのかもしれんね

CPU:E8400
マザー:P5Q
RAM:DDR2-800 2Gx4
OS:Win7 Pro x64・XP x86
RAMDisk:Dataram x64・Superspeed RAMDiskPlus 9.4.1?x86

184:名無し~3.EXE
10/02/18 14:10:20 4zM3Gc7/
別に否定するわけじゃないけど、おまいらSSDは使わないの?

SSDとRAMディスクの差は少ないな。
さすがに8GRAMとか確保して運用してるのには負けるけど、HDD+一部だけなら結局トロイ方に引っ張られるからねぇ

185:名無し~3.EXE
10/02/18 14:16:24 kvddf2Tt
>>184
再起動時に綺麗さっぱりファイルが消去されるし、圧縮ファイルの圧縮展開用の
テンポラリとしてはSSDは向かない。
それぞれ用途がある。
うちはOSとアプリケーションはSSDでテンポラリがRAMディスク。

186:名無し~3.EXE
10/02/18 14:35:40 jivWxiHP
>>184
俺みたいにゲームを入れるのに、ってんならSSDは全然ありだよね。
だけど俺がRAMDISK使い始めた頃は、まだ商用SSDは出てなかった。
俺が知らなかっただけかも知れないけど、
個人でホイホイ買えるような価格になったのはまだつい最近でしょ?
もう既に必要な容量確保できるRAMを実装しているので俺的にはSSDに用は無い。

187:名無し~3.EXE
10/02/18 14:36:36 8XUxBXVl
SSDの寿命延命のため、テンポラリをRAMディスクにする。
それが、SSDを使う人の今のトレンド。


188:名無し~3.EXE
10/02/18 18:01:37 xxTRRQ0B
俺はシステム専用SSDにプログラム専用SSDにデータ+保存用RAIDHDDにTEMP用Ramdisk

189:名無し~3.EXE
10/02/18 18:55:51 PelaQqVb
>>184
まぁバカな煽りに付き合ったろうw
基本>>187でFAなんだが、
>SSDとRAMディスクの差は少ないな。
どんだけ遅いRAMなんだ?ぉぃ。 桁見間違えたか?www

190:名無し~3.EXE
10/02/18 19:38:38 5WTjmd9P
SSD使いはじめる前からWWWブラウザのcacheはramdiskだったんでそのまま継続
容量が足りる作業場もramdisk
tmpはシステムデフォ
今既にSSD使ってるような人種はあまり寿命は気にしてないヤツが多い

191:名無し~3.EXE
10/02/18 20:14:13 5uDvBqee
SSD: OS、主要アプリ
RAM: TEMP、特定アプリ
HDD: あんまり使わないアプリ、データ、バックアップ、ほか

こんな感じじゃね?




192:名無し~3.EXE
10/02/19 13:07:02 4nFd0g/n
SSD:o読み書き速い。o不揮発。x書き換え回数制限あり短命。o動作音 o駆動部なし。x\/GB高い。
RAMd:o読み書き速い。x揮発。o書き換え回数無制限。    o動作音 o駆動部なし。x\/GB高い。
HDD:x読み書き遅い。o不揮発。o書き換え回数制限あり。   x動作音 x駆動部衝撃に弱い。o\/GB安い。
opt:x読み書き鳥遅い。o不揮発。x書き換え回数制限。   x動作音 x駆動部衝撃に弱い。o\/GB安い。

SSD:OS/RAMd:temp/HDD:data/opt:保存data てなところか。

193:名無し~3.EXE
10/02/19 13:25:09 NxYSFiou
ごめん、無知を承知で教えておくれ。
optってなんぞ?ググっては見たんだが見つけられなかったんだorz

194:名無し~3.EXE
10/02/19 13:40:07 OYpFXMu8
無難とか普通って言葉を嫌う自作erは多そうだけど、ライフラインのような常時使うものはそれでいいんだよ。
尖った性能の救急車とか個性的な味付けの水道水とか嫌すぎだろ。

195:名無し~3.EXE
10/02/19 13:47:49 qsDQ8Vzy
>>193
光学メディアじゃないか?

196:名無し~3.EXE
10/02/19 14:11:14 a/E9a3rm
流れをきってごめんなさい。
Gavotte RamdiskでRAMディスクの作成には成功したんだけど、
ディスクトップやマイピクチャなどのフォルダの「R」ってなフォルダが
かってにできちゃうんだけどどうしたら良いんだろ?。
中身は「__SkypeIEToolbar_Cache」など、スカイプは確かにやってるんだけど
このフォルダを消してもスカイプにはなんの影響もありません。
C2DE7400、G31MX-K 2.0 、2GB×2、グラボとサウンドボード追加。
わかる方よろしくお願いします。

197:名無し~3.EXE
10/02/19 14:16:50 NxYSFiou
>>195
あああ…言われてみれば確かに特徴はソレを指しているね。
書込可能内蔵光学ドライブはもってはいるけど何年も接続してない。
※実際うちでは必要ないんで
そのせいか…光学メディアはほぼ完璧に忘れてた。
外部保存ってだけならUSBメモリで事足りるし。

198:名無し~3.EXE
10/02/19 19:07:47 z/nR/vcx
>>196
>中身は「__SkypeIEToolbar_Cache」など

スカイプのツールバーが登録されたIEを起動すると、
TEMPフォルダにできるファイル群
(IEのキャッシュとは別物)

というか、その場所をテンポラリフォルダに自分で指定したのだろ。
そこに、テンポラリファイルができて驚くなよ。


199:名無し~3.EXE
10/02/19 19:11:43 z/nR/vcx
ぶっちゃけ
TMPとTEMPの環境変数の設定ミスだろ。


200:名無し~3.EXE
10/02/19 19:18:25 BZbZZ9w3
>>196
キャッシュをRドライブに作りたいんだろうが
たぶんパス書き間違えてる\

201:名無し~3.EXE
10/02/19 19:28:17 BZbZZ9w3
まちがえた:だ

202:196
10/02/19 20:18:38 xXMtN5xQ
ID:z/nR/vcxさんとID:BZbZZ9w3さん
ありがとうございます、まとめwikiのとうりにやったのですが、
どこ間違えたんだろ、やりなおしてみます。
スレイプニルををメインに使っていてIEはほとんど使ってません、
その手のツールバーを入れた記憶もありません。

203:名無し~3.EXE
10/02/19 20:52:35 naI2e3GI
>>202
SleipnirってIEの皮かぶってんだからこういう場合おなじ扱いだろ

204:名無し~3.EXE
10/02/19 22:38:23 BZbZZ9w3
>>202
だからTEMPの位置をR:\~て書き直すべきところを
R\~って間違えたんだろ?

205:名無し~3.EXE
10/02/20 11:53:21 YW9xmZoA
アタマが悪いと何かと大変だな

206:名無し~3.EXE
10/02/20 11:58:51 4N5CZKmP
頭悪いやつに教えるのは凄い疲れるよなw

207:名無し~3.EXE
10/02/20 18:43:56 Cw110kHB
教える側の説明の仕方が悪いこともあるがね

208:名無し~3.EXE
10/02/20 22:36:23 VHcdCQq5
('A`)

209:名無し~3.EXE
10/02/20 22:58:19 qPEXHCGn
('A`)

210:名無し~3.EXE
10/02/21 03:28:14 RW7U1XzO
  _ _
 ( ゚∀゚ )
 し  J
 |   |
 |   |
 し ⌒J

211:名無し~3.EXE
10/02/21 12:31:28 xre7m9/M
  _ _
 ( 'A ` )
 し  J
 |   |
 |   |
 し ⌒J

212:名無し~3.EXE
10/02/22 22:05:43 9MP5E0M6
YouTube - 【民主党の正体】 韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶
URLリンク(www.youtube.com)

213:名無し~3.EXE
10/02/23 08:58:34 y5YUsw9p
>>189
ヒント:
>さすがに8GRAMとか確保して運用してるのには負けるけど、HDD+一部だけなら結局トロイ方に引っ張られるからねぇ

214:名無し~3.EXE
10/02/23 11:53:52 FVpL9H5O
既に話が終わってからそんなヒント出されても意味ない。。。


215:名無し~3.EXE
10/02/23 16:20:39 zAIMV/r5
現在Ramphantom7 Freeを使っているんだけど
次の条件にあうRAMディスクソフトはないもんだろうか?

1)Windows7 32Bit対応
2)デバイスドライバとして起動
  ※ログイン後に起動するタイプは×
3)ドライブレターを任意設定可能

マシンはRAM2GBのノート(SSD搭載)なんで、
OSのテンポラリ&Chromeのキャッシュに使おうと思ってるんだが
Ramphantomだと2にひっかかる様なんだ


216:名無し~3.EXE
10/02/23 17:58:52 /zglI5rn
無難にSuperspeed

217:名無し~3.EXE
10/02/24 08:23:56 /vEhwVqM
「Drive Meter」
URLリンク(www.forest.impress.co.jp)
ドライブのリード・ライト速度をリアルタイム表示するガジェット


218:名無し~3.EXE
10/02/26 01:54:07 GsqjAWHD
ポータブルFireFoxにアドオン30個位インストールしたら
起動に10秒前後掛かるのですが何か設定が間違ってるんでしょうか?
インストール先は当然RAMディスクです。(バッファローRAMディスクユーティリティー使用)

219:名無し~3.EXE
10/02/26 08:09:03 KkqfMsT3
>>218
ハードディスクだったらもっとかかるんじゃないか?
火狐は起動に時間がかかる。

つスレチ

220:名無し~3.EXE
10/02/26 08:26:05 qVFSqLg1
起動に10秒前後掛かるよう設定したんだろ
何も間違ってないよ

221:名無し~3.EXE
10/02/26 08:41:50 25fiplrs
アドオン30個も入れたらそりゃかかるだろw
起動時にアドオンのアップデート有無チェックしてるし

222:名無し~3.EXE
10/02/26 09:42:19 OWEgyuTF
アドオン30個って言いたいだけだろ。

223:名無し~3.EXE
10/02/26 10:05:23 EZZY/IYb
30個を自慢したかったのですか。そうですか。

224:名無し~3.EXE
10/02/26 10:47:02 LVcaTnU2
>>221
起動時にアドオンのアップデートチェックはしてないし50個弱アドオン入れてる俺が1秒弱(素のIE8が2秒程度かかるけど)で起動するよ
多分Firefox自身のchromeやxulやcomponentsなどのキャッシュを保存してなくて
毎回初回起動にしか起こらないこれらの作成処理が走ってるんじゃなかろうか

225:名無し~3.EXE
10/02/26 10:53:30 KcPRNwJg
最近はアドオンコレクションを趣味にするのが流行ってるのか

226:名無し~3.EXE
10/02/26 14:31:52 yDYa8gKu
アドオンってなんだ?

227:名無し~3.EXE
10/02/26 15:04:08 cybbRjAn
URLリンク(tinyurl.com)

228:名無し~3.EXE
10/02/26 16:07:01 S8UYLRNT
伝説巨神

229:名無し~3.EXE
10/02/26 16:11:49 B0fBm/3W
それはイ(ry

230:名無し~3.EXE
10/02/26 16:40:51 OWEgyuTF
>288 Fish On!


231:名無し~3.EXE
10/02/26 17:21:04 ZGlT/V4m
聖戦士

232:名無し~3.EXE
10/02/26 18:48:07 GsqjAWHD
やはりアドオンを16個に減らしても起動に4秒程度かかってしまいます。
よかったら友の会の他の皆さんの設定を教えていただけないでしょうか?

ちなみに自分は
PC
メモリ1.25GB(RAMディスク416MB)
CPU Pentium(R) 1.73G

FireFoxはポータブルで起動時の更新確認はすべてオフ
アドオンは
CompactMenu Coolpreviews
DownloadHelper DownTemAll
FireGestures Greasemonkey
Japanize Nightly Tester Tools
ScrapBook Plus SearchPreview
SmoothWheel Tab History
Tab Scope Web Search Pro
Yourtimesaver です。

233:名無し~3.EXE
10/02/26 18:59:39 JqRdO5qp
vlcプレイヤーにしろ firefoxにしろ Portableのほうは
やたら起動に時間がかかるものだと思ってるけどどうなんだろう


234:名無し~3.EXE
10/02/26 19:06:57 EuQ760e+
ラッパーがあるからねえ。
普通の奴使えば。iniを書き換えればいいだけでしょ。

235:名無し~3.EXE
10/02/26 19:24:30 S8UYLRNT
ア~ドオ~~ン♪

236:名無し~3.EXE
10/02/26 19:34:14 cybbRjAn
>>232
そりゃ単なるスペック不足だわ

237:名無し~3.EXE
10/02/26 20:55:17 EZZY/IYb
16個を自慢したかったのですか。そうですか。

238:名無し~3.EXE
10/02/26 21:03:23 9ZstI6mm
俺もアドオン16個くらい入れてるが一々妬むようなものか?

239:名無し~3.EXE
10/02/26 21:04:10 gdStkNfX
アドオンの数を自慢と受け取るなんて頭おかしい

240:名無し~3.EXE
10/02/26 21:07:19 cybbRjAn
あいつ今日は「xx個を自慢したかったのですか。そうですか。」
しか言えないんだよ察してやれ

241:名無し~3.EXE
10/02/26 21:29:10 GsqjAWHD
先ほど Windows7ではFireFox3.5が爆速 という記事を
見つけたので早速ポータブルの本体を3.5に置き換えたところ
2秒で起動するようになりました。
原因はWin7なのかFireFox3.6なのかはたまた私の設定なのかわかりませんが
しばらくはFireFoxPortable3.5を愛用したいと思います。

皆さんありがとうございました。
友の会のメンバーは皆暖かいので大好きです。

242:名無し~3.EXE
10/02/26 21:38:56 cybbRjAn
じゃあプロファイルが腐ってたか、
履歴関連かもね。
browser.history_expire_days
browser.history_expire_days_min
など

243:名無し~3.EXE
10/02/26 21:42:50 5FHB1it1
スレ違いをいつまで相手してんだよ

244:名無し~3.EXE
10/02/26 22:03:05 S8UYLRNT
ID:EZZY/IYbを自慢したかったのですか。そうですか。

245:名無し~3.EXE
10/02/26 23:19:48 Z6cwEvh1
IMEの辞書入れようぜ辞書!

246:名無し~3.EXE
10/02/27 12:04:48 2X7vQRkQ
COPY /B ATOK.DIC NUL

247:名無し~3.EXE
10/02/27 16:07:09 VqWvANQ0
Ramphantom7LEだとメモリMAXまで当てると
無限青画面になったけどVSuite Ramdiskでは無事だった

248:名無し~3.EXE
10/02/28 21:01:52 USOWlKcP
WIN7 64bit 8GだけどSSDも使ってるので
RAMディスクの使い途が思いつきません
Firefoxもそこそこ早いし

あとはどんな使い途がありますか

249:名無し~3.EXE
10/02/28 21:06:05 u/NbcqeQ
>>248
無理に使う必要がどこに?

250:名無し~3.EXE
10/02/28 23:54:39 vrEyOGOh
>>248
まったく同じ構成だけど、FirefoxのTempに256MB使ってるよ
気持ち速くなったぐらい
SSDの寿命を延ばす意味でも(まあ僅かだろうけど)やっておいても良いんじゃないか
他は思いつかないなおれも

251:名無し~3.EXE
10/03/01 01:50:44 ppwrUVeU
>>248

SSDのプチフリにも有効とか聞いた事あるな。

252:名無し~3.EXE
10/03/01 11:48:14 jAeOLJcl
>>248
宝の持ち腐れ
残念な

253:名無し~3.EXE
10/03/01 13:07:59 Zfh+EGbf
>>248
言いにくいけど、多分あんたHDDで十分だわ。

254:名無し~3.EXE
10/03/02 20:56:54 iwVV+rUy
PC12復活記念カキコ

255:名無し~3.EXE
10/03/03 14:57:47 x2H0lmZ6
バッファロー、Vista/7の64bit版に対応した「BUFFALO RAMDISK ユーティリティー」
URLリンク(www.forest.impress.co.jp)

今Windows7x64でDataRam使っているんだけれど、これどうだろうか。

256:名無し~3.EXE
10/03/03 15:36:43 QDUMSEOG
BUFFALOのメモリ持ってないとライセンス違反ででょ?

257:名無し~3.EXE
10/03/03 15:40:45 x2H0lmZ6
>>256
URLリンク(buffalo.jp)
フリーソフトみたいだよ。
(特に製品もって無くていいみたいだし)

258:名無し~3.EXE
10/03/03 15:50:32 +/V5e+lW
・ダウンロードは無料。どなたでもお使いいただけます。
・OSの管理領域内は対応パソコン全てでお使いいただけます。
・OSの管理領域以上の“限界突破”にはバッファローのメモリーの増設が必要です。
(標準搭載メモリー+バッファローメモリーの組み合わせ、もしくはバッファローのメモリーのみ、のパソコンで利用可能)

259:名無し~3.EXE
10/03/03 16:00:30 mCb/j+uN
つまり64bit OSなら割り当て放題ってことか

260:名無し~3.EXE
10/03/03 16:05:51 uiZE0knh
>>259
今更…?

261:名無し~3.EXE
10/03/03 16:42:56 mCb/j+uN
いや、バッファローのやつはってこと。
64bitなら限界突破関係なく割り当てられるね、って。

262:名無し~3.EXE
10/03/03 17:10:20 3L8cdNdh
>>261
きっと制限ぐらいしてるだろ。
何か知らんけどw

263:名無し~3.EXE
10/03/03 17:44:15 jOWMf1gm
64ビットVistaで試したら上限が256MBだった

264:名無し~3.EXE
10/03/03 18:10:24 uiZE0knh
>>263
ぶ。まぢ?
落としはしたんだけど、導入にはちと色々あるんでまだだった。
それじゃうちではまるで使い物にならないわ。

265:名無し~3.EXE
10/03/03 18:16:35 EUp1ITeD
うむ、使う価値なし

266:名無し~3.EXE
10/03/03 18:43:22 mCb/j+uN
ダメダメっすね

267:名無し~3.EXE
10/03/03 21:33:46 qbwgWArD
>>263
うちもWin7 x64にインスコしたら256MB上限だった

268:名無し~3.EXE
10/03/03 21:48:15 I8XncLzh
XP x64 ではOSで弾かれた (´・ω・`)

269:名無し~3.EXE
10/03/03 22:50:30 k83H9Ln7
確かに256MB制限だったね
つーか再起動したら起動しなくなったので修復後アンインストールした(´・ω・`)

270:名無し~3.EXE
10/03/04 11:23:38 u4ttmtA4
>>267
同じ環境だけど、1GB確保できたよ。
1GBもいらないから512MBで使ってるけど。
ちなみにバルクメモリ1GB3本とCFDの1GB1本。

271:名無し~3.EXE
10/03/04 12:37:05 xpSjMvnq
VSuite Ramdisk
スレリンク(software板)
RamPhantom Part5
スレリンク(software板)
BUFFALO RAMDISK 1GB
スレリンク(software板)


272:名無し~3.EXE
10/03/04 14:33:08 VK0j/cg2
バッファローのRAMDISKは前使ったけど、初期のSSDとはまた一味違った
プチフリがあったんで避けてるんだよなぁ。

273:名無し~3.EXE
10/03/04 14:44:19 u4ttmtA4
CFDつけてたから無制限になってたのか。
ちょっと得したなあ。

274:名無し~3.EXE
10/03/04 17:51:59 J5CJlkOU
まじかCFDだからちょっと入れてみる

275:名無し~3.EXE
10/03/04 18:03:22 J5CJlkOU
おおメモリ4Gだけどめいいっぱいまで当てれたわ

276:名無し~3.EXE
10/03/04 18:20:43 vJCMNKAU
どっちにしろうちでは使えんな

277:名無し~3.EXE
10/03/04 21:24:55 UHbhmuwi
ずっと前に過去ログに書かれてた、ディレクトリをコピーするスクリプトを貼ってくれないか
.batじゃなくて、xcopyでもなくて@echo offでもなくて…なやつだったんだけど。

278:名無し~3.EXE
10/03/04 23:35:32 q/uTaDxm
バッファローのRAMDISK、インストールしたらデスクトップに
「BUFFALO_RAMDISK_Utility-3000」っていうPDFマニュアルとかが
入ったフォルダが自動で作られるんだけど、これは用がなけりゃ
削除しちゃっていいんですよね?

279:名無し~3.EXE
10/03/04 23:54:49 mFJ7xfIr
うん

280:名無し~3.EXE
10/03/05 00:04:34 IMwJoIwd
Win7x64でバッファロー試してみたけど、VSuiteと比べて結構
パフォーマンスに差が出るのな

VSuite.Ramdisk.Std.Setup.4.4.4226.1353
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1667.992 MB/s
Sequential Write : 3628.411 MB/s
Random Read 512KB : 1732.779 MB/s
Random Write 512KB : 3730.209 MB/s
Random Read 4KB : 487.618 MB/s
Random Write 4KB : 333.245 MB/s

Test Size : 100 MB

281:名無し~3.EXE
10/03/05 00:05:20 MmFg43zd
BUFFALO_RAMDISK_Utility-3000
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1423.563 MB/s
Sequential Write : 2029.838 MB/s
Random Read 512KB : 1465.038 MB/s
Random Write 512KB : 2277.616 MB/s
Random Read 4KB : 150.264 MB/s
Random Write 4KB : 131.247 MB/s

Test Size : 100 MB


282:名無し~3.EXE
10/03/05 13:06:47 cViWtxIR
IDの切り替え時間は00:05:00なの?


283:名無し~3.EXE
10/03/05 13:07:32 24+8dxCr
VSuite Ramdiskのフリーエディションは
いまでも64bit非対応ですか?

284:名無し~3.EXE
10/03/05 13:33:20 HuDzb5lc
64bitOSにもなってRAMディスクを使いたいというおろかな人が世界に3人位しかいないのでいくら待っても対応しませんよ

285:名無し~3.EXE
10/03/05 13:38:14 /Buq8MGu
RAMディスクの用途が32bitOSの認識外領域をつかうためのことって
だけしか思いつかないのかw

286:名無し~3.EXE
10/03/05 13:47:55 24+8dxCr
>>285
それ以外にどんな用途があるのかと小一時間

・様々なTEMPの類 - SSDだからイラネ
・フォトショの作業場 - 容量少なすぎ
・ブラウザのTMP - SSDだからイラネ
・Winのスワップ - 容量少なすぎ

287:名無し~3.EXE
10/03/05 13:57:02 yLhWAWPO
まて、これは高度な釣りだ。

288:名無し~3.EXE
10/03/05 14:30:36 cViWtxIR
>>286
SSDだからイラネ は ×
Winのスワップ-容量少なすぎ って容量どんだけ?

釣り?


289:名無し~3.EXE
10/03/05 14:32:46 zpxGCIax
メモリーを各コアが共有していたら足ひっぱられてRAMDISK入れても
早くならないよ。

・OS - SSDだからイラネ
・様々なTEMPの類 - ANS-9010だからイラネ
・フォトショの作業場 - ANS-9010だからイラネ
・ブラウザのTMP - ANS-9010だからイラネ
・Winのスワップ - ANS-9010だからイラネ

ANS-9010をさらに早くするために少しのDiskCacheソフトをかませる。
※大きいDiskCacheをメモリーに確保すると遅くなる
デフラグツールを入れて定期的に自動デフラグさせる
※SSDはデフラグの対象外

290:名無し~3.EXE
10/03/05 14:51:25 jTsP1xSN
>>289
9010あるならそうだろうね。
本体+メモるモジュール代、
さらにある程度の容量実装しようと思うと
メモリ代だけでもかなりの金が必要だったから、
当時の俺には手が出せなかった。

291:名無し~3.EXE
10/03/05 15:32:28 iOAiDIIv
>TMP - SSDだからイラネ

tmpならSSD外に出したほうがイクない?書き換え寿命的に
もう気にしなくていい?

292:名無し~3.EXE
10/03/05 16:04:34 24+8dxCr
>>291
>>実際、通常のページファイルの参照パターンおよびそれらのパターンに対する
>>SSDの持つ有利なパフォーマンス特性を考えると、
>>SSD上に配置するのにページファイルより適したファイルはほとんどありません。

ソリッド ステート ドライブ (SSD) に関するサポートと Q&A
URLリンク(blogs.msdn.com)

293:名無し~3.EXE
10/03/05 16:21:06 jRV0KGtI
>>292
tempとpagefileは違うぞ

294:名無し~3.EXE
10/03/05 16:29:52 24+8dxCr
>>286
大事な用途を一つ忘れていた

・ベンチ

295:名無し~3.EXE
10/03/05 17:40:00 oMOO2WM/
フォトショ使った事ないから分からないけど
メモリ24GB積んでそっからRAMディスクに割り当てても足りないのか?

296:名無し~3.EXE
10/03/05 18:08:24 2PJ9ONX8
SSD壊れたら買い換えたらいいじゃないって人ならそれでいいかもね

297:名無し~3.EXE
10/03/05 18:38:14 UvYaIkHx
100レスぐらい前におんなじやり取りやってるのに…
おまいら絶対わざとループさせてるだろwww

298:名無し~3.EXE
10/03/05 18:57:45 OxlydeZG
フォトショのtempで使うのはかなり有効だよ。
ただフォトショは、その専用のtempになんでもかんでも詰め込むから、
最低でも1Gは確保しとかないと、途中で作業を捨てるハメになる。
あとライティングソフトのtempも爆速で良かったけど、2GじゃDVD焼き時にハネられた。

299:名無し~3.EXE
10/03/05 18:59:26 9BRdgMpY
よく見る現象だな
同じ話題が定期的にされる

300:名無し~3.EXE
10/03/05 19:54:35 q4yz9QhS
>>294
もひとつ追加
・デフラグ

301:名無し~3.EXE
10/03/06 01:27:16 FVF/5htH
トレントでISO(Knoppixとかちゃんとしたものね)落とすときに、RAMDISK指定しておいた方が、HDDやSSDガリガリにならないからいいんじゃないの?
P2Pってかなりガリガリやるらしいから。

302:名無し~3.EXE
10/03/06 09:47:41 TRCK9vl4
>>285-286
本気でそれ以外の使い方が思いつかない俺に
なにかいい使い方を教えて下さい
メモリが無駄に4メガ載ってるWIN7の64bitです

303:名無し~3.EXE
10/03/06 10:11:22 zOC5NvGv
今時”メガ”って…
typoだろうけど、それにしても今時…

304:名無し~3.EXE
10/03/06 10:48:11 xKZpIZpI
>>303

許してやれw

305:名無し~3.EXE
10/03/06 10:49:10 FVF/5htH
GoogleアースのTempにも使えるから地味に便利なんだけどなあ

306:名無し~3.EXE
10/03/06 13:16:06 bnVWUjxO
ファイルを大量に読み込むゲームなら
まるごとか、一部でもRAMDISKに入れると快適

307:名無し~3.EXE
10/03/06 13:30:05 0UQa6UXr
>>280-281
同じくWin7x64で試してみた

Dataram_RAMDisk_V3.5.130RC9
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 3398.244 MB/s
Sequential Write : 2078.290 MB/s
Random Read 512KB : 3441.077 MB/s
Random Write 512KB : 2075.835 MB/s
Random Read 4KB : 666.163 MB/s
Random Write 4KB : 458.981 MB/s

Test Size : 100 MB


308:名無し~3.EXE
10/03/06 14:51:02 zKKRnmmU
色々あってちと不格好なんだが。
URLリンク(www.dotup.org)
うちで試した4つのRAMDISKソフトのベンチ比較。
一番右のソフト名が無いのがBUFFALO_RAMDISK_Utility-3000。
入れたらちとPCの挙動がおかしくなって…ソフト名入れるの忘れていたorz
※挙動不審とソフトの因果関係は…多分…無いと思う。うち特有の話かと。

309:名無し~3.EXE
10/03/06 15:20:42 2y/1albn
>>308
VEがダントツで低いが、他と比べてどの程度体感差あるのか気になるところ。

310:名無し~3.EXE
10/03/06 20:34:02 PBGKGSor
オレのパソコン(WindowsXP Core2Duo) のメモリが何GBまで対応してるのか調べるにはどうしたらいいでしょうか?
デスクトップの蓋を空けたらスロットは5つあって、1と3にDDR2の512MBが入ってました。

311:名無し~3.EXE
10/03/06 21:01:32 VtdvJa/D
>>307
i7-860 + DDR3-1600 + Win7x64 だと↓こんな感じ。

Dataram_RAMDisk_V3.5.130RC10
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLリンク(crystalmark.info)
--------------------------------------------------

Sequential Read : 5013.945 MB/s
Sequential Write : 4911.934 MB/s
Random Read 512KB : 4937.249 MB/s
Random Write 512KB : 4945.455 MB/s
Random Read 4KB : 1021.170 MB/s
Random Write 4KB : 877.414 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/06 21:00:11


312:名無し~3.EXE
10/03/06 21:19:11 zKKRnmmU
>>310
1..スタートメニュー→ファイル名を指定して実行で「Dxdiag」と入力しOK
2.システムタブの「システムモデル」がマザーボードの型番なのでそれでググる。

ちなみに、スロット5つってのは俺は初耳。

313:名無し~3.EXE
10/03/06 21:52:15 PBGKGSor
>>312
ありがとう!
スロットは4の間違いでした・・

ちなみに
URLリンク(h50146.www5.hp.com)
これでした。4GBなので2GBと1GBを買おうと思います。

314:名無し~3.EXE
10/03/06 22:34:44 jzpA2BQa
2GBを2本買って512MBは捨てた方が幸せになると思うが、まあいいか…

315:名無し~3.EXE
10/03/06 22:41:15 zKKRnmmU
4年前の機種っぽいし…
幸せ、と言うより「大事を取って」同じの2枚一組の方が…

316:名無し~3.EXE
10/03/07 00:50:31 ioxtfsYD
システムモデルが「AWRDACPI」だった。orz

317:名無し~3.EXE
10/03/07 00:56:47 Dw8GdPQ6
>>314-315
仰ってる意味がよくわからかったので調べたら同じメモリ×2の方がより速いんですね。
予算の都合もあるので1GB×2にしてみます。ありがとう!

318:名無し~3.EXE
10/03/07 01:19:54 Sw1a3MG3
>>317
いや、そうじゃなくて。
同じ物じゃないと「動かない」可能性があるのよ、古いと。
まあ、その気になったのなら間違いは無いだろうね。

4年前のだと、指す位置も考慮すべき?

319:317
10/03/07 09:09:43 Dw8GdPQ6
>>318
そうだったんですか! 危ないところでした、助かりました。。
今の刺さってるとこと入れ替えるようにします。
もう少し調べて勉強します。


320:名無し~3.EXE
10/03/07 09:24:31 A2QFAooH
俺も>>314に賛成だな
メモリは多ければ多いほど快適なので
さらにメモリを買い足したくなったときまで考えて
思い切って2GB×2にしておくが吉

512MB×2とあわせて5GBあったら
超快適(現状比)だし将来性もあるとオモ

321:名無し~3.EXE
10/03/07 09:25:13 OaRuI65c
たぶん32bitだろうから

管理領域外も使いたいなら
→ 2G*2で今刺さってるのと入れ替え

管理内だけでいいなら
→ 1G*2買って空いてる2番と4番のスロットに刺す

322:名無し~3.EXE
10/03/07 10:34:29 rU7K2xdE
>>319
RAMDISK載せることを考えているんなら、
>314,320の言うとおりに、2GB*2の方が良いよ。
それで現状のメモリと入れ替えて、PC起動確認。
PC起動を確認したら、抜いた512MBを、
空いているスロットに差してPC起動確認。
OKだったら、5GBのメモリ空間を獲得。
管理領域外に2GBのRAMDISKが作成できる。

323:名無し~3.EXE
10/03/07 12:09:51 4SxXL24/
>>311
やっぱりDDR3は速いな。
ちなみに>>307はE8400 + DDR2-800

いずれにせよDataram_RAMDiskが一番速いみたいだな
まあどれでも体感できるくらいの差は無いんだろうけどw

324:名無し~3.EXE
10/03/07 13:47:39 3BzTWuCd
お金無いならDDR3環境に移行できるまで待っていた方が良いと思うけどなあ。

325:名無し~3.EXE
10/03/07 21:26:14 A2QFAooH
結局RAMディスクってネットのキャッシュくらいしか使えないよね。
ゲームとかやらない人にとってはそこまで革命的じゃないか…

326:名無し~3.EXE
10/03/07 21:32:10 Sw1a3MG3
>>325
少量のRAMディスクでブラウジングは劇的に変わると思うが…

327:名無し~3.EXE
10/03/07 23:51:49 OaRuI65c
うちはブラウザをポータブル版にしてRAMディスクに放り込んでる
起動とかめっちゃ早くて快適

328:名無し~3.EXE
10/03/08 09:48:12 jBfbwhVs
普段使うソフトを全部RAMに入れると
ディスクアクセスがほとんどなくなってかなり快適になる

欠点はPCが静かになりすぎて
ログの書き込みとかの僅かな動作音もうるさく感じること

329:名無し~3.EXE
10/03/08 11:55:04 JoDGrqPT
>>328
幸せなところ申し訳ないが、RAMディスクへの復帰と退避で
人より時間がかかっていそうな希ガス。

330:名無し~3.EXE
10/03/08 12:09:04 eqAh0Ui6
>>329
使っているRAMディスクにもよるけど、
PC終了/起動時にSAVE/LOADするようにしておけば通常は気にならない。
ソフトによってはアイドルタイムでHDD退避できるのもあるし。
うちの場合は前者で、RAMディスクに10GBのアプリ入れているので
PC再起動時は、終了から起動完了まで通算で7~8分かかる。

331:名無し~3.EXE
10/03/08 12:23:02 JoDGrqPT
>>329
>PC再起動時は、終了から起動完了まで通算で7~8分かかる。

それって、実際ストレスじゃないの?
他の使用感がそれを打ち消すくらい快適ってことなのかな?

人より(メモリを)多く投資しているだけの効果があるのかなと素朴な疑問。

ちなみに、自分は384MだけRAMディスクにしてTEMPとWebキャッシュのみ、
復帰退避なしで利用している。
最小限の投資で、そこそこの効果って感じ。


332:名無し~3.EXE
10/03/08 12:24:03 JoDGrqPT
>>329出なく>>330だった。

333:名無し~3.EXE
10/03/08 12:49:15 eqAh0Ui6
>>331
基本常時稼働の自宅PCでの話なのよ。
PC再起動は週に1~2回程度なので、特にストレス的なものは感じてない。
持ち歩いているネットブックの方は、同じ様な設定にしてるよ。
こっちはPC終了/起動は毎日の話になるので。

334:名無し~3.EXE
10/03/08 13:05:18 rZoyiwdw
ストレス感じてまでわざわざ使ってるアホはいねーよ

335:名無し~3.EXE
10/03/08 13:19:58 JoDGrqPT
>>333
なるほどです。

>>334
再起動の頻度によっては、ジレンマを感じている人はいそうな気がする。

336:名無し~3.EXE
10/03/08 14:38:45 GHjl+NsI
RAMDISKにアプリ置いても、結局HDDに書き出す必要があるのは不満だなあ。
と思ったけど、SugarsyncやZumoDriveみたいな外部ストレージ利用して常に同期させておけばいいのか。
製作したデータそのものはHDDに書くか、直で外部ストレージに揚げるかすれば、突然電源が落ちても、最悪の事態は避けられる。

337:名無し~3.EXE
10/03/08 15:39:45 vBnvpgyg
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
3. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
4. DLの保存先
5. 圧縮ファイルの解凍先
6. Photoshopのテンポラリ置き場

こんなとこか?
他にアイデアユーザはいないのか?

338:名無し~3.EXE
10/03/08 17:51:49 pRU3XHmR
>>337 変換データを直でHDDに作業ファイルを書き込んでいくソフトには
ramdriveは有効なsolutionだと思うぞ。

もっとも64bit時代になったら全部RAMで作業ファイルも処理後に
HDDに書き込みしてくれるようになるだろうけど。

339:名無し~3.EXE
10/03/08 17:56:39 q827sVYv
>2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
これには副作用も多いよ
ソフト更新に失敗したりさ

340:名無し~3.EXE
10/03/08 18:10:46 tckMmtEv
一度だけあった、Aviraのバージョンアップで
TEMPにインストファイル展開
旧バージョン削除
再起動される
インストファイルありませんよエラー

341:名無し~3.EXE
10/03/08 18:55:48 Wnzo2Rj8
>>339
Tempを一旦Ramdiskに設定したまま忘れちゃってMS updateとかでこれが起こって騒ぐ人とか結構いるんだよね

342:名無し~3.EXE
10/03/08 19:45:38 vgVwXH1V
Microsoft Updateで問題が起こったことはないなあ。
まあ、テンポラリディレクトリに置いたファイルが、
OS再起動後にもそのまま残っていることを前提としているプログラムも、
どうかと思うけどね。

343:名無し~3.EXE
10/03/08 20:20:35 tckMmtEv
Ramdisk容量すくない頃はWindows Updateで失敗したことあるよな気がする

344:名無し~3.EXE
10/03/08 20:23:00 J2+fpn30
Tempっていっても
システム環境変数とユーザ環境変数の設定の組み合わせにもよるのかな。
俺はユーザ環境変数しかRAMディスクに設定してない。
システム環境変数の方はなんとなく怖くて出来ない…

345:名無し~3.EXE
10/03/08 20:28:54 vBnvpgyg
システム環境変数のデフォってどこだっけ
もう変えて久しいからわすれちゃったい

346:名無し~3.EXE
10/03/08 20:33:20 J2+fpn30
XPだと
%SystemRoot%\TEMP(=C:\Windows\TEMP)になってる。

347:名無し~3.EXE
10/03/08 20:49:01 U24lCRmR
>>320-322
おかげさまで無事2GB×2を無事搭載し終わりました。
※嫁に頼み込んで無理やり追加予算を投じました。
残念ながら空スロットに
余った512メモリを挿すとOSを起動できなくなるようなのでラムディスクには回せませんでした。
しかし322さんのおかげでラムディスクなる存在を知ることができ、
4GB分から余った500MB程をラムディスクにすることができたことも感謝を込めて報告しておきます。


348:名無し~3.EXE
10/03/08 20:55:30 vBnvpgyg
>>347
嫁! いやオメ!

せっかくだから4GB搭載が
前に較べてどれだけ快適か
後進のために思いっきり語ってくれ

349:名無し~3.EXE
10/03/08 21:01:01 eqAh0Ui6
>>347
> しかし322さんのおかげでラムディスクなる存在を知ることができ、
…ヲイコラ
このスレなんだと思っていたんだ?
スレタイ読んだのか?

350:名無し~3.EXE
10/03/08 21:08:07 J2+fpn30
最初のレスが>>310ってことを考えるとあながち…w

>>347とりあえずオメ

351:名無し~3.EXE
10/03/08 21:17:30 U24lCRmR
>>348
イラレ(CS4)の起動が若干ですが速くなりました。
他のDTPソフト(主に印刷物をデザインしたりしてるんですが)も
やや体感できる程度に高速化してます。
というかそのそもCS4の推奨がメモリ2GB以上だったので、「オレは推奨以上を使っているんだぜ」という
精神面でのメモリの余裕ができた点においては決して無視できない利点というか副産物でした。

>>349
はずかしながら、マイコンピュタのプロパティを見て「 0.9GB RAM 」なんて書いてあるのを見て
RAM→ラム=メモリー→RAMディスク友の会=メモリ友の会
という感じで普通にメモリのことだと思ってました。1の“余ったメモリを有効活用!”なんて言葉においては
字面のまま、「へぇ、余ったメモリを有効活用できるのか」と解釈してましたw
いやはや、申し訳ないです。
(ちなみに、ディスクの作成ソフトはバファローのやつを使いました。)

352:名無し~3.EXE
10/03/08 21:59:02 vgVwXH1V
>>343
それって、IEのキャッシュを低容量のRAMディスクに置いた場合じゃない?

353:名無し~3.EXE
10/03/08 23:05:48 tckMmtEv
>>352
そうだよ
ストリーミングてTEMPにDLしてDL終わったらIEのキャッシュにコピーするのあるけど
Windows Updateなんかはどーなってんだろね


354:名無し~3.EXE
10/03/09 06:03:48 kTpICBTd
>>351

メモリスロットの組み合わせ、考えて挿した?

原則的に同色スロットに挿すこと重要だよ。

355:名無し~3.EXE
10/03/09 10:08:44 f7AXKWnk
>>354
はい、そこはさすがに気をつけました。#1 #3にそれぞれ刺してます。
お気遣いどうもです。


356:名無し~3.EXE
10/03/09 11:23:28 ugwOmkSi
>>352 それよー。低容量2048KBのRDにIEキャッシュ設定して
8MBのエロ画像zipをダウンロードしたら1300KBしか保存できなかったんだよ。

いやー参った参った。

357:名無し~3.EXE
10/03/09 12:10:07 vcmUQ1HZ
>>353
右クリで160MBのファイルをRAMディスクルート上にDLしてみた
RAMディスク使用量ほぼ0、ユーザーTEMPとキャッシュをRAMディスクにおいてる。
DL中は使用量がじょじょに増えていきDL終了後に使用量が160MBから一気に320MBにアップ
キャッシュのプロパティで160MBのファイルあるのわかるがエクスプローラでは表示されない。
WinFDだとキャッシュ内に160MBのファイルが見える。
しばらくするとキャッシュ内の160MBファイルが削除されて、使用量が160MBになった。



358:名無し~3.EXE
10/03/09 12:12:31 ovdr7Isf
結論:RAM DISKにtempやcacheを置くやつは馬鹿。pagefile.sys一択。

359:名無し~3.EXE
10/03/09 12:27:29 7N4s0MLT
IEでダウンロードしまくるならそうかもな
だがそんなバカいないだろう

360:名無し~3.EXE
10/03/09 13:08:09 y+3MYN5r
Operaの奴がメモリ1G以上食うときあるからページファイルを置かざるをえない

361:名無し~3.EXE
10/03/09 19:39:15 X8G6Ffn4
>>358の説だと
pagefile.sysはSSDにおくのが当然だから
SSD使っててRAMDISK使うのやつは馬鹿、でおk?

362:名無し~3.EXE
10/03/09 19:47:22 U8X1Gzx4
1GB未満のRAMDISKは阿呆だろう

363:名無し~3.EXE
10/03/09 19:59:06 bqf+97IS
俺どっちもRAMだわ
TMPだけRAMにおいたほうがいいのかな

364:名無し~3.EXE
10/03/09 23:24:27 79n4jyMZ
釣られる奴がいるもんだな。

365:名無し~3.EXE
10/03/10 15:02:20 b6ct16eb
結局
シェアウェア:Vsuite standard
フリー:Gavotte Ramdisk
Buffaloユーザー:Buffalo

と言う認識でいいの?

366:名無し~3.EXE
10/03/10 15:10:44 KJd+5/p/
お好きにどうぞ

367:名無し~3.EXE
10/03/11 18:26:20 dT7GCIt6
無料で使える64bit7対応のRAMDISKは何が一番いい?
今使ってるのはDataram
最近バッファローのが64bitに対応したからそれにしてみようかなとも思ってるんだけど

368:名無し~3.EXE
10/03/11 18:57:03 kOVysLQ2
>>367
>258,263,257,270,274-275

369:名無し~3.EXE
10/03/11 19:10:46 dT7GCIt6
>>368
バッファローのメモリーじゃないとだめなのか
Gavotteは64bitじゃ面倒だし、VSuiteは無料版は64bit非対応だからはDataramを使い続けるしかないのか

370:名無し~3.EXE
10/03/12 00:56:09 Goeihz2b
マイコンピューターで3.50GB使用可能となっていたので、
残りをRAMディスクにした。
メモリUーMAXだけどバッファローのソフトで出来るんだな。


371:名無し~3.EXE
10/03/12 01:40:29 N9db+s4y
通報しました

372:名無し~3.EXE
10/03/12 13:10:36 tn8CrYQh
>>370
バッファロー以外は運次第らしい

373:名無し~3.EXE
10/03/12 21:49:24 tbtnnjgA
漏れもUMAXメモリでBUFFALO制限なく使えた

374:名無し~3.EXE
10/03/12 22:02:53 YdARUMdx
痛風イタイタ

375:名無し~3.EXE
10/03/13 00:47:01 +v98DCQ4
襟草ダメだわ

376:名無し~3.EXE
10/03/16 11:06:42 h6+iQNDk
FFのアイテムみたいだな。

377:名無し~3.EXE
10/03/16 13:09:52 KoMc+K8P
500Mぐらいで設定してるだけどOSの認識では元より700Mぐらい減ってる
BUFFALOの入れてるけど他のもこんなもん?

378:名無し~3.EXE
10/03/16 18:40:15 PYNd/Klx
>>343
自動アップデートにしてれば関係ない?

379:名無し~3.EXE
10/03/16 19:16:08 h6+iQNDk
>>378
悪化。
RAMDISKが小さくて心配ならば、TEMPをHDDに戻してアップデートに臨むべき。

380:名無し~3.EXE
10/03/16 21:38:02 YXhM0yMQ
>>378
IEのキャッシュをRAMディスクに置いてなければ問題ない。

381:名無し~3.EXE
10/03/16 22:18:45 fbQs2/BJ
俺も馬で無問題。H55&オンボVGAで管理外4G確保できて、まさに馬~。

382:名無し~3.EXE
10/03/16 22:28:50 fbQs2/BJ
pagefile.sys一択?もっとオイシイ使い方あるよ!

383:377
10/03/16 22:58:16 KoMc+K8P
元ってのはRAMディスクなしの合計メモリ数がって意味ね
誰かレスくだしあ

384:名無し~3.EXE
10/03/16 23:17:33 4buszQxM
>>383
情報が少なすぎるんじゃないの?
ソフトが違うんで俺には何も答えられないけど…
OS(32/64)とかどういう設定にしているとか。

385:名無し~3.EXE
10/03/16 23:25:01 KoMc+K8P
>>384
vistaの32bitです
その違うソフトではどう認識されるのか知りたかった
わかりずらくてごめん

386:名無し~3.EXE
10/03/16 23:27:08 g9WF3tnj
何G積んでるんだよw

387:名無し~3.EXE
10/03/17 11:42:59 cVsU9zBv
小出しは一番嫌われるパターン

388:名無し~3.EXE
10/03/17 12:55:49 t9ShPHBr
マッハドライブと他のRAMディスク作成ソフトって共存出来るかな?
マッハドライブだとキャッシュと一時ファイルをRAMに移動させて
読み込み書き込みをRAMディスク上で完結させるってことができないみたいだから
何とかしたいんですけど…

389:名無し~3.EXE
10/03/18 06:07:05 Weq5J71t
BaffaloのRamdiskをWin7x64に入れてみた
シャットダウン時のイメージ保存が、Dataramよりも速い
使用分だけ保存してるのかな


390:名無し~3.EXE
10/03/18 08:39:02 OqcwdmEy
>>388
RamPhantom7とマッハドライブ使ってるけど,普通に共存できてる.
Win7x64での話ね.

391:名無し~3.EXE
10/03/18 11:29:47 ZF+oWOXf
eBoostrじゃだめなの?

392:名無し~3.EXE
10/03/20 00:45:54 HlFi9a0/
eBoostr 4 Professional が少し気になる存在だな
スレ違いかもしれないが
システムメモリの場合は、OSの管理外領域もキャッシュとして使うように指定できる。とあるので

393:名無し~3.EXE
10/03/20 05:52:40 K2Tj5+4M
eBoostrを1年使用、環境依存だと思うがRamDisk作成ソフトとやたら相性が有る
Buffaloとは併用するとBSoDになったり、SuperSpeedのSuperCacheとは起動しなくなったり
結局RamPhantomとCleverCacheで併用してるよ
管理外6.7Gの内2GをeBoostr、フルに使い切るとUnknown Hardware Errorが出るので
4GBをRamPhantomとして使用してる

394:名無し~3.EXE
10/03/20 13:34:40 DkosXaEO
うちのノートPCだと、eBoostrインスコしてリブートしてもOS自体が起動しなくなって、
メモリ関係の常駐ソフトとの相性かと思って色々ソフトをアンインスコして
再インストールしたけど結局上手くいかなかったから、
利用を諦めたな

395:名無し~3.EXE
10/03/22 17:53:52 i6CV7Bkc
>>385
BaffaloのはMAXMEMを設定してメモリを確保してるけど
Ramdiskを作るたびにMAXMEMの値が変わるっぽいから
余分に確保されることもあるかも

あんまり検証してないから違うかも

396:名無し~3.EXE
10/03/25 23:48:01 OQ/oELYY
デルのVos1000-XPで使ってます
バッファローRAMDISK  Ver.3.0.0.0
使っている人いますか?
URLリンク(buffalo.jp)
↑これがインストールエラーになるのよ
DLは出来るがインストール途中で止まる
他のデスクPCはXPですんなりインスコできたんだが?

comfortablepc↓これ入れてカスタマイズしてるのが原因だと思うだが
URLリンク(www.gigafree.net)


397:名無し~3.EXE
10/03/26 20:59:16 gOdq/Dyv
安置ウイルス

398:名無し~3.EXE
10/03/30 23:48:47 0SKPiyAR
VSuiteを使用しているのですが電源を落としても中身が消えないときがたまにあります
コンセント抜かないとある程度は保管されるものなのですか?

399:名無し~3.EXE
10/03/31 00:07:12 FAHL+Q8s
>>398
「消えない」事を確認した方法は?

400:名無し~3.EXE
10/03/31 00:57:16 Ka28v0ad
>>398
休止状態だろ。

401:名無し~3.EXE
10/03/31 00:58:59 Ka28v0ad
単にシャットダウン時にイメージファイルに保存する
設定になっているだけというオチか。

402:名無し~3.EXE
10/03/31 00:59:31 Cl6sM7lp
電源を落としてもって言ってんだろが

403:名無し~3.EXE
10/03/31 01:06:47 DR3WPuKz
初心者はハイバネーションもスリープもスタンバイも電源を落とすと言う
これ豆知識な

404:名無し~3.EXE
10/03/31 03:34:02 u9dyh3nZ
「コンセント抜かないと」とか言ってる時点で、かなりアレだしな。

405:名無し~3.EXE
10/03/31 08:29:44 k+QAS+OZ
完全なシャットダウンです
イメージ保存の設定はしていませんがその後再び起動してもクッキーや一部キャッシュが残っていたので
i-ramのように通電状態なら保存されるものなのかなぁと

406:名無し~3.EXE
10/03/31 08:44:39 /kbNc77/
…クッキーはキャッシュとはそもそも全く別の場所に保存されてるんだよ?
explorerが勝手にTemporary Internet Filesに表示してるだけで。

407:名無し~3.EXE
10/03/31 09:05:43 TD8IyyDr
>>405
explorerじゃないファイラーでみてみ
Temporary Internet Filesにはクッキーは存在してないから
あたかも存在してるように表示されるのはexplorerの仕様だよ


408:名無し~3.EXE
10/03/31 11:58:21 Ka28v0ad
そういうオチだったか。
まぁ、IEのクッキーの見せ方の仕様を知らなければ、
確かに「あれっ?」と思うな。

最初の書き込みの時点で、消えるファイルと消えないファイルがあることを
書いておけば即答できたかもね。

409:名無し~3.EXE
10/04/01 15:24:46 fws2QTsE
32bit XPでDataram RAMDiskはOS管理外領域使える?
あとテンプレだとDataram RAMDiskはシェアウェアになってるけどこれフリーじゃないの?

410:名無し~3.EXE
10/04/05 23:39:10 8MTg8r0L
>>409
フリーなら4GBまでのRAMディスクを作れる。
シェアなら4GB以上のRAMディスクを作れる。

それだけ。

411:名無し~3.EXE
10/04/06 18:30:26 lqG6j1rv
専用スレ無いみたいなのでここで質問します
Dataramのやつ使ってみたんだが CreateTEMPdirectoryにチェック入れても
再起動時にTEMPフォルダ存在しないんだが 何が原因だろう?
64bit7 X58+930 12GBメモリ 
設定4092MB FAT32 WindowsBootSector DiskImageのLordSave無し

あとこれ設定済みのDiskImageを起動時に読み込まない限り
ドライブレター設定出来ないのかな?

412:名無し~3.EXE
10/04/09 01:38:54 o/CgpVVL
できないっぽいんだよね。


413:名無し~3.EXE
10/04/09 14:01:08 XfGGNKFg
>>411
環境変数で指定したTempフォルダが入ってるDiskimageを
起動時に読み込ませれば、ドライヴレターの件も解決する
だけどうちの環境だとDataramのはSaveが遅くて他のに変えた

414:名無し~3.EXE
10/04/09 16:11:08 LHVqlTdD
>>413
DATARAMは確保したラムディスクと同容量のディスクイメージになるからね。

NTFSのファイル圧縮かければ、ものすごく速くなるけど。

415:名無し~3.EXE
10/04/10 00:07:42 h3QqY6yS
>>414
速くなるってマジ?
保存側フォルダに圧縮かけるの?
RAMDISK自体をNTFS圧縮じゃないよね?

416:名無し~3.EXE
10/04/10 00:50:53 g1sLYD0d
XP32bit 4Gのうち 未認識1GをRAMDiskして
いろいろ試したけど
ブラウザーは一度表示したところは
キャッシュが残り表示がはやくなったような
でも、もたつく時もあり、起動も遅くなり、結局戻した
一人前のRAM使いにならなくて ごめん

417:名無し~3.EXE
10/04/10 01:16:46 SbUFH57g
OS管理外領域のRAMディスクで休止状態をサポートしているソフトはどれか教えていただけないでしょうか

418:名無し~3.EXE
10/04/10 01:56:01 h3QqY6yS
っあー、ダメだ。
うちの環境では、DATARAMでシャットダウン時のイメージ保存は、
保存先フォルダをNTFS圧縮にすると、逆に時間がかなり増える。(Windows7-64bit)
イメージは確かに小さくなるけれど速くなる人もいるのかぁ...。

419:名無し~3.EXE
10/04/10 04:36:56 u/0zRWxi
イメージ保存に関してチップセットの違いやSATAドライバ
IDE接続等によって違ってくるのかも
うちの場合Win7x64標準SATAドライバだとそれなりに遅いが安定
AMDのSATAドライバだと
SB700 → イメージ保存がフリーズレベルの激遅
SB750 → Windows標準ドライバと時間的には大差無し

あとNTFS圧縮すると遅くなる。AMDマザーだからか?

420:名無し~3.EXE
10/04/10 05:11:49 cdIhR3r+
RamDiskはSSDの牽引役のIntelが作ってくれてもいいと思うんだけどねぇ

根本的にMSがWindows標準搭載するべきだとは思うけど

421:名無し~3.EXE
10/04/10 06:15:42 ggfXvVX8
NTの頃には、MSもRAMDISKドライバのソースを公開してたと思う。
リソースキットに入ってたので必死で作った記憶がある。
確か標準では32MBまでだったように思うけどw

422:名無し~3.EXE
10/04/13 11:56:15 ZbBArJnx
i386を使っていた頃は、実メモリ4G積むなんてありえないと思っていた。
1MのRAMDISKにATOKを入れてFEPがストレス無く動くことに感動したものだ。

i386の仕様は確か実メモリ空間4G、仮想メモリ空間64Tだった。

423:名無し~3.EXE
10/04/13 20:04:58 g9HBkPTc
640KBものメモリ空間何に使うんだよ ばかじゃねぇの
って誰かがいってた

424:名無し~3.EXE
10/04/13 21:03:59 2O+4n6xU
呼んだ?

425:名無し~3.EXE
10/04/14 01:32:44 jBl26kY2
>1MのRAMDISKにATOKを入れてFEPがストレス無く動くことに感動したものだ。
98NOTEのRAMドライブだな。
あれはほんとにナイスだった。SRAMだから消えないし

426:名無し~3.EXE
10/04/15 12:58:26 ifMjOiwR
ユーザー環境変数TEMPとTMPをramdiskに設定してみたが
Dataramの起動と終了にそのTEMPを使っているようで、そこで失敗する

Win7Home 64bit 8GB Dataram LoadSave未使用

427:名無し~3.EXE
10/04/15 22:55:03 A+uZ9V3T
Win7-64bitPro
ロード/セーブ有りで使っているけれど、TMP(TEMP)をRamdiskに設定して問題ないよ。
Ramdiskにテンポラリのディレクトリ作って一度だけ保存、起動時にロード有り、終了時セーブ無しだとどうかな?

428:名無し~3.EXE
10/04/16 01:32:15 +okukPKA
RAMディスクは中高年のノスタルジーか?

429:名無し~3.EXE
10/04/16 01:39:42 +okukPKA
>>410
シェアだけどチャージ$0じゃないの? 

430:名無し~3.EXE
10/04/16 01:42:09 aGL4ilUR
>>393-394
この類の常駐物は、セキュリティソフトよりも複数組み合わせ相性が厳しいはず
bios/チップセット/ドライバーが絡むからなおさら

431:名無し~3.EXE
10/04/16 03:08:04 MHHMnRDx
Dataramで、"Advanced"のタブが出ないため、OS管理外メモリを利用できません。
core i5/750 P7P55D メモリ4GBちょうど
BIOSでMemory remap featureをEnabledにしてもDisabledにしても同じです

">4GB of physical memory"とmanualに書かれてあるので、
4GBちょうどでは動作しないのでしょうか?

432:名無し~3.EXE
10/04/16 04:03:26 2JaM3mYj
>431
4096だとダメで、4092ならおk
・・だったような

433:名無し~3.EXE
10/04/16 04:49:30 9MJXdGRk
>>431
レジ登録すれば4096で使える。
金掛からんし適当に捨てメアド登録すればいいだけ。

434:名無し~3.EXE
10/04/16 11:40:29 MHHMnRDx
>>432-433
ありがとうございました。登録してみました。
OS忘れてました。Win 7 32bit
登録しても変わらず、最大2500MBまでしか容量指定ができませんでした。

他のramdiskを試そうと思います

435:名無し~3.EXE
10/04/17 08:23:16 3TfZ8M4U
登録しても増えるのは64bitとサーバ用だけ。バグかは知らない。

436:名無し~3.EXE
10/04/20 13:07:48 GE2QEOVw
こういうのって使っててメモリが劣化したり壊れたりとかいう心配は大丈夫なんですか?

437:名無し~3.EXE
10/04/20 13:10:31 dTai+TMU
メモリなんか普段から酷使されっぱなしだろ…

438:名無し~3.EXE
10/04/20 13:20:58 GE2QEOVw
>>437
確かに言われてみればそうですねw
導入してみますw

439:名無し~3.EXE
10/04/20 15:54:25 drlUCKj/
そのレベルであればドライバーとかアプリの挙動とかRAMディスクの性質とか理解できなくてトラブル可能性大だな


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch