09/12/18 21:11:58 kF8+V9so
なんだまた構ってちゃんか
クリスマス前で寂しいの？
3:名無し~3.EXE
09/12/18 21:13:05 +5n9C61Q
根拠のない憶測で議論をするってどうなんだ？
4:名無し~3.EXE
09/12/18 23:12:10 /mqQcc0H
国語辞典に載ってるような言葉は、普通ほかのページにも載っているので、国語辞典から引用したということは証明できない。
また、仮に引用していたとしても、単語は「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」ではない。
5:名無し~3.EXE
09/12/19 01:49:57 l0KK3VVE
検索エンジンによるWebページのキャッシュは、
フェアユースを理由に著作権法にかからないことになっているが、
それを検索とは関係ないIMEの辞書として流用することが、
フェアユースに該当するかについては議論の余地はあると思う。
6:名無し~3.EXE
09/12/19 02:20:34 vFwQjDoO
でも、引用元の辞典や、辞書の元を作った日本企業はどこもやらないな。
応用だけが得意なはずだった俺ら日本人って
本当に駄目な人種になっちまって、マジで悲しい
7:名無し~3.EXE
09/12/19 03:15:43 MFNf+iER
マルエツドザ
8:名無し~3.EXE
09/12/19 03:59:17 uLeL5qWW
タレントの名前とか一発で出るのは凄いよな
あの辺は検索ワードのフィードバックがモロに出てると思う
9:名無し~3.EXE
09/12/19 09:49:19 eshHz7rX
涼宮ハルヒとからき☆すたがそのまま変換に出てくるとか何なのよ
10:名無し~3.EXE
09/12/19 13:05:51 FQgvdjb+
そりゃあダメな奴が多いってだ
11:名無し~3.EXE
09/12/19 16:30:15 /Jb8YR5s
単語レベルで著作権がどうとか言ってたら、IMEとか関係なく普通に文章書いて公開しただけでアウトじゃん
12:名無し~3.EXE
09/12/19 16:37:30 l0KK3VVE
これの場合は、俳句程度の長さの文章が出てくるので、変換結果に著作権が発生する可能性は考えられる。
13:名無し~3.EXE
09/12/19 19:56:36 jjyw+85t
>>1
ネットに情報曝した時点で他のネットサービスに使われてもやむを得ない
嫌ならログイン画面でも作ってイチイチ認証するようにして自前でロボット対策せい
そんなに著作権が大事ならネットに繋ぐな
14:名無し~3.EXE
09/12/19 20:13:58 WDsbOMee
>>1
あなたがその文章を書くのに用いた単語や構文は既に私の辞書で使われていたものなので、利用料を払いなさい
15:名無し~3.EXE
09/12/19 21:15:22 UcL29WIl
>>13
ネットだろうと著作権はある
論文とか書いたことない人には分からないだろうけど
ネットから引用するときは、アドレスとアクセス日は必ず書かないといけない
16:名無し~3.EXE
09/12/19 23:11:23 jjyw+85t
>>15
そんなもの論文書くときのローカルルールだろ
インターネットのルールってはっきり明記してそしてそれ引用してみろよ
実際は無法地帯だし取り締まるルールってのは各国の法律しかない
そしてインターネットっていうのは情報を効率良く共有する為にある
金儲けの為に存在するならブラックだろうけど裁けるほどに至らないぜ
wikipediaなんかもそうだよ
ましてや経費かけて一生懸命作り上げたシステムを無償で公開するなら
別に文句はねぇだろよ、みんなでありがたく使えばいいだろ
ネットに辞書公開したヤツも本望だろネットが有意義に使われているってもんだ
社会システムだって著作物だって誰かが築き上げたものを流用して
さらに良い物をって実際パクりだらけなんだぜ
著作権著作権とかライセンスライセンス既得権既得権うるさいから
進歩も阻害されるってもんだ
そんなに人に使われるの嫌だったら見せるなって話
最初から自分だけパッケージで売ればいいんだよ
17:名無し~3.EXE
09/12/19 23:31:27 FQgvdjb+
ナニ憤ってんのこの人
18:名無し~3.EXE
09/12/20 00:38:10 qTBB+eht
「ふるいけ」で、「古池や蛙飛び込む水の音」がでてきた。
これが著作権が切れていない俳句なら、著作権にかかるかもしなない。
19:名無し~3.EXE
09/12/20 07:54:37 j5iaI1Nc
入力手段にも著作権法って絡んでくるの？
それを使って本なり作品なりを無断で出した時点ではなく、入力した時点でアウトってこと？
20:名無し~3.EXE
09/12/20 08:23:36 J4IXVxpR
著作権の侵害をしているのは、Google IME。
これは引用であると主張するならば、出典を記載しなければならない。
21:名無し~3.EXE
09/12/20 08:28:41 saqDNUXb
くり とか打つとやばいの拾ってきそうじゃん。
22:名無し~3.EXE
09/12/20 09:14:24 fNsi08sg
>>20
>著作権の侵害をしているのは、Google IME。
ソースは？
23:名無し~3.EXE
09/12/20 12:39:51 qTBB+eht
>>22
ふるいけ と打ってみろ。
24:名無し~3.EXE
09/12/20 12:49:13 fNsi08sg
>>23
著作権の切れた俳句が出てきますね。
25:名無し~3.EXE
09/12/20 12:55:39 wlQqP6WG
そもそも辞書ってのは昔からお互いに写し合いして進歩してきたもので、
いま定番となってる多くの辞書だってそうやって発展して今の姿になってるんだ。
広辞苑も大辞林も新明解もOEDもWebsterも康煕字典も大漢和辞典もそうだ。
そんなこと言い出したら辞典文化否定だぞ。
26:名無し~3.EXE
09/12/20 12:56:21 qTBB+eht
スレの流れﾖﾒ
27:名無し~3.EXE
09/12/20 12:57:17 j5iaI1Nc
>>26
すみません、ソースはまだですか？
ふるいけ…は著作権切れてるそうですので
28:名無し~3.EXE
09/12/20 12:59:13 fNsi08sg
>>26
著作権侵害の事実を具体的に指摘したレスはひとつも無いですね。
29:名無し~3.EXE
09/12/20 13:04:34 qTBB+eht
あくまで、可能性を示しただけだ。近年の俳句はサラダ記念日しか知らん。
30:名無し~3.EXE
09/12/20 13:49:56 h/b8YTxI
もちろんグーグルで書き込んでおりますが
なにか
31:名無し~3.EXE
09/12/20 15:23:56 qTBB+eht
>>27
このあじ で、サラダ記念日の全文でてきた。
これで満足か？
32:名無し~3.EXE
09/12/20 15:25:54 h/b8YTxI
出てこんが
33:名無し~3.EXE
09/12/20 15:35:58 qTBB+eht
>>32
スマン。私の負けですもうやめる。
34:名無し~3.EXE
09/12/21 17:56:02 qaDotRFE
著作権的には大丈夫だとしても
登録商標とかはどうなんだろうね？
35:名無し~3.EXE
09/12/22 11:06:27 WuE5KMiO
ここまでの書きこみはすべてgoogleにより自動生成されました。
以後ひきつづきお楽しみください。
36:名無し~3.EXE
09/12/23 00:42:05 Moboyjfx
著作権法はもっと柔軟に対応できるようにならねば。
コンピュータやメディアの進化に追いついていない。
37:名無し~3.EXE
09/12/23 16:46:39 tJ6B/h3y
>>36
頻繁に改正されてますが・・・
むしろベンチャーの願望や、大企業の実験ごときに
立法が振り回される方が危ない。
38:名無し~3.EXE
09/12/23 18:02:28 B7H0xs5S
>>37
いや、あれは現実に合わせるために頻繁に改正せねばならないというのが問題視されている。
基本が、～してもいいです なんで、実験的な試みは事実上できない。
39:名無し~3.EXE
09/12/23 18:04:32 Moboyjfx
>>37
頻繁に改正って言うのが問題
40:名無し~3.EXE
09/12/26 07:34:07 y7/LgJEK
Google 日本語入力のカナ漢字変換辞書は、Google Suggest から構築したと推定している人がいる。
もしもそうだとしたら、他社のIME用辞書のデータを盗用したものを再編集したということもできる。
さて、本当のところはどうなんだろう。
41:名無し~3.EXE
09/12/26 10:09:23 lTPFUQl/
著作権法を十条から読んでみてみ
42:名無し~3.EXE
09/12/26 10:18:42 y7/LgJEK
>>41
Google Suggest から構築したかどうかが疑問であって、著作権法はこの際関係ない。
43:名無し~3.EXE
09/12/26 10:31:26 lTPFUQl/
法律に触れなければ盗用と言わないだろ
44:名無し~3.EXE
09/12/26 10:33:14 y7/LgJEK
>>43
それでは、ぶっこぬいたと言い直そう。
45:名無し~3.EXE
09/12/26 12:32:40 mrFv1y65
盗用されたくないのならネットにおくな
46:名無し~3.EXE
09/12/26 12:43:52 lTPFUQl/
他者の権利を侵害してないなら、問題ないね
47:名無し~3.EXE
09/12/26 12:47:49 y7/LgJEK
やっぱ Google Suggest から構築したのね。 > Google の人
48:名無し~3.EXE
09/12/26 12:55:26 HaZKrNou
打鍵とクエリのデータベースはGoogleの物だろ。
むしろgooとかはこの数年何やっとったんじゃい。
49:名無し~3.EXE
09/12/26 13:04:07 lTPFUQl/
>>47 公式ブログを読んでみ
50:名無し~3.EXE
09/12/26 13:22:16 y7/LgJEK
かな漢字変換辞書の構築法はどこに書いてあるの？
51:名無し~3.EXE
09/12/27 18:45:54 aAsiLRxP
IPADICなど公開されてるものをベースにしてるんじゃね
52:名無し~3.EXE
09/12/27 21:07:32 0H8vY4ya
Googleの作るソフトは全部糞
53:名無し~3.EXE
09/12/28 17:26:06 AcSSo8vu
やっぱり、今配布されている Google IME のかな漢字変換辞書は Google Suggest から構築したの？ > Googleの中の人
それは言えませんってぐらいは答えられるよね。
54:名無し~3.EXE
09/12/29 02:55:57 ONRlLaza
フリーのかな漢なんていっぱいあるだろ。
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
によると、PRIMEの元開発者がやっているというのだから、大元はskkとかpubdicじゃないのか？
55:名無し~3.EXE
09/12/29 07:53:40 ePauj9O3
やってないならそれでいい。Baiduは、辞書からとってきたといつている。
56:名無し~3.EXE
10/01/12 03:15:04 8zXj1pYY
国語辞典 漢字辞典は全て日本語の盗用である
57:名無し~3.EXE
10/01/29 17:40:50 9W1Jj+9Q
辞典を見て文章を書くのは辞典の盗用である
58:名無し~3.EXE
10/01/30 01:55:25 N7kgSFNh
辞書見て辞書作るのは辞書の盗用である