10/05/04 02:50:52 iocgoBsU
64bit に対応しなきゃだめだな
ezgdi でいいだろ
582:名無し~3.EXE
10/05/04 11:51:54 QHGge9lr
支那ソフトってこれのソースが元なん？
583:名無し~3.EXE
10/05/04 13:32:18 PdtaXvUZ
そうだよ
584:名無し~3.EXE
10/05/04 15:36:34 8CIXbzzK
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ）
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ 今日もいい天気です
| （__人_） |⌒ヽ／⌒＼
（''ヽ ｀ー' ／ 〉 〉 ,､ ）
/ / (__ﾉ つ‐ｰ<.
〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ
585:名無し~3.EXE
10/05/08 01:12:32 ILfG9WNa
ロダのSPadって何ぞ
586:名無し~3.EXE
10/05/08 01:36:01 XnRtkN8X
gdi0795と同じものらしいけど元のが消えてないのになぜ再アップ？
587:名無し~3.EXE
10/05/08 09:16:51 5WW5kVg8
ezgdiよりgdi++の方が綺麗で軽い気がする
まあ設定をうまくやれば改善されるのかな
588:名無し~3.EXE
10/05/08 17:24:30 7gjBgHrU
ezgdiの利点は64bitで使えるってとこだけだから
589:名無し~3.EXE
10/05/08 20:50:36 cMEgEvdt
ezよりもgdippの方が明らかに綺麗。
590:名無し~3.EXE
10/05/08 22:17:21 QSJQHtuS
相手されないな
かわいそうにｗ
591:名無し~3.EXE
10/05/09 18:51:59 n/xXv+CZ
>>589
綺麗っつうか、64bitならgdippしかまともなのがない
ezgdiはたまに全アプリの起動が激重になる
あと\表記もまとも
592:名無し~3.EXE
10/05/09 23:26:49 o4MUb+YW
ezgdi で全く問題ないな
gdipp は思うような表示にならないから捨てた
593:名無し~3.EXE
10/05/11 08:10:51 7xbwn1uF
ezgdi から gdipp に乗りかえた
かなり違うんだね、びっくりした
594:名無し~3.EXE
10/05/11 08:14:19 qcaHBto4
今んとこ
32bitだったらgdi++
64bitだったらgdippでいいの?
ezgdi と gdippだったらgdippほうがいいような書き込みが多いけど
595:名無し~3.EXE
10/05/13 18:27:49 5l6wE8AP
gdippのほうが軽いな
重いテキストを開くときのもたつきが軽減した
596:名無し~3.EXE
10/05/14 01:13:19 nHndPVQZ
gdippをインストールしたんだけど
どこで設定を変えられるんだろう・・・
597:名無し~3.EXE
10/05/14 02:52:05 OF1I1t0K
>>596
地味にスレ違いだから下のスレのほうが親切な人が多い
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
設定自体は
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:589番)
参照
598:名無し~3.EXE
10/05/14 02:55:46 OF1I1t0K
>>596
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:594番)
599:名無し~3.EXE
10/05/14 07:15:27 nHndPVQZ
>>597,598
誘導ありがとうございます
スレチで申し訳ありませんでした
600:名無し~3.EXE
10/05/14 08:26:31 mvIZlY++
やっぱりgdippのほうがよさげだな
601:名無し~3.EXE
10/05/15 02:45:37 xyZPLeJ1
なぜかgdi++.exeから動作させることができ無くなった