10/06/03 00:27:27 iRP1lthg
>>274
MONinfoとかでEDIDを上書くようなディスプレイ用INF作っちゃえばいいんだよ。
ドットクロックをちょいあげて60Hz以上になるように。
ディスプレイドライバでカスタム解像度を設定できない環境でも59Hz病は治る。
277:名無し~3.EXE
10/06/03 01:41:30 +QNsGEGa
つーかこのくらいさっさと直せよって不具合多いな7は
278:名無し~3.EXE
10/06/03 17:48:50 9yhs6Lfp
三菱のRDT222WMなんだけど、>>13の方法で60.000にしてもがたつくし、
OSDで60.0Hzの表示になる60.100を指定してもがたつく
どうすりゃいいんだ
279:名無し~3.EXE
10/06/03 18:14:14 pWw4NTIy
捨てちゃえw
280:名無し~3.EXE
10/06/03 20:51:15 pBVuPvUO
>>278
ちょい三菱モニタスレにも呼びかけてサポートにみんなで問い合わせてみないか？
俺もMDT242WG持ちなんだが同じだわ
一人一人ばらばらに来るより一気に来た方が通りそうだしさ
281:名無し~3.EXE
10/06/03 20:53:34 a0UG5mFe
そうだな じゃぁ先陣は任せたぞ
282:名無し~3.EXE
10/06/03 20:55:42 pBVuPvUO
おっと、肝心な事忘れてたわ
>>276
やって見ようというか、やってる最中なんだけど
EDID上書きすればOS側で60hz選択出来るようになって勝手に元に戻らず
モニタ側でも60hzになるのかな？
やり方が悪いのかOS側を60hzに固定できない用だわ
283:名無し~3.EXE
10/06/03 20:57:28 pBVuPvUO
>>281
踏まれる屍役は任せとけｗ
284:名無し~3.EXE
10/06/03 21:39:01 kaf1i5S5
垂直同期(or トリプルバッファ)をとらない環境&アプリでがたつくとか抜かしてるんじゃないだろうな？
285:名無し~3.EXE
10/06/07 05:19:46 DubYvBRI
280だけどもうちょい弄ってから動く事にするわ
286:名無し~3.EXE
10/06/23 02:34:06 3EDwN8dD
何かしばらく前にwin7、64bitに変えてから昔のゲームとかツール起動すると
OS巻き込んで落ちるというか、真っ暗になって操作受け付けなくなる事あったけど
東方紅魔郷とか64bitに変えたから古いから対応してないと思ってたら
友人に組んだほぼ同環境のｐｃではそういう事ないから気になって調べたらこのスレにｗｗｗ
ちょｗｗｗこの糞バグ洒落にならないでしょｗｗｗｗｗｗ
MS<何が59hzと60hzは表示だけ実質一緒（ｷﾘｯ、だよｗｗｗｗｗｗ
家のｐｃちゃんはゲーム専用機ですよｗｗｗｗｗ
カクつく程度ならまだしも、どうも1920X1200の環境なので大体ウィンドウモードで気づかなかったけど
結構な数のソフトでフルスクリーンモードにするとOS巻き込んで落ちるｗｗｗｗ
287:名無し~3.EXE
10/06/23 06:40:29 mdxPB2Yc
それは原因が他にもあるんじゃね？
288:名無し~3.EXE
10/06/23 07:35:07 m6FJu9l7
ゲーム専用機で昔のゲームもやるのにwin7、ましてx64なんて何考えてるんだ
289:名無し~3.EXE
10/06/23 11:17:09 D0x29kyu
それは、なんか、違うような・・・
290:名無し~3.EXE
10/06/23 23:41:48 qSYBHAPi
まぁ、OSの後方互換性を大切にしないなら、Macのがいいよな。切捨て御免を受け入れられる
ユーザの耐性ってドンダケ～って感しか俺にはないわけだが。
DOSとの互換性をたもちつつ、Win95がきて、Win16からの互換性を考慮してWin2Kがきて、Win32
の流れの上にx64なXP64だのVistaだの7だのがあるってのがユーザ認識だと思うんだけど。
新OSでました。旧アプリは切り捨てですってのならそもそも、同じメーカのOS使う必要性すらなく
なるって意味じゃ、286の感想ももっともだと思う。
俺はゲームPCはXPのまんまだけどね。DX10,11なゲームをやらないからだけなんだけど、さ。
291:名無し~3.EXE
10/06/23 23:49:17 V3iz8aBl
>>290
いや、7で動かなくなるようないい加減なプログラムを書いてたということじゃないのか。要するに。
XP以降Vista/7でどれでも動くように作るのはそんなに難しくはないぞ。
292:名無し~3.EXE
10/06/24 02:34:00 2vHu3X7c
Windowsの互換性って驚異的だと思う。
293:名無し~3.EXE
10/06/24 02:57:00 azpGP9Nq
とりあえずOS巻き込んで落ちるってのは、59Hz病は関係ないよな
ビデオカードのドライバの出来を疑うべきだろう
294:名無し~3.EXE
10/06/26 10:13:22 Fm9a/pv+
やっぱり16：10のディスプレイでこの現象起きるみたいだな。
1680*1050から1920*1080のディスプレイに買い換えたら
まったく問題起きなくなった。
295:名無し~3.EXE
10/06/26 16:44:07 Kvt8Slys
アス比は関係ないだろ
296:名無し~3.EXE
10/06/26 17:13:09 toTFr5s4
NTSC仕様のディスプレイか、否かのちがいだ。
297:名無し~3.EXE
10/06/28 01:39:43 Q08Xm+0Q
それこそ関係ないだろ
298:名無し~3.EXE
10/06/28 01:58:53 JKvBgHrP
NTSC仕様の液晶は59.94Hzを垂直同期周波数として規定している。
それをWindowsVista以降が厳密に周波数を認識した上で、
その値を切り捨てて59Hzだと設定するからこういう事が起こる。
だから>>296は大いに関係があり、>>297はただの無知。
299:名無し~3.EXE
10/06/28 07:40:59 qg3SwMoN
>>295
アス比は関係有るなぜなら16：10のディスプレイが発生率が高い
300:名無し~3.EXE
10/06/28 21:17:29 d8zpUrU5
>>299
ソースは？お前の周りでは、ってのは違うぞ。
理由は>>298でしかない。
アス比は明確に関係ない。
301:名無し~3.EXE
10/06/28 21:43:04 qg3SwMoN
>>300
まあソースは俺なんだが逆にききたい
ならなんで若干例外もあるがほぼアス比16:10の解像度だけで59hzになるんだ？
NTSC仕様の液晶とするなら全解像度でならなきゃおかしくね？
302:名無し~3.EXE
10/06/28 23:54:05 JKvBgHrP
NTSC仕様の液晶、というより液晶がもってるEDID(液晶を駆動させるための情報)のためだ。
液晶(CRT)の垂直周波数はドットクロックやらフロントポーチやらといった複数の値によって決まるが、
それによって導きだされる垂直周波数が60Hz未満であれば59Hz病がでるし、
60Hz以上であれば59Hz病には”絶対”にならない。
EDIDは解像度ごとに情報をもっている。
で、16:10の解像度だけで発現するのだとしたら、その液晶のEDIDがそうなってるというだけ話。
303:名無し~3.EXE
10/06/29 02:52:19 2vMuTClt
>>299
アス比ごとの発生率ってどうやって調べたの？
304:名無し~3.EXE
10/06/29 07:40:32 ZC61wc09
こことかの報告見る限りは16：10が大半だな
305:301
10/06/29 08:40:37 jl43KDxh
>>302
なるほどEDIDか
確かDVIシングルやHDMIの帯域では1920ｘ1200の60hzを微妙に賄えなかったはずだからそのせいも有りそうだな
レスTHX
306:名無し~3.EXE
10/06/29 09:05:05 fVCvtHff
制御用の信号を間引いてるんで実はWUXGAのほうが解像度の低いUXGAより帯域に余裕あります
シングルリンクに十分入っています
307:名無し~3.EXE
10/06/29 16:23:00 jl43KDxh
>>302 >>306
お陰様でEDIDを書き換えてOS、OSD共に60Hz表示になりました。
私の環境では59Hz問題は解消できたようです。
詳しい御掲示ありがとう。
環境：
win7 x64
HD4890
MDT242WG