10/03/26 22:59:37 Rojr7YFj
>>845
> Windows Phone 7だってWindowsがベースなんだろw
違うよ。まったく新しい独自のOS。
ベースになっているものはない。
一から作り出したOS
こんな短時間で新たなOSを作る
MSの技術力は高いってことだ。
848:名無し~3.EXE
10/03/26 23:52:18 qQKz4K6r
>>847
Windows CE 6.0ベースだろ
iPhone丸パクりで笑える
ほんとMSってAppleのパクりしかできなくなってるのなｗ
849:名無し~3.EXE
10/03/27 00:10:25 Uc3c8rIT
iPhone はWindows CEじゃないよ。
Windows CEベースにしたら
なぜiPhoneぱくりなのか、
頭が悪い。
850:名無し~3.EXE
10/03/27 00:21:28 0lGrsJlC
>>849
Windows Phone 7がiPhone丸パクりって知らないの？ｗ
851:名無し~3.EXE
10/03/27 01:29:54 c/tXi/mz
OSXはUNIXパクリだけどな。
852:名無し~3.EXE
10/03/27 02:30:26 dvSRFxnb
パクリって...
UNIXなんすけど
853:名無し~3.EXE
10/03/27 02:34:57 RjR/LtEJ
現在最も使われているUnixだよな。
854:名無し~3.EXE
10/03/27 03:49:25 Uc3c8rIT
だからUNIXをぱくったのがMacOSXということになる。
855:名無し~3.EXE
10/03/27 08:19:14 Y7rjm7Ws
それをパクったのがWindows（）笑
856:名無し~3.EXE
10/03/27 13:53:13 vTXWNbXe
パクってパクられて切磋琢磨するならそれでいいじゃん。
この話題は不毛だから止めね？
857:名無し~3.EXE
10/03/27 16:15:55 ORQBCFCv
>>855
良くもそんなウソをｗ
858:名無し~3.EXE
10/03/27 17:49:02 OWvsUMAn
MSのビジネスは完全にappleの後追い。
859:名無し~3.EXE
10/03/27 18:06:11 Uc3c8rIT
Appleはいつクラウドをはじめるのだろうねｗ
860:名無し~3.EXE
10/03/27 18:32:09 aCxAiKei
なにを言ってるんだ？
861:名無し~3.EXE
10/03/27 19:01:11 ORQBCFCv
元祖はいつもAppleでもMicrosoftでもないだろ
862:名無し~3.EXE
10/03/27 19:18:58 2IlPhJun
>>859
つMobile Me
863:名無し~3.EXE
10/03/27 21:07:42 Uc3c8rIT
Mobile Meは内部的にはクラウド技術を使って作られているかもしれんが、
Google App Engine、Amazon EC2、Azure（MS）などのクラウドとは違うもの。
レンタルサーバーのように、アプリを自作してそれを動かす環境の話だよ。
クラウドを利用、クラウドを提供、この二つの区別をつけよう。
864:名無し~3.EXE
10/03/27 21:15:05 osI8VB3e
有料の割にはショボイよね>MobileMe
太っ腹のMS、Googleに比べればゴミみたいなサービス。
865:名無し~3.EXE
10/03/28 00:25:18 OOh93osc
>861
MS元祖は意外とあるよ。
OSから末端アプリまで、あらゆるジャンルのソフトウェアを手がけてて、
IT史上に名を残すような有名な研究者を何人も抱えてる大企業が
何の発明もしてないのは逆に不自然極まりないだろ。
Appleも今はともかく、黎明期にはそれなりの発明をしてる。
866:名無し~3.EXE
10/03/28 00:51:02 LZFH7CcE
>>865
それじゃ教えてよ。MS元祖のものって何?
867:名無し~3.EXE
10/03/28 00:58:09 RHvj356l
何処が元祖かなんて、そんなに重要か？
完全にオリジナルなんて、元々あり得ないし。
868:名無し~3.EXE
10/03/28 01:43:34 wIwlh0A2
起源にこだわる国の人もいるからね
彼らには尊厳に関わる問題なんだろう
869:名無し~3.EXE
10/03/28 02:02:22 RHvj356l
ここで国民性を持ち出すってのもよく分からないが（笑）
それを指摘するのが大事だと考えている人も居るってことか。意味無くないか？
870:名無し~3.EXE
10/03/28 02:31:50 dDH8Dt2s
Expose
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
871:名無し~3.EXE
10/03/28 07:21:37 LZFH7CcE
いや、>>865がMS起源のものがあるって言っているから何かなと思って。
872:名無し~3.EXE
10/03/28 09:34:11 jSAUFvWI
>>871
そんなにドザを追い込むとキれるから止めときなよ。
言いたかっただけなんだから
『Microsoftオリジナルの物がある』
ってね。根拠は無いよ。
言いたかっただけ。
873:名無し~3.EXE
10/03/28 10:22:17 CQtXTKqN
痛すぎｗ
874:名無し~3.EXE
10/04/01 02:10:47 7FRwccf0
>866
有名なのしか知らないけど
・マウス関係色々（ミッキーという感度の単位や、専用パッド不要の光学マウス等）
・Web関係色々（XMLHttpRequestなど）
あとMacの祖であるAltoやMachの開発者を引き抜いてるのも割と有名。
875:名無し~3.EXE
10/04/01 02:27:25 3ayWQZYU
>>874
MSに開発者を取り込んで飼い殺しというのは有名な話。
特許関連ではAppleが圧倒的、MSが社会に影響を与える特許を取得したという話は
皆無w
876:名無し~3.EXE
10/04/01 12:58:40 IFjdm3S8
マウスのホイールとか、
あとはダブルクリック周りでも特許取ってたはず。
877:名無し~3.EXE
10/04/01 14:51:11 RnnJnlOB
専用マウスパッドがいらない光学式マウスもMSかねぇ
多ボタンマウスや、チルトホイールや、BlueTrack
878:名無し~3.EXE
10/04/01 19:02:01 3ayWQZYU
>>876,877
>>マウスのホイール
マルチタッチ時代にどうなんでしょうね。
>>専用マウスパッドがいらない光学式マウス
レーザー式が出てからは単に安いだけ>光学式
>>多ボタンマウス
使いこなしてるのはマウスオタクのみ
>>チルトホイール
マウスオタクでさえ使っていないw
>>BlueTrack
レーザー式に対して明確なメリットがない。
つまり、コンピューターユーザーにとって、無くなっては困る機能は
一つも特許取っていないってことだなw
879:名無し~3.EXE
10/04/01 19:13:38 RnnJnlOB
などと屁理屈を言っており、余罪があるとみて捜査するとのことです。
880:名無し~3.EXE
10/04/02 00:48:43 X5KAkBNM
マルチタッチもＭＳは自社開発した。
（Appleが使ってるのはベンチャー買収したもの）
後発にも関わらずAppleがあまりツッコミ入れないのは
その辺良く分かってるからw
881:名無し~3.EXE
10/04/02 00:53:23 X5KAkBNM
あとジョブスがMSのUIばかり貶して、技術面について一切触れないのとか、
逆にゲイツは（余裕かまして?）MacのUIだけ褒めるのも、
「良く分かってるから」だと思いますよ。
882:名無し~3.EXE
10/04/02 02:03:42 5BvIBpBB
MSは技術屋集団のイメージはあるね。機能を追加するのが目的、みたいな。
Appleは技術はそんなに高くないだろうな。けどユーザに何をさせたいのか、はよく解る。
883:名無し~3.EXE
10/04/02 16:49:04 v+vzTJ+Z
世の中に広く受け入れられる製品を作った方がすばらしい企業
まぁマイクロソフトもアップルも凄い企業だと思うよ