09/07/02 22:42:50 eJWslfZi
>>489
7からはパーティションが2つになっている
この場合、普通のバックアップソフトではどうなるんだろう?
493:名無し~3.EXE
09/07/02 22:44:26 w/zQ1lL/
>>458
XPモードの利点は仮想ソフトのコンソール内じゃなくアプリケーションにたいして
専用のウィンドウで立ち上げ、7上で通常アプリと同じように扱える事だからまだ使い道はあるんじゃない
494:名無し~3.EXE
09/07/02 22:44:43 Vh3QI572
>>491
おとぎ話もほどほどに
>>492
どうなるんだろうって、何が?
495:名無し~3.EXE
09/07/02 22:47:17 uXLRoV5b
RTM のビルドが 7/13 なら MSDN とかにでるのは少なくとも二週間は後だと思うよ
496:名無し~3.EXE
09/07/02 22:47:58 eJWslfZi
2つ、別々にバックアップとれば住むことだけどめんどいな。
497:名無し~3.EXE
09/07/02 22:50:06 5Q1664pw
普通のバックアップソフトはドライブ単位でイメージバックアップするだろ
498:名無し~3.EXE
09/07/02 22:50:10 eJWslfZi
>>494
最初の100メガの容量の方は別にバックアップとらなくてもいいんですかね?
499:名無し~3.EXE
09/07/02 22:51:22 Vh3QI572
そりゃ、自分で分けるからでしょ。
TIあたりならHDD丸ごとバックアップできるけどな。
500:名無し~3.EXE
09/07/02 22:52:58 Vh3QI572
>>498
不可視領域なんだから消そうとしなきゃ消えないでしょ。
501:名無し~3.EXE
09/07/02 23:00:18 +AutBVh+
XPではずっとシステムの復元切ってたけど、Vistaや7ではまともに使えるようになっていますか?
以前XPで中途半端にしか復元できなかったからそれ以来使ってないけど、復元のせいでPCが重くなった(HDDの容量での意味じゃない)ってことはないですか?
502:名無し~3.EXE
09/07/02 23:33:58 mp+ewq6e
重くなってたっけ?
503:名無し~3.EXE
09/07/02 23:35:40 o6d3IdkI
>>501
WindowsMe お奨め
504:名無し~3.EXE
09/07/02 23:36:55 ApGPbxkl
スペック低けりゃ重くなるのかもしれんよ。
まあインスコして真っ先に切るのが復元だから一切使った事が無いから解らんが。
同一HDDに容量食ってまでバックアップとりたくないし。
xpを使ってる甥っ子のPCで何度か復元やったけど何の問題もなかったけどな?
505:名無し~3.EXE
09/07/02 23:57:21 +AutBVh+
>>502
復元したらもっさりになった
ただそれは無印やSP1の時代の話だから、今のSP3で改善されてるかもしれないけど7やvistaはどうかなと
506:名無し~3.EXE
09/07/02 23:58:39 ApGPbxkl
もう素直にサードパーティーのバックアップ使っとけ。
507:名無し~3.EXE
09/07/03 00:16:54 PKF9xyKp
dsp版買うときってみんなFDDをバンドルするの?
FDDよりだったらDVDドライブのほうが実用的なような気がする。
508:名無し~3.EXE
09/07/03 00:18:53 5yo5faQT
壊れにくい
509:名無し~3.EXE
09/07/03 00:21:27 vCc30bYV
>>507
値段高くならない?
510:名無し~3.EXE
09/07/03 00:23:03 UovdSUy7
別につけなくてもいい
511:名無し~3.EXE
09/07/03 00:27:13 kRHPbAYj
>>507
そのDVDドライブが壊れて取り替えたらライセンス的にアウトじゃなかったっけ
だから、安くて滅多に使わない上に壊れにくいFDDが定番
512:名無し~3.EXE
09/07/03 00:27:53 tW+958Xy
>>511
ケース内にセロテープで貼り付けとけばライセンス的に⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!
513:名無し~3.EXE
09/07/03 00:28:27 UovdSUy7
>>511
ついてるかついていないかはMSから確認不可だし、別にいいんじゃね?
514:名無し~3.EXE
09/07/03 00:30:44 3NztLUZT
>>507
俺はメモリと一緒に買ったな<MCE2005、
で、今は>>512状態。
515:名無し~3.EXE
09/07/03 00:31:14 UovdSUy7
VistaDSPと一緒に買ったFDはもう外しました
516:名無し~3.EXE
09/07/03 00:32:54 3NztLUZT
>>515
ライセンス上「インストール」してある必要がある。
なので中にいれてないとライセンス違反。
ただそれだけ。
517:名無し~3.EXE
09/07/03 00:35:22 jMwjK7nk
PCはコンセントつながってる!
コンセントは家に付いてる!
つまり家の敷地内
家にインストール( ^ω^)
518:名無し~3.EXE
09/07/03 00:36:50 Fz1av/8y
パーツなんてケースの空いてるとこに置いとけばOK
519:名無し~3.EXE
09/07/03 00:37:21 3NztLUZT
>>517
お使いのパソコンにってのがついてるのさ。
と言うことでmotherboardを自宅の壁に固定するなど筐体にしてあればオケ。
520:名無し~3.EXE
09/07/03 00:38:42 Rc5Kov27
ネットでいろいろカートに入れて清算画面に行くと「DSP版が買えます」って出るんで、適当に選んで購入。
だから、どのパーツとひもづけされているのか不明。
FDDはXPの頃はICH8のドライバ入れたり、ママンのBIOSファームアップで使ったりしてたけど、今ははずした。
521:名無し~3.EXE
09/07/03 00:39:40 SAYVFHmI
使えるんだからどうでもいい。
ライセンス云々厨がうざいな。
522:名無し~3.EXE
09/07/03 00:41:00 tW+958Xy
もうケースレスPC作ればよくね?
家をケースと考えればおk
523:名無し~3.EXE
09/07/03 00:41:20 cpJkS8OV
Windows2000からのアップグレードってどうやってやるのですか?
524:名無し~3.EXE
09/07/03 00:43:54 6usuJ9C4
>>23
ディスク入れて適当にやればアップグレードできるよ!
525:名無し~3.EXE
09/07/03 00:50:49 UovdSUy7
>>522
いや、地球をケースと考えれば何でもOK
526:名無し~3.EXE
09/07/03 00:51:21 r8LvMG3V
>>516
・内蔵用2.5インチHDDと一緒に買ったが、HDDをUSB外付け化した。
DSPライセンスは問題ないか?
-> (USB経由でも、PCに接続していれば) 問題ありません(MS回答)
・メモリと一緒に買ったが、そのメモリを(一時期流行った)RAMディスクボードに挿して
RAMドライブに利用しているPCでは、DSPライセンスは問題ないか?
-> 問題ありません (MS回答)
・フロッピードライブと一緒に買ったが、フロッピードライブは壊れた。
フロッピードライブの必要性もないのでケーブルとか抜いて残骸だけ
筐体内に放置している状態のPCでは、DSPライセンスは問題ないか?
-> 問題ありません (MS回答)
まぁ、なんでもアリだ。
527:名無し~3.EXE
09/07/03 00:52:33 e6HDWm8X
>・フロッピードライブと一緒に買ったが、フロッピードライブは壊れた。
> フロッピードライブの必要性もないのでケーブルとか抜いて残骸だけ
> 筐体内に放置している状態のPCでは、DSPライセンスは問題ないか?
>-> 問題ありません (MS回答)
これはないだろw
528:名無し~3.EXE
09/07/03 00:53:31 UovdSUy7
MSは自作ユーザには寛大だからな。
何も知らないメーカー製PCを使ってるような初心者からむしり取ればおkと考えてるし。
529:名無し~3.EXE
09/07/03 00:53:48 VWwH/sM+
んな事質問してくんなよ・・・察しろよ・・・
と言わんばかりの回答だな
530:名無し~3.EXE
09/07/03 00:54:04 tW+958Xy
Q,壊れたからどうすればいい?
A,Windowsをアンインストールしてください
とは言えないだろ流石にwwww
531:名無し~3.EXE
09/07/03 00:54:22 SAYVFHmI
MS「買ってくれれば、FDDをつけようがつけまいがどうでもいいです。」
532:名無し~3.EXE
09/07/03 00:54:47 nlmf8jmu
FDDをテープで貼り付けただけでもいいんだよな
533:名無し~3.EXE
09/07/03 00:55:59 M+0e+RDj
DSP版なんて、サポートしませんから!だけだしな。
ちゃんと金払ってるなら、MSとしてはどうでもいいんだろうな。
534:名無し~3.EXE
09/07/03 00:56:43 5yo5faQT
要するにパーツ等と抱き合わせ販売にしないといけない形態だってだけ。
そりゃ「一緒に買ってくれればつけなくてもいいですよ」なんて最初から言わないわな。
535:名無し~3.EXE
09/07/03 00:57:41 3NztLUZT
>>529
その割に電話認証で細かく聞いてくるんだぜ?
536:名無し~3.EXE
09/07/03 00:58:23 e6HDWm8X
公開質問状にしたらまずNoと言われるだろな
パッケージの売り上げ比率自体が気にする必要が無い程度だからこその
対応の適当さ
537:名無し~3.EXE
09/07/03 00:58:56 vlcruY6/
・マザーボードと一緒に買ったのですが壊れてしまったので
手ごろなサイズに切ってペンダントとして使用しています
ライセンス的には問題ないでしょうか?
-> 問題ありません (MS回答)
538:名無し~3.EXE
09/07/03 01:01:44 5yo5faQT
>>535
そりゃ、本当に持ってるかどうかくらいは聞くだろw
どんな経緯で入手したのかなんて解らないんだから。
下手すりゃパーツつけないで売ってたところだってあったんだろう
購入条件としてパーツは必須。使用するに当たってはゴニョゴニョ。
何も不整合はあるまい。
539:名無し~3.EXE
09/07/03 01:03:21 M+0e+RDj
パーツとのセットなんてやめて、ただのOEMにすればいいのにな。
今とたいして変わらないだろ。
540:名無し~3.EXE
09/07/03 01:08:17 UovdSUy7
>>539
通常パッケージを買ってくれるメーカー製PCを使ってる初心者がみな安いDSPに流れるだろ。
それを避けるためにパーツ同梱の形をとってるのだと思う
541:名無し~3.EXE
09/07/03 01:10:38 5yo5faQT
人に与えるライセンスとパーツに与えるライセンスの違いでしょ。
人に与えるライセンスならハード変わっても使えるけどパーツに与えるライセンスなら限定される。
つまりはライセンスの自由度が違う。建前上はね。
542:名無し~3.EXE
09/07/03 01:12:59 e6HDWm8X
メーカー製PCは元々OEMライセンスだろ
初心者なら買い替えはハード毎が基本だし
543:名無し~3.EXE
09/07/03 01:13:20 5yo5faQT
OEMはOEMで相手先メーカーに与えるライセンスみたいなもんだからメーカー変わったら使えない、
PO自体が変わったら使えないってところもあるしね。抜け道はあるようだが。
1台であれば何にでも使える物とそれ以外じゃ使えない物に価格差があるのはまあ当たり前かなと。
544:名無し~3.EXE
09/07/03 01:14:55 mf7wFial
ライセンス厨マジうぜぇ
545:名無し~3.EXE
09/07/03 01:16:09 Fz1av/8y
割れ乙
546:名無し~3.EXE
09/07/03 01:18:28 UovdSUy7
>>541-543
この流れが一番嫌な流れ。
ライセンスライセンス言う奴を見ていると虫唾が走る。
547:名無し~3.EXE
09/07/03 01:19:28 5yo5faQT
ライセンス厨なんて一人くらいしか出てきてないだろ。
販売形態を語るのにライセンスの形式路論議してるだけだ
548:名無し~3.EXE
09/07/03 01:20:34 UovdSUy7
認証して使えればライセンス形態なんて何でもいいんだよ。
もう寝る
549:名無し~3.EXE
09/07/03 01:20:44 5yo5faQT
>>546
じゃあ値段の違いと販売形態の違いをライセンス抜きで説明して見ろよ。
誰が厳密に守れとか言う話してる?
550:名無し~3.EXE
09/07/03 01:21:33 UovdSUy7
>>549
ライセンス厨のお前がしろよ
551:名無し~3.EXE
09/07/03 01:22:49 5yo5faQT
だからしてるだろうが、それにケチ付けてきてるのてめぇだろが。
ライセンスって言葉に糞みたいに軽いケツ振り回して喚いてるんじゃねぇよ、カス
552:名無し~3.EXE
09/07/03 01:24:18 5yo5faQT
認証云々の話なんかしてねぇって。人様のレスきちんと読んでから吠えろや
553:名無し~3.EXE
09/07/03 01:25:28 N1HrHeae
癩潜簾
知っているのか雷電!?
554:名無し~3.EXE
09/07/03 01:26:51 e6HDWm8X
普通にスレ違いだってんならまだわかるが
ライセンスって単語自体に拒否反応示して発狂されても・・・
555:名無し~3.EXE
09/07/03 01:27:14 jMwjK7nk
パーツと一緒っつーのは抱き合わせ商法だろ
単品で買いたきゃMS謹製の綺麗なパッケージと抱き合わせで買わされてる訳で
つまりMS謹製の箱が高いだけなんだよ!!!!1!
556:名無し~3.EXE
09/07/03 01:27:47 QXKditQE
なにこのすれこわい
557:名無し~3.EXE
09/07/03 01:27:55 Fz1av/8y
割れ厨にライセンスという単語は禁句
558:名無し~3.EXE
09/07/03 01:28:27 FBc/jGR6
>>555
DSPでもパッケージついてきますけど?
559:名無し~3.EXE
09/07/03 01:30:10 V26EsMgp
>>558
MS謹製のパッケって分厚くなかったっけ?
Win7だと普通のパッケになったらしいが
560:名無し~3.EXE
09/07/03 01:31:25 FBc/jGR6
謹製パッケ買った事無いからわからんけど・・・・・・
561:名無し~3.EXE
09/07/03 01:32:48 Q/vuS1oF
確かにビスタの改良版のわりには高いなぁという印象はあるね。
562:名無し~3.EXE
09/07/03 01:34:06 e6HDWm8X
昔「プログラムはできちゃったら後はコストタダだろ!!!」って大暴れしてた嵐がいたなぁ・・・
563:名無し~3.EXE
09/07/03 01:36:40 FBc/jGR6
DVD(当時はCDか)なんて1枚何十円だろとか言ったりしてねw
開発費?そんなもん知るかよ、何であんな板1枚がってさw
564:名無し~3.EXE
09/07/03 01:41:13 gjHZzbef
いたいた、こんなもん原価何百円だろ、
ちょっときれいな箱つけただけで2万だと!?ぼったくりだとか騒いでたな。
565:名無し~3.EXE
09/07/03 01:42:58 FMRLFXEV
>>557
ライセンス厨に割れという言葉は禁句
566:名無し~3.EXE
09/07/03 01:45:30 Fz1av/8y
/ニYニヽ
(ヽ /( ゚ )( ゚ )ヽ /)
(((i ) /::::⌒`´⌒::::\ ( i))) でっていうwwwwwwwwwwwwwww
/∠_| ,-)___(-,|_ゝ \
( ___、 |-┬-| ,__ )
| `ー'´ /´
| /
567:名無し~3.EXE
09/07/03 01:46:48 gjHZzbef
さて、バカがageたところで寝るか。
568:名無し~3.EXE
09/07/03 01:47:15 LBIvSBH2
ProUG版の1万4千円は安いのだろうか・・・
569:名無し~3.EXE
09/07/03 01:55:24 FMRLFXEV
>>567
図星だろ?w
ライセンス厨乙
570:名無し~3.EXE
09/07/03 01:57:39 N1HrHeae
そこでsageんのかよヘタレw
571:名無し~3.EXE
09/07/03 01:59:35 5bVjgv1o
Windows厨が何仲間割れしてんだよw
572:名無し~3.EXE
09/07/03 02:21:24 6zWSqpEy
ライセンスと技術ネタを抜きにとりあえず煽り合うのがドザ板クオリティ
573:名無し~3.EXE
09/07/03 02:25:59 7T7CPwOe
Mac OS X x86で煽りあったのはどこの板だかね
574:名無し~3.EXE
09/07/03 02:27:11 3NztLUZT
嫌ライセンス厨が暴れてたようだな。
全くライセンスがなけりゃ自動車だって運転してたら捕まるってのに。
575:名無し~3.EXE
09/07/03 02:29:21 3NztLUZT
>>573
まだそれはわかる気がする。
それよりもディストリ違いで罵り合う輩のほうが怖いぜ。
576:名無し~3.EXE
09/07/03 02:36:18 6usuJ9C4
もうどうでも良いじょ
577:名無し~3.EXE
09/07/03 02:58:02 p+1xyb+k
バレなきゃいいの
578:名無し~3.EXE
09/07/03 03:45:17 ZgqluzqP
わーいわーい
579:名無し~3.EXE
09/07/03 03:46:44 6E831ELe
割れが悪だと認識してない奴が痛すぎる
そこにライセンス厨もなにもないw
580:名無し~3.EXE
09/07/03 04:00:36 P4TTkpv3
マイクソ自体が悪だからどうでもいい
ゲイツが5兆の富を独占しているおかげで、億単位で餓死してるし
581:名無し~3.EXE
09/07/03 04:06:32 y337Oj6A
>>580
ショプス
582:名無し~3.EXE
09/07/03 04:08:23 ulvJ6kF3
誰かが悪いことしてるからそいつの対して悪いことをしてもいいなんてのは
子供の考えだなw
583:名無し~3.EXE
09/07/03 06:45:41 +fSeVzKC
いや、朝鮮人の考え方だろ
584:名無し~3.EXE
09/07/03 06:50:27 UD1f5PLN
金がなかったら割るしかないだろ。
OSまでは割る気はないがw
585:名無し~3.EXE
09/07/03 07:00:50 F9WpQDA+
割る何にも
ここにいる奴は全員MSDN会員じゃなかったのか
586:名無し~3.EXE
09/07/03 07:40:09 ylKhfyun
>>585
アキバの中古PCに入ってるのは全部MSDNだろうねw
587:名無し~3.EXE
09/07/03 07:48:21 2t5qhk/p
ライセンス守らなくていいってMS自身が言ってるのなら
DSP版とか通常のパッケージ版とか
そんなの存在しないって
588:名無し~3.EXE
09/07/03 08:04:09 fPHGt5fv
XPSP>2000>>>98SE>>7>>XP無印>98>>95>>>>Me>>>>>>3.1>Vista(笑)
589:名無し~3.EXE
09/07/03 08:06:33 SAYVFHmI
というかどうやっても調べようがないやり方でDSP版を販売してる時点で、
買ってくれればいいというのがよく分かるだろ。
590:名無し~3.EXE
09/07/03 08:33:56 dJCuC9YS
MSDNはじめちゃん
591:名無し~3.EXE
09/07/03 09:10:20 Kei1y9xU
DOS>>XPSP>2000>>>98SE>>7>>XP無印>98>>95>>>>Me>>>>>>3.1>Vista=3.0=マイコン