09/07/07 15:33:21 2KVTNGQq
７がでたらXPもVISTAも糞なんだからどうでもいい
780:名無し~3.EXE
09/07/07 15:34:54 tLGvXnzp
逆
7が出たらSPが出ていない7だけが糞になる
間違いなくそうなる
781:名無し~3.EXE
09/07/07 15:40:45 VrEdhaKJ
xp厨の人はxp初期の頃に2kと比較されて馬鹿にされてた過去を知らんのだろうな。
所詮OSなんて、発売して修正されてなんぼ
782:名無し~3.EXE
09/07/07 15:49:35 UkPk9Td6
>>780
Vista飛ばして7にする人が多数いるだろうから慣れてない分
批判やトラブルでしばらくは混沌とするだろうな、この板ｗ
783:名無し~3.EXE
09/07/07 15:50:04 qgDNOS97
そりゃXP「厨」なんだから無能に決まってるだろ
784:名無し~3.EXE
09/07/07 15:53:29 n5yi/siI
XPの初期はすげー重たかったぞ、それを知らねー情弱が・・・ｗ
785:名無し~3.EXE
09/07/07 16:08:15 shLSGOr9
XP SP2まで98SEと比較され続けたよ。
業務アプリとゲームの互換性がひどかったから。
786:名無し~3.EXE
09/07/07 16:10:13 IpCfk4H4
7はi7だとあまりに快適でびっくりする
あのアーキテクチャに最適化して作ったんじゃないかと思うくらい
物理コアの対応数が増えただけであんなに速くなるかな
SP2はまだ試してないけど、i7使いは快適になってる？
787:名無し~3.EXE
09/07/07 16:14:31 ED3t3TGe
Win7のi7最適化って物理コアにタスクを回して
論理コアは使わないようにするってだけじゃないの？
おまけにWin7だけじゃなくこんな話もあるし
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
788:名無し~3.EXE
09/07/07 16:16:50 vN9yLa16
>>786
i7は物理コア数はクアッドとかわんないけど？
789:名無し~3.EXE
09/07/07 16:17:43 /Xq+mRMD
俺のＸＰはエラー吐きまくりだったわ
ムカついてPCよく叩いてたわ
790:名無し~3.EXE
09/07/07 16:19:47 qgDNOS97
>>784
重いだけじゃない
不都合連発、対応デバイス・ドライバ・ソフトがない
ですぐ2000に戻した
ソース
URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
791:名無し~3.EXE
09/07/07 16:29:38 DvwFfC7R
バリューの鯖がウイルスかにやられたみたい
ここんとこXP対象の攻撃続いているけど
Vistaももしシェア広がったらそうなるかと思ったら
あんまり普及して欲しくないわｗ
792:名無し~3.EXE
09/07/07 16:32:49 n5yi/siI
XP使ったこと無いんだよな・・・
MS-DOS3.3C→Win98SE→VISTAって乗り換えてきたから
DOSから98SEに乗り換えたときはビックリしたねぇ、コピーした文字がほかのアプリにペーストできるんだもんなｗ
793:名無し~3.EXE
09/07/07 16:53:42 R45Mp8mn
C2Q 9550 で Vista SP 2 なんだけど、HT を有効、
みたいな感じで 8 コアにするにはどうすればいいの？
794:名無し~3.EXE
09/07/07 16:55:40 ED3t3TGe
>>793
C2Qでは無理ですHTを使いたいならi7を買ってください
795:名無し~3.EXE
09/07/07 16:58:08 vN9yLa16
>>793
何を言っているのかわかんないけど
とりあえず無理
796:名無し~3.EXE
09/07/07 17:01:37 OTa+KbK3
>>793
ターボついてない車にブーストコントローラーつけて
「ブースト圧上げるにはどうしたらいいでしょうか？」って聞いてるようなもんだぞｗ
797:名無し~3.EXE
09/07/07 17:37:26 s7jmUIf9
そのスペックでそういう質問するってどういうことなの
798:名無し~3.EXE
09/07/07 17:54:07 O+qDz3ee
おれも、C2Q Q9550だがどこら辺がスペック低いって事なんだ？
十分高いスペックだと思うが。
ここで7だVistaだXPだ云ってる連中にとっては最高級に近いと言っていい。
何せVistaが重いって云うくらいだから。
799:名無し~3.EXE
09/07/07 17:55:16 bnrM9wZ7
釣針がいっぱい
800:名無し~3.EXE
09/07/07 17:57:33 mL3KVr+A
高い低いじゃないだろｗｗｗｗ 誰もそんなこと言ってないしｗ
OSはCPUの機能を増幅することはできても実装されてない機能を付加することはできないｗ
801:名無し~3.EXE
09/07/07 18:57:19 FSt0mCLH
>>792
俺のDOSでは、スプレッドシートの範囲指定部分をテキストエディタにコピーできたけどね。
昔はそれくらい工夫して使っていた。
802:名無し~3.EXE
09/07/07 19:01:02 o+1WTOAg
昔話いらね
803:名無し~3.EXE
09/07/07 19:01:57 ED3t3TGe
昔があるから今がある
804:名無し~3.EXE
09/07/07 19:02:38 skoTqQ9/
age厨は低脳だということを改めて認識した
805:名無し~3.EXE
09/07/07 19:04:19 s7jmUIf9
>>798
それおれにレスしてんの？
Q9550は十分ハイスペだと思ってるよ
貧乏人で頭が不自由な僕は未だにプレスコPen4です＞＜
うそだけど
806:名無し~3.EXE
09/07/07 19:28:28 O+qDz3ee
>>800
スペックの話に還元する奴が居たんでそういう流れになった。
しかし、今の環境じゃi7は完全にオーバースペック。
E8500で良いくらい。
807:名無し~3.EXE
09/07/07 19:39:10 o+1WTOAg
>>806
だからさ、スペックが高い低いなんて言ってないでしょ。
実装機能もスペックのうち。 でHT実装してないスペックのCPU持ち出して何言ってるんだって話。
お前さんが書き込みする前の流れ見てそんな事も判断付かなかったか？