09/11/10 07:41:59 qvq/96VN
なんでこういう奴らってHDDの空きがどこかへ飛んで消えたような書きかたするんかね？
空きがなくなったなら何かが使っているのが当たり前だろうに。
グダグダ書く前にHDDの全フォルダサイズスキャンでもしろっての。
801:名無し~3.EXE
09/11/10 07:56:34 k+cmLoV+
IEtempのファイルって、直接消せたっけ？
いつもコピーしかしてないや
802:名無し~3.EXE
09/11/10 08:37:46 qvq/96VN
直接ってのはどういう意味か知らないけど、Content.IE5毎消せばいいんじゃないの。
803:名無し~3.EXE
09/11/10 11:06:02 QAb8ulqZ
>>798
意味分からんけどダウンロードするときはOperaかFireFox使え。
804:名無し~3.EXE
09/11/10 13:42:35 NboOWOTP
>>798
指定したダウンロードディレクトリにコピーされても
元ファイルはキャッシュとして残るんだからしょうがない
805:名無し~3.EXE
09/11/10 15:15:29 dCIC+zXz
一生懸命整理して書いたであろう文章構成がこれまたたまらないぜ
つーかどんだけ小さな容量にしてんだよ
806:名無し~3.EXE
09/11/10 17:06:59 eIHXDeHf
>>798は仕事でも、要領を得ない受け答えで
上司や客に怒られるタイプ。
807:名無し~3.EXE
09/11/10 20:19:44 PGNWGKKo
意味は解らんでもないがRAMディスク関係ない。
要は>>802の通りだが他のユーザーからじゃないと普通には見えないだけ。
808:名無し~3.EXE
09/11/10 21:23:27 8Qu761uw
RAMDISKはフリーソフトも豊富になって簡単に手を出せるようになったし面白い領域だと思うが、
最低でもECCメモリで環境作ったりしないと実用性に乏しいから、結局みんな敬遠するんだよな・・・
809:名無し~3.EXE
09/11/10 21:24:52 8Qu761uw
>>775-778辺りへのレスな
810:名無し~3.EXE
09/11/12 14:53:07 ae/D5Uaw
そもそもメモリがあまるって言う状況がイレギュラーだからな
（市販PCはOS動作環境ギリギリのメモリしか積んでない）
811:名無し~3.EXE
09/11/12 23:03:41 eT16NQeq
すみません、マザーP5Q-Eでメモリ4G積んで領域外確保しようとしてるのですが上手くできません。
まとめみたんですがW2K用の対処法が書いてなくて；
今のところ試したのはremapをDisableにした程度です。
領域内からは余裕でぶんどっていくんですがねえ・・・。
まとめにあった物理アドレス拡張とかレジストリからやり直すという方法よければ教えてください。
812:名無し~3.EXE
09/11/13 13:18:28 KH/ozotL
＞remapをDisableにした程度です。
ﾃﾗ斜め上ｗｗｗ
813:名無し~3.EXE
09/11/13 20:04:44 cpzIYR7d
8GBとか16GBとか積んでる場合はremap無効にしても0.5GB程度無駄になるだけで
ちゃんと使えるけどまあ>>811の問題とは関係なさそうだね
814:名無し~3.EXE
09/11/13 23:14:27 BA+034uN
そもそも、2kはPAEに対応してなかったような……
815:811
09/11/13 23:15:01 VYN7oEEm
すみません、remapのやつは勘違いしてやっちゃってました。今回に関してはまったく関係なかったですね。
物理アドレス拡張は青画面でちゃってできなかったです；
レジストリほうも書き込んでから試しましたが余り関係なかったようです。
いちおうBIOSアップしたらなぜかBIOS画面でフリーズしてしまいましたorz 色々ぶっこぬいてどうにか復帰；；
ところで一度やった後は再起動とかしなくても即RAMディスクが生成されるのは仕様ですかね？
816:811
09/11/14 01:00:54 pAzd0Ohr
>>814
う～ん、W2Kサーバーのみですかねえ～；
817:名無し~3.EXE
09/11/14 09:52:40 yCa4FzV8
なぜかしらんけどgavotteでは出来なかった気がする
ERAM改造版ならいけたはずなんでERAMスレいくよろし
818:名無し~3.EXE
09/11/15 03:41:28 UYMdakpz
>>817
さっそく試してみましたがなんかうまくいかない；
もうちょい粘ってみますね。ありがとです。
819:名無し~3.EXE
09/11/15 04:15:56 gmOEyoT1
Gavotte Test Size : 100 MB
Sequential Read : 3886.197 MB/s
Sequential Write : 3582.635 MB/s
Random Read 512KB : 2822.888 MB/s
Random Write 512KB : 2648.537 MB/s
Random Read 4KB : 81.592 MB/s
Random Write 4KB : 80.540 MB/s
BUFFALO RAM DISK Test Size : 100 MB
Sequential Read : 3547.091 MB/s
Sequential Write : 3456.268 MB/s
Random Read 512KB : 3496.419 MB/s
Random Write 512KB : 3254.623 MB/s
Random Read 4KB : 960.488 MB/s
Random Write 4KB : 905.000 MB/s
このランダムの差は何でしょうか？
820:名無し~3.EXE
09/11/15 05:55:28 fMd3lrbe
>>819
テストサイズもっと大きくしてみろひっくり返るぞ
821:名無し~3.EXE
09/11/20 17:10:42 cXrLl6yY
一度RAMDISK容量を16Mに指定したんですが、
（実際のRAMDISK容量は約500Mです。IEのキャッシュに使ってます）
RAMDISK容量を1.5Mぐらいに変えて、
そこにpagefile.sys置いた方がパフォーマンス上がるかなぁと思ってるんですが、
この場合一度Gavotte RAMDiskをアンインストールして、
再インストールしなければならないでしょうか？
それとも直接サイズを変更することはできるでしょうか？ 教えてください。
822:名無し~3.EXE
09/11/20 17:28:43 U97+SHOH
1.5GBだね？
やってみれば良いことだよ。
容量変更、applyで行けるはずだが。
823:名無し~3.EXE
09/11/20 17:52:24 cXrLl6yY
>>822
レスどうも。
書き間違えです。1.5Gでした。
アンインストールせずに容量変更して上手くいきました。
824:821
09/11/20 22:17:25 ldG4rhWK
さっきタスクマネージャを見てみたらPF使用量が1.56GBになってて（変更前は400M程度）
その原因についてネットで調べてみたんですが、
OS管理内から引っ張ってくるとPF使用量が異常に増えるらしいのですが、
私の場合は正常なんでしょうか？ このまま利用しても大丈夫でしょうか？
環境は OS：XPSP3 メモリ：4G マザーボード：GIGABYTE GA-EP45-UD3LR ビデオカード：9600GT です。
825:名無し~3.EXE
09/11/21 00:27:15 Q5XsgL48
>>824
管理外は500Mで1G管理内から取ってるんでしょ？
1G+400M+何か160M他に使ってる=1.56GBで問題ないでしょ。
826:821
09/11/21 08:50:44 S/KFu1Ow
>>825
レスどうも。 これが正常なんですね。安心しました。
しかし、OS起動直後にPF使用量が1G超えてると違和感ありますね（汗
827:名無し~3.EXE
09/11/29 23:06:39 hP4bOzol
これってBIOSが管理外メモリを認識しなきゃ意味無いよね？
828:名無し~3.EXE
09/11/30 01:12:31 kzdkJJx3
再起動するたびにフォーマット要求される…
バッチ使って内容記録させてるのになぜ？
829:名無し~3.EXE
09/11/30 01:39:01 RlYRPXOR
フォーマット前が記録されてるとか
さすがにないか
830:名無し~3.EXE
09/11/30 21:43:55 dWeEPfkt
ネトゲやるのに使えるかと思って導入してみました。
Vista Ultimatex64
Corei7 DDR3(1333MHz)2GBX3のうち2GBを指定
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
Sequential Read : 5057.160 MB/s
Sequential Write : 7143.838 MB/s
Random Read 512KB : 5437.061 MB/s
Random Write 512KB : 7493.320 MB/s
Random Read 4KB : 1745.663 MB/s
Random Write 4KB : 1267.379 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/11/30 21:28:58
以下、音楽編集のデータドライブに使ってるIntelSSD
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
Sequential Read : 269.297 MB/s
Sequential Write : 45.134 MB/s
Random Read 512KB : 165.418 MB/s
Random Write 512KB : 57.129 MB/s
Random Read 4KB : 16.957 MB/s
Random Write 4KB : 39.051 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/11/30 21:39:21
ramdisk早えぇ･･･
831:名無し~3.EXE
09/12/01 13:27:59 czHZuM0F
>>828
ちゃんとフォーマット後の
rdutil ○: registry
が出来てないからやり直せ
832:名無し~3.EXE
09/12/01 21:53:47 OBhyWC4y
>>830
早いのはベンチだけね
833:名無し~3.EXE
09/12/02 09:30:19 elNn6vCm
数字見る限りガボじゃないな｡
834:名無し~3.EXE
09/12/02 14:45:53 DC8jYFf8
i7トリプルx64（管理内）
別におかしくなくね？
835:名無し~3.EXE
09/12/02 17:07:30 q57XjjVl
休止状態にしてみたんだけれど、普通に使えてる。
gavotteは.5 機種はlet's note S8 で 4GBつんでる。
836:名無し~3.EXE
09/12/02 21:55:39 l8QQj3kO
Gavotte Ramdiskで500MB確保できたのでFirefoxのテンポラリファイルに使用しようと思っているのですが、この数値より大きなサイズのダウンロードはできなくなるのでしょうか
837:名無し~3.EXE
09/12/02 21:59:07 /HUSRVNP
できなくなります。
838:名無し~3.EXE
09/12/02 22:12:45 JBvQKM1n
ならないお（ ＾ω＾）
839:名無し~3.EXE
09/12/02 22:13:13 eGwrQis8
>>836
ならないと思うよ。
試しにMSから500MB以上の何かをDLするとか、無料ネトゲのクライアントDLするとか。
ちなみに、Firefoxならディスクキャッシュ無効にして、メモリだけにしておけばいいかと。
まぁ、この場合メインメモリ使うことになるけど、500MBとかの管理外じゃ足らないでしょ。
840:名無し~3.EXE
09/12/02 22:27:54 l8QQj3kO
>>838-839
ありがとうございます
環境変数のTEMPとTMPはそのままでFirefox のテンポラリファイルの置き場所だけRAMディスクに変更しても速度は速くなりますか
841:名無し~3.EXE
09/12/02 22:50:15 eGwrQis8
環境次第、以上！
842:名無し~3.EXE
09/12/02 23:13:28 l8QQj3kO
度々ありがとうございました
やってみます
843:名無し~3.EXE
09/12/03 00:13:30 lAi3b5GL
firefoxのファイルダウンロードは、
ダウンロード先に直接落とすんじゃなかったっけ。
IEみたいな糞仕様じゃない。
844:名無し~3.EXE
09/12/03 00:16:10 XyeBOHMn
>>843
同ディレクトリにテンポラリファイル作って直接落とす。
845:名無し~3.EXE
09/12/03 00:23:36 AayLQC8C
>>843
ダウンロード指定フォルダに、直接書き込む方式だね。
IEの場合は、DL完全するまでテンポラリにおいておいて、
完了したら指定した場所にコピーだよね。
コピー時間が無駄だと思うんだけどなんでだろうか。
846:名無し~3.EXE
09/12/03 01:06:09 k+rJ6468
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
Win7(32bit)使ってる人には有難いかも
847:名無し~3.EXE
09/12/03 01:50:41 lAi3b5GL
>>846
やけに速いと思ったら特許技術なのか。
メモリ3G未満の環境なら最強だな。
848:名無し~3.EXE
09/12/03 02:22:04 XU8fXPLz
いやいやw
単に特許申請を出願しただけだから
新規性無しで却下される可能性もあるし
というか、既知の技術の発展応用のたぐいだと思うけどな
849:名無し~3.EXE
09/12/03 03:20:31 YaKb4j5u
限界突破のアホさと出し惜しみ感に萎える
850:名無し~3.EXE
09/12/03 03:33:19 QkiD4vzJ
バッファローくらい速いフリーのソフトってある？
851:名無し~3.EXE
09/12/03 04:27:26 uM8d7yCO
バッファローの奴、全く速いと思えないんだが･･･
703MB/sってのが4Kランダムとして、テストサイズが書いてないのが何だが
VSuite Freeで普通に超えられる、環境もC2D E8600＋DDR3-1333で同じ
OS管理内を使うならGavotteでも同じくらい速いし、存在価値無いんじゃね?
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
Sequential Read : 6977.714 MB/s
Sequential Write : 4167.217 MB/s
Random Read 512KB : 6711.026 MB/s
Random Write 512KB : 4020.882 MB/s
Random Read 4KB : 913.943 MB/s
Random Write 4KB : 787.830 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/12/03 4:21:37
852:名無し~3.EXE
09/12/03 23:34:19 /DW4WEh1
作った容量って全部使えてる？
でかいファイルコピーしてRドライブを8割ぐらい使ったら、画面の表意がバグるんだが
グラボのメモリをメインと共有するタイプだと、そーなるの？
853:名無し~3.EXE
09/12/03 23:35:24 /DW4WEh1
表意じゃなくて表示ね
854:名無し~3.EXE
09/12/03 23:36:00 wUiYIIrk
M/Bと設定次第
855:名無し~3.EXE
09/12/03 23:58:39 z43KE/YM
今IE一時ファイルとwinrarの一時ファイルとページングファイル入れて使ってるんだけど
他に良さそうな用途ないかな？
856:名無し~3.EXE
09/12/04 08:46:16 tKRDPef+
うらやましいな。 600M程度だとIE一時ファイルだけで精一杯だ。
857:名無し~3.EXE
09/12/04 09:42:09 B9XaGsDb
ブラウザのキャッシュ領域にしてたけど、キャッシュはSSD側に戻した。。。
ノートPC＋通信カードだと、やっぱりキャッシュはメインのドライブに
あったほうが体感的に快適だわ。
858:名無し~3.EXE
09/12/04 19:51:33 Z4fJRRRf
SSD半年で逝きそうだなｗ
859:名無し~3.EXE
09/12/04 20:02:29 qUbOuHtQ
ディスクストレージは消耗品。
860:名無し~3.EXE
09/12/04 20:26:30 h0R29ZCS
ふぅん
861:名無し~3.EXE
09/12/04 21:57:36 wZ29j5UK
xpで4G入れてた。
使ってない分は特に気になっていなかったが、今回これを入れてみてtempなどにしてみた。
普段の操作にそんなに差が出るわけでもなかったが、全部使ってるのは何となく気分がよくなった。
どうせなら有効活用しようと思って3日目にWin7 64bit版買ってきた。
きっかけをありがとう、ramdisk。
862:名無し~3.EXE
09/12/05 19:21:30 VqeCqyGX
【導入driver】 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4
【Memory】 サムスン2G×2
【M/B】 780G
【CPU】Athlon64X2 2.6
【OS】 XP
【認識】 OS管轄外の767MBくらい
windowsの一時ファイルとfirefoxの一時ファイルを置いてます
上の環境でエンコードをしたり、RAMDisc上に保存した大量の画像をZIPでまとめてRAMDisc上に出力したりしようとすると、画面が真っ暗になります
オンボードなのが何か関係しているのでしょうか
原因がわかる方教えてください
863:名無し~3.EXE
09/12/05 19:36:43 LAyLbSDP
＞【Memory】 サムスン2G×2
書いてる途中で気付けよ・・・
864:名無し~3.EXE
09/12/05 19:44:36 VqeCqyGX
>>863
やっぱまずいですかね・・・
パソコンのことなんてほとんど分からない時ドスパラで買ったパソコンなんですよ（汗
865:名無し~3.EXE
09/12/05 19:54:08 RNtas9uP
>>862
windowsの一時ファイル置くのやめろ
866:名無し~3.EXE
09/12/05 19:54:20 VSo+Kxj9
VRAMにアクセスしちゃってるんじゃないの?
OS管理内ならそういう衝突が起きないようOSが管理してくれるけど
管理外のメモリはみんな自分以外誰も使っていないという前提で使うから
867:名無し~3.EXE
09/12/05 23:15:20 htG169Rj
780GはＬＦＢ乗ってるやつなのか
メインメモリから取るやつなのか
868:862
09/12/05 23:18:25 VqeCqyGX
>>866
確かにそんな感じがしますね・・・ありがとうございます
869:名無し~3.EXE
09/12/05 23:31:10 VqeCqyGX
OSでは3.25Gで認識しています
M/Bはたぶん↓です。ＬＦＢは乗ってないと思います
URLﾘﾝｸ(www.foxconnchannel.com)
870:名無し~3.EXE
09/12/05 23:37:00 gzv3V8+r
ブラウザのキャッシュをRAMDISDに置けばブラウジングは完璧だと思っていたが、
ポータブルブラウザを丸ごとRAMDISKにぶち込むと世界が変わるね
これが一番 RAMDISK最高 って思える使い方だと思う
871:名無し~3.EXE
09/12/05 23:42:52 htG169Rj
>>869
それじゃあ>>866が正しいと仮定すると、どっかからグラボ持ってきて
試してみるってぐらいしか、思いうかばんなぁ
872:名無し~3.EXE
09/12/06 00:56:51 +LtWU/Vl
気が向いたら、ラデの3400シリーズでも買ってきて
Hybrid Graphicsなしで動かして見ます
873:862
09/12/06 00:58:48 +LtWU/Vl
すみません名前いれ忘れました
>>872は>>862です
874:名無し~3.EXE
09/12/06 03:02:29 cJCRSi/A
windowsXP 4GBで余ったOS管理外の700MBどうしようかと悩んでる人
バッファローのRAMDISK作成ツールも使ってOS管理内から記録RAMDISK作るとやれること増えるよ！
XPならどうせメモリ余るだろうからね
俺の場合だと
gavotteで管理外700MBディスク → 512MB分のページングファイル
buffaloで管理内1GBディスク → GoogleChromePortable専用
キャッシュやTEMPはシステムがちょっとだけ不安定になるからまだ悩んでる
875:名無し~3.EXE
09/12/06 03:40:59 oXPq0t3L
ポータブルブラウザ放り込んでも起動が速くなる程度でしょ？
どうせずっと起動しっぱなしでもいいんだし、
プリフェチ効いてれば気にならない気がするんだが。
876:名無し~3.EXE
09/12/06 04:00:55 cJCRSi/A
>>875
起動はちょっと速くなる程度
理由はよくわからんがブラウジングが全体的に爆速に
で、稀にあるローディングのあるサイトが20倍くらいの早さで終わる
で、今気づいたがポータブルブラウザのキャッシュがメインドライブにできてた
つまりキャッシュでの高速化は無し。なのに速い。意味わからん。
877:名無し~3.EXE
09/12/06 10:31:02 fXshiPP5
ゲームやらん人か。。。 PF512Mじゃ全然足りん
878:名無し~3.EXE
09/12/06 11:38:58 s0RQ374v
ゲームってそんなにPF使うの？
879:名無し~3.EXE
09/12/06 11:48:16 x1uQr4Jt
XPだと無駄にPFにアクセスに行くし、
少しでも足りないとすぐに不安定になる。
880:名無し~3.EXE
09/12/06 17:24:41 RuFW3+sq
やっぱりRAMディスクソフトは、ガヴォちゃんが一番なのかな？
ちなみに、XP Pro SP3 32bitﾃﾞｽ。
881:名無し~3.EXE
09/12/06 17:40:33 vlXawhaL
OS管理外のメモリを割り当てられるフリーのものという条件ならな。
積んでいるメモリが3GB未満だとか有償でもかまわないというなら他にも選択肢はある。
882:名無し~3.EXE
09/12/06 23:58:17 RuFW3+sq
>>88
レス㌧。
イメージ保存の際のサイズが確保領域分じゃなくて実際の使用分だけとか、
RAMディスクが作成されるタイミングとかを考えると、ガヴォちゃんがいいかなーと。
他のは、スタートアップ後に作成されるとか、領域確保分の容量のバックアップイメージが
作成されちゃうとかそういう、いまいちな仕様ばかりで・・・。
ただ、バッチで済むとはいえ他のソフトみたいにGUIでちゃちゃっと切り替え等できる
ようになれば、もっといいんだけどね。
883:名無し~3.EXE
09/12/08 08:17:26 GBel9h8l
XPで4G搭載中の管理外512M分をgavotteでRAMDISK化し、内256Mをページファイル、
残りをIEのテンポラリにしているのですが、ゲーム等をしていると仮想メモリ最小値が
低すぎます。という警告が出るようになりました。
というかゲーム中にPOPしてきえてるのでイベントビューアをみるまで気づかず
ほおっておいても実害は無い気がするのですが、説明文にはページファイルを
増やしています。とかいてあり、256M固定してるのをどこをどういう風に（ｒｙしている
のかというかもしRAMDISKから取ってて足りなくなったらどーするんだという疑問に
さいなまれることになりました・・・。
放置していいものかRAMDISKを増やすなりして対処したほうがいいのか・・・
どなたかこの仕組みに詳しい方、解説の方をお願いできないでしょうか？
よろしくお願いします。
884:名無し~3.EXE
09/12/08 10:23:43 jyToEyra
>>883
ramdiskにページファイルを置くのを止め
てハードディスクに3GBぐらい確保す
る。
意味ねーことすんな。
885:名無し~3.EXE
09/12/08 10:33:50 vXnKkDGc
物理メモリ4GBでRAMディスクにページファイルを置くのはあまり意味がない。
メモリを増設して6GBとか8GBの管理外をRAMディスクにできるようなら、
改めてそう設定すればよい。
886:名無し~3.EXE
09/12/08 10:50:05 ZKKyQfpv
>>883
XPだったら牛のツールでOS管理内から1.2Gぐらい取ってpagefile.sysに
当てるのもいい選択だと思う。
887:名無し~3.EXE
09/12/08 12:15:58 Gciw4BPy
そもそもゲームやるのに1.2GBで足りるのか？
888:名無し~3.EXE
09/12/08 12:25:33 Ak5sKegh
ゲームやるなら素直にHDDに作るのが無難じゃね
889:886
09/12/08 12:34:52 ZKKyQfpv
俺はページングファイル1.2Gで足りてるけど。
GTA4、アトランティカやってるけど今のところ問題ない。