09/06/03 18:36:51 hsTyfvqU
機能の追加は開発段階で行われているんだけれど、
そしてそれで問題が出ないように修正が入るんでしょ。
もちろん、それがすべてではないが。開発の工程をどうするかによる。
この時点で残りのものにコメントする気なくなるんだけれど。
ああ、あと958のコメントは956に対してのコメントだから。
というか、君がソフトウェア開発をしていない人間だということはソフトウェア開発している自分から見るとわかるねぇ。
それでOSの開発まで語ってるんでしょ? 見てらんないわｗ
976:名無し~3.EXE
09/06/03 18:55:20 7AHIesO9
そんなこと関係者でないとわからないんじゃないの？
977:名無し~3.EXE
09/06/03 18:57:26 hsTyfvqU
マイクロソフトは基本的にスパイラルモデルを使っている。
978:名無し~3.EXE
09/06/03 19:01:31 hsTyfvqU
MinWinもその中で生まれたものの1つの成果。
979:名無し~3.EXE
09/06/03 19:16:03 hsTyfvqU
成果というよりも、開発中に作ったプロトタイプOSのひとつといった方がもっとわかりやすいかも。
スパイラルモデルでは設計指針の一つとして扱うこともできるし。
Windows 7のMinWinなんてWindows VistaのMinWinでのさらなる改良の結果でしょ。
MinWin=そのまま次期製品に適用される わけでもないが。
980:名無し~3.EXE
09/06/03 20:05:03 3jYPqORW
てゆーかもともとマイクロカーネルなんだが
981:名無し~3.EXE
09/06/03 20:15:35 w4aHfa47
Alexandra W
982:名無し~3.EXE
09/06/03 20:22:58 hsTyfvqU
マイクロカーネルとプロトタイプOSとの直接の関係はないよ