09/05/21 16:43:36 SuCddmBo
>>642
ここにかきこむのがおしごとなんだよ、
おじょうちゃん
646:名無し~3.EXE
09/05/21 16:58:36 8kXC3BXA
>>645 さいばぁなんとかとかいう会社にお勤めですね。わかります。
647:名無し~3.EXE
09/05/21 17:46:59 91+Jk592
SP2とhotfixいくつか当ててからだと思うのだがUSB AudioがCPU負荷と連動して掠れるようになった。
USB hotfixはあててないのだが・・・win7RCに移行するか…
648:名無し~3.EXE
09/05/21 17:47:20 kR//PvB1
>>642
捨て子は黙ってろ
649:名無し~3.EXE
09/05/21 18:00:34 +XoWJfFn
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
メモリ管理が優秀になったとは言うけどもSP2＋hotfixでほぼ同等なのかな？
メモリ8GB積んでるから常に使用量多いもんでメモリ消費少なくなったとかわからん
650:名無し~3.EXE
09/05/21 18:02:19 4YRzbECy
PINKのとら でググれ
651:名無し~3.EXE
09/05/21 18:37:38 itwR/Sfa
>>649
メモリ管理が優秀 = スーパーフェッチで先読みロード
これが分からなければ帰れ
652:名無し~3.EXE
09/05/21 18:40:56 ndYBGF1P
vistaが地味に内部処理を改良してるのってのがよくわかる一例を教えてやるよ。
コマンドプロンプトで以下のコマンドを打ち込んでみればいい。
net view \\nonexistentmachine
ＰＣの共有フォルダの一覧を取得するコマンドを、存在しないＰＣを指定して実行してるところ
rdコマンドみたいな釣りじゃなく、完全に安全なコマンドだから安心しろ。
XPでこのコマンドを実行すると、ネットワーク上に存在しないＰＣを探しにいって、
結果としてネットワークがタイムアウトするまでコマンドプロンプトが操作不能になる。
vistaでこのコマンドを実行すると、同じく操作不能になるが、ctrl+cを同時押しすることで、
コマンドプロンプトが処理を中断することができる。
xpは何をしてもタイムアウトするまで動かせない。
この改良が施されたことで、ファイルサーバの巨大なエクセルデータを編集保存し、終了すると、
画面からは消えるのにプロセスマネージャーでは残ったまま、という事態がなくなる。
画面上ではエクセルは消えてるのに、ファイルサーバーへのＩＯが完了しないせいで、
そのファイルを他のユーザーが開こうとすると読み込み専用モードでしか開けない、
ということもなくなる。vistaなら。
それがvistaクォリティ。
653:名無し~3.EXE
09/05/21 18:43:21 TnLxH3tu
.l l ＼| | ！ノートン先生 ！ ／/U ヽ＿＿＿/
パソコン蛾人 ＼ ！！大激怒！！ ／／ U :::U:
ぶっ壊れ（＿_） ＼ ！！！！！ ／ /／ ＿__ ＼ :::
たお！ （＿＿） ＼∧∧∧∧／ | | | U ::::
（`Д´＃） ＜ ぶ パ ＞ |U | | ::U:
＿|￣￣||＿）＿ ＜ っ ソ ＞ | ├―-┤ U.....::::
／旦|―||/／ ／| ＜ 壊 コ ＞ ヽ .....:::::::::
─────＜ れ ン ＞─────
< ＿,ノ , 、ヽ､＿ ノ＜ た 蛾＞ ﾌﾟｽﾌﾟｽﾌﾟｽ･･・・・∬∬
（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）＜ !!! ＞踏んじゃったよぉ＿＿＿
⌒ / ヽ⌒ ／∨∨∨∨＼ ∧＿∧ |｜＼
うわあ |~￣￣~.|ぁぁ／パソコン蛾ぶ ＼ （ ；´Д｀） |｜ ｜
ぁぁ| |||! i: |||! !|ぁ／っ壊れた！ディス ＼（ つ／￣|｜／
ぁぁ| |||| !! !!||| :|／プレイが砕け散った！ ＼ヽ |二二二」
654:名無し~3.EXE
09/05/21 18:46:22 +XoWJfFn
>>651
記事を読んでもらってない気がするけど何か劇的に変わるってわけじゃないから
相変わらずMILを用いた描画ってことか
自己解決することにした
655:名無し~3.EXE
09/05/21 18:58:32 M1Ep39Oo
>>648
捨て子ってVistaの事だよなw
MSからも絶賛見捨てられ中ﾜﾛﾀww
656:名無し~3.EXE
09/05/21 19:00:20 oP3MspeZ
Windows7絶賛してVista批判している人の感覚がわからん
似たようなものなのに
657:名無し~3.EXE
09/05/21 19:02:50 +Ol84tpZ
見捨てられたってどっちかっていえばXPのことでしょ。
そういえばさらされた上に見捨てられてる記事を見かけたなw
658:名無し~3.EXE
09/05/21 19:03:56 3q3qPbkF
見捨てられたって、XP何年売ったと思ってんだよｗ
659:名無し~3.EXE
09/05/21 19:06:55 xgLLa4XW
XPで動かないものもこれから出てくるよ
あ、既に出てましたかｗ
660:名無し~3.EXE
09/05/21 19:12:53 R6kmMyDG
>>656
そんなこと言ったら、Windowsは全部似たようなもんだわｗ
661:名無し~3.EXE
09/05/21 19:13:42 uid09ftt
URLﾘﾝｸ(fit-pc2.com)
ネット、動画視聴のクライアントPCは結構この程度でも良いかもしれないな。
重い処理はサーバーにやらせるとして。
XPはなんだかんだで延命されていきそうだよ。
662:名無し~3.EXE
09/05/21 19:16:09 ndYBGF1P
windowsの最大の利点は最新のハードウェアで力任せに重い処理をガンガン動かせることでしょ？
軽い処理でいいというのなら、それはwindowsじゃなくてlinuxとかのほうが向いてる気がするよ。
ＰＣが二台以上ある環境なら、3Dゲーム動画エンコ等々の重い処理だけwindowsで、
他はlinuxでokだ。
663:名無し~3.EXE
09/05/21 19:16:20 V6Za8qm6
メインストリーム終了した時点で終わりなんだよ
早く次いけばいいのに
664:名無し~3.EXE
09/05/21 19:17:04 fjv9Oqr+
どっちも使ってる俺みたいな奴にとっては、どっちも必要。
それはそれと納得して使ってるから、どっちも役に立ってる。
優劣関係なくそんなもんじゃないの？
665:名無し~3.EXE
09/05/21 19:30:23 uid09ftt
>>662
windowsの利点は幅広いハードウェアサポート、ソフトウェアサポート、環境の統一性だよ。
一般ユーザがわざわざLinuxの管理や操作を覚えるのは効率が悪すぎる。
ディストリ毎の違いも多すぎて人に教えたり教わったりするのも面倒だし。
エンコはみたいに操作いらずの処理はどちらかと言えばLinux向きだけどね。
666:名無し~3.EXE
09/05/21 20:07:22 IypkmYgR
今時のUbuntuとかは決して軽くない
Linux＝軽いとか無条件で言ってるやつは使ったことない or 古いLinuxしか知らない
667:名無し~3.EXE
09/05/21 20:13:10 ndYBGF1P
ubuntuは各CPUごとに最適化してコンパイルしてないから重いってのは聞くね。
fedoraとかどうかねぇ。
うちはlinuxじゃなくてsolaris10でやってるけど、ブラウザとメール、簡単な文書編集くらい困ることはないね。
ただsambaのファイル共有が死ぬほど面倒でftp使ってるというわけのわからなさ。
668:名無し~3.EXE
09/05/21 20:18:57 CXzawZ0F
Linuxは用途を決め込んである程度分かってる人が使うには軽いしいいのだけど
Windowsみたいに誰でも向け・何でも出来るようにしようとすると
大して軽くないのに初心者にはお勧めできない状態になるからな～
オープンソースが万能ではないんだ…残念ながら
669:名無し~3.EXE
09/05/21 20:19:38 JN4wlVAl
xpとか欠陥OS使う気もおきないな～
xp厨が可哀想でならない
670:名無し~3.EXE
09/05/21 20:23:16 99u5FboS
んなこたない。どっちも一長一短
671:名無し~3.EXE
09/05/21 20:25:53 KhOTSzZf
>>669
話の流れに入れないなら、
無理して書き込まなくていいよ。
672:名無し~3.EXE
09/05/21 20:26:45 5ov/rvRQ
++++++++++++++++++++++++
673:名無し~3.EXE
09/05/21 20:28:54 L+732rha
>>666
Linuxは設定次第で相当軽くなる
>>667
少なくともLinuxだとsambaは簡単だよ
674:名無し~3.EXE
09/05/21 20:42:18 99u5FboS
だからここはOS談義のスレじゃないっての。
いい加減SP2の事話そうや
675:名無し~3.EXE
09/05/21 20:45:09 V9wVeTZU
XPはATiに見捨てられました。
676:名無し~3.EXE
09/05/21 20:49:21 maDKE3jF
ATiで思い出したが64bitSP2+非公開パッチでCCC設定ウインドウの起動がサクサクになった
677:名無し~3.EXE
09/05/21 21:07:41 slIR6T0f
>>675
五日後にスレがフィーバーするから安心しろｗ
678:名無し~3.EXE
09/05/21 21:12:43 pSxJs235
XPﾓ vistaﾓ ﾘｮｳﾎｳ ﾂｶｯﾃﾙ ｹﾄﾞ ﾄﾞｯﾁﾓ ｲｲ OS ﾀﾞﾖ!
679:名無し~3.EXE
09/05/21 21:25:46 e97HIzfl
Windows2000良すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
680:名無し~3.EXE
09/05/21 21:29:59 vzaHQj5Q
>>679
まってろ、あと数ヶ月でWindows2000SP12が出る。
これはサクサク完璧に動くバージョン
681:名無し~3.EXE
09/05/21 21:31:35 168FfGZ5
>>679
これでもあがめてろ
URLﾘﾝｸ(park8.wakwak.com)
682:名無し~3.EXE
09/05/21 21:40:17 V9wVeTZU
>>677
なにかあるのか？
683:名無し~3.EXE
09/05/21 21:41:49 azunGhwB
>>681
いきなり無関係な画像。もしかして面白いと思った？
「ちょｗｗｗ尊師ｗｗｗ」とかレスくると思った？
残念ながら本気でつまらない。
684:名無し~3.EXE
09/05/21 21:45:15 pSxJs235
>>682
正式に公開される日
685:名無し~3.EXE
09/05/21 21:46:36 V9wVeTZU
>>684
なるほ
686:名無し~3.EXE
09/05/21 22:00:02 e97HIzfl
>>681
グロ注意
687:名無し~3.EXE
09/05/21 23:03:42 TnLxH3tu
パッチ当てるとexplorerの立ち上がりが不安定になった
数秒だけどね
688:名無し~3.EXE
09/05/21 23:09:39 0IxuXELd
ムラが出来たよね
速い時はタスクトレイの常駐が一気に起動する
遅い時でもSP1より遅くは無いけど
689:名無し~3.EXE
09/05/21 23:11:55 kmIc9J0n
>>673
ubuntuをxubuntu化＋軽量化を狙っても、
XPよりは重く、結局Vistaと大差は無い。
PuppyLinuxくらいまで軽量化すればそりゃ気合も入るが、
今度はXPやVistaと比べる範囲からだいぶ外れる。
690:名無し~3.EXE
09/05/21 23:21:38 01w8pEBc
SP2統合版と手動で統合したのだとX64は30MB程度とたいして違わないのに
x86だと手動の方が100MBほど容量が少ないな。
x86の統合版はパッチかドライバか何か余計に入ってるのか？
691:名無し~3.EXE
09/05/21 23:27:01 5ov/rvRQ
あと5日だぞー(^o^)/
692:名無し~3.EXE
09/05/21 23:31:00 wMaqn2MA
はやくほしい！SP２
693:名無し~3.EXE
09/05/21 23:31:03 n9YD8q05
自動更新は6月でWUが来週とのことなんだけどどういうこと？
WUは勝手に落ちてこないの？当方はVISTAです。
694:名無し~3.EXE
09/05/21 23:32:18 L+732rha
>>689
Xfceにするくらいじゃだめ
まぁ、初心者には難しいけど
695:名無し~3.EXE
09/05/21 23:33:18 vzaHQj5Q
vistaにwindows7RCをアップグレードインストールしたらもの凄く軽くなった。しかも、HDDの容量が、vistaとの相対比で焼く4.5G減っていた。
それでいてｖｉｓｔａと遜色ない機能を発揮しているんだから、いかにｖｉｓｔａが無駄なプログラムまみれだということが判る。
ところで、そのｖｉｓｔａにSP2を入れたが、HDD容量はほとんど変わらなかった。
SP2を入れることでSP1よりは動作が軽くなったけれど、依然として、無駄なプログラムが満載されていることには変わりない。
だれか、windows7並の機能を維持したまま、vistaSP2のＨＤＤ容量を削減できる方法知らないでしょうか？
696:名無し~3.EXE
09/05/21 23:35:23 e97HIzfl
「無駄なプログラムまみれ」なので削減できません
697:名無し~3.EXE
09/05/21 23:36:41 qoPyNn3h
>>695
統合済みだと7並みの容量になるけどねｗ
698:名無し~3.EXE
09/05/21 23:37:46 fjv9Oqr+
HDDってそんなにケチらなきゃいけないのか？
699:名無し~3.EXE
09/05/21 23:38:12 vzaHQj5Q
>>697
それは手持ちのｖｉｓｔａのディスクをベースに、自分で作成（統合）出来ますか？
出来るならばやってみたいです。
700:名無し~3.EXE
09/05/21 23:39:10 qoPyNn3h
>>699
何の為に金払ったと思ってるんだ？
701:名無し~3.EXE
09/05/21 23:40:14 HfPSrmdR
x86
URLﾘﾝｸ(www.mininova.org)
x64
URLﾘﾝｸ(www.mininova.org)
702:名無し~3.EXE
09/05/22 00:08:31 aZITRgof
>>701
これ、ウィルスちゃいます？
なんかハッシュおかしいんだけど。
インスコして成功した人いますか
703:名無し~3.EXE
09/05/22 00:09:29 EacQ2w73
スレチ＆自己責任
704:名無し~3.EXE
09/05/22 00:12:07 YjTqd6zG
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
●XPにはそろそろ引退してもらおう
ネットブックでVistaが満足に動かないのは当たり前だ。
リソースがXP時代と同じなのだから、そりゃ、XPを使いたくなるし、XPを使えば快適に使えるだろう。
しかも、そのXPは長く使っている会社のXPと同じXPなのだ。
ネットブックはネットブックで、安くて、持ち運びができて、個人が使う1+n台目以降のPCの市場が、
きちんと存在することを証明した点で、その功績は認めたい。
ここで「もしも」を言っても始まらないのだが、
ネットブック登場のタイミングとWindows 7登場のタイミングが合致していれば、
一気にXPの息の根が止まり、別な意味でのパラダイムシフトが起こっていたかもしれない。
そろそろXPは引退させてやってもいいんじゃないか。
2000の改良版なのだから、ベースはもう10年近く前のOSなのだ。
Vista SP2と7 RCの双方を使いながら、つくづくそう思う。
古いOSをメインテナンスし、サポートを続けるヒト、カネといったコストが、
新世代OSの価格に上積みされるのも、
無関係なユーザーにとってはあまりうれしい話ではないはずだ。
705:名無し~3.EXE
09/05/22 00:23:52 Cn9TrRZm
x64のハッシュは
a221c018638a5c0cf008b1feb57418178ae64815
x86は知らん
706:名無し~3.EXE
09/05/22 00:24:40 waBxAW33
SP2(x64)統合版のDVDでなぜかEFIモードでインスコ出来ない。（ファイルコピー完了直後で止まる）
Win7RC(x64)だとOKなんだけどなぁ。
誰かインスコ出来た人いますか？
707:名無し~3.EXE
09/05/22 00:24:40 jcIFo5HO
>>704
Vistaや7が、XPに比べて高い、などと言うヤツもいるが
それはつまり、金も払わずサポート延長を連呼していた
XPユーザーのせいでもあるんだなｗ
708:名無し~3.EXE
09/05/22 00:26:25 YjTqd6zG
XPユーザは頭悪いの多いからな～。
特にここにくるアンチなやつが特に。一般人の1/10ぐらいしか能がない。
709:名無し~3.EXE
09/05/22 01:35:34 z1ssV76r
VistaSP2ですが、最近タスクバーがどうやっても自動で隠れません。
そのためソフトによってはステータスバーが隠れて大変不便です。
以前は時々なっていたため容認していましたが、今はログインしたらすぐにそうなります。
なんとか解決策はないでしょうか・・
なおディスプレイは９０度回転して使用しています。
ただ、一年ほどは全く問題なかったためこれが原因とは思えません。
710:名無し~3.EXE
09/05/22 01:41:49 svp7kUk+
>>689
*nixはXと*boxと*termさえあれば大抵の事は出来る。
デスクトップ環境はWindowsの方が軽い。
それだけのこと。
711:709
09/05/22 01:42:23 z1ssV76r
すみません、Vistabusiness SP1 の間違えです。
712:名無し~3.EXE
09/05/22 01:47:19 ELa3ZnRh
>>711
SP1ならスレ違いだろ
713:名無し~3.EXE
09/05/22 01:50:52 3vh0hX5t
初心者スレに行かずここに来た理由が知りたい
714:名無し~3.EXE
09/05/22 01:54:16 rhW4IOyC
ｘ64_Sp2統合版でインスコしたけど、問題なかったよ。
torrentで落とした統合版ね
715:名無し~3.EXE
09/05/22 02:02:53 BP33nuq6
>>708
毎回毎回当たり前の事をただ並べてるだけの低脳記事を引っ張ってくるなよ。
７が良ければ言われなくても移行するだろ。頭悪いXPユーザだけじゃなく
賢いVistaユーザ様もなw
あーもしかするとVistaの方が先に「引退」すんじゃね?www
716:709
09/05/22 02:18:30 z1ssV76r
あ、ほんとじゃん。失礼
717:名無し~3.EXE
09/05/22 03:27:23 vJfiVf/U
>>714
ｘ64はハッシュ合ってる
問題なのはｘ８６のほう、ハッシュが違う。
これ入れたひといるのかな？
718:名無し~3.EXE
09/05/22 05:18:58 5XI4HpU4
ほとんどの人はshareのやつ落としたからな
719:名無し~3.EXE
09/05/22 07:41:42 owlY0rb5
>>704
VISTA x64を使ってる俺だけど、この記事はなんか腹立つ。
未だにNT4Serverが動いてる会社が世の中にはあんだぜ？
720:名無し~3.EXE
09/05/22 07:48:13 Ib4o1TLt
>>719
そりゃあるだろ
サーバー分野ならなかなかサーバー止められないし、安定しているなら
ドライバやアプリや設定をいじらないというのがサーバーの基本だから
でもその記事ではサーバーの話なんてしてないでしょ
721:名無し~3.EXE
09/05/22 08:38:08 N4gTG+AZ
>>718
ハッシュを気にするならそっちで落とすよね。
722:名無し~3.EXE
09/05/22 08:43:39 aL6tPxVK
26日ってのはFAなのかな？
hotfixインストーラとオナホ用意して、パンツ脱いで待ってるんだが
723:名無し~3.EXE
09/05/22 08:49:04 j9rX8PpW
非公開hotfix入れるならRTM版でいいだろ、今入れとけ
724:名無し~3.EXE
09/05/22 08:59:01 aL6tPxVK
>>723
P2Pとか全くやらんので、SP2入手できんよ
725:名無し~3.EXE
09/05/22 09:01:27 Et5XdbhS
>>719
しかたねぇべ、昔は昔、今は今ってことで割り切らないと。
いまだにNT4Serverで運用している会社って事は現状の運用形態で
安定して運用できていると言う事でもあるだろうから
安定しているなら必要以上に弄らないのも、業務では必要なことだよ。
古いﾊｰﾄﾞにも最新OSを！ってのは、ちと間違いでもあるし
かといって、新しいﾊｰﾄﾞに古いOSを！ってのも間違いでもある。
まぁ、あの記事の作者もいつまでも古いものにしがみついてちゃ
記事書くネタに困るだろうから、ある程度目処がついたら
古いものは切り捨てるようにしないと今後に差し支えるんでしょう。
726:名無し~3.EXE
09/05/22 09:19:50 G4/WJij1
>>718
Shareとか無いわ
μTorrentだろ
727:名無し~3.EXE
09/05/22 09:21:24 vTmAa84d
Windows VistaとWindows Server 2008のSP2、「数週間以内に」一般公開へ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
728:名無し~3.EXE
09/05/22 10:07:57 npleyrPT
えっ、「数週間以内に」って・・・どうゆうこと？
729:名無し~3.EXE
09/05/22 10:10:10 G4/WJij1
SP2RTMでもVerが「6001」のままになっているファイルに
今ある未公開KB適用済みの状態でリリースされるなら神なんだが
730:名無し~3.EXE
09/05/22 10:17:26 sU4pnpdA
>>729
日本語でおｋ
731:名無し~3.EXE
09/05/22 10:21:35 izOdY1v6
>>724
>>280
>>282
732:名無し~3.EXE
09/05/22 10:21:41 G4/WJij1
>>730
SP2RTMを入れてもファイルVerが6001=SP1のままになっているシステムファイルが多いんだよ
未公開KBのほとんどはそれを6002にするパッチ
SP3スレにあるパッチのほとんどは本来SP2で適用されるべきもの
733:名無し~3.EXE
09/05/22 10:26:47 f1xkbDOn
どうでもいいが、みんなで仲良くWindows ME使えば喧嘩にならんじゃろ！
734:名無し~3.EXE
09/05/22 10:27:16 0yS9lk7A
ろくにテストしてないパッチをサービスパックに加えてリリースするなんて愚かだろ
735:名無し~3.EXE
09/05/22 10:53:23 SdusefH/
「Vista SP2」はどうなった？
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
Microsoftは4月29日、Vista SP2の正式版のRTM版--と「Windows Server 2008 SP2」--をリリースしている。
5月6日には、SP2をすぐに（おそらくは偶然に）MSDN、TechNet、Connectの会員に向けて公開した。
先週後半には、TechNetとMSDNでVista SP2とWindows Server 2008 SP2の統合バージョンを公開している。
Microsoftは時期をうかがっているのだろうか？
それとも、ある読者が述べているように、MicrosoftはSP2の公開時期を遅らせることで
「Windows 7」へのアップグレードを促すメッセージと混乱しないようにしているのだろうか？
736:名無し~3.EXE
09/05/22 10:56:37 YCsLO7fH
だろうかて
737:名無し~3.EXE
09/05/22 11:08:55 v4bJDSjP
まあ７の前倒しに人員持ってかれてるだろうし、タイミングも悪いしな。
MSとしては7発売と同時にVistaSP2リリースにしたい位の心境なんじゃないの。
738:名無し~3.EXE
09/05/22 11:51:05 GV1KEWR2
UltimateExtrasが期待はずれな代わりに、7へのうｐグレ提供しろ みたいな記事があったが
そこまでいかずとも、MSはVistaに対してもある程度注力してもらわんとな。
SP3パッチの開発も早急に進めるべき
739:名無し~3.EXE
09/05/22 12:30:01 sFgyEc5h
>>731
ID変わったけど724より
サンクス、ろだにあったのね
んじゃ試してみるか
740:名無し~3.EXE
09/05/22 12:54:15 GHzAZywG
>>727
26日じゃなくなったのか？
741:名無し~3.EXE
09/05/22 13:50:21 2BHqSA9U
>>740
Q. SP2の正式公開はいつ？
A. WindowsUpdate/ダウンロードセンターでの公開が5月26日、自動更新が6月下旬予定。
7RCとVistaSP2RTMの日付をリークした人の情報
正式な発表じゃないしな、この人の情報があってるて可能性が高いってだけで
742:名無し~3.EXE
09/05/22 14:10:09 NdFG6/oI
できたらすぐ公開ってわけには行かないの。
会社にはルールがあるんだから。
まだ決済おりてないんだよw
743:名無し~3.EXE
09/05/22 14:40:49 EacQ2w73
決済って言葉使いたかったんだねｗ
744:名無し~3.EXE
09/05/22 14:42:39 7vI3/lLp
この場合は「決裁」の方だねｗ
745:名無し~3.EXE
09/05/22 14:45:31 EacQ2w73
しかもルールというよりは「段取り」なんだけどねｗ
746:740
09/05/22 15:00:06 PLClVUEU
そうですか。リークどおり出してほしいな。
747:名無し~3.EXE
09/05/22 15:15:28 G4/WJij1
VistaSP2のDSP版に7無償アップグレードを付けるのに手間取ってるとか？
SP1はRTWと同時に発売だったからな
748:名無し~3.EXE
09/05/22 15:28:13 EacQ2w73
統合済みのディスク販売と、SP1に当てるSP2アップデートはまた意味合いが違うでしょ。
無印に対するSP1の時もいろいろとトラブルがある環境出てきてたし。
749:名無し~3.EXE
09/05/22 16:14:01 1TSgzQBW
統合ディスクは一般には買うことできないんですか？
750:名無し~3.EXE
09/05/22 16:18:36 oDsaWzSd
そのうち「vistaSP2」として販売される可能性はあるが、望みは薄いだろうな。
もちろんパッケージ版だからライセンス付きの販売。今売ってるvistaと同じ価格になるだろうけど。
751:名無し~3.EXE
09/05/22 16:23:31 2rrNL9IQ
>>749
ＳＰ1のディスクが確か1000円くらいでＭＳで売ってる。
だからＳＰ2も出たら出たでそれくらいで売るでしょ。
ただあくまでプロダクトキーも何も付いてない素のディスクだけど。
752:名無し~3.EXE
09/05/22 16:25:14 oDsaWzSd
それ、SP１だけしか入ってないディスクだから。
753:名無し~3.EXE
09/05/22 16:28:01 Ib4o1TLt
SP2適用済みVistaとしてMSが販売するかどうかってことね。
過去の例から言っても、SP2リリースから相当経たないと発売されないね。
多くの企業はSPが出るたびにその検証で多くの時間をかけるし
SPを自動DLしないようにするツールをわざわざMSが用意するくらいだから。
なので企業レベルでSP2の検証が十分しおわったころにパッケ版もSP2適用済みとなる。
結構時間かかるよ
754:名無し~3.EXE
09/05/22 16:32:11 zdZIQIeu
するとすでに企業では７に目が行ってるから出るかはあやしいでFAじゃないの
XPSP3適用パッケとかでたっけ？
755:名無し~3.EXE
09/05/22 16:34:13 Qg2bC4HN
5月26日にMSからダウンロードできるの？
XPに戻してたけれどVistaに戻るかな
756:名無し~3.EXE
09/05/22 16:37:56 EJNu9HcA
>>754
少なくともDSP版は出てた
757:名無し~3.EXE
09/05/22 16:39:23 zdZIQIeu
>>756
ありゃ出てたのかすまん
じゃあ一応VistaSP2パッケもメインストリーム終わるのもまだまだ先だし
出る可能性は結構あるか
758:名無し~3.EXE
09/05/22 16:40:24 Ib4o1TLt
>>754
だから、既にVista導入済みの企業はWin7にすぐに移らないでしょ
Win7は有料なんだよｗ
一方のSP2は無料
それでもSP2の検証に企業は時間をかける。
Win7が出るからという理由は無い。
Vistaのメインストリームサポートは今のところ2012年まで続くからな
759:名無し~3.EXE
09/05/22 16:43:56 oDsaWzSd
xpはSP3になるまでプリインスコ（ダウングレード含む）PC売れ続けてたからなぁ。
vistaがそうなるとは思えんのだわ。7売りたいだろうし。
まあMSDNに統合版出てるから状況に応じてSP2パッケ出すかも知れんが。
760:名無し~3.EXE
09/05/22 16:46:03 oDsaWzSd
>>758
話がごっちゃになってないか？
統合版が出るかどうかであって、SPは2でも3でも出るに決まってる。
既に導入済みの企業が1から統合済みのOS入れ直すと思う？
環境構築までどれだけの手間がかかると思ってるんだい？
761:名無し~3.EXE
09/05/22 16:46:08 k+vGH7NK
VistaもWin7もビジネス向きじゃないんだよなｗ
Win2000でがんばってる俺が言うんだから間違いない
762:名無し~3.EXE
09/05/22 16:52:21 2rrNL9IQ
>>761
＞Win2000
ＮＴとかもそうなんだけどそろそろ弊害おこってきてない？
ＰＣ（ＯＳ）を新しくしたいんだけどソフトが使えないんじゃなくて
ソフトを新しくしたいんだけどソフトが対応してないから
オンボロＰＣを使い続けなくちゃいけない。みたいな。
結果ＰＣがオンボロで処理能力が遅いから作業効率が上がらない。
みたいな。
763:名無し~3.EXE
09/05/22 16:52:54 EacQ2w73
>>761
さて、「ビジネスとは何ぞや」、詳しく話を聞こうじゃないか。
まあがんばってると言ってる時点で痛々しいんだが。
764:名無し~3.EXE
09/05/22 16:59:03 k+vGH7NK
オレのデュアルペンティアムⅢ1GBを馬鹿にするなｗ
メモリは組み立て当時から２ＧＢのってるおｗ
765:名無し~3.EXE
09/05/22 17:01:00 vvwYxDLO
ビスタの方には期間限定で無料で７渡すべき
766:名無し~3.EXE
09/05/22 17:02:07 zdZIQIeu
>>764
君のPC環境を馬鹿にする気はないが
君は使ってもいないOSを向いてないとか馬鹿にするんだね
767:名無し~3.EXE
09/05/22 17:04:20 EAT0BCz2
XPとVistaを異なるHDDに入れてて
ここ1ヶ月あまりはVistaだけ
いろいろカスタマイズさせてるせいか好調
かなり軽く感じる今日この頃
ところで質問なんですけど
ホントにsp2あてると、さらにサクサクになるんですか？ マジで
そうなら自分祭りしてwktkして待ちます
768:名無し~3.EXE
09/05/22 17:07:25 SOH+eGHs
>>765
XP→Vistaの時期もそういうことやってなかった？
769:名無し~3.EXE
09/05/22 17:09:31 uIQ0M1mm
「WindowsVista SP2」と「Server2008 SP2」、数週間以内に一般公開へ！
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
770:名無し~3.EXE
09/05/22 17:25:26 YCsLO7fH
>>769
あんなとこの奴いちいち報告しに来なくてもいい
771:名無し~3.EXE
09/05/22 17:28:52 uIQ0M1mm
V2ってあの3つだけか？
772:名無し~3.EXE
09/05/22 17:36:59 +ln3F+2U
>>761
釣られてマジレスすっと、WS2008とVista/7の組み合わせは
WS2003とXPの組み合わせよりずっと管理しやすい。
773:名無し~3.EXE
09/05/22 17:39:59 EJNu9HcA
新カーネルのWindowsまだー？
774:名無し~3.EXE
09/05/22 17:40:18 vvwYxDLO
Vistaは風評被害者だろ
775:名無し~3.EXE
09/05/22 17:44:23 EJNu9HcA
Vistaはそんなに悪かったようには思えない、普通に動いたしある程度サクサクだった
meより糞とか言ってたヤツは両方とも使ったことないんだろう
776:名無し~3.EXE
09/05/22 17:54:01 EAT0BCz2
おまいら、
ちょーっと>>767にレスしてみませんか
777:名無し~3.EXE
09/05/22 17:56:23 QOQHJ5Fc
>>776
お断りします
778:名無し~3.EXE
09/05/22 17:58:47 EJNu9HcA
>>776
779:名無し~3.EXE
09/05/22 18:00:23 2rrNL9IQ
>>774>>775
同意だな。
Ｍｅの当時はまだ標準搭載のメモリが128だったりしたし、
実際、よく固まったりしてたから、そりゃいろいろ
苦労させられたもんだけど今や少なくともメモリは最低でも
1Ｇは積んでるわけだし、技術もＸＰ以降の技術で開発されてるわけだから
体感的にも、そうそうフリーズするような事も
ＸＰより少なくなった気がするし、起動や動作も速いし、ただ単に製品として
販売期間が短くなりそうというだけで別段、大きな不具合を感じない。
780:名無し~3.EXE
09/05/22 18:06:50 9h2nm4bf
>>775
一部のメーカーが512MBで常駐ソフトｲﾊﾟｰｲのノートＰＣ出したせい。
富士通とか富士通とか富士通とか。
あれでだいぶ遅いイメージ付いた。
781:名無し~3.EXE
09/05/22 18:09:17 EAT0BCz2
まったくおまいらって
ここ一番って時に使えない子ですね
782:名無し~3.EXE
09/05/22 18:12:55 2BHqSA9U
>>781
>>20
783:名無し~3.EXE
09/05/22 18:16:36 fpI4FKBt
>>775
Meが入ってた低ｽﾍﾟｯｺPCに入れたからMeより糞に思えたんだろう
実際、Pen3クラスのCPUだとメモリ1.5GBにAero有効でも重杉だったからな
784:名無し~3.EXE
09/05/22 18:31:12 L3beWRGX
>>779
Meの場合は搭載メモリがどうのとかじゃなく、リソース問題でユーザーが使えるメモリが制限されてた。
512ちもうが１G積もうが同じ。
785:名無し~3.EXE
09/05/22 18:42:38 EJNu9HcA
文句言ってるのは富士通ユーザですか
786:名無し~3.EXE
09/05/22 19:28:24 jArBwdMC
>>732
逆でしょ？
SP1以前からKBのHotfixをチェックしてるけどHotfixのビルドナンバーは、
6000.xx…SP1未適用環境向け
6001.xx…SP1適用済み環境向け
6002.xx…SP2適用済み環境向け
だから、6003はSP3環境向けであるわけがないと思うが。
念のため幾つかKBを確認したけど、反例が蜜からなかった。
SP1収録… 6000 例 URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
SP2収録… 6001 例 URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
787:名無し~3.EXE
09/05/22 19:29:11 jArBwdMC
脱字してた
>6003はSP3環境向けであるわけがないと思うが。
6003はSP3環境向けで、現在あるわけがないと思うが。
788:名無し~3.EXE
09/05/22 20:31:19 nsNQ+IXE
君たちのぴすたは
超絶ダブルバッファリング技術とやらでメモリを最大限無駄に使っているようだね。
ぴすたはハードウェアを使い尽くす！と豪語していた君たちぴすた厨の主張がわかったよ＾＾
789:名無し~3.EXE
09/05/22 20:32:58 TUinOwqx
>>788
解った。君は素晴らしい。その素晴らしさを皆に還元する為に、是非固定ハンドルにして欲しい。
790:名無し~3.EXE
09/05/22 20:36:07 e37FugzL
無駄に、って言ったって軽いOSでメモリが単なる電熱器になってるよりも
キャッシュで使ってくれた方がよっぽど役に立つじゃん
791:名無し~3.EXE
09/05/22 20:37:12 OQ+YHqi8
ぴすたをNGワードにしとけば解決
792:名無し~3.EXE
09/05/22 20:44:54 jArBwdMC
SuperFetchで全部メモリが使われる、という都市伝説を信じてる人ってまだいるんだ…
タスクマネージャの表示がおかしいのが根本的な原因だけど、少しは情報を疑い、
自分で調べる努力は必要だと思う。
793:名無し~3.EXE
09/05/22 20:48:25 z01DgOkH
まあ普通の人はそこまで調べたりしないしね
文句を言うなら調べてみろとは思うがまあ誰がどのOSを使おうがかってですしね
794:名無し~3.EXE
09/05/22 21:27:15 9/BVWTjm
どっかのバカがメモリ使用量が多く見えるのはダメダメという
短絡なイメージを蔓延させたのが全ての元凶。
795:名無し~3.EXE
09/05/22 21:34:11 CFv9sXAK
なんかこのスレは前と雰囲気変わったな
796:名無し~3.EXE
09/05/22 21:39:36 dBae4oX6
それを言ったところでどうにもなるまい。
797:名無し~3.EXE
09/05/22 21:40:56 CFv9sXAK
確かに。
798:名無し~3.EXE
09/05/22 22:38:22 nsNQ+IXE
>>794
いや実際に無駄メモリ食いまくっていたわけだが
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ぴす太厨はスパーフェチは偉いんだ！とか的外れなこと言っていたが
799:名無し~3.EXE
09/05/22 22:40:21 mJ1gPMCF
はいはい
800:名無し~3.EXE
09/05/22 22:40:38 f1U8MsBn
記事とスーパーフェッチに関連がないよ
スーパーフェッチがどういうものか知らないでしょ
801:名無し~3.EXE
09/05/22 22:41:26 ux+f3RTp
それとおまえの人生となんの関係があるんだ？
802:名無し~3.EXE
09/05/22 22:42:15 nsNQ+IXE
いやメモリ食うのはスパーフェチのせいだと思っていたら
単にぴす太の欠陥のせいだったと言うこと。
803:名無し~3.EXE
09/05/22 22:43:25 A2w/PZKv
だからどうしたのよ
804:名無し~3.EXE
09/05/22 22:44:15 EAT0BCz2
いいじゃあーりませんか
すべてはWindows7が解消してくれますから
805:名無し~3.EXE
09/05/22 22:49:20 hTLv1Es8
>>798
Vistaはウィンドウ40個開いたらDWMがメモリ300MB消費するってあるけど
今開いてみたら50MB程しか消費してないんだが・・・
806:名無し~3.EXE
09/05/22 22:53:11 fU5lT9Qz
べつに300Mくらい喰われたって痛くもかゆくもないだろ？
807:名無し~3.EXE
09/05/22 22:54:49 WmLNTQur
4GBとか12GB積んでるデスクは良いんだが
2GB位しか積んでないノートだと少し辛い
でも俺はVistaが好きだけどな
808:名無し~3.EXE
09/05/22 22:54:56 TRHlGOVj
いつまでも細かいことをごちゃごちゃと
809:名無し~3.EXE
09/05/22 22:55:05 ux+f3RTp
>>802
だから、それとおまえの人生と何の関係があるんだ？
810:名無し~3.EXE
09/05/22 22:57:24 hrsXiFog
>>809
そうか、ここは人生と関係ないことを言うと
そうやってツっこまれるのか。
811:名無し~3.EXE
09/05/22 22:57:58 nsNQ+IXE
Vistaよりも軽い！ Windows 7の性能をベンチで検証
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
エクセルの起動時間 Vistaは4.2秒、XPでは4.7秒、Windows 7ではわずか1.2秒
Windows 7はXPより速い
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
100ページのPDFファイルを開く時間 Vistaが0.42秒、XPが0.44秒、Windows7が圧倒的に速く、0.24秒。
メモリ馬鹿食いしながら全く速くないぴす太
812:名無し~3.EXE
09/05/22 23:00:11 RJWNsAeC
とりあえず7が出たらVistaいらねーかもしれないけど、XPはもっといらない、と
813:名無し~3.EXE
09/05/22 23:00:12 qP9SDNut
分かった、ID:nsNQ+IXEはメモリ増設もできないボロPC＋XPにしがみついているんだ
814:名無し~3.EXE
09/05/22 23:01:50 qP9SDNut
>>811
今更Vista本スレで散々使い古された手段でVistaを貶すとはねえww
釣りだったら大漁ですね、おめでとうwwwww
815:名無し~3.EXE
09/05/22 23:04:11 TRHlGOVj
そんな細かい数字気にしてPC使ってるほうがバカバカしい。
816:名無し~3.EXE
09/05/22 23:05:46 nsNQ+IXE
C2Q9550s+メモリ16GBで快適にWindows 7RC64bit 使ってます＼（⌒ ∇ ⌒）／
817:名無し~3.EXE
09/05/22 23:09:35 qZ18Z9lq
そこはCore i7だろ
818:名無し~3.EXE
09/05/22 23:10:13 f1U8MsBn
そのスペックだったらVistaと7の差なんて誤差レベルだと思うけど
もともと基幹部分はほぼ一緒だし
819:名無し~3.EXE
09/05/22 23:10:22 /n+V5NG7
9550sとはさすが情弱様
820:名無し~3.EXE
09/05/22 23:12:27 pfvgYs2a
サブのPCだろ
821:名無し~3.EXE
09/05/22 23:12:43 TH7VR0yb
16GBってことはメモリ一枚あたり4GB？
それとも八枚くらいメモリ指せるマザボ？
どっちにしてももったいない気が。
822:名無し~3.EXE
09/05/22 23:13:11 Ib4o1TLt
>>807
2GBのノートでウィンドウ数十個も開くわけもなし、
開いたウィンドウで消費されるメモリは100－200MBでしょ。
メモリ2GBもあったら問題にもならない量。
823:名無し~3.EXE
09/05/22 23:13:50 TUinOwqx
１２Ｇってすげえな。
824:名無し~3.EXE
09/05/22 23:17:42 CO9vm93b
RAMディスク祭りのとき4Gx4載せた
825:名無し~3.EXE
09/05/22 23:20:49 oSZjpe6C
自分も12GB乗せてるけどフルに使うときが仮想PCしかないから悲しい
826:名無し~3.EXE
09/05/22 23:20:55 TUinOwqx
今メモリ安い門名。
827:名無し~3.EXE
09/05/22 23:28:08 2rrNL9IQ
OS認識の3Ｇすらまず満量使うことが無い。
4Ｇ乗せたけどいらんかったかも。
828:名無し~3.EXE
09/05/22 23:30:42 aZITRgof
>>701
おまえらこれのx86はウィルスの詰め合わせだから絶対にDLするな。
829:名無し~3.EXE
09/05/22 23:32:09 g7G/vjex
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
これ見る限り、軽くはなっても特別速くはなってなさそうだけどな。
メモリ2GB以上なら7≧Vista＞XPって言ってるし、
メモリ山ほど積んでるなら軽くなっても対して意味ないだろ。
830:名無し~3.EXE
09/05/22 23:36:07 y/KDcHpT
>>816
製品版出たらもちろん買って再インスとするんだよな、そのまま
RCは製品版と同じだから使い続けるとかアホな事言うなよ、使用期限
が有るんだぞ元XP厨改め7マンセー君
831:名無し~3.EXE
09/05/22 23:40:29 Ib4o1TLt
>>829
つまりWinXPはもう要らないってことさ
832:名無し~3.EXE
09/05/22 23:46:18 mX4SD4HE
XPユーザが7のレビューしても意味ないっつの
833:名無し~3.EXE
09/05/22 23:51:19 aZITRgof
>>701
おまえらこれのx86はウィルスの詰め合わせだから絶対にDLするな。
834:名無し~3.EXE
09/05/22 23:51:53 oGmCTNrr
ちょっとコンパネのシステムSSとってうｐしてみｗ
っていうと二度と現れなくなる
835:名無し~3.EXE
09/05/22 23:52:34 9Cv4LS+V
?
836:名無し~3.EXE
09/05/22 23:59:13 y/KDcHpT
別スレであったな、カスペ入れると回線速度10Mしか出ないと言いまくってたヤツ、
速度落ちないとレスしたらSS取ってUPしろと、その画面UPしたら黙りで逃げた。
今回は逆だな持ってないのに嘘書いちゃったからID変わるまで出てこられないと。
837:名無し~3.EXE
09/05/23 00:01:47 GqfgQ9FX
>>280
これもウイルス？
838:名無し~3.EXE
09/05/23 00:02:30 Ru5YEfiX
>>837
本物
839:名無し~3.EXE
09/05/23 00:09:58 GqfgQ9FX
>>838
ありがとう。
GENOウイルスといい、もう信じられない世の中だ。
840:名無し~3.EXE
09/05/23 00:12:43 1dfynVbE
実行する前にデジタル署名見れば良いんじゃないの
最悪、RTMでなかったとしてもMSが作成して第三者に改変されてない事は確認できる
841:名無し~3.EXE
09/05/23 00:16:13 Ru5YEfiX
一応
MD5 (Windows6.0-KB948465-X86.exe) = c9394fd32db15619328af4ff0315750a
842:名無し~3.EXE
09/05/23 00:17:22 0sYArjhH
VistaSP2よりWin7の方が軽いの？
843:名無し~3.EXE
09/05/23 00:17:54 0waMzlzz
製品版はさすがにそうなるんじゃない？
現状だとVistaSP2＋パッチ＞7RCだけど
844:名無し~3.EXE
09/05/23 00:18:49 0sYArjhH
>>843
ありがとうSP2入れてみる
845:名無し~3.EXE
09/05/23 00:19:14 AH44x5sl
つまり7RCがVistaSP2+パッチより遅かったからわざとパッチを非公開に(ry
846:名無し~3.EXE
09/05/23 00:30:35 h0Nz3Y0x
いちいち勘ぐるな。
847:名無し~3.EXE
09/05/23 00:35:53 AH44x5sl
えーだって話題が(ry
848:名無し~3.EXE
09/05/23 00:50:18 h0Nz3Y0x
大人の事情に口はさむな
849:名無し~3.EXE
09/05/23 00:54:28 Hr7eJ1kX
>>839
春日はあなたを信じていますよ
850:名無し~3.EXE
09/05/23 01:23:50 X2cZ3L2B
正式公開されるまではこんなアホみたいな流れが続くと
851:名無し~3.EXE
09/05/23 01:34:55 YV/n2GGJ
このスレの役目はもう終わりました。
あとはアンチと教えて君しか来ませんので適時解散。
852:名無し~3.EXE
09/05/23 01:39:34 xdwMY22N
アリガトウ。また会おうね(AA略