10/01/07 12:36:21 2Pi6paBi
おまえらどんだけ物持ちいいんだよwwwwwww
401:名無し~3.EXE
10/01/07 15:54:55 QVAnPGK6
>>392
まとめサイト無いんですか？
402:win7
10/01/07 18:50:49 RT3E8Kdr
win7vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
403:win7
10/01/07 19:15:24 RT3E8Kdr
win7めもり１GBでいい
404:win7
10/01/08 12:15:03 U7nVfEe3
しんせきかC2Q3GHzPC GET
405:win7
10/01/08 12:18:11 U7nVfEe3
Core2Quad 3GHzいいだろ めもり ８GB HDD 2TB
でんげん 1000W win7Pro いいだろ
406:win7
10/01/08 14:30:27 U7nVfEe3
win7wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
407:名無し~3.EXE
10/01/08 23:10:22 fLuU35+D
馬鹿と基地外に良いPCをあたえるな
408:名無し~3.EXE
10/01/09 18:37:26 48/QYwGn
ひゃっほ～ぃ！
409:名無し~3.EXE
10/01/11 18:43:58 tSIguuQN
Socket 370にWindows 7 Home Premium 製品版を入れてみた。
2chにカキコするためだけにがんばって RADEON HD3850 AGP,SATA,LANを購入・・。
HD3850の電源コネクタが PCI-EXPRESS の 8PIN なのを見て気を失いかけたが
HDD 4PIN - PCI-EXPRESS 8PIN の変換ケーブルが付属していて、復活。
購入した HD3850 はこれ↓ BIOSの設定によってはWinが起動しないので注意。
URLﾘﾝｸ(www.tzone.com)
Socket 370/Windows 7から記念カキコ。
410:名無し~3.EXE
10/01/11 18:47:05 tSIguuQN
>> 409
・詳細
Motherbord : SOLTEK SL-65KV2-CT
CPU NameString : Intel(R) Pentium(R) III CPU - S 1400MHz / Step.tB1
Disk drives : Maxtor 7 L250S0 SCSI Disk Device
Display adapters : ATI Radeon HD 3800 Series / RADEON HD3850 512MB GDDR3 AGP
DVD/CD-ROM drives : CREATIVE DVD1240E ATA Device
Monitors : MITSUBISHI TFT MDT242WG(Analog)
Sound : C-Media PCI Audio Device / CMI8768
Storage controllers : Silicon Image SiI 3512 SATALink Controller
Network adapters : VIA Velocity-Family Gigabit Ethernet Adapter / VT6122
Northbridge : VIA Apollo Pro rev. C4 / VT82C694T
Southbridge : VIA VT82C686 rev. 40 / VT82C686B
Graphic Interface : AGP
AGP Revision : 2.0
AGP Transfer Rate : 2x
AGP SBA : supported, enabled
Memory Size : 1280 MBytes
DRAM Interleave : 4-way
・Windows エクスペリエンス インデックス
プロセッサ : 2.1
メモリ : 2.1
グラフィックス : 2.9
ゲーム用グラフィックス : 6.8
プライマリハードディスク : 4.9
411:名無し~3.EXE
10/01/11 20:51:39 OvTl+chj
懐かしいなぁ＞Apollo
412:名無し~3.EXE
10/01/11 21:06:23 89r0pbsX
>>409
チプセトのドライバはWin7のが自動で入るの？
413:名無し~3.EXE
10/01/11 21:46:01 m2BasR8b
自作板の某スレにレポした
藁セレ+PC133 SDRAMの最凶猛っ者りPC
藁セレ1.7G
初代i845
PC133 SDRAM 512MB x1
Radeon 9600 Pro AGP 128MB
PATA HDD 80GB
Win7 Enterprise 90日評価版
URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)
Windowsエクスペリエンスインデックス
プロセッサ:2.1
メモリ:2.1
グラフィックス:4.4
ゲーム用グラフィックス:3.7
プライマリハードディスク:5.3
Super PI/mod1.5 XS
1M 2m 28.752s
URLﾘﾝｸ(img.wazamono.jp)
ちなみにドライバは全部Win7標準または
Windows Update経由でインストールされたもの
414:名無し~3.EXE
10/01/11 21:58:57 tSIguuQN
>>412
入っているっぽい。
HD3850も何とか動いているし、VIA-IDE上のHDD/CD(DVD)-ROMへの
アクセスも可能。
IDE ATA/ATAPI コントローラー
+VIA Bus Master IDE Controller - 0571
システム デバイス
+VIA CPU to AGP Controller
+VIA CPU to PCI bridge
+VIA PCI to ISA bridge
+VIA Power Management controller
ん？ISA？？PC CARD用に残してあるのかしら？
ただし、なぜかインストール時にはVIA-IDEを認識していないようで、
今回は仕方なく(何も考えずに)SiI 3512を購入。
※Windows 7はSATAのHDDにインストール
415:名無し~3.EXE
10/01/12 07:25:16 rlwL8qA/
うちにVIA,Sis、ALIといったチプセトのマザーがあるから
余ったパーツでPC組んだときでもWin7入れられるんだなぁ
ありがたや
もうここらへんのチプセトドライバってネットでも手に入らなくなってきてるしね
416:名無し~3.EXE
10/01/12 19:57:22 P2NsfAGC
筑波大がスパコンで７２時間かけ樹立した円周率の桁数世界記録
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
仏の技術者が２７万円のＰＣで１３１日かけ破る★４
417:名無し~3.EXE
10/01/12 23:26:35 p7r0o87s
レンホウの言う通り、てかスパコンが要らないのではないかw
418:名無し~3.EXE
10/01/13 00:46:59 3LtA0JJU
円周率の計算なんて学術的意味は全く無い
スパコンで計算する奴がアホ
つか大学の研究室ってアホと世間知らずの集合体だけどw
419:名無し~3.EXE
10/01/13 01:06:13 LikFSCLh
えっ
420:名無し~3.EXE
10/01/13 04:24:03 nmj9rYMn
>>418
世間知らずって点には同意しかねるけど、バカとアホがいっぱい居て楽しいってのはあると思うｗ
421:名無し~3.EXE
10/01/13 19:13:29 HeE9eGxQ
中にずっといる奴は世間知らずだよ
童貞だしw
一度サラリーマンやって出戻りした奴はそうでもないけど
422:名無し~3.EXE
10/01/15 21:49:12 LN1MWY01
単純計算を時間かけただけじゃん
423:名無し~3.EXE
10/01/16 01:57:52 PzX213a/
筑波大のも、非常に高速な計算アルゴリズムだと評価が高かったのに、
今回のはその1/2000のピーク性能のPCで、たった40倍の時間で計算
したとこが凄いところなんだ。
ちなみに件の技術者ファブリス・ベラールは有名なプログラマ。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
424:名無し~3.EXE
10/01/16 10:36:34 HY+X+Oc+
つまりPCの性能の話はどうでもいいわけだね。
アルゴリズムが優れているト言う話でしょう
425:名無し~3.EXE
10/01/16 11:39:32 I8zU+0c2
入れる低スペックPCが無かったので、試しに、VAIO Type Pで、
SetFSBと省電力機能を使って、 CPUの動作周波数360MHz（FSB=60MHz）にしてみた。
安定稼働はするが、もっさりすぎる。
Chrome使ってみても、アドエスで重いサイトをブラウジングしているような感じだ。
FSB落としてるから、すべてにおいて遅い。
さすがに、非実用的だな。
426:win7
10/01/16 14:47:26 0VSn+8LD
win7
427:win7
10/01/16 14:49:43 0VSn+8LD
windows7はいいおーえす
428:名無し~3.EXE
10/01/17 04:16:02 QqndA8BJ
スペック縛りの次は購入価格縛りで。
429:名無し~3.EXE
10/01/23 01:35:21 CBa3sW/+
test
430:名無し~3.EXE
10/01/23 18:20:07 CBa3sW/+
>>410 のPC
CPU NameString : Intel(R) Pentium(R) III CPU - S 1400MHz / Step.tB1
Northbridge : VIA Apollo Pro rev. C4 / VT82C694T
Southbridge : VIA VT82C686 rev. 40 / VT82C686B
ゲームベンチを取ってみた
ハイエンドだとわずかしか差が出ないようだが、
ロースペックPCだとかなり差が出る感じ。
左が XP 右が 7
Last remnant (Unreal Engine) : 1920x1080 15.46 - 10.64
FF11 (CPUベンチ代表) : High 1516 - 1481
yumeria (ROPベンチ？代表) : 1600x1200(最高) 14497 - 10343
tenebench (製品版で遊んだし) : 1923 - 1520
TimeLeap (HDR表現がなかなか) : 1280x960 15 - 13
3DMARK06(ベンチに時間が・・) : 2804 - 2281
７のLast remnantは2Dがおかしい。
カプコン系ベンチは7/XPとも起動しねぇ。
スレチでゴメン。
431:名無し~3.EXE
10/01/23 21:21:08 KLoyuHqc
EPIA-E533のジャンクを10円で買ったので、Win7をインスコしたら、動いた。
ジャンパでFSB133→66＝266MHzにダウンクロックしてみた。
memtest86の速度表示は、L1キャッシュ80MB、メインメモリ40MB、遅すぎﾜﾛﾀ
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor CyrixIII 266.68MHz[CentaurHauls family 6 model 7 step 3]
VideoCard RDPDD Chained DD
Resolution 1920x1080 (32Bit color)
Memory 259,640 KByte
OS Windows NT 6.1 (Build: 7600)
Date 2010/01/23 21:07
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
13827 7083 4995 2959 2895 4930 0
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
3395 6523 5598 0 49136 21386 13399 10853 C:\100MB
アイドル時のメモリ消費量は170MB程度。
XPでもSP3いれると140MB程度になるから意外と少なくてビックリ。
この結果はRDP経由だけど実機操作でもほぼ変わらなかった
エクスペリエンスインデックスは、メモリ計測のところでエラーになり、
数字が出てくれなかった。このインデックス計測って、よくエラーになるけど、
ベンチマークプログラムで停止するって、設計としてどうなのよ、と思うことがある。
どこで突っ掛かってるんだろうね。
EPIA-E533
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
432:名無し~3.EXE
10/01/24 13:01:04 sDyeb4XQ
ベンチ測れない→ダメPCだ→新PCをIYH! ってやりてーんじゃないの？
ヘタに個別数値出すと、新PCでなくパーツに向かう可能性あるから。
新PC売れれば、90%以上の場合で7がもういっこ売れることになるｗ
433:名無し~3.EXE
10/01/26 02:47:26 N/J7oCFN
エクスペリエンスインデックスを測定するにはSSEの拡張命令が必須なので
PenⅡ系(Celeronも含む)、初期のK7系やその他Socket7系CPUなどもアウトのはずです
434:名無し~3.EXE
10/01/26 09:40:53 eM2sfFUl
あぁ、それで測定不能とか出るのか
435:名無し~3.EXE
10/01/28 02:29:49 01r6ioiy
メインPCのHDDが故障した・・・
玄人志向のHDDインタフェースをつけたのが悪かったのか(いい過ぎ)
HDD交換まで、必然的にPenIIIのWindows7 PCを使うことに
だいたいIE8が重すぎるンだっつの
436:名無し~3.EXE
10/01/28 11:44:24 x3mKf/nj
低スペックPCにはOpera。
これ基本な
437:名無し~3.EXE
10/01/28 11:50:33 IzjdDxYy
現段階でトップクラスは、前スレで出ていた AMDの5x86 だっけ？
438:名無し~3.EXE
10/01/29 10:28:16 iLvEZ4hu
FMV DESKPOWER CE227D
CPU:AMD Athlon XP2200+ 1,79GHz
メモリ:1GB
けっこう軽いかも。XPだった時よりちょっぴり快適な気がする。
ただグラフィックボードやビデオカードがVistaや7をきれいに表示できるだけのスペックでないので（もちろんエアロ非対応）、画面が汚い。
これならXPのままVTPとか使ったほうがぜんぜん見栄えいい。
これで動作がもっともっさりしてたら即戻すとこだけど、どうしよう。XPよりはちょっとセキュリティいいしな。
439:名無し~3.EXE
10/01/29 22:54:42 EAUXF7cS
皿の2200+なんていうハイスペックはここではお呼びじゃないと思うが
440:名無し~3.EXE
10/01/30 05:32:42 uWnm/i5e
>>439
そうだったか。すまん。
441:名無し~3.EXE
10/01/30 12:18:39 bgKNsZSk
でも中古屋では二束三文で叩き売られてるけどな
442:名無し~3.EXE
10/02/01 01:48:57 AmnEb4Je
,.へ
___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ゝ 〈
ﾄ ノ iニ(()
i { ＿＿＿_ | ヽ
i i ／__, , ‐-＼ i }
| i ／（●) ( ● )＼ {､ λ
ト－┤. ／ （__人__） ＼ ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ | ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | Ｘ Ｐ 大 勝 利 │|
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
443:名無し~3.EXE
10/02/01 09:12:04 M+Ds2MNk
妄想
マザー BX440
メモリ PC100 512M
VGA Nvidia Vanta
HDD Maxtore Diamondmax 40G
ATAカード FastTrack TX100
これで
444:名無し~3.EXE
10/02/02 01:15:04 8AUAVe2a
Vantaの上位版のTNT2 M64を7で使うと付属のチェスゲームを動かしたらドライバが落ちたり
WMPで動画がまともに再生出来なかったりと散々な安定性だったよ
445:名無し~3.EXE
10/02/02 21:04:07 VMkgZKOX
RivaTNTじゃなくVantaを出してくるとかなかなか通だなｗ
446:名無し~3.EXE
10/02/03 10:59:33 tvjs4hnG
Bansheeは使えますか？
447:名無し~3.EXE
10/02/06 00:16:25 hDFXd35+
>>446
やってみれ。
448:名無し~3.EXE
10/02/06 20:10:50 m8tCXpOB
俺の98ＭＡＴＥでは動きますか？
486Ｍｈｚの当時最新鋭
120ＭＢのハードディスクも内臓しています。
当時50万したなァ
449:名無し~3.EXE
10/02/06 21:32:41 6nK2sgFx
突っ込むべきか
450:名無し~3.EXE
10/02/06 23:20:32 fUmvl5m9
内臓に？
451:名無し~3.EXE
10/02/06 23:59:21 lOcp05l6
486MHzってPC-98NXかとおもた。
452:win7
10/02/07 19:00:54 eiRC9sm/
windows7はいいおーえす
windows95 windowsxp以来のいいおーえす
453:名無し~3.EXE
10/02/07 19:40:49 nU4NAhY5
98が評価されてない時点でダウト
454:名無し~3.EXE
10/02/09 21:27:16 /XVRidAQ
98ＳＥ+ネスケ最強
いい時代だった…。
455:名無し~3.EXE
10/02/09 22:52:44 hvg0DLsm
ネスケも微妙な気がするけどなぁ‥
今はFirefoxの時代だよね。(あまり好きじゃないけど
456:名無し~3.EXE
10/02/10 17:05:55 an2lr4YF
何とかメモリ２５６ＭＢで動作できましたよ。
457:名無し~3.EXE
10/02/12 13:58:12 Owh/468x
>>456
そっか
今、win2kが入ってるメインマシン
cel900, mem256, HDD20Gにインスコしようかどうしようか・・・
starterなら実用レベルだろうか？
458:名無し~3.EXE
10/02/13 15:58:18 VpXMvB6Y
マハーポーシャに入れた人はいないかな？
459:名無し~3.EXE
10/02/13 16:56:22 RVJ9GCW4
Windowsとかウンコすぎるだろ…
460:名無し~3.EXE
10/02/14 00:47:56 lUUX3Qrv
>>458
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
461:名無し~3.EXE
10/03/04 20:58:20 U5fuSwmJ
>>396
PentiumIII 733のX22にUltimateインスコして常用している俺に対する挑戦だな。
メモリ少ないけど運用でカバーさｗ
ブラウザはchromeでメールはgmail、基本的にJaneXenoで2ちゃんやる程度
なんだが結構使えてるぜ。
462:名無し~3.EXE
10/03/05 05:00:22 myAI/VQg
Chromeは低スペックPCでは逆に遅くなるぞ
マルチコアCPU使わないと遅いし、メモリ消費量も大きい
シングルコアCPUならOperaが一番早い
463:名無し~3.EXE
10/03/05 05:47:33 2CA/dv8V
>>462
比較対象が何なのか分からんけど、IEと比べるならシングルコアでも十分に早いだろ。
OperaはレンダリングがGeckoからWebkitに対応するなら考える。
464:名無し~3.EXE
10/03/05 12:04:42 50LZ7Cyq
OperaってレンダリングGeckoだったっけ？独自じゃなかったっけ？
465:名無し~3.EXE
10/03/05 15:04:12 myAI/VQg
GeckoはFirefoxのレンダリングエンジンだろう。
OperaはGeckoもWebkitも使ってない。
というか、WebkitよりOperaのCrakanレンダリングエンジンのほうが早いじゃんｗ
466:名無し~3.EXE
10/03/05 20:45:10 4UMMahEZ
Win7ってデュアルコアが基本なの？
これ買おうかと思ってたんだけど地雷かな？
eMachines EL1332-E12
Athlon II 1.8GHz ※160u
2GB ※（1GB×2）
URLﾘﾝｸ(www.ioplaza.jp)
467:名無し~3.EXE
10/03/05 22:40:29 50LZ7Cyq
>>466
emachinesでももっと良いのがあるだろ。
悪いことは言わないから、デュアルコアにしといたほうが良い・・・。
(もし、シングルコアにするなら、もう少しクロック高い方が。)
468:名無し~3.EXE
10/03/05 23:26:55 4UMMahEZ
>>467
ｔｈｘ
やっぱり微妙なスペックか・・・
なんせ安いもんで
469:名無し~3.EXE
10/03/05 23:55:53 5UUYTJNZ
atomのネットブックよりはましかもな。
しかし新品・完成品にこだわらなければ同じかそれ以下の値段でもっといいのが入手できるだろうな。
470:名無し~3.EXE
10/03/06 00:52:48 oa69EkC/
>>464
463だが、タイプミス。正しくは「GeckoかWebkitに」
471:初心者
10/03/07 18:19:34 vFb47HDq
VersaPro R VA18XRX
CPU Mobile Celeron 1.8Ghz
メモリ 768MB(ビデオメモリに8MB使用、最大128MB)
HDD 160GB(BIOSの制限により、130GBになった。Cドライブ 83.9GB Dドライブ 34.7GB
グラボ RADEON IGP 340M (最大128MB)
光学 CD-ROMドライブ
OS Windows XP Home Edition SP3
7動かせるか...
最低条件は満たしているが....
質問は、快適に動くかどうかだ。
472:初心者
10/03/07 18:24:40 vFb47HDq
上のスレについて。
いきなりだがｽﾏｿ
>>462
確かに重かったからな...
現在はIE8使用してるが...
Operaは使わないな。
タブが異常なほど溢れかえってるwww
いきなりｽﾏｿ
473:名無し~3.EXE
10/03/08 01:10:45 uEXkKd4I
>>471
無問題
快適に動くかどうかはお前さんの使い方次第よ。
快適に動くように使えるならええことよ。
474:名無し~3.EXE
10/03/08 03:34:44 YfqXnF1w
>>471
Aero使わないとしても、グラフィックにやや難アリ。
Vista以降の仕様だと思うけど、Aeroを前提とした描写が多くて、その性能だと結構ウインドウの更新がもたついたり。
俺としては快適に動くとは思えないけど、使い物になるかどうかは実際試してみないとわかんない。
ThinkPad x32に7入れた人より。
475:474
10/03/08 03:36:15 YfqXnF1w
すまそ、RADEON IGP 340Mって書いてるのを見落としてた。
普通に使える気がするなぁ。
476:名無し~3.EXE
10/03/08 11:22:53 8CPBX+nQ
スレチだがな
477:初心者
10/03/08 17:39:22 6sBi5TJ3
>>473、>>474
おお...そうか...
情報thx。
無問題...だと...!?
今Upgrade Advisorやったところだ。
新規、768MB、Aeroについて注意された。
後はプログラムの問題だった。
別にデュアルブートだからいいのだが...
Aero使わんし。
478:名無し~3.EXE
10/03/08 21:41:05 vl697t1d
Core2 Quad Q9650を物理拡張やら無効でVMWareで認識させてメモリの限界に挑んだところ、
109MB
ちなみに、ビデオメモリは64MB、オーディオ・シリアル・USB・ネットワークは無効
4コアだと、もっと早くBSODで終わった
すごいOSだ・・・
479:初心者
10/03/13 09:20:47 a2xkEEy2
正直言って7を買うのは後にしようか..
480:名無し~3.EXE
10/03/13 12:10:47 2YEtXxT1
GoogleAppsは全般メモリ食いだよな
特にIMEは盛大に使ってくれる
481:名無し~3.EXE
10/03/14 00:41:02 l+wGzVXh
起動限界はほぼ見えてるけれど，〝実用限界〟はどの辺りになるだろうか。
482:名無し~3.EXE
10/03/14 01:16:46 AL4QZLgP
実用限界って人によるから正確な数値を出すのは無理な気もする
483:名無し~3.EXE
10/03/14 02:54:06 /vjzeaKO
256MBのVIA-C3-533＋GigaLANで、SMB2送受信専用で使ってるよ
484:名無し~3.EXE
10/03/26 16:39:09 heRO9CJU
このスレ初めて来たんだが
ソケ478 Pen4 2.6GHz メモリ２GB
のマシンでWin7そこそこ普通に使えるだろうか？
とりあえず動くってレベルじゃなくて
VGAは１枚でデュアルモニタ可能な
Leadtek WinFast A340
Matrox Millennium G450
の２つを持っているんだが、どっちか１枚指して
デュアルモニタとか出来るだろうか？
インスコ時に勝手に拾ってくる標準ドライバじゃ無理そうだが・・・
485:名無し~3.EXE
10/03/26 17:01:58 vZcqDm7o
メモリが沢山あるので、そのレベルなら問題ない。
XPよりも+300MBメモリを無駄遣いすると思えば、目安になる。
ただ、それを何に使うか知らんが常用するなら、Core系マシンを買ったほうがいい。
そのペン4マシンを半年つかうと、電気代でCore系CPUが買える。
486:484
10/03/26 17:17:06 heRO9CJU
>>485
＞メモリが沢山あるので、そのレベルなら問題ない。
トンクス
問題はグラフィック回りかなぁ・・・
＞そのペン4マシンを半年つかうと、電気代でCore系CPUが買える。
Core系CPUは省電力なんだな。
ただ、マザボ以下総とっかえする必要があるので微妙。
金はあるんだが・・・
487:名無し~3.EXE
10/03/26 17:20:42 A/nM0KAA
だったら、BTOでもメーカーマシンでも買えよｗ
488:484
10/03/26 17:20:49 heRO9CJU
それにしても、電気代でパーツが買えると言うのは目から鱗だな。
今2000使ってて、次はサポ切れるまで>>484のマシンでXP使おうと考えてたんだが
電気代が馬鹿にならなそうだ。
1日8時間ぐらいPC使ってるし。
489:名無し~3.EXE
10/03/26 21:49:27 heRO9CJU
あと、ちょっとすんませんが。
Windows 7 システム要件
Windows Display Driver Model (WDDM) 1.0 以上のドライバーを搭載した DirectXR 9 グラフィックプロセッサ
URLﾘﾝｸ(windows.microsoft.com)
となっていますが、DirectXR 9非対応の古いビデオカードでも大丈夫でしょうか？
490:名無し~3.EXE
10/03/26 23:48:33 n1m3mlp3
新しいマシン組んだらWindowsAeroを動かすにはオンボでも十分
491:名無し~3.EXE
10/03/27 01:13:23 wxbb03v4
>>484
メモリが潤沢にあっても、なにかと処理待ちが起きるから、あまりお勧めしない。
Celeron Dの3.06GHz(FSB533MHz/L2=512KB)とかPentium Mの1.8GHzとかで、どちらもRAM2GBで試した俺が言うんだから間違いない。
492:484
10/03/27 08:39:54 9TeOzpXo
>>490-491
㌧
やはりXP入れるか、Windows7用のマシンを新造するかしたほうが無難みたいっすね。
493:名無し~3.EXE
10/03/28 05:45:34 OpwvGmUu
>>492
LGA775ならCeleron Dual-coreかPentium Dual-coreあたりでオーバークロックをお勧めしてるトコ。
あと、そのグラボはVista/7で使うべきじゃないとおもふ。
あいつらAeroが使えないとマトモに動かないと考えた方がいい。
494:484
10/03/30 10:18:37 Sn8SowEe
>>493
＞あと、そのグラボはVista/7で使うべきじゃないとおもふ。
やっぱそうですか(´･ω･｀)
今更ソケ478マシン用にAGPのビデオカード買うぐらいなら
マザボ以下全部最新にリプレースした方が良さそうですね。
495:名無し~3.EXE
10/03/30 10:28:40 nww9sWJk
いっそのこと、i5-661とかの方が性能よかったりしてｗｗｗ
496:名無し~3.EXE
10/04/10 23:37:42 ev0YuLU1
低スペックへの挑戦で一番記憶に残ってるのが1FD Win3.1マシンだな。
497:名無し~3.EXE
10/04/10 23:42:38 ev0YuLU1
実用下限（許容限界）は用途と使用者次第だしな
498:名無し~3.EXE
10/04/11 22:01:04 jDwjQSJr
i386にXP入れたバカが居たのは知ってる。但し海外
499:名無し~3.EXE
10/04/11 23:07:03 scT6QTfk
>>496
そんなことできるの？面白そうだな。
win.comってファイルサイズいくつだっけ・・・
500:名無し~3.EXE
10/04/11 23:14:45 0pA/9sjK
>>498
Pentiumマシンで8MHzまでクロック落として動かしたやつは知ってるけど
i386は聞いた事がないや
501:名無し~3.EXE
10/04/12 23:38:59 HnquzfMV
>>500
あったな。
7であれこれやってくれてたら面白いのに。
502:名無し~3.EXE
10/04/14 00:23:48 s8z/Y9X9
自作板でphenomを75mhzまで落としてπ回してた人いたな
503:名無し~3.EXE
10/04/14 09:08:23 Pr/E0gWK
Prox-1215というワンボードPCを入手した。
URLﾘﾝｸ(www.rcpcomputer.com)
> Description: VIA Eden 400mhz LowPower PCI CPU Card
> VIA VT8606,1x144-pin SDRAM SO-DIMM up to 512mb,
> WDT, 2xCOM (COM2 for RS232/422/485), supports DOC,
> 1xLAN, 2xUSB1.1, CRT/LVDS/TTL, 1xPC/104 for expansion
とりあえずXPは起動したが、もともとWindowsNT4.0EmbeddedなPCだから
メモリが64MBしかない。そこからUMAビデオに8MBとられて、実メモリ56MB、
XP起動時コミットチャージ180MB、、、死ぬほど遅い。
ここからWin7に昇格させるためには・・・
やべえ、これはPC100メモリを今更ながら買えというお告げなのか・・・
504:名無し~3.EXE
10/04/14 13:37:01 M2gVbPXx
C3の400Mhz=河童セレ200Mhzだからな遅いはずだよｗ
メモリは144pinのPC133使えるでしょ
505:503
10/04/15 14:44:03 kn8VZZ05
>>504
thx、256MBのPC133メモリを調達し、さしたら問題なく動いたよ。
インデックスは、過去レス>>433のSSE未対応なせいか測定不可だった
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
起動に約5分、コミット180MBで一応物理メモリは足りてるが、
とにかく何をやるにもクソ遅いｗ
ちなみに今回入手したマシンはコレと同じ奴で、居酒屋の注文を管理する用途のマシン
URLﾘﾝｸ(page17.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(f17batchimg.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(f17batchimg.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(f17batchimg.auctions.yahoo.co.jp)
出品中の奴はCeleron566が入ってるそうだが、俺のはC3だった。
Win7が起動したことでとりあえず満足したので、このあと別のOSを入れて
第二の人生を歩んでもらうことにする。
506:名無し~3.EXE
10/05/16 21:36:05 tB+dxI+2
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 晩御飯まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 淡路島玉葱 |／
507:名無し~3.EXE
10/05/16 21:39:48 gf/GUt7O
C7でも動いたし、あと何に挑戦すればよい？
もうだいたい、やり尽くしたよな
508:名無し~3.EXE
10/05/19 00:20:22 0dit48Zb
何という良スレ！
スレ内を"MHz"で検索する日が来るとはｗｗ
509:名無し~3.EXE
10/05/29 20:24:08 md9Unsmm
Voodoo2でエアロ使えますか？
510:名無し~3.EXE
10/05/30 04:37:08 vRr7pKH7
Pentium42.08GHZでメモリが、256MBしかないがインストールできた
人は、いないだろうか？スペック的には、Vistaと対して変化ないが、
マイクロソフトは軽くなったと言うがXPが動く要件ぐらい下げない
と使い物にならない。
511:名無し~3.EXE
10/05/30 05:13:18 RfL+mdb7
居ないだろうかといわれれば、それより低スペックでの動作報告が
いくつもあるんだから絶対に動く。
512:名無し~3.EXE
10/05/30 12:58:42 Q5GXdQRq
>>509
おい、あんまり面白くないぞ
513:名無し~3.EXE
10/05/30 14:16:30 MxIg2wlh
>>510-511
>>1にも書いてある通り
今のWin7の製品版(Build 7600)のインストール時に必要なメモリサイズはどのエディションでも最低384MB
#仮想PCだともう少し減らせるが物理PCだとメモリモジュールの最低サイズに制限があるので384MB未満は無理
ただしWin7の動作自体はメモリ384MB未満でも可能なので
メモリ384MB未満で動作報告している人は
メモリ384MB以上でインストールした後でメモリを抜いているか
メモリ384MB以上の他のPCでインストールした後でHDDを付け替えて動作させている
514:名無し~3.EXE
10/06/02 12:40:00 wdwbiFbc
初歩的で怒られそうなんだが7にもSP1,2,3と出てきたらメモリ1Gじゃきついですか？
CPUはセレロン2.7Ghz、HDDは135GBあります。
あとatom1.6Ghz、メモリ2G、HDD105GB(C)40GB(D)のウルトラモバイルのDドライブに
7HOMEを入れてデュアルブートにしましたがCドライブのXPより微妙に遅いかなと
感じる事はありますがイラつくことはないです。
やる事はネトサ、動画ストリーミング、あとは携帯のFLASH待ち受けとかスタンプとか携帯関連のアイテム作りくらいですから。
起動時のようこそ画面が長いのがちょっと気になってたけど調べたらレジストリをちょっといじれば直るとの事でやってみたら無事解決しますた。
515:名無し~3.EXE
10/06/02 13:57:25 TSnJ6Mmc
>>CPUはセレロン2.7Ghz、HDDは135GB
窓から投げ捨てろ！
516:名無し~3.EXE
10/06/02 14:02:59 wi5QMFH6
自分で見極めができない時点で、このスレでは失格
517:名無し~3.EXE
10/06/02 17:04:17 wdwbiFbc
やっぱり怒られた(´･ω･｀)
518:名無し~3.EXE
10/06/02 18:00:45 4qvxSNub
低スペ限界を探るスレなのに、キツいとか聞いてる時点でスレ違いなような・・・
ネトバCeleronの時点でunkだけどここのスレ的には全然低スペックじゃない
519:名無し~3.EXE
10/06/03 10:41:26 1kvodlSE
限界はだいたい見えたし、ここらで使用に耐えうる低スペックを語らない？
もちろんシチュエーション別に
520:名無し~3.EXE
10/06/03 18:18:03 w8/bmbRG
PC-9821@Cel733MHz/320MB
VirtualBox1.6.6上Windows7β
起動に8分前後かかり、操作可能になるまで更に10分
常にCPU使用率100%でまったく使い物にならない
AX3SP Pro@Pentium3-1GHz/512MB/Radeon9800SE
Windows7RTM
SATAカードを追加してSATAHDDに入れたせいか
意外と起動は早く、30秒前後で
ファイル操作程度は十分使用に耐えうるけどIEがやたら重い
521:名無し~3.EXE
10/06/06 23:01:40 5qdNLG6U
ぶっちゃけWindows7が重いので、低スペックPCで動かすと辛い